Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное! За что либералы ненавидят россию, и почему считают русских - гнидами.

Либералом быть легко: везде свои.

Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.

Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.

Во всём этом либерал задыхается.

Во всём этом душно, как в гробу.

Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.

Россия со всем её барахлом - куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.

В нашем скудном понимании хороший русский человек - он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове - воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.

Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.

То есть только он - либерал - войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.

И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе - сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами - и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.

У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним - силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего - а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).

Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, - нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался - и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел - оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.

Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» - вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.

«Европейский выбор» - это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети - руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.

Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.

То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.

Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.

«...началось, - протянет либерал, - опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»

Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?

Ничего, что мы на ты?

Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.

Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.

Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.

Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.

Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.

Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.

Спасибо Чехову, он умер.

Спасибо Блоку, он умер.

Спасибо классикам, их нет.

Теперь мы точно знаем, что «Бесы» - это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).

Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.

Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают - всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?

Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?

Находятся во главе, а считают, что им нет места.

Нет места, но при этом они повсюду.

Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.

Либерал наверняка думает, что он - оппозиция, но он - власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.

Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.

Но слышно даже, как они брезгливо молчат.

Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия - это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.

Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.

Отныне мы в курсе, что ветеран - это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали - не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок - это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.

Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.

Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё - ложь.

Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.

Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он - в тренде!

Тренд - это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.

Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.

В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества - но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.

Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.

Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.

Грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.

Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«…началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
…находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.

Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.
Евгения Альбац

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".

Отец - Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.

Дед - Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом - закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.
Алексей Венедиктов
Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".

По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.

Н.Венедиктов - военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды:

"Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".
Мария Гайдар

Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.

Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".

В любом случае, дед Марии Гайдар - Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.

Отец Марии Гайдар - Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру - занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".
Василий Гатов

В 90-е - продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.

Дед Гатова - Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем - начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.

Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах. В конце войны был одним из руководителей комиссии по расследованию злодеяний японцев в Китае, работа этой комиссии легла в основу решений Токийского трибунала".
Мария (Маша) Гессен

Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).

Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) - переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) - кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.
Дмитрий Гудков

Российский оппозиционный политик, депутат Государственной думы шестого созыва по списку "Справедливой России" (позднее исключен из фракции за антироссийскую позицию и участие в подготовке санкционных списков). Член Координационного совета оппозиции, совладелец семейных предприятий - охранного холдинга и коллекторского агентства.

Отец - бывший депутат Геннадий Гудков. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. С 1982 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Андропова. В 1993 уволен без права ношения военной формы. Полковник запаса.

Прадед Д.Гудкова (дед Геннадия Гудкова) - Петр Яковлевич Гудков, один из помощников Николая Бухарина. Прабабушка по той же линии в годы Гражданской войны работала в штабе командарма Михаила Фрунзе.
Виктор Ерофеев
Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода". В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.

Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 - заместитель генерального директора ЮНЕСКО).
Евгений Киселев

Советский, российский и украинский телеведущий. Автор предложения "похищать граждан РФ" для обмена на Надежду Савченко. В 1981-1984 году преподавал [персидский язык] в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского. С 1993 по 2001 работал на НТВ, пока канал оставался под контролем медиа-магната Гусинского.

Отец - Алексей Александрович Киселев (1911-1988) - советский ученый, лауреат Сталинской премии второй степени (1946).

Тесть - Гелий Алексеевич Шахов, был одним из руководителей Гостелерадио СССР (главным редактором Иновещания на США и Великобританию; в числе прочего, курировал Владимира Познера и интервьюировал в 1966 году Керенского).

Ирена Лесневская

Журналист и один из ведущих российских телепродюсеров 90-х. Основательница REN-TV, издатель журнала The New Times. В 1991 г. была ассистентом режиссера в программе "Кинопанорама", но "под Лебединое озеро ушла с телевидения, чтобы не работать при ГКЧП". В марте 2016 года обратилась с письмом к Владимиру Путину, с призывом амнистировать Надежду Савченко. По собственным словам, "считает Путина своим идейным врагом".

Дед - Ян Лесневский. Политкаторжанин, большевик, друг и сподвижник Дзержинского, организатор рабочих стачек, член забастовочного комитета (1903). Расстрелян в годы репрессий.

Александр Невзоров

Репортер, телеведущий, продюсер, режиссер, публицист. Автор и ведущий перестроечной программы "600 секунд". Депутат ГД РФ четырех созывов. Рьяный атеист и постоянный участник передач "Эхо Москвы".

Дед Невзорова по матери - сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров - возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать - Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем - Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.
Илья Пономарев

Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.

Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда. академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем - помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки - бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями - Международным отделом ЦК КПСС.

Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева - Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х - первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".
Николай Сванидзе

Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.

Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина - Като Сванидзе.

Отец - Карл Николаевич Сванидзе, не смотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".
Марк Фейгин

Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года - сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина.

Внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Григорьевича Фейгина. В ноябре 1917 года Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.

Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца", написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.
Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

Писатель детективов, ученый-японист, переводчик, общественный деятель. Выбор псевдонима "Акунин" основывается на созвучии японского слова "аку-нин" (злодей) с именем знаменитого анархиста Михаила Бакунина.

В ходе "болотных" событий начала 2012, Григорий Чхартишвили стал одним из учредителей общественно-политической организации "Лига избирателей" и политическим активистом.

Родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской. Вот что сам Григорий Шалвович вспоминает о жизни и промыслах своих предков в свежем скандальном интервью "Ленте", и в ряде старых публикаций.

Про бабушку:

"Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая - "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".

Про дедушку:

"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".
Виктор Шендерович

Писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник. В обсуждении печально известного опроса "Дождя" о сдаче немцам Ленинграда, заявлял:

"Спросили бы моего деда, погибшего под Ленинградом. Но он не ответит – он погиб в 1941 году. А от его имени теперь, от имени ветеранов говорят - вот эти. [...] И ответственность за блокаду, - меньшую часть, конечно, но, конечно, Сталин делит с Гитлером, безусловно, - за количество жертв и так далее, и за жирующее партийное начальство".

Дед Шендеровича, Евсей Самуилович Дозорцев, был начальником отдела ПВО (противовоздушная оборона, входила в систему НКВД) Наркомата угольной промышленности.

Другой дед, Семен Маркович (Шломо Мордухович) Шендерович - дважды репрессированный "старый большевик", находившийся в троцкистской оппозиции. Несмотря на репрессии, благополучно дожил до 80-х.

Список "постсоветских антисоветчиков", борцов с Победой, большевиками, Сталиным, имперскими амбициями, Крымом, Путиным и большинством сограждан, можно продолжать бесконечно. Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".

Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Мне отвратительны либералы . И как любой нормальный человек, я вижу, как они манипулируют фактами, подменяют понятия, искажают смысл и называют такой подход «новым прочтением ситуации ». Не проходит и дня, что бы какой то «эксперт » не сказал, что «в России все ужасно прямо сейчас, почему не важно, но виноват в этом Путин ». «Европа живет богаче а мы нет », «на Западе свобода, а у нас тирания », «за рубежом СМИ, у нас пропаганда », «во Франции пармезан, а в нашей стране борщи », «вот видите », заключают они «Путин слил страну, какие вам еще нужны доказательства? ».

Лично мне кое что нужно, мне бы хотелось знать, почему на самом деле все так, и что привело Европу к достатку, а нашу страну на роль догоняющего. Хочу знать причины а не слушать оголтелые лозунги. Но, как всем нам хорошо известно, либералы с завидной сноровкой умеют повторяют «заколдованные мантры «, и удивительным образом обходить стороной причины случившихся событий и их обоснование. И это не случайно, ведь назвав причины, им придется озвучить и виновников, а виновниками как правило, являются они сами.

Так например европейские страны уже 70 лет живут без воин, потрясений, революций и вражды, пока Россия всё это время проводила в борьбе, санкциях, блокаде, не раз несла потери, и не единожды становилась полем социальных экспериментов от монархии и абсолютизма до социализма и капитализма, при этом всякий раз попадая в эти обстоятельства руками тех или иных «либеральных оппозиций ».

Тот же «анализ » и выборочную «забывчивость » они регулярно применяют и к истории нашей страны.

Но, как известно «есть ложь пятой колонны, есть гнусная ложь Запада, а есть реальные причины происходящего ».

В действительности, нынешнее состояние России определяется двумя основными факторами .

Первое – не было ни одной страны в мире, которая за прошлое столетие, была бы трижды разрушена почти полностью и несколько раз, разрушена частично. Первая мировая война и разрушительная гражданская, уничтожили государство практически до основания, стали причиной десяти миллионов смертей и привели экономику, в полностью отсутствующее состояние. Вторая мировая война привела к совершенно не мыслимым жертвам и разрушила как само государство, так и его экономику, обязав страну восстанавливаться с самого нуля. «Веселые » 70-е, и целая череда безответственных руководителей государства которое было Советским Союзом и те которые впоследствии захватили власть, в течение десяти лет почти до абсолюта уничтожили всё то, что и было Россией.

Трижды восстанавливаться из пепла – это тяжело. Ни одно другое государство мира через это не проходило.

Второе , необходимо учитывать, что восстанавливалась Россия из пепла только СВОИМИ силами. В отношении нашей страны, не было планов Маршала и международной помощи.

Ровно наоборот, против нас всегда была блокада, в той или иной фактической форме. Мы самостоятельно вставали на ноги не благодаря, а ВОПРЕКИ усилиям мира не дать нам подняться.

Войны, санкции, саботаж и пятые колонны. Единственная «помощь» из – за рубежа всегда была одна, как бы побольше и побыстрее награбить то, что в России еще остается.

В детстве, да и позже, я всегда удивлялся, когда видел фотографии времен Российской империи, невероятная архитектура, памятники, дворцы, богатство, где все это и куда исчезло?

Вплоть до послевоенного Советского Союза , ни на одном снимке не было не то что этого, но даже чего то нового, что могло бы вызвать гордость и восхищение. Только тогда понимаешь, какие колоссальные средства, произведения искусства, наследие предков нашей страны столетиями свозивших в нее со всего мира лучшее что мир мог предоставить, было вывезено, украдено, уничтожено, распродано по ходу кровавого свержения власти и первых десятилетий «социализма »

Вплоть до периода правления Сталина, страна находилась в состоянии «броуновского движения ». И только после, в сталинский период, начался бурный рост, как экономики, так и гражданского самосознания. Однако, ряд мировых сил такое направление развития нашей страны и возвращение ее былой мощи, крайне не устраивало и меры были предприняты незамедлительно.

Каждый раз, в любой исторический период, когда Россия с традиционно «сумасшедшей » скоростью развивалась и выходила на лидирующие позиции в мире, в нем тут же организовывалась очередная мировая война, а внутри России немедленно предпринимались попытки создания революций, бунтов, антиправительственных настроений и кризисов . И у всех из них, был конкретный заказчик и свои исполнители. Ничего естественного в этих событиях или как любят говорить ряд Западных историков, «случайного стечения обстоятельств » нет и никогда не было. Был страх перед силой и настоящим могуществом не воюющей и не лежащей в руинах России, и был у наших врагов столетиями.

Перед началом первой мировой войны, Менделеев писал «В России есть все и всем она себя обеспечивает сама. Если у нашего государства будет пусть, десятилетие мирной жизни и времени, то вскоре она не будет иметь конкурентов среди других держав ».

Более того, за несколько лет до начала I мировой войны, Д.И. Менделеев проводит расчеты, указывающие, что к концу XX века, т. е. через сто лет, население России должно достигнуть 500.000.000 человек. На первый взгляд это кажется большой ошибкой, но это не так. Именно этот расчет, показывает, что мир и знать не знал ни о каких войнах и не видел даже предпосылок к их началу, что в очередной раз доказывает их рукотворность и искусственность.

На 1897 г. население России составляло более 125.000.000 человек. Приблизительно в то же время, в 1900-м г. население США составляло менее 80.000.000. На начало войны ситуация была уже следующей: в 1915-м г. в США население достигло 100.000.000 а в России — порядка 180.000.000. Далее согласно демографическим данным в России следовало два драматичных провала — один как результат революции, гражданской войны и первых лет Советской власти, второй — как результат войны с фашистской Германией.

На конец 1960-х-1970-й гг. имела место следующая разница в населении: в США в 1967 г. население составляло порядка 200.000.000 (рост с 1915 г. в 2 раза), в СССР с Польшей и Финляндией около 275.000.000 (рост с 1915 г. в 1,5 раза). Разумеется, далее у нас имел место быть период длиной в 20 лет, результатом которого стала потеря миллионов человек, беззастенчиво называемый сегодня рядом либералов лучшим периодом нашей истории. Таким образом, население России с территориальными потерями составило порядка 143.000.000 человек. Однако, если включить в расчёты территории Российской империи, как и полагал до всех этих кровавых событий против нашей страны Менделеев, то с учетом: Средней Азии — до 65.000.000, Кавказа — порядка 17.000.000, российской части Европы (включая Польшу и Финляндию) — около 109.000.000 мы бы получили сумму в 334.000.000 человек, проживающих на территориях пост. императорской России. Отсюда следует вывод, что российский учёный Д. И. Менделеев был, очевидно, намного ближе к истине, исходя из поступательного хода жизни в России смотря на сто лет вперед, чем любой «либерал » и «демократ » сегодня описывающий события случившиеся «вчера «.

Но в этот естественный ход развития нашей страны, кто-то явно и преднамеренно вмешался. И сделал это не единожды. Назвать конкретных заказчиков атак на наше государство поименно, затруднительно, однако совершенно точно, можно обозначить как минимум одного выгодопреобретателя. Обратите внимание на график государственного долга США, в особенности на его пиковые значения, и то как удачно в эти моменты на нашей планете всякий раз начинались войны и революции.

Крайним вмешательством в развитие России, была организация предательства осуществленная «пятой колонной » в конце XX века и очередной рукотворный крах России на этот раз Советской .

Однако стоит учитывать и еще одно обстоятельство. История нашей страны и история ее постоянной борьбы ясно показывает, что давление на нас не прекращалось никогда и всегда было консолидированным. Вместе с тем, своего успеха эти попытки достигали только в те моменты, когда руководители нашего государства, забывали, что избрание это только начало их пути и что с ним они берут на себя бремя лидера и ответственность за судьбу страны, но вместо этого мнили себя достойными отдохнуть на лаврах после длительных интриг на пути к этому заветному креслу. Миру известно, что победить Россию в войне не возможно, и только слабость руководителя, или его безволие, всегда было единственным для врагов шансом остановить её или ослабить.

Так сын сильного и волевого руководителя Александра третьего, мягкий теоретик Николай второй, в то время когда государство ещё не было готово к большому конфликту, позволил манипулировать собой силам, ловко играющим на императорских чувствах чести и достоинства дворянина, и во многом из – за личных мотивов, втянул страну в Первую Мировую войну а затем и в революцию.

Предатели и либералы Горбачев и Ельцин не хотели ничего кроме власти, ощущения влияния и вседозволенности, за свои интересы отдав страну на на пир «падальщикам . Только лишь в последний момент у самого края «пропасти «, группе дипломатов, силовиков, политиков и иных представителей государства удалось буквально «за волосы », вытащить страну из этого положения, привести к власти сильного лидера, который в последующем вернул Россию на путь к своему заслуженному историческому месту.

Именно это основные причины нынешнего экономического и демографического положения России , а не «визги пятой колонны » обвиняющие во всем сиюминутном лично президента.

Есть решения которые кажутся нам не совсем понятными, но так было и будет всегда. Еще «позавчера » все были не довольны тем, что вместо еще большего повышения зарплат, Путин вкладывал средства в оборонку, но кто теперь скажет что это было ошибкой? «Вчера «, либералы вопили и мы тоже волей — неволей прислушивались к словам о том, какой глупостью было откладывать заработанные от продажи нефти деньги в стаб. фонд вместо вложений этих средств в реальную экономику, но прошли годы, случился мировой кризис2008 — го года, который наша страна прошла не заметив именно благодаря этой «подушки «, а теперь случился новый кризис, уже на фоне падения цен на нефть от катастрофических последствий которого нас опять же спасли эти средства и крики либералов резко стихли. Сегодня многие не довольны излишней «мягкостью » президента при чистке правительства от либералов, но кто знает, возможно уже завтра мы узнаем, что поступи Путин жестче, нас бы ждала очередная изоляция от мира и новая попытка «болотной белоленточности «.

В любом случае, все мы должны помнить одно, он и его сподвижники «кровный» враг пятой колонны и главная цель их заказчиков. Чем дольше он у власти, тем сильнее консолидируется общество, тем мощнее становится страна, и тем больше округляются глаза Запада, когда они наблюдают что под их неимоверным давлением на карман граждан России и общественное мнение, рейтинг Путина при этом в обществе только растет.

ОБОЩЕНИЕ

Либералы и «демократизаторы » предатели и наймиты врага, до последнего будут подменять факты, замалчивать причины и обвинять любого руководителя нашей страны в отсутствии, недостатке, бездействии и «предательстве российских интересов «, не словом не упоминая о том, что год назад они говорили противоположное, а еще раньше сами были причиной всех этих бед.

Что и как, Путиным и его командой можно было сделать лучше, это вопрос отдельной темы, и вряд ли продуктивной ввиду отсутствия у нас, ситуационной информации правительственного уровня, но глубоко внутри, каждый в нашей стране понимает, что все происходящее сегодня, снижение уровня жизни, введенные санкции и вдруг неожиданно упавшие цены на нефть, события происходящие не просто так и не сами по себе. Это явно кому то нужно и это явно направлено против нас. С учетом этого, нет ничего удивительного в том, что абсолютное большинство граждан нашей страны презирает любого кто причастен кболотной площади , «либеральным» СМИ , демократизаторам 90-х и экономическому блоку правительства сегодняшнего дня. С другой стороны президент на деле доказавший народу свой патриотизм и способность успешно противостоять действиям пятой колонны внутри страны и врагам государства вне ее границ, заслуженно пользуется в России беспрецедентной поддержкой.