Котенко константин валентинович новое назначение. Уволенный путиным чиновник, избравшийся в ран, прокомментировал ситуацию

Бизнес идеи

Президент Путин исполнил угрозу и уволил госслужащих, ставших академиками. Но «показательная порка» коснулась всего четырёх человек. Пятого вдогонку тихо уволил премьер-министр. «Фонтанка» выясняла, чем эти члены РАН отличаются от остальных вновь избранных.

Указами президента утром в понедельник, 28 ноября, были освобождены от занимаемых должностей: начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного медицинского управления Управделами президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков. Позже по стопам президента пошёл премьер-министр Медведев - и уволил замминистра образования Алексея Лопатина.

Причинами названы достижение предельного возраста и собственное желание. Уволенных. Но к этому времени уже было ясно, что подлинная причина - чиновники позволили себе стать членами Академии наук. Путину совмещение госслужбы с наукой не нравится.

Напомним, что 23 ноября во время заседания Совета по науке и образованию президент Путин публично и, как он это умеет, сочно отчитал президента РАН Владимира Фортова: зачем это в академики или членкоры выбрали чиновников.

«Значит они крупные ученые, да? - поинтересовался Путин. - Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».

По глубокому убеждению Путина, у людей, «которые добросовестно работают на административных должностях», просто не может оставаться времени на науку.

Фортов отвечал, что избранные уже избраны, лишить их академического статуса нельзя. Тогда Путин решил проблему по-другому. Правда, только для четверых.

В научной среде хотели бы предложить президенту как раз наоборот: лишить кое-кого из академиков научного статуса.

Пострадавшие за науку

Отвечая президенту страны, президент РАН Владимир Фортов сказал, что все избранные академики и членкоры соответствовали всем требованиям.

Василий Христофоро в был избран членом-корреспондентом РАН, хотя имеет достаточно низкий индекс цитирования. Но коллеги-историки понимают, что это может быть связано с научной тематикой Христофорова, которая не вызывает большого интереса в международном сообществе: политическая и военная история России XX века. На сайте Института российской истории РАН, где он был главным научным сотрудником, сказано, что профессор Христофоров - автор больше 250 научных статей и пяти монографий. Это скромно.

Зато в среде учёных, занимающихся тем же периодом истории, Василий Христофоров хорошо известен. Работая в архиве ФСБ, он оставался сторонником рассекречивания документов, связанных с репрессиями, и добивался «планомерной, грамотной работы по осознанию трагедии сталинизма» - так он сказал в 2012 году в интервью «Московским новостям» . Именно Христофорову, например, историки обязаны публикацией документов о событиях в Катыни.

Христофоров публиковал ценные документы по советской истории, - говорит о коллеге директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны ВШЭ Олег Будницкий. - Вышло несколько сборников под его редакцией. Это вполне достойный человек и учёный.

Пятно на научной биографии профессора нашло сообщество «Диссернет»: под руководством Христофорова некто Иван Чаев защитил диссертацию, в которой больше половины содержит некорректные заимствования . Но кто ж у нас придирается к учёному из-за такой ерунды?

Психиатр Константин Котенко отвечал за медицинское обслуживание руководства страны с декабря 2015-го . Мы не можем оценить вклад доктора Котенко в медицинскую науку, но он точно занимался ею не тайно. В его биографии на сайте Управделами президента сказано, что доктор медицинских наук, профессор Котенко - «автор около 500 печатных работ, 7 монографий, более 30 учебно-методических работ», он «ведёт активную научную и педагогическую работу», под его руководством «выполнено 43 кандидатских и 8 докторских диссертаций». Почему-то до того как президент решил устроить взбучку академикам, наука не мешала Котенко устраивать лечение первых лиц.

В научной биографии доктора Котенко тоже есть изъян: в одной из диссертаций, где он значится как научный руководитель, «Диссернет» обнаружил некорректные заимствования из работы самого Котенко .

Александр Фисун - ещё один доктор. В его медицинской карьере случались неожиданные повороты: сначала он возглавлял кардиологическое отделение, потом вдруг оказался терапевтом, теперь считается специалистом по организации здравоохранения. В 2009 году Фисун уволился с воинской службы и стал главврачом Центра медицины катастроф. В Минобороны вернулся, когда министром стал Сергей Шойгу. И возглавлял военно-медицинское управление с 2013 года.

Если судить по официальной биографии военврача Фисуна, все эти годы он тоже открыто совмещал науку с работой чиновника. Извинить в глазах президента его могло бы то, что серьёзного вклада в фундаментальную медицину за ним не замечено: все наукометрические показатели, индексы цитирования и прочее у доктора Фисуна очень низкие. Но по этому поводу вопросов, видимо, не возникло, раз академики его выбрали. Есть другая часть научной карьеры Фисуна - «неофициальная». Её изучил один из создателей «Диссернета» Андрей Заякин. По его данным, Фисун выступал научным руководителем в двух кандидатских, повторяющих друг друга слово в слово. Но за такую мелочь у нас до сих пор никого не увольняли.

Александр Савенков , выпускник Военно-юридического института Минобороны, был на государственной службе с 2009 года. Сначала как сенатор от Владимирской области, потом - первый замминистра юстиции, главный военный прокурор и, наконец, с мая 2014 года, - начальник следственного департамента МВД. Если по Путину, у Савенкова совершенно не могло оставаться времени на науку. Тем не менее в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) статьи, учебники и монографии правоведа Савенкова или в соавторстве с ним упоминаются 35 раз. Он специалист очень широкого профиля - от борьбы с коррупцией до киберпреступности. Под его редакцией вышло несколько учебников. Не сказать, чтобы эти труды были сильно популярны в научном мире, но, например, статью о том, как победить коррупцию в Великобритании, цитировали 91 раз. Словом, занятие наукой налицо. И ни кандидатская, ни докторская не мешали карьере госслужащего. Пока не выяснилось, что Савенков - не просто учёный, а учёный большой, достойный места в академии.

45-летний заместитель министра образования Алексей Лопатин был избран академиком по отделению биологии. До назначения в министерство он занимал должность заместителя руководителя ФАНО - организации, созданной во время реорганизации РАН для управления наукой. Этот чиновник пострадал, хотя и до президентского запрета был членом РАН, только на ступеньку ниже - членкором. К этому времени у него накопилось научное наследие - 425 работ, написанных в одиночку и в соавторстве. По сравнению со многими вновь избранными товарищами, у этого учёного неплохой Хирш: 11. За что, видимо, и поплатился местом в Министерстве образования и науки.

Хирш с ними

Статус академика или членкора даёт его обладателю право на стипендию в 100 тысяч рублей или 50 тысяч рублей, соответственно, а заодно привилегии, вроде права на служебный транспорт и панихиду в академическом здании. Результаты выборов членов РАН были оглашены ещё в октябре. В качестве претендентов зарегистрировались 2273 человека. Были избраны и получили упомянутые блага 518 человек. С лёгкой руки президента обсуждается не то, насколько заслуженно они удостоены статуса. Не научная продуктивность академиков. А места их работы.

Будущих академиков и членкоров выбирают тайным голосованием действительные члены РАН. Конечно, научный мир узок, многие знают многих лично или по научным трудам. Например, в прежние времена физики несколько раз «прокатывали» своего знаменитого коллегу Михаила Ковальчука - директора Курчатовского института, носящего неформальный титул «брат друга Путина». Но с тех пор кое-что изменилось.

До этого года в последний раз выборы проходили в 2011-м. Но в 2013-м, как мы знаем, РАН пережила реорганизацию. В частности, в «большую» академию влились академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Источники «Фонтанки» ещё 3 года назад опасались, что это сильно разбавит «настоящих» академиков, то есть понизит общий уровень. Сегодня они же говорят, что в разросшейся и реорганизованной Академии люди друг друга просто толком не знают. В такой ситуации для голосования нужны чёткие критерии. А их, как выясняется, на практике не существует.

Академия наук должна выбирать ведущих учёных, - говорит один из кандидатов на прошедших выборах, директор Института физики перспективных материалов Уфимского государственного авиационного технического университета, завлабораторией в Санкт-Петербургском госуниверситете Руслан Валиев. - А какие учёные - ведущие? Кто и по каким критериям может это определить?

Международные критерии для оценки продуктивности учёного существуют. Одним из них служит индекс Хирша. Или просто - Хирш. Он говорит о соотношении количества публикаций и их научной ценности: сколько вышло статей, в каких изданиях, как часто на них ссылались другие авторы. В адрес Хирша есть много критики: дескать, если бы по нему оценивали Эйнштейна, гений прослыл бы научной пустышкой. Но Хирш и появился-то только в 2005 году. Этим, говорит Руслан Валиев, научный мир обязан развитию цифровых технологий и Интернета.

В профессиональном сообществе известно, какие журналы - ведущие в своём направлении, - объясняет физик. - Малозначительную статью такой журнал не опубликует. Там более строгие рецензии. Цитируют те статьи, которые задают тон.

Система принята в международной науке, продолжает физик, в последнее время к ней присоединились Индия и Китай. И только в России такие «количественные» оценки академики не жалуют.

Большинство членов РАН - люди с достаточно низким Хиршем, - замечает Руслан Валиев.

Такая тенденция сохранилась и после минувших выборов. В академики и членкоры не прошли учёные с высоким Хиршем. И прошли те, у кого индекс цитирования стремится к нулю. «Фонтанка» не случайно обратилась за комментариями к Руслану Валиеву: он был кандидатом с самым высоким Хиршем - 85. Валиев - обладатель медали Блеза Паскаля. Но коллеги даже не внесли его в список рекомендованных к избранию. Прокатили академики и петербургского учёного Станислава Смирнова - лауреата Филдсовской премии (аналога Нобелевской в математике).

Издание Indicator.ru провело свой анализ и выяснило: только у 4 процентов зарегистрированных кандидатов в члены РАН (у 95 человек из двух с лишним тысяч) Хирш был больше тридцати. Из этих 95 кандидатов всего 16 человек были избраны в академики и членкоры, почти все - физики. По отделениям математики, химии, наук о Земле, физиологии, медицины не избран ни один кандидат с относительно высоким Хиршем. По отделениям нано- и информтехнологий, энергетики и машиностроения, биологии - по одному учёному с Хиршем больше тридцати.

И другие новые академики

Пять избранных и уволенных - вовсе не весь перечень госслужащих-академиков. По отделению наук о Земле академиком был избран сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. Член учёного совета Русского географического общества, до 2013 года - директор Байкальского института природопользования. РИНЦ находит 152 публикации Тулохонова или в соавторстве с ним. Только почти все они никому из коллег не понадобились для цитат.

Членом-корреспондентом по отделению наук о Земле избран член правления и начальник департамента «Газпрома» Олег Аксютин - автор или соавтор 107 работ на темы, связанные с газовой отраслью. Большую часть, судя по РИНЦ, другие учёные цитировали 0 раз. Тем не менее академики сочли труды сотрудника «Газпрома» достаточно ценными, чтобы принять в свой круг.

Должность члена-корреспондента РАН по отделению нано- и информтехнологий получил Александр Карасевич - бывший генеральный директор ОАО «Газпром Промгаз». «Википедия» говорит о нём как об авторе «более 80 изобретений, порядка 200 научных трудов, включая 24 монографии». РИНЦ такого богатого наследия не подтверждает, находит 116 работ, где Карасевич в основном участвовал как соавтор. В подавляющем большинстве его труды тоже не использовались коллегами. Вдобавок посвящены они газопроводам, месторождениям угля, энергетической безопасности, экологии - чему угодно, только не нанотехнологиям.

Ещё один крупный учёный в сфере нано- и информтехнологий, избранный членкором, - генерал Игорь Шеремет. С его участием написаны 18 статей, есть одна его монография. Популярностью у коллег всё это наследие практически не пользуется. Генерал Шеремет известен другим: в мае 2012 года, будучи заместителем начальника Генштаба, он раскритиковал реформы Анатолия Сердюкова и вскоре стал членом Военно-промышленной комиссии правительства РФ. Но на момент избрания в членкоры он в списках ВПК уже не фигурировал. Так что с этой точки зрения имел полное право стать членом РАН.

Похожей научной ценностью, если судить по РИНЦ, обладают и 36 статей нового академика по отделению энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Бориса Алёшина. Но сам экс-вице-премьер Алёшин - один из авторов концепции реформирования российского автопрома, чем, видимо, и заслужил членство в РАН.

Двум госслужащим крупно повезло: академики отказались их избрать. Не сумели доказать свою продуктивность в науке министр здравоохранения Вероника Скворцова и депутат Госдумы - полярный исследователь Артур Чилингаров.

Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Вопрос о переводе на другую должность Константин Котенко не рассматривает

До этого момента в РАН уверяли: Лопатина на самом деле нельзя считать претендентом на увольнение с высокой должности, так как президент рекомендовал не баллотироваться в новые члены РАН. А замминистра образования таковым назвать уже нельзя, поскольку он уже является членом-корреспондентом РАН с 2011 года. К тому же он входит в десятку лучших специалистов мира в своей научной области.

По поводу всех остальных в президиуме РАН нам сказали так: «Если открыть Закон о государственной службе, то там сказано, что чиновникам разрешено заниматься тремя вещами: наукой, образованием и творческой деятельностью. Если посмотреть Устав РАН, - то мы должны рассмотреть кандидатуру человека, написавшего заявление. Но если у человека есть рекомендация от его начальника или тем более от президента страны, он сам для себя принимает решение, вот и все. Дальше все идет строго по закону: шесть обсуждений и тайное голосование. Ну а последнее слово по поводу трудоустройства всегда - за президентом страны».

Алекса́ндр Никола́евич Савенко́в (род. 29 марта 1961, Ливны, Орловская область) - член Совета Федерации от Владимирской области (срок полномочий: с 25.03.2009 по 01.03.2013), первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации (декабрь 2006 - декабрь 2008), заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - главный военный прокурор (2002-2006). С 12 мая 2014 по 28 ноября 2016 заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации - начальник Следственного департамента МВД России. Уволен с должности приказом президента РФ в связи с нарушением запрета баллотироваться в Российскую Академию Наук

18 декабря 2004 года Александр Николаевич подал прошение главе российского императорского дома Е. И. В. Государыне Великой Княжне Марии Владимировне о причислении его самого, его жены и двух его сыновей к лицам утверждённым в потомственном дворянстве и внесённым в общероссийскую дворянскую родословную книгу . Прошение было удовлетворено 25 февраля 2005 года. Их фамилии внесены в 3-ю часть Герольдии. Просителю также был пожалован Военный орден Святителя Николая Чудотворца I степени
14 июля 2006 года в Москве, с поличным по подозрению в мошенничестве был задержан брат Александра Николаевича - Сергей. Он являлся начальником, упраздненного после этого случая, Управления внешнеэкономической и инвестиционной деятельности администрации города Ливны Орловской области. Ссылаясь на родственные связи в руководстве Главной военной прокуратуры, Сергей Савенков предлагал отцу одного офицера из Волгограда за 17 тысяч долларов США «решить» вопрос сына, которому грозил приговор за растрату. Факт передачи наличных был задокументирован аудио- и видеотехникой, номера изъятых купюр заранее переписаны, а сам Сергей первоначально свою вину признал. Однако после вмешательства старшего брата дело забрала Московская городская прокуратура и уголовное дело закончилось ничем.
23 ноября 2016 года Президент РФ Владимир Путин заявил, что намерен принять кадровые решения в отношении высокопоставленных чиновников из Управделами главы государства, ряда министерств и ФСБ РФ, ставших академиками и член-коррами Российской академии наук вопреки его поручению не совмещать занятие наукой и госслужбой. К таким персонам относится и А. Савенков, ставший член-корреспондентом РАН 28 октября 2016 года.
28 ноября 2016 приказом президента РФ уволен с должности руководителя Следственного департамента МВД в связи с нарушением запрета баллотироваться в Российскую Академию Наук
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9B.D1.8E.D0.B1.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8
ФИО : Котенко Константин Валентинович
Женат. Имеет троих детей.

Награды и звания:

Орден Почета (2009 г.)

Орден Мужества (2010 г.)

Орден Мужества (2011 г.)

Благодарность Президента Российской Федерации (2011 г.)

Орден Мужества (2014 г.)

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014 г.)

Заслуженный врач Российской Федерации (2014 г.)

Лауреат премии «Призвание» в номинации «Специальная премия врачам, участникам боевых действий и ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф».

Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2012 г.)

Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области образования (2013 г.)

Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2015 года № 606 назначен заместителем Управляющего делами Президента Российской Федерации – начальником Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.

Образование.

В 1991 году окончил Целиноградский государственный медицинский институт по специальности «лечебное дело».

В 2001 году окончил Кисловодский институт экономики и права по специальности «юриспруденция».

Опыт работы:

с 1992-2001 годы – психиатр в наркологическом кабинете медико-санитарной части № 101 г. Лермонтова Ставропольского края.

с 2001-2005 годы – начальник медико-санитарной части № 101 г. Лермонтова Ставропольского края.

с 2005-2008 годы - главный врач Федерального государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 6 имени А. И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России.

с 2008 по февраль 2015 года – Генеральный директор ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна» ФМБА России.

с февраля 2015 года по декабрь 2015 года – заместитель начальника Главного медицинского управления, исполняющий обязанности начальника Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.

с декабря 2015 года по настоящее время – заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации – начальник Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.

Научная деятельность.

Доктор медицинских наук, профессор.

с 2010 года по 2015 год – Проректор по научной работе, заведующий кафедрой экстремальной медицины и безопасности в чрезвычайных ситуациях Института последипломного профессионального образования ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России.

Поздравляем вновь избранных действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук!

Члены-корреспонденты Российской Академии Наук

Котенко Константин Валентинович

Александр Яковлевич Фисун (род. 12 июля 1957) - российский специалист в области организации

НАТАЛИЯ ДЕМИНА

Неожиданный нагоняй получили 23 ноября 2016 года, президент Академии наук Владимир Фортов и те члены Академии наук, которые были избраны в РАН, находясь на госслужбе. Об этом сообщило ТАСС, а полная стенограмма состоявшегося разговора опубликована на сайте Kremlin.ru.

На очередном заседании Совета по науке и образованию речь шла о проекте Стратегии научно-технологического развития России, работа над которой идет уже полтора года. О ней выступили президент РФ Владимир Путин, его помощник Андрей Фурсенко, глава Академии наук Владимир Фортов, зам. председателя Правительства РФ Аркадий Дворкович и другие.

Фортов и Дворкович стратегию покритиковали. Первый, прежде всего, за отсутствие прописанных механизмов ее реализации и за то, что не были учтены все предложения Академии наук, второй – за наукообразие. Дворкович попросил даже неделю на доработку Стратегии, и Путин согласился. Глава Академии наук затронул несколько острых вопросов: о разграничении полномочий с ФАНО, об итогах реформы РАН и об академической собственности, на которую продолжают покушаться.

Неожиданно речь зашла об итогах выборов в РАН. Президент РФ Владимир Путин напомнил, что в конце 2015 года просил «воздержаться от участия (чиновников) в выборах новых членов государственных Академий наук в силу того, что люди, которые замещают должности в органах государственной власти, особенно на верхних ступенях, заняты по службе, или должны быть, как минимум, заняты по службе серьезным образом, иначе они не способны выполнять своих служебных обязанностей». Глава страны уверен, что заниматься научными исследованиями они могут только в свободное время, которого у тех, кто добросовестно работает на административных должностях, «фактически не остается».

Раздражение главы государства вызвали некоторые коллеги «из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из ФСБ и из некоторых других ведомств». Владимир Путин обратился к Фортову и другим представителям РАН с двумя вопросами: «Они такие крупные учёные, что без них Академия наук обойтись не может? Первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать?»

Владимир Фортов ответил, что все избранные коллеги «сказали, что получили разрешение от своих руководителей». «Вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что они должны быть член-коррами и академиками?» – повторил свой вопрос Владимир Владимирович. «Они прошли весь конкурс без всякого изъятия и исключения. Я Вам докладывал, технология выборов такая, что шесть раз этот человек должен быть заслушан и шесть раз за него голосуют, таким образом», – ответил Владимир Евгеньевич.

После этого состоялся такой диалог:

В.Путин: То есть Вы прямо не отвечаете на вопрос, Владимир Евгеньевич, тем не менее я закончу фразу за Вас: значит, они крупные учёные, да?

В.Фортов: Значит, они достойны того, что их избрали.

В.Путин: Значит, они крупные учёные?

В.Фортов: Получается, что так.

В.Путин: Тогда вторым вопросом я Вас мучить не буду. Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, им научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления.

По-видимому, в ближайшем будущем все те, кто стал членом РАН, находясь на госслужбе, эту службу будут вынуждены покинуть.

Кто же в «расстрельном списке»? «Полит.ру» изучило справки-аннотации на кандидатов в академики и член-корры РАН, которые выдавались на выборах в Академию, и выбрало тех, кто является государственным служащим не полностью из научной сферы.

Академики

Биология

Лопатин Алексей Владимирович, зам. министра образования и науки РФ, назначенный на эту должность 29 августа 2016 года Дм. Медведевым. До избрания он был членкорром РАН. Доктор биологических наук, ведущий специалист в области палеонтологии позвоночных, автор 195 научных работ, из них 8 монографий. Выдвинут в академики РАН по Отделению биологических наук РАН по специальности «общая биология» Ученым советом Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН

География

Тулохонов Арнольд Кириллович, член Совета Федерации ФС РФ, член-корр РАН, доктор географических наук, профессор. Специалист в области экономической, социальной и политической географии, автор 433 научных работ, из них 62 монографий. Выдвинут в академики РАН по специальности «география, водные ресурсы» Ученым советом Байкальского института природопользования СО РАН.

Член-корры РАН

Науки о Земле

Олег Евгеньевич Аксютин, член Правления, начальник Департамента ПАО «Газпром» (Москва), доктор технических наук, член-корр РАН по Отделению наук о Земле РАН. Был выдвинут в член-корры РАН по специальности «горные науки, геоэкология». Учеными советами Института геоэкологии им. Е.С. Сергеева и Института нефтегазовой геологии и геофизизики им А.А. Трофимука СО РАН. Автор 80 научных работ, из них 2 монографии, 34 патентов РФ, 1 патента Республики Корея, 8 докладов на международных конгрессах.

Александр Николаевич Савенков – зам. Министра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента (г. Москва), доктор юридических наук, профессор. Специалист в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистике, автор более 50 научных работ, из них 3 монографии, 15 учебников и учебных пособилй (11 – в соавторстве). Выдвинут в член-корры РАН по Отделению общественных наук по специальности «право» Ученым советом Военного Университета Министерства обороны РФ.

Христофоров Василий Степанович – начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России (г. Москва), доктор юридических наук, профессор. Специалист в области истории России XX века, истории ВОВ и органов безопасности, автор 250 научных работ, из них 10 монографий. Выдвинут в член-корры РАН по специальности «история» академиком РАН В.В. Алексеевым, членами-корреспондентами РАН Е.И. Пивоваром и А.Н. Сахаровым.

Медицина

Котенко Константин Валентинович – зам. управляющего делами Президента РФ – начальник главного медицинского управления Управления делами Президента РФ (г. Москва), доктор медицинских наук, профессор. Специалист в области восстановительной медицины, автор более 300 научных работ, из них 10 монографий, 46 пособий и 10 патентов. Выдвинут в член-корры РАН Учеными советами Центральной государственной медицинской академии Управления делами Президента РФ, Московским научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ, Российским научным центром медицинской реабилитации и курортологии Минздрава РФ, Первого СПб государственного медицинского университета им. Акад. И.П. Павлова, академиками РАН Л.А. Ильиным, Г.Г. Онищенко и А.Н. Разумовым.

Фисун Александр Яковлевич – начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ, доктор медицинских наук, профессор. Специалист в области организации медицинского обеспечения войск (сил) и медицинского образования, автор 409 научных работ, из них 5 руководств и 3 учебников. Выдвинут в член-корры РАН по специальности «организация здравоохранения и медицинского образования» Ученым советом Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Андрей Ростовцев, один из авторов проекта «Диссернет», сразу же откликнулся на этот список результатами работами его «Диссерорубки». Оказалось, что, по крайней мере, трое человек из этого несчастливого списка являются героями Диссернета.

Так Василий Степанович Христофоров был научным руководителем списанной почти на две трети диссертации Ивана Чаева (2009) и не менее «героического» труда Максима Холодного (2009). Начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун отличился научным руководством кандидатской диссертации по медицинским наукам Анны Тюкиной, вся работа которой над диссертацией свелась, видимо, к замене титульного листа с фамилией Владимира Игонина на свою. Это так называемая «цельнотянутая» диссертация.

Ведушей организацией была Военно-медицинская академия им. Кирова, та же, что и выдвигала Фисуна в членкорры. Эта диссертация для профессора была не единственной. Его научное руководство кандидатской диссертации медика Елены Егоренковой было не менее примечательным. Правда, у той «Диссернет» нашел пока только половину текстов, откуда диссертация была скопирована.

В свою очередь, Константин Котенко известен «Диссернету» как научный руководитель на треть скопированной диссертации по медицннским наукам Виктора Финогенова 2009 года.

Историк-антиковед, членкорр РАН Аскольд Иванчик в своем Фейсбуке заметил, что это «тот случай, когда с Путиным трудно не согласиться. Но Путин, похоже, не понимает (или делает вид), что у Фортова практически нет рычагов влияния на выборы в отделениях, и главную ответственность за то, кого избрали, несут именно члены отделений – ну и те, кто выдвигал и выдвигался».

«Чиновников избирали и раньше», – отмечает он, – «в основном по отделениям общественных наук и глобальных проблем, но их нередко останавливали на Общем собрании: если член академии выступал и сообщал, что такой-то не ученый, то тот практически гарантировано не набирал 2/3 голосов. Теперь, после вливания в Академию медицинской и сельскохозяйственной академий, качество Общего собрания сильно изменилось. В этот раз впервые на моей памяти на Общем собрании никого не прокатили – проштамповали решения отделений, в основном, думаю, благодаря голосам этих новых членов, гораздо более послушных. При этом выступления против некоторых кандидатур были. Это похоже на большевизацию Академии в 1929 г., когда голоса старых академиков были размыты в результате массового приема в ее состав коммунистов».

«Так что на самом деле Путин наезжает на Фортова за результаты реформы РАН, которой он сопротивлялся. И раздражен, конечно, тем, что чиновники его не послушались и самовольно стали баллотироваться. Посмотрим, действительно ли он их отправит в отставку», – пишет Аскольд Иванчик.

Кроме того, он высказал мнение, что, возможно, вторым источником раздраждения для Путина стало неизбрание в члены РАН двух мегагрантников Стаса Смирнова и Александра Кабанова (кроме того, не выбрали и их коллегу Руслана Валиева, который значительно опережал других кандидатов по отделению по индексу Хирша). «Для Путина важно здесь, наверное, не столько то, что они сильно превосходят по научному уровню своих более удачливых конкурентов на выборах... Для Путина, вероятно, важнее, что они были среди десяти мегагрантников, принятых им в Кремле в сентябре, причем именно по их инициативе Путин выделил в результате этой встречи дополнительно 3,5 млрд. на науку. Не избрав их, члены соответствующих отделений показали средний палец одновременно и научному сообществу, понимающему, кто есть кто в науке, и власти. Надо было умудриться».

Впрочем, сам глава РАН Владимир Фортов в своем выступлении на Совете по науке и образованию подчеркнул, что итоги реформы трех академий далеки от позитивных и "бюрократы" наступают: "Прошло целых три года реформы, а привело ли это к заметному росту эффективности конкретного учёного, сколько‑нибудь заметному улучшению его работы? Не начальника-бюрократа, а действующего учёного? Начальников у нас сильно прибавилось, Владимир Владимирович, за это время, и прибавилось количество бюрократических отчётов и прочей околонаучной мути. Ведь ещё великий Альберт Эйнштейн, человек, влюблённый в науку и ненавидящий формализм, говорил: «Бюрократия ‒ смерть для любого хорошего начинания»"...

27 апреля 2016 года в ФГБУ «Поликлиника № 1» Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации состоялась конференция (Круглый стол) «Медицинское обеспечение ветеранов Великой Отечественной войны».
Обмен опытом между ведущими специалистами, занимающимися сохранением здоровья и продлением жизни ветеранов и пожилых людей приурочен к 71-годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Не случайно, что конференция была организована Главным медицинским управлением Управления делами Президента Российской Федерации, так как умение оказывать высококвалифицированную медицинскую помощь своим пациентам и создавать все необходимые условия для их долгой и активной жизни по праву делают медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации особо востребованными и популярными не только у госслужащих, но и у всех желающих.
На конференции присутствовали ведущие специалисты прославленной «кремлевской медицины»: геронтологи, психиатры, кардиологи, травматологи, неврологи, физиотерапевты и другие специалисты, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации медицинских учреждений.
С приветственным словом к собравшимся обратился Управляющий делами Президента Российской Федерации Александр Сергеевич Колпаков: «Победа для нас - не история, она наша современность. И сегодня наша главная задача - применяя достижения современной медицины, обеспечить самое высокое качество медицинского обслуживания, поддержать здоровье и ветеранов Великой Отечественной войны и пациентов старшей возрастной группы. Наша победа - это активное долголетие наших граждан!».
Управляющий делами Президента Российской Федерации отметил, что кремлевскую медицину всегда отличали проверенные временем и продуманные до мелочей методики обследования и лечения пациентов, индивидуальный подход и использование самых передовых технологий и современного медоборудования. Александр Сергеевич Колпаков поблагодарил участников конференции за особое внимание и заботу о здоровье ветеранов и поздравил с наступающим главным праздником нашей страны.
Также перед участниками Круглого стола выступил заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации - начальник Главного медицинского управления Константин Валентинович Котенко. В своей речи он подчеркнул, что актуальные вопросы медицинского обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны всегда были и остаются на особом контроле специалистов Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
«Война - тяжелейшее испытание для человека. Ее последствие не проходят бесследно. Многие ветераны имеют ранения, контузии, они перенесли голод и холод, огромные психологические нагрузки, трудились в экстремальных условиях. Все это, конечно же, негативно сказывается на здоровье человека. Стоит учесть и их преклонный возраст. Поэтому ветеранам требуется особое медицинское обслуживание», - отметил К. В. Котенко.
Открыла конференцию главный врач ФГБУ «Поликлиника № 1» Управления делами Президента Российской Федерации Елена Васильевна Ржевская. В своем докладе она рассказала об организации медицинской помощи ветеранам Великой Отечественной войны в ФГБУ «Поликлиника № 1».
На 15 апреля 2016 года в поликлинике обслуживаются 618 ветеранов, из которых 282 человека - это люди возрастной категории 90 лет и старше и два пациента в возрасте старше 100 лет. Этой категории граждан поликлиникой предоставляется полное комплексное медицинское обслуживание. В 2015 году диспансеризацию прошло 94% ветеранов.
Отделение скорой медицинской помощи оказывает ургентную помощь и госпитализацию ветеранов в медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации.
«Каждый пациент - ветеран для нашего медицинского персонала это особый контингент. Для нас они уже члены семей», - с гордостью подчеркнула Е. В. Ржевская.
В рамках Круглого стола был показан короткометражный фильм «Медицинская помощь ветеранам Великой Отечественной войны», рассказывающий о многолетнем опыте работы ФГБУ «Поликлиника № 1» в данном направлении. Участники конференции обсудили особенности и современные подходы в организации медицинской помощи, оказываемой людям преклонного возраста.
В работе конференции принимали участие главный внештатный гериатр Министерства здравоохранения России О. Н. Ткачева, руководитель отдела гериатрической психиатрии ФГБНУ «НЦПЗ» С. И. Гаврилова, ведущие специалисты (психиатры, травматологи, неврологи, физиотерапевты) и врачи смежных специальностей медицинских учреждений Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации и другие гости.
В ходе работы конференции в целях совершенствования качества оказания медицинской помощи ветеранам ВОВ были сформулированы предложения:

создание отделения для ветеранов ВОВ;
создание службы сопровождения маломобильных пациентов в Поликлинике;
постоянное совершенствование специалистов по профилю Геронтология;
развитие взаимодействия с органами социальной опеки и общественными организациями;
регулярный мониторинг качества обслуживания ветеранов ВОВ.

Управление делами Президента Российской Федерации создано в 1993 году, является федеральным органом исполнительной власти, руководство которым осуществляет непосредственно Президент Российской Федерации В. В. Путин.

Управление делами имеет богатую историю и продолжает традиции Министерства императорского двора Российской Империи. За более чем 20-летний период своего существования Управление делами Президента Российской Федерации сформировалось как современная, многопрофильная организация, объединяющая в единую команду 500 высококвалифицированных специалистов центрального аппарата и почти 45 тысяч человек, работающих в подведомственных организациях.

Управление делами Президента Российской Федерации сегодня – это свыше ста двадцати подведомственных организаций, в которых работают компетентные и целеустремлённые люди, выполняющие необходимые производственные задачи, проявляя высокий профессионализм и ответственность за порученное дело.

На сегодняшний день Управление делами Президента Российской Федерации не только обеспечивает деятельность Главы государства и высших федеральных органов власти, но и оказывает широкий спектр услуг населению. Санатории и дома отдыха, медицинские центры и гостиничные комплексы Управления делами Президента Российской Федерации открыты для всех желающих.