Сегодня, безусловно, одно из самых обсуждаемых событий мусульманского мира. Арабист Мурад Асланов попытался разобраться, какую позицию заняли государства региона.

С самого начала этого кризиса саудовцы угрожали иранцам полной международной изоляцией и бойкотом со стороны всех цивилизованных стран. В первую очередь королевство полагалось на своих «братьев» из соседних аравийских монархий, и каждое из этих государств приняло те или иные меры в отношении Тегерана, чтобы выразить поддержку Эр-Рияду.

Но действительно ли на противоположном Ирану берегу Персидского залива сформировался единый фронт для борьбы с ним?

Единая позиция стран Залива была выражена еще 9 января на чрезвычайном заседании министров иностранных дел Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Они все единогласно осудили действия Ирана по эскалации ситуации в регионе и возложили на иранские власти полную ответственность за поджог саудовских представительств в Тегеране и Мешхеде, в результате которых дипломатический персонал Саудовской Аравии в Иране был срочно эвакуирован из страны, а отношения между двумя государствами — разорваны.

Монархии Персидского залива не в первый раз обвиняют Иран во всех бедах региона. В сущности, они в очередной раз повторили позицию, которая была выработана еще в декабре 2015 года на саммите глав государств. По их общему мнению, иранцы грубо вмешиваются во внутренние дела ближневосточных стран, поддерживают там антиправительственные экстремистские организации и своей агрессивной политикой дестабилизируют и без того сложную ситуацию.

Однако в двусторонних отношениях каждое государство руководствуется, прежде всего, собственными национальными интересами.

Поэтому в этом кризисе можно четко проследить, насколько важны для каждой из «нефтяных монархий» хорошие отношения с Ираном.

Неудивительно, что наиболее резкую позицию занял Бахрейн, который на следующий день после разрыва саудовско-иранских отношений пошел на такой же шаг и запретил воздушное сообщение с Ираном. Суннитская династия Аль Халифа во главе преимущественно шиитского Бахрейна полностью зависит от поддержки со стороны саудитов, которые являются гарантом безопасности и стабильности этой крошечной островной монархии, по площади трижды уступающей Москве.

Иран же всегда был экзистенциальным врагом: до 1971 года иранцы считали Бахрейн своей четырнадцатой провинцией и до сих пор намекают на то, что его территория должна принадлежать им.

Нестабильность в отношениях с Ираном проявилась еще до того, как за «подстрекательство к сепаратизму» и «призывы к насилию» в Саудовской Аравии был казнен мятежный шиитский проповедник Нимр ан-Нимр. В октябре 2015 года Бахрейн отозвал своего посла из Тегерана, а иранского временного поверенного в делах объявил персоной «нон-грата» за то, что Иран якобы вооружает радикальные шиитские группировки на территории королевства и координирует их деятельность. Как и следовало ожидать, массовые антисаудовские демонстрации на самом острове после «вероломного убийства» ан-Нимра бахрейнское руководство назвало делом рук Ирана.

По степени жесткости позиции Кувейт идет вслед за Бахрейном. За последние две недели кувейтские власти понизили уровень дипломатических отношений, отозвали посла, а теперь еще и вынесли заочный смертный приговор иранскому гражданину Абдулрезе Хайдару, который обвиняется в шпионской деятельности на территории Кувейта.

Подобные действия говорят о том, что эта страна не настолько дорожит Ираном, чтобы ставить под сомнение свою лояльность Саудовской Аравии.

Масла в огонь подливают и материалы в иранских СМИ, которые подвергают критике дискриминацию шиитского меньшинства в Кувейте — почти трети населения страны.

В непростой ситуации оказались Объединенные Арабские Эмираты, которые, хотя и поддержали саудовцев понижением уровня дипломатических отношений с Ираном, не стали сжигать все мосты.

С одной стороны, между эмиратцами и иранцами существует неразрешенный территориальный спор из-за трех островов в Персидском заливе — Абу Муса, Большой и Малый Томб. С другой — Эмираты получали значительную выгоду от сотрудничества с Исламской Республикой, годами находившейся под санкциями.

ОАЭ являются ее основным партнером по импорту товаров и транзитным пунктом для внешнеторговых операций. Вероятнее всего, они и дальше будут ограничиваться преимущественно политическими заявлениями, не предпринимая конкретных мер.

Несмотря на довольно сложные отношения с саудитами, Катар не захотел становиться «белой вороной» и тоже отозвал своего посла. При этом катарское внешнеполитическое ведомство призвало стороны к серьезному диалогу, а свои отношения с Ираном назвало не иначе как отличными. Катар играет схожую с Эмиратами роль для Ирана, но в сфере инвестиций в газовую промышленность, и вряд ли откажется от нее.

Братство — братством, а бизнес порознь, и значит, экономическое сотрудничество с иранцами будет продолжено.

«Непримкнувшим» остался один Оман. Эту страну связывают с Ираном давние и весьма дружественные отношения. На протяжении многих десятилетий оманские власти стремились продвигать идею мирного сосуществования по обоим берегам Персидского залива, сотрудничая со всеми своими соседями. Сейчас курс Омана на нейтральность может подвергнуться серьезному испытанию, ведь Саудовская Аравия твердо намерена объединить весь полуостров в борьбе против Ирана. Не успели все подумать, что оманцы присоединились к «дипломатической войне», как глава оманского МИДа отправился в Тегеран налаживать диалог с иранским коллегой.

В отличие от других стран региона, большинство населения в Омане составляют ибадиты — мусульмане, которые не считают себя ни шиитами, ни суннитами, поэтому разногласия на религиозной почве им совсем не близки.

Именно беспристрастность Омана заработала ему репутацию одного из наиболее успешных посредников в сирийском и йеменском кризисах. Удастся ли оманскому руководству сохранить нейтралитет и в этом кризисе — покажет время.

Саудовской Аравии пока не удалось сформировать единый фронт борьбы с «иранской агрессией». Слишком большую роль Иран играет в жизни региона, поэтому попытка изолировать его от других стран Персидского залива мало кому может принести пользу. Большинство международных санкций уже снято, и возможность нанести непоправимый ущерб Исламской Республике уже упущена. Это значит, что аравийские монархии будут продолжать торговать с Ираном, вкладывать финансовые средства в перспективный иранский рынок и играть на Тегеранской фондовой бирже, индексы которой, в отличие от главной саудовской биржи, идут сейчас вверх. Как именно показать свою солидарность со «старшим братом» в лице Саудовской Аравии — каждое государство Залива решит самостоятельно.

Ухудшение саудовско-иранских отношений не вызывает удивления. Саудовский режим не мог удержаться от наказания Нимра аль-Нимра, представителя шиитского духовенства, резко выступавшего против него, а в Саудовской Аравии нет административных арестов, и наказанием служит смерть. Иранский режим, считающий себя защитником всех шиитских общин в исламском мире, заранее потребовал от Эр-Рияда не убивать аль-Нимра, а когда Саудовская Аравия проигнорировала это требование, толпа сожгла саудовское посольство в Тегеране и консульство в Машхаде, вероятно, по указке иранских властей. Немедленно разразился кризис. Саудовская Аравия разорвала дипломатические отношения с Ираном. К осуждению нападения на посольство примкнули и другие страны, а некоторые из них, например, Судан и Джибути, тоже разорвали дипломатические отношения с Ираном или снизили их уровень. Иранский режим заморозил торговые отношения с Саудовской Аравией, а также прервал авиасообщение. На его сторону встала только «Хезболла».

Контекст

В чем причина противостояния Ирана и Саудовской Аравии?

NRG 12.01.2016

Какой будет саудовско-иранская война?

Foreign Policy 12.01.2016

Сближение Азербайджана с Саудовской Аравией вызовет гнев Ирана и России

Haqqin.az 09.01.2016

Саудовская Аравия и Иран на грани войны?

The Nation 09.01.2016

Вопросы в связи с разрывом дипотношений между Саудовской Аравией и Ираном

CNN 04.01.2016 У противостояния, начавшегося после Исламской революции очень глубокие корни. Саудовский режим считает, что Иран намерен свергнуть его в рамках «экспорта исламской революции» и суннитско-шиитского конфликта в регионе. Саудовская Аравия очень опасается подрывного влияния Ирана на шиитские общины в государствах Персидского залива, в первую очередь, Бахрейна. Стратегические цели двух режимов противоположны. Саудовская Аравия стоит за сохранение существующего положения и считает изменения угрозой своим интересам. Иран, напротив, стремится изменить базовую ситуацию. Разрыв Ирана с США создал барьер между ним и проамериканскими ближневосточными странами с Саудовской Аравией во главе. Иран также не забыл саудовской поддержки Ирака во время ирано-иракской войны.

В последние годы имели место несколько попыток наладить саудовско-иранский диалог, но они потерпели крах из-за фундаментального противостояния и его дальнейшего ожесточения. В начале «Арабской весны» Иран попытался спровоцировать волнения в Бахрейне, в основном, среди шиитского большинства, и это вынудило Саудовскую Аравию прислать войска на защиту режима в этой стране. Успехи мятежников-хуситов в Йемене, сумевших с помощью Ирана захватить ключевые позиции в стране, вызвали глубокую озабоченность в Саудовской Аравии, испугавшейся появления иранского форпоста на своей южной границе и на берегу Красного моря. Озабоченность подтолкнула Саудовскую Аравию к активным действиям по созданию коалиции из арабских стран для бомбардировки объектов хуситов в Йемене. К этому следует добавить противоречия в Сирии, где Иран поддерживает Асада, а саудиты стремятся сместить его, и в Ираке, северном соседе Саудовской Аравии, где растет иранское влияние. Постоянные преследования иранских паломников в Саудовской Аравии и падение цен на нефть, которое Иран считает саудовской попыткой причинить ущерб Тегерану, подлили масла в огонь.

Над этим висит стремление Ирана к ядерному оружию, в том числе, заключение договора, который Саудовская Аравия считает серьезной угрозой из-за отмены санкций. По мнению Эр-Рияда администрация Барака Обамы слаба и не понимает Ближний Восток. Саудовское руководство обеспокоенно готовностью Обамы идти на чрезмерные уступки Ирану и сомневается в его решимости не допустить появления у Тегерана ядерного оружия.

Казнь аль-Нимра вывела напряженность на новый уровень. Можно предположить, что саудовцы ожидали бурной реакции Ирана. Но это их не остановило. То ли потому, что активная пропаганда аль-Нимра угрожала потрясениями Саудовской Аравии, то ли потому, что на сей раз была готовность активнее выступить против Ирана. Они начали противодействовать Ирану в Бахрейне и в Йемене, разорвали с ним дипломатические отношения и стараются изолировать его в арабском мире. Эр-Рияд демонстрирует, что намерен подавить шиитские волнения в Персидском заливе и тоже может действовать против Ирана и его сателлитов.

Обе стороны не заинтересованы в дальнейшем разжигании конфликта, и иранское руководство осудило нападения на посольство и консульство. Но с учетом текущей ситуации в регионе и на фоне отсутствия механизма посредничества между ними, им будет трудно уладить конфликт. Если эскалация не прекратится, она грозит дополнительно усугубить шиитско-суннитский раскол, привести к шиитским волнениям в странах Персидского залива, торпедировать попытки сирийского урегулирования, помешать шиитско-суннитскому примирению в Ираке, а также осложнить борьбу против ДАИШ и развеять американскую надежду на более умеренную политику Ирана в регионе.

В ответ на казнь шиитского имама, в Тегеране разгромили посольство Саудовской Аравии (СА). В адрес официального Эр-Рияда и непосредственно из уст верховного лидера аятоллы Хаменеи (рахбара) прозвучали прямые угрозы о "неминуемом божественном возмездии" . В ответ Саудовская Аравия 3 января объявила о с Тегераном и пригрозила "стереть в пепел иранских аятолл за длинный язык" . Ну что поделаешь - традиции: такой уж дипломатический язык общения на Ближнем Востоке. Приходится всегда читать между строк.

"Маленькие друзья" Саудовской Аравии поспешили засвидетельствовать свою солидарность: Бахрейн, уже успели отозвать послов из Тегерана, таким образом послав четкий сигнал руководству Ирана (ИРИ).

Стоит заметить, что казнь шиитского имама абсолютно нормально вписывается во внутренние "нормы и законы" в СА. В королевстве действуют жестокие нормы шариата, а по своему внутриполитическому устройству Саудовская Аравия почти ничем не отличается от той "реальности", царящей на территории так называемого "Исламского государства". Разве что казни на видео здесь стараются не снимать. На это все долго закрывали глаза в Вашингтоне, но роль союзника на Ближнем Востоке для Белого дома, с точки зрения национальных интересов, оправдано была важнейшей.

Фото: operationworld.org

Попробуем разобраться, почему такой опасной является эскалация в отношениях между двумя исламскими странами и во что это все может перерасти.

История противостояния в Персидском заливе - это мини-копия "холодной войны" с биполярным соперничеством, только в роли СССР и США выступают Иран и Саудовская Аравия, вокруг которых "кучкуются" союзники-сателлиты.

Военное противостояние назревает давно, но до него никогда не доходит. Исламскую Республику недавно сдерживала только , которую в конце концов заключили летом этого года, несмотря на недовольство со стороны Саудовской Аравии и Израиля.

Небольшая предыстория битв между иранскими аятоллы и арабскими "чалмами".

В силу своей уникальности Персидский залив является стратегически невероятно важным районом земного шара: именно здесь сосредоточена львиная доля всех энергетических ресурсов в мире. Контроль над регионом позволяет купаться в нефтедолларах не только "хозяев" стран региона, но и их союзников, друзей и "покровителей".

Мировые цены на нефть де-факто определяются на Аравийском полуострове и в странах соседнего региона Персидского залива, и в ближайшее время этот факт останется неизменным. , очевидно, может сыграть на руку только одной стороне - России. Чтобы не допустить этого, нужно уже сейчас задушить в зародыше возможные варианты военного противостояния. А еще лучше было сделать это вчера.

Саудиты и вечные "вассальные сателлиты" (Бахрейн, Катар, Иордания, ОАЭ, Катар, Кувейт) в совокупности всегда могли диктовать Ирану ценовую политику на нефть, тем самым фактически минимизируя нефтяные поступления в бюджет Ирана, которые являются важнейшим фактором в экономике Ирана. После постепенного снятия санкций иранская нефть потекла по миру, тем самым вызывая естественное раздражение у шейхов Аравийского полуострова.

Сегодня мы наблюдаем очередную "точку кипения" на Ближнем Востоке, главной причиной которой является формирование и противостояние двух извечных враждующих полюсов - суннитской Саудовской Аравии и шиитского Ирана.

История свидетельствует о том, что все, что происходит сейчас, происходило в ирано-арабских отношениях и раньше.

Ненависть между Тегераном и Эр-Риядом началась задолго до казни никому неизвестного шиитского священнослужителя шейха . Да и не в нем лежит "яблоко раздора". Он оказался лишь пешкой на шахматной доске. Позволим себе сравнить его с Гаврилой Принципом перед Первой Мировой: маленький человек - глобальные проблемы.

Німр Бакр аль-Німр. Фото: АР

Исламская Республика Иран и Саудовская Аравия в течение последних десятилетий очень трудно терпели и уживались друг с другом. Оба государства претендуют на роль регионального лидера в исламском мире. При этом, Саудовская Аравия, арабское население которой исповедует ислам суннитского толка, является консервативной ваххабитской монархией, которая тесно связана союзническими отношениями с Соединенными Штатами. В то же время, Иран - это самая шиитская республика исламского мира, возникшая в результате антимонархической и "антизападной" революции 1979 года. Кажется, у этих стран нет ничего общего кроме "любви к черному золоту".

Тегеран, давний заклятый враг Саудовской Аравии. Еще во времена аятоллы Хомейни, Тегеран пытался создать на Ближнем Востоке так называемый "шиитский полумесяц" (территории, где компактно проживают шииты от Персидского залива до Средиземноморья) . Покойный "старый лис" Абдалла предусматривал, что воплощение этой идеи стало бы катастрофой для всего региона.

Геополитические амбиции Ирана сформировать "шиитский полумесяц" в течение последних десятилетий вызывают истерику у арабских монархий Аравийского полуострова, которые привыкли жить "на широкую ногу и разъезжать на золотых Бентли" по суетливым улочкам Лондона. Все силы, так или иначе, саудовские шейхи в белом, так или иначе возлагали на открытую и латентную борьбу с Ираном, который, по мнению арабов, финансирует шиитский "терроризм" в ближневосточном регионе и угрожает самой сути монархических режимов.

Более чем понятно, что задача Саудовской Аравии, как одного из полюсов в регионе, заключается в недопущении создания шиитской коалиции Ливана, Сирии, Ирака, Бахрейна (здесь суннитское меньшинство правит шиитским большинством) во главе с Ираном. Кроме того, не надо забывать о том факте, что в королевстве проживает значительная часть шиитов (15%), которые даже для такой централизованной страны могут стать дестабилизирующим фактором в случае поддержки их со стороны Ирана.

Фото: biyokulule.com

Кроме того, начало войны в Сирии, где , а саудовцы - оппозицию, нанес значительный ущерб попыткам хоть как-то наладить двусторонние отношения. Масла в огонь подлила гражданская война в Йемене, где Тегеран и Эр-Рияд поддерживают опять же разные лагеря. Явно не способствовала улучшению двусторонних отношений военная интервенция Саудовской Аравии в Бахрейне, который охвачен на фоне "арабской весны" протестами шиитского населения, что выступало против правящего суннитского королевского дома.

Борьба "двух китов" за региональное господство в данный момент разыгрывается через прокси-войны на территории Ливана, Ирака, Сирии, а теперь и Йемена.

Фото: meri-k.org

С ОАЭ сегодня звучат заявления даже жестче чем с Эр-Рияд. Да это и не удивительно. Шейхи из Дубаи уже давно хотят отплатить "око за око" наглым иранцам, которые отобрали у них лакомый кусок. В последние годы происходит новое обострение давнего спора между ИРИ и ОАЭ. Официальные представители королевства, заручившись поддержкой СА, требуют вернуть три спорные острова, которые занимают стратегически важное положение в Персидском заливе. Речь идет об островах Абу Муса, Большой Томб и Малый Томб, расположенные на выходе из Персидского залива в Ормутском проливе. Такое их расположение издавна делало их стратегически важными, тем более сегодня, когда через этот район проходит до 30-40% всего мирового экспорта нефти. На островах расположены также иранские гарнизоны, военно-морские базы, с которых могут действовать ракетные, торпедные катера и подводные лодки.

ВЫВОДЫ

Конфликт за власть, сферы влияния и ресурсы могут перерасти в кровавое межрелигиозное "месиво". К большому сожалению, кровавая резня не обойдется только регионом Ближнего Востока. Теракты и стрельба точно не обойдут африканские страны, среднюю Азию, и даже Европу, где сегодня доля мусульман существенно увеличилась из-за притока мигрантов. Там где проживают мусульмане - высока вероятность кровавого противостояния.

Таким образом, геополитические интересы, религиозное сектантство и этническая принадлежность образуют на Ближнем Востоке опасную смесь. И поскольку история показала, что без военного вмешательства ни решения, ни даже сдерживания подобных конфликтов невозможно, региональным лидерам придется разбираться между собой самостоятельно, что гораздо легче сказать, чем осуществить.

А этого бы очень не хотелось. Миру более чем достаточно "Исламского государства". Возникновение конфликта более масштабного планета может просто не выдержать.

Ближнему Востоку сейчас точно не нужна ни гонка ядерных вооружений, тем более религиозная ненависть, так же как и внешняя политика, основанная на военных интервенциях. Напротив, региону как воздух необходима достаточная выдержка, чтобы сесть вместе и договориться, а также разработать систему коллективной безопасности, которая бы отвечала законным интересам всех вовлеченных сторон.

Единственная надежда в этом конфликте на Белый дом, который все еще может "вразумить" обе стороны, которые "наострили" кинжалы, сесть за стол переговоров и вернуться к диалогу. Возможно, Барак Обама вспомнит о своей "авансом" выданной Нобелевской премии и отведет угрозу новой войны.

Без дипломатии и готовности работать в направлении жизнеспособных взаимных договоренностей, как это недавно произошло с соглашением на переговорах с Ираном, новый Ближний Восток останется пороховой бочкой мировой политики, а соответственно и причиной нестабильности во всем мире.

Казнь в Саудовской Аравии 47 «террористов», включая шиитского проповедника шейха Нимра аль-Нимра, привела к очень серьёзным последствиям - теперь весь регион Ближнего Востока поставлен на порог региональной войны.

Причём произошедшее выглядит вполне запланированным: реакция Ирана и иранского общества были вполне предсказуемы, а пошедшие цепочкой разрывы дипломатических отношений с главной шиитской страной со стороны государств «Исламской военной коалиции» (Саудовская Аравия заявила о её создании в декабре 2015 года) выглядят согласованными заранее. На данный момент о разрыве дипломатических отношений с Ираном уже заявили Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединённые Арабские Эмираты и Судан, посла из Тегерана отозвал Кувейт. Саудовская Аравия и Бахрейн прервали авиасообщение с Ираном.

По сути, непрямая война между «суннитским» и «шиитским» миром уже идёт вовсю - основными полями сражений стали Сирия, Ирак и Йемен. Теперь же появилась далеко не нулевая вероятность большой региональной войны между шиитами, во главе с Ираном, и суннитами, с лидером в виде Саудовской Аравии. Поэтому интересно будет оценить силы сторон и масштабы того, что может случиться при таком крайне негативном сценарии.

Саудовская Аравия - «колосс на глиняных ногах»?

Вооружённые силы Саудовской Аравии оснащены самой современной военной техникой и в достаточном количестве. Военный бюджет страны занимает 4 место в мире приближаясь к $60 млрд. В общей сложности численность вооружённых сил составляет 233 тысячи человек. Сухопутные войска имеют на вооружении до 450 современных американских танков M1A2 Abrams, около 400 БМП M2 Bradley, более 2000 бронемашин и бронетранспортёров, большое количество ствольной и реактивной артиллерии, в том числе 50 американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) M270. Кроме того, ВС Саудовской Аравии имеют на вооружении до 60 баллистических ракет «Дунфэн-3», закупленных у Китая. Изначально они предназначены для доставки ядерных боеприпасов на расстояния до 2500 км, однако в данном случае они несут фугасные боевые части, причём точность попадания у ракеты очень низка. Также имеются слухи о закупке более современных Дунфэн-21.

Что касается военно-воздушных сил (ВВС), то они имеют на вооружении 152 американских истребителя F-15 разных модификаций, 81 европейский Tornado и 32 европейских же Eurofighter Typhoon. Также на вооружении есть самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО) и большое количество военно-транспортных самолётов.

Противовоздушная оборона сильна - 16 батарей зенитно-ракетных комплексов дальнего радиуса действия Patriot PAC-2, многочисленные ЗРК Hawk и Crotale, сотни ПЗРК Stinger и т.п.

Военно-морские силы разделены на 2 части: Западный флот в Красном море и Восточный флот в Персидском заливе. В Персидском заливе имеются3 фрегата класса Al Riyadh (модернизация французских La Fayette) с противокорабельными ракетами (ПКР) Exocet MM40 block II с дальностью пуска до 72 км. В Красном море имеется 4 фрегата класса Al Madinah с ПКР Otomat Mk2 с максимальной дальностью пуска до 180км, 4 американских корвета класса Badr с противокорабельными ракетами Harpoon. Ракетные и патрульные катера равномерно распределены по флотам. Что касается десантных кораблей - их 8, и максимальный совокупный десант может составить до 800 человек за раз.
Как мы видим - ВС оснащены впечатляюще, однако есть одна проблема: несмотря на такое оснащение и количество Саудовская Аравия уже в течение 10 месяцев не может добиться какого-то серьёзного успеха в соседнем Йемене, в котором им противостоит армия повстанцев-хуситов, вооруженная устаревшим . Это показывает, как низка на самом деле реальная боеспособность ВС Саудовской Аравии и их союзников.

ВС Ирана - самые большие в регионе

ВС Ирана имеют численность в 550 тысяч человек - наибольшую в регионе. При этом военный бюджет в 2015 составил примерно $10 млрд, что достаточно мало при такой численности. На вооружении имеется более 1600 танков, из которых около 480 относительно современных Т-72Z и 150 танков Zulfiqar собственного производства (предположительно, создан на основе Т-72 и американского M60). Боевые машины пехоты и бронетранспортёры представлены сотнями устаревших и устаревающих советских образцов, также, как и артиллерия.

ВВС представлены большим количеством самолётов различного класса и разных стран производства. Правда, новинок среди них нет, а долгий санкционный период наверняка сказался на боеготовности авиации - едва ли более 50% из них находится в лётном состоянии. На вооружении имеются американские сверхзвуковые перехватчики F-14, давно устаревшие истребители F-4 Phantom и F-5 Tiger, французские Mirage-F1. Из советских машин имеются истребители МиГ-29, фронтовые бомбардировщики Су-24,штурмовики Су-25. В сумме имеется около 300 единиц вышеперечисленной техники.

Что касается системы ПВО, то здесь происходят коренные изменения - несколько лет назад у России были приобретены ЗРК малого радиуса действия Тор-М1, начались поставки ЗРК дальнего радиуса действия С-300ПМУ-2. Таким образом, совсем скоро в этом аспекте Иран не будет уступать Саудовской Аравии.

Что касается ВМС - то здесь разнообразие заметно больше, чем у Саудовской Аравии. Кроме того, большая часть кораблей сконцентрирована в Персидском заливе (небольшая часть кораблей находится в Каспийском море). Имеются 3 подлодки проекта 877 «Палтус», ещё 26 малых субмарин местного производства, несущих мины и торпеды, 5 фрегатов, 6 корветов (всё своего производства), более 50 ракетных катеров (китайского, иранского и немецкого производства). Что интересно, на всех иранских ракетных кораблях используются ПКР китайского производства - С-701 (дальность 35 км, противолодочная) и YJ-82 (дальность до 120 км).

Таким образом, Иран имеет преимущество над потенциальным противником в аспекте ВМС. Кроме того, в результате многих лет существования под экономическими санкциями в Иране появился собственный ВПК - возможно его продукция и не отличается какими-то великими характеристиками, тем не менее, она обеспечивает стране некоторую независимость от внешних поставок. Достаточно больших успехов достигла ракетная программа - страна имеет на вооружении целый ряд баллистических ракет малой и средней дальности, крылатых ракет и т.п. В сумме их количество может превышать 200−300 единиц.

Наиболее вероятный сценарий - дальнейшее повышение интенсивности конфликтов в Сирии, Ираке и Йемене

Географическое положение не очень способствует началу прямого военного столкновения между странами - Саудовская Аравия и Иран не граничат друг с другом. Поэтому стороны, вероятнее всего, увеличат вовлеченность в конфликты в Сирии, Ираке и Йемене. Ни к чему хорошему для этих стран это не приведёт, а лишь ещё сильнее продлит идущие в них гибридные войны. Правда для Саудовской Аравии «слабым местом» может оказаться Йемен - несмотря на 150 тысячную сухопутную группировку, 185 единиц авиации (с учётом союзников), операция против хуситов не приводит ни к каким результатам. Причина тому как очень низкая боеспособность ВС Саудовской Аравии, так и грамотные действия повстанцев, которым наверняка оказывают поддержку иранские специалисты. Если эта поддержка усилится (технически это непросто, так как связь с Йеменом Иран может поддерживать только по морю), вкупе с наличием компактно проживающих в Саудовской Аравии шиитов, такая ситуация может привести к катастрофе для Эр-Рияда. В любом случае такой сценарий является дальнейшим этапом войны на истощение - войны, которая сочетается также с борьбой за нефтяные рынки, в результате чего все повышают добычу «чёрного золота» и сбивают цены на биржах. При таком сценарии проиграет та сторона, которая раньше «надорвётся».

Полномасштабная война - хаос на многие годы?

Если всё-таки разгорится полномасштабная война, то основными «полями сражений» станут Персидский залив, и, вероятно, территория Ирака и Кувейта (они находятся между Саудовской Аравией и Ираном). При этом Катар - однозначно союзник саудов, а нынешние власти Ирака, союзники иранцев. Несмотря на кажущийся перевес Саудовской Аравии и её союзников, у Ирана есть несколько козырей - он контролирует Ормузский пролив и не имеет войну в тылу, у своих границ (как Йемен для саудов). ВМС Ирана вполне позволяют «захлопнуть» пролив для прохождения любых судов противника. Такой шаг приведёт к экономической катастрофе для стран Персидского залива, входящих в коалицию против Ирана, при этом сами иранцы смогут продолжить экспорт нефти. Помимо остановки поступления денег от продажи нефти, что всё-таки являет так, или иначе временным фактором, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и другие страны «залива» могут потерять все свои рынки сбыта, которые с удовольствием займут США, Россия и всё тот же Иран.

Если война затянется, то она будет иметь абсолютно непредсказуемые итоги - обе стороны будут наносить друг по другу удары баллистическими ракетами (тут Иран нанесёт больше ущерба), пытаться «поджигать» местные оппозиционные силы, натравливать друг на друга соседние страны. Всё это может окончательно уничтожить тот Ближний Восток, который нам известен и через несколько лет привести к формированию совершенно другой карты региона.
Самые главный вопрос, который возникает - что будут делать такие крупные суннитские союзники Саудовской Аравии, как Египет, Пакистан и Турция. Прямое вмешательство Пакистана в конфликт кажется крайне маловероятным, так как у страны есть «давний друг» в лице Индии и отвлекаться на крупные конфликты с кем-то ещё может быть самоубийственным. Турция может активизировать свои действия в Сирии и Ираке, и, учитывая достаточно агрессивную политику присущую этой стране, вмешаться в конфликт. Это может здорово помочь саудам, однако курдские силы в Турции вполне могут воспользоваться моментом и ударить изнутри. Что касается Египта - то страна находится достаточно далеко от возможного театра военных действий и вряд ли будет вмешиваться больше, чем сейчас (на данный момент страна участвует в блокаде побережья Йемена).