Правда о положении в донбассе. Правда про войну на донбассе

Когда видишь эти цифры, понимаешь, что совершенно ничего не понимаешь... Абсурд какой-то. Украина воюет с Донбассом. При этом предприятия в ДНР и ЛНР платят налоги в бюджет Украины, с которых платят в том числе и сборы на войну

Вот несколько фактов.

Согласно открытой информации, в 2016 году с неподконтрольных территорий Украине было заплачено более 1,2 миллиарда долларов налогов и сборов. Причем надо иметь в виду: именно через эти предприятия на украинский рынок поступает столь дефицитная сейчас валютная выручка, что непосредственным образом влияет на курс гривны. Конечно, все вышеперечисленные предприятия, зарегистрированные на Украине, платили и все положенные по украинскому законодательству «военные» налоги. То есть ситуация складывалась более чем абсурдная: работающие в ДНР и ЛНР украинские заводы по сути все это время в какой-то степени финансировали так называемую антитеррористическую операцию.https://lenta.ru/articles/2017/03/02/sultan_ahmet/

При этом Россия, усиленно инвестирует в(на) Украину.
Прошлой осенью министр финансов России Антон Силуанов обмолвился, что, де, российские банки вложили в украинские «дочки» порядка 3 миллиардов долларов, в периоде с весны 2015-го до конца лета 2016 года. Надо ли говорить, что больше других инвестировали Сбербанк и ВТБ – правда, вместо благодарности украинские радикалы громят офисы их украинских подразделений по всей стране.

Российские бизнесмены вложили в экономику Украины в 2016 году $1,67 млрд, что составляет 38% об общей доли инвестиций. Об этом говорится в отчете Государственной службы статистики Украины.

По информации некоторых источников, Россия оплачивает пенсии жителям ДНР и ЛНР.

Получается занятная цепочка. Россия финансирует ДНР и ЛНР, те в свою очередь финансируют Украину, которая на эти деньги проводит АТО. Плюс еще Россия инвестирует в(на) Украину, опять финансируя АТО.
Мне вот интересно наши Сбербанк и ВТБ тоже платят "военный сбор" ? Скорее всего.
Вот такая петрушка получается

UPD. Добавим еще абсурда.
Украина установило блокаду Донбасса. Из-за этого прекратили работу крупные предприятия Украины. Речь идет не только о временной остановке производства. Некоторые из вставших заводов могут не заработать уже никогда. А они опять же платят налоги и "военные сборы".

Так кто с кем воюет? И за что?

Сохранено

Когда видишь эти цифры, понимаешь, что совершенно ничего не понимаешь... Абсурд какой-то. Украина воюет с Донбассом. При этом предприятия в ДНР и ЛНР платят налоги в бюджет Украины, с которых платят в том числе и сборы на войну Вот несколько фактов. Согласно открытой информации, в...

"/>

Совки, рабы, пятая колонна Кремля, предатели, зомбированные, титушки и т.д. и т.п. Пост будет про них.
Про тех, кто стоит на пути Украины в вожделенный Европейский Рай.

Сейчас перед Украиной стоит сложнейший выбор от которого будет зависеть очень и очень многое. Что делать
с Донбассом? По большому счету есть два варианта - отпустить или попытаться оставить его в составе Украины.

Историческая справка

Украина имеет два агрессивно антиукраинских региона - Донбасс и Крым. Эти два региона категорически не принимают
ни внешнюю, ни внутреннюю политику нового украинского государства, если эта политика противоречит мнению России.

Крым заселен преимущественно носителями российской мифологии и страстно желает воссоединится с мифическим
образом. Долгое время из Киева и Москвы крымчанам говорили НЕЛЬЗЯ, когда сказали можно, они с радостью отсоединились
от Украины. Исключение крымские татары и этнические украинцы, которые составляют абсолютное меньшинство
населения Крыма.

Донбасс - это продукт не российской, а советской мифологии. Заселен людьми советской закалки, которых
принято обозначать обидным словом “совки”.

В советское время эти люди были очень привилегированной кастой, несмотря на то, что в массе своей это низкоквалифицированная рабочая сила. Нигде больше низкоквалифицированных работников не баловали такими зарплатами и такими почестями как на советском Донбассе.

На шахтера нужно учится всего 10 дней!!! Я не знаю другой профессии с таким сроком обучения. Всего 10 дней, и вы принадлежите к пролетарской элите СССР - шахтерскому профсоюзу. 2 месячных отпуска в году, солидные оклады, путевки в лучшие санатории, выход на пенсию в 50(!) лет и сама шахтерская пенсия тогда была солидной и сейчас, даже по украинским меркам она тоже достаточно высока, в среднем от 2000 до 4000 гривен и даже более.

К чему эта информация? К тому, что только на Донбассе, люди, не имеющие ни больших знаний, ни особенных талантов могли стать привилегированной кастой. Именно поэтому на Донбасс ехали со всего СССР вплоть до августа 1991 года. Туда же массово стремился и криминальный элемент, который едет туда где деньги. Там же его отлавливали и сажали.

До и после 91-го

Жизнь Донбасса разделилась на до и после 1991 года. Я бы назвал последние 20 лет Донбасса поиском потерянного рая, который они утратили в 91-м году.

У этих людей были не просто деньги, у них был смысл жизни и гордость за то, что они делают. И для гордости этой у них были более веские причины, чем просто громкие слова советской пропаганды. Их статус подтверждали высокие зарплаты.

В 91-м промышленность Донбасса рухнула, а с ней рухнул весь счастливый мир донецкого пролетария. И крах этой Советской Донбасской Мечты сопровождался двумя очень неприятными моментами, которые местное население жестко привязало к новообразованному государству Украина.

Как бандеровцы жестоко обманули Донбасс

Ошибаются те, кто думает, что Янукович был первым, кто жестоко обманул Донбасс со своим покращенням. Сами жители Донбасса так не считают. Первыми были совсем другие люди.

Осенью 91-го года Украина готовилась к референдуму о Независимости и на Донбасс пожаловали гости с агитацией за независимость. Шахтерам раздавали листовки с незатейливым содержанием, которое сводилось к тому, что если Украина получит Нэзалежнисть, жизнь очень быстро наладился и будет даже сытнее чем в СССР. И шахтеры, как люди очень искренние, поверили в эту пропаганду.

Это был первый жестокий обман, который вскрылся очень быстро и Киев увидел новое для себя зрелище - смурных шахтеров, стучащих касками об асфальт требуя денег.

Ко второму обману “бандеровцы” никакого отношения не имеют. Речь идет о вкладах в Сбербанке, где у небедного населения Донбасса сберегались немалые деньги. Но потеря сбережений была жестко увязана именно с крахом СССР, разрыву с Россией и новым украинским государством.

Так возрожденное украинское государство сразу получило 2 больших минуса к своей молодой карме.

Донбасс в составе Украины или Украина в составе Донбасса

Пока жители Донбасса постигали новые для себя горизонты демократии, выборов, рыночной экономики и многопартийности, местная элита занялась тем, чем и должна заниматься элита - захватом власти.

Первые выборы в Украине донецкие прозевали, и страна получила в президенты Леонида Кравчука. Но ко вторым выборам они уже подготовились получше.

В 1994-м году, не сумев одолеть Леонида Кравчука на выборах, донецкая гвардия, ставшая на сторону Кучмы пошла самым простым путем - фальсификациями.

По мнению автора, в 94-м году в Украине состоялся первый государственный переворот, в результате которого к власти пришел Леонид Кучма. Именно на Донбассе были сфальсифицированы выборы в пользу Кучмы. Поскольку прямых доказательств этому у меня нет, а только рассказы участников тех событий, верить или не верить мне - ваше личное дело.

В 99-м донецкие повторили тот же трюк, пролонгировав Кучму на второй срок. Сделано это было проверенными методами, фальсификациями. В 2004-м они снова пошли знакомой тропой, но не сложилось. Украинцы уже повзрослели, и дали донецким по рукам. Хотя стоило дать уже и по рогам, но на первый (как тогда считали) раз их простили.

Подведем промежуточный итог. За 10 лет миллиарды долларов из казны ушло на поддержку промышленности (большая часть осела в карманах хозяев Донбасса), в стране фактически было осуществлено 3 скрытых государственных переворота. Два из них были успешными.

Дальнейший ход развития событий, который привел к краху донецкого клана, еще свеж в нашей памяти и на нем подробно останавливаться не будем.

Вывод у меня получился следующий - пока Украина была дойной коровой, Донбасс был в составе Украины. Когда Украина сказала ХВАТИТ, маски были сброшены и Донбасс тут же заявил о существовании непреодолимых противоречий, которые не позволяют больше ни дня находится в составе Украины.

А где же народ?

Про элиту (прости Господи за употребление этого термина по отношению к ним) Донбасса я уже написал. А чем же все эти годы жил народ Донбасса?

Кто этот загадочный народ Донбасса? Многие считают, что это украинцы, только очень специфичные. Развращенные советской пропагандой и зомбированные постсоветской криминальной элитой Донбасса.

Что касается развращенности, я соглашусь. Именно советская власть развратила сознание пролетариев, в результате чего у многих жителей Донбасса появилась какая-то специфичная спесь по отношению к другим регионам страны. Идиотизм о том, что Донбасс всех кормит придумали не регионалы, а коммунисты. Регионалы уже пользовали готовых люмпенов.

По поводу зомбирования, тоже можно согласиться, но по моему мнению, это не главная причина противоречий между украинцем и жителем Донбасса.

Я считаю, что советской власти удалось создать новую нацию так называемых советских людей. Создана она была на Донбассе и именно с ней мы имеем сейчас дело.

Проблема для Украины в том, что эта молодая советская нация в основном агрессивно настроена по отношению к Украине. Мы можем сколько угодно обманывать себя социологией, мантрами о том, что на Донбассе живут такие же люди как мы, что как только “грязные” политики уберут свои лапы мы поймем друг друга, что это все Путин воду мутит и так далее. Для меня очевидно, что это красивый самообман.

На Донбассе мы имеем дело с новым этносом, который появился там в результате советского эксперимента. И этот новый этнос настроен весьма недружелюбно по отношению к Украине.

Мы можем сколько угодно приводить исторических доказательств того, что земля Донбасса — это исконно украинские земли (хотя я считаю неуместным использование этого термина в 21-м столетии), нам это ничего не дает, даже не смотря на то, что это может быть близко к истине. Земли Донбасса украинские, но в результате российско-советской оккупации эти земли были заселены людьми, недружелюбными к нам.

Эти люди не против быть в составе нашего государства, при условии, что они будут диктовать волю всем остальным регионам. А это уже не приемлемо для остальной части страны.

Потерянный рай

Последние 23 года население Донбасса в основном ностальгировало о советском времени, которое для них и было Потерянным Раем. Вместо того, чтобы пробовать искать себя в новых реалиях, они искали политиков, которые могут вернуть старые добрые сытые беззаботные времена. И без проблем находили. Политиков и политических проходимцев.

Первый поимел Донбасс Данилыч в 94-м с обещанием наладить отношения с Россией. Потом появились коммунисты, за ними пришла Витренко, а потом за дело взялась местная мафия, придумав себе название Партия Регионов. И все они обещали фактически одно и тоже - союз с Россией, который воспринимался народом как возврат в СССР. В иной форме конечно, но туда, где зарплата, пенсия, путевка в санаторий и самое главное никто не напрягает. Ни политики, ни бандиты, ни бандеровцы.

Политические любимчики Донбасса так долго спекулировали на российской теме, что народ там и вправду поверил в сказку про Россию, которая их спасет от потрясений и вечных украинских кризисов. И вот когда народ уже был готов и достаточно разогрет, на сцене появилось главное действующее лицо, по сравнению с которым Эдди Мерфи жалкий, провинциальный комедиант.

Политический Жигало Супер Вова

Путин - величайший политический лицедей современности. 15 лет он врет как сивый мерин. И 150 + миллионов смотрят, слушают и верят его шоу. Это талант. Это большой талант. Талант, который стоит сворованных им 40 миллиардов. Да и сворованные ли эти миллиарды, он скорее считает их гонораром за великолепную игру?

Что сейчас делает на Донбассе Путин? Он выступает в роли такого себе политического Жигало, который фактически совратил несознательный народ, спекулируя на самой больной для Донбасса теме, возврату к старому миропорядку. Он попользовал в своих интересах святую и чистую любовь донецких пролетариев. Совратил, как обольститель совращает женщину и разбив ей сердце жестоко … БРОСИЛ.

Будь на его месте другой сукин сын, его бы порвали в клочья, но Путину, наверное, простят. Ему вообще слишком много прощают, это его в конце концов и погубит.

Путин поймал тренд ностальгии по СССР, начал делать карикатурную реставрацию СССР и продавать эту халтуру совковому избирателю в России и своим адептам за ее пределами. Для Путина это политическая игра и никакой СССР он восстанавливать скорее всего не хочет, но на Донбассе люди суровые и принимают игру ВВП за чистую монету.

После краха Януковича они действительно поверили в то, что Путин может вернуть те времена. И для этого им достаточно уйти из Украины и присоединится к России. И для наглядности им показали пример Крыма. А почему Крыму можно, а Донбассу нельзя, подумали там? Путин поматросил и бросил, но народ то принял все за правду.

Путин - это все. Путин - это человек, который знает, как вернуть Донбассу его Потерянный Советский Рай и вера в него АБСОЛЮТНАЯ.

Для украинцев это кажется дикостью, но они ему ВЕРЯТ. Очень неприятно об этом писать, но и оккупацию Крыма на Донбассе простой народ массово одобрил. Более того, восприняли как пример и руководство к действию. Крымчане уже в раю у Путина, а мы тут тужим под жестоким гнетом бандеровцев и правосеков. С чувством юмора на Донбассе всегда был жесткий напряг.

Что было и что есть

Было искреннее желание народа Донбасса уйти из неспокойной Украины, где им было плохо. Не потому что украинцы плохие или Украина плохая, и не потому что украинский язык ужасный. Совсем нет. Просто потому, что Украина для них ментально чужая, а Россия ментально родная.

Язык, Бандера, УПА, ЕС - это всего лишь поводы. Есть еще одна причина, которую никто не озвучил ранее. Для Донбасса подчиняться чужакам - это ЗАПАДЛО. Спесь никуда не делась, украинцев там многие считают людьми более низшего сорта, а Украину карикатурой на государство. Об этом не принято говорить в слух, но наблюдательным людям это и не обязательно.

Донбасс никто не ставил на колени, а по правде говоря, поскольку Донбасс во многом еще живет по законам приматов, то подчиняться может только более сильному. А с сильными в Киеве сильный напряг и уже давно. Подчиняться Яценюку, Тимошенко или Кличко для них неприемлемо. Будь на киевском троне Пиночет, другое дело, а так. Порошенко имеет неплохие шансы стать для Донбасса главным приматом, если не будет миндальничать с местными вождями. Слабину они сразу чуют просто спинным мозгом и ставят большой и жирный крест.

Когда Яценюк приехал на Донбасс и предложил шахтерам вместе поработать над новой конституцией только моя искренняя луганская вежливость не позволила сказать ему, что он идиот. Если бы он приехал на Донбасс и предложил шахтерам вместе пойти и оторвать яйца Ефремову, это было бы правильное начало диалога с рабочими массами.

Сепаратистам надо сказать спасибо

Я понимаю, что подзаголовок звучит кощунственно и мне надо объясниться.

Я обязан вам сказать, что, если бы отделение от Украины поручили вменяемым людям, никакого АТО и никакой Украины уже давно бы там не было. Там был такой душевный подъем у народа, что никакой Обама и никакая Меркель не смогли бы не признать отделение Донбасса от Украины.

И куда там тому Крыму с его обнаглевшими россиянами, которые даже не вышли сказать спасибо “освободителям”. Я видел трех малахольных старух, танцующих под песню Стаса Михайлова, но для миллионного Крыма этого маловато. На Донбассе народ более искренний и менее зажравшийся чем холеные крымчане и радовался бы по-настоящему.

Возможно никакой цели отсоединяться и не было, потому на сцену вывели откровенных фриков, которые и завалили всю затею. А народ принял все за чистую монету, массово поддерживал, рвал и жег украинские флаги, ходил на баррикады и собирал деньги для ополчения. Народ ПОВЕРИЛ в эту идею.

Хочу сделать отдельное замечание для знатоков и любителей порассуждать про политиков, геополитиков, олигархов и закулисные игры. Этот пост о простых людях, их чаяниях и ожиданиях. То, что их обманули, ежу понятно. Закулису этих событий я здесь вообще не рассматриваю.

Думаю, что если бы всю операцию проводили вменяемые люди, Донбасс мы бы потеряли и без участия России. А вот сепаратистам надо сказать спасибо за то, что они дискредитировали саму идею отделения и дали Украине возможность ввязаться в борьбу за Донбасс.

Дайте нам твердой руки

Есть много спекуляций на тему твердой руки. Много нареканий в отношении местного населения: рабы, совки, безвольные, терпят насилие и т.п. И отчасти, это справедливые упреки.

Но суровая правда Донбасса в том, что иначе выжить как при хозяине и твердой руке эти люди не могут. Многим из них довольно низкий уровень интеллекта не позволяет найти себя в малом бизнесе, творчестве или креативных профессиях.

Если посмотреть на их политические убеждения, то вы увидите перед собой в сущности детей, которых надо еще опекать и вести по жизни в независимости от возраста. Им физиологически нужен вождь, который как папа будет защищать, говорить, что все хорошо и заботится о пропитании. Ведь это прямая обязанность твердой папиной руки, найти пропитание. Как только сбежал Янукович - они тут же переключились на новую твердую руку, на Путина.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что потребность в твердой руке не есть признаком предательства. Просто эти люди имеют гораздо меньший эволюционный возраст чем украинцы. Подробнее об этом поговорим в следующий раз, сейчас просто примите как факт. Нельзя одинаково оценивать потребности, возможности и фобии малого ребенка и взрослого человека, они разные.

Их зомбировало не телевидение

Их зомбировало не телевидение, а конкретно Путин. Когда мы ругаем Киселева и ему подобных, то нужно учитывать один важный момент: Киселев без Путина для Донбасса НИКТО. Просто ПУСТОЕ МЕСТО. На Донбассе его смотрят и ему верят только потому, что он говорит от имени Путина.

Московская пропаганда активно стимулирует мотивацию местного, очень инертного населения продолжать борьбу с Киевом. Получается это мягко говоря плохо, потому приходится буйных завозить из России, где дефицита с ними никогда не было.

Много масла в огонь подлили не боевые действия, а миф про то, что в России пенсия в 4 раза больше украинской. Многие старухи там буквально посходили с ума, узнав, что стоит только им отделиться от Украины, и они становятся получателями персональных путинских пенсий. Я не знаю, какая сволочь запустила эту дезу, но на сепаратизм она работает круче чем АТО и Ярош с Правым Сектором. Безумные старухи - вот главная сила сепаратизма на Донбассе.

Вообще стоит сказать, что по складу ума, население Донбасса - это заробитчане. Заработок у них первичен, а гражданство вторично. В 91-м Украина им пообещала больше зарплату, и они проголосовали за нее, сейчас Путин соблазняет большими деньгами и народ не будь дураками навострили лыжи в Россию.

Миф о Правом Секторе

Да, Правый Сектор - это главное пугало для Донбасса. Для украинцев фобии Донбасса кажутся наивными и даже смешными, но они действительно боятся Правый Сектор.

На Донбассе очень много невежественных людей. А там, где невежество - там всегда живет страх. Страх - это вечный спутник невежества. Именно на страхах играют Путин и Партия Регионов, запугивая свою глупую паству бреднями про Правый Сектор, НАТО, США и бандеровцев.

Многие удивляются тому, как можно бояться бандеровцев, которых на Донбассе никогда не видели. Это неправильное понимание ситуации. Люди больше всего бояться именно того, чего никогда не видели. Например, многие люди боятся Бога, которого они видели только на картинках.

Можно ли оставить Донбасс в составе Украины

Я сразу разочарую ура-патриотов и скажу вам честно - без участия партии регионов оставить Донбасс в составе Украины будет стоить очень много крови и далеко не факт, что мы сможем выиграть эту войну.

Я сам много раз призывал казнить Ефремова и его банду. Но скажу вам как есть, казнь регионалов будет равна потере Донбасса или началу еще более дикой войны за Донбасс с неясными результатами.

Суровая правда такова, что местное население может подчиниться только местной элите, но никак не Киеву. Россия тоже ненавидела имама Шамиля и не думаю, что Путин так уж любит Кадырова, но они с ними договаривались, как и евреи с палестинскими радикалами. Такова суровая правда политики и не спешите рвать на куски Порошенко, который такой-сякой не хочет казнить региональное ворье. Тоже хочу их скорейшей казни, но сначала пусть усмирят Донбасс. А потом…

Мы не отдадим Донбасс

Отдельный абзац я хочу посвятить людям, которые сейчас кричат о том, что Донбасс отдавать нельзя, и мы не ПОЗВОЛИМ никому отделяться. Сначала очень сильно разочарую этих людей и скажу, что нельзя отдать то, чего у вас нет. Я настаиваю на том, что Донбасс не является де-факто частью Украины и сейчас Киев только пытается взять этот регион под контроль. Вот когда Киев возьмет там власть, тогда и можно будет рассуждать о том, сдавать или не сдавать Донбасс.

На сегодня можно решать только вопрос о том, бороться дальше за контроль над Донбассом или нет. Не хочу никого обижать, но стоит напомнить, что Украина на сегодня банкрот, который де-факто находится в состоянии пусть гибридной, но все-таки войны с Московией. И начинать еще одну колониальную войну без армии и без ресурсов было бы не очень разумно.

Почему Донбасс был против Майдана

Потому что Майдан посягнул на самое святое, на КОРМИЛЬЦА. Кормильца, который дает работу, зарплату и пенсию. Майдан посягнул на ГОСУДАРСТВО, а это по понятиям Донбасса есть величайшее кощунство. Нам это кажется смешным, но в их понимании кинуть коктейль Молотова в жирную харю беркутовца-садиста есть чистый, концентрированный, ничем не разбавленный фашизм. Они так живут. Это их мир. Главное - это ГОСУДАРСТВО, все остальное: демократия, выборы, честные менты, честные суды, ЕС и НАТО - вторично.

Кстати точно такие же и россияне. Для них сам акт выхода людей на Вече - это уже повод для того, чтобы всех вышедших расстрелять. У россиян правда чуть иные мотивы, но само посягательство на государство они расценивают как преступление и неважно с чем ты на это вече пришел. В сети полно фото, где российские менты с яростью ломают российские же флаги в щепки. Неважно с чем ты пришел на площадь, раз пришел, значит враг. На уровне рефлекса. Как у бульдога, чужак вошел в двор, значит рвем на куски.

Именно в отношении к государству основной раскол между Донбассом и Украиной. Майдан просто взял и на глазах Донбасса уничтожил государство под названием УССР, взамен собравшись строить новое государство, по евростандартам. Украинцы видят в этом благо, а жители Донбасса видят в этом приближение конца света, от которого можно спастись только в России.

И сколько бы вы не агитировали и не объясняли им, что Майдан — это классно, вы вряд ли сможете достичь в этом больших успехов. Дельфин никогда не убедит лягушку, что море — это круто. Море - это классно и красиво, но для лягушки там нет корма.

Почему России на Донбассе верят больше чем Украине

Я думаю потому, что Россия им ближе ментально, они с ними на одной ментальной радиоволне принимают информацию, а еще потому, что московиты вешают лапшу намного красивее и проще. Для пролетария чем проще, тем понятнее. Ему трудно вникать в сложную и нудную аналитику. Ему надо просто:

Фабрики Рабочим! Земля Крестьянам! В Киеве Хунта!

Майдан же объясняет слишком сложно и слишком долго, да еще и ссылается на чужаков, которых Донбасс органически не переваривает. Когда общаетесь с рабочими Донбасса, не используйте длинных предложений, формируйте ваш посыл максимально коротко или разбивайте на короткие смысловые части. Например, можно так:

Правый Сектор идет вешать Ахметова. Идемте с нами. По окончанию будет банкет и грабеж его резиденции.

Вас сразу поймут, что вы не бандеровец какой-то чокнутый, а свой парень и никаких проблем в общении не будет.

Просветительская миссия трудна и опасна

Многие воспринимают войну за Донбасс как просветительскую миссию. Там хороший народ, который обманула коварная Москва и злые олигархи, сейчас светлый Майдан победит и принесет туземцам счастье Евросоюза и прекрасной Украины.

Все это так. Москва — гавно, олигархи - сволота, Украина — классная! Но помните о том, что жизнь колонизатора трудна и коротка. Туземцы не сразу осознают своего счастья. Могут швырнуть каменюкой по голове или шмальнуть из ПЗРК. Поэтому современные просветители передвигаются на БТР и БМП, а вместо Библии прижимают к груди автомат Калашникова.

Заключение

В этом тексте я попробовал объяснить мотивацию Донбасса. Мотивация их очень простая - подчиняемся тому, кто обеспечит работой и пенсией. Флаги, религия и идеология вторичны. Если бы Ахметов был членом Аль-Каиды - это не проблема, главное, чтобы давал работу. Многие скажут фу, нельзя торговать Родиной. Но этот пост не о морали, а о мотивации.

Сейчас Донбасс сорвало с тормозов и понесло. Очень долго у людей копилась злость на несправедливость и сейчас появилась возможность выплеснуть эту злость. Многие, справедливо заметят, что злость не по адресу и будут конечно правы. Адресат ребята выбрали не правильный, но если бы эти ребята умели ориентироваться в жизненном пространстве, такой плачевной ситуации на Донбассе не было бы.

В таких ситуациях всегда наиболее активно проявляются темные сущности: садисты, люмпены, убийцы, предатели и т.п. Именно этот элемент сейчас почуяв безнаказанность правит бал на Донбассе, занимаясь грабежами, мародерством и откровенным террором. Туда же слетаются упыри с России и Чечни, поживиться. Туда же устремились российские дураки, чтобы получить пулю в лоб и вернуться домой в рефрижераторе.

Донбасс массово заселен люмпенами, которые мало чем отличаются от своих собратьев в других странах, той же Европе и Америке, за исключением, пожалуй, сепаратизма. Когда люмпен берет власть в свои руки - это страшно. Это помнит Россия, это знает Африка, теперь это познали и мы.

Путин на этой ситуации всего лишь зарабатывает. Как циничный игрок и бессовестный Жигало. И каждый день войны увеличивает пропасть между Донбассом и Украиной и радует кремлевского лиса.

Я не вижу никакой трагедии если Донбасс получит свободу. Более того, я считаю такой вариант предпочтительным для Украины, потому что не вижу смысла держать Донбасс в составе Украины силой. Трагедия будет если он получит эту свободу в результате войны.

Сейчас многие люди придерживаются такого мнения, что проблема в телезомбировании и если Донбассу показывать “правильное телевидение”, он прозреет и возлюбит Украину, а через несколько лет и самого Степан Андреевича.

Я думаю, это большое заблуждение. В 2005 году тоже считалось, что если рассказать Донбассу правду про Януковича он будет политическим трупом. Рассказали, а они его в 2010-м выбрали президентом. Так что не все так просто как нам хотелось бы.

Там живет преимущественно другой этнос или очень оригинальные украинцы, если вам так проще воспринимать действительность и проблема не в том, что у них недостаток информации, а в том, что они информацию от Украины не воспринимают.

Для того, чтобы они верили информации - она должна поступать к ним из некого сакрального источника. Киевское телевидение, в отличии от московского, таковым не является и таковым никогда не будет. Хотя бы потому, что дает весь расклад политических мнений. А сакральный может давать только одно и правильное.

Простому народу нужны не мнения и анализы, а готовое решение, чтобы не напрягаться самому. Московское ТВ такое решение дает, а киевское ТВ заставляет думать. У одного Шустера за вечер 10 спикеров, которые озвучивают 10 разных позиций. Друзья мои, это настоящий телегеноцид для рабочего народа. Так Донбасс вы никогда не переубедите, скорее наоборот, его убедит Москва, которая дает только одну позицию и не заставляет уставшего после смены шахтера думать, кто прав и, кто виноват. Ему говорят четко:

Смотри Вася, вот Правый Сектор, он завтра придет и отберет у тебя твой отбойный молоток, и позарится на твою прекрасную жену Люсю. Люби Вася Путина и твой отбойный молоток будет только твоим. И жена тоже. Будет. Твоей.

Это кстати не значит, что Васе не надо показывать честное телевидение. Надо. Но не ожидайте от этого большого пропагандистского эффекта.

Заставить этих людей жить так как вы хотите честным телевидением или силой не получится. Можно купить их лояльность деньгами, но денег в Украине сейчас нет. Остается договариваться и идти на компромиссы, и компромиссы могут быть очень неприятными для сторонников Майдана.

Как будет развиваться ситуация дальше я не знаю. Этот текст не прогноз, а анализ мотивации тех людей, которые принимают активное участие в этих событиях. Украине очень сильно повезло с тем, что население Донбасса в массе своей инфантильно и категорически не хочет воевать. Вот этим они очень похожи на украинцев. Возможно где-то они понимают, что это не их война и не спешат записываться в армию Стрелкова. И хорошо, что не спешат, потому что при любом развитии событий нам жить вместе.

P.S. В качестве постскриптума выложу свое видение разрешения этого конфликта:
Нужна прямая договоренность между Россией, Украиной, Германией и США о том, что все боевики и украинская армия покидают Донбасс
На границе с Россией ставим международных наблюдателей, чтобы дядя Вова не мухлевал. Зону конфликта жестко мониторит ОБСЕ
Донбасс получает гарантии того, что у них есть русский язык и защита от Правого Сектора и бандеровцев
На 2 года замораживаем ситуацию.Украина не идет в НАТО, Донбасс не идет в Россию.
Через 2 года мы спокойно проводим референдум о статусе Донбасса. Референдум проводится не по областям, а по районам. Так будет честно, потому что сам Донбасс - это только 30% территории Донецкой и Луганской областей, а 2/3 Луганской области никаких сепаратистов в глаза не видела и видеть не хочет
Если на референдуме Донбасс голосует ЗА, Украина признает их право на самоопределение и начинаем процедуру развода. За эти 2 года те, кому там не нравится могут переехать в Украину. Те, кто считает, что дело в зомбировании получат время в спокойной обстановке убедить сторонников отделения не делать этого.

Все, кто осилил этот текст примите мое искреннее восхищение вашим мужеством.

«Я буду говорить откровенно», - уроженец Донбасса с паспортом США рассказал нам о положении на востоке Украины и резко отозвался об обеих сторонах

Украинские вооруженные силы готовятся к силовой операции на Донбассе. Но режим Владимира Путина уже несколько раз предал население Донбасса. В самой России сейчас вокруг Игоря Стрелкова (Гиркина) формируется новая политическая сила, которая в случае массовых беспорядков может прийти к власти и справедливо решить, в том числе, ситуацию на Донбассе. Так говорит специалист по международным отношениям Александр Федоровский, которому пришлось эмигрировать из СССР в США. В Праге он основал Международный дискуссионный клуб Academia Socrates.

— Когда мы с вами разговаривали последний раз, вы предупреждали, что ситуация на Донбассе будет ухудшаться. Можете ли вы рассказать конкретнее?

— К сожалению, коротко ответить на этот вопрос будет трудно. Не будем забывать предостережения гениального французского математика Блеза Паскаля о том, что излишняя краткость речи порой может превратить ее в головоломку. Данный вопрос и без того очень запутан, чтобы рисковать и запутывать его еще больше.

Вдоль линии фронта каждый день умирает все больше людей, а солдат пытают по обе стороны, как и гражданское население. Каждый день горят дома мирных жителей со стороны так называемой Донецкой Народной Республики. Однако это не поможет ответить нам на вопрос, что привело к нынешнему «взрыву» масштабных военных акций. Когда-нибудь в будущем военные историки назовут то, что мы наблюдаем в юго-восточной части Украины вот уже более двух лет, «еще одной странной войной».

Я буду говорить откровенно. Если бы Кремль два раза не останавливал ополченцев, поставки боеприпасов и даже «северный ветер», то есть поток добровольцев и российских солдат, уволенных в спешном порядке по приказу из вооруженных сил России, то события могли бы развиваться по двум сценариям. Международному сообществу пришлось бы признать крах «подопечных» правительства США, то есть марионеточного режима Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Или же картографическому обществу пришлось бы в кратчайшие сроки внести изменения в политическую карту мира и нанести границы новых государств на территории того, что сегодня мы еще называем Украиной.

Однако ситуация стратегически изменилась, благодаря оперативному вмешательству американского правительства в ходе военных операций. Оно вбросило несколько компрометирующих историй об оффшорных счетах кремлевской верхушки и принудило режим Путина к перемирию с помощью манипуляций с ценами на нефть. После визитов некоторых лиц кремлевских руководителей будто подменили. Все как один начали называть стратегических врагов, таких как США и НАТО, партнерами, а упоминание проекта Новороссии стало табу в российских СМИ.

Поведение путинского режима сегодня очень похоже на поведение врача в реанимации. Он уже сам не рад, что вернул пациента к жизни. Лучше было бы отключить его от аппаратов, но врач боится кровной мести родственников. Это положение очень хорошо охарактеризовал бывший министр обороны Донецкой Народной Республики полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (ГРУ) в запасе, а в ближайшей перспективе — главный политический оппонент Владимира Путина Игорь Стрелков (Гиркин). Он заявил: «Стратегически США победили. В результате не мы под Киевом, а они под Донецком».

— Однако существуют минские договоренности, так почему же ожидалась эскалация ситуации?

— Путин — заложник ситуации на Донбассе, и его режим падет не в 2017 или 2018 годах, а тогда, когда будет исчерпан государственный бюджет, и россияне узнают о действиях путинского режима, по мнению российских патриотических сил, равносильных предательству русских интересов на Донбассе. Режим Путина уже сейчас начинает занимать все более понятную позицию по Донбассу, ведь недавно там появились новые виды техники. Например, понтоны. В Луганской области народная милиция Луганской Народной Республики провела успешные учения по преодолению водной преграды шириной до полутора километров.

Контекст

Где пленные россияне?

Корреспондент 28.08.2016

Диалог Украины с Донбассом невозможен

El Mundo 18.08.2016

Простить Донбасс?

Радио Свобода 02.08.2016

Донбасс и украинский символизм

День 26.07.2016
Киев направляет войскам вдоль фронтовой линии военную технику и людей — прежде всего, наемных солдат и идеологически мотивированные отряды «Правого сектора», которые используются как карательные подразделения. То есть, если во время атаки силы украинской армии отступают, эти люди стреляют по украинским солдатам, как по предателям. К зоне фронтовой линии доставляется оружие, которое отправляют отдельные страны-члены НАТО — в том числе ракетные комплексы. Все это тщательно маскируется. Еще три месяца назад украинские силы имели пятикратное превосходство, но армии Донецкой и Луганской народных республик тоже не дремлют.

По донесениям разведки этих республик к фронтовой линии доставляются сотни наемников из Турции, Польши и Венгрии. Также много англоговорящих. О том, сколько людей с Западной Украины участвует в военной операции против Юго-Востока, выдвигать предположения трудно. Украинские власти начинают массово освобождать заключенных — молодых людей, которые не подчинились мобилизации, и отправлять их на первые фронтовые линии. Но 20% из них дезертирует в полной амуниции. И вы можете себе представить, каких безобразий могут натворить эти дезертиры среди нормальных граждан.

С Донбасса в Россию уже бежало более миллиона человек. Почему? Только потому, что они не хотели, чтобы русский язык был вторым государственным. Ведь об отделении от Украины сначала вообще никто не говорил. А не было ли это частью плана, чтобы очистить эту богатую месторождениями сланцевого газа территорию от местного населения? Ведь еще при Викторе Януковиче права на геологическую разведку и добычу там сланцевого газа в течение 30-50 лет были проданы западным компаниям и совместным предприятиям, причем в правлении одного из них состоит сын американского вице-президента Джо Байдена.

Если вспомнить варварскую технологию гидравлического расщепления пластов в скважинах, негативные последствия которого в основном утаиваются, и крайне высокий риск заражения подземных вод, то ясно, что подобная добыча очень опасна. Подземные воды могут стать для людей и животных непригодными. Кстати, год назад это произошло в одном из районов Южной Калифорнии, куда питьевую воду подвозили целыми днями на автомобилях. В таких регионах люди, скорее, помеха. Так почему бы постоянными обстрелами не заставить их покинуть родную землю?

Высокую цену за эту авантюру заплатили люди из простых семей Центральной и Западной Украины. Недавно главнокомандующий украинской армией Виктор Муженко заявил, что за последние два года вооруженные силы Украины потеряли 12 тысяч погибшими. Украинская власть тщательно скрывает реальное количество жертв и постоянно повторяет, что погибло 3042 военнослужащих, и 271 пропал без вести. Увеличьте эти цифры в несколько раз — и получится количество искалеченных. Из независимых источников известно, что за два года войны вероятное число погибших с обеих сторон может достигать 40 тысяч. Конечно, никто этого не афиширует. Последний месяц, когда военные столкновения ужесточились, сообщают о десятках раненых и погибших каждый день. Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций Виталий Чуркин недавно заявил, что выполнение минских договоренностей «теперь явно не входит в круг интересов украинского руководства, напротив, становится понятно, что украинские вооруженные силы готовятся к новой операции».

— Есть ли у вас информация о том, что там сейчас происходит?

— В настоящее время идут интенсивные позиционные бои с «острыми моментами», такими как атаки и контратаки. Количество атак украинских вооруженных сил увеличивается с каждым днем. По мнению противника, происходит активное «прощупывание» обороны «республик» вдоль всей фронтовой линии. Вдоль рек собираются понтоны для прорыва водных препятствий тяжелой техникой. Чем в подобной ситуации занимается Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)? Вот в чем вопрос. Может, она собирает информацию, добываемую разведкой, в пользу Украины? Так или иначе, хорошо известно, что в украинской армии растут недовольства. Например, некоторые офицеры отказываются выполнять приказы об обстреле гражданских объектов. В эти дни командир 30-й механизированной бригады показал наблюдателям ОБСЕ, где его руководство прячет РСЗО «Град». Восемь единиц техники, запрещенной минскими договоренностями, мониторинговая миссия увидела в Калиново и Македоновке.


© РИА Новости, Максим Блинов

Согласно сообщению, поступившему 21 июля из Донбасса, ночью руководство сделало странное заявление, что ополченцы Донецкой Народной Республики готовы отразить многочисленные вооруженные провокации украинских сил, и призвало население всего города приготовиться к укрытию в бомбоубежищах и подвалах.

— Вы родились недалеко от Донецка. Как, учитывая это, вы воспринимаете конфликт?

— Да, я родился в Донецком крае. Это моя родина. Я провел там детство и молодость. Жива ли и здорова моя первая любовь Таня Витюгина, которую я вспоминаю до сих пор? Я не знаю. Семьи у меня не осталось. Только дальние родственники по отцовской линии, но связи с ними я не поддерживаю. Правда, остались могилы. В той земле похоронены мои деды, бабушки, мой отец. Их вечный покой нарушается постоянными обстрелами украинской армии. Каждый раз, когда в Донецке или Горловке, где я учился в институте, взрывается граната, она взрывается и в моем прошлом.

Несчастные люди, которые стали заложниками большой геополитической войны США против России. Люди доверяли Владимиру Путину, а он их предал. Каждая смерть, как с одной, так и с другой стороны, потому что славяне воюют против славян, каждое изуродованное тело — на совести путинского режима. Он два раза останавливал наступление ополченцев, которое могло закончиться не только освобождением Донбасса от западноукраинских войск, но и установлением полного контроля над всей этой территорией. Однако, по-видимому, путинскому режиму нужна вся Украина. При этом я опасаюсь, что «кремлевская организованная преступная группировка» озабочена не только переносом границ и возможным созданием марионеточных государств, но и сменой экономики и рынка Украины. Преступной группировкой, кстати, их называет депутат Областной думы Курса и кандидат на выборах в Государственную Думу Ольга Ли, которая ведет неравный бой с путинским режимом.

— Как нужно правильно расценивать этот конфликт? Как гражданскую войну или как российскую агрессию на Украине (так его советует называть Ленка Вихова из «Европейских ценностей»)?

— Это гибридная война, которая имеет признаки гражданской войны и вмешательства восточного соседа. Вспомним десант группы Игоря Стрелкова в Славянске, во время которого российские военнослужащие запаса, вероятно при поддержке ГРУ, провели крайне успешную военную операции. Есть и элемент яростного сопротивления населения Донбасса украинизации. Но, главное — все это камуфляж. В Киеве, так же как в 1993 году в Москве, произошел антиправительственный и проамериканский переворот. В результате группы с собственными интересами из США и Европы развязали открытую войну против России для потери доверия к ней. Более того, сделали это руками славян.

— В вас чувствуется большая симпатия к Игорю Гиркину (Стрелкову), который с русской стороны является главным архитектором конфликта на Украине. Как это расценивать?

— На первый взгляд так может показаться. Однако частью традиционного Круглого стола Международного дискуссионного клуба Academia Socrates в Праге, в котором вы приняли участие, была видеоконференция руководства Комитета 25-го января, а это — общественно-политическое движение, достойнейшей социальной, экономической и политической целью которого является наведение порядка, создание социального государства и ликвидация той экономической, финансовой, юридической и политической вакханалии, которую режим Владимира Путина собирался устроить в стране и ее ближайшем зарубежье. И это не была видеоконференция Игоря Стрелкова.


© AP Photo, Pavel Golovkin Игорь Стрелков на пресс-конференции в Москве

Наблюдая за моим отношением к господину Стрелкову, учитывайте, что мне два года мешали наладить с ним хоть какой-то контакт. А ведь я являюсь основателем Международного дискуссионного клуба Academia Socrates, цель которого — дать возможность его участникам получать независимую и правдивую информацию. А она, как известно, обычно рождается в дискуссии.

Игорь Стрелков — икона, неординарная личность, которая, как мне кажется, войдет в историю, если «ассасины» путинского режима не устранят его, как устранили других выдающихся командиров ополчения. Например, Александра Мозгового, Александра Беднова и других, позволивших себе провозгласить изгнание компрадорской олигархии, которая не была кровно связана с Донбассом и Россией ни своим происхождением, ни состоянием своей души. Стрелков относится к числу выдающихся офицеров и к военной интеллектуальной элите. Своими поступками, а не словами, он доказывает любовь к Родине и служит ей. Служит, а не прислуживает. Сейчас вокруг него формируется новая политическая сила, которая экономическими методами ликвидирует коррупцию и компрадорскую буржуазию.

К сожалению, я буду похож чем-то на Ницше, но скажу, что Россию нужно встряхнуть. Нужно установить экономический и правовой порядок. И именно человек такого типа — сильный, смелый и некоррумпированный, с чертами диктатора — как мне кажется, придет к власти после грядущих массовых беспорядков, которые через год-два переживет Россия.

— В Европе его считают, как я уже сказал, архитектором конфликта на Донбассе, то есть террористом…

— Не будем путать причину со следствием. Специальная военная операция ГРУ, прикрываемая отставным, пусть и частично финансируемым, военным была проведена вследствие политики Вашингтона в отношении Москвы. Кроме того, главные архитекторы находятся в Кремле, а может, и в Киеве. Я почти уверен, что эту операцию провели по договору между донбасскими олигархами типа Рината Ахметова, которые решили показать Киеву, что не будут действовать по его указке, и российской разведкой. Стрелкова стопроцентно бросили, предали, насильно отправили его на «операцию», когда поняли, что он — романтик, мечтатель, который решил создать социальное государство, национализировав и отдав людям то, что им принадлежит.

По-моему, главным архитектором конфликта является Владислав Сурков, злой гений Кремля. В одном американском интервью он сам назвал себя автором идеи «суверенной демократии». Именно это предательство своих идеалов и загубленные жизни Стрелков не может простить. Неприятие системы всегда связано с личным опытом.

— Почему президент Путин никогда не был откровенен, говоря об операции на территории Украины, и только по прошествии определенного времени признал правду о Крыме?

— Я думаю, что на этот вопрос нельзя ответить лучше, чем это сделал немецкий публицист Вильгельм Швебель, который сказал, что политика — это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду. К тому же, Путину не откажешь в определенных дипломатических способностях. А ведь еще Уинстон Черчилль говорил, что «дипломат — это человек, который дважды подумает, прежде чем что-то сказать…» Кстати, в других странах и другие времена так не было? Я не помню из истории, чтобы американский президент Теодор Рузвельт занимался политическим саморазоблачением, когда в 1903 году США спровоцировали беспорядки в Колумбии, «откусили» от этой страны огромную территорию и назвали ее Панамой.


© РИА Новости, Сергей Мальгавко

Откровенно говоря, стоит признать, что у правящего класса в любой стране есть свои интересы в ближнем и дальнем зарубежье. И гарант Конституции обязан «переводить» эти интересы в политические акты — в том числе и военными средствами. Так что в этом отношении я бы не демонизировал Путина.

— В связи с ложью о конфликте мне также вспоминается нападение на Ирак, потому что якобы там было химическое оружие. Кстати, вы, будучи гражданином США, достаточно резко выступали против интервенции в Ираке…

— В Ираке не было оружия массового уничтожения, и разведке это было хорошо известно. Странно, кстати, и то, его «не нашли». Вероятно, никто не хотел брать на себя последствий подобного обмана. Уже когда я слушал выступления Буша-младшего во время телевизионной президентской кампании, я говорил себе: «Этот парень начнет войну с Ираком». Неоконсерваторы — такие как Дональд Рамсфелд — начали ради своих личных интересов отвратительную кампанию, чтобы дезинформировать американский народ и поднять волну шовинизма. И конец всего этого был совершенно тривиальным.

Но в Ираке не было англоговорящих граждан, которых «плохой парень Саддам Хусейн» хотел насильно подвергнуть «арабизации». Зато на Донбассе проживает русское население, которое украинские нацисты решили насильно украинизировать. Не забывайте, что насильственное языковое и культурное перепрограммирование части населения — это признак геноцида.

— Какую роль, по-вашему, в конфликте на границе Украины с Россией играет президент Белоруссии Александр Лукашенко? Сначала он был с Путиным в хороших отношениях, а потом раскритиковал его. Не стал ли Лукашенко в итоге его бояться?

— В прежние времена я довольно неплохо знал господина Лукашенко. Он был крепким орешком для коммунистического правительства СССР и остается им для России сегодня. В свое время он многое сделал для своего народа. Не наступил голод, не было дикого роста цен на товары народного потребления, не случилось и невероятного обнищания народа, как в России. Он и сейчас много делает, хотя интеллигенция, как всегда и везде, недовольна.

Нужно понимать, что стратегия ослабления позиций России ведется по многим фронтам. И Белоруссия, ближайший военный и политический союзник России в Европе, разумеется, тоже подвергается воздействию. Когда Кремль купался в нефтедолларах и осыпал ими Белоруссию, все было в порядке. Но когда эта золотая жила истощилась, «батька», как называют Лукашенко в России, начал метаться между Западом и Востоком. Неслучайно, его изображают сидящим на маятнике часов и кричащим: «Сейчас вернусь!» Главным камнем преткновения между Минском и Москвой является то, что Лукашенко не отдал белорусскую экономику на растерзание российским волкам, а оставил ее своим собственным. Тем не менее, это можно приписать к его заслугам.

Лукашенко понимает, что Белоруссия — это первый форпост обороны России и прекрасно этим пользуется. Как только финансовый колодец мельчает, «батька» тут же начинает критиковать Путина. Когда же финансовый колодец наполняется вновь, Лукашенко опять превращается в лучшего друга Путина.

— Вокруг России существует уже несколько марионеточных государств, таких как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. Может ли в будущем что-то измениться?

— Российские патриотические силы придерживаются того мнения, что из-за внешней политики российской компрадорской буржуазии была утрачена буферная зона, то есть полоса стран, сохраняющих «позитивный нейтралитет», и дружественных России в экономическом и политическом отношении. В определенный момент эта буржуазия, которая на протяжении десятилетий занималась «набиванием деньгами собственных карманов», распилом государственного бюджета, разворовыванием и грабежом национального богатства, подняла голову и не узнала экономического и военно-политического рельефа вокруг России. Эта буржуазия увидела, насколько упорно НАТО приближается к самым границам Российской Федерации. Отсюда и эти «марионеточные государства». Но справедливости ради нужно отметить, что в большинстве случаев все это территории с подавляющим русским большинством.

Что касается геополитики, то Россия ведет себя, как любое другое государство, которое старается создать пояс экономической и военно-политической безопасности. Нет никаких признаков того, что кто-то в Кремле хочет втянуть Чехию в этот пояс. Другими словами, второго 1968 года не будет.


© РИА Новости, Сергей Гунеев

Современная Россия — развивающееся капиталистическое государство со своими довольно ограниченными финансовыми и хозяйственными ресурсами. И Россия, разумеется, заинтересована в дружественной внешней политике Чехии в отношении России. Однако серьезным препятствием является членство Чехии в НАТО.

Марионеточных государств, однако, может быть и больше. Главная опасность — в Эстонии и в Приднестровье, где положение русских ухудшается. Нужно четко представить себе карту «русского мира». Выросло новое интернет-поколение, которое воспитано на голливудских фильмах, и которое не понимает, почему нужно жить плохо, если люди вокруг живут лучше.

— С другой стороны, вблизи России на большем или меньшем расстоянии от ее границ создается в целом довольно густая сеть американских военных баз. Не это ли одна из причин того, что путинский режим ведет себя как собака, загнанная в угол?

— По вопросу нынешнего поведения господина Путина лучше было бы обратиться к психологу. В 2001 году на заседании Министерства обороны России он заявил, что страна оставит свои последние военные базы в дальнем зарубежье, то есть в Камрани во Вьетнаме и в Лурдесе на Кубе. Тогда он продемонстрировал свое геополитическое бессилие, но по прошествии 13 лет Путин выдвинул предложение их восстановить. Это, как минимум, свидетельствует о политической близорукости руководителя страны таких размеров. Конечно, это обвинение лучше переложить на группу его советников. Но в чьих интересах тогда они дали подобные рекомендации, кому служили или прислуживали? С уверенностью можно сказать только то, что категории государственности и государственных интересов нельзя использовать применительно к современной России с ее компрадорской ненациональной буржуазии.

Путинское политическое окружение заявило стране, что у государства нет средств, и публично продемонстрировало пустые карманы. Но если бы оно меньше разворовывало государство, не покупало бы яхты и недвижимость далеко за рубежом, то деньги бы нашлись.

Я хочу отметить, что международная система равноценной безопасности в цивилизованном смысле слова, то есть, для всех — это не карта мира с четырьмя буквами НАТО на ней, а система «противовесов», включая военные. Да, факт в том, что в глазах политической элиты и политически активной части населения «анаконда» НАТО обвивается вокруг России. Притом Россия имеет всего семь военных баз в ближнем зарубежье, то есть на территории постсоветского пространства. И практически только одну базу в дальнем зарубежье — в Сирии. Вопрос восстановления военных баз на Кубе и во Вьетнаме в условиях нынешней почти катастрофической финансовой ситуации России — это забег на длинную дистанцию.

Не будем также путать аэродромы в Сирии, на которых временно размещены самолеты и вертолеты Воздушно-космических сил Российской Федерации, с военными базами. На фоне 800 зарубежных военных баз США и присутствия американских солдат в той или иной форме в 160 странах называть Россию стратегической угрозой — как минимум, политически неуместно.

США и руководство НАТО, с одной стороны, и Россия, с другой, существуют в разных политических пространствах. Кстати, например, даже такую константу, как время, они воспринимают по-разному. Группа с собственными международными интересами, возглавляемая, возможно, британцами (которые проявляют удивительную скромность и преподносят себя как «пуделя американского президента») или действительно американцами, старается демонизировать Путина, превращая его в «буку», которым в Америке пугают детей.

Да, у России есть экономические и военно-политические интересы в зарубежье — прежде всего, в ближнем. Для капиталистической страны с невероятным социальным неравенством, с 20 миллионами мусульманского населения, с религиозной традицией, на которой базируется принцип справедливости, очень важно, в каком направлении будет развиваться общественное сознание. Либо в сторону толерантности к реалиями социального неравенства, либо в сторону радикализма. Значит, необходимо контролировать Среднюю Азию. Кроме того, Запад, точнее Североатлантический альянс, «проглотив» страны, которые прежде входили в советский блок, поставил под непосредственную угрозу интересы российской компрадорской элиты, которая еще держит руку на вентиле российского газа и нефти. Путин вынужден реагировать — иначе он, как минимум, может утратить свое положение. НАТО слишком близко подошла к государственным границам России, стране с практически неисчерпаемыми сырьевыми богатствами.

Меня трудно подозревать в симпатиях к Путину, которую, прочитав вышеизложенное, кто-то может мне приписать. Однако я хотел бы напомнить своему президенту Бараку Обаме и его администрации, что прежде чем заявлять, что «российская угроза» хуже вируса Эбола, стоит осознать, что в начале 19 века именно Америка, которая заявила, что Центральная и Южная Америка — это зона исключительных интересов США, подала миру плохой пример. Вопрос в том, узнал ли что-то об этом президент Обама во время изучения истории в университете.

Кто такой Александр Федоровский

Философ и специалист по международным отношениям с американским гражданством, который ныне живет и работает в Праге. Он занимается политическими и экономическими консультациями, образованием, маркетингом и менеджментом. Раньше он был одним из лидеров антикоммунистического движения в Москве и издавал два подпольных аналитических журнала, за что подвергался гонениям и был вынужден покинуть Советский Союз. Он принимал участие в важных международных конференциях. В период, когда президентом США был Джордж Буш-младший, Федоровский выступил резко против вторжения в Ирак и стал консультантом иранского министерства иностранных дел. Демократия, свобода слова и свободный обмен информацией для него, как он пишет в своем профайле — не просто слова. Поэтому в Праге он основал Международный дискуссионный клуб Academia Socrates.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.