«Мы постоянно слышим на заседаниях Саратовской облдумы: «Компетентные органы вами заинтересуются. Хотел доказать, что так жить невозможно

Образование

Николай Николаевич Бондаренко — политический и общественный деятель, депутат Саратовской областной думы от КПРФ, бизнесмен. Молодой коммунист получил широкую известность в 2018 году, критикуя власть за пенсионную реформу, а также после эксперимента, в рамках которого Бондаренко питался на прожиточный минимум — 3,5 тысячи рублей в месяц.

Ранние годы, образование

В 1992 году Николай поступил в саратовскую среднюю школу № 27, а в 2002 году окончил ее. Бондаренко после школы поступил в ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». В 2007 году молодой человек окончил вуз, получив высшее образование.

Карьера

Карьера Николая Николаевича началась еще в академии, когда он начал вести юридическую практику в штате ООО «Поле чудес».

2009 год для Бондаренко стал знаковым — он вступил в КПРФ. Вскоре молодой юрист занял пост первого секретаря Фрунзенского райкома, говорится в биографии Бондаренко.

В этот же период Николай Бондаренко занялся бизнесом. Он основал и возглавил фирму ООО «ХимИнвест».

После молодой юрист был избран депутатом Саратовской городской думы (2011−2016). А в 2017 году энергичный политик был стал депутатом Саратовской областной думы.

Взгляды

В 2018 году Николай Бондаренко приобрел всероссийскую известность в связи с резкой критикой антисоциальных законов власти. Николай Николаевич смело выражал свое мнение, в частности, он был в числе несогласных с пенсионной реформой.

Многие представители КПРФ высказывались негативно по поводу повышения пенсионного возраста. Под каток репрессий попал и 33-летний депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко. Его резкая позиция по поводу повышения пенсионного возраста, озвученная с трибуны парламента, вызвала немедленную реакцию спикера — члена фракции «Единая Россия».

Николай Бондаренко четко поставил вопрос, что, если у страны есть деньги на проведение Чемпионата мира по футболу, на «закон Яровой» и прочие масштабные проекты, то, как может быть, чтобы у страны не было денег на пенсионные выплаты? Николай Николаевич назвал членов правительства жуликами, а закон о повышении пенсионного возраста — антинародным. Выступление Бондаренко стало знаковым в биографии молодого коммуниста и получило широкое распространение в соцсетях, его цитировали в новостях те СМИ, которые вообще освещали ситуацию с пенсионной реформой в стране.

9 июля 2018 года в квартиру Николая Бондаренко постучались сотрудники полиции. Власти решили проверить слова депутата на экстремизм.

Это не первое выступление депутата по пенсионному вопросу и не первый «наезд» со стороны властей. По словам Бондаренко, накануне к нему приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они объяснили, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в его словах, сказанных ранее на заседании комитета парламента, где обсуждался закон о повышении пенсионного возраста.

Эксперимент с питанием на прожиточный минимум

12 октября 2018 года Николай Бондаренко активно обсуждал с министром по социальной политике Саратовской области Натальей Соколовой прожиточный минимум, попавшей в новости всех СМИ с рассуждениями о дешевых «макарошках».

«СП» писала , что министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что прожиточного минимума пенсионера достаточно для минимальных физиологических потребностей. Министр отметила, что даже 3500 рублей достаточно для того, чтобы человек прожил один месяц. Вскоре после этой истории её уволили, и тут выяснилось , что бывший министр заработала в 2017 году почти 2,3 млн рублей.

В итоге коммунист Бондаренко решил провести эксперимент — питаться в течение месяца на 3,5 тысячи он рублей.

Как сообщалось в СМИ, в один из первых дней эксперимента Бондаренко съел яичницу, суп на куриных костях, тушёные овощи, карамельку и яблоко. На второй неделе депутат купил больше лука, моркови и курицы, однако урезал хлеб и сладости. Это позволило ему сэкономить 15 рублей, очередной продуктовый набор обошёлся ему в 875 рублей.

В середине ноября Николай Бондаренко, который питался в течение месяца на 3,5 тысячи рублей после спора о «макарошках» с экс-министром труда, занятости и миграции области Натальей Соколовой, считает, что хуже питание может быть только на детское пособие.

«Чем питаться на продуктовую корзину, еще хуже можно питаться только на пособие для ребенка», — цитировало РИА Новости Бондаренко.

По итогам эксперимента Николай Бондаренко заявил, что будет обращаться в Госдуму и правительство с предложением увеличить размер потребительской корзины и поднять прожиточный минимум. По оценке депутата КПРФ, стоимость потребительской корзины должна быть не меньше 10 тысяч рублей, а прожиточный минимум должен быть повышен до 20 тысяч.

Также он призвал других политиков последовать его примеру. «Думаю, люди, которые принимают важные для граждан России решения, должны на себе почувствовать последствия этих решений», — приводили слова депутата в новостях.

Своим экспериментом Николай Бондаренко привлек внимание и к проблеме, и к своей фигуре, его стали подвергать критике на центральных телеканалах и в провластных СМИ. Таким образом, известность молодого коммуниста только выросла.

Нужно не только снижать пенсионный возраст, но и укорачивать рабочую неделю и рабочий день, так считает прославившийся в соцсетях депутат заксобрания Саратовской области Николай Бондаренко

На протяжении последнего месяца региональные законодательные органы обсуждают проект пенсионной реформы, предложенной правительством РФ. На этой неделе случилось два неприятных инцидента с участием депутата Саратовской областной думы, члена КПРФ Николая Бондаренко, активно выражающего свое негативное мнение к повышению пенсионного возраста (ролик с его выступлением, в котором он называет членов «либерального правительства Медведева» жуликами и призывает привлечь их к ответственности, разошелся по соцсетям). «Реальное время» расспросило депутата об интересе полиции к его выступлению, отношению к оппозиции думского большинства и о том, какой должна быть пенсионная реформа.

«Это попытки оказать давление на политических оппонентов»

Николай Николаевич, правоохранительные органы заинтересовались вами из-за вашей позиции по пенсионной реформе?

— Действительно, было два эпизода, связанных с обсуждением реформы о повышении пенсионного возраста. 5 июля на заседании комитета Саратовской областной думы по социальной политике я активно выступал, высказывал свое негативное отношение к реформе. А в понедельник 9 июля ко мне в кабинет пришли сотрудники полиции с видеокамерами. Они проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета.

— Вы видели заявление?

— Мне его показали. Но я все снимал на видеокамеру, и мне, к сожалению, не дали в полной мере с ним ознакомиться. Сотрудники полиции сказали, что я не имею право снимать внутренний документ и быстро забрали его обратно.

— Как правоохранители проводили проверку сказанных вами слов? Просили повторить речь?

— Задавали мне ряд вопросов и записывали на видео. Сказали, что проведут проверку записанного, а потом свяжутся со мной и проинформируют. Позже, 11 июля, на заседании облдумы ко мне подошел один из руководителей городского МВД и сказал, что у него есть ко мне ряд вопросов дополнительно. Я ответил: «Вы знаете, где меня найти, приходите».

— Какие именно слова вызвали недовольство Кузьмина?

— Ситуация прояснилась на заседании областной думы 11 июля, когда комментарии Кузьмина прозвучали во всеуслышание. Я обратился к нему по поводу заявления, которое он написал в полицию, он сказал: «Я вас неоднократно предупреждал, не только тогда, но и сегодня, о том, что вам нужно правильно подбирать слова». По этому ответу можно сделать вывод, что, наверное, он написал не одно, а уже два заявления по моим выступлениям с критикой пенсионной реформы.

Если опираться на мое субъективное мнение, думаю, что больше всего руководителей Саратовской областной думы возмутили мои якобы экстремистские посылы. Я говорил, что пенсионная реформа — это геноцид, что правительство Медведева — жулики, что членов правительства надо привлечь к ответственности за их деяния.

— Да, в этот день сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ — Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная — нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть. Мы заявили, что охранники — не сотрудники полиции и не имеют права осуществлять досмотр. Произошла небольшая потасовка, меня завалили. Мы решили, что все должно быть по закону, привлекли представителей правоохранительных органов и сделали устное обращение о противоправных действиях в отношении депутатов областной думы.

— Вы написали заявления в полицию?

— Да, мы уже написали довольно много заявлений в правоохранительные органы. Ждем реакции.

— У вас есть какое-то объяснение происходящему? Представители большинства в заксобрании чего-то боятся? Пытаются оградить себя от вас?

— У нас с момента избрания Саратовской областной думы очень сложная напряженная обстановка. Периодически возникают конфликты то с ЧОП, которое охраняет думу, то с депутатами «Единой России». Нас целых пять депутатов-коммунистов, очень боевой состав подобрался. Наверное, не могут пока члены законодательного органа привыкнуть к тому, что с нами надо вести диалог. И, наверное, какие-то амбиции не дают им смотреть на это трезво и адекватно.

Представители компартии активно начинают дискуссии, нашу позицию по пенсионной реформе поддерживают члены ЛДПР и «Справедливой России». Но руководство областной думы всячески препятствует обсуждению. Выключают микрофоны, перебивают, делают какие-то замечания, идут угрозы. Даже в интернете можно это увидеть. На заседаниях мы постоянно слышим: «в очередной раз информируем, что производится видеозапись», «компетентные органы вами заинтересуются». Это своего рода попытки оказать давление на политических оппонентов. Естественно, это является следствием наших выступлений. В первую очередь мы максимально гласно и открыто доводим нашу позицию до избирателей. Во-вторых, обличаем власть. Безусловно, все граждане понимают, что пенсионная реформа — абсолютно антинародный закон, идущий вразрез с интересами населения.

На сегодняшний день 60 с лишним регионов подтвердили «правильность» этой инициативы. К сожалению, Саратовская областная дума не стала исключением, несмотря на наши пламенные речи, протесты, дискуссии, которые мы пытались навязать. Большинство депутатов фракции «Единая Россия» Саратовской областной думы проект одобрило.

В некоторых регионах, где инициатива пенсионной реформы не получила поддержки, возникли негативные последствия для руководителей законодательных собраний. В частности, в Ярославле переизбрали председателя областной думы за то, что депутаты попытались гласно обсудить будущее населения. Известно, что проект реформы не получил одобрение в Москве. Городские депутаты перенесли его рассмотрение на осень.

«В стране невероятно много денег!»

— Можно обойтись без пенсионной реформы?

— Анализируя ситуацию в стране и в мире, убежден, что пенсионная реформа должна быть. Но пенсионный возраст должен быть, наоборот, снижен, потому что производительность труда за несколько десятков последних лет выросла многократно. Благодаря новым станкам и машинам человек работает эффективнее, производит гораздо больше общественного блага, чем в XX веке, когда определялись рамки пенсионного возраста. Сегодня человечество должно снижать не просто пенсионный возраст, но и рабочий день. 100 лет назад работали по 12—16 часов. Чтобы прийти к 8-часовому рабочему дню, у людей должна была произойти революция в сознании. Почему это происходило? Потому что паровой двигатель открыл человечеству новые возможности в производительности труда. Сегодня, когда производства автоматизированы, необходимо говорить о 4-дневной рабочей неделе, о 6-часовом рабочем дне и, безусловно, о снижении пенсионного возраста.

— Снижать до какой границы?

— Не возьму на себя ответственность назвать цифры, это должны высчитывать эксперты. Я себя к таковым не причисляю. Но если мы говорим о векторе, то он должен быть только таким. Это будет справедливо, в духе сегодняшнего времени.

— То есть вы допускаете, что женщины, например, могут становиться пенсионерами лет в 50?

— Конечно. В 50—53 года. Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад. Она обеспечила не только свою старость, но и старость огромного количества людей. Научно-технический прогресс позволил ей произвести огромное количество благ. Представляете, сколько сил требовалось людям, чтобы произвести автомобиль в 50—70-х годах XX века?! Тысячи человекочасов, чтобы добыть металлы, переплавить их, сделать из них детали, собрать детали на заводе. И как эти автомобили штампуются сегодня! Насколько технический прогресс их обесценил? Во сколько раз выросла урожайность в сельском хозяйстве с внедрением современных технологий и техники? Все это говорит о том, что человек труда, создающий блага, заслуживает того, чтобы пожить чуть-чуть для себя. Чтобы государство взяло на себя обязательство позаботиться о нем. Конечно, не с сегодняшним уровнем пенсий. Мы видим, что достаток пенсионеров в западных странах позволяет им путешествовать. Это правильная, грамотная социальная политика. Но у правительства Медведева, видимо, свои планы в пенсионном вопросе.

— Но нам же постоянно говорят, что соотношение работающих и пенсионеров — замкнутый круг. Снижение пенсионного возраста приведет к еще большей нехватке денег.

— В стране невероятно много денег! Бюджет можно увеличить в несколько раз. Триллионы рублей оседают в карманах олигархов благодаря неэффективной налоговой политике. У нас низкие налоги для компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, нефти, газа. Отсутствует прогрессивная шкала налогообложения, и к нам бегут богатые люди со всего мира, потому что не хотят платить высокие налоги в своих странах. В России у олигархов и нищих учителей одинаковый НДФЛ, по 13 процентов. Конечно, денег в стране много, но власть выражает интересы не населения, а экономической олигархии. Соответственно, деньги не работают на экономику государства, на большую часть населения. Тезис «нет средств, мы не можем платить пенсии, и мы вынуждены повышать пенсионный возраст» — абсолютная ложь, призванная задурить наше сознание.

— Какой выход вы предлагаете? На баррикады?

— Именно. Другого выхода не вижу. Власть может похвастаться жесткой централизацией, умением контролировать свои ряды. Большинство представителей «Единой России» в областной думе, молчаливо, покорно поднимая руки, утверждают антинародные решения. Надо объяснять людям, что это их будущее, будущее наших детей. Но помимо того, что население отвлекается на чемпионат мира, есть законодательный запрет на проведение публичных мероприятий. И лишь после 16 июля граждане имеют право только еще подать заявку на проведение митинга. А ее надо подавать за 10—15 дней до намеченного мероприятия. Это нонсенс! Вопиющая ситуация! КПРФ проведет всероссийскую акцию протеста против предложенного проекта пенсионной реформы 28 июля

Правообладатель иллюстрации DENIS BULANOV Image caption Бондаренко - участник протестных акций со стажем. После митинга 26 марта 2017 года его тоже вызывали в полицию

Депутата Саратовской областной думы коммуниста Николая Бондаренко полиция проверяет на экстремизм после того, как он на заседании думы раскритиковал планы повышения пенсионного возраста в России. На него пожаловался спикер. А в день, когда саратовский парламент должен был выразить отношение к реформе, его пытались вообще не пустить в здание, утверждает Бондаренко.

Русская служба Би-би-си поговорила с депутатом.

На прошлой неделе у нас в Саратовской областной думе проходил комитет по социальной политике, на котором рассматривался проект пенсионной реформы. Я высказывал крайне негативную точку зрения на него.

Реформа нарушает и международное законодательство - в частности, конвенцию ООН №260, которая говорит о геноциде Николай Бондаренко, депутат

А в понедельник [на этой неделе] в шесть часов вечера в приемную входит куча людей - сотрудники полиции, с удостоверениями, понятые. Сами понимаете, состояние у меня было немножко шоковое. Сначала я отнесся к этому с юмором, но когда понял, по какому они поводу, стало не смешно.

Я, конечно, ничего экстремистского не высказывал. Если я негативно отношусь к реформе, это не делает мою позицию экстремистской. Может быть, руководство областной думы считает по-другому.

Би-би-си: И о чем вас спрашивали?

Полицию, в частности, интересовал вопрос, фиксировал ли я свое выступление на видеокамеру и что собираюсь делать с видеозаписями. На что я сказал: у нас свободное государство (по крайней мере, на бумаге), так что я сам разберусь, что мне делать с моими записями.

Мы все наши пенсионной в думе фиксируем, у меня есть канал на YouTube "Дневник депутата".

Я и приход полиции снимал на видео - они принесли документы, но под предлогом, что их нельзя снимать, забрали их обратно. Так что у меня не было возможности с ними детально ознакомиться.

Би-би-си: А что именно вы тогда, на заседании, сказали про реформу?

Н.Б.: Что эта реформа помимо того, что нарушает элементарные нормы морали, нарушает и законодательство. Она нарушает конституцию - у нас в стране запрещено принимать законодательные акты, ухудшающие жизнь людей.

Реформа нарушает и международное законодательство - в частности, конвенцию ООН №260, которая говорит о геноциде. Ведь после принятия этой реформы десятки миллионов человек останутся без средств к существованию, обреченные на голодную, страшную участь.

Я попытался применить усилие, чтобы пройти. Но у меня не получилось - сотрудников ЧОП было слишком много, меня повалили на пол и я упал с лестницы Николай Бондаренко, депутат

Работать смогут далеко не все люди пенсионного возраста: многим просто состояние здоровья не позволит. А есть профессии, где их просто на работу не возьмут. Они останутся и без пенсии, и без возможности устроиться на работу.

Поэтому я считаю, что авторов этой реформы нужно привлечь к ответственности. Я и свое отношение к правительству [Дмитрия] Медведева высказывал: кроме как жуликами я никак не могу их назвать. Это им, конечно, не понравилось - в частности, председателю думы.

Би-би-си: Это как раз председатель облдумы на вас пожаловался?

Н.Б.: Да, по информации от сотрудников полиции.

Би-би-си: А вы его самого спрашивали, что такого он в ваших словах нашел?

Н.Б.: Я с ним разговаривал прямо на заседании облдумы - в микрофон, во всеуслышание задавал ему этот вопрос. На что спикер ответил, что он неоднократно меня предупреждал - мало того, предупреждал и на этом заседании, а я, мол, по-прежнему не могу правильно подбирать слова. Я так понял, что после вчерашнего заседания он сделал еще одно обращение [в правоохранительные органы].

Что случилось на лестнице

Н.Б.: Сотрудники ЧОП отказывались пустить меня и моих коллег из КПРФ в думу, и пока я не покажу им свой портфель - знаете, обычная деловая сумка, в какой документы носят.

Я сказал, что ничего показывать не буду - они не сотрудники полиции, они досмотр не имеют права осуществлять. Осмотр осуществляется с понятыми, с составлением протокола. Я сказал: "Если у вас есть опасения, вызывайте полицию, давайте все сделаем в установленной законом форме". Но сотрудники ЧОП просто меня не пустили.

Я попытался применить усилие, чтобы пройти. Но у меня не получилось - сотрудников ЧОП было слишком много, меня повалили на пол и я упал с лестницы.

Это был первый раз, когда меня попросили открыть сумку - это было связано с тем, какой вопрос рассматривали в думе. Вчера "Единая Россия" большинством в Саратовской областной думе одобрила реформу.

Би-би-си: А вы в итоге попали на заседание?

Н.Б.: Я был вынужден сам обратиться к полиции. Я объяснил, что согласно закону я имею обязанность присутствовать на заседаниях облдумы, попросил сопроводить меня туда. После этого меня сразу же пропустили.

Би-би-си: А вам ваши избиратели жалуются на повышение пенсионного возраста?

Н.Б.: Люди идут массово, звонят по телефону, встречают меня на улице. Я не видел ни одного человека, который бы высказывался о реформе положительно - ну, за исключением моих коллег из фракции "Единой России" в облдуме.

Мы планируем митинги - 28 числа всероссийская акция [против пенсионной реформы] пройдет в том числе и в Саратове. Я думаю, это тоже связано. Один из вопросов, который интересовал полицию - планирую ли я массовые акции. Я думаю, это один из способов оказать давление на организаторов, в том числе на меня.

Нужно не только снижать пенсионный возраст, но и укорачивать рабочую неделю и рабочий день, считает прославившийся в соцсетях депутат заксобрания Саратовской области Николай Бондаренко

«Это попытки оказать давление на политических оппонентов»

Действительно, было два эпизода, связанных с обсуждением реформы о повышении пенсионного возраста. 5 июля на заседании комитета Саратовской областной думы по социальной политике я активно выступал, высказывал свое негативное отношение к реформе. А в понедельник 9 июля ко мне в кабинет пришли сотрудники полиции с видеокамерами. Они проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета.

- Вы видели заявление?

Мне его показали. Но я все снимал на видеокамеру, и мне, к сожалению, не дали в полной мере с ним ознакомиться. Сотрудники полиции сказали, что я не имею право снимать внутренний документ и быстро забрали его обратно.

- Как правоохранители проводили проверку сказанных вами слов? Просили повторить речь?

Задавали мне ряд вопросов и записывали на видео. Сказали, что проведут проверку записанного, а потом свяжутся со мной и проинформируют. Позже, 11 июля, на заседании облдумы ко мне подошел один из руководителей городского МВД и сказал, что у него есть ко мне ряд вопросов дополнительно. Я ответил: «Вы знаете, где меня найти, приходите».

- Какие именно слова вызвали недовольство Кузьмина?

Ситуация прояснилась на заседании областной думы 11 июля, когда комментарии Кузьмина прозвучали во всеуслышание. Я обратился к нему по поводу заявления, которое он написал в полицию, он сказал: «Я вас неоднократно предупреждал, не только тогда, но и сегодня, о том, что вам нужно правильно подбирать слова». По этому ответу можно сделать вывод, что, наверное, он написал не одно, а уже два заявления по моим выступлениям с критикой пенсионной реформы.

Если опираться на мое субъективное мнение, думаю, что больше всего руководителей Саратовской областной думы возмутили мои якобы экстремистские посылы. Я говорил, что пенсионная реформа - это геноцид, что правительство Медведева - жулики, что членов правительства надо привлечь к ответственности за их деяния.

«Сотрудники полиции проинформировали, что председатель облдумы Иван Кузьмин написал заявление с просьбой провести проверку моего выступления на заседании комитета». Фото balashover.ru

Да, в этот день сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ - Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная - нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть. Мы заявили, что охранники - не сотрудники полиции и не имеют права осуществлять досмотр. Произошла небольшая потасовка, меня завалили. Мы решили, что все должно быть по закону, привлекли представителей правоохранительных органов и сделали устное обращение о противоправных действиях в отношении депутатов областной думы.

- Вы написали заявления в полицию?

Да, мы уже написали довольно много заявлений в правоохранительные органы. Ждем реакции.

У вас есть какое-то объяснение происходящему? Представители большинства в заксобрании чего-то боятся? Пытаются оградить себя от вас?

У нас с момента избрания Саратовской областной думы очень сложная напряженная обстановка. Периодически возникают конфликты то с ЧОП, которое охраняет думу, то с депутатами «Единой России». Нас целых пять депутатов-коммунистов, очень боевой состав подобрался. Наверное, не могут пока члены законодательного органа привыкнуть к тому, что с нами надо вести диалог. И, наверное, какие-то амбиции не дают им смотреть на это трезво и адекватно.

Представители компартии активно начинают дискуссии, нашу позицию по пенсионной реформе поддерживают члены ЛДПР и «Справедливой России». Но руководство областной думы всячески препятствует обсуждению. Выключают микрофоны, перебивают, делают какие-то замечания, идут угрозы. Даже в интернете можно это увидеть. На заседаниях мы постоянно слышим: «в очередной раз информируем, что производится видеозапись», «компетентные органы вами заинтересуются». Это своего рода попытки оказать давление на политических оппонентов. Естественно, это является следствием наших выступлений. В первую очередь мы максимально гласно и открыто доводим нашу позицию до избирателей. Во-вторых, обличаем власть. Безусловно, все граждане понимают, что пенсионная реформа - абсолютно антинародный закон, идущий вразрез с интересами населения.

«Сотрудники ЧОП не пускали на заседание депутатов от КПРФ - Нараевского, Есипова и меня, а также наших помощников. Причина была надуманная - нельзя проходить с портфелями. Требовали дать возможность их досмотреть». Фото medialeaks64.com

«В стране невероятно много денег!»

- Можно обойтись без пенсионной реформы?

Анализируя ситуацию в стране и в мире, убежден, что пенсионная реформа должна быть. Но пенсионный возраст должен быть, наоборот, снижен, потому что производительность труда за несколько десятков последних лет выросла многократно. Благодаря новым станкам и машинам человек работает эффективнее, производит гораздо больше общественного блага, чем в XX веке, когда определялись рамки пенсионного возраста. Сегодня человечество должно снижать не просто пенсионный возраст, но и рабочий день. 100 лет назад работали по 12-16 часов. Чтобы прийти к 8-часовому рабочему дню, у людей должна была произойти революция в сознании. Почему это происходило? Потому что паровой двигатель открыл человечеству новые возможности в производительности труда. Сегодня, когда производства автоматизированы, необходимо говорить о 4-дневной рабочей неделе, о 6-часовом рабочем дне и, безусловно, о снижении пенсионного возраста.

- Снижать до какой границы?

Не возьму на себя ответственность назвать цифры, это должны высчитывать эксперты. Я себя к таковым не причисляю. Но если мы говорим о векторе, то он должен быть только таким. Это будет справедливо, в духе сегодняшнего времени.

- То есть вы допускаете, что женщины, например, могут становиться пенсионерами лет в 50?

Конечно. В 50-53 года. Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад. Она обеспечила не только свою старость, но и старость огромного количества людей. Научно-технический прогресс позволил ей произвести огромное количество благ. Представляете, сколько сил требовалось людям, чтобы произвести автомобиль в 50-70-х годах XX века?! Тысячи человекочасов, чтобы добыть металлы, переплавить их, сделать из них детали, собрать детали на заводе. И как эти автомобили штампуются сегодня! Насколько технический прогресс их обесценил? Во сколько раз выросла урожайность в сельском хозяйстве с внедрением современных технологий и техники? Все это говорит о том, что человек труда, создающий блага, заслуживает того, чтобы пожить чуть-чуть для себя. Чтобы государство взяло на себя обязательство позаботиться о нем. Конечно, не с сегодняшним уровнем пенсий. Мы видим, что достаток пенсионеров в западных странах позволяет им путешествовать. Это правильная, грамотная социальная политика. Но у правительства Медведева, видимо, свои планы в пенсионном вопросе.

Но нам же постоянно говорят, что соотношение работающих и пенсионеров - замкнутый круг. Снижение пенсионного возраста приведет к еще большей нехватке денег.

В стране невероятно много денег! Бюджет можно увеличить в несколько раз. Триллионы рублей оседают в карманах олигархов благодаря неэффективной налоговой политике. У нас низкие налоги для компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, нефти, газа. Отсутствует прогрессивная шкала налогообложения, и к нам бегут богатые люди со всего мира, потому что не хотят платить высокие налоги в своих странах. В России у олигархов и нищих учителей одинаковый НДФЛ, по 13 процентов. Конечно, денег в стране много, но власть выражает интересы не населения, а экономической олигархии. Соответственно, деньги не работают на экономику государства, на большую часть населения. Тезис «нет средств, мы не можем платить пенсии, и мы вынуждены повышать пенсионный возраст» - абсолютная ложь, призванная задурить наше сознание.

«Современная женщина за свою трудовую жизнь произвела неизмеримо больше общественного блага, чем женщина 100, даже 50 лет назад». Фото Максима Платонова

- Какой выход вы предлагаете? На баррикады?

Именно. Другого выхода не вижу. Власть может похвастаться жесткой централизацией, умением контролировать свои ряды. Большинство представителей «Единой России» в областной думе, молчаливо, покорно поднимая руки, утверждают антинародные решения. Надо объяснять людям, что это их будущее, будущее наших детей. Но помимо того, что население отвлекается на чемпионат мира, есть законодательный запрет на проведение публичных мероприятий. И лишь после 16 июля граждане имеют право только еще подать заявку на проведение митинга. А ее надо подавать за 10-15 дней до намеченного мероприятия. Это нонсенс! Вопиющая ситуация! КПРФ проведет всероссийскую акцию протеста против предложенного проекта пенсионной реформы 28 июля.

Екатерина Аблаева

Чем больше в законодательном органе политических партий, тем интереснее проходят его заседания. В нынешнем созыве Саратовской областной думы, как в старые добрые времена, наблюдается многопартийность. Практически все оппозиционные партии имеют своих представителей в заксобрании.

Это придает живость думским мероприятиям, притягивает к нему внимание прессы. Ведь никогда не знаешь, какой перформанс подготовят парламентарии на этот раз. Только фракция КПРФ состоит из пяти человек, поэтому поле для деятельности у них обширное. Уже канули в Лету те времена, когда нынешние народные избранники стояли с плакатами на улице. Теперь не нужно надевать теплые куртки, мокнуть под дождем или изнывать от жары. Можно устроить шоу во вполне комфортных условиях, непосредственно в здании на улице Радищева. То придут с продуктовой корзиной, то с плакатами, то скандируют лозунги - словом, делают все, чтобы привнести в законотворческую деятельность элементы «цыганочки с выходом».

Впрочем, ничего удивительного. Члены компартии сегодня - далеко не всегда солидные люди в годах, с большим жизненным опытом за плечами. Это только в руководстве, в большинстве своем, такие. Остальные представление о коммунизме имеют, вероятнее всего, достаточно отдаленное. Они молодые и… голодные? Кажется невероятным, но, по всей видимости, так и есть!

Самый молодой представитель коммунистической партии в Саратовской областной думе, депутат Николай Бондаренко, 1985 года рождения. С 2010 года он является учредителем ООО «ХимИнвест» и работает руководителем этой организации. Но это, судя по всему, не приносит ему много денег. Формально он - самый бедный депутат Саратовской областной думы. Общий доход Николая Бондаренко за 2017 год 57810 рублей. За весь год! Получается около 4800 рублей в месяц, с которых еще надо заплатить подоходный налог в размере 13%. Выходит в разы меньше, чем официально установленный МРОТ на территории Саратовской области.

У супруги доход отсутствует полностью. То есть, она не получает зарплату, детские пособия, субсидии или льготы. Хотя при столь скромно зарабатывающем супруге могла бы оформить материальную помощь как малоимущая.

Вообще, бедность - не порок. Если бы во всей истории не было большого числа нестыковок. В собственности у семьи Бондаренко квартира площадью 72,4 кв. м. Налог за нее составляет, скорее всего, 5-6 тысяч рублей - уже больше, чем зарабатывает молодой депутат. Имеются и две машины, включая иномарку.

Как можно позволить себе все это при более чем скромных доходах? Частично объясняет все это сайт федеральной службы судебных приставов. Здесь можно увидеть, что у Николая Бондаренко есть задолженность по взносам в пенсионный фонд, не оплачены налоги и штрафы ГИБДД.

Выходит, депутатская семья живет в долг? Еще можно предположить, что чета Бондаренко донашивает одежду за более состоятельными однопартийцами, а питается тем, что пошлет случай. Ведь есть же такая философия - фриганизм, адепты которой принципиально едят и одеваются только на помойках. Правда, в случае с депутатом-коммунистом, скорее всего, объяснение носит иной характер.

Например, вот что говорит сайт налоговой службы по вопросу трудовой деятельности Николая Бондаренко. Помимо директорства в своей компании, он является и единственным учредителем управляющей компании «Красная». Кстати, директором это замечательной организации когда-то был еще один депутат-коммунист, Александр Анидалов. Сейчас уже он здесь не работает, но сайт «МинЖКХ» еще хранит эти сведения. «Завязан» с УК, по всей видимости, и Александр Нараевский. Это третий депутат и третий член КПРФ, упомянутый в данном материале. У Нараевского совпадает адрес приемной с адресом «Красной».

По теме

В Саратовской областной думе депутат от ЛДПР Станислав Денисенко предложил обязать депутатов-бюджетников ежегодно отчитываться перед коллегами о проделанной работе.

В управлении этой компании находятся три многоквартирных дома. Вообще на встречах звучало, что депутатов-коммунистов попросили создать управляющую компанию избиратели. Поэтому «Красная» будет работать только в интересах людей, пусть даже и себе в убыток. Но что-то не очень верится. Мы прекрасно понимаем, какие деньги крутятся в «коммуналке». Иначе не было бы громкой истории с АТСЖ Ленинского района, руководителей которой подозревают в хищениях десятков миллионов рублей. В УК «Красная» таких денег, конечно же, нет. Но вот «на прокорм» одного (или нескольких?) депутатов, скорее всего, найдется. Думается нам, что не только на хлеб с маслом.

Вообще, озвученные выше факты - это хороший повод для проведения расследования. Явные нестыковки официальной декларации депутата областной думы Николая Бондаренко его настоящему материальному положению могут свидетельствовать о нарушении законодательства РФ. Об уклонении от уплаты налогов - как минимум. Может быть, о чем-то более серьезном, вроде мошенничества.

Другая сторона медали - этическая. Насколько все описанное соответствует статусу члена партии КПРФ? А депутата областной думы? Мошенничество, конечно, нужно еще доказать. Однако задолженности по налогам, неуплата штрафов - все это уже подтверждено. И это, разумеется, никого красить не может.