Когда может начаться Третья мировая война. Будет ли третья мировая война? Пророчества о третьей мировой войне

В последнее время забытая ранее угроза третьей мировой войны - снова тема всеобщего обсуждения. Неделю назад военные машины США и России чуть было не столкнулись в Сирии. НАТО наращивает военный потенциал на границе с нашей страной и не собирается отказываться от враждебной риторики. Каковы сценарии возможного военного конфликта? Об этом необходимо задумываться, для того чтобы предотвратить не совсем адекватные действия наших "западных партнеров", которые давно уже превратились снова в "вероятных противников".

Военный аналитик Валентин Василеску из Румынии, страны, находящейся на передовой натовского антирусского фронта, пытается дать ответ на этот вопрос на основании характерной для последних военных операций США тактики и особенностей применяемого вооружения. На страницах англоязычного аналитического центра "Катехон" он утверждает, что агрессия США и их союзников против России - вовсе не исключенный сценарий. США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, а до этого в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. Для того чтобы сохранить гегемонию, американцы идут к большой войне.

Главное направление удара

По мнению Василеску, главное направление, где стоит ожидать удара США, - западное. "США не планируют высадку на русском Дальнем Востоке, вместо этого, как Наполеон и Гитлер, США будут стремиться оккупировать стратегически важную столицу страны - Москву", - резюмирует он. По его словам, целью Евромайдана изначально было создание удобного плацдарма для агрессии против России. Луганск, отмечает аналитик, находится всего в 600 километрах от Москвы. Однако план американской агрессии был сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины.

После этого план американской агрессии был пересмотрен, и в качестве новой зоны агрессии было выбрано балтийское направление. От латвийской границы до Москвы - все те же 600 километров, а до Санкт-Петербурга и того ближе. Для того чтобы местное население не возмущалось тем, что их страны скоро превратят в плацдарм для агрессии, американские и местные СМИ и генералы в унисон заговорили о том, что странам Прибалтики и Северной Европы грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили сериал про будущую русскую оккупацию.

Кроме того, США усилили давление на Швецию и Финляндию. К НАТО они пока не присоединяются, но американские войска уже разместили. Более того, в мае 2016 года северный квинтет - собрание министров иностранных дел Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии и Исландии заявило о том, что надо срочно нейтрализовать русскую угрозу. В качестве выхода предложили оборонное сотрудничество шведско-финских нейтралов и натовцев.

По мнению Валентина Василеску, главная задача НАТО - нанести России быстрое поражение, которое заставит сколлапсировать политическую систему страны. Проамериканские агенты влияния свергнут, Владимира Путина, и войну можно будет считать выигранной. Поэтому США будут действовать по логике Гитлера, ставя на тактику блицкрига. В случае поражения России НАТО оккупирует территории до линии Санкт-Петербург - Великий Новгород - Калуга - Тверь и Волгоград.

При этом, как отмечает эксперт, из-за быстрой модернизации китайской армии, которая будет представлять серьезную опасность для США на Тихоокеанском театре военных действий, Пентагон не сможет бросить все необходимые силы и средства против России. Не менее трети всех вооруженных сил США должны будут сосредоточить в Тихоокеанском регионе, ожидая возможного удара со стороны союзного сейчас России Китая.

Вероятное время удара

По мнению военного аналитика, у США есть шансы на успех только в том случае, если они вторгнутся до 2018 года. После 2018-го шансы на успех существенно снизятся, так как после завершения начатого при Сергее Шойгу перевооружения российской армии, Пентагон потеряет технологическое преимущество в обычных вооружениях. И для того чтобы выиграть войну, придется прибегнуть к ядерному оружию - а это шаг к взаимному ядерному уничтожению.

Война в воздухе - колоссальные потери

Главными целями первой волны авиа налетов станут российские аэродромы и системы ПВО. На вооружении России находятся высококлассные истребители и мобильные противовоздушные системы, способные обнаружить и уничтожить даже американский самолет пятого поколения. Поэтому даже при поддержке союзников по НАТО американские военные не смогут добиться превосходства в воздухе. С большими усилиями они могут достичь временного превосходства в воздухе в некоторых зонах на границе России глубиной в 300 километров. Для того чтобы обезопасить полеты в тех районах, где активно работают российские системы ПВО, американцы будут вынуждены бросить в первую волну атаки не менее 220 самолетов (включая 15 бомбардировщиков B-2, 160 - F-22A и 45 - F-35). B-2 может нести 16 бомб GBU-31 c лазерным наведением (900 кг), 36 кассетных бомб GBU-87 (430 кг) или 80 бомб GBU-38 (200 кг). Самолет F-22А может нести 2 бомбы JDAM (450 кг) или 8 бомб по 110 кг.

Серьезным препятствием для американцев станет тот факт, что ракеты AGM-88E, предназначенные для борьбы с системами ПВО с дальностью действия 160 километров, слишком большие для того, чтобы быть загруженными внутрь F-22A и F-35s (4,1 м длиной и 1 м высотой). Если же они будут установлены на пилонах, пострадает хваленая "невидимость" этих самолетов. Ранее такая проблема не возникала, так как в последние 20 лет США вели войны исключительно против противников с устаревшими системами ПВО.

Что касается F-22А, то они будут большей частью сбиты. Как отмечает эксперт, доклады Пентагона свидетельствуют, что американские военные были удовлетворены результатами применения F-117 (первый самолет пятого поколения в американских ВВС) в Кувейте и Югославии и намеревались заменить новыми аппаратами устаревшие модели. Пентагон планировал заказать 750 F-22A, чтобы заменить ими самолеты F-16. Однако Россия разработала РЛС 96L6E, способный обнаруживать американские "стелсы". Пентагон в результате уменьшил заказ до 339 самолетов F-22A. Пока американцы разрабатывали и тестировали эти самолеты, у России появились комплексы С-400, способные обнаруживать эти аппараты. В итоге в ВВС США поступило только 187 самолетов F-22A.

Для того чтобы усложнить задачу российским системам ПВО, США выпустят более 500-800 крылатых ракет с кораблей и подлодок в Балтийском море. Российские самолеты, в первую очередь истребители МиГ-31, и системы ПВО смогут нейтрализовать большую часть из этих ракет, уверен эксперт, но это еще не все, что могут применить американцы.

В то же самое время самолеты F-18, F-15E, B-52 и B-1B, находясь на безопасном расстоянии от российской границы и не входя в зону действия систем С-400, нанесут удар мини-крылатыми ракетами AGM-154 или AGM-158, дальность действия которых - до 1000 километров. Они могут поразить корабли Балтийского флота России и ракетные батареи комплексов "Искандер" и "Точка". В случае успеха американцы смогут нейтрализовать 30 процентов российской сети РЛС, 30 процентов батальонов С-300 и С-400, размещенных между Москвой и странами Балтии, и 40 процентов компонентов автоматизированной системы разведки, управления, связи и целеуказания, кроме того, пострадают аэродромы, будет заблокирован вылет более 200 самолетов и вертолетов.

Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авиа налетов и ударов.

Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы.

Речь идет о комплексах "Красуха-4" типов SIGINT и COMINT. Эти системы могут эффективно вести радиоэлектронную борьбу против американских спутников слежения "Лакросс" и "Оникс", РЛС наземного и воздушного базирования (AWACS), в том числе размещенных на разведывательных самолетах RC-135 и беспилотниках Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

По словам эксперта, имеющиеся на вооружении российских войск системы РЭБ могут эффективно ставить помехи для американских бомб и ракет с лазерным, инфракрасным и GPS-наведением.

Также Россия может создать на границе со странами Прибалтики в районах Санкт-Петербурга и Калининграда две зоны, непроницаемые для вражеской авиации, комбинируя системы ПВО (С-400, "Тор-М2" и "Панцирь-2М") и РЭБ.

В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские "стелсы". В настоящее время проходит испытания еще более совершенный комплекс ПВО - С-500, который предположительно пойдет в войска с 2017 года.

Автор уверен, что из-за преимущества России в средствах РЭБ НАТО не сможет достичь преимущества в радиоэлектронной войне. В результате в первой волне атаки против России воска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям. Из-за высоких потерь в первой волне авиа ударов и невозможности достижения превосходства в воздухе, ВВС НАТО будут нести высокие потери. К американской группировке в 5000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1500 самолетов.

Война на море

На море Пентагон может выставить до 8 авианосцев, 8 вертолетоносцев, несколько десятков десантных судов, ракетоносцев, миноносцев и подводных лодок. К этим силам могут присоединиться два итальянских авианосца и по одному авианосцу от Испании и Франции. Российские средства противокорабельной обороны - крылатые ракеты Х-101 и НК "Калибр" движутся на дозвуковой скорости и могут быть нейтрализованы на начальной стадии подлета. Труднее натовцам будет справиться с ракетами П-800 "Оникс" и П-500 "Базальт". И, наконец, в 2018 году на вооружение российского флота поступит "убийца авианосцев" - ракета 3M22 "Циркон", способная перемещаться с гиперзвуковой скоростью на малых высотах. "Этому средству США не смогут ничего противопоставить", - заключает эксперт.

Превосходство в бронетехнике

В настоящее время находящиеся на вооружении российской армии образцы бронетехники - танки Т-90 и Т-80 и модернизированные версии танков Т-72, отмечает Василеску, соответствуют натовским аналогам. По мнению эксперта, лишь БМП-2 и БМП-3 уступают американским М-2 "Брэдли".

Однако новый Танк Т-14 "Армата" не имеет аналогов в мире. По всем показателям он превосходит и немецкий "Леопард-2", и американский M1A2 "Абрамс", и французский AMX 56 "Леклерк", и британский "Челенджер 2". То же самое можно сказать о БМП Т-15 и "Курганец-25" и новом БТР-амфибии ВПК-7829 "Бумеранг". После 2018 года Россия будет обладать самой современной бронетехникой, что радикально изменит соотношение сил на поле боя.

Во время войны в Заливе и вторжения в Ирак в 2003 году США использовали для взлома обороны противника мобильные группы из танков, автомобилей, БТР и БМП. Действия этих групп в России надо будет поддерживать массированными воздушно-десантными операциями. И здесь их ждет неприятный сюрприз. Если против российских систем ПВО "Панцирь" и "Тунгуска", равно как и против ПЗРК "Игла" и "Стрела", американские боевые вертолеты и самолеты могут использовать установку радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-144/147/157, то против ПЗРК 9K333 "Верба", поступающего на вооружение российских войск в 2016 году, это оборудование бессильно.

Самонаводящиеся сенсоры "Вербы" способны работать одновременно на трех частотах в видимом и инфракрасном спектрах. "Верба" может работать в комплексе с системой "Барнаул-Т", ответственной за электронную разведку, РЭБ и автоматическое управление десантными соединениями. "Барнаул-Т" нейтрализует РЛС вражеских самолетов и вносит помехи в работу систем лазерного наведения ракет и бомб противника.

Как видно из приведенного анализа, уже сейчас война с применением обычных вооружений может дорого стоить нашим западным противникам. Перевооружение же российской армии, которое произойдет к 2018 году, полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. Чем более готовыми, мощными и оснащенными будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет вероятность того, что Запад решится на открытую войну против России.

Вообще соседи России уже довольно давно опасаются вторжения, а страны Балтии так и не прекращали этого делать, после каждых российских учений у границы начиная рассуждать, . Понятно, что после Крыма и Донбасса такие разговоры стали возникать чаще. И экс-советник Владимира Путина Андрей Илларионов предупреждал, что , и экс-президент Польши Бронислав Коморовский призывал . И эксперты тоже имелись, конечно: например, в июне прошлого года вице-президент Center for European Policy Analysis Эдвард Лукас порадовал общественность докладом о том, как Россия может захватить Скандинавию и Прибалтику, а в Швеции рисовались сценарии, как Россия высадится на Готланде или Аландских островах и т. д.

Швеция вообще почему-то волнуется больше всех. Хотя вроде бы уж кому-кому, а шведам Москва не грозила со времен Петра I.

"Красная угроза" в полный рост, короче. Но сейчас алармизм выходит на новый уровень. Экспертная корпорация RAND опубликовала на днях доклад, в котором пришла к выводу, что России для захвата Балтии достаточно 60 часов. Генсек НАТО Йенс Столтенберг на днях обвинил Россию в значительном увеличении количества военных учений и моделировании ядерных атак на страны - члены НАТО, в частности на Швецию. Телеканал BBC презентует целый фильм "Третья мировая война: в командном пункте" - начинается война, естественно, с создания Латгальской народной республики, и дело доходит до ядерной войны, - а осенью сериал на ту же тему с красноречивым названием "Оккупация" показывало телевидение Норвегии.

RAND констатирует, что у НАТО при таком раскладе хороших ходов не будет: придется либо переходить в кровопролитное контрнаступление, чреватое нарастающими рисками, либо заново входить в состояние холодной войны, либо признавать тактическое поражение, что повлечет для НАТО неопределенные, но точно катастрофические последствия. Защитить Прибалтику могли бы семь размещенных там корпусов, но это очень дорого, не менее $3 млрд.

Российские официальные лица вслух возмущаются западными инсинуациями, но внутри наверняка щурятся от удовольствия - ведь на самом-то деле такой имидж им и нужен. Силы, которая только благодаря своей беспредельной доброте не захватывает все что видит, а так вообще может, конечно. В многочисленных обсуждениях каждой новой публикации комментаторы и эксперты нередко приходят к нужным Москве выводам. О том, что расширение НАТО на восток было ошибкой, что на самом-то деле не хочет никого захватывать, что Латвия, Литва и Эстония слишком мало тратят на военные цели, чувствуя себя под защитой НАТО, и вообще европейцам пора бы больше думать об обеспечении безопасности самостоятельно, а не только надеяться на США.

Есть, конечно, и более приземленные факторы, такие как мощное лобби производителей вооружений, которое заинтересовано в размахе милитаризма, любовь журналистов к шокирующим новостям или банальное нагнетание ситуации в преддверии готовящихся переговоров Россия - НАТО. Но если допустить способность Кремля к глубинным манипуляциям общественными организациями на Западе, то было бы не удивительно, если бы такие публикации инспирировались именно Кремлем.

И Россия с удовольствием подбрасывает все новые поводы для паники: то стратегические бомбардировщики где-то пролетят, то подлодка проплывет. докладывает о создании трех новых дивизий на западном направлении и воссоздании Первой гвардейской танковой армии (тоже в Западном военном округе), появляются слухи о новой авиабазе в Сирии, пока опровергаемые. Все это тоже не может не давать поводов для опасений в Европе.

В контексте российско-турецкого конфликта словосочетание "третья мировая" вообще произносится через раз. Британия перебрасывает 1,6 тыс. солдат в Иорданию на учения Shamal storm - предполагается проверить возможность британской армии развернуть где-либо 30-тысячные силы, пишет The Telegraph, и, по данным источников газеты, эти учения задуманы не ради борьбы с террористами из ИГ, а скорее ради тренировки отправки сухопутных войск в Восточную Европу, и в частности на Украину. То есть речь идет уже о подготовке на случай войны с Россией, если говорить прямо. Хотя и в Сирии , тем более что недавно американцы все-таки объявили о .

Сложно сказать, кто кого здесь первым начал запугивать и запутывать. Такие учения являются реакцией на рост милитаризма в России, но и Россия должна отреагировать на них. Каждый раз в начале больших войн стороны утверждают, что лишь нанесли упреждающий удар по врагу, который собирался напасть. Даже если мы наблюдаем просто игру мускулами перед важными переговорами, постоянные разговоры об угрозах со временем обязательно приводят к тому, что манипуляции выходят из-под контроля, в них начинают действительно верить, и тогда они становятся реальностью.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Эксперты обсуждают данные опроса общественного мнения

И тревога растёт... Больше половины жителей России (56%) считают, что для России существует военная угроза со стороны других стран. Таков итог репрезентативного социологического опроса, проведённого Аналитически центром Юрия Левады (Левада-центр). Это самый высокий показатель за все годы замеров, отмечает Левада-центр, "что, вероятно, вызвано ростом антизападных настроений и усиливающимся диффузным страхом среди россиян" (в 2000 году ощущали военную угрозу 48%, в 2004 - 37%). Таким образом, Левада-центр пришёл к выводу, что страх жителей России перед войной, идущей в Сирии, Ливии, Афганистане, войной, шедшей в Южной Осетией, исламски окрашенным терроризмом - не более чем диффузия антизападных настроений. Тем не менее, две трети респондентов (61%) не сомневаются в способности российской армии защитить население в случае реальной угрозы. Мнение россиян об условиях формирования армии разделилось практически поровну: 40% опрошенных выступают за сохранение воинской обязанности, 48% - за формирование армии на контрактных началах.

Модест Колеров :

Левада-центр достаточно честен, чтобы не видеть рост "военной тревоги" у большинства жителей России, но слишком партиен, чтобы не заявить, что эта тревога едва ли не навязана антизападной пропагандой, а не истекает из Сирии, Ливии, а теперь - Украины. Так и они вели свои народы то в гетто, то в лагерь

ИА REX: Видите ли вы внешнюю военную угрозу для России?

Григорий Трофимчук , политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Главная угроза для России - она сама. США и НАТО внимательно регистрируют её поведение на жёстком - и уже последнем - эксперименте с Украиной. Россия ведёт себя как минимум странно: она не просто не делает никаких шагов, стремясь защитить свои границы и интересы, - она практически молчит. Изредка напоминая всем о нежелательности вмешательства в дела соседнего суверенного государства. Такая позиция неизбежно провоцирует США на практический проект по обрушению России, вплоть до вооружённого вторжения на её территорию. Не подразделениями НАТО, а, к примеру, теми же самыми радикальными силами, которые сейчас получают боевой опыт на Украине. Силами, которые вырастут по той же схеме в Центральной Азии. Россия ведёт себя, как Франция на фоне угрозы со стороны Гитлера. Гитлер был убеждён, что Франция не окажет ему никакого сопротивления, и оказался прав, вопреки мнению собственных генералов. Заранее важно понять, что никакие там «атомные бомбы» в этом деле - России не помощники. Как не помогли ни они, ни подводные лодки, ни истребители Советскому Союзу. По той же простой психологической схеме РФ их применять не будет. И это тоже хорошо известно её противникам.

На данном этапе западная пропаганда - изощрённая, тонкая, пробивная - является главным антироссийским оружием. Пока ещё, к счастью. И Россия оказывается перед этим ударом абсолютно бессильной. Все её государственные и прогосударственные информационные каналы оказываются недееспособными перед этой профессиональной волной. Ведущие практически всех профильных программ, занимающиеся Украиной, просто не знают, что говорят. Становится по-человечески страшно от того, что они несут. Кто-то сосредоточен на бесконечных рассказах о «фашизме» (не задаваясь вопросом, на кого вообще направлена вся эта детская агитация), кто-то заявляет, что «Америка проиграла везде: в Ираке, в Афганистане, в Сирии». Хорошо ещё, что мы победили везде, и на данный момент контролируем часть американских штатов, в том числе нефтяной Техас и солнечную Флориду. Из всей этой каши вытекает очевидный простой ответ: Россия сопротивляться не желает, у неё какие-то другие цели, непонятные для населения страны.

Александр Тимофеев ,политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты «Служу Отечеству»:

Да, возможно, большинство жителей России считает реальной внешнюю военную угрозу. Но нельзя не отметить, что эти настроения нагнетаются искусственно. Если оценивать ситуацию с точки зрения наличия потенциальных угроз, то, безусловно, военная угроза всегда была, есть и будет - до тех пор, пока существуют разногласия между государствами. Но это - угрозы потенциальные, а не реальные, грозящие началом войны "уже завтра". Старый тезис "хочешь мира - готовься к войне" абсолютно верен, именно готовность к войне в любое время является залогом того, что войны не будет. Что же касается реальных угроз извне - они существуют лишь в виде постоянно обновляемых бумажных планов, но не имеют ничего общего с реальностью.

Рост опасений среди населения обусловлен воинственной риторикой, нагнетанием обстановки - с экранов ТВ и страниц газет сплошь и рядом вещают о том, что после вывода войск НАТО из Афганистана талибы могут через Центральную Азию проникнуть в Россию, что беспорядки на Украине могут перекинуться на нашу страну, что Китай готовится к захвату российских территорий при помощи российского же оружия и т.п. Но давайте посмотрим, кому выгодно распространение такой информации? Если вывод натовских войск из Афганистана угрожает безопасности России, значит, Москва должна быть заинтересована в том, чтобы НАТО не уходило из этой страны или помогало обеспечивать безопасность центрально-азиатских республик, то есть имело там свои базы. Если беспорядки на Украине могут перекинуться в Россию, значит, Москва должна либо смириться с тем, что украинская оппозиция победит (поскольку иначе беспорядки не закончатся), либо ввести в Восточную Украину свои войска (а это возможно лишь при условии одновременного ввода войск НАТО в Западную Украину, что будет означать раскол этой страны, минимум, на две части). Если Китай хочет захватить российские территории, значит, надо перестать продавать ему вооружения и начать сближаться с Японией и США. Вопрос - кому это выгодно? Чьи интересы за этим стоят? Ответ, в принципе, понятен.

Александр Жабский , журналист:

Ничего удивительного в результате опроса Левада-центра нет. Сказывается не только учёт соотечественниками объективных данных, но и генетическая память о тысячелетнем западном теснении России. На мой взгляд, россиян ничуть не пугает происходящее в Сирии, Ливии или даже Украине. Наш народ не дрейфил и в более серьёзных передрягах. Да и вообще народ, по моим наблюдениям, не пугает. Однако внешнюю военную грозу видит. Откуда она исходит? По-прежнему от НАТО - прежде всего. Тут и доказывать особо-то нечего: когда натовские танки стояли на границе ФРГ и ГДР, была одна военно-стратегическая ситуация, а когда встали в 90 км от Петербурга - совершенно другая. Конечно, правы те, кто говорит, что вовсе не танки - главный фактор в современной войне. Но правы и те, идёт в такой именно дислокации натовских танков указание, откуда исходит военная угроза России. Сегодня мы с НАТО не воюем, и вроде бы ничего такого нет в столь близком соприкосновении с ним. Но мы не последние живём на Земле: через десятилетия ситуация может измениться; исключать этого нельзя, памятуя о стойком стремлении Запада утеснить Россию, лишить её международной самодостаточности. Военная угроза исходит и с Востока. В намерение Китая нападать когда-либо на нас я верю не лособенно, а вот в то, что неизбежная схватка КНР и США в 30-х года текущего века затронет и нас, не сомнневаюсь. Не снята с повестки дня и угроза расправы капиталистического мира с КНДР. И если на Корейском полуострове разразится кровавая схватка с ядерным оружием, то России грозит, конечно, не только экологическая катастрофа.

Угроза Третьей Мировой войны.
Наверное, каждый из нас уже слышал о том, что в мире появилась настоящая угроза Третьей Мировой войны (ТМВ). На сегодняшний день, эта проблема стала особенно острой. В США в шестидесятых годах ХХ столетия, более известных, как \”Карибский кризис\”, также появлялась угроза ТМВ. Но благодаря умелым действия политиков эта \”ложная тревога\”, была предотвращена.
Политологи и историки, говорят, что война уже в некотором роде началась. ТМВ они называют-борьбу с терроризмом. Проблема террора сейчас является приоритетной. Множество ведущих государств объединяются в коалиции, которые борются с международным развитием терроризма. Что нужно террористам? Об этом не знает никто! Зачем они совершают \”преступления\”? Тоже никто не знает. Но все знают, что терроризм- это недопустимо.

Военные говорят, что начало ТВМ может понести за собой огромные жертвы, которые не сравнятся ни с одной предыдущей войной. Почему? Все очень просто. Почти у всех стран (ведущих) имеется ядерное вооружение, которое способно уничтожить или даже, стереть с земли не только города, но и целые страны, что, ясное дело, приведет к огромным жертвам со стороны мирного населения.

Также политологи стараются нам доказать,

что война за переформирование мира уже началась. Большинство ведущих компаний и производств, обостряют между собой отношения из-за того, что они \”ведут войну\” за энергоресурсы и прочие полезные ископаемые. Главной причиной войны может оказаться (по мнению, почти всех людей, которые интересуются историей), перенаселение нашей планеты и недостаток продуктов питания для всех.
Конечно же, начало Третьей Мировой войны- это недопустимо. На сегодняшний день существуют много организаций, которые стараются следить за обстановкой в мире. Самая известная, такая организация- ООН. ООН старается предотвратить конфликты, возникающие между разными странами. Но, даже самые сильные политические силы не в состоянии предотвратить Мировую войну. Любая война начинается из-за разногласия правящих сил.

Но не смотря на все предпосылки к началу войны, мы не обязаны все время жить в страхе и ожидании, чего-то плохого. Поэтому нужно наслаждаться жизнью, пока у нас есть такая возможность. ” />

Когда начнется Третья Мировая война?
Вашингтону не терпится начать войну с Россией. Это часть их ПНАВа (плана Нового Американского Века) завоевания мира. За Россией последует Китай. Война уже началась и она экономкласса. Терроризм это эффективное оружие этой войны и англосаксы его используют.

Специалисты утверждают, что в условиях тотального баланса ядерных сил сдерживания выяснение отношений между крупными государствами с помощью вооруженных сил возможно, но не желательно. Во-первых, это опасно ударом возмездия такой силы, что победителей не будет. Во-вторых, это очень дорого. С учетом того, что войны начинают не наполеоны, гитлеры и обамы, а хозяева мирового капитала исключительно в своих интересах, и эти ребята умеют считать деньги. Отсюда значительная оптимизация расходов на интервенцию в ХХI веке. Так какая же эта война? Почему человечество не видит массового передвижения войск, крупных сражений типа того, что было под Прохоровкой?

Выступая 13 сентября 2014 года на традиционной субботней проповеди, папа римский Франциск заявил, что Третья мировая война уже началась, и виноваты в этом «жадность, нетерпимость и жажда власти», которые зачастую «оправдываются идеологией».

Она принципиально иная. Наши извечные враги англосаксы пришли к выводу, что эффективным оружием третьей мировой в обход ядерных сил сдерживания может быть ТЕРРОРИЗМ как инструмент внешней политики гегемона насилия - Соединенных Штатов Америки.

Раньше как велись войны? Страна-агрессор заходила на территорию иного государства, оккупировала её, устанавливала свои правила и соответствующий режим власти. Создавались комендатуры, пункты работы с населением и т.д. При этом оккупанты брали на себя ответственность за поддержание порядка на занятой территории, обеспечение населения хотя бы элементарными продуктами, следили за тем, чтобы не случались эпидемии - то есть оказывали медпомощь и т.д. Всё это было связано с немалыми так называемыми сопутствующими или накладными расходами.

Третья мировая - война экономкласса. За судьбу порабощенных граждан оккупированных стран никто из агрессоров никакой ответственности не несет. Никаких накладных расходов. Да и сам агрессор находится вне зоны ответственности за свои действия.

После того как было принято решение использовать террор в качестве главной компоненты оккупации чужих территорий, спецы из трёх частных военных компаний Великобритании разъехались по миру. Чуть позже к ним подключились представители спецслужб Израиля. И буквально в течение шести месяцев стали появляться как грибы после дождя мелкие, средние и крупные террористические организации. Создавались они по классическим схемам англосакских спецслужб.

После Второй мировой войны главным мотивом вмешательства в дела других государств американцы использовали легенду содействия установлению демократии. Однако эта легенда исчерпала себя, поскольку уже не могла информационно прикрывать радикальный разгром государств - обладателей ресурсов, уничтожение их государственности и консолидацию их ресурсов в руках хозяев денег.

И тогда грянуло 11 сентября 2001 года! Ответственность на себя взяла загодя созданная спецами ЧВК «Аль-Каида». Все без исключения СМИ (и наши тоже) завопили о появлении страшнейшей угрозы миру - международного терроризма. В головах людей сформировали образ чудовищного монстра, который всё крушит вокруг себя, режет головы людям незнамо зачем и для чего… Нас убедили в том, что убивают ради убийств. Но так не бывает. Террор всегда имеет свою цель и своего адресата, и у него обязательно есть хозяин. В данном случае это англосаксы и хозяева денег.

После 11 сентября англосаксам осталось только указывать «очаги» этого международного зла. По совершенно случайному совпадению подлые террористы стали группироваться исключительно в нефте‑ и газоносных странах.

Вдуматься только: для уничтожения государственности Ирака и повешении без суда и следствия его лидера достаточно было помахать пробиркой с ослиной мочой и обвинить страну в мифическом химическом оружии! А после разгрома государства цинично заявить: ошибочка вышла.

По такому же принципу уничтожили Ливию, а её лидера разорвали живьём под одобрительные вопли: вау! - нынешнего кандидата в президенты США, нездоровой на голову госпожи Клинтон.

И всё это, замечу, под благовидным предлогом борьбы с мировым терроризмом. При этом все повторяют эти два слова, не задумываясь, что терроризм - это оружие, средство ведения третьей мировой войны. И говорить нужно о тех, в чьих руках это оружие и кто в каких целях его использует. Кричать об угрозе мирового терроризма - то же самое, что кричать об угрозе лежащего на столе ножа. Нож опасен только в руках преступника или маньяка, и после преступления судят не нож, а того, в чьих руках он был.

В последнее время очень модно использовать термины сетецентрическая, гибридная и иная война. Но мало, кто вдумывается в смысл этих терминов.

Сетецентрическая - означает, что есть сети и есть центр. Вот все эти ИГИЛы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), джабхат ан-нусры (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочие террористические образования и подразделения, разбросанные по всему миру, - это сети. А центр управления ими где? Так у англосаксов!

Представляете, насколько выгодно иметь такую сеть?

Канцлер ФРГ Меркель в начале санкционной войны против России твердила о том, что полностью рвать связи с Путиным нельзя. Обама три раза её предупреждал, чтобы замолчала. Не помогало. Тогда взлетел на воздух химзавод в Бремене, после чего госпожа Меркель радикально изменила свою позицию и стала сильно похожа на девочку по вызову.

Президент Франции Олланд удумал поддержать Путина в Сирии в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И даже осмелился огрызнуться Вашингтону. Сразу после этого во Франции произошли жуткие теракты с человеческими жертвами! И если бы взрывы прозвучали не только в Париже, но и в пяти-шести других городах, Франция рухнула бы на колени. А ведь эта страна член НАТО, имеет ядерную триаду… Увы, терроризм полностью обнулил всю военную оборонную компоненту этой страны.

Кто тут же взял на себя ответственность? Так ИГИЛ же! А какой с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) спрос? И где она находится: она и в Сирии, и в Ираке, и в Афганистане, и в Ливии - везде, где американцы отстаивают интересы мировых финансов!

Алгоритм простой: не важно, кто взрывает страны: ЦРУ, МИ-6 или специалисты ЧВК под видом террористов. Важно, кто берет на себя ответственность хозяев и заказчиков террора!

Гибрид способов и методов воздействия на противника значительно усложняет ответные оборонные действия атакуемого. Как были уничтожены Ирак и Ливия? Военно-воздушные удары. Мятеж. Хаос. Развал страны.

А вот Украину оккупировали без применения военной силы. Исключительно методом мятежевойны. Был организован майдан (мятеж). Сформулированы актуальные лозунги (условно говоря, впереди вас ждёт невиданная доселе халява). Свергнута конституционная власть. Установлен оккупационный, точнее - колониальный режим. Оккупант не несет никакой ответственности перед народом, проживающим на контролируемых территориях. Больше того, все бремя расходов на поддержание оккупационного режима возложено на плечи народа. Ведь что такое налоги на Украине? Это отчисления граждан на содержание администрации концлагеря. И собственного конвоя в том числе.

Замечу, что Украина - единственная страна, которую англосаксы поставили на колени, руководствуясь не стремлением взять под контроль энергоресурсы, которых там в достаточном количестве нет. Эта территория им нужна совершенно для других целей.

По результатам всестороннего анализа ситуации вокруг и внутри России планировщики пришли к выводу, что ни иракский, ни ливийский, ни украинский сценарий прямой оккупации нашей страны невозможен. На военный вызов мы ответим так, что мало никому не покажется. А надежда на майдан сразу после выборов в Думу рухнула под гнётом брезгливого отношения абсолютного большинства россиян к пятой колоне, инфицированной ультралиберальной заразой.

Что остаётся в арсенале наших врагов? Только террор.

На Украине на военном полигоне Яворов, что во Львовской области, американцами создан центр подготовки диверсантов из числа местного населения. Центр секретный, куда даже Порошенко вход заказан. В Киеве на базе школы КГБ создана школа диверсионно-террористической деятельности. Примечательно, что слушателей готовят для работы не только в России, но и в Европе. А Европа то тут при чем? Всё просто. Англосаксы кошмарят Европу террористическим насилием, стимулируя отказ от таких институтов государственной независимости, как национальные армия и спецслужбы, других структур госбезопасности. Предлагается все эти важнейшие обязательства передать неким надгосударственным, объединенным надстройкам. То есть англосаксам. Если это произойдет, Евросоюз станет уникальной колонией, в которой роль конвоя будут играть как раз объеармия и объеспецслужба.

Но вернёмся к Украине. Зачем украинский народ накачивают русофобией и беспредельной ненавистью ко всему русскому? Так его готовят к затяжной террористической войне с Россией. Именно поэтому проамериканский режим вальцмана-гройсмана опускает жизненный уровень украинцев ниже плинтуса. Нищета - лучшая среда для вербовки террористов. За копейки!

Условно говоря, натовский многоцелевой фронтовой бомбардировщик стоит 20−30 миллионов долларов. Учитывая эффективность нашей ПВО, в условиях войны эта крылатая машина выполняет полет в один конец. Бах - 30 миллионов нет. И таких сбитых бомбёров будут сотни. А теперь представьте, сколько диверсантов и террористов на деньги только от одного сохраненного самолета можно навербовать в нищей Украине? Тысячи. И попробуйте их идентифицировать в России или Европе.

Сегодня русские журналисты задаются вопросом: а сколько из 4 миллионов украинских гастарбайтеров пойдут на выполнение теракта? Так любой из 4 миллионов. И тут не надо никакой специальной нацистской подготовки. Представьте, маляр Олеся из Жмеринки красит стену в московской новостройке. Раздается звонок, и она слышит голос пятилетней дочурки, которая, рыдая, кричит в трубку: «Мамочка, меня забрали у бабушки какие-то дяди и хотят сейчас ножницами отрезать пальчики на руках». Затем строгий мужской голос говорит: «Значит, так, идешь на Киевский вокзал, в 20-й камере хранения забираешь сумку и спускаешься в метро.»

И эта Олеся сделает это, не задумываясь, на одном только материнском инстинкте.

Я привожу этот пример не для того, чтобы нагнетать страх. Напротив. Очень важно понимать всю серьёзность складывающейся обстановки и не уповать исключительно на Путина и Шойгу. Противостоять терроризму можно только консолидированным обществом. Когда каждый стоит на страже. На мой взгляд, очень актуальным стал вопрос создания на местах территориальной милиции, которая бы работала с приезжими людьми и была центром мобилизации населения в случае угрозы.

Но только внутренними мерами проблему не решить. И тут очень актуальным для нас является опыт Израиля. Он многогранен. Но главная его ценность в принципиальной позиции руководителей силового блока и страны в целом по отношению к антиизраильским силам зла. Как только поступают разведданные о том, что в соседней стране или регионе формируется потенциальная угроза для Израиля, оперативно принимаются жесткие меры. Вплоть до применения ударных авиагрупп. Никто не ждёт, пока террористическая зараза переползёт государственную границу, а уничтожается на дальних подступах, в логове врага.

Хотим мы того или нет, но нам тоже придётся принимать превентивные меры. Работать на упреждение. В противном случае страну захлестнет ужас террористической войны. В данном случае речь идет не только об уничтожении центров терроризма на территории Украины.

В одном из своих интервью Владимир Путин открытым текстом сказал о том, что если кто-то рассчитывает развязать мировую войну и в очередной раз отсидеться за большой лужей, это уже не получится. И за словами российского президента последовали действия. Были модернизированы и поставлены на вооружение принципиально новые средства доставки (носители) оружия возмездия. Бумеранг расплаты вернётся очень быстро и гарантированно прицельно. В чем квинтэссенция сказанного Путиным? Так в том, что если взять в прицел не абстрактный термин «международный терроризм», а того, кто использует террор как инструмент внешней политики, кто применяет его в качестве оружия третьей мировой войны, то ядерным потенциалом можно вполне надёжно и эффективно сдержать применение террора в отношении своей страны.

• Tags: ,