Игорь коломойский жив или мертв. Чудовищная жестокость и безнаказанность коломойского
Эта информация, о том что Коломойский со вчерашнего дня ФСЁ гуляет по интернету со вчерашнего дня.
По всей видимости это очередной фейк и кому-то не терпится спровадить в мир иной не потопляемого Игорька.
Коломойский и самоубийство с четвёртого раза?
Согласитесь, это круто. Даже Сеня-кролик с пулей в лоб и Руслана в образе Жанны Дарк на костре выглядели бы на костре или пулей во лбу менее экстравагантней!
Ну а вот и сам реквием:))
Только что стало известно (сообщение от личного врача Коломойского >> нажмите, что бы прослушать), что самый богатый человек Украины, бывший глава "Приватбанка" покончил жизнь самоубийством в швейцарском городе Женева. Смерть Коломойского подтвердили его близкие родственники, сразу после звонка из полиции примерно в 10:15 утра. Тело олигарха было обнаружено в офисе, который он арендовал для личных нужд в деловом центре города. Записи с видеорегистраторов, установленные в офисе, были изъяты следователями для изучения причин. Однако, как сообщили полицейские, бизнесмен сделал три попытки суицида и только с четвертой удалось добиться результата. Что странно, среди личных вещей не было обнаружено никакого завещания, кроме просьбы о захоронении тела покойного в Днепре (Днепропетровське). Как сообщила жена погибшего, в эту пятницу он отправился на работу на час раньше обычного (в 7:05 утра).
Как сообщили родные покойного, Игоря Валерьевича довели до петли тяжелые жизненные обстоятельства и произвол властей. Начиная с 2015 года он пребывал в состоянии тяжелой депрессии, когда по нему было нанесено сразу два удара "тяжёлой артиллерии": он лишился своего "Приватбанка", и был отстранен с должности губернатора Днепропетровской области, после чего был вынужден бежать с Украины, опасаясь за свою жизнь. Каждый день он пребывал в состоянии нервного напряжения, опасаясь как украинских "доброжелателей", так и представителей российских спецслужб, каждые из которых шли по пятам за бизнесменом, преследуя одну цель. В то же время против Коломойского шла самая настоящая информационная война в интернете и в телебаченьи: публиковались заведомо ложные клеветнические статьи, шло целенаправленное очернение деловой репутации и дискредитации предпринимателя с целью поссорить его не только с партнерами и друзьями, но членами семьи. В конце 2017 финансовые структуры Великобритании нанесли удар в спину, арестовав активы
Коломойского на сумму 2,5млрд. долларов, включая личные счета и недвижимость. Коломойскому не удалось договориться о их разморозке, а уже через несколько дней его жене в Whatsapp пришли эротические кадры, где Игорь Валерьевич находится в окружении девушек пониженной социальной ответственности с неизвестных греческих номеров. Это и привело к конфликту в семье, на фоне чего бизнесмену стали поступать звонки от пранкеров, уже когда он находился в крайне подавленном и деморализованном пространстве. Как сообщила Анжелика, дочь бизнесмена, именно благодаря действиям пранкеров он решился на этот шаг. Никто из родных даже предположить не мог, что Игорь Валерьевич решит воплотить свои слова на самом деле, к тому же большинство деловых проблем были вполне решаемые.
Соболезнования родным уже принесли друзья Коломойского, среди которых Александр Турчинов, Арсен Аваков, Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ и другие. Однако, в их списке не значится президента Украины Петра Порошенко, который скорее всего, уже в курсе случившегося. Редакция "Пышки" искренне сочувствует родным, и просит всех кто знал Игоря Валерьевича, проявить участие.
Как говорят, нет дыма без огня. Вслед за национализацией «Привата» таки начались непонятные манипуляции с медиа-холдингом, который принадлежит Коломойскому. Канал «1+1» распространил заявление, в котором говорится следующее: «29 декабря 2016 года последний день действия лицензии на аналоговое вещание канала 1+1. Две недели назад, 15 декабря, Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания единогласно проголосовал за переоформление и продление лицензии для канала. Однако лицензия так и не была издана. Во время рассмотрения заявки, который длился 6 месяцев, никаких официальных претензий в адрес канала не поступало. Последние две недели из разных источников мы получаем информацию о попытке отменить такое решение и осуществить рейдерский захват канала… Мы хотим предостеречь и предупредить тех, кто стоит за попытками отключить канал, который является ежедневным источником новостей для миллионов Украинцев, даже при отсутствии бумаги, мы имеем законное право продолжать вещание. Нас уже невозможно запугать, но мы надеемся, что в 2016 году, в отличие от ситуации трехлетней давности, государство само заинтересовано в выполнении законных процедур и работе независимых СМИ».
То где на самом деле и что будет с его бизнесом, «First Truth&Transparency Committee» ответили: политический эксперт Ярослав Макитра, директор «Института глобальных стратегий» Вадим Карасев и директор института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев.
Действительно ли Коломойский мог покинуть Украину навсегда и потерять свое политическое влияние здесь?
Ярослав Макитра: Вряд ли можно утверждать, что Коломойский покинул Украину, он ведь всегда большинство своего времени проживал за границей и не скрывал этого. Исключением, наверное, был только период, когда Коломойский руководил Днепропетровской областной государственной администрацией. Он присутствует в украинской политике: был здесь, есть и будет. Чего-то кардинального в плане его пребывания в Украине не изменилось. Как бы там не было, а медиа-активы остаются за ним, его группа УКРОП в парламенте также формируется. Мало того, он вошел в правление партии, поэтому говорить о том, что он навсегда покинет Украину или выходит из украинской политики, экономики, думаю, совершенно преждевременно. И мы еще увидим очень много интересных ходов и ситуаций вокруг этого. Доминирование Коломойского президенту конечно не на руку, поэтому ему нужно ослабить влияние этой фигуры…
Вадим Карасев: Коломойский никогда и не жил в Украине, а жил в Швейцарии. Очевидно, у него также есть гражданство другой страны. Так что с этой точки зрения вряд ли можно говорить, что он покинул Украину. Он всегда руководил и бизнес-процессами, и политическими процессами в Украине, находясь за ее пределами. А вот вопрос, насколько уменьшился его политическое влияние, политико-бизнесовый и политико-финансовый очень уместный. Однако говорить о том, что он полностью утратил влияние на украинскую политику – рано. Во-первых, Коломойский как раз накануне событий с «Приватбанком» вошел в политсовет партии. Эта политсила имеет достаточно амбициозные планы и некоторые депутаты ВРУ ориентирующиеся на Коломойского, являются членами «Укропа», часть депутатской группы «Возрождение», например, тоже ориентируется на Коломойского. Канал «1+1» несколько изменило редакционную политику в пользу действующей власти, но тем не менее остается в бизнесовом и политическом активе этого бизнесмена. А такой мощный медийный холдинг является очень влиятельным, особенно в политическом смысле. Так что говорить, что вместе с национализацией «Приватбанка» были конфискованы политические активы Коломойского – было бы не правильно. Он еще остается, хотя и не таким мощным, но достаточно влиятельным политическим игроком.
Андрей Ермолаев: Трудно сказать, где сейчас находится Коломойский, но тот факт, что он осенью этого года занял более активную публичную и политическую позицию, став одним из руководителей партии «УКРОП» и тот фактор, что довольно активно его медиа ведет информационную компанию по защите репутации бывших владельцев «Привата» и относительно обвинений в адрес руководства , дает им достаточно жесткие оценки, это означает, что он занимает активную позицию. Более того, не только Коломойский, но и Арсений Яценюк, который выдержал достаточно большую паузу, активно развернули свои политические кампании. Это связано с тем, что они пытаются сейчас сформировать новые платформы и новые политические позиции в условиях существенного ослабления позиций президента, как главы государства и как лидера БПП. Поэтому Коломойский никуда не исчез. Он будет достаточно активным, более того в ближайшее время, скорее всего, развернется необъявленная предвыборная кампания тех сил, которые хотят претендовать на места в будущем парламенте. Все еще впереди.
А как в целом можно оценить ситуацию с национализацией «Привата»? Все-таки, как борьбу с олигархами, или сведением личных счетов и заграбастывания чужого бизнеса?
Я. Макитра: Что касается в целом этой историей борьбы с олигархами, то здесь наверное можно говорить о том факте, что такой низкий уровень поддержки власти обществом, медлительность реформ и давление запада, заставляют власть в лице президента делать определенные действия, которые бы создавали по крайней мере какую-то видимость борьбы с коррупцией и олигархатом. Поэтому частично это можно рассматривать как борьбу с олигархами, но это скорее имитация и попытка перераспределения финансовых ресурсов в целом в стране, чем реальная борьба с олигархами. Если проанализировать внимательно, то Порошенко имел шанс на такую борьбу с олигархами и это могло делаться эффективнее сразу после его избрания, но мы видели только договорняки. И после того, как олигархи увидели, что Порошенко как президент, прежде всего, не просто президент, а такой как они, то конечно, они перегруппировались и успокоились. Поэтому сейчас было бы сложнее покончить с олигархатом в целом. Думаю, что вся эта история – это только такая видимость или имитация, а реально перераспределение финансовых потоков и контроль за медийными ресурсами.
В. Карасев: Ситуация с «Приватбанком» это частично была борьба с олигархами, до этого был Фирташ, Живаго и другие. Но в ситуации с Коломойским разошлись миром – национализация банка в обмен на перекладывание долгов собственников на госбюджет. Так что в этом смысле как олигарх Коломойский проиграл, но выиграл как владелец. Потому что его долги перешли на плечи государства.
А. Ермолаев: Я думаю, что ситуация на самом деле многомерная. С одной стороны я считаю, что те оценки, которые в свое время давала Гонтарева относительно специфики кредитной политики «Привата», имеют определенные основания. Но я не финансист и мне трудно говорить, в каких пропорциях кредитовались связанные между собой структуры, и сам факт, что системный банк, который проводил достаточно активную стабильную работу с рядовыми клиентами, одновременно был одним из кредиторов мощных структур, которые в свое время называли группой «Приват». Я уже не говорю, о возможной роли связанных с «Приватом» структур, которые принимали участие в финансовой помощи добробатам. Но государство в любом случае должно быть заинтересовано, чтобы системный, крупный бизнес все-таки был партнером государства. И своевременная помощь – в интересах всех. Поэтому попытка использовать затруднительное положение «Привата» для его ущемления или даже перераспределения собственности, здесь также присутствует. Поэтому это была игра с обеих сторон и в конце концов наступил момент, когда «Приватбанк» был национализирован. И хотя сейчас говорят о том, что это было сделано в интересах государства, я думаю, что в будущем мы увидим в интересах кого это было сделано на самом деле. И то, что через 1-1.5 года «Приватбанк» будет приватизирован, уже не скрывает даже правительство. Так что здесь есть обломки конъюнктурной рейдерской атаки в условиях ослабления позиций банка. Мы имеем дело реально с экономической и политической конкуренцией мощных групп при власти: бизнес-группы «Рошен» и группы «Приват» за власть экономическую и политическую. Эта борьба продолжается. И хотя сегодня «Приватбанк» национализирован, думаю, что будет ответная игра, скорее всего, через кампанию по подготовке досрочных выборов, использования компроматов и прочее.
А как насчет медиа-активов Коломойского? Или могут быть в ближайшее время попытки прибрать их к своим рукам?
Я. Макитра: Конечно, в интересах действующей власти контроль над медиа-империей Коломойского. Ведь медиа-активность Коломойского всегда присутствует в том или ином пространстве и добавляет, может и незаметно, но какой-то определенной системности или агрессии. Его медіавплив формируется и наращивается. Я думаю, что в случае досрочных выборов или иных политических перетурбаций, этого не стоит исключать. Чем ближе до таких политических перетурбаций, тем активнее будет «УКРОП» и Коломойский.
В. Карасев: Я думаю, что пока не имеет такой необходимости, главное, чтобы медиа-холдинг этого бизнесмена вел правильную с точки зрения власти редакционную политику и имел соответствующий медийный контент. Тогда ему ничего не будет угрожать.
А. Ермолаев: это Трудно спрогнозировать. В любом случае, я считаю, что деятельность правящей политико-экономической группы «Рошен», с которой связана и контролируемая часть депутатов в парламенте, и большая часть правительства, носит системный последовательный характер. В свое время я ее сравнивал с шахматной игрой на поражение, когда шаг за шагом уничтожается бизнес и подрываются политические позиции всех мощных конкурентов нынешней власти. Удары нанесены фактически во всех бизнес-структурах, которые в свое время были ориентированы, как политические инвесторы. Это борьба за монополию, но любая монополия, или политическая, или экономическая, как только утверждается, начинает загнивать. Мы как раз являемся свидетелями того, как начинает загнивать политическая и экономическая монополия правящей группы «Рошен». Еще осенью на ногах стояло две мощные структуры «Рошен» и «Приват», а сегодня только одна. Но обратно ее слабость заключается в том, что они работали на уничтожение и взорвали не только политические позиции, но и существенно подорван бизнес, корпоративные связи разрываются, сворачивается бизнес. И экономисты отмечают, что экономику добивают не только войной, но и монополистической игрой на поражение самого режима и правящей руководящей группы. Поэтому, к сожалению, прогноз пессимистический. И все конкуренты, которые таким образом выдавлены и дискредитированы репутационно, вынуждены идти в активную оппозицию. Потому что для них власть стала просто опасной и заявления Онищенко также является частью этой шахматной игры на поражение.
Девочки,слежу за предсказаниями казахстанской Ванги. Она же предсказала смерть Музычко.. по поводу Коломойского пишет она,что он мертв,но пока СМИ умалчивает это. где найти факты или видео того,что он еще жив? дайте его мобильный)) (шутка).
26.04.2014 г.
83.После смерти Коломойского (а это уже случилось, только Украинские СМИ умалчивают и оппозиция) начнется драчка за его наследство, в от тогда очень много всплывет.
84.Задержанного, который стрелял в Коломойского, к сожалению, уже убили, видела как его забивают ногами и кровь, я не чувствую его живым. Эти двое мужчин действительно стреляли в Коломойского, но не за вознаграждение. План они придумали спонтанно. Я представляю состояние первого мужчины, ведь он и не думал, что оставил второго. Это мое видение. СМИ могут представить и по другому.
85.Смерть Коломойского Украинские СМИ замалчивают. Идет пасхальная неделя, а это случилось в воскресение в Пасху. Представляете: воскресший Иисус, получается,убил Коломойского. Интересное совпадение, не правда ли? Пасха вместе у Христиан и католиков, а Коломойского расстреляли. И ЭТО НЕ ФЕЙК!!! Это было. Инфу, в которой я не уверена, я проверяю ясновидением. И СМИ меня не интересуют. К тому же сейчас его смерть очень не выгодна оппозиции.
Ряд украинских СМИ сообщают о смерти олигарха Игоря Коломойского, которого расстреляли двое вооруженных людей.
по из версии, Олигарх проявил неосторожность и вышел из припаркованной у обочины машины раньше охранников, в это время, из проезжавшего рядом автомобиля выскочил человек автоматическим оружием и открыл огонь. Водитель второго автомобиля также стрелял на ходу.
Один из нападавших задержан охранниками Коломойского. Он заявил, что сделал это не из-за вознаграждения объявленного казахским бизнесменом Ермеком Тайчибековым, а из гуманистических соображений. Он, в частности, прокричал, что «такие люди не имеют право жить и решать вопросы людей и государства».
Ранее Игорь Коломойский объявил награду размером 10 000 долларов за голову каждого российского диверсанта или сепаратиста. Цинизм этого заявления в свою очередь заставил казахского предпринимателя пообещать миллион рублей за голову самого Коломойского.
Местные СМИ также заявляют, что правоохранительные органы бывшей Украины не комментируют случившееся, ссылаясь на тайну следствия, и не пускают журналистов к месту происшествия.
Редакция «Малороссинформа» не располагает официальным подтверждением этой информации.
1.05.2014 г. Коломойский находится в гробу и там, где снег.
Я буду говорить снова и снова: КОЛОМОЙСКИЙ МЕРТВ!!! И не пишите мне о том, что его по телевизору показывали или кто-то где-то видел. Время все расставит на свои места.
86.РЕФЕРЕНДУМ В ДОНЕЦКЕ и ЛУГАНСКЕ БУДЕТ!!! Вижу площадь забитую людьми, все подымают вверх какие-то бумажки.
Госдеп придумал новый курс для незалежной…
Похоже, нашу страну уже в ближайшем будущем ожидают самые тяжелые испытания. На фоне украинско-киевских событий последних двух недель нельзя не восхищаться деятельностью американского посольства в Киеве и его главы Джеффри Пайетта, достойного преемника своего ныне московского коллеги Джона Теффта, такого же специалиста по «цветным революциям» и их преобразованию в радужные «баксы». Их стремительностью, провокативностью, цинизмом, способностью использовать в своих интересах любые идеологические формулы, даже антиамериканского характера.
Все это позволяет американскому истэблишменту быть уверенным не только в своём полном и всеобъемлющем контроле над теми политическими процессами, которые разворачиваются в Киеве и на подконтрольной ему территории Украины, но и, собственно, разворачивать их в ту или иную сторону, решать к своей выгоде любые складывающиеся обстоятельства с конечной целью создания здесь крепкого консолидированного антироссийского проамериканского государства, цементирующего «санитарный пояс» вокруг России и являющегося плацдармом для тотальной агрессии против нашей страны. Если эта цель будет достигнута, то «украинский фактор» станет острейшим кинжалом, направленным прямо в сердце Кремля. Отсюда следует, что самым важным стратегическим приоритетом для нынешней российской «вертикали власти» и для нынешних российских стратегических интересов должна стать именно Украина. Потому что выглядевший год назад анекдотическим и карикатурным «евромайдан» под руководством американских кураторов достиг практически всех своих целей. Власть в стране (за исключением ушедшего к России Крыма и ушедшего от неонацистского Киева Донбасса) находится в руках американской «агентуры влияния» и распространяется теперь не только на антироссийскую Галичину, но и на 85% территории Украины в границах до 2014 года.
Нынешнее Украинское общество, несмотря на стремительное обнищание, деградацию и люмпенизацию (а может быть, даже благодаря этим процессам) - чем дальше, тем больше - полностью воспринимает тотальную антироссийскую пропаганду и готово уничтожать всех «ватников» с «москалями». При этом главари киевской хунты, виновные в геноциде населения Донбасса и не скрывающие своей преемственности по отношению к бандеровцам-союзникам Третьего рейха, несмотря на это, «рукопожатны» практически во всем мире, получают многомиллиардные кредиты МВФ, других международных финансовых организаций, а также ряда государств Запада, что свидетельствует о формировании единого глобального антироссийского фронта.
Следующим шагом американской политики, судя по всему, должна стать «зачистка» украинского политического поля от «постсоветских» олигархов с трансформацией «незалежной» в некое подобие 35-миллионной «новой Запорожской Сечи» - как образца и одновременно инструмента переустройства будущей России «без олигархов», зато под полным контролем транснациональных корпораций. Понимают ли это в Кремле?
Старт этому тренду дало показательное и демонстративное «стреноживание» олигарха, а одновременно - губернатора Днепропетровской области, Игоря Коломойского в период 25-27 марта, когда его сначала спровоцировали на публичное «восстановление попранных прав собственности» относительно компаний «Укрнафта» и «Укртранснафта» в центре Киева, с автоматчиками и журналистами, а затем «вызвали на ковёр» в посольство США и приказали «сыграть обратно». Буквально Джеффри Пайетт сказал следующее: «Я рад, что у меня была утром возможность пообщаться с господином Коломойским. Нет более сильного защитника принципов свободы слова, нежели правительства США… Закон джунглей, который существовал во времена Януковича, - это рецепт трагедии и катастрофы для Украины». После чего «Бене» пришлось подавать в отставку по собственному желанию, которую Порошенко с удовольствием принял и тут же назначил в Днепропетровск «своего» губернатора, который, тем не менее, будет смотреть в рот не «президенту Украины», а послу США, что полностью соответствует реальному раскладу сил в «незалежной» сегодня.
Понятно, что без отмашки и поддержки со стороны господина Пайетта Порошенко просто не мог решиться на конфликт с Коломойским, позиции которые выглядели неизмеримо более сильными, чем у действующего «президента Украины». Особенно это касается наступления на финансово-экономические интересы днепропетровского олигарха через законодательные акты Верховной Рады, где фракция БПП (Блока Петра Порошенко) не располагает ни абсолютным, ни относительным большинством, а следовательно - любая инициатива со стороны «шоколадного короля» легко блокируется другими фракциями, подконтрольными представителям «дяди Сэма». Та же самая картина наблюдается и в правительстве, где ключевые министерства оказались выведены из-под контроля и «президента», и «премьер-министра». Если кто-то думает, что Наталья Яресько, Айварас Абромавичус или Александр Квиташвили подчиняются Петру Порошенко или Арсению Яценюку, он глубоко заблуждается - эти фигуры поставлены американским посольством в Киеве и подчинены ему.
Поэтому прошедший в Раде «на ура» законопроект о повышении порога блокирующего пакета акций, по которому из-под контроля Коломойского оказались выведены наиболее ценные и прибыльные активы его «империи», - принимался с полного согласия и, не исключено, по инициативе «тихих американцев» с улиц Руставели и Сикорского.
Показательно, что одновременно координатору силовых структур Коломойского, бывшему заводиле «евромайдана» и экс-капитану милиции Дмитрию Ярошу был предложен пост заместителя министра обороны Украины с явной целью разоружения почти 15 тысяч бойцов «частной армии» Игоря Валерьевича, на которых он, даже уйдя из власти, вполне мог опереться при противостоянии с Порошенко и Ко. Ярош, правда, пока упирается и грозит Киеву третьим, еще более кровавым, «майданом». Но если собака лает, вряд ли она укусит, - гласит народная мудрость. Мавр сделал свое дело, и он уходит… По опыту прошлых операций Вашингтона с другими, подобными Коломойскому, деятелями из числа «аборигенов», после демонтажа силовой компоненты их влияния следует тотальная зачистка активов в пределах «отработанной пирамиды». Губку выжимают досуха, а самого «главу», как правило, устраняют. В том числе - и физически. Конечная судьба Коломойского предрешена. Есть только два выхода из смертельной для него ситуации. Либо незамедлительное бегство в Израиль, либо резкий разворот в пользу прямой конфронтации с Киевом. Последнее с каждым днем становиться все менее реальным, даже несмотря на остающиеся в распоряжении миллиардера весьма значительные силовые и финансовые ресурсы миллиардера. Да, он мог провести массовые демонстрации в подконтрольных городах Левобережья, стянуть вооруженные отряды к Днепропетровску, застопорить финансовые расчеты по многим областям Украины. Но, видимо, решив, что тягаться с Порошенко - значит, тягаться с самим Вашингтоном, он с каждым днем после утраты официальной позиции слабеет, и его шансы на выживание - не только политическое - становятся всё призрачнее.
Правда, ситуация несколько осложняется тем, что «Беня» действовал не сам по себе, а в интересах Хабада, организации любавических хасидов. Но, сами понимаете, это не полная гарантия безопасности, так что пусть ждет своего часа послушный Коломойский…
Использованная в данном случае схема интересна прежде всего тем, что она выглядит манифестацией американского плана по укреплению централизованной государственной власти Украины для решения всего комплекса антироссийских задач. Стоит напомнить, что в тот же день, с поразительной театрально-медийной громкостью, прямо на заседании кабинета министров, были арестованы руководитель украинского МЧС и его первый заместитель. На них под телекамеры надели наручники и вывели из зала Тем самым Порошенко дал понять, что реализует не только антиолигархическую установку «евромайдана», но и антибюрократическую, антикоррупционную схему, весьма популярную в украинском обществе, да и на всем постсоветском пространстве. На такую высоту «идеологического маневра» без прямого указания посольства США «шоколадный поросёнок» самостоятельно подняться просто не мог.
Можно вспомнить, что и ранее Вашингтон, осуществляя своей экспансионистский курс, неоднократно прибегал к подобным маневрам, сначала поощряя местные «гонки за миллиардом на выживание», а потом снимая пришедших к финишу и набравших финансовые ресурсы под флагом весьма «левых» идеологических схем с последующей передачей «своим» ТНК. В частности, эти схемы активно задействовались в предвоенный и послевоенный периоды против британской и французской колониальных империй, когда ставленники Вашингтона возглавляли «национально-освободительные» движения в Азии и Африке. Не менее продвинутые «антикоррупционные левые идеи» использовались США при контактах с китайскими коммунистами во время Гражданской войны в Китае. Да и сам «евромайдан» американцы «замутили» под весьма левыми лозунгами борьбы против чиновничьего беспредела и тотальной коррупции, которые, в свою очередь, во-многом инициировались, направлялись и контролировались американскими советниками Януковича. Такая вот «политическая игра в четыре руки».
С учетом этих фактов нетрудно понять, что в американском истеблишменте созрела схема консолидации украинского народа, ненавидящего своих олигархов и высших чиновников-взяточников, вокруг «президента» Порошенко при помощи антиолигархической кампании, в которой «номером один» будет Игорь Коломойский. Тем более, что в результате активы украинских миллиардеров (Пинчука, Ахметова, Фирташа, Левочкина, самого Коломойского и других) плавно перейдут в руки американских ТНК, а имитация через СМИ «нужных образов» при надлежащем кредитовании создаст реальную массовую поддержку антироссийского режима в Киеве. Что позволит перенести «антиолигархические схемы» и на территорию России. Именно этими нотами было проникнуто программное выступление Порошенко, который де-факто ссылался на советские нормы социальной справедливости.
Начиная с октября 2013 года, когда американцы взяли курс на трансформацию постсоветского украинского государства, у них получается практически всё. Соответственно, у кремлёвских кураторов украинского направления нашей политики не получается вообще ничего. И это не удивительно, поскольку характерная для «лихих девяностых» максима отечественной дипломатии «Что хорошо для Газпрома - хорошо для России» дольше всего продержалась именно здесь. Послами России в Киеве были экс-премьер Виктор Черномырдин и экс-министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов. И тот, и другой подчинялись МИДу только формально - не того масштаба фигуры. Их задачей было прежде всего обеспечение бесперебойного транзита углеводородов через украинскую «трубу», и только потом - всё остальное. Коррумпированность украинских «элит» и их зависимость от «нефтегазовых» доходов считались аксиомой, а потому конфликты между разными группировками, по большому счёту, только приветствовались: поскольку украинская «доля» от Кравчука до Януковича непрерывно снижалась. Тезис о том, что «куда они денутся?» был второй аксиомой российской политики в Киеве. Мол, кто бы ни пришёл к власти на территории «незалежной», какая бы политическая сила ни взяла вверх, им всё равно придётся ехать на поклон в Кремль. Эта самоуверенность, надо сказать, была и остается главным фундаментом удивительной пассивности наших «верхов», их следования за событиями, неспособности взять на себя инициативу и вмешаться в политический процесс, развивающийся на Украине: мол, зачем напрягаться, если рано или поздно всё вернётся на круги своя? Например, в конце февраля 2014 года, когда Виктор Янукович после захвата столицы майданной хунтой прибыл в Харьков, у Москвы была великолепная политическая возможность использовать его статус легитимного президента Украины, помочь или даже заставит Виктора Фёдоровича обратиться с призывом к украинской общественности и к государственным институтам, включая армию, МВД и нацбезопасность, выступить против политического переворота в Киеве. Тем самым можно было переформатировать весь украинский конфликт и делегитимизировать Турчинова, Яценюка, Порошенко и Ко в международном сообществе. Не исключено, что такое развитие событий тоже привело бы к гражданской войне, но не на востоке, а на западе Украины, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но шанс отправить «вашингтонский обком» в геостратегический нокдаун был упущен, и произошло это прежде всего потому, что кремлёвские эксперты сделали вывод о том, что Янукович якобы является «отыгранной» политической фигурой, которая не пользуется поддержкой в украинском обществе. Это - при том, что все социологические опросы даже западных агентств давали тогдашнему президенту Украины минимум 20-25% поддержки (больше, чем у любого иного политического деятеля «незалежной»). А весь переворот был затеян ускоренными темпами именно в силу того, что киевский «евромайдан» вызывал растущее раздражение большей части Украины, что вело его лидеров к поражению на предстоящих выборах.
В результате линия антироссийской конфронтации на Украине прошла не по старой «австро-венгерской» границе (Галичина) и даже не по Днепру - границе с Речью Посполитой в XVI-XVII веках, а по Перекопу и Донбассу. «По ту сторону фронта» остались Запорожье, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Херсон и Одесса, не говоря уже о воспетой Пушкиным Полтаве, Чернигове, Сумах или «матери городов русских» Киеве.
Другими словами, налицо либо ограниченность и полная анемичность кремлевских стратегов, либо, отсутствие понимания ими важности всего украинского направления для выживания России в ближайшие годы, что подтвердило дальнейшее упование на компромиссы в форме минского «миротворчества», призванного якобы восстановить стабильность на Украине - необандеровской и неонацистской антироссийской Украине во главе с режимом Порошенко. Чего, собственно, добивались и добились наши, говоря словами Путина, «американские коллеги и партнеры».
К числу явных ошибок Кремля относится и признание им результатов проведенных на Украине в течение 2014 года внеочередных президентских и парламентских «выборов». Слово «выборы» здесь взято в кавычки по той причине, что цифры, сгенерированные специальной компьютерной программой, предоставленной для ЦИК Украины через посольство США, выдаются за волеизъявление украинского народа. При этом выборы в Донецкой и Луганской народных республиках Россией не признаны. Подобная двойственность позиции Кремля подрывает уверенность в его поддержке у антифашистской оппозиции как на Донбассе, так и во всех других областях Украины.
И за предшествующие двадцать с лишним лет, и за последний год кремлевские кураторы украинского направления российской политики даже не озаботились организацией информационных каналов воздействия на украинское общество и на украинские госструктуры: хоть на русском, хоть на украинском языках, - видимо, полагая, что таковые каналы попросту не нужны: ведь на Украине даже сейчас подавляющее большинство населения по-прежнему понимает русский язык, говорит на русском языке и даже думает на русском языке. Но ведь и понимает, и говорит, и думает - вовсе не так, как это было во времена СССР, и не так, как понимают, говорят и думают русские в России, - многие годы антироссийской пропаганды и насаждения «украинства» не прошли даром даже для абсолютно русскоязычных и русскокультурных областей Украины, что наглядно показывает нынешний конфликт на Донбассе.
При этом чрезвычайно важно, что восставший Донецк с Луганском идут на гигантские жертвы под флагом не только «русского мира», но и социальной справедливости, которая на Украине была попрана еще более жестоко, чем в России периода «рыночных реформ». Борьба Донбасса против неонацистского режима в Киеве буквально требует изменения политики Москвы, которая должна была сама выдвинуть мобилизационную антиолигархическую и антикоррупционную программу, способную сплотить вокруг единого политического центра в Кремле как российский, так и украинский народ. Если вместо этого такую программу выдвинут в Киеве - даже «президент» Порошенко, сам остающийся крупнейшим олигархом «незалежной», - именно вокруг этого, альтернативного Москве центра, начнется консолидация всех антиолигархических и антикоррупционных сил обеих стран.
В итоге, уже сейчас в связи с «делом Коломойского» можно и нужно сделать несколько важных выводов. Россия фактически столкнулась с новым поворотом курса США в отношении Украины и её элит. На смену «героям евромайдана» уже выдвигаются молодые спецы американского толка, далекие от коррупции как таковой, но с еще более жестким подходом и к России, и к самому украинскому народу. Уже начата зачистка крупнейших украинских олигархов с переводом их собственности в руки американских ТНК. Политика кремлевских кураторов безнадежно отстает от реальной динамики событий на Украине - как, впрочем, и от аналогичной динамики в России. Нашей стране безотлагательно требуется новый курс, требуются абсолютно новые кадры в правительстве и администрации президента с уходом от ориентации исключительно на «ельцинское наследие» с олигархами из РСПП. Наконец, еще один вывод касается того, что первое политическое лицо нынешней России окончательно и бесповоротно приговорено к устранению западными элитами, которые считают главной помехой в реализации стратегической установки «вашингтонского обкома» на создание единого глобального правительства и необходимого для этого политического раздробления России, - именно Путина и никого больше. Если вышеуказанные обстоятельства по какой-то причине выше понимания Кремля, то, похоже, нашу страну уже в ближайшем будущем ожидают самые тяжелые испытания. Этими словами был начат данный очерк, ими же он и заканчивается…
Журналисты многие годы недоумевали: «Почему Коломойский молчит, не даёт интервью? Что за человек? Что у него за душой?» Они констатировали: «Игорь Коломойский - наиболее закрытый персонаж высшей касты украинского бизнеса». Ну-ну…
Теперь он выбрался из своего миллиардерского подполья, из схрона, встал в полный рост… Рассмотрим его через увеличительное стёклышко, если нельзя сказать - через снайперский прицел.
Кличка у наместника Юго-Востока Украины Игоря Коломойского - Беня. Его друг-подельник когда-то прояснял: в честь Бени Крика… Тот Беня, который Крик, как мы помним, король одесских воров, - литературный персонаж Исаака Бабеля. Прообразом Крика был бандит Мишка Япончик, как мы тоже хорошо помним, он же «Король», он же Мойша-Яков Винницкий… Когда-то в интервью «Украинской правде» один из самых приближённых к Коломойскому людей Геннадий Корбан проговорился: «Коломойский по складу характера очень похож на героя рассказа Бабеля - Бенциона Крика. На Беню Крика...» Это отзыв о «складе характера» его друга-подельника. А вот отзыв недруга-конкурента образца 2005 года: «Жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила игры во время самой игры. Поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он непубличен, но властен и влиятелен…» Такая вот характеристика. Собственно, в сути своей мнение недруга не противоречит мнению Корбана. В те годы конкурентами, проще сказать врагами, Коломойского были Пётр Порошенко, Константин Григоришин, Виктор Пинчук…
Итак, где тут у нас лупа?! Что значит «склонен пересматривать правила игры во время самой игры»? О чём речь? Описательная конструкция - не что иное, как эвфемизм, благоречие, заменяющее слова «жулик», «пройдоха», «кидала». От того, что масштаб ставок в их «игре» велик, жулик и пройдоха не перестаёт быть жуликом и пройдохой, как и кидалой. У него голова так устроена. Чем бы ни занимался, имея особую, тайную цель жизни. Поэтому и следует с особым вниманием относиться к поступкам Коломойского. Так считали знающие его люди. Вряд ли теперь считают иначе, когда бизнесом для него стала не просто политика, но и война, которая, как мы помним по Клаузевицу, есть продолжение политики другими средствами.
Тезис, что Коломойский «жёсткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы», следует понимать буквально. Коль припрёт, он будет отстаивать свои интересы до последнего. До последнего украинца, до последнего русского. Вокруг Коломойского и его друзей-подельников много набрызгано крови. Но когда он может орудовать законом, он орудует законом. Суд - последнее прибежище олигарха в том смысле, что там узаконивается вся иная его деятельность.
В своё время Коломойский вложился в «оранжевую революцию».
А когда в 2005, уже при Ющенко-победителе, при новом дерибане, его попробовали «кинуть», он объявил войну конкурентам. Беня атаковал Генпрокуратуру заявлениями на Григоришина и Порошенко, жалуясь, что те его рэкетируют, обещая «очень много неприятностей», отжимая от заветного. При «оранжевой» власти было реанимировано уголовное дело, которое возбуждалось против Коломойского ещё при Кучме. Тогда на некоего «адвоката Григоришина» было совершено покушение, ему «были нанесены тяжелые ножевые ранения». Что интересно, накануне от этого адвоката в прокуратуру поступило заявление, что Коломойский грозит ему расправой. Вероятно, Григоришин и Порошенко имели и другой компромат на Коломойского. Порошенко грозил ему через общего знакомого: «На него тут столько всего есть, что лучше пусть Коломойский продает все, что имеет в Украине, и уезжает в Индонезию». Коломойский, отстаивая своё до последнего, дал интервью проамериканскому еженедельнику «Зеркало недели», который называют влиятельным. Он вынес сор из избы. Это было первое и на многие годы единственное интервью. Опасаясь посадки, интервью дал по телефону из Швейцарии. Известно, если США - обком мировой закулисы, то Швейцария - политбюро. Коломойский решил свои проблемы. Договорился. И где теперь тот Григоришин?.. Поди, прозябает в своём золотом дворце на Кипре в безвестности? И поделом. Зато Пётр Порошенко при славе. Он на коротком поводке, который держит Коломойский, и рвётся в президенты. Настолько на коротком, что за неделю до «выборов» 25 мая, после того как перепуганная угрозой покушения Тимошенко не поехала в Запорожье на встречу с избирателями, Коломойский заявил: «Благодаря своей харизме, характеру, лидерским качествам она (Юля) - один из лидеров гонки. И одна из главных претендентов для выхода во второй тур. Даже если в первом туре она первенства не получит, в финале всякое бывает, финал может быть самым непредсказуемым». Это прямая угроза Петру Порошенко. Чтобы знал. И помнил. Но мы отвлеклись.
Стоит ли напоминать, что Коломойский является членом попечительского совета Еврейской общины Днепропетровска, руководителем Объединенной еврейской общины Украины, главой Европейского совета еврейских общин, президентом Европейского еврейского союза. Он имеет двойное гражданство: Израиля и Украины. Вообще-то законодательством Украины это запрещено. Но в Израиле разрешено, и это - главное. Старший партнёр Коломойского миллиардер Рональд Лаудер - совладелец, держатель контрольного пакета телеканала «1+1» - возглавляет Всемирный еврейский конгресс. Это над Коломойским. А под ним на иерархической лестнице - ближайшие помощники Борис Филатов и Геннадий Корбан. Они люди в Днепропетровске видные, влиятельные, владельцы много чего, миллионеры. Утверждают, что они, как и Беня, сограждане Израиля. Похоже на правду. Когда при Януковиче над ними стали сгущаться тучи, они, не дожидаясь молнии, вмиг оказались в Израиле. Теперь им скрываться не нужно, они обличены государственной властью. Они заместители губернатора Коломойского.
Судьба им улыбается. Их конкуренты-враги, такие как Максим Курочкин, как и ряд других, кончили плохо. Нехорошо порой кончают и их партнёры по бизнесу, друзья, такие как бизнесмен Геннадий Аксельрод. Аналитик из «Цензор.нет» отмечал: «Так уж сложилась, что партнерами Аксельрода были Геннадий Корбан и Борис Филатов, а имущество, к которому он имел отношение, было обретено путем захвата и невозвращенных долгов». Аксельрод был застрелен «неизвестными велосипедистами» в 2012 году у ворот дома, в центре города. Наблюдатель задавался вопросом: «Кому достанется бизнес и имущество Аксельрода?.. Во всех его бизнесах старшим или равноправным партнером выступает Геннадий Корбан». Отмечено было, что Аксельрод был, «по сути, строительным менеджером и человеком, который находился на «контакте» с властью… Почти весь его негатив - это негатив его партнеров, который наживался ими годами…».
В отличие от Коломойского Аксельрод жил открыто. Он даже себе памятник зачем-то устроил в центре Днепропетровска. Детишки по нему лазили, ему нравилось.
В гибели некоторых людей из круга Коломойского определённо присутствует некая демонстративно ритуальная составляющая.
Вячеслав Брагинский, строивший скандально известный жилой комплекс «Олимпик-2» для пострадавших от взрыва газа дома на Мандрыковской, был взорван точно в очередную годовщину трагедии - 13 октября 2009, причём бомба была прикреплена к газовой трубе. Филатов объяснял проблемы «ошибками бывших владельцев комплекса и тем, что «Укрсоцбанк» закрыл кредитную линию».
Аксельрод был убит «в момент окончания иудейского праздника Пейсах» 14 апреля. Он строил крупнейший в мире еврейский центр «Менора». По отзывам, Аксельрод не был религиозным человеком, полагал себя «гражданином мира» и хотел возвести по соседству с «Менорой» православный собор, на том месте, где некогда располагался Свято-Успенский храм. Аксельрод настаивал на том варианте, чтобы православный собор по высоте не уступал «Меноре». После гибели Аксельрода об этом варианте проекта уже не вспоминают…
«Менора» - это колоссальное сооружение, детище Коломойского. И это, судя по всему, значительный шаг к достижению главной его цели. Общая площадь высотного «семисвечника» 4 тыс. кв.м. Стоимость проекта держится в тайне. Заметим, при возведении «Меноры» применены уникальные технологии. В качестве примера: стены «Меноры» облицованы специально изготовленным «иерусалимским» камнем. «Уникальность этого камня в том, что для его производства создали отдельную линию, которая потом была разобрана. Таким образом, повторить такой же камень уже не удастся». Строилось, вероятно, на века? На тысячу лет?
Харьковчанин Эдуард Ходос, известный публицист, возглавляющий одну из еврейских религиозных общин, многие годы говорил и писал о том, что на Украине создаётся новая Хазария, Хазарский каганат. К этому предупреждению мало кто относился всерьёз. Еврейская тема - тонкая тема. Кому хочется, чтобы обвинили в антисемитизме? Но вот еврей Ходос вновь и вновь, уже при хунте, говорит о том, что Хабад (иудейское религиозное движение) совсем плотно подошёл к созданию новой Хазарии. Как мы помним, «старый» Хазарский каганат просуществовал триста лет и был упразднён князем Святославом, отцом св. Владимира-Крестителя в конце Х века. Правящая элита хазар, державшая власть и капитал в своих руках, исповедовала иудаизм. Прочие, служащие им, в том числе их «гвардейские племена», могли быть кем угодно. Поэтому совершенно неудивительно, что Коломойский финансировал и финансирует украинские националистические и нацистские организации. Все эти «свободы», «правые секторы», «нацгвардии» - это инструменты для достижения цели. В настоящее время более надёжных инструментов нет. Ходос напоминает о еврейском стихотворении «Серебряный поднос». Этот поднос - Украина, на котором будет преподнесена власть Хабаду.
Примечательно, что на открытие «Меноры» (октябрь 2012, построена в рекордный срок) прибыли, помимо раввинов «ряда стран и городов», помимо главного раввина Израиля, «министры, послы США, Германии, Израиля, гости из России, крупнейшие бизнесмены и меценаты разных стран…». Многие ли из этих людей знали, что через год в Киеве начнётся «евромайдан»? Вероятно, не многие.
Хабад, вспомним, иногда именуют иудео-нацистской ультраортодоксальной сектой. Деятельности Коломойского рады далеко не все евреи. Более того, уже сейчас пошла лавина протестов по всему миру. Характерен протест Еврейской общины Луганска. Они обратилась к Коломойскому с требованием «никогда не связывать вашу деятельность с еврейским народом»: «Граждане еврейской национальности со всеми жителями Луганской области оплакивают невинные жертвы чудовищной бойни, устроенной радикалами в Одессе. Мы скорбим о каждом погибшем в Мариуполе, Славянске и других местах, где полыхает братоубийственная война…»
Чувствуя кураж, пребывая в безопасности, Коломойский, похоже, развлекается на человеческом горе. В своё время он запустил в Интернет ролик с деловым предложением от «ПриватБанка»: «10000 за москаля». Он поднял вал русофобии и шпиономании. Он потребовал от безмозглой киевской хунты: «Давайте, отдадите Одессу мне, и будет так же, как в Днепропетровске. Типа, не одна мышь голову не высунет».
Беня хочет стать королём, каганом этой новой Хазарии-Украины!
Чудовищная жестокость, которую допускают наймиты Коломойского, поражает.
Проплаченный им погром в Одессе многие сравнивали с катастрофой белорусской Хатыни. Но это не совсем верно. Коломойский в Одессе, в Доме профсоюзов устроил Освенцим: людей отравляли ядовитым газом и сжигали. Подельники Коломойского «борики и корбики» ещё крымчанам грозили «вешать потом», не удалось, теперь готовят массовый террор на Донецком кряже, создают террористические группы «Донбасс»…
Это Беня заговорил.
Говорит он грязно, мерзко, говорит он матом, как мы слышали, когда он объявил Олегу Царёву о миллионе за его голову и когда грозил, говоря о близких Царёва: «Мы их будем вешать прямо на площади, б…»
Бабель романтизировал бандита Мишку Япончика в своём Бене Крике, сообщая, что «он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь». Нет, это не про Коломойского. Про него, уже видящего себя королём, так и просится с языка: «Беня говорит плохо и кроваво, и хочется, чтобы он уже больше никогда ничего не говорил».
