Военные действия рф в сирии. В совфеде рассказали, сколько российских военных погибли в сирии

суржик, суржик википедия
Украина, Россия, Молдавия

Общее число говорящих:

несколько миллионов

Смешанный язык:

контактный язык на основе украинского польского венгерского и русского.

Письменность:

кириллица
(украинский алфавит)

См. также: Проект:Лингвистика

Су́ржик (от названия суржик - «хлеб из муки смеси разных видов зерна, например, пшеницы и ржи») - языковое образование, включающее элементы украинского языка в соединении с русским, распространённое на части территории Украины, а также в соседствующих с ней областях России и в Молдове. Многочисленные варианты суржика изучаются и классифицируются лингвистами.

В более общем случае, суржиком называют любое языковое образование с грамматикой одного языка и лексикой другого. Например, фраза «шпрехаю на дойче» - немецко-русский суржик.

  • 1 Общие сведения
  • 2 Научное определение
  • 3 История и происхождение
    • 3.1 Варианты суржика
  • 4 Распространение и использование
  • 5 Интересные факты
  • 6 Примеры суржика
    • 6.1 XIX век
    • 6.2 XX век
  • 7 Суржик в кино
  • 8 Известные люди, использующие суржик
  • 9 См. также
  • 10 Примечания
  • 11 Источники

Общие сведения

Не существует единого мнения относительно природы суржика. Суржик не может быть назван пиджином, так как пиджины возникают в экстремальной ситуации межэтнических контактов при острой необходимости достичь взаимопонимания (то есть при мирном контакте двух близкородственных и взаимопонятных языков пиджин возникнуть не может). Кроме того, пиджины не являются ни для кого родными, так как вследствие своей примитивности не способны обеспечить полноценное общение. Сложно назвать суржик и креольским языком, так как креольские языки возникают в процессе усвоения пиджина. Несколько более верным представляется обозначение смешанный язык - как в классических смешанных языках вроде языка медновских алеутов или мичифа, лексика в суржике взята из русского языка, а большая часть грамматики - из украинского. то же время все смешанные языки, как и пиджины, возникали при контакте неродственных языков. Возможен взгляд на суржик как на формирующееся в результате языковой интерференции городское просторечие, отсутствовавшее в украинском языке по причине слабой распространённости в городах; в таком случае он может быть признан социолектом.

Научное определение

Первые научные работы, посвящённые исследованию суржика как явления многопланового, появились в 1990-х годах. Проблематика суржика рассматривалась в трудах Т. Возняка, Т. Кознарского, Л. Масенко, Я. Полищука, В. Радчука, О. Рудой, Л. Ставицкой, М. Стрихи, В. Товстенко, В. Труба, М. Феллера, О. Шумилова, Л. Биланюк, М. Флаера, А. Окары и других учёных. Более ранние работы носили преимущественно публицистический характер. По состоянию на 2007 год существовали лишь рабочие варианты определения понятия суржик. Один из таких вариантов выработали Леся Ставицкая и Владимир Труб:

- это некодифицированный разговорно-бытовой стиль языка (речь), который возник вследствие массового продолжительного контактного украинско-русского двуязычия в его диглоссной форме. Суржик возникает в результате системной интерференции на фонетическом, морфологическом, лексическом, синтаксическом уровнях; он репрезентирован цельнооформленными лексемами - суржикизмами, которые накладываются на украинскую или русскую языковую основу; проявляется на базе региональных разновидностей украинского языка как языковой код в среде индивидов различных типов языковой компетенции, в разнотипных социально-корпоративных и коммуникативных сферах.

Варианты определения, даваемые другими авторами: - это хаотическое заполнение разрушенных звеньев структуры украинского языка элементами поверхностно усвоенного русского (Масенко); его особенностью является русская лексика при частичном украинском синтаксисе, фонетике (Стриха; Окара) и морфологии (Кузнецова).

История и происхождение

Суржик зафиксирован письменно уже у первого автора, писавшего на разговорном украинском языке, - Ивана Котляревского в его произведении «Наталка-Полтавка» (1819) у Возного - украинца (представителя власти в селе), который старался говорить на русском языке.

Варианты суржика

Суржик образовался в среде сельского населения в результате смешения украинских говоров с русским разговорным языком.

Суржик в разных регионах Украины и у отдельных его носителей имеет существенные различия. Как правило, грамматика и произношение (артикуляционная база, просодика) остаются украинскими, а если фонетические и грамматические явления и проникают из русского языка, то остаются лексикализированными: не переходят на однотипные свойства украинских языковых единиц, однако затрагивают словообразование. то же время более или менее значительная часть лексики, в зависимости от образования, языкового опыта говорящего, а также от его речевой интенции и общей речевой ситуации, заимствована из русского языка.

Использование суржика, опрос Киевского международного института социологии, 2003, данные по макрорегионам

Существует три варианта использования суржика:

  1. Суржик как язык спонтанного использования. Просторечие или местное наречие с многочисленными русизмами, являющееся фактически единственным языковым поведением лиц, неудовлетворительно владеющих как украинским, так и русским литературным языком, и не придающим значения особенностям своего языка.
  2. Осознанное использование суржика. Свойственно лицам, знающим оба языка, но не имеющим автоматизма в их использовании.
  3. Нежелательное, непроизвольное проникновение элементов небазового языка в базовый, либо базового в небазовый, у лиц, хорошо владеющих одним языком и изучающих второй - русский или украинский.

    Литературный украинский язык, записанный устаревшей орфографией и ошибочно принимаемый за суржик, на дореволюционных открытках

Распространение и использование

По данным Киевского международного института социологии, на суржике общается от 11 до 18 % всего населения Украины (то есть 5,1 - 8,3 млн человек). На смеси русского и украинского говорят от 2,5 % на Западной Украине, до максимального показателя 21 % в областях Левобережной Украины; в южных и восточных регионах количество носителей суржика значительно превышает долю украиноязычного населения (на Юге говорят на суржике 12,4 %, на украинском - 5,2 %, на Востоке Украины используют суржик 9,6 %, а украинский - 3,7 %). По данным всеукраинского исследования, которое провёл в 1998 году центр социологических исследований Киево-Могилянской академии, на суржике отвечали 15-16 % респондентов.

Перепись населения не фиксирует суржик как разговорный язык. Суржик не имеет какого-либо официального статуса и рассматривается украинскими властями как испорченный русизмами украинский язык.

Некоторые произведения современных украинских писателей Богдана Жолдака и Леся Подервянского написаны на суржике для создания комического эффекта. Выступает на суржике и известный артист Андрей Данилко (в образе Верки Сердючки).

Аналогичное явление в белорусском языке называется трасянка.

  • Словом «суржик» также именовались дети разноязыких (русско-украинских) родителей. Естественно, в детском возрасте они говорили на смеси языков, подвергались насмешкам, но оба языка знали. При получении паспорта можно было выбрать одну из национальностей.
  • Во времена «пятой графы» в Одессе «суржиками» называли отказавшихся от еврейской этнической группы.
  • В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и на крайнем юге и юго-востоке Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински.
  • На суржике, в соответствии с литературным первоисточником - комедией Михаила Старицкого - разговаривают стремящиеся говорить по-русски Галахвастов и Серко в фильме «За двумя зайцами», причём эта особенность была сохранена и при переозвучке фильма на русский язык, хотя саму суржиковую речь местами пришлось изменять для большей понятности русскоязычному зрителю.
  • Использовал суржик и известнейший эстрадный юморист 40-60-х годов Юрий Трофимович Тимошенко (Тарапунька), выступавший в дуэте с Ефимом Иосифовичем Березиным (Штепселем).
  • Депутат от Партии регионов Олег Царёв предложил сделать суржик государственным языком Украины.

Примеры суржика

Эпитафия на кладбище села Долгая Пристань (Первомайский район Николаевской области): «Так рано ти покинув нас. І радость і счастя забрав ти з собою. Прости дорогий і любимий ти наш, що несмогли ми тебе вберегти і бути з тобою. З глубокою грустью, мама, папа, жінка, син, дочка, сестра і бабка.»

Из записей исследователей Европейского университета в Санкт-Петербурге:

  • В сємьє общаємся на українском язикє, даже на суржику, можно сказать… (Харьков, 2003).
  • На руском і на украінском. Як придеться. Уже смєшаний, уже смєшаний… общєм - смєсь получилась і всьо. Немає такого чистого, шоб рускій ілі украінскій. Одне слово руське, друге - украінське… (Харьков, 2003).
  • Шо ти щас робиш?
  • Як діла?
  • Скіки тобі лєт?
  • Шо ти можеш про це сказать? Будем ізучать чи нє?
  • Даже не знаю, шо його робить.
  • Шось я не пойму! Ти будеш платить ілі як?

(Харьковщина, 2011)

  • Я трошки опоздаю.
  • Скіки время?
  • Первий, вторий, третій.
  • Скіки тобі год?

(Красноград, 2012)

  • Підожди

(Донецк, 2013)

XIX век

Русскоязычная газета Киевские губернские ведомости неоднократно критиковала использование суржика. Редакторы газеты отмечали, что в дни контрактов (ярмарок), когда в Киев приезжало множество гостей со всей Российской Империи, использование суржика становится очень заметным. «При первом моем посещении Контрактового дома, - писал корреспондент газеты в 1854 году, - я был поражен, отуманен, увидевши и услышавши все, что там происходило Разные фразы замечательны. „Прощайте, мы пойдем додому“.- „Нет, не идите, вы ещё, кажется, имеете видеть пана Стрежлицкого“. - „Перестаньте, вы все смеетесь с меня“. - „Вот сюдою, сюдою пойдемте!“ - „Нет, лучше тудою. Там, видите, как все крутятся“».

XX век

«Самые чудовищные ударения, - родительный падеж винительного, „дай мне ножа“, „сам“ в смысле „один“, „тудою“, „сюдою“ вместо „туда“ и „сюда“, „скучаю за тобой“ - на каждом шагу, даже в устах интеллигентных лиц».

Суржик в кино

  • 1939 - Сорочинская ярмарка (реж. Николай Экк). Первый украинский цветной фильм, экранизация одноимённой повести Николая Гоголя.
  • 1961 - За двумя зайцами. Комедийный фильм по пьесе Михаила Старицкого. История о похождениях киевского франта Голохвастова.
  • 2007 - Ликвидация (реж. Сергей Урсуляк). Российский многосерийный художественный фильм.

Известные люди, использующие суржик

  • Николай Азаров - украинский политический и государственный деятель.
  • Олег Ляшко - украинский политик.
  • Верка Сердючка - украинский артист

См. также

  • Украинский язык
  • Украинизм
  • Библиотека украинской литературы в Москве
  • Русский язык на Украине
  • Трасянка
  • Балачка
  • Оканье
  • Дзеканье
  • Диалекты русского языка
  • Различия речи в Москве и Санкт-Петербурге
  • Sprachbund

Примечания

  1. «Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення», К., 1965
  2. Українсько-російська двомовність. Лінгвосоціокультурні аспекти., Зб. наукових праць, - Київ, «Пульсари», 2007, с.77 - ISBN 978-966-8767-63-0.
  3. http://eu.spb.ru/ethno/projects/project3/ukraine/007/008.htm
  4. Іван Котляревський. Наталка-Полтавка. Опера малоросійська у 2-х діях.
  5. Київський міжнародний інститут соціології
  6. http://web.archive.org/web/20100409034319/http://www.kiis.com.ua/txt/pdf/ing-ethn.pdf
  7. Лариса Масенко
  8. Украинские националисты требуют лишить гражданства Верку Сердючку
  9. Царёв хочет сделать суржик вторым государственным языком. // Украинская правда, 12 июня 2013
  10. Отношение к языку и его выбор
  11. Богуславский М. С., Марголин Д. Спутникъ по г. Кiеву / путеводитель, Типография газеты «Последние Новости», К.: 1912. С. 324.
  12. 1 2 3 Ляшко предложил сделать «азировку» вторым государственным языком (видео). Lenta-UA (14 июня 2013). - «Ранее Олег Ляшко с парламентской трибуны выступал на «языке Азарова»» Проверено 25 октября 2014. Архивировано из первоисточника 25 октября 2014.

Источники

  • Рейн Е. Заметки марафонца. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005. - с. 43. - ISBN 5-94799-487-9.
  • Вахтин Н., Жиронкина О., Лисковец И., Романова Е. Новые языки новых государств: явления на стыке близкородственных языков на постсоветском пространстве (о суржике и трасянке)
  • Хмелько В.Є. Лінгвоетнічна структура України: регіональні особливості та тенденції змін за роки незалежності. К., 2004.
  • Онлайн-словарь украинского сленга с использованием суржика «Мислово»

суржик, суржик википедия, суржик вікіпедія, суржик значение, суржик приклади, суржик пример, суржик це, суржик это, суржиков иван фото, суржиков роман

Суржик Информацию О

Представитель Пентагона опроверг информацию о сближении российских самолетов с американским эсминцем в Средиземном море.

Ранее в СМИ появилась информация, что российские боевые самолеты не меньше четырех раз пролетели над эсминцем USS Donald Cook, который подошел на расстояние в сто километров от сирийского города Тартус, в котором расположена российская военно-морская база. Пишут также, что корабли США готовы нанести удар по Сирии.

Представитель Пентагона отказался сообщать, где именно сейчас находится эсминец USS Donald Cook.

Почему война в Сирии никак не закончится?

Война в Сирии началась с протестов, вспыхнувших в 2011 году. К тому времени в Сирии уже много лет действовало чрезвычайное положение, плохо обстояло дело и с демократическими свободами. Правительство Башара Асада пыталось в ускоренном порядке провести реформы, однако погасить протесты не удалось.

Начались столкновения между правительственными войсками и формированиями так называемой Сирийской свободной армии, ориентирующейся на запад.

Затем в дело вмешались боевики многочисленных исламистских группировок, самыми известными из которых стало запрещенное в России Исламское государство, более известное как ИГИЛ, и Джебхат ан-Нусра, отделение не менее известной террористической организации «Аль-Каида», основанной Усамой Бен Ладеном.

Дело осложняется тем, что группировки то и дело меняют «окраску» в зависимости от того, кто готов снабжать их деньгами и оружием, так что установить, кто именно из боевиков приверженец ценностей демократии, а кто записной исламист, зачастую не представляется возможным. Единого фронта также не существует – анклавы боевиков разбросаны по всей стране. Среди них много иностранцев, в том числе и граждан России. Иными словами, все воюют против всех.

Сторонам конфликта помогают зарубежные партнеры. Есть мнение, что если бы не международная поддержка Сирийской свободной армии со стороны США и Европы и боевиков-исламистов со стороны арабских стран, конфликт в Сирии закончился бы в пользу Асада еще несколько лет назад.

А как в Сирии оказался российский контингент?

Договор «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» был подписан 8 октября 1980 года. После распада Советского Союза отношения перешли в нейтральное русло, но до конфликтов никогда не доходило, и как только появилась возможность, правительство Асада пошло на сближение с российским руководством.

В сирийском конфликте российское правительство практически всегда выступало на стороне Башара Асада. Именно Россия сумела защитить сирийского лидера от перспективы введения американских войск в 2013 году после химатаки в Идлибе, выступив гарантом полного уничтожения химоружия в Сирии (спустя пять лет США и Россия все также спорят из-за предполагаемой атаки в Восточной Гуте, в которой Запад обвиняет сирийские правительственные войска, хотя эксперты ОЗХО ранее подтвердили, что все химоружие, находившееся в распоряжении армии Асада, было уничтожено).

На качественно новый уровень взаимоотношения между странами перешли в 2015 году. 26 августа произошло событие, не замеченное широкой публикой - государства заключили соглашение о размещении на территории Сирии авиационной группы ВС России. России передали безвозмездно аэропорт Хмеймим близ Латакии, самого крупного сирийского порта в Средиземноморье.

В течение двух месяцев в СМИ то и дело появлялись сообщения об увеличении численности личного состава и крупных поставках военной техники. Наконец, 30 сентября стало известно о письме Башара Асада к президенту России, в котором сирийский лидер официально попросил военной помощи.

Согласно закону, Владимир Путин обратился в Совфед, и сенаторы дали согласие на использовании ВС РФ на территории Сирии.

А американцы как в Сирии оказались?

К моменту введения российских войск на Ближнем Востоке уже год воевала коалиция стран-партнеров по борьбе с Исламским государством, боевики которого, воспользовавшись войной в Сирии и нестабильной ситуацией в Ираке, сумели создать достаточно большой анклав на территории обеих стран. В коалицию вошли 15 государств.

Наземная операция с самого начала была исключена – американские военные, которые составляли костяк международных вооруженных сил, все еще находятся под впечатлением от кампании в Ираке, когда удалось свергнуть Хуссейна, а вот в долговременной перспективе результаты насаждения демократии оказались не блестящими.

США обеспечивает союзникам, в число которых входят не только иракская армия, но и курды, поддержку с воздуха. Страны коалиции поставляют авиатехнику, создают базы подготовки, оказывают сухопутным войскам военную помощь и посылают военных советников.

Сейчас операция по разгрому ИГ в Ираке и Сирии практически завершена. Войскам, поддерживаемым США, удалось взять столицу Исламского государства, сирийскую Ракку, осенью 2017 года. В конце того же года Ирак официально объявил о завершении войны против ИГ в Ираке. 5 февраля 2018 года США объявили о выводе из этой страны своих войск.

А Россия в коалиции?

Нет. Камень преткновения – судьба Башара Асада. Россия считает его легитимным президентом Сирии. Позицию западных стран исчерпывающе выражает лозунг «Асад должен уйти».

А нам зачем Сирия-с-Асадом?

Как уже было сказано, Россия всегда придерживалась позиции, что Асад представляет собой законную власть в Сирии (плюс лучше все же он, чем исламисты, и если смотреть в динамике, поддержка сирийского правительства со стороны России увеличивалась пропорционально успехам радикальных группировок).

В Сирии находятся две российские военные базы – аэропорт Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе, существующий аж с 1971 года. Сейчас это единственный такой объект за пределами бывшего СССР.

Среди террористов, воюющих в Сирии, есть и граждане России, уехавшие строить халифат. Если их больше перебить на чужой территории, меньше придется потом разбираться на своей.

Наконец, никто особо не скрывает, что одной из целей военной операции в Сирии стало приобретение боевого опыта военнослужащими и испытания новой техники в боевых условиях.

В Сирии воевали только ВКС?

Основной ударной силой в кампании против террористов действительно стали военно-космические силы России. Однако в военной операции в Сирии были также задействованы и представители других родов войск.

А наземная операция?

С самого начала российские власти не менее решительно, чем представители США, высказывались против проведения сухопутной операции. У России есть свой негативный опыт в этой сфере – Афганская кампания, которую Советский Союз вел на протяжении десяти лет и которая так ничем и не закончилась.

Однако есть мнение, что на стороне правительства Асада все же воюют граждане России. Называют даже структуру, которая занимается поставкой наемников - ЧВК «Вагнер».

Что такое ЧВК «Вагнер»?

ЧВК – это частная военная компания. Так в прессе именуют неофициальное вооруженное формирование, бойцы которого были замечены в Донбассе и Сирии. Официально никакого отношения к силовым российским ведомствам группа «Вагнер» не имеет, но есть мнение, что ее деятельность неофициально курирует Главное управление Генерального штаба вооруженных сил России. В реестре юридических лиц такой компании не значится, однако ЧВК «Вагнер» с прошлого года находится в санкционном списке США.

Недавно появились свидетельства, что с 5 января 2017 года люди в камуфляже регулярно летают в Дамаск и Латакию из Ростова-на-Дону и обратно, причем рейсы в расписании не значатся. Свидетелями одного такого рейса стали журналисты агентства Reuters. Также в СМИ появлялись интервью бойцов.

В феврале этого года была обнародована информация о гибели нескольких десятков бойцов из России в результате бомбардировки проасадовских группировок со стороны США. Как сообщил координатор «Другой России» Александр Аверин, в их числе был активист организации Кирилл Ананьев, который раньше воевал добровольцем в Донбассе.

Официальный представитель МИД Мария Захарова подтвердила гибель в Сирии пяти граждан России, подчеркнув, что о военнослужащих речь не идет.

А в чем проблема с «Вагнером», воюют же добровольно?

Да в общем ни в чем, кроме того, что Конституция Российской Федерации запрещает общественные объединения, деятельность которых направлена на создание вооруженных формирований, а в УК есть статья за номером 359, посвященная наемничеству.

В начале 2018 года была попытка легализовать участие российских ЧВК в вооруженных конфликтах за рубежом в случае, если они были приглашены местными властями. Однако правительство России дало отрицательный отзыв на этот законопроект. Силовики его также не поддержали.

Каковы итоги военной операции России в Сирии?

К началу российской военной операции радикальные группировки контролировали более 70 процентов территории Сирии. К концу активной фазы операции под их контролем осталось менее 10 процентов.

В Сирии воевали 48 тысяч российских военных и было апробировано 215 видов вооружений.

То есть наши военные скоро уйдут из Сирии?

Они никогда не уйдут – или, скажем мягче, не уйдут в обозримом будущем.

О выводе большей части российского контингента объявлялось дважды. Первый раз – в марте 2016 года. Второй – 11 декабря 2017 года, во время визита президента России в Сирию, что лучше всего свидетельствовало о победе российских ВКС.

Однако аэропорт Хмеймим и база в Тартусе отданы российским военным безвозмездно, и срок пользования объектами ничем не ограничен, кроме доброй воли сторон.

Могут ли войска России и США столкнуться в Сирии?

Опасения, что рано или поздно длящийся годами конфликт по сирийскому вопросу может привести к прямому столкновению военных сил двух государств, высказываются регулярно. Однако до последнего времени обе стороны тщательно избегали возможных проблем.

Ситуация может измениться из-за последнего инцидента в Восточной Гуте (один из анклавов оппозиции). По информации нескольких правозащитных организаций, 7 апреля в городе Думе правительственные войска применили хлор, в результате химатаки погибли не менее 70 человек.

Россия сообщения о применении газа категорически опровергла, однако президент США возложил вину на атаку на правительство Асада, а Россию и Иран обвинил в поддержке «этого животного». А также пообещал ответные меры.

Год назад после подобного инцидента США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат в провинции Хомс (в применении химоружия правительство Асада обвиняют регулярно, Россия считает, что некоторые сообщения не соответствуют действительности, а иногда химоружие применяют боевики, чтобы возложить вину на сирийские власти). Особого ущерба этот удар не причинил.

Сейчас Трамп также объявил о подготовке военного ответа на предполагаемые действия сирийского правительства. Причем США готовы предпринять какие-то шаги вне зависимости от того, будут ли они одобрены в ООН. Некоторые эксперты полагают, что одной из целей может стать аэропорт Хмеймим, где базируются российские войска.

Москва уже предупредила США о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон атакует сирийские правительственные войска. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН объявил постоянный представитель России при организации Василий Небензя.

Гражданская война в Сирии практически с самого начала перестала быть внутренним делом одной страны. В конфликт активно вмешивались как страны региона, так и более крупные игроки - например, США. Эти страны поставляли оружие боевикам, воюющим против официальных властей Сирии, а также обеспечивали тренировки в лагерях на территории Иордании. На фоне антиасадовской кампании и фактической поддержки боевиков-исламистов со стороны Запада в адрес России неоднократно звучали обвинения в поддержке правящего режима Сирии. И если сначала обвинения касались только поставок оружия, то летом-осенью 2015 года появились сообщения о присутствии российских военных в стране и непосредственном участии в боевых действиях. Ruposters разобрался, действительно ли сирийский конфликт продолжается с применением современного российского оружия при участии наших специалистов.

Грузы и Тартус

Первые свидетельства того, что Россия помогает войскам Асада оружием и боеприпасами, появились в середине 2011 года. Тогда в порт Тартус, где располагается единственный на данный момент российский опорный пункт обслуживания кораблей ВМФ в дальнем зарубежье, начал совершать регулярные рейсы большой десантный корабль (БДК) «Николай Фильченков». Точной статистики по рейсам за 2011 и 2012 год нет, но известно, что в первой половине 2013 года шесть кораблей Черноморского и Балтийского флотов совершили 11 рейсов. Спустя год число рейсов достигло 23, а за тот же период 2015 года наши корабли проходили через Босфор уже 18 раз. Грузов на палубе не замечали, т.к. конструкция кораблей предусматривает перевозку грузов в трюме.

Сирийское казачество

Сведения о гражданах РФ, которые воевали в Сирии на стороне Асада, появились осенью 2013 года, когда на Ближний Восток отправились 267 человек, действовавших от лица зарегистрированной в Гонконге компании Slavonic Corps. Эта группа должна была охранять нефтяные месторождения в районе Дейр аз-Зора - на востоке страны. Оружие и транспорт россияне получили в Латакии - на средиземноморском побережье Сирии. Чтобы достичь пункта назначения, им пришлось проехать через всю страну, где уже полыхала гражданская война. На полпути, в районе города эс-Сухна, они столкнулись с многократно превосходящими силами боевиков. После многочасового боя, в ходе которого ранения получили шестеро членов Slavonic Corps, им пришлось отступить. В результате все они сначала вернулись в Латакию, а потом двумя чартерами вылетели домой.

Таким образом, россияне действительно участвовали в боевых действиях в Сирии. Но важно понимать – кадровыми военными Slavonic Corps считаться не могут и говорить о прямом российском вмешательстве в конфликт в 2013 году нельзя.

Российское оружие и техника в Сирии

Как уже упоминалось, точно установить характер перевозимых в Тартус российских грузов практически невозможно. Но есть снимки, которые демонстрируют наличие современного российского оружия у сирийской армии. Хотя такие свидетельства всплывали раньше, остановимся на том, что было зафиксировано в течение последних полутора лет.

В феврале 2014 года в Сирии впервые засекли установки «Смерч», которые не состояли на вооружении сирийской армии на момент начала конфликта.

Установка БМ-30 "Смерч” в Сирии

В октябре того же года в объектив камеры попала установка разминирования УР-77.

УР-77 на кадрах из Сирии

Кроме тяжелого вооружения, известно о поставках стрелкового оружия армии Сирийской Арабской республики (САА). Весной 2013 г. в адрес «Рособоронэкспорта» был направлен запрос о поставке в Сирию разнообразного легкого вооружения. На тот момент сирийская сторона планировала закупить 20000 АК-74М, 400 пулеметов «Корд», пулеметы ПКС, подствольные гранатометы и т.д.

В документе упоминаются снайперские винтовки калибра 12,7 мм. Очевидно, речь идет о снайперских винтовках КСВК и ОСВ-96, которые могут использоваться как для поражения небронированной техники, так и для уничтожения живой силы противника на расстоянии до 1300 м. Многие из перечисленных вооружений были завезены в Сирию впервые именно в ходе конфликта.

Снайперская винтовка ОСВ-96

Пулемет "Печенег” на кадрах из Сирии

Объект ОСНАЗ ГРУ

О российских специалистах в Сирии начали говорить в октябре 2014 г. Поводом стало вместе видео с горы Таль аль-Хара в провинции Дераа неподалеку от границы с Израилем. На двух роликах запечатлены радиолокационные установки, а также стенды в помещениях с надписями на русском и арабском языках.

Объект изнутри

Эмблемы указывают на принадлежность объекта ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, а также его отношение к сирийскому разведуправлению. Теоретически, данный объект мог использоваться для перехвата переговоров террористов. Однако боевики, захватившие гору Таль аль-Хара, не предоставили никаких доказательств того, что база функционировала в военное время, хотя у них для этого были все возможности.

Беспилотники

21 июля 2015 года медиа-подразделение сирийской группировки «Джабхат ан-Нусра» опубликовало фотографии двух подбитых беспилотников. Они оказались продуктами российского ВПК «Орлан-10» и «Элерон-3СВ», которые предназначены для проведения разведки и корректировки артиллерийского огня.

"Орлан-10”

"Элерон-3СВ”

Оба средства наблюдения сбили в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Внезапное появление двух новых моделей беспилотников в дополнение к уже имеющимся на вооружении моделей иранского производства натолкнуло некоторых наблюдателей на мысль о том, что вместе с беспилотниками в Сирию могли прибыть российские специалисты, которые могли и обучать сирийцев обращению с техникой, и самостоятельно управлять дронами. Если наличие российских дронов никто не оспаривает, то достоверных сведений об их обслуживании так и не появилось.

Авиация

23 августа в турецких СМИ появились сообщения о том, что Россия перебросила в Сирию несколько самолетов МиГ-31Э. Эта новость спровоцировала домыслы о начале Россией собственной операции против группировки «Исламское государство». Якобы самолеты базируются на базе в пригороде Дамаска, откуда совсем недалеко до позиций ИГ в провинции Хомс.

МиГ-31 на вооружении РФ

Этой версии противоречат несколько фактов. Во-первых, МиГ-31Э – это самолет-перехватчик, предназначенный для функционирования в системе ПВО страны, а не для уничтожения наземных целей. Во-вторых, контракт на поставку восьми самолетов данного типа был подписан еще в 2007 году.

2 сентября связанные с «Джабхат ан-Нусрой» аккаунты опубликовали несколько фотографий, подписанных как «российские самолеты в небе над Идлибом». Боевики самостоятельно определили типы самолетов: Су-34, Су-27 и МиГ-29. На снимках, возможно, засветился и беспилотник российского производства «Пчела-1Т».

Предположительно МиГ-29

Предположительно Су-27

И если на двух снимках можно, несмотря на плохое качество, рассмотреть силуэты Су-27 и МиГ-29, то третье фото вызывает вопросы.

Якобы Су-34

Утверждается, что на нем запечатлен истребитель-бомбардировщик Су-34, который не состоит на вооружении ВВС Сирии. Но снимок столь плохого качества, что не дает разобрать детали. Это оставляет пространство для манипуляций и разночтений. И самое главное – самолет повернут в профиль, из-за чего нельзя разглядеть главное отличие Су-34, который построен на базе планера Су-27 - консоли переднего горизонтального оперения. Поэтому это может быть тем же Су-27, только в профиль.

Кто-то может задать вопрос: «Но вот же, МиГ-29 и Су-27, чем не российские самолеты?» Ответ - нет.

И МиГ-29, и Су-27 давно состоят на вооружении сирийских ВВС. Это во-первых. А во-вторых, самолеты данного типа являются не лучшим выбором для нанесения ударов по наземным целям. Обе машины - истребители, основная задача которых - завоевание господства в воздухе.

Можно не сомневаться: российские спецы при необходимости нанести удары по скоплениям боевиков в провинции Идлиб с воздуха, выбрали бы более подходящие для этого средства.

Но почему тогда Су-27 и МиГ-29 использовались сирийцами для «работы» по земле? Разгадка заключается в недостаточности ресурсов у САА, которые используют любые средства для того, чтобы поддержать свои сухопутные силы с воздуха. В ход идет все, включая бочковые бомбы, сбрасываемые с вертолетов. Поэтому Су-27 и МиГ-29 используются войсками Асада в необычной для них роли штурмовика. Были даже случаи обстрела боевиков штатной авиационной пушкой МиГ-29.

Беспилотник "Пчела-1Т” в небе над Идлибом

На последнем фото, как утверждается, запечатлен беспилотник «Пчела-1Т». И здесь нет никаких доказательств о принадлежности аппарата российским военным. Несмотря на то, что в открытом доступе нет данных о поставках БПЛА этого типа в Сирию, есть информация о том, что беспилотник в принципе поставлялся за рубеж. Это довольно старая модель, которая была принята на вооружение Советской армии еще в 80-х гг.

Наконец, косвенные сведения подтверждают наличие беспилотника данного типа у сирийской стороны. В 2013 году такая машина была сбита над израильской территорией.

"Николай Фильченков” и солдаты

Фото, сделанное одним из морпехов с борта "Николая Фильченкова” в порту Тартуса

Сопоставление двух фактов - прохода военного транспорта с грузом на борту в Тартус и появления там российских морпехов - сподвигло некоторых блогеров-«расследователей» на вывод о том, что якобы Россия начала наземную операцию в Сирии, и не против абы-кого, а против «умеренных» демократических повстанцев.

Красным обозначен "уголок России” в порту Тартуса

Обо всем по порядку. Пункт материально-технического обеспечения (не военно-морская база) в Тартусе достался РФ в наследство от СССР. Что он из себя представляет: это один пирс вместе с парой складов для военного имущества. Объект и до гражданской войны в Сирии не был относительно крупным и обслуживался персоналом всего из четырех человек.

После начала боевых действий со стороны официальных лиц звучали заявления о скорой эвакуации персонала и закрытия объекта. Тем не менее, он продолжал обслуживать корабли, которые доставляли туда грузы, в т.ч. и гуманитарную помощь.

Фотография российского моряка из Тартуса, 13.04.2014

Снимок моряков РФ в порту Тартуса, 27.10.2014

Подобного рода информация вряд ли стала бы сенсацией, если на фото фигурировали только моряки. В СМИ, особенно западных, неоднократно говорилось, что Россия поставляет в Сирию вооружения именно через порт Тартуса. Однако, на фото "засветились” морские пехотинцы РФ.

Для людей знающих это вряд ли будет «открытием». По регламенту на каждом военном корабле должен находиться отряд морской пехоты, который выполняет охранные функции. Если бы БДК «Николай Фильченков» ходил без эскорта морской пехоты, к командованию было бы больше вопросов, чем сейчас.

По всей видимости, по прибытии в порт морпехи сходят на берег, ожидая, когда корабль разгрузят и он отправится обратно в Севастополь. В это время некоторые посещают городской парк Тартуса и открыто фотографируются с сирийскими военнослужащими, которые там служат.

Российский морпех в городском парке Тартуса, 24.05.2015

Российские моряки с сирийским военным, 15.04.2015

Российский солдат на посту. Тартус, 10.04.2015

Абсолютно все фотографии, найденные в профилях «ВКонтакте» российских военнослужащих, сняты в Тартусе. Вся прилегающая местность находится под контролем сил Башара Асада, а ближайшая линия соприкосновения с боевиками - в десятках километров от побережья.

Карта противостояния в районах у побережья. Красным отмечена территория, контролируемая войсками Асада.

Впервые фотографии российских морпехов из Тартуса появились «ВКонтакте» еще зимой прошлого года.

Российский морской пехотинец в Латакии, 17.02.2014

Военнослужащие РФ в порту Тартуса, 23.10.2014

За прошедшие полгода даже медиа-подразделения сирийских боевиков, традиционно склонные преувеличивать факты, ни разу не обмолвились ни о каком участии российских солдат в боестолкновениях.

Культ геолокации

Конечно, кто-то может возразить, предоставив фотографии «российских солдат», выложенные во «ВКонтакте» с геометкой в провинции Хомс, где проходит линия соприкосновения сирийской армии как с «Исламским государством», так и с прочими исламистскими группировками.

Группа в боевой экипировке на фоне ландшафта, который может сойти за Сирию

В казарме

Однако, приглядитесь к камуфляжу - он используется исключительно в армии Казахстана. Странно, что еще никто не обвинил Казахстан во вторжении в Сирию. Но есть еще одна интересная деталь. В профиле, с которого загружена в Сеть эта фотография, есть еще одна - с геометкой в Ливане.

Получается, солдат армии Казахстана успел повоевать сначала в Ливане, а потом перебрался в Сирию? Скорее всего, он просто отредактировал геотег на фото и выложил картинку в Сеть.

Некоторые СМИ не стали брезговать даже откровенными фейками, чтобы доказать «российскую агрессию» в Сирии. Например, украинские блогеры обнаружили поиском по геопозиции фотографию, авторство которой моментально приписали тому, кто ее опубликовал. Дескать этот "русский солдат" замаскировался под боевика ИГ, а значит участвовал в боях с этой группировкой.

То самое фото

Случай с этим снимком показывает, что для начала неплохо бы пользоваться средствами Google для определения подлинности фото. Поисковая система обнаруживает большое количество копий этого фото, а более глубокое исследование вопроса указывает на то, что оно было сделано около двух лет назад.

Некоторые снимки, видимо, использовались в «расследованиях», чтобы добавить «разоблачениям» немного юмора.

Фото а-ля "Аль-Каида” с ложной геолокацией

Фотография, геолокация которой указывает на целую Сирийскую провинцию вместо конкретной точки на карте. Очередной пример ложной геолокации

Тот самый БТР

Куда более весомым доказательством участия «российских войск» в боевых действиях в Сирии стало опубликованное 23 августа видео из провинции Латакия. На нем показан участвующий в бою бронетранспортер БТР-82А. О том, что это именно новая модификация боевой машины, а не старый БТР-80 (поставлялся в Сирию по контракту), говорит особая форма башни.

БТР на видео из Сирии

В открытом доступе информации о закупках бронетранспортеров этого типа Минобороны Сирии нет. Официально эти боевые машины состоят на вооружении армий России и Казахстана.

На видео можно разглядеть бортовой номер на броне БТР - "111” европейскими цифрами. В сирийской армии бронехнику помечают бортовыми номерами, написанными оригинальными арабскими цифрами, а не принятыми в русском и других европейских языках, которые подверглись изменениям по сравнению с изначальным вариантом.

В данном случае можно смело утверждать, что запечатленный на видео БТР (с высокой степенью вероятности) не принадлежит сирийской армии. Учитывая, что БТР-82А официально состоит на вооружении армии России, которая поддерживает режим Башара Асада, это может быть и российский бронетранспортер. Экипаж БТР может быть как сирийским, так и российским.

В пользу предположений о том, что экипаж все-таки российский, говорит аудиоряд уже упомянутого видео.

Россия при помощи морского транспорта поставляет в Сирию вооружение.

Как российское стрелковое оружие, так и техника, поставленные в Сирию после начала гражданской войны, используются Сирийской Арабской армией в конфликте.

В одном из эпизодов гражданской войны в Сирии участвовали наемники из Slavonic Corps – российские граждане, но не кадровые российские военные.

На территории Сирии находится объект ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, но нет достоверной информации, как и кем он использовался в ходе конфликта.

Применение беспилотников российского производства в провинции Идлиб не свидетельствует о присутствии военных специалистов из РФ в Сирии. Если же там и находятся специалисты по управлению БПЛА, то сведений об их участии в боях нет.

В Сирии действительно присутствуют российские военные. Они не участвуют в боевых действиях, а служат на пункте материально-технического обеспечения в Тартусе и регулярно сопровождают корабли ВМФ России не первый год.

Единственное возможное свидетельство вовлечения российских военных в боестолкновения – видео из провинции Латакия, на котором слышна русская речь.

С кем воюют войска Асада в провинции Латакия

По удивительному совпадению, в сегменте соцсетей, где собраны агрессивно настроенные к военным РФ пользователи, бытует мнение, что Россия "ввела войска в Сирию, чтобы воевать со свободолюбивыми сирийскими повстанцами, которые воюют против тиранического режима Асада за демократию”. Эти же пользователи первыми начали распространять гремучую смесь на основе фейков, а также устаревших, непроверенных и официально подтвержденных сведений под видом «независимых расследований».

Как мы уже выяснили, никаких доказательств сколько-нибудь массового участия российских войск в боестолкновения в Сирии нет. А теперь стоит разъяснить, кем сейчас представлены "умеренные сирийские повстанцы”, воюющие против режима Асада.

"Умеренные" боевики

В последние полтора года в связи с широким тиражированием СМИ угрозы "Исламского государства” другие исламистские группировки отошли на второй план. В частности, на первые страницы газет и в выпуски ТВ-новостей не попало создание сирийскими боевиками в марте коалиционной группировки "Джейш аль-Фатах”, которые пошли на этот шаг для «улучшения координации». В коалицию, возглавляемую сирийским подразделением "Аль-Каиды” группировкой "Джабхат ан-Нусра”, вошли "Ахрар аш-Шам”, "Джунд Аль-Акса”, "Сукур аш-Шам”, "Аджнад аш-Шам” и другие исламистские группировки, которые с идеологической точки зрения практически идентичны "Исламскому государству”. Они так же считают, что ведут "Джихад”. Они так же стремятся к установлению Шариата в противовес светскому режиму Асада.

Их единственное разногласие с ИГ (из-за которого они ведут с ним войну), заключается в нежелании подчиняться лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади. "Умеренных повстанцев” Свободной Сирийской Армии в Латакии осталось крайне мало. Большинство из них стали обыкновенными бандитами, которые держат склады на границе с Турцией и перепродают получаемое от ЦРУ оружие джихадистам.

Трудно спорить, что разномастные джихадистские группировки - такая же угроза миру и стабильности, как и раскрученное в СМИ "Исламское государство”. Это такая же важнейшая проблема, которая требует не менее кардинального решения, чем меры по борьбе с ИГ. И если наступит день, когда российская авиация начнет бомбить позиции боевиков, то тот, кто решит возмутиться этим фактом, должен будет отдавать себе отчет - он поддерживает убийц, которые так же, как и боевики ИГ, готовы лишить жизни любого, чья религия покажется им неправильной.



Оцените новость

Новости партнеров: