Высказывания украинских политиков о русских. Цитаты об украине и россии отто фон бисмарка

Учитывая возросшую активность в инете всякого рода украинонероссицев, ратующих о том, что бы Россия и Украина на всегда остались врагами, думаю будет полезным небольшой экскурс на тему, кому выгодны парады хомячков, ненавидящих вероятное воссоединение России.

Для кого полезны вбросы разных Дзыговбродских, направленные на раздел русского мира.

Для кого стараются хатаскрайники пишущие от имени россиян, и в своих постах и статьях, ненавидящие любую вероятность восстановления большой России.

Я не буду настаивать на достоверности всех цитат приписываемых Бисмарку, но то что эти цитаты актуальны как никогда, сомнений не имею. Итак:

"Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера.

Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг. , фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и,

будучи талантливым человеком,

понимал, в чём сила русских и в чём их слабость.

Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить,

а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне.

Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал,

что термин «Украина» ему весьма импонирует.

На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге.

Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века,

и в основе этого лежала переидентификация малороссов

и Галицких русинов

в так называемых «украинцев» .

Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко,

ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов,

как «украинец» , «украинская нация» ,

а есть славяне, малороссы, русины.

Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и,

согласно переписи населения 1908 года,

украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России.

В Германии «научно доказывалось» ,

что русские - не славяне и даже не арийцы

(хотя племена, из котороых вышли германцы и славяне,

так и называют - славяно-германскими племенами) ,

а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты»

В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.

В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь» , «руський» стали тиражироваться термины «Украина» , «украинский» и т. д.

В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать:

«Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки» .

А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.) :

«Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.

Она создана немцами.

Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано» . Французскую сторону - союзника русских в 1-й Мировой войне - легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина,

Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём,

а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии.

Аналогично Бисмарку действовал Адольф Шикльгрубер (Гитлер) , при котором украинские «сечи» переродились в структуры УНА-УПА-УНСО.

Но вернёмся к фон Бисмарку, активно поддерживавшему, в том числе, развитие украинского языка.

«Могущество России, - писал Бисмарк, - может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России,

стравить две части единого народа и наблюдать,

как брат будет убивать брата.

Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого.

Всё остальное - дело времени».

«После отторжения Финляндии, Литвы, Польши, Украины, Бессарабии и Черноморского побережья,

она перестанет быть европейской великой державой

и вновь станет тем, чем была до Петра Великого»

Канцлер Германии Отто фон Бисмарк, сказал однажды:

«Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые«украинцы»!

Это отребье, взрощенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов,пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!

Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды,

а ради удовлетворения своих низменных инстинктов,

для них не существует ничего святого,

предательство является для них нормой жизни,

они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью.

Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских,поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места.

Больше всего они ненавидят своих благодетелей,

тех кто сделал им добро

и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего.

Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу,

они никогда не смогли бы создать своего государства,

множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе,

рабские инстинкты настолько въелась в них,

что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!»

ОТТО фон БИСМАРК (1815-1898)

- «железный канцлер»,

«Русские медленно запрягают, да быстро ездят».

«Россия опасна мизерностью своих

потребностей».

«Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти».

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».

«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,

вы будете получать дивиденды вечно.

Русские всегда приходят за своими деньгами.

И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие.

Они не стоят той бумаги, на которой написаны.

Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

«Он, как всегда, с улыбкой примадонны на устах и с ледяным компрессом на сердце» (о канцлере Российской империи Горчакове).

«Никогда не воюйте с русскими.

На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»." (с)

Почему украинцы не любят русских? Одни скажут: «А за что их любить? Они суют нос в наши дела. Пришли с оружием наперевес в нашу страну. Навязывают свою культуру и свой язык». Вспомнят еще Петра Первого, Екатерину, Советский союз.

Другие уставятся на вопрошающего ничего не понимающим взглядом: «Какая ненависть? У меня жена русская. Я пять лет учился в институте, где половина студентов русские. Со многими общаюсь до сих пор. И никакой ненависти к ним не испытываю. Даже люблю и уважаю».

Третьи вспомнят, что украинец ударил русского, который стоял рядом с ним на баррикадах. Услышал оскорбление в свой адрес – и съездил по морде. Так «съездил» же не за то, что он русский. А за хамство. Тем не менее, вопросы остаются. Почему хохлы не любят русских? Почему украинцы называют русских кацапами? Ниже мы приводим самые распространенные ответы на эти вопросы и контраргументы к ответам. Где правда, решать Вам.

Детская обида

Почему ненавидят русских украинцы? Корни у этой обиды довольно глубокие. Поэтому преодолеть ее нет возможности. Схематически рождение ненависти и обиды можно изобразить так.

1. Изначально славянский народ собрался около Киева. Образовалась мощная державаКиевская Русь. А Киев стал «отцом городов русских».

2. Потом сформировались новые центры притяжения. Появилась Московия (некоторые украинцы со злорадством говорят о том, что даже названия «Россия» не было). Тем не менее.

3. Великороссы постепенно заняли лидирующую позицию, оттеснив всех остальных.

То есть, меньший брат взошел на трон, который по праву принадлежал брату старшему. Обиделись украинцы. И вспомнили все нелицеприятные исторические факты. Не честно, мол, трон занят. Кровопролитиями да предательствами своих братьев.

Глубоко национальная обида никуда не делась спустя века. И в нужный момент людям об этом напомнили, помогли раздуть «психологию народа», сделали ненависть движущей силой.

Чувство обделенности делает унизительным вхождение украинцев в любые созданные Россией политические образования. В Европу? Пожалуйста. У них можно и побывать на вторых ролях. Но «под Россию» - никогда. Это плевок в лицо, напоминание об утрате лидирующей позиции.

Контраргумент

Даже не аргумент, а просто рассуждение-опровержение якобы существующего великодержавного шовинизма. Русские не страдают наполеонизмом. Мы сейчас говорим не о политиках, а об обычных людях.

Готовы же русские смотреть на любую страну, как на старшего брата или отца. Оказывать почет и уважение. Никаких проблем. И на Украину бы смотрели…

Достаточно вспомнить не столь далекое советское время. Когда Горбачев обмолвился о возможности проникнуть в Европу. С каким вожделением смотрел русский человек на все европейское. Как менялось у него лицо при виде иностранного туриста.

Нет, были, конечно, глубоко политизированные личности, которые воспринимали любого иностранного гражданина как шпиона. Но это было не из-за ощущения собственной значимости. К тому же, большинство советских граждан всем сердцем желали войти в Европу.

Желание отстоять независимость

Основные положения, которыми украинцы объясняют свою «закономерную» ненависть. Берем слово «закономерную» в кавычки, потому что не все так считают. Постараемся быть беспристрастными: будем приводить как аргументы, так и контраргументы.

1. Россия продает Украине свой газ по самой высокой цене в Европе .

И виноват в этом не один Президент, а все русские. Которые выбрали этого президента. Которые поддерживают его и считают правильной политику против Украины.

Контраргумент

До определенного момента Украина получала газ по самой низкой цене в Европе. И то умудрилась наделать долгов. Сейчас она, конечно, их выплатила. Но только те, которые признала.

Зачем Газпрому держать ту цену, которая была? Это невыгодно и нерационально.

2. Кремль лезет во внутренние дела Украины .

Главным образом, обидно за язык и телевидение. Навязанная русификация не по душе этническим украинцам.

Контраргумент

Русификация началась еще в прошлом. Сейчас говорить об этом явлении не имеет смысла. Никто не навязывал Украине «чужой» язык. Это был ее выбор, выбор ее граждан.

Встречается немало украинцев, которые пренебрежительно высказываются о своем языке. Конечно, хвалить их не за что. Но и винить Россию не в чем. Сколько стран входило в СССР? Кто-нибудь из них жалуется на навязанную русификацию? Многие выбрали государственным свой родной язык. Им-то удалось сохранить уважение к корням. Почему этого не удалось сделать Украине?

3. Россия осуждает национальных героев Украины.

На протяжении истории украинские герои воевали с оккупантами, защищая свой народ и свою землю. Украинцы прославляют и тех, кто когда-то сражался против Москвы. А Россия воспринимает эти выступления как проявление антироссийской политики.

Но украинцы никогда не обвиняли Россию в антиукраинской политике. Даже когда русские проставляли Петра Первого, который разрушил Запорожье. И Екатерину, которая повторно нанесла удар по Запорожской Сечи и позаботилась о введении крепостного права в Украине.

Контраргумент

Украинцы обратились к истории, потому что это единственное, на чем зиждется их обида. Кто-то дергает за веревочки, указывает на обидные моменты. А народ «ведется» и демонстрирует свою ненависть.

Украина почему-то обходит стороною позорные исторические события, произошедшие в «собственном огороде». Как и каждая страна. Но ведь Россия может вспомнить о том, кто на самом деле спалил Хатынь. Даже учебники по этому поводу переписать. Исторических исследований-доказательств набралось немало.

Да и какое отношение исторические события имеют к сегодняшней ситуации. Почему украинцы раньше об этом молчали?

4. Россия отцапала кусок Украины.

Речь идет о Крыме. В новостях даже появилась заметка о том, что Украина подала на Россию в суд за сие воровство. И нынешний Президент с уверенностью утверждает, что Крым все равно вернется в «лоно своей державы».

Контраргумент

Крымчане сами попросились в Россию. И выборы, которые проводились по данному поводу, признаны Западом легитимными. Поэтому претензий к России быть не может.

Вот такие противоречивые суждения встречаются на просторах Интернета. Где правда, пусть решает каждый сам для себя. Ярые противники России утверждают, что и дружбы-то никогда никакой не было, не было братской любви. Украинцы не раз били россиян (тут вспоминают гетмана Выговского), не раз ходили на Москву в союзе с другими народами. А тот, кто все-таки дружил с русским человеком, не был настоящим украинцем. Вот так категорично. Но справедливо ли? Разумно ли?

Всем привет!
Впервые решил что-то оставить в Интернете про мою жизнь в России: обо всём понемногу.
Читаю периодически всякие отзывы, статейки, мнения о России, о русских, о россиянах: и гневные, и восхитительные, всякие в общем! Внесу и свою лепту.
Предыстория
Я родился в моём любимом Киеве и всю жизнь прожил там! Это мой город во всех смыслах Сейчас мне 29 лет, окончил я КНЕУ тот что на проспекте Победы и работал в статусе офисного планктона. Зарабатывал свои 6000-7000 гр., как квалифицированный специалист, на жизнь хватало, но без шика, в общем сами понимаете - обычная такая зарплата Политических пристрастий никогда не имел особых, с дикостью смотрел на Оранжевый Майдан, на бандеровских рагулей с запада, на бандитов с востока!! С ними никогда не сталкивался и в подробности трений этих кланов не вдавался.
В ноября начался весь ужас у нас в Украине, знакомые умные люди советовали сваливать из страны, т.к. прогнозировали крах в экономике страны, западенский...

1 0

Сегодня я предлагаю вам мнение украинца об России. Андрей Авраменко - это настоящий патриот Украины. При этом он не бендеровец и смотрит на все события трезво.

Уже 23 года мы независимые и свободные. Мы не рабы, мы не быдло, мы почти европейцы. Разве это не самое прекрасное, что могло с нами случиться. Мы скинули все оковы, какие только можно скинуть. Мы освободились от кровавых тиранов, от кровавой истории. От всего что нас связывало с «ними» По нашей стране уже давно, почти четверть века гуляет такой воздух Свободы, Равенства, Братства, которого нет больше нигде. Разве это не так? Разве мы не должны этим беспрерывно гордиться? Не этого ли мы хотели и не к этому ли мы стремились все эти годы? Разве не это мы слышим с телевизоров и интернетов каждую минуту? Мы готовы отдать жизни за эту свободу!!! Это наша высшая ценность. Выше не бывает. Нет ничего важнее в этом мире, чем наша независимость. Руки прочь от Украины. И так далее и тому подобное…

А от кого мы...

1 0

Народ! Русские, украинцы, татары и все остальные народы! Мы же мирно и дружно жили в великой стране, которую боялся весь мир - в СССР. Вместе давали отпор фашистам во Второй Мировой. Вместе строили страну, запускали ракеты в космос, праздновали наши общие праздники. Зачем же сейчас собачиться? Да, враг снова проявил себя. И снова первой приняла на себя удар братская Украина. Призываю всех, кто проснулся и видит в себе силы бороться - давайте объединяться! Записывайтесь в ряды сопротивления на сайте

Нам не впервой всем вместе защищать нашу великую Родину!
Украинцы - обращаюсь к вам. Власть у вас в стране захватила банда террористов, вам лгут средства массовой информации, а что бы вы не знали правды - отключают российские каналы вещания. Ложь, в которую бандиты погрузили ваше сознание, чудовищна. Наберитесь мужества и смелости посмотреть правде в глаза - власть на Украине захватил враг, и этим врагом...

1 0

Киев застыл в ожидании. В мыслях киевлян вся гамма чувств: от одной крайности - «забрали Крым, гады!» до другой крайности - «ну пусть эти предатели валят к себе, в Россию!».

Равнодушных нет. На киевской русскоязычной радиостанции в утреннем эфире обрывают телефон - кажется, каждый хочет высказаться. Но агрессии нет - украинец в общем-то, если его не доведут, человек не агрессивный.

Агрессии нет еще и потому, что непонятно, на кого злиться. Удушить бы Януковича - но его нет, он уже не президент, и вообще трусливо сбежал. И хотя он показался перед камерами в Ростове и сказал «я живой», в том, что он живой, почти никто не верит, ибо в Интернете появились две его фотографии - там у него мочка уха и нос на одной фотографии совсем другие, чем на другой.


Так-то! Поэтому нет уже Януковича. Кроме того, он бы не молчал, а что-то сказал по поводу потери Крыма. А он не сказал. Точно, мертвый!

На новые власти тоже злиться не получается - они слишком новые,...

0 0

Пару дней назад позвонил приятель и рассказал о родственнике, который приехал в Москву из Киева и был шокирован ассортиментом в наших магазинах. Так и оценил родственник свою реакцию: шокирован, дескать, вашим изобилием. Когда собирался в Россию, всерьез подумывал о том, чтобы взять с собой продукты. Мы ж под санкциям, и у нас тут голод.

И я решил проверить, чем торгуют в наших магазинах.

Сети продуктовых магазинов «Дикси» и «Магнит» между собой конкурируют. Но главное, что обе они составили достойную конкуренцию зарубежным монстрам типа «Ашана». Потому что «Ашан» есть не в каждом городе, а «Дикси» и «Магнит» - чуть ли не в каждом квартале.

Я уже давно понял, что мы с украинцами теперь мало знаем друг о друге. Несмотря на открытые границы, родственников и миллионы гастарбайтеров, которые у нас работают. То есть, в общем представление имеем, а вот нюансы, которые, собственно, и составляют быт, нам неведомы.

В давних постах Здоровые украинцы и россияне и...

0 0

Василий Эсманов

«Б&я, родить столько хипстеров - это уже к расстрелу можно приговорить. Но это пускай у себя. А он еще и у нас свой The Village в Киеве открыл. Будто у нас читать нечего без его вонючих креативных пространств. Фу такими быть». Алена, 23 года

Алексей Навальный

«Я не знаю, что он делает и против кого, но он реально надоел. И лицо у него страшное». Дина, 20 лет

Александр Горбачев

«Это такой м^&ел, который думает, что знает все про музыку и пишет рецензии, ничего в них не смысля. И это реально читают. Они же не виноваты, что больше никто не пишет. Он не только в зарубежной музыке не шарит, но и нормальных русских обосрать может. Тех же "Сплин". Дно полное этот критик». Макс, 25 лет

Рамзан Кадыров

«Не дай бог такого человека у власти. Безнаказанность всего этого беззакония просто уничтожает любую мораль». Алла, 28 лет

Ксения Собчак

«Столько барского пафоса в этой ограниченной особе, что просто тошно. Ведет...

0 0

10 дней в России - впечатления украинца

0 0

3 500 000 человек В прошлом году уехали из Украины в Россию. Тут можно глянуть статистику по всем странам. peoplemov.in Украинцы на 1 месте по числу иммигрантов в Россию. Что их заставляет бежать из страны?

И так - 50 фактов о Украине для европейца:

1. Пьянство - главная проблема украинского общества. На Украине на любой религиозный и светский праздник принято нажираться водкой,даже если это праздник чужой конфессии или нации. Праздник это повод для пьянки.

В соответствии к принятым международным правилам, опасным уровнем, за которым следует алкоголизм и социальные проблемы, считается уровень 8 литров чистого спирта на человека в год. Сегодня уровень употребления алкоголя на Украине является одним из наибольших в мире и составляет примерно 20 литров абсолютного спирта на человека в год,Ежегодно от алкоголя и наркотиков на Украине умирает около 380 тысяч...

0 0

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Есть несколько факторов, которые, в общественном мнении, объединяют людей в украинском обществе. Сегодня это вера в лучшее будущее (29%), недовольство властью (29%) и общие трудности жизни (27%).

Об этом свидетельствуют результаты общенационального опроса, проведенного Институтом социологии НАН Украины в сотрудничестве с Благотворительным фондом "Интеллектуальная перспектива" с 13 июня по 4 июля 2016 года. Исследование проводилось на подконтрольных Киеву территориях страны. Всего опрошены 1802 человека, ошибка выборки не превышает 2,3%.

Интересно, что в 2015 году наиболее весомым объединительным фактором общества в общественном мнении были "патриотические чувства граждан Украины" (41%). В 2015 году на этот фактор указали уже только 23% респондентов. Патриотизм сдает позиции…

Впрочем, указывают социологи, это все равно больше, чем во все предыдущие годы независимости (8-12%). А такой фактор, как "язык общения",...

0 0

10

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга

Сначала – цитата из Фейсбука замечательной московской писательницы и сценаристки Лидии Раевской:

«Как интересно я живу. Почему-то мне казалось, что сегодня я поработала, пробежалась по магазинам, сходила на маникюр, а cейчас готовлю ужин. Ан нет. Это все матрица и иллюзия.

Оказывается, с утра я проводила своих мужиков, включая сына, папу и собаку мужского пола, в армию, перекрестила их на прощанье, наказала крепко бить желто-синего врага, не щадя никого, потом три часа целовала портрет Путина, а сейчас твердым строевым шагом иду в рядах русских оккупантов на Киев.

Вы (...)ись, дорогие мои украинские друзья? Извините, сильвупле, за мой (...)ый французский».

Это, вроде как, про войну. На самом деле, человек, не смотрящий украинское телевидение, о размахе боевых действий между Украиной и Россией даже не догадывается. Как и о самом факте этих военных действий.

Но я, собственно, не об...

0 0

Тут на днях был большой скандал вокруг личности Ильи Муромца. Минобороны Украины , настаивая на том, что былинный богатырь родом с украинской земли. Некоторые СМИ предположили, что Киев перед премьерой первого украинского фэнтези "Сторожевая застава" готовит массового зрителя к тому, что русские богатыри – на самом деле украинцы по происхождению.

Решил проверить, кого украинские политики в последние годы причисляли к хохлам.

Кстати, на заглавной картинке – князь Святослав, сын Рюриковичей Игоря и Ольги, который правил сначала в Новгороде, а затем и в Киеве. Показываю вам его, потому что, во-первых, это коллекционная монета в 10 гривен, во-вторых, князь тут похож на запорожского казака. По некоторым свидетельствам, князь действительно мог так выглядеть, но на других портретах его изображают иначе.

С этими киевскими князьями вечная проблема. В вопросе о "первенстве" Москва и Киев всегда будут перетягивать одело на себя.

1. Илья Муромец. Тут всё просто. Согласно российской версии, он родился в деревне Карачарово под Муромом, украинцы же настаивают, что богатырь появился на свет в Моровске (в древности назывался Муромском), между Киевом и Черниговом.

2. Князь Владимир , которого недавно и про которого сняли глупое кино. Как раз тот случай, когда Россия с Украиной обречены на вечный спор о том, для кого князь "более свой".

3. Фёдор Достоевский. Казалось бы, причём тут он? Но в конце декабря бывший президент Украины Виктор Ющенко назвал его украинским писателем. В самом деле, москвич Достоевский по отцу имел украинские корни. Но есть версия, что на украинском языке он не писал)

4. Чехов с лёгкой руки другого бывшего президента Украины Януковича несколько лет назад превратился в мем как "украинский поэт".

5. Владимира Маяковского в Киеве очень любят не только за его стихотворение "Долг Украине", но и за эти строки:


<...>
Три
разных истока
во мне
речевых.
Я
не из кацапов-разинь.
Я -
дедом казак, другим -
сечевик,
а по рожденью
грузин.
Три
разных капли
в себе совмещав,
беру я
право вот это -
покрыть
всесоюзных совмещан.
И ваших
и русопетов.

"Нашему юношеству", 1927


6. Анну Ахматову тот же Янукович причислил к украинкам, поскольку родилась она в Одессе.

7. Илья Репин , художник, украинец по версии Виктора Ющенко.

8. Пётр Ильич Чайковский , ещё один украинец, упомянутый Ющенко. Дед и прадед композитора действительно происходили из Украины и носили фамилию Чайка.

9. Марк Цукерберг был причислен к украинцам экс-премьером Яценюком, поскольку семья основателя Facebook происходит из Одессы.

10. Чингисхан. Харьковский историк Александр Зинухов в 2003 году заявил, что мать Чингисхана была славянкой по имени Елена, а отец - евреем по имени Исаак. При этом родился монгольский полководец якобы где-то в междуречье Днепра и Дона. Надо сказать, что власти Украины эту версию не торопятся отстаивать.

Нынче вошло в моду кидание такими выражениями, как «украинофобия». Дескать, путинская киселевщина рисует пропагандистский образ украинцев, который насаждается в стране. Стоит разобраться, как воспринималась украинская идея среди аутентичных русских - до Революции и в Белой эмиграции.

Сначала стоит понять, что «украинцы», которых мы знаем и любим (по крайней мере, знаем), родились в Советском союзе и при поддержке советской власти. Сама концепция украинского национализма существовала и до Революции, она появилась во второй половине XIX столетия. Но то «украинство» было маргинальным феноменом; про его истоки мы писали. В русском же обществе эти люди считались фриками, сектантами. Критиковали украинство самые разные слои населения, и среди охранителей черносотенного направления, и среди националистов-критиков Царского правительства. С консервативной стороны стоит отметить Андрея Владимировича Стороженко, известного историка, слависта и литературоведа. Он считается одним из главных специалистов по Украины и состоял в Киевском клубе русских националистов, одного из главных правых интеллектуальных центров страны. После Революции большевики расстреливали членов Клуба по спискам; Стороженко один из немногих, кому удалось сбежать от ЧК.


Стороженко интерпретировал украинский национализм как культурный атавизм; как спровоцированное поляками и австрийцами отступление от русской культуры. По его мнению, русское население, лишившись русской культуры, становится варварской недонацией. А. Царинный приводит в своей книге «Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола» цитату Стороженко, в которой он изложил эти мысли предельно кратко:

«Знакомясь с деятелями украинскаго движенія, начиная с 1875 г., не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатленiе, что „украинцы“ - это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови, стоящих в культурном отношеніи значительно ниже русской расы»

Т.к. на территории так называемой «Украины» нет иной культуры, кроме русской, украинствующим или «мазепинцам», как их ещё называли до Революции, приходится обращаться к иным культурам, в том числе автохтонным, т.е. кочевникам. Как отмечает Стороженко:

«„Украинская идея“ - это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству»

Стороженко был крупнейшим специалистом по истории южной России, настоящим эрудитом и убежденным русским патриотом и националистом - он являлся членом Киевского клуба русских националистов и Всероссийского Национального Союза. После того, как его чуть не расстреляли большевики, его труды были запрещены в Советском союзе. Их объявили «буржуазно-помещичьей, великодержавной» литературой, т.к. они мешали украинизации.
Сама украинская идея отнюдь не ассоциировалась с малороссами или даже галичанами. Особенно галичане тогда ещё были русскими патриотами, вплоть до того, что австрийцам пришлось построить концлагерь Тальергоф и массово вешать русских националистов из Галиции. Между прочим, на одном из таких процессов в качестве свидетеля обвинительной стороны выступал прадед известного украинского националиста Олега Тягнибока, Лонгин Цегельский.

Носителями украинской идеи, помимо сектантов из австрийских пробирок и городских сумасшедших, воспринимались, в первую очередь, поляки и евреи. Например, знаменитый русский националист и публицист Михаил Осипович Меньшиков описывает демонстрацию украинских националистов в 1914 году около австрийского посольства в Киеве таким образом:

«Итак, дождались мы и этого позора: в Киеве выкинуто красное знамя отделения Малороссии от России. Пусть это знамя, выброшенное жидами и мальчишками, тотчас же было сорвано и преступные скандалисты были избиты толпой. Революционные толпы бродили от политехникума до таких центральных пунктов, как Владимирский собор и площадь Богдана Хмельницкого. Такие же толпы двигались по киевскому Невскому проспекту - по Крещатику. „Да здравствует самостийна Украина! Да здравствует Австрия! Долой Россию!“ - вот что кричали и ревели жиды и мазепинцы пред австрийским консульством, причем, как гласит телеграмма, „протестовавших из публики демонстранты избивали“. Если бы не вмешательство казаков и солдат, мятежники, несомненно, взяли бы верх: „Среди демонстрантов более половины было евреев. Руководил студент-еврей, разъезжавший верхом по городу и делавший свои распоряжения…“»

За три года до этого создатель Всероссийского Национального Союза и личный друг Столыпина Меньшиков давал украинскому движению такую характеристику:

«Самые ярые из них отказываются от исторических имен „Россия“, „русские“. Они не признают себя даже малороссами, а сочинили особый национальный титул: „Украина“, „украинцы“. Им ненавистна простонародная близость малорусского наречия к великорусскому, и вот они сочиняют свой особый язык, возможно, более далекий от великорусского. Нужды нет, что сочиненный будто бы украинский жаргон является совершенно уродливым, как грубая фальсификация, уродливым до того, что сами малороссы не понимают этой тарабарщины, - фанатики украинского сепаратизма печатают названной тарабарщиной книги и газеты. В науку русской вообще и в частности южнорусской истории мазепинцы вносят систематические искажения и подлоги, а самые крайние психопаты этой партии провозгласили необходимость для малороссов жениться на еврейках для того, чтобы кровью и плотью как можно дальше отойти от общерусской закваски»

Очевидно, что эти люди, в общем, имели мало общего с современными украинскими националистами. Украинский националист до Революции - это городской сумасшедший, пытающийся внедрить побольше польских слов в русский язык и предлагающий сношаться с евреями, чтобы удалиться от великорусской наследственности. Всего несколько лет спустя украинский национализм прославился тем, что в лице Петлюры устраивал настолько чудовищные еврейские погромы, что «белый каратель» Унгерн нервно курил в сторонке.

С последней, боевой версией украинского национализма, столкнулись русские националисты-белогвардейцы после Революции. В первую очередь, украинских националистов воспринимали как Иуд, предателей, изменников. Одна из листовок Вооруженных Сил Юга России за 1919 год объявляла:

«Юго-Западный край - русский, русский, русский… и он не будет отдан ни украинским предателям, ни еврейским палачам»

При этом предатели знали, что они предатели, и поначалу старались избегать столкновений с вчерашними братьями по . Павел Феофанович Шандрук, штабс-капитан Русской Императорской Армии, впоследствии прометеист и генерал-хорунжий армии Украинской Народной Республики, описывал в своих мемуарах случай в самом начале Гражданской войны: его украинский бронепоезд въехал в Мелитополь, где он обнаружил каких-то солдат, говорящих по-русски. Подумав, что это большевики, он приказал открыть огонь по ним. В ответ «вежливые люди» открыли встречный огонь и подняли русский триколор. Солдаты оказались отрядом Михаила Гордеевича Дроздовского, они находились в известном «Дроздовском походе» из Румынии на Дон. Шандрук отправил парламентера к Дроздовскому, и Дроздовский объявил, что выйдет из города - с боем или без. Шандрук, поняв, что придётся иметь дело не с чумазыми красногвардейцами, а с «Первой Бригадой Русских Добровольцев», испугался их и приказал пропустить. Дроздовцы спокойно продолжили свой путь.

Дроздовский, герой Первой Мировой, кавалер Ордена Святого Георгия и монархист, оставил в своем дневнике заметку о своем отношении к украинцам. Особый интерес вызывает поведение немцев, которые никаких иллюзий насчет своих мурзилок не испытывали:

«Немцы - враги, но мы их уважаем, хотя и ненавидим… Украинцы - к ним одно презрение, как к ренегатам и разнузданным бандам. Немцы к украинцам - нескрываемое презрение, третирование, понукание. Называют бандой, сбродом; при попытке украинцев захватить наш автомобиль на вокзале присутствовал немецкий комендант, кричал на украинского офицера: „Чтобы у меня это больше не повторялось“. Разница отношения к нам, скрытым врагам, и к украинцам, союзникам, невероятная. Один из офицеров проходящего украинского эшелона говорил немцу: надо бы их, то есть нас, обезоружить, и получил ответ: они также борются с большевиками, нам не враждебны, преследуют одни с нами цели, и у него язык не повернулся бы сказать такое, считает непорядочным… Украинец отскочил…»

Переговоров с сепаратистами не было. Генерал Май-Маевский четко обозначил, что «Петлюра или станет на нашу платформу единой неделимой России с широкой территориальной самобытностью, или ему придётся с нами драться». Последовали боевые действия и взятие Киева - по сути, эти события являются единственным эпизодом в истории, который можно назвать «русско-украинской» войной. Сия война была блестяще выиграна белыми (т.е. русскими), а вошедшие в Киев белогвардейцы разогнали всю армию УНР. В Киеве стояло 18 тысяч регулярных бойцов УНР, к тому же, имелось 5 тысяч партизан в районе города. В город вошли 3000 белогвардейцев и ещё тысяча бойцов из офицерских дружин - украинская «армия» капитулировала, не оказав сопротивления. Генерал Бредов объявил после «битвы», что «Киев никогда не был украинским и не будет».

Дальнейших переговоров не было - только с «западными украинцами», а точнее - русскими людьми из Украинской Галицкой Армии. Бредов продолжил переговоры с ними и добился Зятковского договора - вступления Галицкой армии в состав Вооруженных Сил Юга России. Остальным же так называемым «украинцам» Бредов приказал передать, что «…пусть не приезжают, будут арестованы и расстреляны как изменники и бандиты».

Однако, белогвардейцы сталкивались с украинцами не только на Юге. Патриоты Дикого Поля попадались и в других регионах, что иногда приводило к забавным эпизодам. Георгиевский кавалер и герой Белой борьбы в Сибири генерал Сахаров описывает один из таких случаев:

«В вагоне пришлось ехать вместе с несколькими офицерами. Два из них сидели, а одному места не хватило, стоял. В углу же разместился какой-то железнодорожник с яркой желто-голубой „украинской“ ленточкой в петличке и на утрированно хохлацком жаргоне разглагольствовал о „самостийной Украйне“. Слушал его поручик, слушал, да и говорит:

- „Вот что, пане добродию, вылезайте-ка из угла, - я хочу сидеть. Дорога-то ведь наша русская, да и Самарская губерния тоже Россия, ей в Украйну не попасть.“

- „Как так? Позвольте, какое вы имеете право?“ перешел на литературный русский язык желто-голубой железнодорожник.

- „А такое, пане добродию, что я русский, значит здесь дома у себя, хозяин. Вот поезжайте на Украину, там и посидите. Ну! вылезайте!“
Сконфуженно оглядываясь, под смех остальной публики вышел новоявленный украинец из купе и даже из вагона»

Полемика с украинцами продолжилась и после победы большевиков, в эмиграции. Даже больше - только в эмиграции украинские предатели наконец смогли спокойно писать свои сепаратистские книжки и рисовать карты с Украиной от Карпат до Кубани, так как рядом, к сожалению, уже не было стальных полков Белой армии. Один из самых примечательных русских ответов на украинство был напечатан в Белграде, в 1939. Написан он неоднозначной и спорной фигурой - В.В. Шульгиным, но не согласиться с его довододами в этом труде мы не можем. Данный труд носит название «Украинствующие и мы». В нём он кратко описывает историю украинствующих, доказывает абсурдность их исторической и национальной концепции, и дает обзор настоящей ситуации. По его мнению, сложившаяся украинская нация - продукт неудачных исторических событий и, естественно, разгрома России. Он резюмирует:

«Вот краткая история украинствования. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами („Украину сделал я!“ - заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года)»

Таков приговор русского народа. Кто бы из настоящих русских не сталкивался с так называемыми украинцами - царские ученые, националистические публицисты, белогвардейские офицеры, простые русские крестьяне - все они встречали украинствующих с враждой. Как убежденные сторонники Исторической России, видящие в ней нравственный идеал, мы можем только повторить пророчество и мечту Шульгина, которую он поставил в самый конец своего произведения:

«Придет пора, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников восторжествует правда, согласие и любовь под высокой рукой Единой Неразделимой России!»