Теракты в лондоне. Обобщение

Экология жизни. Дети: Что делать, если ребёнок, в которого вложено столько сил и надежд, выбирает «не то» будущее и разрушает ваши старания?

Что делать, если ребёнок, в которого вложено столько сил и надежд, выбирает «не то» будущее и разрушает ваши старания?

Уточним сразу: речь идёт не о ситуациях, в которых человек деструктивен и наносит явный вред себе или другим, а о том случае, когда решение ребёнка вам не нравится, потому что не имеет ничего общего с тем, что знаете и любите вы. Это могут быть образование, карьера, образ жизни, интересы - так или иначе, происходит то, с чем не получается смириться. Или, напротив, не происходит того, чего вы ждёте.

В некоторых случаях подросток действительно поступает так из чувства протеста, но сам этого не понимает.

Разбираемся, почему дети не хотят быть похожими на родителей, чем осознанное решение отличается от демонстративного поведения, где пролегают границы приемлемого и как со всем этим жить.

Когда ребёнок знает, чего хочет

Допустим, вы видите его сотрудником IT-компании, а ему нравится заниматься спортом или шить одежду. Вы возмущены и доказываете, что знаменитыми спортсменами становятся единицы, остальные получают только травмы и эндокринные нарушения, а дизайнер одежды - и вовсе профессия сомнительная (вы лично не знаете ни одного, но смотрели фильм, в котором кто-то из мира моды умер от передозировки наркотиков).

Расширьте границы своего мира

Велика вероятность, что ваши собственные родители всю жизнь проработали в одной и той же организации, были верны одной специальности и не выезжали за границу. Тогда как современный работающий специалист к тридцати годам успевает сменить десяток рабочих мест, уйти в дауншифтинг, запустить стартап, потерять стартап, поучиться в другой стране и пережить несколько мировоззренческих перестроек. У сегодняшних подростков не такое детство, как было у вас, так что их планы тоже могут быть другими.

Наш опыт не равен чужому и не является общим правилом.

Не делайте поспешных выводов на основании предрассудков и сомнительных источников. Если ребёнок серьёзно увлечён чем-то, он наверняка успел провести маленькое исследование и знает больше, чем вы. Поговорите с ним, чтобы узнать побольше из первых уст и понять, насколько он сам разбирается в вопросе - где знакомится с теорией, какие видит практические варианты реализации планов.

"Некоторые родители склонны воспринимать детское неподчинение как персональную атаку, нападение на них самих, и защищаются, культивируя в детях зависимость и неспособность к самостоятельности", - Сьюзен Форвард, «Токсичные родители»

При разговоре вас могут посещать мысли вроде: «ну что интересного в связях с общественностью, одна болтовня, то ли дело - строительство ракет». Если от рассказа ребёнка вы не ощутите вдохновения, это совершенно нормально. Ведь это не ваша мечта. Пусть эмоциональным ресурсом будет увлечённость ребёнка, а не мысли о конкретной сфере деятельности. Сын или дочь - это не вы, а отдельный человек, хоть и не совсем взрослый. Если вы воспринимаете ребёнка как часть своего тела или собственность, ситуация точно станет нездоровой.

Попробуйте посмотреть на ребёнка за любимым делом и отделить собственные проекции от его личности. Если подросток постоянен в интересах и эмоционально стабилен, пока не всплывает инициированный вами неприятный разговор, то, скорее всего, он хорошо знает, что ему нравится и уверен в своём выборе. В этом случае, возможно, ваш сын или дочь действительно станут несчастными в профессии. Только вот не из-за своих увлечений, а из-за неодобрения семьи.

А если ваше осуждение - это и есть главная проблема для ребёнка?

Если от ситуации действительно страдаете только вы, а дети начинают страдать, когда сталкиваются с обвинениями - это тревожный звоночек. Постоянное чувство вины и ощущение, что ты не понят и не принят, подавляют симпатию и доверие к родителям.

Поэтому, если ребёнок делает что-то, что лично вам решительно не нравится, но при этом счастлив и благополучен, попробуйте оставить его в покое .

Желая «странного», ребёнок может быть неправ. Подождите ликующе выкрикивать «ага, то-то же!». Его неправота не в том, что он отказывается принять вашу позицию насчет его же жизни. А в том, что он больше думает о том, как стать независимым от чужих примеров, чем о своих подлинных желаниях и талантах.

Как работает родительский антисценарий

Ситуация, которую народная присказка описывает как «назло маме уши отморожу» кажется курьёзной. Но дети действительно могут поступать раздражающим способом из-за того, что им не хочется идти у родителей на поводу и быть похожими на них. При этом сами дети далеко не всегда сами понимают, что делают, потому что такие модели поведения бессознательны.

"Антисценарий - противоположность сценарию; демонстративное противодействие, действование вопреки тому, что диктуется каждым указанием сценария",- Эрик Бёрн, «Групповая психотерапия»

Неосознанное, засевшее глубоко в подкорке противление идёт, как правило, из самых ранних лет. Если вы на протяжении всей жизни ребёнка рассказывали о своей сфере работы как о единственно возможной и привлекательной для него, то вполне вероятно, что он бессознательно пытается выбрать что-то максимально противоположное. На самом деле это противоположное может не так уж ему и нравиться.

Идею протеста не нужно понимать буквально. Если подросток целыми сутками играет в видеоигры, это не значит, что «на самом деле» видеоигры ему не нравятся. Однако гротескная абсолютизация образа жизни в закрытой комнате в окружении пустых коробок из-под пиццы и игровых консолей может быть бунтом против отца-спортсмена и мамы, помешанной на правильном питании. При этом ребёнка отвращают не природа, солнце, свежие фрукты и активный отдых как таковые - его отвращает демонстрация родителям позитивных эмоций от этого. Вся эта область - родительская территория, поэтому эмоции заблокированы.

"Иногда человек послушен сценарному указанию, которое предусматривает восстание", - Эрик Бёрн, «Люди, которые играют в игры»

Получается, что мир поделён на то, чего хотите вы, и то, чего вы никогда не одобрите. Между этими крайностями как будто ничего нет. Даже если окажется, что какие-то ваши идеи и пути решения подходят ребёнку, он будет старательно их игнорировать и отталкивать. Зато в область интересов попадёт то, чего вы бы точно не сделали. И дело не в том, что сын или дочь так вас ненавидит, что не хочет иметь с вами ничего общего. Просто это пространство свободы, где у вас нет компетенций и авторитета, где можно быть самостоятельным.

Слишком много заботы

Вы делаете всё, что только можно - хорошая школа, кружки и секции, - а ребёнок занимается какой-то ерундой, или вовсе ничего не хочет и демонстрирует пренебрежение? Полное неприятие всего, что исходит от родителей, часто связано с гиперопекой.

Прежде чем заламывать руки со словами «мы всю душу на тебя положили!», спросите себя, каково это - жить с осознанием, что на тебя положили всю душу . Как будто к вам подходит человек и вручает пудовую гирю: неси, это наш подарок, это потому что мы очень тебя любим. Справиться с такой ответственностью не каждому по силам.

Бунт или всё-таки выбор?

Компенсаторное, демонстративное поведение имеет неровный и компульсивный характер. У него всегда есть причина - невротическое отрицание, нежелание повторить чужую модель, даже фобия. Если перестать давить по поводу «правильного» решения, велика вероятность, что вскоре протест сойдёт на нет, а выбор падёт на что-то менее радикальное. Пресекать имеет смысл только то поведение, которое несёт вред непосредственному благополучию и здоровью кого бы то ни было.

А вот здоровая идентичность, какой бы она ни была, не является следствием травмы. Осознанный выбор постоянен и дарит человеку удовлетворение. Он делается не назло маме с папой, но и не для того, чтобы их порадовать. Попробуйте осознать и продемонстрировать, что ваш пример - не единственный, и что, кроме радикального противления и полного повторения, есть и другие пути. Для этого нужно перестать видеть в ребёнке себя.

Купили сыну замечательные боксёрские перчатки, к которым он не прикасается? Признайте, наконец, что купили их в подарок себе. Обидно, что вам они малы.

В особо сложных случаях имеет смысл обратиться к психологу - причём речь даже не о ребёнке, а о вас самих. Если то, насколько вы довольны собственной родительской ролью, определяется тем, насколько вам нравятся образ жизни и интересы вашего ребёнка, а не тем, счастлив и гармоничен ли он сам по себе, это повод задуматься. опубликовано

К то-то из вас мне написал в комментах: я сама женщина, и считаю, что каждая женщина должна выглядеть идеально.

Я так не считаю, просто потому, что "идеал" лично для меня понятие, скорей, из области болезненности (извините). Конечно, я могу в разговоре эмоционально брякнуть, что вот это пирожное - идеально. Или только что сделанный мне массаж - тоже идеальный, спасибо.

А человек-женщина, которая должна выглядеть вот прям и-де-аль-но? Нет. Потому как мы в таком случае клавиатуры расплавим, споря, а что же такое идеальная кожа, идеальная фигура и идеальный макияж. Времени-то много.

Но. Идеал и ухоженность - это разные вещи. И я действительно более строго отношусь к неухоженным, абы-как, женщинам, чем к мужчинам. Хотя запущенные мужчины - это тоже неприятно, и я в свое время об этом писала.

Дело в том, что я считаю, что женщины в среднем намного красивее мужчин. Об этом можно поспорить в Испании или Италии, где часто, имхо, наоборот. Но вот в наших широтах мой выбор однозначен.

Мужчины, не обижайтесь, вы мне тоже очень нравитесь, совершенно на другом, гормональном уровне:)

Но чисто эстетически, так чтобы цеплять взглядом ах эту кожу, ах эти линии, ах этот разрез глаз, скулы, ресницы, волосы, руки, шею - это почти всегда к женщинам.

Женщины для меня - изначально более красивы и эстетичны. Красивы не все без исключения, об этом отдельный пост. Но в большинстве своем - да.
И можно сколько угодно вставать на рога, мол, не для того мамка мене, квіточку, рОстила, чтобы я чей-то поганский взор ублажала. Но кто вас спрашивает. Вот котенка кошка-мама тоже рожала не спецом для того, чтобы мы его грацией любовались. А мы любуемся и все тут.

И когда я вижу, как многие женщины не то, что элементарно не ухожены, но более того, встают в демонстративную позу - а я никому не обязана, не для того рождена чтобы вам было приятно на меня смотреть, я не объект восхищения, не буду не то что к своему идеалу стремиться, но даже пытаться ухаживать за собой, надену подчеркнуто уродливые тряпки, и заросшими подмышками и ногами стану добиваться равенства с мужиками (с которыми при этом вроде как борюсь) - становится мне грустно.

Да, для меня есть разница между запущенной женщиной и запущенным мужчиной.

Как есть разница, что бомбят во время войны: захватывающий дух Дубровник или какой-то непрезентабельный коровничек посреди поля.

Уничтоженный красивый Дубровник мне всегда жальче.

И думаешь - вот когда на старинный фасад между кариатидами кто-то влепил металлопластиковый балкон, это осуждается и крутится пальцем у виска. А когда красивая, потенциально красивая женщина позиционирует себя как невнятное чмо, намеренно скрывая достоинства и агрессивно выпячивая недостатки - это называется хозяйка своей судьбы и независимая личность.

Назло маме отморожу уши. Чтобы вам, сволочам, неповадно было мною любоваться.

Совсем недалеко от Крещатика, от гниющего Майдана, находится небольшое такое заведеньице, так себе кофейня. На подходе к заведеньицу, как полагается, доска, на которой мелом пишут меню. «Здесь может выпить чашечку кофе каждый, кроме Путина», - гласит надпись на ней. После фамилии «Путин» следует сноска, по сноске начертано «ла-ла-ла-ла». Это - изящный намёк на популярную у майданутых песенку из двух слов и этого самого «ла-ла-ла-ла», одно из слов - фамилия президента России, второе - матерное. Песенку распевают не только шляющиеся по улицам агрессивные стаи майданных гопников, но и с трудом обижающие муху плюшевые интеллигенты-гуманитарии, убеждённые в своём исключительном праве на первородное окормление украинцев разумным, добрым и вечным.

Представляете, да: беседуете вы на единственно актуальную опостылевшую тему с утончённой филологической или философической девой, аккуратно подбираете аргументы и слова, и вдруг слышите в ответ это самое «ла-ла-ла-ла», пропетое тоненьким, но гневным голоском. И понимаете, что все ваши доводы рассыпаются в прах, разбиваясь о могучую стену единения с «народом», единения мозга нации с нацией непосредственно. В таких случаях, чего греха таить, вспоминается письмо великого Ленина великому Горькому, в котором вождь образно аттестует «мнящих себя мозгом нации» словом опять же не совсем печатным. Но при дамах выражаться нехорошо, - даже когда сами они нехорошо выражаются, - и совсем уж нехорошо обижать их, обзываясь. Тем более что Владимир Ильич, как и Владимир Владимирович, в революционной столице нынче не в почёте.

Или наоборот, в почёте, только в каком-то болезненном. Если Ленин виноват во всём плохом, что произошло в истории Украины, от появления на свет маленькой Юленьки Григян до шалостей Святополка Окаянного, то Путин виноват во всём плохом, что происходит с «Нэнькой» сегодня. Всемогущий как бог и неуловимый как Фантомас, он везде и повсюду. Тень, которую отбрасывает на суверенную территорию этот невысокий застенчивый человек, громадна, кромешна и ползуча. Да не введут вас в заблуждение скабрезные песенки, - чёрный культ скромного полковника КГБ сотворён сегодня пропагандой победителей. (Последнее слово стоило бы, наверное, взять в кавычки, поскольку, победив Киев, они, выражаясь по-прежнему безукоризненно цензурно, про…играли страну, но, кажется, это для них мелочи.)

Среди всех прочих ныне живущих вороженек, долженствующих, согласно гимну, сгинуть, как роса на солнце, Путин - самый главный вороженька. «Если в кране нет воды, значит, выпили…» - а вот и не угадали, вовсе не те, о ком вы подумали, а лично Владимир Владимирович вместе с руководящим составом ГРУ. Перечень преступлений, совершённых Путиным, бесконечен. Это Путин велел всем немоскалям скакать, пока не отвалится Крым. Это Путин поднял цены и обрубил зарплаты. Это Путин устроил олигореволюцию - от слова «олигархи», а не от того слова, о котором вы подумали, - снабдив тех самых ненасытных украинских олигархов деньгами, чтобы они рвали на куски страну. Это он придумал каких-то там бандеровцев, которых на самом деле нет, вооружил их коктейлями Молотова и автоматами Калашникова (что коктейли, что автоматы - предсказуемо клятомоскальски-коммунистические изобретения) и заставил выжечь сначала Киев, а затем - оставшиеся после олигархов ошмётки. Кстати, именно его видели поджигающим тем самым коктейлем Молотова Дом Профсоюзов в Одессе. Конечно же, убивать и пытать тех, кто пытался укрыться в этом здании, молодчикам Коломойского тоже приказал Путин. Нечего и говорить, что ермолка Коломойского сделана из путинской шинели. А за неделю до одесской Хатыни Путин нацепил бороду и под видом казака Бабая сбил из гранатомёта вертолёт над Краматорском, а до того надел синюю кепочку и стал мэром Славянска, а ещё раньше хладнокровно расстрелял из снайперской винтовки героическую небесную сотню.

Ну и вообще, учитывая, что всё плохое исходит только от него, Майдан и Хунта - безусловно дело рук Путина.

Скорее всего, Путин антихрист, а может быть, Иисус Христос. Иисус, как известно, превращал воду в вино, а Путин превращает в российских террористов и титушек население Донбасса, - включая стариков, женщин и детей (да-да, и этих тоже - иначе для чего нужно было палить по ним из разнообразных видов оружия). Иисус воскресил Лазаря, а Путин - российский империализм. Иисус насыщал тысячи людей семью хлебами, а Путин насыщает своей одинокой персоной говорливую и писучую ярость профессиональных любителей родины. Иисус бродил по воде, Путин же семимильно шагает по волнам гражданской войны, охватившей Украину, конечно же, исключительно по его, Путина, вине. Вдаль идёт державным шагом - сегодня в Мариуполе, завтра, не дай бог, в Тернополе или Львове. Алилуйя. Теперь даже я, никогда не бывший поклонником данной политической фигуры, смотрю на неё с невольным суеверием.

Кто-то подумает, что я неудачно и пролонгировано шучу. На самом деле я лишь немногим преувеличиваю материалы агитаторов «украинской» (на деле антиукраинской) прессы. Конечно же, если бы Путина не было, его надо было придумать. Непрофессиональная, нелегитимная, преступная, приведшая страну к развалу и катастрофе самопровозглашённая власть отчаянно нуждается в образе врага - а Путин действительно к ней враждебен. (Впрочем, не только далёкий московский Путин, но добрая половина украинского народа.) И всё-таки пропагандисты переборщили. Нельзя было демонизировать Путина вплоть до статуса вездесущего божества - даже люди с промытыми и перепромытыми мозгами не готовы к схватке со сверхъестественным. Руки опускаются.

С наиболее адекватными из путиноборцев, с теми, кто способен на разговор, а не на рычание, я пытался разговаривать об этом. Ну ладно, говорил я, все вы белые и пушистые, и даже предводитель ваш волею судеб, пастор с потрескавшимися губками, бел и пушист сверх всякой меры. А рядом, на востоке, раскинулась, источая всевозможные пакости и заразы, империя абсолютного зла со всемогущим князем тьмы во главе. Вопрос: вы зачем тогда этому самому князю под удар страну свою подставили?

На то и щука в море, чтобы карась не дремал. О’кей, пусть Путин будет самым что ни на есть свирепым агрессором - у кого-нибудь есть сомнения, что, не устрой вы нацистский бардак в стране, Крым остался бы в составе Украины? Что, стратегически мысля, на легитимных выборах президента через год смогли бы выбрать не то что Порошенко, но и бешеную бабу Фарион, и Путин был бы вынужден с этим считаться. А теперь, грубо перекраивая близкий русскому украинский менталитет, давя на юго-востоке танками собственных граждан, совершая, по сути, этническую чистку, вы на какие действия ужасного воинственного Путина расчитываете? Что ж вы, гады, делаете? С марта вопя по всем каналам про «войну России и Украины» вы вообще что желаете накликать?

Как там гласит пословица? Назло маме отморожу уши. И ладно вы бы возжелали отморозить свои уши назло Путину - ей-же-ей, уши, прикреплённые ко глупой голове, не так уж и жалко. Но вы, назло Путину, уничтожаете собственную страну. А этого вам история не простит.

В то самое время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, а именно - завтра в 1.17 по московскому времени на космодроме Байконур, несмотря на третий этап всемирных санкций против РФ, состоится запуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с кораблем «Союз ТМА-12М», который доставит на Международную космическую станцию новый экипаж в составе россиян Александра Скворцова и Олега Артемьева и американца Стивена Свонсона , украинские политики продолжают требовать санкций, помощи в наложении санкций и просто денег на санкции. И от США, и от Европейского Союза.

Сегодня крупный экономист мирового масштаба Ирина Геращенко решила еще больше продемонстрировать Юго-Востоку Украины заботу о нем новой власти:

"В то время, как весь мир разрывает с Россией экономические отношения, в Украине по-прежнему действуют более двадцати военных контрактов.

Которое производится на украинских военных заводах по заказу страны-агрессора, может быть направлено против украинцев. В то же время, на этих заводах необходимо сохранить рабочие места.

Поэтому новая власть должна апеллировать к странам Европейского Союза с просьбой технической помощи и компенсаций для предприятий, которые должны разорвать свои контракты с Российской Федерацией ", - заявила Геращенко на заседании в Верховной Раде.

Этот призыв даже более нелеп, чем требование пана такого же уровня профессионализма, Анатолия Гриценко несколько дней назад обнулить Украине все долги от мирового сообщества.

Похоже, что среди народных депутатов страны происходит некий конкурс под названием "Кто произнесет большую ахинею". Не зря ведь в ЕС ограничились подписанием ни к чему не обязывающей политической части соглашения об ассоциации, хотя в ноябре были готовы подписать все целиком.

Вообще пани Геращенко необыкновенно последовательна, так же как ее очередной шеф - Виталий Кличко , в своих действиях. Возможно, сегодняшнее ее выступление должно было продемонстрировать всему миру значение фракции УДАР в Украине, ведь после вчерашних трений между Турчиновым и Кличко стало понятно, что его партия находится в самом низу пищевой пирамиды новой власти.

"Мы не позволим повторить 2005 год, когда эти квоты, какие-то интриги, чтобы это позволило нарушить не просто единство в команде, а чтобы оно разрушило демократию, демократические принципы" , - сказала Ирина Геращенко вчера.

Но оно повторяется. Все по тем же граблям, не так ли? Как и в 2005-ом. Квоты, интриги, дележ портфелей. Так это еще фактически временная власть, не забывайте, господа, что будет с дерибаном должностей и теплых местечек в случае выборов, можно уже представить.

Как предсказывают некоторые аналитики, на сегодняшнем съезде УДАРа может быть поднят вопрос об отстранении герра Кличко от попытки занять президентский пост в пользу мэрского кресла...

И опять о наболевшем.

Никак не мог пройти мимо темы экономических санкций и большой специалист во всех отраслях народного хозяйства пан Сергей Соболев.

"Если Украина требует введения санкций от наших европейских партнеров, от США, то мы точно также должны ввести санкции", - сказал он на брифинге в Верховной Раде сегодня. - Это связано как с частным, так и государственным бизнесом. Это проще всего сделать через "Укроборонпром". Этот вопрос нужно срочно рассмотреть на заседании правительства. Думаю, что такое решение будет принято, не нужно будет дополнительного протокольного решения. Это предприятия, которые производят продукцию двойного назначения или военного назначения".

По оценкам Соболева, переориентация должна быть обеспечена на рынки Азии, Африки и Южной Америки.

Мне вообще иногда кажется, что пан Соболев инопланетянин. Ну не может человек генерировать такой неземной бред. Уже прибалтийские бизнесмены начали метаться по миру со своей молочкой и шпротами, коорые не могут сбыть, но до некоторых глупых голов это не доходит. Украина поставила недавно БТР-ы своего производства в Ирак, которые оказались с такими дефектами, что даже повидавшие многое иракцы обалдели. Кому и что еще собирается продавать Соболев? Может, он думает, что кроме смеха он вызвал еще какие-то эмоции у Рособоронэкспорта, которому и так поставлена задача создать замкнутый цикл для производства всей продукции оборонной промышленности в России? Или он считает (глагол «думает» тут крайне неуместен), что введение каких-либо ограничений против России не ударит бумерангом по Украине?

Ну, и в завершение сегодняшнего обзора речевой деятельности группы товарищей - глава Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко.

Он недоволен тем, что в КГГА почему-то продолжает кто-то жить. И, оказывается, эти люди асоциальны. "Киевсовет пока освобожден только частично. Кое-кто из тех, кто там пребывает, на мой взгляд, ведет тот образ жизни, который должен был бы быть предметом внимания правоохранительных органов. Сегодня ночью там сорвали пульты для голосования в зале. Если речь идет даже о таких меркантильных вещах, как похищение техники (компьютеров, телевизоров), еще какая-то элементарная логика есть - что-то продать, за это жить. А срывать пульты - это портить на будущее имущество", - заявил он сегодня журналистам.

Во как. Так технику, оказывается, таки тащили и продавали "свободные" люди майдана. А нам говорили, что никто ничего не трогал. Да и правда, продать - это одно, все и так народное, а портить зачем, власть-то уже своя, не бандитская.

Итак, судя по логике событий, Украине с такими лидерами осталось сделать еще несколько крошечных шагов и смело шагнуть в пропасть. С такими "грамотными" руководителями и народными депутатами с экономическими познаниями сельских учителей труда, ждать этого приходится со дня на день.