Судьба донбасса. Замысел Кремля: судьба республик Донбасса после выборов

Бизнес идеи

Директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью программе «Точка зрения» прокомментировал ситуацию вокруг Донбасса, отвечая на вопрос: возможно ли в ближайшее время мирное урегулирование или, наоборот, возобновление боевых действий. Для эксперта вопрос Донбасса существует только в одной плоскости – когда он придёт в Россию, что делает военные перспективы для ДНР и ЛНР стопроцентными.

Ищенко указал, что «дело кончится войной», так как в Киеве скопилось около 50 тыс. боевиков, которые угрожают свернуть Порошенко. Кроме того, сегодня они объединены под эгидой новой националистической партии «Национальный корпус», боевое крыло которой насчитывает 1,5 тыс. человек с тяжёлой бронетехникой. Однако её мобилизационный потенциал гораздо выше – минимум до 10 тыс. человек во всех регионах Украины.

Порошенко заинтересован переориентировать эту угрозу на Донбасс, однако Россия не отдаст эту территорию на расправу нацистских батальонов. Возможность такого варианта эксперт саркастически оценил в утопических тонах: «если Киев захватит всю Россию до Петропаловска-Камчатского». Кроме того, Донбасс уже практически интегрирован в Россию через финансово-экономические связи и административное управление, в то время как Киев от него отказался, развязав гражданскую войну против своих сограждан.

Существующий в Киеве вариант возвращения Донбасса Ростислав Ищенко назвал нереальным, так как он означает либо прямой геноцид местного русскоязычного населения, либо невыгоден чисто экономически. В случае если гипотетически завоевание Донбасса и произойдёт, то Киеву придётся там держать группировку в 50 тыс. человек, которая будет охранять там интересы Украины. Однако содержание этого контингента потребует больших односторонних затрат, которые себя не окупят.

Эксперт напомнил, что пока Киев расстреливал мирное население из тяжёлых оружий на Донбассе, Россия укрепляла интеграцию Донбасса, оказывая ему экономическую и гуманитарную помощь. Теперь, по мнению Ищенко, дело осталось за формальностью: закрепить новый статус Донбасса международным правом и определить, где пройдут границы - по линии фронта, границам областей или по другим линиям. При этом эксперт отмёл любые спекуляции насчёт того, что Россия захватит всю Украину «до Львова и Киева».

Политолог объяснил нереальность такого сценария тем, что политическое единство определяют не чьи-то желания, а, прежде всего, экономика. Он привёл ещё одно утопическое сравнение о том, что «России бы не составило бы труда захватить Намибию». Однако Россия никогда не пойдёт на такой шаг, так как это не сулит ничего, кроме огромных и неоправданных затрат. Эта же аналогия касается и отношений Киева с Донбассом, который уже никогда не вернётся на Украину, даже силовым путём.

Донбасс «сдают», а «русскую весну» окончательно хоронят. Поскольку «денег нет, но вы держитесь». Так можно было подумать, прочитав на днях «утечки» в ряде российских СМИ: якобы правительство намерено отказаться от «гуманитарной поддержки отдельных территорий» в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде (речь идет примерно о 165 млрд рублей на три года). «Отдельные территории» - это как раз Донбасс и есть.

Публикации появились на фоне обсуждения перспектив ввода на юго-восток Украины миротворцев ООН . Вопрос впервые встал года два назад, однако Россия неизменно была против такого варианта. А тут вдруг сам президент РФ недавно предложил миротворцев ввести. Но разместив их лишь на линии разграничения ЛНР и ДНР и украинских войск, для выполнения узкой функции охраны наблюдателей ОБСЕ и только с легким вооружением.

Предложение после первоначальной вроде бы сдержанно-положительной реакции (видимо, от удивления и неожиданности) позже была встречена резко в штыки и отвергнута Украиной и Америкой. Ясно, что вторая в таком виде наложит вето на проект резолюции в СБ ООН , требуя расширенного мандата для миротворцев ООН, которые в этом случае должны взять под контроль всю территорию ЛНР и ДНР, включая соответствующий участок российско-украинской границы. Но на такой проект резолюции вето наложит уже Россия.

Передача под контроль границы, что обозначено в Минских соглашениях пунктом последним, после выполнения всех прочих, означало бы в нынешних условиях действительно полную «сдачу Донбасса».

Угроза втягивания Украины в НАТО, напомним, изначально была одной из главных причин вмешательства Москвы в украинский кризис и продолжает оставаться для российского правящего класса экзистенциальной угрозой. Это именно то, что называется «загнать в угол».

Четкие гарантии о нейтральном статусе Украины - это тот рубеж, за которым начинается состояние, выражаемое лозунгом «Отступать некуда, позади Москва!»

Можно много рассуждать о надуманности такой угрозы, однако Кремль воспринимает ее серьезно. А уроки той же Северной Кореи, с одной стороны, и Ливии при Каддафи, с другой, лишь подтверждают бытующее в Кремле убеждение: будешь слабым - тебя сожрут, а труп правителя выставят в музее на всеобщее обозрение. Тем более, что история России богата столкновениями не на жизнь, а на смерть с теми, кто назывался «цивилизованными просвещенными народами».

В этом смысле лучше быть «всемирным хулиганом», но «вечно живым», как Ким из Пхеньяна, чем прогнуться до смерти, как Каддафи.

Сколь серьезна угроза в этой связи ужесточения санкций со стороны США в начале 2018 года, когда нынешняя свара вокруг консульств покажется невинной забавой? Она воспринимается как достаточно серьезная для того, чтобы попытаться, проявив некоторую гибкость, сдвинуться в урегулировании на Украине, но она все равно не заставит Кремль пойти на капитуляцию. Которая при определенных условиях будет означать движение в направлении «сноса» нынешнего режима.

Если бы мы были небольшой латиноамериканской страной, то часть нынешнего истеблишмента уже вела бы переговоры об условиях «сдачи и замены» действующего президента. Однако таковых «дезертиров», готовых выйти из строя, пока не наблюдается.

Также «капитуляция» в Донбассе будет воспринята консервативно-патриотической частью правящего класса, включая силовиков, примерно так же, как в свое время была воспринята «сдача» Восточной Европы Горбачевым. И тогда действия разных поклонских со стрелковыми точно покажутся невинными детскими шалостями по сравнению с теми, кто может выйти на новые крестные ходы «во имя великой России».

В силу всех этих обстоятельств мы уже в ближайшие месяцы, не исключено, можем увидеть на юго-востоке Украины не столько установление мира, сколько новую полномасштабную войну.

О том, что «судьбу Донбасса должна решать не Россия», не означает отказа Москвы от защиты многострадального региона, утверждает российский политолог Олег Бондаренко.

"Это заявление было рассчитано не только на внутреннюю, но и на внешнюю аудиторию и означает буквально следующее: жители Донбасса сами решат свою судьбу. Так же, впрочем, как самостоятельно решали свою судьбу жители Косова, Шотландии или Приднестровья и многих других самоопределившихся регионов мира. Проблема только в том, что в отличие от самоопределения Косова, признанного «цивилизованным миром», ранее бомбившим с этой целью суверенную Сербию, самоопределение Донбасса не соответствует геополитическим интересам этого самого «цивилизованного мира» во главе с США ", - говорит Бондаренко.

Также Олег Бондаренко не исключает, что президент РФ «имел в виду перспективу проведения референдума в ДНР и ЛНР о присоединении к России, которым представители народных республик пугали Киев», и напоминает, что всю историю независимой Украины Донбасс играл роль «нелюбимой падчерицы», снабжая только что появившееся украинское государство богатым сырьем и кадрами.

"Но рано или поздно это должно было закончиться. Бесконечно третировавшийся Киевом «Лугандон» (Луганск +Донецк - выражение, в силу своей исключительной оскорбительности активно употребляемое главой президентской фракции в Верховной Раде Юрием Луценко в адрес дончан) должен был проявить свою позицию. Все избирательные кампании Украины 2000-х и 2010-х так или иначе проходили под лозунгом «Геть донецких» - от «Не с... в подъезде, ты же не донецкий» до знаменитой кричалки киевских фанатов «Спасибо жителям Донбасса за президента …» Что теперь можно сказать тем, кто кричит о «Донбассе как части Украины»: доскакались ". - отмечает эксперт.

Политолог уверен, что после заключения Минских соглашений, по его мнению, являвшихся безусловной победой Москвы, Донбасс мог только в одном случае вернуться в состав Украины - при условии ликвидации этого и создания нового государства.

"Потому как в случае реальной, а не фиктивной Конституционной реформы, закрепления в Конституции особого статуса Донбасса и изменения принципа назначения представителей исполнительной и судебной власти региона, предписанного соглашениями, нынешняя унитарная Украина прекратила бы свое существование. Не так давно случившееся голосование депутатов Запорожского областного совета большинством голосов за «специальный статус Запорожья» лишь подтверждает это. В таком случае вся Украина стала бы сообществом регионов с особым статусом, и Киев уже бы не смог продавить единодушную поддержку признания России «агрессором» всеми регионами страны ", - говорит эксперт.

В завершении он также напоминает о том, что Порошенко грозит использовать местные выборы на Донбассе как повод объявить Минские соглашения сорванными по вине ДНР-ЛНР.

"Если все же местные выборы будут использованы как предлог обвинить ДНР-ЛНР и заодно Москву в срыве Минского процесса, то развиваться ситуация может следующим образом. Не обремененные более обязательствами по фактически одностороннему исполнению Минских соглашений народные республики могут уже через месяц после выборов провести референдум о присоединении к России, результаты которого очевидны. А после крымского прецедента игнорировать мнение волеизъявившегося народа Кремль уже не сможет. И тогда-то как раз наступит момент, когда судьбу Донбасса будет решать Россия. Но возможным это станет только в случае применения Западом нового уровня санкций против Москвы, и не ранее ", - считает Бондаренко.

Складывается впечатление, что Москва окончательно уничтожает геополитический проект «Новороссия» и использует захваченные территории для простого торга без значительных перспектив.

31 октября ЦИК РФ отказал республикам Донбасса в наблюдении за их выборами. У руля правительства ДНР россияне ставят презираемого даже местными бабушками Дениса Пушилина – вороватого афериста с МММ. Подразделения идейных участников «Русской весны» убирают с передовой и отправляют во внутренние войска или «под крыло» МГБ. Промышленность республик передали под управление беглых с Украины пророссийских олигархов и отчаянно выжимают оставшийся ресурс. Складывается впечатление, что Москва окончательно уничтожает геополитический проект «Новороссия» и использует захваченные территории для простого торга без значительных перспектив.

В пользу этого говорят и сообщения с ряда российских общественно-политических Telegram-каналов. В Москве решили разделить кураторство над Донбассом между Владиславом Сурковым и Дмитрием Козаком.

Политтехнолог Сурков теперь отвечает за связанную с Донбассом международную политику РФ, а всё, что происходит внутри оккупированных территорий – юрисдикция «силовика» Козака. Сепаратистские «республики» теряют и без того небольшой запас субъектности, с подобия пророссийских прокси превращаются в классическую колонию. Россия взяла курс на жёсткую централизацию. Москва выдавливает с республиканских администраций местных. Значит ли это что-то хорошее для рядовых сторонников России на Донбассе? Может это усиление интеграции с РФ? Подготовка к включению в состав России? Отнюдь.

Россия готовится к торгу. Для этого на местах нужны управляемые люди, которые больше всего любят деньги. Такие не будут против, по «просьбе», развернуть курс «политики» «ОРДЛО», отдать «выжившие» предприятия «правильным» олигархам или запретить населению выезжать за пределы своего наместничества, превратив в крепостных.

Это понимает и часть сторонников Русского мира. Победители «выборов» явно определены, и они, кроме Кремля, никому не нравятся. Даже имитация волеизъявления в республиках никчёмна. Её единственная задача – легитимация новых «лидеров», под руководством которых РФ попробует «впихнуть» Донбасс обратно в Украину после предполагаемой смены власти в Киеве.

А если вернуть контроль над украинским правительством не получится? Какая судьба ждёт коллаборантов дальше?

Предателей в России не любят, даже если они проросийские. Прямую политическую и экономическую власть после назначения Ананченко премьер-министром ДНР в обеих республиках осуществляют россияне. Сомнительно, что «варяги» озабочены чем-либо, кроме собственной выгоды. Новороссия была компостной ямой для российских пассионариев. В неё отправляли всех, кого в РФ были не прочь «утилизировать». Теперь осталось добить выживших. Ведь они уже уверовали в идеи Русского мира и явно будут против реинтеграции в Украину.

В 2019 году Кремлю придётся поверить, что без Донбасса и Крыма пророссийская Украина маловероятна. И начнётся настоящий процесс политического урегулирования. Стратегически это правильно…

К пятому году войны в Донбассе вышло сотни аналитических статей, в российских политических ток-шоу много раз обсуждали, а порой и доводили до абсурда любой чих со стороны Украины. Серьезные же темы по большому счету так же не выходили за стены студии. А ведь не раз еще услышим о мирных соглашениях, международных нормах, состоянии дел на боевых позициях, и просто о мотивациях сторон. Поэтому для тех, кому уже стало трудно разбираться в этом бесконечном потоке новостей, подведем сложные итоги простыми словами.

После активных боевых действий, окончанием которых можно считать бои за Дебальцево, внимание общественности перешло к встречам Нормандской четверки. И к попыткам обычных людей разобраться, чем соглашения «Минск-2» отличается от «Минска-1». Теперь, спустя время, можно даже прибегнуть к аллегории, что все эти договоренности помогают вернуться на стартовые позиции всем сторонам забега-конфликта. Один из участников постоянно совершает фальстарт - это Украина. Вместо санкций, международный судья делает выстрел из стартового пистолета в её соперника. Россия понимает абсурдность происходящего, но все так же полагает, что время работает на неё. Украинская власть, в свою очередь, не на что, кроме провокаций, так и не решилась. Но удачными эти акции можно считать лишь потому, что каждый раз, когда звучали громкие новости вроде «АТО переименуется в ООС «Операцию Объединенных сил» и «На Украине ввели военное положение», «незалежная» по факту только одним этим отрабатывала свой статус вечного раздражителя. В промежутке между громкими заявлениями они все так же не чурались самых бесполезных, и при этом откровенно бесчеловечных поступков. Таких, к примеру, как обстрел жилых кварталов из РСЗО.

Обычно к этому способу украинская сторона прибегала в период наибольшего отчаянья. Все сложнее стало поднимать уровень патриотизма за счет военных «перемог». Поэтому захват пустых поселков, а в дальнейшем их потеря, повторяется снова и снова. Бенито Муссолини в свое время очень любил такую тактику, вдохновенно рассказывая народу о том, как итальянская армия ведет бои за условную Хацапетовку, и победой в данной битве обеспечит перелом на всем Восточном фронте.

Так как саму Хацапетовку (бывшее название Углегорска) Украина потеряла еще зимой 15-го, максимум, что оставалось в этом году, так это рассказывать о героическом захвате поселка в серой зоне под названием Чигири, который размером не превышал шестидесяти домов, и который никто и не оборонял. Киевской власти все так же нужны героизм и жертвы по вине проклятой Москвы. Особенно, когда уже все позабыли о «небесной сотне» и «киборгах» в Донецком аэропорту. То, что нечто подобное будет продолжаться и дальше, доказал известный инцидент в Керченском проливе.

Теперь непосредственно о том, как изменилась боеспособность каждой из сторон. Ничто так не демонстрирует способность к изменениям в государстве, как реформы в армии. Если есть недостаток в финансировании или управлении, это в скором времени выплывет наружу. Начиная с момента реальных боевых действий, мы то и дело и слышали, что ВСУ переходит на стандарты НАТО. Экспертами же способность перевести весь ВПК Украины на западные стандарты сразу оценивалась, как сомнительная. Ну, и конечно, провалу затеи поспособствовала коррупция и слабая военная подготовка в рядах ВСУ. Любая новость о новом летальном оружии разбивается о видео зимы 2015 года, на котором среди брошенных и абсолютно целых танках и БТР-ров сиротливо виднеется американская радиолокационная станция артиллерийской разведки.

Сразу возник вопрос: а не постигнет ли та же судьба более важную и дорогостоящую технику, например, те же «Джавелины»? На всех демонстрациях данной техники с ней работали лишь американские инструктора. Позволят ли они, чтобы все это добро перекочевало в шахтерские мозолистые руки?

Не стоит так же недооценивать все взрывы, что происходили на складах в глубоком тылу. Негласно дело обстоит так: у ВСУ большая проблема с боеприпасами на РСЗО, по сути, их главном оружии ранней стадии конфликта. На обстрелы мирных кварталов еще хватает, но вот в случае активных боевых действий будут реальные проблемы: вся тяжесть ляжет на бронетанковые силы. Правда, их нынешнее состояние демнстрирует единственное положительное изменение для ВСУ. Нет, конечно, не в духе «наш «Оплот» порвет вашу «Армату». Но если говорить о танковой силе, имеет смысл осознать: здесь Украина лучше всего смогла восполнить свои потери.

Да и в тактике есть изменения. Командиры гаубичных дивизионов в республиках с большой ностальгией вспоминают, что первая цель, которую им дали в 14-ом году, была площадью 500 на 500 метров и в основном касалась бронетехники. Такую цель можно было поразить даже без таких артиллерийских премудростей, как метеопоправка и ведение сосредоточенного огня.

В дальнейшем, чем выше росла выучка донецких и луганских артиллеристов, тем старательнее стали укрывать свою технику их противники. Максимальное скопление не больше пяти единиц, которые зачастую спрятаны в ангарах, за линией соприкосновения.

Наиболее существенные недостатки армий ДНР и ЛНР так же свойственны их противнику. Например, борьба за единоначалие в армии была проведена и там и там. Только в одном случае успокаивали «добробаты» так как они реально опасны для действующей власти. В республиках же, в основном в ДНР, боролись с последними частями, неподконтрольными армейскому корпусу, уже по другой причине. Эти части хоть и были меньше подвержены «северному ветру», но именно они чаще всего на своих участках нарушали Минские соглашения. Именно в эти части стекалась основная часть российских добровольцев, и ополченцы из местных, которые с самого начала боевых действий были в деле.

Наибольшая разница между качеством солдат и их мотивации до сих пор заключается в том, что, несмотря на все волны мобилизации, на Украине есть некая двойственность между мирной армией и воюющей. В Республиках у одних дом находиться в дальних областях за сотню километров, а у других - буквально за спиной, в некоторых случаях, всего в нескольких сотнях метрах. Стоит ли вообще говорить о сравнении.

Армии ДНР и ЛНР, так или иначе, потратят время на мобилизационный процесс в случае большой войны, ведь многие, кто прошел самые горячие бои в начале войны, уже давно на «гражданке». Конечно, по их словам, берцы и разгрузка все еще у входной двери. Но, чтобы поставить всех этих людей в строй, нужно время.

Говоря же о плюсах, нельзя не отметить конец 2016 года, когда артиллерия ДНР впервые с 2015-го ответила из всех стволов контрбатарейным огнем. Потери ВСУ были меньше, чем в летних котлах, но уж очень ощутимы для армии, которая остается на тех же рубежах. Стало понятно, что одно из главных преимуществ ВСУ - в огневой мощи, - теперь не будет столь весомым. Что тут сказать: не без помощи «старшего брата», который при любой самодеятельности дает подзатыльник, но «малый повзрослел», как поется в одной песни.

Ну, и пару слов об общих настроениях.

Временами казалось, что украинский народ проснется на следующее утро, и поймет, какую ошибку он совершил. Ведь нас постоянно пытаются убедить, что радикалов не более, чем три процента от общего населения. Но осознание не пришло ни после «Майдана», ни после 2-го мая, ни даже после летнего разгрома украинской армии. Страх и затаенная злоба - вот те основные чувства, что правят сейчас в украинском большинстве. Но этого недостаточно для смены власти. Одно время была надежда на злого украинского дембеля, который, вернувшись домой, поймет, кто его настоящий враг. Но пока за всё произошедшее с ним он мстит лишь сам себе. Статистика самоубийств среди демобилизованных не даст соврать.

Есть еще одна малая часть украинского народа, которым не нравится участь, уготовленная ему Петром Порошенко . Многие из украинского олигархата понимают, что вечное нахождение между молотом и наковальней рано или поздно навредит их активам. Было время, и все они поддерживали «майдан», армию и добробаты. Но тогда они действительно верили в ахинею про то, что их танки «дойдут до Москвы», и «заграница поможет». Война этих людей не коснулась, но если она начнет к ним приближаться, меньше всего они будут думать о верности своим былым взглядам, и правильности своих прежних поступков.

В Республиках теперь всё так, как того хотели все. Все, кроме самих жителей Донбасса. Российская власть, оказывая реальную помощь, хотела сгладить «острые углы». Сегодня жители Донбасса верят в то, что Россия их республики считает просто самопровозглашенными и непризнанными «чем-то там» на востоке Украины. И эта вера в дальнейшем будет лишь укрепляться, особенно после очередных гуляний по поводу присоединения Крыма. Или, например, когда вместо реального лидера на них с плакатов будет смотреть упитанный и для всех такой удобный «пиджак», которому главное во всех своих речах налегать на слово «мир» и «мирный», рассчитывая, что в будущем всё само устроится.

Поэтому в наступившем году не удивляетесь, когда очередные сенсационные новости не будут вызывать у вас никаких эмоций, под какими бы заголовками они не выходили. Ведь где-то вы уже это слышали...