Странные факты о диктаторах. Император Бокасса — центральноафриканский Наполеон

25-03-2004

Несколько более года назад всего за три недели в Ираке блистательно завершилась военная кампания. Без особого сопротивления войска США и Англии как нож в масло вошли в Ирак. Регулярные войска Ирака, федаины, республиканская гвардия никак не обнаружили своего боевого пыла и готовности отдать жизнь за любимого вождя.

Войск вообще не было видно. Потому и пленных иракцев почти не было. В Ираке осталось только мирное население. Которое сразу же стало тащить все что попало под руку. Грабили казенные учреждения, музеи, частные дома. Загадка разрешилась очень скоро: победили не столько американские самолеты и танки, сколько всеобщий зеленый друг – доллар. Иракские генералы, знатно получив на лапу, распустили своих вояк по домам. А те уж стали отовариваться народным промыслом под всеобщее ликование победы демократии над жутким диктатором Саддамом.

Дело, казалось, сделано. Особенно, когда пусть и с запозданием в земляной яме изловили заросшего бомжа Саддама, который оказался вовсе не страшным, а дико волосатым.

Был создан временный совет под руководством... Кстати, кто в Ираке начальник? Это так, для будущего развития темы. Вот кто был там главным до войны - все знают. Спроси любого, тут же ответит. То был ужасный Саддам. Такой кошмарный, как (ныне шутят) Саддам и Гоморра. Итак, а кто же ныне там возглавляет строительство демократии? Имя? Как-то не на слуху. Черт его знает, кто там строит демократию. Почти никому неведомо, как зовут нынешнего лидера Ирака. Это сатрапа все знают. А тот, как видно, демократ. Демократа же никто не помнит. Ну, напомним: председателя Временного управляющего совета Ирака зовут Масуд Барзани. Коренной иракец. Малознакомо звучит? Увы. Не только для нас. В Ираке это имя знают еще меньше, чем даже в Америке. Или там в Европе. Усаму все знают. Саддама все помнят. Даже Каддафи. Иранского аятоллу Хаменеи знают, которого хотя и путают с покойным Хомейни, но все равно звучит похоже и назвать могут. И уж совсем захудалого Ким Чен Ира - тоже. А вот Масуда Барзани почти никто не знает.

Досадно нам, обидно нам. Ну ладно.

И вот после года пользительных демократических преобразований ради счастья народа под руководством председателя Временного управляющего совета Ирака Масуда Барзани и представителя и даже главы Временной администрация оккупационных сил.... Кстати, второй тест: кто там еще в больших начальниках? Кто там этот самый глава Временной американской администрация? Наверняка, большой демократ. Без сомнения, то либерал и носитель добротных конституционных принципов. Ну, этот самый... Как его.... И, скорее всего, снова нас постигнет фиаско: мы не помним, кто же в Ираке еще один ведущий демократ, от которого зависит светлое будущее страны. Придется глянуть в справочник. Давайте узнаем, что вторым, а, скорее всего, не вторым, а первым демократом в Ираке является глава Временной администрации американец Пол Бремер.

Да, так вот, пока эти два демократа - Масуд Барзани и Пол Бремер в течение года строили обновленное общество и готовились к введению в Ираке свободомыслия, народовластия, конституции и торжества прав человека вдруг, как раз через год, там возникло нечто вроде народного восстания. Поднялись шииты. Взбунтовались сунниты. И даже недовольно зашевелились курды. И все они восстали на американцев, принесших в Ирак свободу. И на их союзников. И на тех своих, кто им помогает во временном Совете. Стали в них безо всякого почтения стрелять, взрывать, убивать и унижать. Да-с, те самые шииты (их в Ираке большинство – 60 %), которые страдали под владычеством суннита Саддама и его приспешников и которые ровно год назад приветствовали военное вторжение под эгидой США, в начале апреля перешли к военным действиям против американцев.

Имена вождей восставших очень быстро стали в Ираке известны. Теперь всякий вам назовет вождя шиитов Муктада ас-Садра и их аятоллу Али Систани.

Само собой, восстали сунниты, которые традиционно поддерживали Саддама и составляли костяк правящей партии Баас. Пока трудно сказать, какое имя следует запоминать: лидера суннитов Ирака Ахмеда Аль-Кубейси или их духовного наставника шейха Аднана Ад-Дулейми. Важно то, что и шииты, и сунниты, позабыв прошлые распри, дружно объединились против коалиции. Более того, сторонники свергнутого Саддама, начиная от представ

ителей суннитской верхушки общества, элиты партии Баас, включая бывших военнослужащих, полицейских, сотрудников спецслужб, и кончая молодежью из организации "Федаины Саддама" тоже присоединились к восстанию в "суннитском треугольнике" и превратили город Фаллуджу в бастион сопротивления. В Куфе, Неджефе и Багдаде правительственные полицейские без сопротивления сдали ополченцам машины и полицейские участки. В некоторых случаях полицейские присоединялись к боевикам ас-Садра. Попытки бросить против восставших местную полицию не принесли результата. Американцам удалось сформировать иракскую полицию численностью более 70 тысяч человек, но многие полицейские отказываются стрелять в своих земляков.

У арабов есть пословица "У погонщика верблюдов свои планы, а у верблюда свои". Американцы хотели насадить там какую-то свободу, а получили народное восстание против этой самой свободы. У них оказались свои верблюжьи планы.

А ведь еще недавно, уже под управлением Ирака американцами, сунниты и шииты дико враждовали. В Ирак просочились боевики Аль-Каиды и беспощадные ваххабиты, именно они под руководством известного террориста иорданца аз - Заркау организовали страшные взрывы в Багдаде и Кербеле, а потом - в Басре, унесшие сотни жизней шиитов.

Но теперь эти распри забыты. Теперь и те, и другие видят главных врагов в американцах. Бои носят не просто характер короткой перестрелки из автоматов или стрельбы из гранатометов, или взрывов самодельных бомб, к которым прибегают мелкие группы сопротивления, исповедующие партизанскую тактику, называемую американцами hit-and-run ("ударил и бежать"). Теперь бои носят затяжной характер. Американцы, которые год назад легко входили в города, теперь вынуждены были либо оставить многие из них, либо потом снова штурмовать их. Так было в городе Рамади, что в 110 километрах к западу от Багдада, где бойцы иракского сопротивления провели масштабную операцию против американских сил.

В другом центре суннитского сопротивления - городе Эль-Фаллуджа - в результате боев, по данным арабских источников, погибли 30 солдат коалиции. Тяжелые бои шли в Эль Наджефе, Басре, пригородах Багдада, Кербеле, в Эль-Куфе (120 км южнее Багдада), с целью захвата радикального шиитского лидера Муктады Ас-Садра.

Со священным для суннитов городе Эль-Фаллуджа вообще происходило непонятное. То его американцы атаковали, то блокировали, то снова атаковали с помощью самолетов и вертолетов, то уходили, то снова оставались. Так продолжалось до последнего дня апреля.

«В Эль-Фаллудже противоречивая ситуация, однако я думаю, что мы добились определенного успеха» , - вдруг 29 апреля заявил замминистра обороны Пол Вулфовиц.

Если и так, то только потому, что замирение суннитов Эль-Фаллуджи поручено генералу Аль-Мухаммади. Уж он-то знает, как обращаться со своими арабами, будь то шииты или сунниты, или даже ужасные ваххабиты.

В самом начале восстания пресса ("The New York Times" и "The Washington Times") писала, что "если 1 июля США передадут власть иракским политикам, то Ирак захлестнет гражданская война". Эта опасность навряд ли остановит Джорджа Буша, которому "перед президентскими выборами очень хочется продемонстрировать прогресс в Ираке" (Немецкая "Frankfurter Rundschau" от 6 апреля). Газета отмечала, что "фактически гражданская война уже идет. Радикальные силы уже совершили попытку захватить власть в отдельных частях Багдада и Басры. Сражения, часто в форме беспорядочных и жестоких терактов, больше не ограничены "суннитским треугольником". Решение американского наместника Пола Бремера поставить вне закона радикального шиитского лидера Муктаду ас-Садра означает признание собственных неудач и одновременно свидетельствует о его беспомощности" .

Итальянская "La Stampa" (8 апреля), ссылаясь на экспертное мнение, полагала, что худшим вариантом развития событий явится поддержка Муктады ас-Садра большинством шиитов. В любом случае, чтобы избежать возможного объединения всех иракцев против войск коалиции, необходимо, по мнению газеты, "разделить Ирак на территории для курдов, суннитов и шиитов. Это лишит отдельные группировки мотива для объединения против сил коалиции" .

Ну, расчленить Ирак – это тоже ход. Да и вообще, если дело зайдет далеко, то средства для усмирения есть. К примеру, в США разработано сверхмалое атомное оружие в одну - две килотонны. И среди американских генералов, как говорит видный специалист по Ираку (доктор исторических наук Алексей Васильев, единственный в России, кто прочитал в подлиннике сочинения основателя "ваххабизма" Мухаммеда ибн Абд аль-Ваххаба) растет убеждение о возможности его применения в военных конфликтах, например, против глубоко запрятанных в землю бункеров. Если бы это произошло, то стерлась бы грань между обычным оружием и оружием массового уничтожения…

Оно и правда – взрыв в одну тысячу тонн тротила не слишком превышает по масштабам разрушений взрыв «вакуумной» MOB - матери всех бомб в 10 тонн, которая не считается оружием массового поражения. А то с этого Ирака пользы как с козла молока. Имеет вторые после Саудов запасы нефти (16 млрд.тонн), а где она? И нефть продолжает дорожать, ставя под сомнение экономическую стабильность США.

29 апреля, когда Буш с Чейни давали показания в комиссии Конгресса по делу об 11 сентября 2001 года, твердя, что они ничего не знали, да и впредь гарантии против терактов дать не могут, в Ираке погибли 10 американских солдат – самые большие разовые потери за день за все время войны. За апрель США потеряли в Ираке больше солдат, чем за всю военную операцию – а именно число жертв достигло 134 человек. Общие же потери - с начала войны погиб 731 военнослужащий США, из них 530 - в боевых действиях.

Цифра, может быть, и не такая большая. Она даже маленькая для боевых потерь. Да и по сравнению с автокатастрофами тоже маленькая. В США каждый день на дорогах гибнет столько же, сколько за весь апрель в Ираке от рук восставших. Большая цифра – это когда за месяц теряется 5-10 процентов от наличного состава. А когда десятые доли процента, то статистика маленькая. Но вот психологически эти жертвы велики. Когда на телевидении показывают длинные ряды гробов, а потом лица молодых парней с краткими данными о них, о их близких, показывают рыдающую мать и плачущую невесту, то все это оказывает очень негативное воздействие на национальную психологию.

Именно поэтому, как сообщает "Washington Times" от 23 апреля:
«Военная организация Maytag Aircraft Corp. уволила двух сотрудников грузового терминала Кувейтского аэропорта, которые несут ответственность за появление на первой странице газеты Seattle Times фотографии покрытых флагами гробов американских солдат. С 1991 года Пентагон запрещает новостным агентствам публиковать фоторепортажи о возвращении останков солдат в Соединенные Штаты» . (Силицио и ее муж Дэвид Лэндри были уволены потому, что "они нарушили правила министерства обороны и компании", сделав и опубликовав фотографию).

А тут еще страницы мировой прессы залили фотографии пыток, производимых в тюрьме Абу-Грейб под Багдадом. Иракцев особо возмутили рассказы об изнасилованиях арабок в тюрьме (их там около 600) американскими охранниками. Что-то теперь будет!

Для того чтобы сделать войну близкой и понятной для иракцев, администрация Пола Бремера объявила об изменении своей политики в отношении программы "дебаасизации". Эта программа привела, например, к увольнению десяти тысяч преподавателей, бывших членами партии Баас. Поувольняли офицеров-баасовцев. В общем производили нечто похожее на денацификацию в Германии. Сейчас не до каких-то демократических свершений. Решено даже вернуть во вновь набираемую армию офицеров и несколько десятков генералов, служивших в армии саддамовского режима.

Президент Буш, поняв, наконец, что США и Великобритания не справятся с ситуацией в Ираке, скрепя сердце обратился к идее ООНновского патронажа, стал говорить о возможной посылке в Ирак международных сил, призванных обеспечить мир (peace - keeping forces).

Как известно, сотрудники ООН были отозваны из Ирака вскоре после того, как 19 августа прошлого года взрывом была уничтожена багдадская штаб - квартира этой организации; тогда погибло 22 человека, в том числе глава ооновской миссии Сержио Виейра де Меллу. Сейчас Кофи Аннан согласен послать своих людей в Ирак только если им будет гарантирована безопасность. А кто же ее гарантирует? Да и к ООН в Ираке относятся не лучше, чем к американцам, памятуя экономические санкции, наложенное решением ООН в 1991 году, от чего пострадали миллионы простых иракцев.

С посылкой в Ирак международных сил дело обстоит худо. Напротив, идет их отзыв оттуда. Начала Испания (после терактов на железной дороге), за ней потянулись другие. Достаточно вспомнить украинскую воинскую часть, быстренько ретировавшуюся из города Кут, как только загремели выстрелы.

Главный вывод, следующий из опроса, проведенного газетой New York Times и телекомпанией CBS: популярность иракской войны в Америке заметно упала. И уже как следствие этого упал рейтинг президента. Общество разделилось практически поровну на тех, кто считает, что из Ирака надо уходить как можно скорее, и тех, кто верит, что там нужно остаться до тех пор, пока ситуация не стабилизируется. Лишь 47% сегодня считают, что США приняли правильное решение, атаковав Саддама Хусейна (месяц назад таких было 58%, а декабре - 63%). 46% говорят, что не надо было туда лезть (месяц назад и в декабре соответственно 37% и 31%).

Рейтинг одобрения действий Джорджа Буша как президента тоже упал до самого низкого уровня за все время правления. Кандидат в президенты от демократов Джон Керри обошел его по популярности на 2%. Если бы выборы состоялись в конце апреля, то мог бы победить Керри, объективно не очень сильный кандидат и политик. Влиятельный сенатор Эдвард Кеннеди заявил, что Ирак - это Вьетнам Джорджа Буша.

Интересно, как наступает прозрение. Вот место из статьи Ари Элсхаут (Arie Elshout), «Новая Realpolitik" ("de Volkskrant", от 29 апреля 2004 Голландия):
«Саддама Хусейна надо было оставить у власти. Он не был кротким, но он был единственным человеком, который мог поддерживать порядок в Ираке» .

Это мнение недавно высказал посол одной из европейских стран. Он хорошо знает Ирак и очень беспокоится по поводу того простодушия, с которым американцы вошли в это львиное логово. Его высказывания, как эхо, повторяют слова Грэма Грина, который в пятидесятые годы так же сильно сердился по поводу того, что он называл непроницаемым панцирем добрых намерений и неведения, с которыми американцы делали первые шаги на пути к вьетнамской катастрофе. В книге Грина "Тихий американец" один английский военный корреспондент почти в отчаянии говорит имеющему лучшие побуждения, но наивному молодому американскому дипломату: "Мы - колониальные народы, Пайл, но действительность нас кое-чему научила: мы научились не играть со спичками. Но американцы не слушают. Они регулярно бросаются в заокеанские авантюры, стремясь реализовать грандиозные планы, но часто делают это необдуманно и опрометчиво. Такое поведение на мировой арене все еще молодой державы не обязательно вызывает удивление, но заставляет ее друзей в Старом свете качать мудрыми головами" .

Положение, пожалуй, исчерпывается русской народной мудростью про свой устав и чужой монастырь.
Материальный уровень жизни населения Ирака за истекший год не стал лучше. А как бы и не хуже. Можно точно сказать, что хуже по сравнению с 1991 годом. Но после того года последовали экономические санкции и запрет Ираку продавать нефти больше чем 5 млн. тонн в год. То есть, с точки зрения среднего иракца, в том падении уровня жизни был виноват не Саддам, а западные страны. А это падение есть самое главное для них. Для некоего среднего уровня.
Что же имеют иракцы взамен? Они имеют американскую солдатню на улицах городов. Имеют ощущение оккупированной страны. То есть - уязвленное национальное сознание. И к тому же временная администрация еще хотела бы, чтобы все эти новации люди подтвердили на выборах. Одно дело, когда тебя заставляют, скажем, рыть канаву. Другое, когда ставят в условия, когда ты сам выбираешь для себя эту деятельность.Это больше чем раздражает. Скорее - слегка бесит. Ну вот, мы и видим эту реакцию.

Перед началом кампании президентом Бушем были сделаны вроде бы точные заявки. Буш тогда очень складно говорил, он учил написанную для него речь несколько дней. Репетировал. Вышло очень натурально.
Увы, акцент был сделан на неосуществимые социальные свершения. И на ложное обоснование своей стратегии.

Вот что недавно говорил Буш. 13 апреля он созвал так называемую большую пресс-конференцию - в третий раз за весь срок своего пребывания в должности. Прежде чем ответить на вопросы журналистов, Буш обратился с речью ко всем американцам. В ней, он, например, сказал: "Призывы к насилию исходят от различных групп внутри Ирака, все они преследуют одну цель. Они хотят, чтобы наши войска ушли из страны, хотят лишить иракский народ надежды на демократию..... Жители Ирака хотят надежной защиты прав личности, они хотят независимости, а еще они хотят свободы. Твердое намерение Америки принести Ираку свободу согласуется с нашими идеалами и отвечает нашим интересам" .

Все сказанное есть невероятное заблуждение. Иракцы в массе своей вовсе не хотят никакой демократии. Особенно американского образца. Они хотят сильного правителя. Сильный правитель – это не тот, кого выбирает толпа (это как раз слабый, он зависит от каких-то людишек и их глупых желаний). Сильный – этот тот, кто раньше успел перестрелять своих соперников. И САМ взял власть. Так поступил в свое время Саддам, убрав даже своего дядю Аль Бакра. И далее сильный правитель все время должен демонстрировать свою силу, периодически отстреливая нелояльных и просто подозрительных. Именно так и поступал Саддам все почти тридцать лет своего правления. Такого в Ираке будут любить и уважать.

Что, Буш этого не знает? Возможно. Если он не знает, что между Мексикой и Канадой нет общей границы, то откуда ему знать такие тонкости.

Как должно было бы поступить Бушу? Свергнув Саддама, передать власть одному из сдавшихся (за деньги и посулы не трогать) генералов республиканской гвардии. Хотя бы и генералу Аль-Мухаммади, который ныне усмиряет город Эль-Фаллуджи. Тот ликвидировал бы сколько-то претендентов на пост вождя и занял бы в сердцах народа место Саддама. Он был бы примерно таким же. Подавлял бы жесткой рукой религиозных фанатиков, всех этих шиитов и суннитов. Вместе с курдами. Но он был бы не враждебен США (как Саддам), а дружествен. Как это было и есть со многими другими диктаторами. Стал бы «нашим сукиным сыном». И его имя быстро бы запомнили. Или назначенного Соединенными Штатамы командующим иракскими войсками в Эль-Фаллудже генерала Мухаммеда Латифа. И еще сообщение: миссия обеспечения безопасности в мятежном городе будет поручена отставнику Яссему Мохаммеду Салеху, имеющему, кстати сказать, портретное сходство с Саддамом Хуссейном.. Тот - Мухаммади, этот Мухаммед, третий Мохаммед. Вот это - важно. Не то что этот... как его... Барзани.

Тем более, когда из этих трех Мухаммадов в силу естественного отбора останется один. С портретным сходством с Саддамом.

Таковы азы политики. Особенно на Востоке. Это относится и к Афганистану. Какой диктатор может быть из Карзая, этого бывшего американского ресторатора? Такой, что его мирный сон нужно охранять батальоном морских пехотинцев.

Эдак и сам Буш сон потеряет.

Далеко не все жители Африки кушают маленьких детей, многие предпочитают чипсы, избранные — мармелад и шоколад. И 99% африканцев вообще не знакомы с творчеством советского гения Корнея Чуковского, который в легкой сказочной форме раскрыл всю правду о том, как живет черный континент — в вечном противостоянии Айболита и Бармалея. Доктор Айболит (собирательный образ) делает так, чтобы в Африке не все мерли от болячек, и численность населения росла, Кровожадный Бармалей, напротив, сокращает численность населения. При этом старания и Айболита, и Бармалея приводят к одному и тому же — миллионам голодных ртов.

Во времена Чуковского в роли злых разбойников бармалеев выступали европейские колонизаторы, которым удалось сделать все возможное для того, чтобы Африка никогда не поднялась с колен. После Второй Мировой войны, когда содержать колонии стало накладно, функция кровожадных и беспощадных воров и каннибалов перешла к тем, у кого хватало сил и наглости взять под контроль так называемые столицы так называемых государств и под маской демократически избранных лидеров вести дружбу со спонсорами — либо с СССР, либо с блоком НАТО. Айболитов новые бармалеи почти не трогали — они их даже брали к себе на службу, как это шикарно показано в кинофильме «Последний король Шотландии».

Дада Уме Иди Амин — король Шотландии, завоеватель Британской Империи

У этого эталонного африканского бармалея второй половины 20 века еще много имен и прозвищ, присвоенных самостоятельно или «третьими» лицами первого, второго и третьего миров. В их числе — «Большой папик», «Деревенский тиран» и «Африканский палач». Обращаться же к генералу Иди Амину, диктатору Уганды в 1971-79 годах, следовало только так: «Ваше Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“». Кто ошибся — пожалуйте на эшафот.

По различным подсчетам за годы правления Амина в Уганде по его велению было убито от 100 до 500 тысяч человек. Из которых около 200 отправил на тот свет Его Превосходительство лично.

Кем же он был, Амин, если его считают кровавым и забавным диктатором одновременно? С 1946 года он служил в британских колониальных войсках, реализуя какое-то врожденное желание грабить и убивать, научившись хоронить «наказанных» заживо или забивать палкой. Очень крупный, физически мощный вояка был неплохим футболистом. И это, пожалуй, единственная его позитивная черта.

Произведший сам себя в годы гражданской войны в генералы, Иди Амин по прозвищу «Дада», что значит «сестра», так агитировал население голосовать за себя: «Я — такой же, как и вы. Я ем то же, что и мои солдаты, можете спросить у них». Солдат же своих героический генерал учил так: если кончится еда — не надо терять силы, можно подкрепиться мясом товарища по оружию. Сам бармалей предпочитал красивых женщин, а в 1975 году объявил себя фельдмаршалом.

На банкете в честь своей инаугурации на посту президента Уганды Амин, приветствуя послов разных стран и приглашая к столу, сообщил, что «по случаю такого события» человечины в меню не будет. Послы подумали, что президент пошутил. Иди Амин любил шутить и постоянно это делал на высоком и высшем уровне.

В фильме «Последний король Шотландии», повествующем о судьбе личного врача диктатора, молодого шотландца, показано, как, волнуясь перед пресс-конференцией по вопросу соблюдения прав человека в Уганде, «король» попросил лекаря вколоть ему наркотик. Беседуя с журналистами, Амин веселился и шутил вовсю, в том числе над британской королевой, в то время как в сельских районах страны не успевали ямы рыть для трупов «врагов народа».

О том, был ли крепок режим угандийского бармалея, говорит один случай. Когда Амин приютил в аэропорту Кампалы самолет с немецкими и израильскими туристами, он согласился в ходе переговоров отпустить всех заложников, кроме евреев. Между высокими чинами израильской армии и разведки произошел такой диалог:

— Сколько вам нужно человек, чтобы освободить заложников? Пятьсот?

— Нет, пятьсот — это ели бы я собирался захватить всю Уганду.

В итоге операцию Энтеббе провело 100 израильских спецназовцев, вступив в потенциальное противодействие с армией Уганды. Узнав о том, что израильтянам помогали солдаты из Кении, Иди Амин распорядился убить несколько сотен кенийцев, проживавших на его геополитической вотчине.

Посещая заседания ООН, Амин не переставал шутить и улыбаться, однажды, потрясая килограммами орденов и медалей, предложил перенести штаб-квартиру ООН в Уганду, потому что в его стране расположено «географическое сердце планеты». В антисемитских выступлениях поминал добрым словом Гитлера, называл Адольфа своим учителем, и от установки памятника фюреру Амина удержала лишь суровая обида Советского Союза.

При Амине стремительно нищающая, не умеющая работать Уганда была объявлена страной черных. Поэтому от 40 до 80 тысяч ремесленников и торговцев из Индии и Пакистана было изгнано из страны, имущество иммигрантов отбиралось в пользу «народа Уганды».

Когда «завоеватель Британской Империи» довел страну до хаоса и запустения, забил трупами «врагов народа» водозаборы и плотины в Ниле, а затем напал на Танзанию, президента которой долго оскорблял, Амина решили убрать с политической сцены, не дав Танзании захватить Уганду.

В стране спровоцировали народный бунт. Поджав хвост, бармалей Амин сбежал на вертолете в Ливию, к своему покровителю Каддафи. С четырьмя женами и 20 детьми, которых очень любил и учил играть в футбол, драться и плавать.

Умер «африканской палач» на чужбине, в Саудовской Аравии, где жил на деньги тамошнего короля. Фатальная почечная недостаточность постигла Иди Амина в 2003 году, злой, но эксцентричный диктатор похоронен в аравийском городе Джидда.

Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга — так называемый человек и так называемое озеро

Бармалей еще тот, идеальный, хрестоматийный клептократ, последний из диктаторов эпохи Холодной Войны, правивший Заиром почти 32 года — с ноября 1965-го по май 1997-го — от рождения носил скромное имя Жозеф Дезире Мобуту. В молодости будущий маршал-миллиардер, «сталин» конголезских джунглей и «крез» черного антикоммунизма был простым полицейским стукачом, работавшим под маской журналиста на известную своими зверствами бельгийскую администрацию, а затем пошел служить в колониальную армию, где молодому, грамотному и перспективному Жозефу очень понравилось.

В 1960 году на волне борьбы за незалежнисть Мобуту выбился в начальники генштаба конголезской армии, что предрешило судьбу нашего героя — пять лет погодя в результате военного переворота (это такая штука, которая в Африке вместо выборов) 35-летний полковник стал президентом «Демократического» Конго. Имя «Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ваза Банга», которое он себе впоследствии взял, по одной из версий переводится как «Всемогущий воин, который благодаря стойкости и железной воле движется от победы к победе, сжигая все на своем пути», а по другой — просто, как «Петух, который командует всеми курами на свете».

Став лидером экс-бельгийского Конго, позднее переименованного в Заир, отморозок Мобуту Сесе Секо повел два политических курса — африканизации (заиризации) простого народа и ликвидации политических оппонентов. Африканизация означала, что всем надлежало отказаться от христианских имен и фамилий, буквально под страхом смерти, и принять какие-либо дикие ФИО, африканские, пусть даже переводимые, как «желтая какашка». Жителям запретили носить пиджаки и брюки, а президент стал единственным, кто возымел право напялить на голову шапочку из шкуры леопарда — символ власти великого вождя.

Расправы с оппонентами проводились на глазах легионов «заиризованных» подданных — для пущего устрашения. Так, казнь бывшего премьера страны Эваристе Кимба через повешение увидели «по разнарядке» 50 тысяч зрителей.

Один из конголезских революционеров, соратник убитого бармалеем Лумумбы, Пьер Мулеле вернулся в Заир из эмиграции, когда диктатор посулил ему прощение. В октябре 1968 года его схватили, и в ходе публичной казни выкололи глаза, отрезали гениталии, а затем ноги. Это было одно из самых жестоких политических убийств ХХ века.

Очистив окружение от конкурентов, Мобуту объявил себя полубогом — отцом народа и спасителем нации. Озеро Альберт на границе Заира и Уганды было скромно переименовано в «Мобуту Сесе Секо».

Мобуту воздвиг для себя несколько дворцов по всему Заиру, содержал автопарк «Мерседесов». В городе детства Гбадолите бармалей построил своего рода «копию Версаля» и шикарный аэропорт, из которого на «Конкордах» летал в Париж за шмотками и драгоценностями, да в Диснейленд — покататься на каруселях.

Дошло до того, что личное стадо породистых коров Мобуту гонял на выпас в Южную Америку, пользуясь для этого государственными транспортными самолетами. Число яхт и иностранных поместий, принадлежавших президенту Заира, сосчитать не представляется возможным.

Откуда денежки-то у Мобуту брались? От торговли полезными ископаемыми, вестимо. Нормальная зарплата в стране выплачивалась лишь военным, остальные миллионы голодранцев жили от дефолта до дефолта, от кризиса до кризиса. Наиболее предприимчивые и отчаянные граждане стали ходить в джунгли и охотится на пигмеев — ради их человеческого мяса. Ну а сам диктатор Заира прославился навеки тем, что его личное состояние к 1984 году — 5 миллиардов долларов в швейцарских банках — равнялось внешнему долгу страны. Торговля добытыми на просторах огромной экваториальной страны золотом, кобальтом, алмазами и медью велась исключительно «мимо кассы».

В 1997 году после свержения старика Сесе Секо с трона дать ему убежище согласился лишь король Марокко, с коим диктатор искренне дружил. Но на берегу Атлантики Мобуту прожил недолго, скончавшись 7 сентября того же года в Рабате от рака. Страну Заир после смерти Мобуту переименовали обратно в Демократическую Республику Конго. Изменилось ли что-либо от этого к лучшему, спросите, например, у него:

А о том, кушал ли «великий воин» людей, как это делали и делают его отчаянные сограждане в джунглях, история умолчала.

Император Бокасса — центральноафриканский Наполеон

Жизнь одиознейшего из бармалеев «свободной» Африки, Жана-Беделя Бокассы началась с недоразумения. Родившемуся в многодетной католической семье племени мбака мальчишке надо было присвоить имя из святцев. День рождения будущего императора Центральной Африки совпал с днем французского католического святого Жана-Батиста де Ласаля. В календаре имя святого было напечатано сокращенно — Jean-B. de la S. Малограмотный староста прочел надпись как «Жан-Бедель». Жестокости и гонору молодой и глупый Бокасса научился, служа во французском Иностранном легионе в Нормандии, на Рейне, в Конго и Индокитае, где, как рассказывают сослуживцы, в джунглях якобы питался печенью вьетнамских партизан. В 1958 году в Браззавиле кавалер Лотарингского Креста капрал Бокасса получил аусвайс… «чистокровного француза», а в 1966-м — стал лидером Центральной Африки нормальным для африканских президентов способом — путем военного переворота, и на третий же день правления отменил конституцию и запретил днем играть на тамтамах. Предыдущий президент, Дако, приходился ему кузеном, но не нравился французским «кукловодам» из-за симпатии к маоистскому Китаю.

В том, что Бокасса, пьяница маленького роста в маршальском мундире, болен на всю голову, никто в цивилизованном мире не сомневался. Придя к власти, он решил покончить в стране с безработицей, но весьма необычной методой — каждый гражданин ЦАР в возрасте 18-55 лет должен был предоставить властям справку о трудоустройстве, иначе его ждали либо штраф, либо тюрьма.

У Бокассы был любимый ножик с бриллиантами, которым он делал две вещи — размешивал кофе в чашке и пытал оппонентов. Любой чиновник, попавший под подозрение в измене, мог рассчитывать на то, что с него живьем сдерет кожу сам господин президент. Впрочем, даже пожизненным президентом Жану-Беделю быть надоело и на 11 году правления он объявил себя целым императором Бокассой Первым. Превратив фамилию в имя и, почему то, казнив при этом единственного зубного врача на всю страну.

На церемонию коронации монарха Центральноафриканской Империи было потрачено 22 миллиона баксов — четверть годового бюджета страны. Это потому, что Его Величество изъявили желание повторить в современных условиях коронацию Наполеона Бонапарта. Один только позолоченный трон в форме орла обошелся казне в 2,5 млн долларов.

Самая любимая из 19 жен тщеславного «преемника Хлодвига, Карла Великого, Бонапарта и де Голля» стала императрицей Екатериной.

Один из 77 детей Бокассы — Жан-Бедель Младший — был назначен кронпринцем. Ныне он такой, владеет каким-то бизнесом в Париже:

Поцарствовать после батюшки Бокассе Второму не удалось. В январе 1979 года придурок-отец самолично пошатнул трон, издав, после посещения советского «Артека», Указ об обязательном ношении школьниками формы, без которой детей не пускали на занятия.

Форменная одежда, пошитая на фабрике, принадлежавшей лично Его Величеству, стоила слишком дорого — у большинства нищих центральноафриканских семей не было таких денег. В центре столицы — города Банги — вспыхнули волнения, на изначально мирную демонстрацию Бокасса натравил армию и 150 школьников и студентов были расстреляны. Началось восстание с баррикадами, и тысячи людей были брошены в тюрьму, где их утрамбовывали в камеры и в сырую землю при помощи солдатских сапог. Главный бармалей страны напился и в ярости явился в исправительное учреждение, провел там 2 дня, после чего из тюрьмы вывезли 100 трупов. А еще по сотне детей, не хотевших носить форму, пьяный Бокасса во дворе своего дворца проехался на грузовике. Тех, кому удалось выжить, безумец самолично добивал палкой.

Когда о побоище узнали во Франции, бывшей фактически метрополией ЦАИ, было решено навести порядок. И, месяц спустя, позволив Бокассе с супругой отъехать в гости к Каддафи, французские десантники вошли в Банги и упразднили монархию, назначив президентом некогда свергнутого нашим бармалеем евойного кузена Давида Дако.

По стилю правления (всё себе, народу фигу) и уровню коррумпированности новый профранцузский «сукин сын», Дако, не особо отличался от Бокассы. За исключением двух одиозностей — Дако не нужна была корона а-ля Наполеон, и его не считали каннибалом. Ведь Бокасса известен слишком многим людям именно как людоед.

Слухи о любви императора к человечинке расползлись по миру после того, как журнал «Пари Матч» опубликовал фотографии холодильников, наполненных детскими трупами. Якобы эти холодильники стояли во дворце Бокассы, что тот отрицал, объясняя, что снимки сделаны в морге. И действительно, как позднее выяснилось, в самом дворце никаких следов человечины не нашлось. Также утверждалось, будто тела своих противников Жан-Бедель скармливал крокодилам в бассейне своего имения. Когда воду спустили, несколько трупов было найдено, но о том, что кормежка животных людьми осуществлялась на постоянной основе, никто утверждать, положа руку на Библию, не мог.

В 1980 году над Бокассой, удравшим в личный замок Ардикур, что под Парижем, на родине провели заочный суд, приговорив диктатора к смерти. А в 1986 году он совершил самый дурацкий финт в своей жизни, вернувшись в ЦАР, рассчитывая на собственные «сто дней Наполеона», где его немедленно арестовали, снова приговорили к смертной казни, затем помиловали и посадили на 20 лет. В 1993 году, после очередного переворота в стране, Бокасса вышел на свободу по амнистии, прожил еще 3 года и умер от инфаркта. Зато — успел выступить по ТВ в белой сутане и с крестом на груди. Сказал, что он — апостол. Сказал, что хочет на трон вернуться. И за него бы проголосовали, кабы сердечко не подвело 75-летнего чудака.

Год назад новый диктатор ЦАР Франсуа Бозизе полностью реабилитировал Бокассу, назвав его «величайшим гуманистом» и «великим строителем страны». А что еще Бозизе мог сказать, если Бокасса еще в далеком 1978 году приласкал его и произвел 32-летнего прихвостня в бригадные генералы. Ведь не пырнул же ножом, вымазанным в кофе, и то хорошо, правда?

Франсиско Масиас Нгема Бийого Ньеге Ндонг

(исп. Francisco Macías Nguéma Bijogo Ñegue Ndong; 1924, Рио-Муни, Испанская Гвинея — 29 сентября 1979, Экваториальная Гвинея) — первый президент Экваториальной Гвинеи, находился у власти с 12 октября 1968 по 3 августа 1979 года (с 1972 года пожизненно). Один из наиболее одиозных африканских диктаторов, привёл страну к полному экономическому и политическому коллапсу.

Нгема оставался диктатором Экваториальной Гвинеи до 1979 года. Он обладал фактически неограниченной властью с февраля 1969 года, хотя юридически оформление неограниченных полномочий происходило постепенно. 12 июля 1973 года была принята конституция, отменённая лишь после свержения Нгемы в 1979 году. Франсиско Масиас Нгема был назначен пожизненным президентом. По конституции, президент был наделён неограниченными полномочиями во всех сферах государственной деятельности: занимал пост министра вооружённых сил, государственной безопасности, народного строительства, назначал и смещал всех гражданских и военных должностных лиц, издавал декреты, имевшие силу закона. Ещё конституцией 1973 года была установлена государственная монополия внешней торговли. Поскольку государством фактически управляла семья Нгемы, эти решения означали законодательное закрепление всей как политической, так и экономической власти в её руках.

Получив неограниченные возможности преследования своих политических противников, Нгема развязал кампанию террора. Любой, кого он подозревал в нелояльности, мог быть немедленно арестован и убит[. За время его правления, по оценкам, в стране с населением в 300 тысяч человек, 50 тысяч были убиты, и ещё 125 тысяч бежали за границу. В одном из эпизодов, когда директор государственного бюро статистики опубликовал отчёт о демографии, и Нгеме показалось, что цифры численности населения слишком низки, он приказал расчленить директора, «чтобы тот научился считать».

В середине 1970-х годов в стране сохранялось не более десятка граждан, имевших высшее образование. В республике не было ни одного вуза (не было их и до Нгемы). Экономика пришла в полный упадок. Регулярно получали зарплату лишь президент, армия, полиция и службы безопасности. В 1976 году директор Центрального национального банка был публично казнён, а банк фактически прекратил своё существование. Функции центрального банка стал выполнять сам Нгема, державший у себя дома все валютные ресурсы Экваториальной Гвинеи.

Нгема считал своими главными противниками образование, интеллектуалов и иностранную культуру. Он закрыл почти все библиотеки в стране, к 1974 году оставалась лишь библиотека в Малабо. Нгема запретил выпуск газет и использование типографий (до 1975 года в стране издавалось лишь две газеты, обе правительственные, позже были закрыты и они), а затем даже употребление слова «интеллектуальный». В 1974 году по указу президента были закрыты все школы в католических миссиях; государственные школы фактически не функционировали и ранее, подменяя образование заучиванием лозунгов.

Франсиско Масиас Нгема распорядился повесить свой портрет в каждой католической церкви. Под угрозой ареста священники обязаны были повторять лозунги «Нет бога, кроме Масиаса» и «Бог создал Экваториальную Гвинею благодаря Масиасу. Без Масиаса, Экваториальной Гвинеи не существовало бы». В 1975 году он попросту запретил исповедовать христианство под страхом смерти. Иностранные священники были высланы из страны, а здания церквей стояли пустыми. Кафедральный собор Малабо использовался как склад оружия. Ещё в 1973 году он изменил все христианские имена и европейские географические названия на африканские. Так, остров Фернандо-По он переименовал в Масиас-Нгема-Бийого в честь себя самого, столицу страны город Санта-Исабель — в Малабо.

Свергнут 3 августа 1979 года в результате военного переворота, организованного его племянником подполковником Теодоро Обиангом Нгемой Мбасого, казнён 29 сентября 1979 года.

Под диктатурой подразумевается значительное уменьшение или полное отсутствие политических и гражданских свобод в стране в связи с концентрацией власти в руках одного человека или группы лиц. А само слово «диктатор» стало синонимом грубых нарушений прав человека и жестокости.

Представляем вам самые диктаторские страны мира . Рейтинг составлен на основе данных развлекательного сайта Hubpages.

5. Зимбабве

Открывает рейтинг современных государств с наиболее жестоким диктаторским режимом. После успешного начала антиколониальной освободительной войны Роберт Мугабе был избран первым президентом независимой республики Зимбабве, но на протяжении многих лет он все больше подчеркивал свои диктаторские тенденции. Правительство Мугабе критикуется как внутри страны, так и на международной арене за пытки и убийства 70 000 человек, 70% уровень безработицы и 500% уровень инфляции. Его режим проникнут насилием и нетерпимостью. В Зимбабве приняты законы против гомосексуалистов, и был осуществлен «черный передел» — насильственное изъятие земли у белых граждан с передачей их ферм безземельным крестьянам и ветеранам войны.

4. Экваториальная Гвинея

В число самых диктаторских стран в мире входит крошечное государство в Западной Африке, которым управляет Теодоро Обианг Нгема Мбасого. Экваториальная Гвинея с ее 500 000 жителями, не представляла интереса для мира, пока в 1991 году на шельфе в ее территориальных водах не были обнаружены огромные запасы нефти. Впрочем, от этого 60% жителям Гвинеи ни холодно ни жарко, они живут на 1 доллар в день. А большую часть нефтяной прибыли Теодоро Обианг кладет на свой банковский счет. Диктатор заявил, что в его стране нет бедности, просто население привыкло жить по-другому. В Гвинее нет общественного транспорта или газет, и только 1% государственных расходов тратится на здравоохранение.

3. Саудовская Аравия

Саудовская Аравия является одной из немногих стран мира, где в течение многих десятилетий никогда не проводились хотя бы формальные выборы правителя. Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз с 2015 года. Незамужние взрослые женщины не могут путешествовать, работать или получать медицинские процедуры без разрешения мужчины-опекуна из числа близких родственников. Им не разрешено даже водить машину.

В королевстве применяется смертная казнь, пытки и внесудебные аресты. Полиция нравов даже запрещает продажу Барби, так как эта кукла является символом упадка и развращенности Запада.

2. Северная Корея

На втором месте в списке самых жестоких диктаторов мира находится Ким Чен Ын, сын Ким Чен Ира. Он стал диктатором Северной Кореи в 2011 году, на следующий день после смерти своего отца. Блистательный товарищ (один из официальных титулов северокорейского руководителя) изначально должен был править страной вместе с дядей Чан Сон Тхэком. Однако в декабре 2013 года дядя был обвинен в государственной измене и казнен.

Считается, что в стране 150 000 человек занимаются принудительным трудом в лагерях, созданных, чтобы наказать предполагаемых политических диссидентов и их семьи, а также граждан, бежавших из страны в Китай, но выданных китайским правительством.

1. Судан

На первом месте в топ-5 самых диктаторских стран мира 2015 находится крупнейшее африканское государство. Его возглавляет президент Омар Хасан Ахмад аль-Башир. Он пришел к власти после военного переворота, и сразу приостановил действие конституции, отменил Законодательное собрание и запретил политические партии и профсоюзы. Диктатор всегда настаивал, что жизнь народа должна регулироваться шариатом, даже в Южном Судане, с его преимущественно христианским населением.

Омар Хасан Ахмад аль-Башир печально известен за организацию массовых убийств чернокожих граждан во время конфликта в Дарфуре. Из-за гражданской войны в Южном Судане между черным и арабским населением более 2.7 млн человек стали беженцами. В 2009 году Международный уголовный суд впервые за всю историю своего существования выписал ордер на арест действующего руководителя государства. На это аль-Башир, обвиненный в преступлениях против человечности и военных злодеяниях, ответил, что те, кто выдали этот ордер, могут его съесть.

Иди Амин, или «Мясник Уганды», широко известный своей жестокостью и убийствами. Однако его избирательный гнев против противников принял более серьезный оборот. Провозгласив себя «пожизненным президентом», Иди Амин решил поставить точку в отношениях стран Африканского Союза и министров иностранных дел других стран. Он выбрал четырех белых, достаточно важных и известных жителей Кампалы, и заставил их нести его в огромном стуле-троне в течение 1975 встреч.

Эта выходка быстро облетела все африканские страны, а впоследствии стала примером «обратной дискриминации». Возможно, эта выходка была одной из самых невинных, но важности ей было не занимать. Он объяснил это так: «Просто я хотел показать, что раньше мы носили европейцев, а теперь европейцы носят нас. Теперь мы хозяева. А впереди нас настоящие англичане ».

Сага о канадском фюрере

Обычно диктатор появляется в стране, когда, во-первых, этому способствуют обстоятельства, во-вторых, человек этот достаточно амбициозный. Адриан Арканд никогда не управлял страной, однако его влияние на политику в качестве «канадского фюрера» является неоспоримым. После великой депрессии Канада заинтересовалась фашизмом. Премьер-министр Маккензи Кинг остался под хорошим впечатлением после встречи с Гитлером. Журналист из Монреаля Адриан Арканд воспользовался возможностью объявить себя лидером «Национального Союза» — фашистской партии Канады, которая играла большую роль на политической арене Канады.
Используя символы нацистов и антисемитские взгляды, Арканд организовал националистические объединения в Канаде и заручился поддержкой большого количества жителей. Сам Арканд провозгласил себя канадским фюрером. Впоследствии он был арестован канадской полицией за попытку внедрения фашистской идеологии в политике Канады. Он стремился установить диктатуру в Канаде, и если бы не арест, он бы добился большего успеха. После выхода из тюрьмы в послевоенное время Арканд не покинул свои фашистские убеждения.

Николае Чаушеску

Румынский диктатор Николае Чаушеску был сильно избит в тюрьме во времена нацистов, после чего даже страдал от постоянных проблем с произношением, но это не помешало ему стать жестоким диктатором. Спасенный в 1944 русскими солдатами, в 1965 Чаушеску пришел к власти. Несмотря на то, что его мало беспокоила жизнь и безопасность других людей, о своей безопасности он сильно переживал, даже в некотором роде был параноиком.

Он боялся быть отравленным, поэтому носил с собой боксы с едой, которые охранялись специальной группой людей. Но это было еще не все. Он боялся, что его враги отравят его одежду, поэтому каждый день он надевал новый костюм, который впоследствии сжигал. Его люди должны были следить за тем, чтобы его одежда не контактировал с радиацией и бактериями, а места, где он бывал, должны были быть продезинфицированы. Это все было довольно странным для тирана, который не признавал существования СПИДа и ВИЧ и запрещал контрацептивы.

С самого начала появления Харпера на основной политической сцене Канады я рассмотрел в нём задатки будущего диктатора.

Правда, интеллект и кругозор у него пониже, чем у большинства тиранов, однако, за тиранией многих из них стояли ведь другие люди, которые «дёргали за верёвочки».

Я посвятил теме Харпера несколько своих статей, в которых совершенно точно предсказал дальнейшее развитие событий:

zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/911_harperplotru.shtml

И к власти Харпер пришёл незаконным, не легитимным путём, сначала «угнав» самолёт партии умеренных консерваторов у её собственного руководства, а потом победив Поля Мартина на всеканадских выборах с помощью грубых и наглых подтасовок (читайте мои статьи), и во власти он сделал всё на тот момент возможное, чтобы подавить оппозицию силовыми методами, лишить её рупора, трибуны: фактически лишить оппозиционные партии всякого реального участия в политических решениях и в исполнительской власти на федеральном уровне (в провинциях, несмотря на подтасовки, Харпер не набрал голосов: не любят его канадцы, не любят, и всё), полностью изолировать их, лишить какого бы то ни было рупора, трибуны.

От других кандидатов в то время (в конце 2005 года) его отличала полная безапелляционность, неуклюжесть, характерная для тиранов, даже зажатость, и, главное, полная солидарность с «еврейским государством» Израиль по всем без исключения вопросам - и даже готовность подписать с Израилем «соглашение о безопасности», дающее спецслужбам «еврейского государства» контроль над канадцами, над канадским народом, а значит, и над лидерами оппозиции, а значит - над страной.

Именно это (подписание вышеназванного соглашения) он и сделал, как только пришёл к власти: так же, как его «молочный брат», американский президент Джордж Буш-младший. Иными словами, к власти его привели евреи, их лобби, их организации, их «еврейское государство» Израиль, ставленником которого Харпер и является, интересы которого (а не интересы Канады) он и выражает.

И то, что новый американский президент, Барак Обама, не спешит аннулировать это соглашение с Израилем, и по-видимому его никогда не аннулирует, доказывает, что Обама такая же марионетка в еврейских руках, как Буш.

Тем не менее, между Бушем и Обамой есть всё же огромная разница, и потому режим Буша был всё-таки режимом наибольшего благоприятствования для Харпера. Понимая, что уход американских нео-конов с «лицевой» политической арены неизбежен, Харпер засуетился, и нагло навязал Канаде «роды до окончания беременности»: досрочные выборы (пока Буш был формально у власти). Это явная связь между досрочными выборами в Канаде и «последними днями» в Белом Доме в США американских неоконсерваторов явно не прибавила Харперу популярности у себя на родине. Даже со всеми мыслимыми и немыслимыми подтасовками и нарушениями в ходе выборов он не набрал достаточно голосов, чтобы сформировать правительство большинства.

Вторично оказавшись во главе правительства меньшинства, Харпер столкнулся с некоторыми формальными затруднениями в проведении своей произраильской политики, в навязывании предложенных «для Канады» глобальными еврейскими интересами законов, и в дальнейшем усилении своего диктаторского стиля.

Его популистские реверансы в сторону средних и низких социальных классов никого не смогли обмануть; всем очевидно, что, несмотря на них, он представляет интересы исключительно еврейской финансовой, религиозной и политической верхушки.

И вот теперь Харпер распустил Парламент (объявил статус пророгации, равносильный чрезвычайному положению), законсервировал (фактически отменил) конституционное положение о вотуме недоверия, благодаря которому коалиция оппозиционных партий, получившая большинство в парламенте, могла бы низвести его и его правительство, и (автоматически) отменил саму возможность новых выборов и потерю власти в пользу оппозиции. В Канаде возникла классическая диктатура. Причём, сделал это Харпер под предлогом жёсткой борьбы «с экономическим кризисом». Теперь «и дураку понятно», зачем евреям понадобился очередной «мировой экономический кризис». Предлога террористических актов против Соединённых Штатов 9-11 оказалось недостаточно для дальнейшего оправдания отмены всех демократических свобод и установления жёсткой диктатуры, вот и пришлось сейчас выдумать ещё и «кризис».

То же самое - заметим - происходит и в России, где уже объявлено о всеобщей «генетической регистрации» населения, что похлеще любых других полицейско-тоталитарных выбрыков, похлеще клеймения скота.

Как во времена фашизма-сталинизма, в мире не осталось места, где можно было бы скрыться, спрятаться от всемирного наступления чёрной тирании.

Казалось бы, тема исчерпана, и сказать о выходке Харпера больше нечего. Диктатура состоялась, и вопрос дальнейших её действий - это лишь вопрос, будет ли она слишком или не слишком кровавой. Но есть ещё одна деталь, о которой почти не говорили, которую почти никто не заметил.

Объявлению пророгации предшествовали консультации Харпера с генерал-губернатором Канады, которая могла и не утвердить роспуск парламента, что формально придаёт решению диктатора вид некой «узаконенности». Что было бы, если бы смазливая чернокожая Мишель отказалась утвердить решение Премьер-министра, можно только гадать, но не в том суть дела. Что это вообще такое: «генерал-губернатор Канады»? А это не что иное, как власть британской королевы. Дело в том, что Канада до сих пор: британская колония, со статусом британского доминиона. Точно так же, как Австралия, Новая Зеландия, Соединённые Штаты (эти последние - неформально), и многие другие государства на планете. Всего в так называемое Британское Содружество Нацией (мировую британскую колониальную империю) входит около 70 государств.

Не верьте тем, кто превращает это всё в шутку, со смехом рассказывая о «чистой церемониальности» британских генерал-губернаторов, о чисто формальной природе «Британского Содружества Наций», и об отсутствии какой-либо власти Англии (Великобритании) над Австралией, Новой Зеландией или Канадой. Всё вовсе не так безобидно, как оно кажется. Генерал-губернаторы отнюдь не свадебные генералы, а настоящая власть, а вот харперы: это подлинные свадебные генералы. Мало кто знает, что миром правит триумвират голландской, английской и еврейской знати, представителями которой генерал-губернаторы и являются. Не зря как только бывший Премьер-министр Канады Жан Кретьен заговорил об отмене генерал-губернаторства, статуса британского доминиона, статьи в конституции, где сказано, что главой Канады является английская королева, и присяги, которую все канадские граждане обязаны ей давать, его быстренько отстранили от власти.

Когда парламенты Канады и Австралии заупрямились: и не стали подписывать декларации о вступлении в необходимую евреям и англо-голландской олигархии мировую организацию НАФТА (или в русском переводе ВТО), известную ещё под именем глобализма, британская монархия живо прореагировала инкорпорацией в парламенты этих стран «новых членов», т.е. своих ставленников, в насмешку над какой-либо демократией.

Теми же силовыми методами Англия удалила тогда законно избранного главу австралийского государства.

Поэтому роль генерал-губернатора Канады во всей сегодняшней истории является ключевой. Нет, не весьма недалёкий Харпер вершит сегодня судьбы Канады, но английская монархия, которая, как и во времена своего пиратства и работорговли, до сих пор представляет отнюдь не ушедший в прошлое монархический режим и феодализм. Именно поэтому евреи, с их «вечным феодализмом» (они даже, вместе с пейсами, носят костюмы европейского покроя времён Средневековья), оказались многовековыми союзниками англичан. Этот настоящий симбиоз двух разных организмов взрастил монстра, который сегодня душит планету.

Какой прогноз событий в Канаде мы предвидим?

Ключевой момент здесь: удастся ли Харперу расколоть коалицию оппозиционных партий. А ведь эта задача явилась одной из главных причин «симуляции» установления диктатуры. Кстати, если бы Мартин в своё время, как сегодня Харпер, объявил пророгацию, Харпер никогда не пришёл бы к власти, а Мартин царствовал бы и по сей день. Вот прекрасная иллюстрация к тому, что происходит.

Так удастся ли канадским неоконам, ставленникам «еврейского государства», расколоть оппозиционную коалицию?

Ответом на этот вопрос будет напоминание, что та же задача стояла перед Гитлером и Сталиным.