Сирия асад борцы. Астанинский процесс по сирии может сорваться

Турецкие войска мешают "проправительственным" силам Сирии войти на территорию Африна, где армия Турции ведет боевые действия против курдских боевиков. Отсутствие официального протеста Москвы из-за обстрела проасадовских сил Эрдоган объясняет тем, что он уже предупреждал Россию и Иран: "боевикам-шиитам" придется заплатить в случае попытки прорваться в Африн

Читайте также

22:34 - 19 Февраля Курды передают Африн правительству Сирии: Чем ответит Турция Сирийские курды согласились передать регион Африн, где они ведут бои с Турцией, армии Башара Асада. Глава турецкого МИД Чавушоглу заявил, если силы Асада войдут на север Сирии не для борьбы, а для защиты курдских боевиков, тогда Анкару уже «никто не сможет остановить»

20 февраля на собрании своей партии президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил, что турецкая армия собирается взять в окружение город Африн. Это должно состояться в рамках операции "Оливковая ветвь", целью которой является уничтожение курдских "Отрядов народной самообороны" (YPG) в регионе. С 20 января по сегодняшний день "Свободной сирийской армии" (ССА) при помощи ВС Турции удалось продвинуться на несколько километров и уничтожить свыше двух тысяч членов YPG, рассматриваемых Анкарой в качестве террористов.

Турецкая армия в ближайшие дни установит осаду центра города Африн. Больше не будет возможностей для поставок вооружения извне или шанса для PKK (Рабочая партия Курдистана), PYD (Партия "Демократический союз") и YPG вести с кем-либо переговоры", - заявил Эрдоган.

Турецкий лидер фактически обозначил тактическую цель блокады Африна - воспрепятствовать переброске туда оружия из других курдских кантонов, Кобани и Джазиры, через территории под контролем сирийского президента Башара Асада, например, Алеппо. Турция, по словам ее руководителя, будет вести боевые действия до последнего боевика YPG и двинется потом на Идлиб, контролируемый "Джебхат-Ан Нусрой" и курдский Манбидж, рядом с которым дислоцированы американские военные.

Накануне выступления Эрдогана "проправительственные" формирования, как сообщают мировые СМИ, попытались войти в Африн, но были встречены артобстрелами и ударами БПЛА Турции. Эрдоган говорит, что турецкая армия вынудила т. н. "Национальные силы обороны" (NDF) развернуться, хотя пресс-секретарь YPG Резан Хеду утверждает, что NDF уже находятся в Африне.

Как бы то ни было, с точки зрения России наиболее важный вопрос - насколько действия NDF скоординированы с нашим союзником Асадом. Сам Эрдоган говорит, что NDF - это "террористы" и действуют "независимо" от Дамаска. Кроме того, по словам турецкого президента, он ранее уже договаривался с Владимиром Путиным и иранским коллегой Хасаном Рухани, что Анкара будет блокировать любую поддержку YPG от Дамаска.

Пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын, в свою очередь, подтвердил, что дальнейшие попытки NDF приведут к "серьезным последствиям". Любой шаг в пользу РПК и PYD расценивается Турцией как "террористический акт" и станет целью турецкой армии, пригрозил он.

Отметим, что официального возражения МИД России против атак Турции на NDF на юге Африна не последовало. Если бы столкновения ССА, поддерживаемых Турцией, с NDF угрожали бы напрямую интересам Москвы, то реакция была бы незамедлительной. Отдельные эксперты, как обозреватель "Независимой газеты" Владимир Мухин, уже бросились обвинять российское руководство в том, что оно, "судя по всему, идет на поводу" у Эрдогана", "не дав добро" на ввод NDF в Африн.

Военный корреспондент Сасланбек Исаев в разговоре с "Царьградом" отметил, что прямое столкновение между армией Асада и Турции исключается ввиду договоренностей России и Турции, а перемещение NDF на север вовсе не может быть предметом согласования между Дамаском и Москвой:

"Ничего согласовывать с Москвой не надо. Те силы (NDF), про которые говорит Дамаск, такие же проправительственные, какими проамериканскими они могут стать завтра. Это группы из подконтрольного курдским YPG островка в Алеппо, левые маргинальные объединения, проявляющие солидарность с РПК и шиитскими группами. Они финансируются из разных источников, хотя проявляют лояльность Асаду".

Кроме того, Исаев дал понять, что отношения России и Турции не ограничиваются Сирией, где не имеющие прямого отношения к ВКС силы (NDF) воюют с турками. На кону стоят многомиллиардные проекты: "Турецкий поток", поставки С-400, строительство АЭС "Аккую" и туризм.

    Соединённые Штаты создают квазигосударство на территории Сирии, заявил глава МИД России Сергей Лавров, назвав «незаконным» пребывание американских войск в САР. Ранее вице-президент США Майк Пенс во время конференции по безопасности в Мюнхене объявил, что Вашингтон после ухода из Сирии сохранит мощное присутствие в регионе. По информации американских СМИ, Пентагон работает над планом по созданию буферной зоны на восточном берегу Евфрата и требует от европейских союзников выделить 1,5 тыс. военнослужащих. По мнению экспертов, намерение Белого дома сформировать территорию, неподконтрольную сирийскому правительству, создаст дополнительную зону напряжённости в республике и не позволит официальному Дамаску говорить о победе в гражданской войне.

  • Соединённые Штаты не намерены возвращать северо-восток САР под контроль Дамаска. Об этом заявил спецпредставитель госсекретаря США по Сирии Джеймс Джеффри. По данным турецких СМИ, американские военные при помощи своих региональных союзников перебросили боевиков «Исламского государства»* из окружённого курдскими отрядами населённого пункта Багоз в район нефтяного месторождения Аль-Омар, где расположена база ВС США. Ранее в Москве отмечали, что американцы перемещают боевиков в собственных интересах.

    Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал в разговоре с RT заявление спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри о том, что американские власти не желают, чтобы сирийский лидер Башар Асад получил контроль над северо-востоком САР.

    Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов прокомментировал RT заявление спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри о том, что американские власти не желают, чтобы сирийский лидер Башар Асад получил контроль над северо-востоком САР.

    Конгрессмен Тулси Габбард и трое её коллег из Демократической партии США внесли законопроект, цель которого - предотвратить выход Вашингтона из ДРСМД. В частности, принятие документа должно воспрепятствовать выделению бюджетных средств на строительство ракет средней и меньшей дальности. Эксперты отмечают, что демократы, контролирующие нижнюю палату конгресса, теоретически способны ограничить финансирование. Однако эти планы могут не осуществиться из-за противодействия лоббистских групп, подчёркивают политологи.

    «Американцы вовсю обхаживают венесуэльских военных по методу кнута и пряника. Кнут - деньги в банках отберём, визы не дадим. Пряник - озолотим. Пока результатов не видно. В Венесуэле сегодня проходят большие манёвры - на случай, если американцы вытащат из загашника планы залива Свиней, их знаменитой и неудачной попытки десанта на Кубу при Джоне Ф. Кеннеди, отражённой Фиделем».

    Поддерживаемый США лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуаидо называет режим Николаса Мадуро диктатурой, в то время как законно избранный президент страны обвиняет главу Национальной Ассамблеи в попытке госпереворота. По мере того как ситуация накаляется, события в Венесуэле всё больше напоминают начало вооружённого конфликта в Сирии, когда Соединённые Штаты призвали к свержению Башара Асада и поддержали оппозицию. О том, как Вашингтон реализует в Венесуэле свой план по отработанной схеме, - корреспондент RT Илья Петренко.

    «Как поступит Мадуро в ходе переговоров? У него два образца - Янукович и Асад. Янукович начинает переговоры, верит восставшим и Западу и оказывается сверженным, а позднее - жалким беглецом. Асад говорит с оппозицией языком силы, на первом этапе теряет позиции, но с помощью правильной геополитики (опора на Россию и Иран, а также на продуманную стратегию отношений с Турцией и курдами при полном пренебрежении атлантистскими и исламистскими требованиями) в дальнейшем, в ходе кровавой гражданской войны, оказывается победителем. Янукович - трусливый провал. Асад - трудный и кровавый, но героический путь к победе».

В президентских выборах в Сирии приняли участие 3 кандидата – действующий президент Башар Асад, депутат парламента Махер Абдул Хафиз Хаджар и бывший министр по административному развитию Хасан Абдалла аль-Нури. Выборы главы государства состоялись 3 июня 2014 г. Какую роль они сыграли в политической жизни страны?

Комментирует: эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Игорь Путинцев

Ещё недавно, в разгар т.н. «арабской весны», в 2011 – 2012 гг., распространена была идея, что России не следует поддерживать сирийского президента Башара Асада, поскольку его режим обречён. Приводились следующие аргументы:

Во-первых, крушение существовавших десятилетиями правящих режимов в Тунисе, Египте, Ливии, смена власти в Йемене создавали подходящий «фон» событий. Сирия, где клан Асадов правил с 1971 г., могла стать звеном этой цепи;

Во-вторых, Асад столкнулся с жесточайшим внешним давлением – против него открыто выступили страны Запада, монархии Персидского залива и Турция. Некоторые из этих государств содействовали переброске и вооружению антиправительственных боевиков;

В-третьих, подчёркивалось, что Асад представляет меньшинство населения страны по конфессиональному признаку – алавитов, составляющих около 15% населения. С учётом того, что сунниты составляют около 70% населения страны, перспективы роста масштабов поддержки суннитского радикализма казались реальными.

Однако свержения Башара Асада не произошло. При этом Асад не обладает такой харизмой, как у Муаммара Каддафи, и таким военным авторитетом, как у Хосни Мубарака. И всё же он удержался у власти. Почему?

Во-первых, Асаду удалось не допустить перерастания внутриполитического конфликта с активным вмешательством внешних сил в полномасштабное межконфессиональное и межэтническое противостояние. Если бы в стране началось массовое восстание суннитов, поддержанное большей частью суннитской элиты, то правительство Асада было бы обречено. Но значительная часть как суннитского населения, так и элиты сохранила лояльность правительству. Сирия традиционно была страной, в которой равноправное положение многочисленных конфессий и народов было нормой. Несмотря на то, что в последние десятилетия должность президента занимали представители алавитского клана Асадов, представительство суннитов в политической и деловой элите было очень широким. Их интересы учитывались: именно в правление Асадов в Сирии прекратилась политическая нестабильность и установились долговременные правила игры.

Попытки сделать это только с опорой на меньшинства были бы заведомо неудачными. Символизирует союз алавитов и суннитов и то, что Асма – жена Башара Асада – суннитка.

После начала гражданской войны часть суннитской элиты перешла на сторону противников Асада: так, бежали из страны семья генерала Мустафы Тласа, возглавлявшего минобороны в 1972 – 2002 гг., Рияд Хиджаб, недолго возглавлявший правительство в 2012 г., несколько генералов и десятки офицеров. Но костяк суннитской элиты в окружении Башара Асада сохранился: в настоящее время суннитами являются оба вице-президента страны, премьер-министр, главы минобороны и МИДа, главного управления разведки и др. Сильны позиции суннитов в офицерском корпусе и бизнесе. Сунниты составляют и большинство рядовых военнослужащих, ведущих боевые действия против экстремистов.

Чем можно объяснить, что правительству удалось сохранить поддержку большей части суннитов? Вероятно, следует искать объяснение в том, что среди оппозиционных боевиков значительную часть, если не большинство, составляют исламисты из других стран (джихадисты), которые в Сирии являются «пришлыми». Они не знают сирийских реалий и придерживаются экстремистских политических взглядов. Суннитское население не готово оказать им широкую поддержку, особенно после того, как попытки быстрого свержения власти провалились, а на джихадистов легла ответственность за развязывание братоубийственной войны в единой прежде стране. Большая часть политической, армейской и деловой элиты суннитов боится победы джихадистов – есть понимание того, что их, как и представителей меньшинств, при таком сценарии ожидает расправа.

Во-вторых, в поддержку Асада сражаются представители конфессиональных и этнических меньшинств. Меньшинства составляют около трети населения страны, а многие из них исторически занимают привилегированное положение в Сирии и отдельных её регионах. Алавиты изначально сражаются не на жизнь, а на смерть. У остальных меньшинств (христианского, курдского, друзского) период колебаний и неопределённости тоже прошёл – очевидно, что победа исламистов не оставит им места в единой стране, а находящиеся под ударом власти, наоборот, склонны более внимательно относится к требованиям и интересам меньшинств.

В-третьих, Запад не решился на прямое военное вмешательство в Сирии. Несмотря на то, что боевикам оказывается поддержка, на Западе не готовы выполнять чужую работу своими руками. Сказываются несколько факторов: опыт войны в Ливии (которая привела к хаосу и разгулу деятельности антиамерикански настроенных экстремистов); размер 22-миллионной страны; близость Израиля; наличие у Дамаска мотивированной и закалённой в боях армии (в частности, боеспособность сирийской ПВО была продемонстрирована, когда в территориальных водах страны был сбит турецкий истребитель); негативное отношение общественного мнения США к перспективам новой войны на Ближнем Востоке.

Большое значение имеет также то, что западным политикам не удалось выдвинуть на первые роли в руководстве боевиками «респектабельных» офицеров, а не откровенных джихадистов. В то же время, уже очевидным стало то, что сил боевиков не хватает, чтобы победить сирийскую армию, превосходящую их по численности как минимум в 2 – 3 раза.

В-четвёртых, Асад пользуется поддержкой со стороны России, Китая, Ирана и шиитов Ирака и Ливана. Испытывая сильнейшее внешнее давление, Сирия, тем не менее, не находится в изоляции. Огромную важность имеет для Дамаска поддержка России, не согласившейся на применение Западом «ливийского сценария» в Сирии. Сирия в правление Асадов всегда была надёжным партнёром Москвы, оставаясь им даже в 1990-е гг. По сообщениям СМИ, Россия не отказалась от политической поддержки Сирии и тогда, когда Саудовская Аравия во второй половине 2013 г. предложила оказать Москве преференции на общую сумму 15 млрд. долл. Россия сыграла ключевую роль в предотвращении западной атаки на Сирию после инцидента с применением неустановленными лицами химического оружия, достигнув политического компромисса с США.

В-пятых, одновременно с борьбой против боевиков Дамаск провёл ряд политических реформ с целью не допустить массовой радикализации умеренно настроенных горожан и усилить правительственную аргументацию в международных переговорах. Так, была принята новая конституция, отменена монополия партии «Баас» на власть, прекращено действие чрезвычайного положения, закреплён принцип альтернативности на президентских выборах и др. Не меняя принципиально устройство власти в стране, эти реформы отменяют наиболее архаичные нормы, сохранение которых было бы сложно аргументировать как внутри страны, так и за её пределами.

Действие всех этих факторов привело к тому, что худшие времена для Башара Асада уже позади.

Прочность позиций Асада была продемонстрирована как уверенным тоном сирийской делегации на конференции «Женева-2» по Сирии в январе 2014 г., так и согласием сирийской оппозиции провести с представителями правительства прямые переговоры. Определённые сложности, которые возникли в отношениях США и Саудовской Аравии, также свидетельствуют о том, что у Эр-Рияда есть понимание того, что при существующем уровне поддержки сирийские боевики не смогут взять верх над силами правительства.

В сложившихся условиях проведение президентских выборов – это демонстрация уверенности со стороны Асада. Выборы проходят точно в срок, по истечении второго семилетнего мандата главы государства. Тем самым, власть показывает, что противостояние с боевиками не изменило избирательный календарь. В отличие от предыдущих выборов, выборы являются альтернативными, но реальным претендентом на власть является только Асад, вокруг которого сохраняется широкий консенсус тех сил, которые заинтересованы в победе над боевиками. Эксперты прогнозировали, что Асад наберёт 70 – 80 % голосов. Итоги голосования оказались даже более благоприятными для действующего Президента.

Разумеется, такой сценарий соответствует интересам России. Но главным фактором риска остаётся возможность усиления давления США на Сирию в качестве «асимметричной» реакции на события в Крыму и на Украине. Так, одновременно с воссоединением Крыма с Россией США разорвали дипломатические отношения с Сирией. С учётом того, какая репутация сложилась у США в отношении исполнения международных обязательств (в особенности, закреплённых в политической, а не правовой форме), нельзя исключать того, что после завершения химического разоружения Сирии угроза интервенции США в Сирии вновь станет реальной. И всё же, укрепление позиций сирийской власти, которое происходит в результате успешных боёв с экстремистами и найдёт подтверждение на президентских выборах, по-видимому, позволит избежать худшего сценария для народа Сирии.

Россия просит все стороны конфликта в Сирии начать мирные переговоры, заявил на этой неделе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Это весьма своевременный призыв - в пригородах Дамаска в эти дни происходят, судя по свидетельствам очевидцев, самые интенсивные бомбардировки, начиная с 2013 года. Война, которая для многих казалась уже законченной, рискует разгореться в эти дни с новой силой. Заочное противостояние между Израилем и Ираном, восточная Гута, Африн - в Сирии появились три новых очага конфликта, который продолжается уже почти семь лет.

У Голанских высот: противостояние Израиля и Ирана

Самой взрывоопасной, хотя и наименее заметной сегодня, является напряженность между Израилем и Ираном, резкий рост которой был отмечен с начала месяца. 11 февраля армия Израиля сбила над своей территорией дрон, принадлежащий, в чем израильтяне уверены, Ирану. В ответ истребитель F-16 ВВС Израиля совершил в этот же день удар по военным целям в Сирии, включая авиабазу "Эс-Тияс" (T-4), но на пути обратно был сбит сирийскими войсками ПВО. Это первая с 1982 года подобная потеря Израиля, захватившего сирийские Голанские высоты в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Израильские истребители вскоре нанесли еще один удар - по 12 различным военным объектам в Сирии.

Обострение идет как на военном, так и на дипломатическом фронте - премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху 18 февраля резко выступил против иранского руководства на Мюнхенской конференции по безопасности . Оно заставляет наблюдателей опасаться дальнейшей эскалации. Главное опасение Израиля - это перспектива появления иранских военных баз на территории Сирии в непосредственной близости от Израиля. В качестве защитной меры в израильской армии активно обсуждается вопрос крупномасштабной операции в Сирии, а также превентивного удара по союзнику Ирана - действующему в Ливане военному крылу движения "Хезболлах".

Осенью в Израиле прошли военные учения, на которых отрабатывалось возможное нападение на Ливан. На минувшей неделе началось строительство новых пограничных укреплений длиной в 11 километров на границе с Ливаном. По данным Süddeutsche Zeitung, израильская армия в последние дни сконцентрировала дополнительные военные силы в стратегически важных точках. В руководстве армии Израиля заявили, что происходящее "намного меньше войны, но больше простого столкновения".

Россия вела себя нейтрально в этом конфликте, не мешая как Ирану, так и Израилю - например, проводить атаки на сирийской территории, хотя, как считается, Москва фактически контролирует небо Сирии с помощью зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400.

Африн: Турция, курды и звонок из Москвы

Второй очаг находится на другом краю Сирии - на границе с Турцией, в районе города Африн, который удерживают силы курдских "Отрядов народной самообороны" (YPG). Турция рассматривает вооруженные отряды курдов как террористическую организацию и, как утверждают в Анкаре, в целях собственной безопасности проводит операцию "Оливковая ветвь" по их нейтрализации.

Конфликт грозит разрастись, так как на помощь курдам в течение текущей недели стали прибывать проасадовские вооруженные группировки. Ранее президент Турции заявлял, что продвижение так называемых групп "народного ополчения" было остановлено после его телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.

Когда колонна вооруженных людей все же выдвинулась, турецкая авиация сделала попытку остановить ее, но две из трех групп все же проехали в зону боев под Африном с лозунгами на знаменах "Народ Сирии - един", утверждают очевидцы. Армии Турции за месяц проведения операции "Оливковая ветвь" пока не удалось существенно продвинуться вглубь территории, контролируемой курдами.

Помощь со стороны проасадовских сил как наблюдатели, так командиры курдских вооруженных группировок называют недостаточной и скорее символической. По подсчетам YPG, к линии фронта прибыли несколько сот вооруженных людей. Более того, за помощь в Африне силы Асада, судя по сообщениям очевидцев, рассчитывают выдавить курдов из ряда районов города Алеппо, который они контролируют наряду с правительственными войсками.

Россия предложила себя в качестве посредника между Турцией и Асадом для урегулирования ситуации в Африне.

Восточная Гута: новая гуманитарная катастрофа

Силы, подконтрольные Башару Асаду, осаждают этот район в пригороде Дамаска на протяжении нескольких лет. На данный момент там находятся до 400 тысяч человек. Контролируют восточную Гуту группы боевиков - как радикально-исламской, так и демократической оппозиции. С начала февраля правительственные силы готовятся к тому, чтобы атаковать один из последних оплотов восстания с помощью массированных бомбардировок.

Поводом для атаки, по официальным данным, стали обстрелы районов Дамаска со стороны повстанцев. Армия Асада использует для бомбардировок как самолеты, так и вертолеты. Интенсивность атак - беспримерная для сирийской гражданской войны: по подсчетам правозащитной организации "Сирийский наблюдательный совет по правам человека", 3000 ударов за три дня, начиная с минувшего воскресенья.

Контекст

Свидетели утверждают, что в ход идут запрещенные международными соглашениями кассетные бомбы, а атакам подвергаются школы, больницы и другие мирные объекты. Представители сирийского правительства это отрицают. Число жертв за последние несколько дней, по данным организации "Врачи без границ", составило 237 человек только в тех больницах, где находятся ее сотрудники. Еще около 1300 человек ранены.

Очевидцы и оставшиеся в восточной Гуте сирийцы описывают условия жизни в осажденном районе как невозможные: отсутствие лекарств, еды, чистой воды в условиях постоянных бомбардировок. "Это сравнимо с тем, что было в Алеппо ", - говорят сотрудники гуманитарной организации SOS Kinderdörfer, которая 21 февраля вынужденно покинула район восточной Гуты.

Наступление на Гуту ведется вопреки российско-турецко-иранским договоренностям о том, что этот район станет зоной деэскалации. По данным США и близкого к оппозиции "Сирийского наблюдательного совета по правам человека", к бомбардировкам восточной Гуты привлекается и российская авиация. Однако в Кремле такие обвинения называют "беспочвенными".

Смотрите также:

    По данным ООН, в ходе атак правительственных сил Сирии в Восточной Гуте с середины февраля там погибли порядка 600 человек, около 2000 получили ранения. Среди погибших и раненых много женщин и детей. На фото - поселение Арбин в Восточной Гуте после бомбардировки 20 февраля.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    Восточная Гута расположена в непосредственной близости от сирийской столицы Дамаска. По данным ООН, в осажденном анклаве могут находиться до 400 тысяч человек.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    Официально Восточная Гута является в Сирии одной из "зон деэскалации", о создании которых Россия, Турция и Иран договорились в мае 2017 года.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    Положение мирных жителей Восточной Гуты катастрофическое, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    По предположениям наблюдателей, сирийская армия и ее союзники ведут бомбардировки Восточной Гуты в рамках подготовки наземной операции.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    В регионе лишь за два дня ожесточенных боев (19-20 февраля) были выведены из строя шесть клиник, включая важнейший госпиталь в Арбине, который дважды подвергался бомбардировкам. Как сообщает Сирийский наблюдательный совет по правам человека SOHR, это лечебное учреждение было целью атак российских военных самолетов.

    Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

    Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил удары по больницам в Восточной Гуте. Он сообщил, что более 700 больных и раненых нуждаются в срочной эвакуации.

Фото из открытых источников

"Асад должен умереть! Русские должны уйти!" - от этой нехитрой формулы в Вашингтоне никогда и не думали отказываться, несмотря на все пустые разговоры о "стратегическом сотрудничестве с Россией в Сирии". И вот сейчас США, никогда не отличавшиеся терпением в процессе удовлетворения своих аппетитов, приступают к ее практической реализации.

Собственно говоря, о том, что Америка и законное правительство Башара Асада в союзе с Россией не имеют шансов "разойтись мирно", я писал неоднократно - вот здесь, хотя бы: "Первый удар в информвойне против России в новом году нанесен в Сирии" или "Судьбу Хусейна готовят не только Асаду, но и Путину? США уже нашли повод" . Увы, самые паршивые прогнозы оправдываются, практически полностью. Америка клещом вцепилась в тему "уничтожения мирного населения в Восточной Гуте" и выдвигает России предельно наглые ультиматумы.

Мало того, что количество жертв бомбовых ударов, наносимых авиацией сирийского правительства по окопавшимся в том районе боевикам "Джабхат ан-Нусра"*, являющейся частью "Аль-Каиды"*, всячески раздувается и преувеличиваются - причем исключительно на основании цифр и "фактов". озвучиваемых достаточно одиозным "Сирийским центром мониторинга соблюдения прав человека", окопавшимся в Британии и занимающего всегда и неизменно исключительно антиасадовскую позицию... "Наблюдатели" этого центра уже принялись обвинять в "авиаударах по больницам" и тому подобных вещах не правительственные силы Сирии, а напрямую - российскую армию! Мол, 20 февраля авиаудары наносили именно русские!

Неудивительно, что в процесс уже включились хорошо прикормленные и натасканные спикеры из ООН. Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что опасается, что осажденный анклав может повторить судьбу Алеппо, где в 2016 году несколько месяцев не прекращались ожесточённые бои. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также назвал положение мирных жителей в пригороде Дамаска "катастрофическим". Естественно, параллельно с этим в Интернет выплеснулись прекрасно поставленные видеоролики на заданную тему, призванные "тронуть сердца" мировой общественности и выжать из таковой коллективную слезу катарсиса. Информационная атака по-американски во всей красе!

И вот, наконец, перекрывая хор "правозащитников" и "представителей международных организаций", вступает исполнитель главной партии - официальный Вашингтон. Представитель Госдепартамента США Хезер Нойерт заявляет:

"США серьезно обеспокоены ситуацией, складывающейся недалеко от Дамаска в Восточной Гуте. Согласно сообщениям, поступающим к нам, авиаудары нацелены непосредственно на госпитали, где все еще есть небольшая гражданская инфраструктура. Это привело к гибели более 100 гражданских лиц в течение 48 часов.Тактика режима Асада по осаде и морению голодом создает гуманитарную катастрофу! Россия должна прекратить поддержку режима Асада и его союзников. Они несут ответственность за нападения и обострение гуманитарной ситуации в Восточной Гуте."

Вот вам и ультиматум! "Убирайтесь из Сирии, дайте нам снова утопить страну в крови руками переформатируемых сейчас в "умеренную оппозицию" террористов всех мастей, а затем провести "миротворческую операцию" по свержению Асада!" Или кто-то видит здесь какой-то иной смысл? По-моему, его нет и быть не может. Вот теперь прекрасно укладываются в единую картину и налеты на Хмеймим, и атака на бойцов ЧВК Вагнера... С одной стороны - нас прощупывали (прежде всего - на предмет возможной реакции), с другой - совершенно прямо предупреждали: "Не дадите убивать "неправильных" сирийцев, будем убивать ВАС!"

Как это ни прискорбно, но сделанные в результате выводы подтолкнули США к мысли от том, что на русских просто надо "еще чуть-чуть надавить". Сломаются! И вот теперь нам открыто бросают в лицо: "Сдавайтесь и убирайтесь!"И при этом дают понять: не сдадите Асада, пойдет речь уже о ваших "военных преступлениях" . Преступления придумаем - было бы желание...

Официальная реакция Москвы на эти "наезды" однозначно негативна и на признание собственной "вины" и поднятие белого флага, к счастью, не похожа. "Это беспочвенные обвинения, непонятно, на чем они основаны. Каких-то конкретных данных не приводится. Мы с ними не согласны", - заявил журналистам пресс-секретарь Президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. А министр иностранных дел России Сергей Лавров и вовсе заявил: "В соответствии с действующими соглашениями, борьба с терроризмом ничем не может быть ограничена" , и добавил, что при ликвидации боевиков в Восточной Гуте Россия и Сирия вполне смогут использовать свой опыт боевых действий в Алеппо - и это будет правильно.

Такая боевая позиция наших официальных спикеров, конечно, радует. Вот только в данном случае слов и дипломатии, наверняка, будет маловато. Для того, чтобы американцы успокоились насчет русского присутствия в Сирии и наличия там у власти Башара Асада, их скорее всего, все-таки придется "щелкнуть по носу" так, чтобы красные брызги остались на потолках оч-чень высоких кабинетов в Петнагоне - если не в Белом Доме. Иначе - никак, и сами же США дают это понять предельно ясно.

При всем уважении к господину Лаврову и его дипломатам, тут вряд ли обойдется без вмешательства структур, возглавляемых его тезкой из совершенно другого ведомства...

* Деятельность организации запрещена в России решением Верховного суда

Александр Неукропный специально для Planet Today