Политические процессы 30 х 50 годов.

Законодательство

По указанию Сталина сначала репрессиям подвергались бывшие идейные противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось любое выражение собственного мнения. Не удивительно, что репрессиям в первую очередь подвергались старые большевики, соратники В. И. Ленина, т. к. этих людей, идейно закаленных и имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.

Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том, чтобы был изменен порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский «научно» доказал, что признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками признания вины, оговаривали других. Если на суде они отказывались от прежних показаний, то их уже никто не слушал.

Что любопытно, появление Сталина - пусть и, не конкретизируя - предсказывал еще Гюго: «...первая потребность народа после революции - если этот народ составляет часть монархической Европы - это раздобыть себе династию... В сущности, первый одаренный человек или даже первый удачливый встречный может сойти за короля... каковы же должны быть качества появляющегося после революции нового короля? Он может - и это даже полезно - быть революционером, иначе говоря, быть лично причастным к революции, приложившим к ней руку, независимо от того, набросил ли он на себя тень при этом или прославился... Какими качествами должна обладать династия? Она должна быть приемлемой для нации, то есть казаться на расстоянии революционной - не по своим поступкам, но по воспринятым ею идеям. Она должна иметь прошлое и быть исторической, иметь будущее и пользоваться расположением народа».

Высокие технологии, которые Сталин скупал за границей, сами по себе говорят о его организаторском гении. Запад строил Сталину под ключ супер-передовые заводы - тракторные, автомобильные, химические, поставлял оборудование для ГЭС и домен, лицензии на производство самолетов. Вряд ли на Западе не понимали, что собственными руками помогают творить могучего соперника и конкурента, - но там был экономический кризис, а русские платил золотом. Дело даже не в высоких технологиях - а в том, что всего за десять лет возникло новое поколение, обученное со всем этим квалифицированно обращаться - и, используя за основу, идти дальше.

Как правило, преступные акции хорошо планировались, и для их реализации привлекался не только весь аппарат власти, но и практически все государственные структуры. Однако очень часто в исторических исследованиях, посвященных изучению механизма подготовки и осуществления преступных злодеяний, не уделяется должного внимания в определении личной ответственности того или иного политического или государственного деятеля при планировании и реализации карательных мер, приведших к уничтожению людей. А ведь вскрытие личной причастности к хорошо идеологически продуманной и технически оснащенной акции важно не только для истории, но и для настоящего и будущего любого народа.

ВОЙНА С НАРОДОМ

(О книге
"Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов")

В Москве, в 1991 г. (подписано в печать 19.02.1991 г.)
Издательством политической литературы была издана книга

"РЕАБИЛИТАЦИЯ
Политические процессы 30-50-х годов

Составители:

к.и.н. И.В.Курилов,
д.ф.н. Н.Н.Михайлов,
д.ф.н. В.П.Наумов

Текст этой книги выложен на сайте "Советской философии"
(http://sovphil.mylivepage.ru/file - раздел "Отдел политической истории").
Но там перед скачиванием просят прислать SMS-ку на какой-то номер.
Пишут, что стоимость примерно 2$ (+ за соединение).
Мне это обошлось на Украине в 20 грн.
Следом они присылают SMS-кой "секретный код" на 1 час, который действует на все книги бибилиотеки.
Я этим воспользовался и скачал себе не только "Реабилитацию...", но и другие книги по философии, логике и истории.

СОДЕРЖАНИЕ

Во имя законности, справедливости и правды (пропущено) ........... 5

I. ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС ПОСТАНОВЛЯЕТ... ......... 15

Об образовании Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30- 40-х и начала 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС 28 сентября 1987 г. ....................... -

О сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий.
Постановление Политбюро ЦК КПСС 4 июля 1988 г. ............ -

О дополнительных мерах по завершению работы, связанной с реабилитацией лиц, необоснованно репрессированных в 30-40-е годы и начале 50-х годов.
Постановление Политбюро ЦК КПСС II июля 1988 г. ...... 16

Об изменениях в составе Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов.
Постановление Политбюро ЦК КПСС 11 октября 1988 г.. .................... 17

О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС 5 января 1989 г. ........ -

II. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ....... 19

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду КПСС
25 февраля 1956 года.................. -

III. КАК НАЧИНАЛАСЬ РЕАБИЛИТАЦИЯ........... 68

Из Отчета о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС
за период с октября 1952 г. по 1 января 1956 г." . ........... -

Из " Справки о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС
за период с 1 марта 1956 г. по 1 марта 1957 г." ............ 74

Из " Отчета о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС
за период с XX по XXII съезд КПСС (1956-1961 гг.)" . ........ 80

IV. ФАЛЬШИВЫЕ ПРОЦЕССЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. . 92

"Союз марксистов-ленинцев" ................. -
«Московская контрреволюционная организация - группа «рабочей оппозиции» ................... 104
«Ленинградская контрреволюционная зиновьевская группа Сафарова, Залуцкого и других» ..... 123
«Московский центр» .... ............... 147
«Антисоветский объединенный троцкистско-зиновьевский центр» .... 171
«Параллельный антисоветский троцкистский центр» ........ 210
«Антисоветский правотроцкистский блок» ............ 235
«Антипартийная контрреволюционная группа правых Слепкова и других («бухаринская школа»)» .... 260
«Антисоветская троцкистская военная организация» в Красной Армии. . 280
«Ленинградское дело» ................... 311
«Еврейский антифашистский комитет» ............. 322

РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ........... 328

О ходе выполнения постановлений ЦК КПСС от 11 июля 1988 года и 5 января 1989 года по вопросам реабилитации лиц, необоснованно репрессированных в 30-40-х и начале 50-х годов. Постановление Секретариата ЦК КПСС 7 июля 1990 г. ................... -

О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-50-х годов.
Указ Президента СССР.... 332

VI. ПРИЛОЖЕНИЕ.

СТАЛИН И КРИЗИС ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ
Платформа " союза марксистов-ленинцев" ("группа Рютина") .......... 334

Потрясающий документ эпохи сталинизма (пропущено) ............ 443

Примечания .............. 447
======================================

Когда я читал "ПЛАТФОРМУ РЮТИНА", то обратил внимание, что в ней приводятся примеры того, как на рубеже 1927 - 1928 годов поменялись некоторые мнмения Сталина. В связи с тем, что в это же время возникла Теория Мото-Мех. Войны, то эти примеры становятся важными для понимания произошедшего тогда поворота в направленности развития СССР.

Однако, в сборнике пропущены две статьи: "Вступление" и комментарий к "Платформе Рютина".
Есть возможность их здесь дополнить.

ВО ИМЯ ЗАКОННОСТИ,
СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПРАВДЫ

Эта книга строго документальна. Составленная из публикаций в журнале «Известия ЦК КПСС», она рассказывает о работе Комиссии Политбюро ЦК партии по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов.

Интерес к документам, которые освещают в истинном свете трагические события прошлого, сегодня повсеместен и огромен. Это и понятно: рожденная перестройкой гласность требует правдивого освещения нашей истории. «Необходимо,- подчеркнул М. С. Горбачев,- оценить прошлое с чувством исторической ответственности и на основе исторической правды. Это надо сделать, во-первых, в силу огромной важности тех лет для судеб нашего государства, судеб социализма. Во-вторых, потому, что эти годы находятся в центре многолетних дискуссий как у нас в стране, так и за рубежом... Наконец, нам нужны правдивые оценки этого и всех других периодов нашей истории особенно сейчас, когда развернулась перестройка,- нужны не для того, чтобы сводить политические счеты или, как говорится, надрывать душу, а для того, чтобы воздать должное всему героическому, что было в прошлом, извлечь уроки из ошибок и просчетов» *.

В последнее время на тему репрессий и реабилитации жертв сталинского произвола написано немало художественных и историко-публицистических произведений. Несмотря на это (а может быть, и благодаря этому), внимание современного читателя все больше привлекают документальные материалы. Более того, нередки случаи, когда читатели сознательно отдают предпочтение именно документам, не без основания полагая, что это самый прямой путь к истине и что всякие «сопутствующие» суждения и оценки могут лишь помешать правильному восприятию исторических событий.

Не будем сейчас оспаривать или защищать это читательское мнение и противопоставлять художественно-публицистическое

=============
* Горбачев М. С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. М., 1987. С. 14.

освещение прошлого научному анализу. Но бесспорно то, что основу всякого истинного знания о прошлом составляют конечно же документальные источники.

Читая о «делах» репрессированных в годы сталинщины советских людей, читатель познакомится с подлинными документами - протоколами заседаний Верховного суда и Прокуратуры СССР, заключениями Комитета партийного контроля при ЦК КПСС и Комитета государственной безопасности СССР, архивными материалами (письмами, заявлениями, протоколами допросов репрессированных и т. п.), а также аналитическими записками Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Все эти документы стали предметом внимательного рассмотрения на заседаниях Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов, образованной 28 сентября 1987 года. Ею были рассмотрены материалы ряда дел, фальсифицированных в годы произвола и необоснованных репрессий. Среди них «дела» «антисоветского правотроцкистского блока», «антисоветской троцкистской военной организации в Красной Армии», «союза марксистов-ленинцев», «московского центра», «кремлевского дела», «антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», «параллельного антисоветского троцкистского центра», «московской контрреволюционной организации» - «Рабочая оппозиция», «ленинградского дела», «дела Еврейского антифашистского комитета», «антипартийной группы правых Слепкова и других («бухаринской школы»)», дела «ленинградской контрреволюционной группы Сафарова, Залуцкого и других».

Это наиболее крупные политические процессы 30-40-х - начала 50-х годов, репрессивное острие которых было направлено прежде всего против руководящих партийных, советских, хозяйственных и военных кадров. Все эти процессы, как установила Комиссия Политбюро ЦК КПСС, явились результатом произвола и вопиющих нарушений законности. Следственные материалы в ходе подготовки этих процессов грубо фальсифицировались. Тщательно проверив все имеющиеся в архивах документы, Комиссия Политбюро сделала однозначный вывод о том, что ни «блоков», ни «центров» в действительности не существовало, они были созданы искусственно органами НКВД - МГБ - МВД по прямому указанию Сталина и его ближайшего окружения.

Важно отметить, что репрессии были обрушены на коммунистов, представлявших цвет партии, большинство из которых вступили в нее еще до революции или в годы гражданской войны, многие были соратниками В. И. Ленина. Деформируя партию, превращая ее в «орден меченосцев» и бюрократическую организацию, насаждая в стране казарменный социализм, Сталин стремился всеми силами убрать тех, кто мог даже мысленно восстать против его диктаторских устремлений и проводимого им курса в руководстве партией и государством. В результате фальсифи-

цированных политических процессов старая, ленинская гвардия большевиков была практически вся уничтожена. Зачисленные в разряд «врагов народа» ее представители не имели право даже на посмертную память: их имена были вычеркнуты из истории и преданы забвению. Сегодня жертвы политических процессов 30 - начала 50-х годов реабилитированы в судебном порядке, восстановлены в партии, память о них возвращена нынешнему и будущим поколениям.

Комиссия Политбюро ЦК КПСС приступила к работе не на пустом месте. Как известно, реабилитация лиц, репрессированных за так называемые «контрреволюционные преступления», началась в середине 50-х годов и особенно активизировалась после XX съезда КПСС и принятого 30 июня 1956 года постановления ЦК партии «О преодолении культа личности и его последствий». В 1954-1961 годах было реабилитировано более 700 тысяч человек. Об этой работе рассказывает третий раздел книги («Как начиналась реабилитация»), которому предпослан доклад Н. С. Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Однако затем, в годы, которые сегодня принято называть «периодом застоя», работа по реабилитации постепенно была свернута. Более того, по существу, начался процесс «молчаливого» оправдания беззаконий. Это проявлялось и в замалчивании трагических событий прошлого - негласном запрещении темы репрессий как в художественной, так и в исторической литературе, и во все более частом упоминании имени Сталина в «положительном свете».

Перестройка, рожденные ею процессы демократизации и гласности вывели эту тему из забвения, а главное - дали толчок продолжению работы по реабилитации жертв сталинского произвола. В 1988-1989 годах и первой половине 1990 года реабилитировано около одного миллиона граждан. Общее число тех, кому возвращено доброе имя, составляет теперь более двух миллионов. Практически завершена реабилитация граждан в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 года.

Параллельно идет процесс восстановления части необоснованно обвиненных в политических преступлениях и подвергшихся репрессиям членов партии. За 1988-1989 годы ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии, политорганы Вооруженных Сил СССР, а также Комитет партийного контроля при ЦК КПСС рассмотрели 11 839 персональных дел коммунистов, реабилитированных в судебном отношении. 11 399 из них восстановлены в рядах КПСС.

Значительная работа проведена по реабилитации некоторой части политэмигрантов, представителей коммунистических и рабочих партий, иностранных граждан.

Процесс реабилитации активно продолжается. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 года отменены все внесудебные решения, вынесенные так называемыми

«тройками» и «особыми совещаниями» в отношении незаконно репрессированных коммунистов и беспартийных. Благородная работа по реабилитации, восстановлению исторической правды и справедливости нашла широкий отклик у советских людей, одним из проявлений которого стала деятельность общества «Мемориал», других общественных организаций.

Читатель этой книги познакомится с наиболее «громкими» политическими процессами 30 - начала 50-х годов, связанных с именами Н. И. Бухарина, Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева, М. Н. Рютина, А. Г. Шляпникова, М. Н. Тухачевского, Н. А. Вознесенского, других партийных и государственных деятелей.

Понятно, что процесс реабилитации жертв сталинского произвола еще далек от своего завершения. В тщательном и беспристрастном анализе нуждаются политические процессы 20 - начала 30-х годов. В их числе суд над меньшевиками (1931 г.), где государственным обвинителем выступал Н. В. Крыленко, впоследствии также репрессированный. Нет сомнения, что меньшевики (как и эсеры) были идейными противниками большевизма, однако есть большие сомнения в том, что все они вели активную контрреволюционную, террористическую борьбу с Советской властью, осуществляя подготовку вооруженного восстановления капитализма в СССР, как это утверждалось обвинителями.

Еще меньше доверия вызывает так называемое «шахтинское дело» - первый крупный процесс над «вредителями в промышленности» (1928 г.), когда на скамье подсудимых оказались 50 советских горных инженеров и три немецких специалиста, работавших консультантами в угольной промышленности Донбасса. Суд завершился пятью смертными приговорами, и сразу после процесса было арестовано не менее двух тысяч специалистов. В 1930 году был инсценирован судебный процесс так называемой «промпартии»: врагами народа были объявлены представители старой технической интеллигенции. В том же 1930 году были осуждены крупные ученые-экономисты А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев и другие, которым было предъявлено ложное обвинение в создании несуществовавшей «контрреволюционной трудовой крестьянской партии». В 1933 году под председательством В. В. Ульриха слушалось «дело о вредительстве на электрических станциях в СССР», обвиняемыми по которому стали специалисты Московской, Челябинской, Златоустовской, Бакинской и других крупных электростанций.

Располагая данными о широком применении в прошлом фальсификации дел при подготовке и проведении политических процессов, Комиссия Политбюро ЦК КПСС рекомендовала Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР и Верховному суду СССР закончить проверку материалов о правомерности привлечения к уголовной ответственности граждан, проходивших по так называемым делам «всенародного союза борьбы за возрождение свободной России («академическое дело»)», «союзного бюро ЦК РСДРП(м)», «русского национа-

листического союза», «участников эсеровской группы в Москве», организации «всероссийской республиканской демократической партии», «промпартии» и «контрреволюционного заговора в сельском хозяйстве» («политический центр»).

На этом не заканчивается перечень политических процессов конца 20 - начала 30-х годов. В него с полным основанием следует занести массовое и трагическое по своим последствиям раскулачивание во время насильственно проведенной коллективизации. Достаточно сказать, что с конца 1929 до середины 1930 года было раскулачено свыше 320 тысяч семей (не менее 2 миллионов человек), конфисковано имущество стоимостью свыше 400 миллионов рублей. Многие раскулаченные попадали в исправительно-трудовые лагеря или отправлялись в спецпоселения в отдаленные районы страны. По имеющимся данным, к осени 1931 года было выслано свыше 265 тысяч семей.

Однако общее число репрессированных крестьян значительно превышает эти цифры. В речи на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников, произнесенной 19 февраля 1933 года, Сталин привел данные о том, что до коллективизации на каждые 100 дворов в деревне можно было насчитать 4-5 кулацких дворов, 8 или 10 дворов зажиточных, 45-50 середняцких, 35 бедняцких. «Развернув колхозное строительство,- с гордостью сказал Сталин,- мы добились того, что уничтожили эту кутерьму и несправедливость, разбили кулацкую кабалу» *. Таким образом, на каждые 100 дворов Сталин насчитал от 12 до 16 кулацко-зажиточных. Всего же в начале 30-х годов в нашей стране было около 25 миллионов крестьянских хозяйств. Стало быть, более 3 миллионов из них Сталин отнес в черную графу. Если учесть, что, по данным статистики тех лет, в каждой «кулацкой» семье было в среднем 7- 8 человек, то в разряд «ликвидированных как класс» попало более 20 миллионов человек.

Если же к этим цифрам прибавить число «поголовно наказанных» Сталиным народов Крыма, Кавказа, немцев Поволжья, калмыков и других, если вспомнить, что в лагерях ГУЛАГа оказались многие тысячи бывших советских военнопленных и оставшихся на оккупированных гитлеровцами территориях советских людей, если учесть массовые депортации в восточные районы страны жителей Прибалтики, западных частей Украины, Белоруссии и Молдавии, то необходимо признать: под молох сталинских репрессий попали представители всех социальных слоев общества, всех профессий, возрастов, национальностей и вероисповеданий. Это была настоящая война с народом . Война во имя укрепления диктатуры Сталина и его аппарата.

Что же явилось причиной столь массовых, если не сказать - тоталитарных репрессий? Вопрос очень не простой, до сих пор остающийся в центре дискуссий.

Как известно, Сталин еще в 20-е годы сформулировал пре-

==========
* Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 247.

словутый тезис об обострении классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства. Развернутое толкование этого тезиса Сталин дал в марте 1937 года в своем докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников». Под «иными двурушниками» имелись в виду еще не названные, но уже подразумевающиеся «правые» - Бухарин, Рыков, Томский. В докладе утверждалось буквально следующее.

«Необходимо разбить и отбросить прочь,- говорил Сталин,- гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

Это - не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.

Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обреченных.

Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не-одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.

Необходимо помнить все это и быть на-чеку» *.

Это было примитивное и довольно неуклюжее оправдание репрессивной политики, не выдерживающее никакой критики ни с теоретических позиций ортодоксального марксизма, ни с точки зрения обычного здравого смысла. Напомним читателю, что в «Критике Готской программы» К. Маркса и в ленинской работе «Государство и революция» классовая борьба, диктатура пролетариата объявлялись атрибутами лишь переходного периода от капитализма к социализму, когда в качестве одной из ведущих функций государства виделась функция подавления сопротивления политически свергнутых, но экономически еще не ликвидированных эксплуататорских классов. С этой точки зрения функция политических репрессий в середине 30-х годов должна была бы

=====
* Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и Заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б) 3-5 марта 1937 года. М., 1937. С. 22.

утратить свою былую остроту, ибо новая - «сталинская» - Конституция СССР ровно за три месяца до Пленума ЦК, на котором был подтвержден тезис об обострении классовой борьбы, заявила о построении в СССР социалистического общества и полной ликвидации эксплуататорских классов. На деле же произошло совершенно обратное - именно на эти годы пришлась новая, ужесточенная волна репрессий.

Но предположим, что сталинские аресты и расстрелы были направлены против не мнимых, а действительных политических противников. Тогда возникает вопрос - была ли политическая оппозиция в стране настолько сильной и опасной, что требовала превентивного проведения массовых и жестоких карательных акций?

Да, оппозиция сталинскому руководству была. В том числе и внутри партии. Это была идейная борьба. Сначала ее возглавлял Троцкий, чуть позже с ним блокировались Зиновьев и Каменев. В годы «великого перелома», когда спешно свертывался нэп, проявились известные разногласия между Сталиным, с одной стороны, и Бухариным, Рыковым, Томским, с другой. Были и отдельные группы недовольных партийцев - вроде «союза марксистов-ленинцев» (группа Рютина), платформа которого впервые публикуется в данном сборнике. Все это было. Но, не вдаваясь сейчас в сущность оппозиционных взглядов и политических устремлений оппозиционеров, отметим как бесспорный исторический факт: в середине 30-х годов обо всех этих оппозициях можно было однозначно говорить лишь в прошедшем времени. Во всяком случае, в марте 1937 года, когда Сталин делал свой доклад о «мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников», в стране не было даже тени оппозиции.

Характерно, что об этом говорил сам Сталин. И говорил в заключительном слове на том же мартовском (1937 г.) Пленуме ЦК, не замечая вопиющего противоречия своего вывода с только что декларированным обвинением. «Сами по себе троцкисты никогда не представляли большой силы в нашей партии,- заявил Сталин.- Вспомните последнюю дискуссию в нашей партии в 1927 году. Это был настоящий партийный референдум. Из 854 тысяч членов партии голосовало только 730 тысяч членов партии. Из них за большевиков, за Центральный Комитет партии против троцкистов голосовало 724 тысячи членов партии, за троцкистов - 4 тысячи членов партии, то есть около полпроцента, и воздержалось 2600 членов партии. Не приняло участия в голосовании 123 тысячи членов партии. Не приняли они участия либо потому, что были в отъезде, либо потому, что были в сменах. Если к 4 тысячам голосовавших за троцкистов прибавить всех воздержавшихся,- полагая, что они тоже сочувствовали троцкистам,- и если к этой сумме прибавить не полпроцента не участвовавших в голосовании, как это следовало бы сделать по правилу, а 5 процентов не участвовавших, то есть около 6 тысяч членов партии, то получится около 12 тысяч членов партии, сочувствовавших

так или иначе троцкизму. Вот вам вся сила господ троцкистов.

Добавьте к этому то обстоятельство, что многие из этого числа разочаровались в троцкизме и отошли от него, и вы получите представление о ничтожности троцкистских сил» *.

Об отсутствии в партии и стране организованной оппозиции Сталин заявлял и раньше, в частности на XVII съезде ВКП(б), получившем в официальной историографии того времени название «съезда победителей». Говорил с гордостью, как о своем личном триумфе:

«Настоящий съезд проходит под флагом полной победы ленинизма, под флагом ликвидации остатков антиленинских группировок.

Разбита и рассеяна антиленинская группа троцкистов. Ее организаторы околачиваются теперь за границей на задворках буржуазных партий.

Разбита и рассеяна антиленинская группировка правых уклонистов. Ее организаторы давно уже отреклись от своих взглядов и теперь всячески стараются загладить свои грехи перед партией.

Разбиты и рассеяны национал-уклонистские группировки. Их организаторы либо окончательно спаялись с интервенционистской эмиграцией, либо принесли повинную».

«Если на XV съезде приходилось еще доказывать правильность линии партии и вести борьбу с известными антиленинскими группировками, а на XVI съезде добивать последних приверженцев этих группировок, то на этом съезде - и доказывать нечего, да, пожалуй,- и бить некого. Все видят, что линия партии победила (гром аплодисментов)» **.

Итак, «бить некого». Однако сразу же после съезда и особенно после убийства Кирова 1 декабря 1934 года Сталин и его ближайшее окружение развязывают массовую кампанию по истреблению партийных, советских, комсомольских, хозяйственных и военных кадров, которая продолжается вплоть до начала Великой Отечественной войны. Замечу попутно, что Комиссия Политбюро ЦК КПСС дважды возвращалась к выяснению запутанных обстоятельств убийства Кирова. В конце ноября 1990 года пленум Верховного суда СССР рассмотрел протест Генерального прокурора СССР по делу так называемого-«ленинградского центра» и пришел к выводу, что «террористический акт в отношении С. М. Кирова задуман и совершен одним Николаевым». Но так или иначе сам факт убийства Сталин использовал, как говорится, на все сто процентов. Выстрел в Смольном стал поводом для расправы не только с теми, кто раньше принимал участие в той или иной оппозиции, но и против преданных Сталину партийных кадров, на которых пало хотя бы малейшее подозрение

========
* Сталин И. В- Указ. соч. С. 44-45.

** XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января - 10 февраля 1934 г.: Стенографический отчет. М., 1934. С. 27-28.

в инакомыслии. В архиве Комитета партийного контроля при ЦК КПСС имеется 11 томов списков на массовые расстрелы коммунистов. Эти списки представлялись органами НКВД на подпись Сталину, Молотову, Кагановичу и другим членам высшего руководства. По таким спискам с февраля 1934 по сентябрь 1938 года 38 848 коммунистов были расстреляны и 5449 - заключены в тюрьмы и лагеря. Согласно подписанным Сталиным, Молотовым и Кагановичем приказам были репрессированы коммунисты-политэмигранты, жены «врагов народа» и их дети старше 15 лет. В соответствии с одним из таких приказов от 30 июля 1937 года был установлен лимит на 258 950 человек, подлежащих осуждению по первой и второй категориям (первая категория - расстрел, вторая - десять лет лагерей). Этот лимит был распределен на все республики, края и области страны. При этом репрессиям были подвергнуты конечно же не только руководящие кадры, но и многие тысячи рядовых коммунистов, беспартийные.

Чем же были вызваны эти репрессии? На наш взгляд, в основе их лежит целый комплекс причин. Не претендуя на их всестороннее раскрытие, назову, на мой взгляд, главную.

Еще раз напомню, что молодое Советское государство родилось как государство диктатуры пролетариата, где функция насилия была одной из основных, а в условиях гражданской войны, безусловно, ведущей. Да, это диктовалось сопротивлением свергнутых классов, остротой политической борьбы. Но не только. «Революционное насилие», как верно замечают современные исследователи, являлось к тому же фактически главным стимулом к труду, ибо экономические стимулы в условиях «военного коммунизма» были, по существу, сведены на нет. Так, уже в декрете СНК от 14 ноября 1919 года «О рабочих дисциплинарных товарищеских судах» для нарушителей трудовой дисциплины и лиц, не выполнявших норм выработки без уважительных причин, предусматривались наказания до 6 месяцев заключения в лагере принудработ. Лагерь полагался и крестьянам за недосев, невыполнение продразверстки и иных повинностей. Репрессии, таким образом, были неотъемлемой частью хозяйственного механизма переходного периода.

Оживив экономические стимулы к труду, нэп смягчил политику репрессий, но преодолеть ее не смог. И когда в конце 20 - начале 30-х годов встал вопрос об источниках осуществления ускоренной индустриализации страны и о методах сплошной коллективизации крестьянства, у сталинского руководства был уже готов «апробированный» ответ: орудием проведения индустриализации и коллективизации стал развитой репрессивный аппарат, исправительно-трудовые лагеря «архипелага ГУЛАГ». Дешевая рабочая сила, подневольный рабский труд заключенных, новое «крепостное право» в деревне, жители которой были лишены паспортов и работали за нищенские трудодни,- таковы были «внутренние ресурсы» сталинских методов строительства социализма.

Другой, альтернативной моделью экономического развития страны могли бы стать углубление новой экономической политики, развитие рыночных отношений, укрепление материальных стимулов к труду. Но для сталинского руководства этот путь был неприемлем по двум причинам. Во-первых, он таил угрозу сложившимся социально-экономическим, а следовательно, и политическим отношениям, построенным на фундаменте командно-административной системы. Идеологически это обосновывалось как угроза пролетарской диктатуре со стороны мелкобуржуазной стихии. Во-вторых, этот путь представлялся неоправданно длительным, а потому и невозможным в условиях капиталистического окружения. Характерно признание, сделанное Сталиным в 1931 году в речи на I Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» *, Вопрос о том, какую человеческую цену нужно было заплатить за этот «пробег», для Сталина не существовал.

Шквал непрекращающихся репрессий был в значительной степени порожден страхом. Опирающийся на бюрократическую, командно-административную систему, сталинский режим был буквально пронизан этим страхом. Враги мерещились всюду - в партийном аппарате, в Красной Армии, в комсомоле, среди интеллигенции, на шахтах и заводах, в сельсоветах, в Коминтерне...

Призванные укрепить сталинскую диктатуру, репрессии явились наиболее очевидным свидетельством ее глубочайшего внутреннего кризиса, ее прогрессирующей агонии.

Первое разрешение этого кризиса последовало после смерти Сталина, на XX съезде партии. Но, осудив культ личности и связанные с ним беззакония, партия тогда еще не была готова к тому, чтобы ликвидировать коренные причины, породившие грубейшие деформации социализма. Такую возможность открыла перестройка, начатые под руководством КПСС масштабные экономические и политические реформы, процессы демократизации и гласности. Органической составной частью процессов общественного обновления стала благородная и гуманная работа по реабилитации жертв произвола 30-40-х и начала 50-х годов, материалы которой содержатся в этой книге **.

Н. МИХАЙЛОВ,
доктор философских наук

===========
* Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 39.

** Все материалы были подготовлены по поручению Комиссии Политбюро ЦК КПСС и публикуются в том виде, в каком они рассматривались членами Комиссии. Для удобства читателей материалы расположены в хронологическом порядке.

("Платформа Рютина" см. отдельный файл -- plrutin.rar (150 Кбайт))

ПОТРЯСАЮЩИЙ ДОКУМЕНТ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА

Читатели впервые получили возможность ознакомиться с удивительным человеческим и политическим документом, принадлежащим перу активного участника Октябрьской революции и крупного партийного работника 20-30-х годов Мартемьяна Никитича Рютина. Только за чтение этого документа в 30-е годы людей подвергали жестоким наказаниям, а чаще - просто уничтожали.

«Платформа Рютина» явилась обвинительным заключением и приговором Сталину и сталинщине - за измену марксизму и ленинизму, идеалам Октябрьской революции, за созданную в стране обстановку морального, политического и физического террора.

Знакомство с «платформой Рютина», равно как и с другими, очень немногочисленными, подобными документами (назовем здесь письмо X. Г. Раковского тов. В. *, а также письмо Н. И. Бухарина «Будущему поколению руководителей партии» и «Открытое письмо Сталину» Ф. Ф. Раскольникова **, ставшие известными нам в недавнее время), свидетельствует о лживости утверждений, будто в ВКП(б) не было никакого противодействия сталинщине, будто вся партия единодушно приняла установление диктатуры Сталина и его концепцию социализма. Нет, к чести партии, противодействие, безусловно, было, но в обстановке обмана и террора на открытое выступление против режима Сталина осмеливались, к сожалению, немногие. Мартемьян Рютин был одним из первых. «В настоящее время недовольна и возмущена политикой Сталина вся страна, все или почти все рабочие и подавляющее большинство партии. Все возмущены, все фрондируют, но дальше бессильного, беспомощного фрондирования и шушукания не идут». (Здесь и далее цитируется платформа «Союза марксистов-ленинцев».) Рютин и его группа пошли дальше.

Анализируя «платформу Рютина», прежде всего нельзя не отметить силу и смелость ума ее автора. «Интеллигентный пролетарий», как он себя характеризовал, Рютин хорошо знал труды Маркса и Ленина, свободно ориентировался в вопросах философии, политической экономии, хозяйственной политики, с глубоким знанием дела оперировал партийными документами и выступле-

============
* Неделя, 1988, № 43. С. 9-10.
** Осмыслить культ Сталина. М., 1989. С. 609-610, 612-617.

ниями Сталина, досконально разбирался в истории партии. Критически относясь к действительности, он сумел обнаружить реальные противоречия в деятельности и состоянии партии, выявить корни и причины происходивших в жизни страны процессов и прямо назвать их. Во имя борьбы со сталинщиной он перешагнул через страх и заботу о личной безопасности. «Эта борьба потребует жертв,- писал Рютин.- Она потребует гигантских усилий... Но пугаться таких трудностей - значит перестать быть пролетарским революционером».

Чтение платформы создает уверенность в том, что Рютин ненавидел Сталина. Но это - не личная ненависть. Она порождена кровной обидой за измену Сталина ленинскому делу, за превращение партии «только в орган аппарата», «...который сам, в свою очередь, является безгласным исполнителем воли диктатора и его агентов на местах». Рютин решительно осудил ложь и фальсификацию Сталиным истории, результатов хозяйственного строительства, положения трудящихся, гневно заклеймил развязанный Сталиным террор против инакомыслящих, насаждаемое Сталиным «единомыслие» в партии.

Цель, провозглашенная Рютиным,- ликвидация диктатуры Сталина и его клики - не смогла, однако, осуществиться. Слишком далеко к тому времени зашел уже процесс формирования всевластия Сталина и той командно-административной системы, на которую он опирался. Рютин явно переоценивал возможные силы противников режима и недооценивал силу его сторонников, хотя и понимал, что «даже после свержения диктатуры Сталина потребуются многие и многие годы для того, чтобы вывести партию и страну из той невиданной трясины, в которую их завел Сталин».

Еще 21 год после появления рютинской платформы сохранялись личная диктатура Сталина и созданный им режим казарменного строя. И если после смерти Сталина и XX съезда партии, осудившего культ его личности, сталинский террор и беззакония, возникла кратковременная «оттепель», то это ни в малой степени не означало ликвидации сталинского режима. Он только трансформировался в постсталинизм - в авторитарно-бюрократическую систему власти, стремившейся сохранить все, на что опиралась сталинщина в период своего расцвета. Делались даже попытки прямой реабилитации Сталина *. Да и сейчас немало в стране и партии людей, со вздохом сожаления вспоминающих о былых временах и возлагающих надежды на «твердую руку». Прав был Рютин, когда писал о многих годах, необходимых для преодоления сталинского «наследства».

Причина этого заключается в том тотальном обесчеловечении личности, которое связано со строительством и утверждением казарменного социализма. В ходе этого процесса происходило

===========
* См., например: К 100-летию со дня рождения И. В. Сталина.- Правда. 1979. 21 декабря.

отчуждение человека от политической власти (Рютин справедливо указывал на формальный характер советской «демократии»), от производства (и об этом говорится в платформе), происходило формирование общества «винтиков». «Все винтики - большие и маленькие, второстепенные и первостепенные,- хотят они или не хотят, «верят» они или не «верят», вынуждены вращаться вместе со всей машиной. Если же какой-либо винтик или целая группа отказывается вращаться вместе со всей машиной и «протестует» - машина беспощадно их размалывает и со скрипом, с треском и скрежетом до поры до времени продолжает свою «работу» дальше. Террор в условиях невиданной централизации и силы аппарата действует почти автоматически» - так ярко и образно писал Рютин. Создавалось общество всеобщего конформизма, вызванного как страхом перед репрессиями, так и навязанной сверху антиленинской (Рютин это многократно подчеркивал) идеологией. «Сталин,- отмечал Рютин,- убивает ленинизм под флагом ленинизма, пролетарскую революцию под флагом пролетарской революции, социалистическое строительство под флагом социалистического строительства!»

Каждый читающий сегодня «платформу Рютина», несомненно, отметит искреннее преклонение ее автора перед Лениным. Рютин справедливо считал Сталина антиподом Ленина, подчеркивал, что «Ленин был вождем, но не был диктатором; Сталин, наоборот, является диктатором, но не является вождем».

Вместе с тем преклонение перед Лениным переходит у Рютина (и это характерно для многих партийных умов того времени) в коленопреклонение. Критикуя Сталина, Рютин зовет партию назад, к Ленину, идеи которого воспринимает не только некритически, но и догматически. Даже в 1932 г. Рютин продолжает сохранять искреннюю веру в близкое крушение империалистической системы и победу мировой революции, не пытаясь подвергнуть анализу новые явления в рабочем движении и социальной политике буржуазных правительств. Он не только отрицает возможность какого бы то ни было реформирования капиталистического общества в интересах трудящихся, но и борьбу за такие реформы объявляет изменой делу пролетарской революции, настаивая на обострении классовых противоречий между буржуазией и пролетариатом во всемирном масштабе. Естественно, что и К- Каутский, и «вся клика вождей и теоретиков II Интернационала» являются для него непримиримыми врагами. Страстно настаивая на плюрализме мнений внутри партии (да и сама его платформа есть не что иное, как нелегальное осуществление этого плюрализма), он в то же время как одну из основных обязанностей большевика выдвигает «непримиримую борьбу» с оппортунизмом. И как следствие этого выражает политическое недоверие членам партии - бывшим меньшевикам, эсерам, кадетам - за «приспособление к режиму Сталина», хотя тут же, впрочем, отмечает, что политика последнего «даже из подлинных большевиков-ленинцев вырабатывает оппортунистов». Получается, что,

осуждая Сталина за нетерпимость, Рютин и сам был не чужд подобных взглядов.

Автор платформы явно недооценил и прочности созданной в стране командно-административной системы. Рютину казался неизбежным в ближайшее время кризис сельского хозяйства, промышленности, финансов, который должен довести СССР «до полного паралича и голода». В действительности командная система, созданная Сталиным, сохранилась до середины 80-х годов, да полностью не демонтирована и сейчас, на шестом году перестройки.

Все это, однако, частности. Главное в «платформе Рютина» - глубокая и всеобъемлющая критика Сталина и сталинщины, до уровня которой наши общественные науки и политические документы поднимаются только сейчас.

В заключение нельзя не сказать о том, как актуально звучат выдвинутые Рютиным требования по обновлению политической и экономической жизни страны. Направленные на решительную демократизацию внутрипартийной и государственной жизни, на восстановление законности и смену судебного аппарата и аппарата ГПУ, на подчинение хозяйственного развития росту благосостояния масс, на ликвидацию «дутых» и убыточных колхозов и совхозов, на возрождение единоличного крестьянского хозяйства и наделение его землей и т. д.,- эти требования, выдвинутые почти 60 лет назад, свидетельствуют, что современная революционная мысль имеет глубокие исторические корни, развивается в правильном направлении и поэтому победит.

Н. Маслов,
профессор Московской ВПШ,
доктор исторических наук

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
В. И. Ленин

По указанию Сталина сначала репрессиям подвергались бывшие идейные противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось любое выражение собственного мнения. Не удивительно поэтому, что репрессиям в первую очередь подвергались старые большевики, соратники В.И. Ленина, т.к. этих людей, идейно закаленных и имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.

Чтобы оправдать массовые репрессии в глазах трудящихся был организован ряд открытых судебных процессов, главными обвиняемыми на которых стали виднейшие деятели партии и Советского государства. В январе 1935 года слушалось дело Зиновьева, Каменева и др. Тогда мера наказания была ограничена лишением свободы: Зиновьева на 10 лет, Каменева на 5 лет. Однако в августе 1936 года, когда начался процесс по делу "объединенного троцкистско-зиновьевского террористического центра", их вновь привлекают к ответственности и на этот раз приговаривают к расстрелу.

Самый крупный судебный процесс состоялся в марте 1938 года по делу "правотроцкистского блока", по которому проходили бывший член Политбюро ЦК Н.И. Бухарин, бывший член Политбюро ЦК председатель Совнаркома СССР А.И. Рыков, наркомы Крестинский, Розенгольц, Гринько, Чернов.

Смысл этих процессов состоял в том, чтобы в открытых судебных заседаниях обвиняемые сами "признались" в измене Родине и других тяжких преступлениях.

Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том чтобы был изменен порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский "научно" доказал, что признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками признания вины, оговаривали других не в силах вынести мучений. Если на суде они суде они отказывались от прежних показаний, то их уже никто не слушал.

Вот как это было с Михаилом Кольцовым, известным публицистом, депутатом Верховного Совета РСФСР, член корреспондентом Академии наук СССР. Заседает Военная коллегия под председательством Василия Ульриха. С ним еще два военных М. Кольцова обвиняют в шпионаже в пользу германской, французской и американской разведок, в принадлежности к антисоветскому подполью с 1923 года. В обвинительном заключении сказано, что он признался по всем предъявленным ему преступлениям.

"- Желаете чем-нибудь дополнить (обвинение - мое)? - спросил подсудимого Ульрих.

- Не дополнить, а опровергнуть, - сказал Кольцов. - Все, что здесь написано, - ложь. От начала и до конца

- Ну как же ложь? Подпись ваша?

- Я поставил ее. После пыток... Ужасных пыток...

- Ну вот, теперь еще вы будете клеветать на органы... Зачем усугублять свою вину? Она итак огромна...

Но его уже не слушали. Кольцов был расстрелян по приговору такого "суда".

Вот что писал о применяемых к нему пытках Всеволод Мейерхольд, великий реформатор театра оказавшийся в застенках НКВД:

"...Меня клали на пол лицом вниз, жгутом били по пяткам, по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам. Следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно -синим- желтым кровоподтекам снова били жгутом... Руками меня били по лицу... Следователь все время твердил, угрожая: "не будешь писать, будем бить опять, остановим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного тела".

О широком применении незаконных методов следствия к арестованным дал показания еще в 1938 году бывший помощник начальника отдела НКВД Ушаков З.М. принимавший участие в допросах Тухачевского, Якира, Фельдмана.

О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствуют и тот факт, что на протоколе допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

Кроме Тухачевского были уничтожены и опозорены еще тысячи командиров и комиссаров Красной Армии. Только с мая 1937 по октябрь 1938 года в армии и на флоте было репрессировано около 40000 человек. А впереди еще были другие процессы.

Началом "Ленинградского дела" послужило анонимное письмо в ЦК ВКП(б) о якобы сфальсифицированных результатах голосования на Ленинградской х областной и YIII городской объединенной конференции ВКП(б) 25 декабря 1948 года.

Были сняты со своих постов и преданы суду секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.И. Радионов, заместитель Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С.Попков и еще несколько партийных советских и хозяйственных работников. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП(б) в РСФСР) в нарушении государственных планов(без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением "Ленинградского дела" были суровые приговоры(расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

"Ленинградское дело" Сталин Рассматривал, как важное звено в цепи дальнейшего укрепления культа личности.

Последним политическим процессом стало дело о "Еврейском антифашистском комитете". Оно слушалось в мае - июле 1952 года. По делу было привлечено 15 человек.

См. также в других словарях:

После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и в образованном в 1922 г. СССР продолжились. В 1922 году в связи с разработкой первого Уголовного кодекса РСФСР В.И. Ленин писал наркому… … Википедия

Great Purge - (ru. Большая чистка, transliterated Bolshaya chistka) was a series of campaigns of political repression and persecution in the Soviet Union orchestrated by Joseph Stalin in 1937 1938. Orlando Figes The Whisperers: Private Life in Stalin s… … Wikipedia

Союз марксистов ленинцев оппозиционная группа в ВКП(б), существовавшая в 1932 году Содержание 1 Предыстория 2 Образование Союза 3 Пла … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Карпов. Георгий Григорьевич Карпов (7 июня 1898, Кронштадт 18 декабря 1967, Москва) советский государственный деятель, генерал майор государственной безопасности (1945). С… … Википедия

Первый московский процесс, официальное название процесс «Антисоветского объединенного троцкистско зиновьевского центра», также известен как «процесс 16 ти» первый из так называемых московских процессов, показательный суд над группой… … Википедия

Литература эпохи феодализма. VIII X века. XI XII века. XII XIII века. XIII XV века. Библиография. Литература эпохи разложения феодализма. I. От Реформации до 30 летней войны (конец XV XVI вв.). II От 30 летней войны до раннего Просвещения (XVII в … Литературная энциклопедия

Не следует путать с секта. Тоталитарная секта особый тип организации, для которой характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организации и деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья … Википедия

Реформа психиатрии, начавшаяся в Италии с принятием Закона Базальи в 1978 году и завершившаяся в 1998 году полной ликвидацией системы государственных психиатрических больниц. Содержание 1 Цель 2 Ход реформы … Википедия

По указанию Сталина сначала репрессиям подвергались бывшие идейные противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось любое выражение собственного мнения. Не удивительно, что репрессиям в первую очередь подвергались старые большевики, соратники В.И. Ленина, т.к этих людей, идейно закаленных и имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.

Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том, чтобы был изменен порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский "научно" доказал, что признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками признания вины, оговаривали других. Если на суде они отказывались от прежних показаний, то их уже никто не слушал.

О широком применении незаконных методов следствия к арестованным дал показания еще в 1938 году бывший помощник начальника отдела НКВД Ушаков З.М., принимавший участие в допросах Тухачевского, Якира, Фельдмана.

О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствует и тот факт, что на протоколе допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

Среди них печальную известность получило "Ленинградское дело". Это была серия дел, сфабрикованных против ряда видных партийных, советских и хозяйственных работников Ленинграда в конце 40х начале 50х годов. В результате этой акции были осуждены и физически уничтожены многие руководители, которые выдвинулись накануне и в годы Великой Отечественной войны. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП (б) в РСФСР), в нарушении государственных планов (без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением "Ленинградского дела" были суровые приговоры (расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

"Ленинградское дело" Сталин рассматривал, как важное звено в цепи дальнейшего укрепления культа личности.

Работа в Вене
Важным этапом в карьере Горчакова стали годы службы на посту советника посольства в Вене с ноября 1833 года. Здесь Александру Михайловичу пришлось работать в сложных условиях двуликой дипломатии австрийского канцлера Клеменса Меттерниха, ...

Становление советской системы управления в первый год советской власти
Удачный захват власти в России в октябре 1917 г. и распространение ее на большую часть страны побудили большевистское руководство во главе с Лениным предпринять решительные действия по укреплению своих позиций. Новое советское правительст...

Предпосылки объединения Германии в XIX в. Конституционный кризис в Пруссии. Приход к власти Бисмарка
В 50-х и 60-х годах XIX-го века экономика германских государств заметно продвинулась по капиталистическому пути. Особенно быстро промышленный переворот происходил в Баварии, Тюрингии, на западе Пруссии и в северо-западных королевствах и г...