Пять аксиом, которые нужно знать, чтобы понять что происходит в мире в последние годы.

1. Аксиома первая. Никакого "мирового финансового кризиса в мире нет".

А имеет место крушение пирамиды доллара Федеральной Резервной Системы (США).

Федрезерв США является частной фирмой, объединяющей 12 "федеральных банков", расположенных на территории США и обладающей правом на эмиссию своих банкнот и безналичных "USD" и которая предоставляет государству США кредиты и займы, а также продает по всему миру свои "USD" как товар, оптом и в кредит в обмен на реальные материальные ценности или те или иные политические решения.

До 1971 -го года доллар ФРС был обеспечен золотом, но соблазн владельцев священного принтера производить состояния себе и подконтрольным им организациям и частным лицам "росчерком пера" вынудил их отказаться от свободного обмена доллара на золото и прибегнуть к открытому мошенничеству.

В 1971-м сам $ USD объявлен товаром номер один в силу его статуса основной мировой резервной валюты. То есть, все ЦБ мира должны иметь его в обеспечении, если хотят быть банками, а все торговые контракты на энергоносители должны быть оплачены в "$ USD". Для продвижения этого товара на мировой рынок хозяева денег используют схему финансовой пирамиды, и как инструмент - государство США и иные государства, подконтрольные им, военные альянсы, а также частные банки, корпорации, СМИ, общественные и научные организации по всему миру. Но всякой финансовой пирамиде приходит свой конец и именно это сейчас и происходит. $ USD "напечатано" (набито на "клаве") почти на два порядка больше чем он реально обеспечен. Пирамида долгов и кредитов на грани обрушения, гигантский пузырь готов взорваться прямо сейчас. С непредсказуемыми для человечества последствиями.

Это аксиома. Математика и ничего личного.

2. Аксиома вторая. Крушение Пирамиды "$ USD" можно отсрочить.

Крушение Пирамиды "$ USD" можно отсрочить на пару десятилетий...

За счет полного уничтожения Государства Российского, грабежа ресурсов нашей страны и передачу их в обеспечение Федеральной Резервной Системе США через многочисленные посреднические корпорации и банки, через явное и неявное порабощение населения России. Далее Пирамида может получить дальнейшую отсрочку своего краха через последующее уничтожение таких стран как Сирия,Иран, Индия и Китай. Истинный мотив сегодняшней тотальной и гибридной войны против России - отсрочка краха Пирамиды. "Деньги и ничего личного". Все остальные мотивы - дымовая завеса.

3. Аксиома третья. Россия сказала Федрезерву США: Стоп!

Россия Путина- единственная в мире страна, которая остановила движение Пирамиды и предложила план плавного, мирного перехода (путем поиска компромиссов) к новой мировой финансовой архитектуре со множественными национальными эмиссионными центрами. Однако большую часть мировой финансово - политической элиты это предложение не устраивает. Не устраивает в силу того что крах Пирамиды разрушит их состояния и лишит их реальной власти. Многие из них готовы начать Третью Мировую войну в термоядерном варианте, надеясь уцелеть в ней и после вновь править- заправлять тем что после нее останется.

Эта аксиома и все остальные ниже вытекают из первой.

4. Аксиома четвертая. Все ведущие мировые западные СМИ лгут на 100 %.

Все ведущие мировые западные СМИ имеют одну генеральную линию, они ведут информационную войну против России и ее союзников, их задача чернить Россию и обесчеловечивать ее граждан, прежде всего Великий Русский Народ. Поэтому они лгут, даже если рассказывают правду о тех или иных мировых событиях. Ибо правда уже давно на службе у лжи и ложью является также избирательная подача правдивой информации если она идет в ногу с генеральной линией. И ложь их запредельна ибо времени у них уже нет и День Х близок.

5. Аксиома пятая. "Война - это путь обмана".

Прямо указать на наших главных врагов официально России нельзя. Ибо на сегодняшний день их власть в подконтрольном им мире распространяется на все нижестоящие "инструменты" тайным, закулисным образом.

А сказать рабам - а все, кто явно или неявно поддерживает в этой войне хозяев денег и их инструмент - западную элиту - рабы и сказать им что они - рабы это все равно что незамедлительно спровоцировать их мощную ответную реакцию и таким образом оказаться в изоляции и лишится любого мирного, дипломатичного способа выиграть войну без горячей фазы, просто дождавшись когда Пирамида рухнет и похоронит ее создателей.

Поэтому Президент России в отношении рабов использует слово "партнеры". Министр Иностранных Дел России использует и другое словосочетание, но я не буду его повторять, мат в интернете запрещен. Президент России следует стратегии, которая вообщем согласуется с трактатом "Искусство войны", написанном в древности великим китайским полководцем Сунь Цзы, не проигравшим, к слову, за всю свою жизнь ни одного сражения. Некоторые противоречия в его словах и его кажущимися противоречивыми ходы следует воспринимать как тактику в рамках этой войны. "Война - это путь обмана". Он не обязан посвящать всех, включая и властные структуры России в свои планы.Он не обязан детально объяснятся перед народом за те или иные действия. Он - Верховный Главнокомандующий, а мы - народ - воин и обязаны помнить о субординации.

Это все, что следует знать, прежде чем пытаться анализировать и понять что же в нашем мире сейчас в реальности происходит.

Враги Российской Федерации и простые финансовые факты

Сергей Нарышкин, т.н. «спикер» Госдумы РФ, одной из двух палат т.н. российского «парламента», провозгласил США главным врагом России в программой статье забытого советского формата – в печатном органе правительства РФ «Российская Газета». Жаль, «Правда» не выпускается.

«Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза – ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным».
И далее Нарышкин перешел к «фактам».

«Вы спросите – какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств – самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального «печатного станка». Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж «высшей лиги» Евросоюза. Колонизаторам «образца XXI века» – всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира».

Во-первых, неблагодарный товарищ Нарышкин, офицер КГБ СССР, хочет «забыть» недавний факт: США спасали Российскую Федерацию от голода, буквальным образом, в то время, когда можно было легко сделать РФ просто колонией:
http://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/

И это спасение происходило на протяжении не одного года, а почти что десяти лет.

Во-вторых, товарищ Нарышкин, офицер КГБ СССР, пускается в танец лжи и дезинформации – именно в те области, в которых он силен в силу учебы в Высшей Школе КГБ СССР. «Их внешний долг огромен, а разорение других государств – самый привычный для них метод».

Почему Нарышкин говорит это?

Потому что явная ложь, замешанная на теме «внешнего врага» – заказ Кремля, для заметания своих экономических следов в бесконечной веренице персонального обогащения за счет «электоральной массы» глупейших лохов на Земле.
Государственный долг США, действительно, велик, даже в исторических масштабах, но только лишь в абсолютных цифрах:

https://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S/

Ведь сравнительная величина государственного долга каждой страны измеряется не в абсолютных, а в относительных цифрах, в процентах от ВВП, а ВВП США – самый большой ВВП в мире, превышающий ВВП России на порядок, т.е. почти что в десять (!!!) раз. Вернее, чуть менее 10 раз до девальвации рубля, и гораздо больше 10 раз после. ВВП США – показатель высокодиверсифицированной экономики США, в которой производится 16-17 триллионов долларов ежегодно (!) в товарах и услугах, которые потребители во всех странах мира желают покупать. ВВП России – показатель нефтегазовой ренты примерно в 1 триллион долларов, плюс дырка от бублика.

Государственный долг США, в процентах от ВВП, не является ни большой, ни критичной величиной:

Japan 230.00%
Greece 177.10%
Italy 132.10%
Portugal 130.20%
Ireland 109.70%
Cyprus 107.50%
Belgium 106.50%
United States of America 101.53%
Singapore 99.30%
Spain 97.70%
France 95.00%
Euro Area 91.90%
United Kingdom 89.40%
Canada 86.51%
Iceland 86.40%

Поэтому Нарышкин лжет – лжет нагло, нам в лицо.
Но на этом его ложь, и ложь Кремля, не заканчиваются, в периметре этой темы.

Совокупный корпоративный долг всех российских компаний – примерно 600 миллиардов долларов США. При той динамике долларового ВВП, которую мы видим сегодня, этот долг приближается к 100% от российского ВВП.
Но и это еще не все. Посмотрим на долги российских регионов.

В начале 2000-х Путин, вместе со своей ОПГ, видя, что приватизацию нельзя провернуть назад, решил пойти по процессу «огосударствления» российской экономики, консолидируя в «госудаственных руках» все самые ценные активы России. Зачем? Затем, чтобы «приватизировать» денежные потоки: ценность активов он видел не в рыночной капитализации, а в том, кому принадлежат денежные потоки этих активов. А тупо сцеживать эти денежные потоки, в карманы Путина и его ОПГ, было проще, когда активы являются «государственными», или «с мажоритарным государственным участием». Простая советская формула: «актив государственный, значит – ничей». Отчитываться «некому».

Это породило возникновение огромного класса «государственных» работников разного калибра и сфер: от рабочих «Уралвагонзавода» до чиновников такого количества, которого не знала Россия в своей истории.

Путин не мог допустить развития «предпринимательского капитализма» в России: такой капитализм плодит широкие слои среднего класса, представители которого всегда начинают задавать «лишние вопросы» власти, поскольку являются сознательными налогоплательщиками. Путин решил развивать другую сферу – т.н. «бюджетников», которые целиком и полностью зависят от власти и не задают никаких вопросов. Когда положение Путина в рейтингах зашаталось, он выпустил т.н. «президентские указы», которые предписывали всем российским регионам поднять зарплаты всех бюджетников не ниже уровня средних зарплат по каждому региону.

Каждый назначенный Путиным мэр, губернатор, другие региональные чинуши, кинулись «выполнять» эти т.н. «президентские указы» буквально наперебой, чтобы понравиться Путину и «быть в обойме», в условиях уже надвигающегося экономического спада, т.е. в условиях, в которых они не могли себе этого позволить. Результат: волна региональных заимствований, львиная доля которых была – барабанная дробь! – из российских коммерческих банков. От 40% до 45% подобных заимствований – из банков. Т.н. «президентские указы» – в долг.

А теперь – еще раз барабанная дробь! – мы узнаем, что в огромном количестве регионов, муниципалитетов, городов... долг составляет... долг составляет... долг составляет... внимание – барабанная дробь в третий раз! – от 80 до 130 процентов от ВВП региона, муниципалитета, города. То есть, в среднем, выше, чем государственный долг США.
Вот такая ложь от спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина, по заказу из Кремля.

Но и это еще не все – на этом лохотрон не заканчивается.

Сейчас, в таком отрезанном от мировой финансовой системы положении, в состоянии необъявленной гибридной войны против Украины и экономических санкций за это, российский банковский сектор является живым трупом, имея свой собственный корпоративный долг в 200 миллиардов долларов и полное несоответствие активов и пассивов. Он больше не может иметь на своих «книгах» российские региональные долги почти обанкротившихся регионов. И эти долги потихоньку перекочевывают с книг Сбербанка и ВТБ на... барабанная дробь... книги Минфина РФ, т.е. «растворяются в бюджете».

Что такое «бюджет РФ»?

Дело в том, что в пост-советской России не только не образовалось «нации» из массы народонаселения. В пост-советской России не образовалось налогоплательщиков, которые бы рассматривали бюджет своей страны, как итоговую сумму ими уплаченных налогов. Поэтому когда любого рода долги регионов, муниципалитетов и городов уходят с книг коммерческих (в основном, государственных) банков на книги Минфина, происходит полная национализация этих долгов, за счет налогоплательщиков-лохов, которые налогоплательщиками себя не считают (только по им одним известной причине). Хммм, а если и считают, то не считают себя хозяевами бюджета страны (только по им одним известной причине).

Что это значит?

Путин «приватизировал» денежные потоки компаний и налогов, и национализировал российский народ. Первая часть предложения – деньги идут в карман Путина и его ОПГ, точка. Вторая часть предложения – создана финансовая пирамида, в которой российский народ платит налоги, часть которых тоже идет в карман Путина и его ОПГ, а другая часть идет на оплату жизни этого народца, по классической схеме финансовых пирамид.

Например, пенсионный фонд берет деньги у тех, кто работает сегодня, и платит пенсии тем, кто уже вышел на пенсию, в классической финансовой пирамиде, которая взорвется задолго до того, как сегодняшние работники станут пенсионерами. К этому замечательному процессу с прошлого года добавился Крым, на примерно 50 миллиардов рублей только лишь из пенсионного фонда. Это, конечно, только приблизит конец этой пирамиды.

Т.н. «президентские указы» финансируются тем же способом, и он уже вогнал практически все регионы в долги «по самые небалуйся» – долги, которые сейчас будут национализированы из банков в бюджет, за счет участников лохотрона – налогоплательщиков, этих же самых «бюджетников» (и не только).

И так – во всем бюджете нашей охрененно необъятной родины, в бюджете, который средний путиноид никак не считает своим собственным, пока ему не выдали зарплаты на «Уралвагонзаводе» по учетной ведомости.
Вся эта музыка играет до тех пор, пока кто-то из умных (Кудрин? Нет...) не скажет, что это – типичная финансовая пирамида, но только гигантских размеров, и что она лопнула, или вот-вот лопнет. И она никоим образом не имеет отношения к США.

Но это – большой секрет, потому что иначе Путину и его ОПГ будет кирдык. Поэтому США – враг, у них огромный долг и они хотят захватить природные ресурсы высокодуховной московской Руси.

А на самом деле, враги Российской Федерации – это Путин и его ОПГ, включая Нарышкина.

Вот так-то, товарищ Нарышкин, недоофицер КГБ СССР.

Совокупные долги российских регионов в текущих цифрах составляют два с половиной триллиона рублей, и, если они не будут национализированы, то не только многие регионы окажутся банкротами, но и многие банки. Но национализация долгов имеет прямое отношение ко всем гражданам России: она будет проводиться за деньги всех налогоплательщиков.

Это означает следующее: Путин издал "президентские указы" об увеличении зарплат чиновников и бюджетников; для этого регионами, муниципалитетами и городами были взяты в долг деньги на коммерческих условиях; сейчас отдавать нечем и "государство" берёт на себя эти долги, спасая регионы и банки от банкротств; за это платят налогоплательщики. Цепочка равна, от первого звена, до последнего: повышение доходов чиновников и бюджетников за ваши деньги налогоплательщиков.

Но и это ещё не всё.

В бюджете нет на это денег. В стране нет на это денег. Долларовый эмиссионный центр находится в США, а не в России. Остаётся только напечатать рубли. Печатный станок = новая девальвация рубля и новая инфляция, а это ничто иное, как скрытый налог на население, причём огромный. Прямое воровство, потому что это "упражнение" понижает покупательную способность денег в кармане каждого жителя РФ, зарабатывающего рубли.

При падающем ВВП страна всё больше погружается в девальвацию и инфляцию, то есть в стагфляцию, путь выхода из которой может лежать только через структурные реформы экономики, проводимые именно политическим руководством страны. Пока Путин и его ОПГ у власти, таких реформ не будет.

Главный конфликт 2012 года – подготовка к Третьей Мировой

Изолированный подход по отношению к анализу сложных по своей природе конфликтов, в ускоряющемся темпе вспыхивающих по всему миру, не является продуктивным. Чтобы понять происходящие и спрогнозировать будущие события, необходимо рассматривать ситуацию в целом . Геополитику 21-го века нельзя понять, рассматривая лишь количество боеголовок. Гражданская , «арабская весна» в Египте, уничтожение Ливии и Ирака, рост Китая, катастрофа в Японии, кризис Еврозоны, ПРО Америки в Польше, ядерная программа Ирана, приближающаяся «латиноамериканская весна». Окинув эту картину беглым взглядом, мы не увидим ничего, кроме хаоса. Однако, применив правильную интерпретационную модель, мы тут же обнаружим все взаимосвязи, действия и манёвры , выстроенные в соответствии с могучей (хотя и незримой) волей , которые негласно правят сегодняшним миром.

Не доверяйте газетам…

Хорошо быть информированным. Но информация бесполезна, если вы не способны проанализировать её и привести в надлежащий вид. Чрезмерный объём сырых данных просто перегрузит ваш мозг. Поэтому разумнее держаться подальше от крикливых заголовков, экстренных сообщений, оповещений о террористических угрозах и от ведущих новостей шоу-бизнеса. Это как импрессионистская живопись Клода Моне: с близкого расстояния вы увидите лишь беспорядочное нагромождение цветных точек, но стоит сделать несколько шагов назад, как картина предстанет перед вашими глазами во всей красе.

Абстрагируясь от информационного гвалта , нам необходимо найти верные связи между событиями, несмотря на противодействие господствующих . К настоящему времени большинство из нас осознало, что наша планета находится в состоянии войны. И война идёт не с инопланетянами (так было бы понятней!). Наша цивилизация ведёт гражданскую войну внутри себя и против себя. Читая мировую прессу, можно подумать, что воюют суверенные государства, но всё не так просто.

Нынешняя мировая война ведется чрезвычайно влиятельной, незаконной, авторитарной, но весьма малочисленной , глубоко укоренившейся в государственных и частных структурах власти практически каждой страны на Земле, особенно – . Эта подобна злокачественной опухоли , которую невозможно удалить, но можно попытаться ослабить её и остановить метастазы, чтобы избежать гибели всего человечества. Человечеству необходима некая «политическая химиотерапия», способная уничтожить опухоль, поработившую мир.

Ярчайшим проявлением этого недуга является резкое социальное и политическое неравенство в , где 1% от населения приходится на богачей, которым принадлежит 35% благосостояния всей страны, а 90% населения – бедняки, которым остаётся лишь 25% национальных богатств. Положение усугубляется ещё и тем, что подавляющее большинство конгрессменов, сенаторов и высших должностных лиц состоит как раз в том самом «одном проценте богатеев».

Понимание скрытых намерений, долгосрочных планов, главных целей и тайных сговоров элит особо необходимо гражданам , Австралии и . Ведь формально войска этих стран грабят и уничтожают неугодные элитам государства по приказу национальных лидеров. Жертвами ошибок избирателей в Аргентине, Колумбии, Нигерии или Малайзии становятся те же самые избиратели. А от выборов в США, Великобритании или Франции зависят судьбы сотен миллионов людей, рискующих оказаться жертвами бомбардировок, атак беспилотников, военных вмешательств и государственных переворотов.

«Отчёт из Айрон-Маунтин»

Старая книга конца шестидесятых годов под названием «Отчёт из Айрон-Маунтин о возможности и целесообразности сохранения мира» была предположительно написана «Гудзонским институтом» (будущим мозговым центром) по заказу тогдашнего министра обороны США – Роберта Макнамара. Многие считают, что эта книга – «утка». Однако её содержание вполне согласуется с событиями второй половины прошлого века. Если верить книге, её авторами являются пятнадцать человек из специальной исследовательской группы, чьи имена должны были остаться , а сама книга не предназначалась для широкой публики. Главный вывод «Отчёта…» в том, что война или её подобие необходима правительствам для поддержания своей власти. В книге написано, что причинами войн являются не международные конфликты и интересы. Логичнее было бы утверждать, что в большинстве случаев воинственные общества нуждаются в конфликтах и сами их создают. Война является высшим проявлением силы государства. Потому войны реальные или возможные, являются вопросом жизни и смерти с точки зрения сохранения контроля над обществом .

Также в «Отчёте…» указано, что производство всегда ассоциировалось с экономическими «потерями». Книга утверждает, что война является важнейшим инструментом, посредством которого можно создать искусственный экономический спрос безо всяких политических препон: «война и только война решает проблему с вооружением».

В конце «Отчёта…» приводится вполне закономерное заключение о том, что «мир во всём мире» не только нежелателен, но и не отвечает общественным интересам, т.к. война, помимо экономических, служит также социальным и культурным целям.

«Постоянная угроза войны – прочная основа существования правительства. Данная угроза служит обоснованием политических решений… война – фактически синоним национального единства. Отсутствие войн подразумевает неизбежное отсутствие государственного суверенитета и традиционного этнического государства». Таким образом, «войны являются основным эволюционным инструментом поддержания приемлемого баланса между народонаселением и ресурсами, необходимыми для его выживания. Войну следует считать уникальной потребностью человеческого вида».

Итак, чтобы выжить, укрепившись в , и т.д., как воздух необходима война, угроза войны и слухи о войне. Однако Америке, Великобритании и их союзникам не нужен абы какой враг. Им подавай внушительного, опасного, «страшного» противника. Сначала это была Германия, затем Япония, Советский Союз, «Красная угроза». Сегодня в роли пугала выступает «террористическая угроза со стороны исламских фундаменталистов». Но постепенно прицел тайной элиты смещается в сторону России и Китая .

Россия

В недавнем прошлом Россия, так или иначе, играла роль буфера, тормоза и стены, сдерживая агрессию западных держав. Когда Россия становится буфером, страдает весь мир. Примерами тому служат Сербия, Ирак, Афганистан, Пакистан, Ливия и Палестина. Во всех перечисленных случаях Россия противостояла , ЕС и на словах , но не на деле. Западные державы всегда добивались своего, даже в ООН.

Но с некоторых пор Россия всё более и более действует , как тормоз по отношению к амбициям , что особенно заметно по Ирану и Сирии. В ноябре 2011 года и в феврале 2012 года Россия наложила вето на две резолюции ООН, выдвинутые США-Великобританией-Францией против Сирии. Если бы эти резолюции прошли, Сирию постигла бы судьба Ливии, попавшей в прошлом году под действие резолюции ООН 1973 года. Кроме того, Россия отвергла псевдоотчёты МАГАТЭ и не поддержала санкции против Ирана из-за его ядерной программы. Кроме того, Россия направила в район Персидского залива и Средиземноморья значительное количество военных сил, призванных уравновесить военное присутствие .

Остаётся лишь догадываться о том, насколько высока была в действительности вероятность начала боевых действий. Но как бы то ни было, успокаивающий эффект на США, Великобританию, Францию и Израиль был произведён, и они вынуждены повременить с исполнением своих угроз о нападении на Иран и Сирию. Обратная сторона монеты в том, что с союзниками вынуждены, таким образом, обратиться к преступной тактике искусственного разжигания гражданской войны и революции исподтишка, известной как «арабская весна».

Главный вопрос заключается в том, что же ещё позволит Россия сделать , прежде чем превратится в твёрдую стену и недвусмысленным образом проведёт перед западными державами красную черту? Если или когда Россия, наконец, сделает это, западным странам придётся либо отступить, либо сломать российскую стену. От того, что они решат, будет зависеть – примем ли мы все участие в Третьей Мировой войне или нет.

Важным фактором, влияющим на решения , будет и Китай, т.к. всё вышесказанное по отношению к России, применимо и к Китаю. Глобальные элиты рассматривают Китай в качестве стратегического противника из-за его быстрого экономического, политического, демографического и военного роста. К тому же Китай наращивает своё присутствие в Тихоокеанском бассейне и в Индийском океане.

Но у Китайской Империи за спиной десять тысяч лет истории, и мыслят китайцы по-своему. Китай выжидает, играя в шахматы с юной Американской Империей. Китай вполне может решить разыграть геополитическую, а не финансово-экономическую карту, пожертвовав всеми долларовыми резервами, только чтобы нанести вред американской монетарной системе, необходимой США для содержания гигантской военной машины. Возможно, Китай сначала пустит в ход не военные, а финансовые рычаги?

Худший сценарий для Запада (как отмечает Самюэль Хантингтон в своей теории «Столкновения цивилизации» 1990 года) осуществится, если Китай достигает двух ключевых геополитических целей, к которым он медленно, но верно приближается:

1. Достижение соглашений с Индией и Россией о близком сотрудничестве и укреплении отношений на Азиатском континенте.

2. Преодоление разногласий с Японией, с последующим достижением договорённостей о тесном сотрудничестве. Если Япония и Китай выработают единую геополитическую стратегию, подобно Франции и Германии после Второй мировой войны (что привело к образованию ЕС), то весь Азиатско-Тихоокеанский центр влияния с двумя третями населения мира выскользнет из рук . Только представьте себе союз передовых японских технологий и китайских материальных и трудовых ресурсов!

Пять типов войны…

Ещё в 60-х годах прошлого столетия авторы «Отчёта из Айрон-Маунтин» предлагали найти более эффективную замену традиционным войнам (но воевать, по их мнению, было необходимо в любом случае). При этом будущие войны приобретали неожиданные и удивительные свойства. Рекомендации «Отчёта…» включали:

1. Масштабную программу космических исследований, многие цели которой невозможно достигнуть (зато можно вливать туда бюджетные деньги, как в , поднимая экономику).

2. Изобретение нового внешнего врага: потенциальная угроза со стороны внеземных цивилизаций.

3. Создание новой угрозы человечеству, например – загрязнение.

4. Применение новых способов ограничения рождаемости: добавление химических препаратов в пищу или воду.

5. Создание вымышленных, периодически чередующихся, врагов.

Почти половину столетия спустя, некоторые из этих рекомендаций были достигнуты (например, первый пункт – военная и гражданская космонавтика). Другие находятся в стадии разработки и внедрения (пункты два (книги и голливудские фильмы), три и четыре). Но краеугольным камнем является пункт номер пять: «создание вымышленных, периодически чередующихся, врагов». Их за последнее время было предостаточно: Ирак, Афганистан, Сербия, Ливия, Венесуэла, Куба, Северная Корея, исламский терроризм. Сейчас – Иран и Сирия.

Серьёзная проблема человечества в том, что всё чаще прибегают к скрытым, высокотехнологическим операциям, вместо прямых интервенций, поскольку сводки из Вьетнама, Ирака и Афганистана не очень хорошо смотрелись в вечерних новостях…

В данный момент можно выделить пять типов войн , которые ведёт руками , и . Типы перечислены по возрастанию «психологической» составляющей и стратегической/логистической сложности:

1. Военное вторжение . Неприкрытое нападение, носит ясный территориальный характер, осуществляется при подавляющем военном и экономическом превосходстве. Согласно доктрине 1990-х Колина Пауэлла «США должны вести войну против других держав только в тех случаях, когда победа гарантирована подавляющим военным преимуществом». Можно ли вообразить себе более безжалостную доктрину? Трусы, обстреливающие половину земного шара, сидя с джойстиком у экрана в безопасном месте.

2. Военный переворот. Органы местной власти захватываются при помощи и предателей из числа военных, при этом осуществляется военная, финансовая, информационная и дипломатическая поддержка. Метод широко использовался против стран Латинской Америки в 50-70-е. Как показали события в Египте, применяется до сих пор.

3. Финансовый переворот. Сначала крупные международные банки загоняют страну в угол, навешивая на неё неподъёмные долги. Когда целевая страна уже не в состоянии справиться с долгами, банкстеры посылают представителей « »/«Всемирного банка» при поддержке мировых СМИ и рейтинговых агентств. Они доводят ситуацию до экономических и социальных проблем, разваливают финансовую и монетарную систему, в результате чего в народе растёт недовольство, что и требуется для оправдания смены режима. Этот метод был обкатан в Латинской Америке и сейчас успешно применяется против Греции, Испании, Италии, Ирландии. А в скором времени его попробуют на себе и .

4. Социальный Переворот. Состоит из финансирования политических активистов с целью смены правящего режима в целевой стране. Для этого американские, британские и израильские посольства осуществляют финансовую, медийную и логистическую (уличные беспорядки) поддержку любых диссидентов, чтобы в итоге собрать все силы вокруг нужной политической партии или движения. В 80-х они использовали так называемые «правозащитные» организации в Латинской Америке. Ярким примером могут послужить Аргентинские «Матери Плазо де Майо».

5. Искусственная гражданская война. Заключается в финансировании, вооружении и поддержке военизированной «оппозиции», выступающей против правительства целевой страны. Как правило, организуется «национально-освободительный» или ещё какой-то «совет», вокруг которого происходит объединение групп повстанцев, уголовников и мафии, как это было в Ливии, Египте и Сирии. При этом ключевую роль играют ЦРУ, MИ6 и MОССАД, а случае с Ливией и Сирии – Аль-Каида (отдел ЦРУ) , выступившая под личиной «борцов за свободу». На подобные мероприятия окрестили «арабской весной», подав их мировому общественному мнению под соусом праведного восстания местного населения против репрессивных, авторитарных режимов.

По сути, выгода извлекается из уже существующих проблем: слишком задержавшихся во власти режимов (Египет, Ливия), религиозной вражды (шииты и сунниты). Совсем не удивительно, что Бассма Кодмани – «член исполнительного совета и руководитель по внешнеполитическим вопросам Сирийского Национальном Совета», посетила в прошлом июне конференцию , проходившую в , в штате Вирджиния.

Недавно она предупреждала о приближении «латиноамериканской весны», порождаемой социальными и политическими противоречиями, основанными на огромном экономическом разрыве между богатыми и бедняками. Как правило, богатые связаны с США, а у бедняков есть лидеры, которые наивно полагают, что единственной проблемой являются «корпоративные эксплуататоры – янки», упуская из виду действительно важные политические и социальные факторы.

Признаками этой приближающейся «латинской весны» являются переворот в Парагвае, устроенный , купленные выборы в Мексике и увеличивающееся американское военное присутствие в Колумбии и других частях региона. Часто тип войны более низкого уровня может перейти на более высокий. Например, социальный переворот может перерасти в полноценную гражданскую войну, если это соответствует интересам ...

Что, Где, Когда, Зачем

Какая конечная цель стоит за всем этим? Хаос, локально посеянный тайными элитами в отдельных регионах и странах, гармонично встраивается в картину «нового мирового порядка» в глобальном плане. Частично волна «хаоса» направлена на уничтожение стран, в том или ином виде сохранивших национальный суверенитет . Именно суверенитет являлся общей особенностью для всех «стран-изгоев» – Ливии, Ирака, . То же самое касается новых целей, таких как Сирия, Иран, Куба, Венесуэла, Северная Корея и Эквадор. Чем больше суверенных государств будет ослаблено, тем лучше для глобального правительства, которому необходимо единое планетарное государство коммунистического типа с тоталитарным укладом.

Все эти арабские латиноамериканские «вёсны», вторжения, бесполётные зоны, санкции, риторика про «страны-изгои» не что иное, как подготовка и его союзников перед атакой на Азию, т.е., перед войной с Россией и Китаем .

Конечно, подобная война противоречит доктрине Пауэлла. Китай и Россия очень сильны, и связываться с ними очень рискованно. Если только (свят-свят!) они не схлестнутся между собой, и не втянет в конфликт другие страны: Индию, Пакистан и Бразилию. Будем надеяться, что ничего подобного в ближайшее время не случится – эти события возможны не ранее 2020 года. А сегодня во всех горячих точках мы наблюдаем приготовления к этим событиям.

В чём причина происходящего? Возможно, разросшийся, подобно империи, и раздутый гиперинфляцией доллар – спасение могучих денежных банкиров – загнал западные элиты в угол. Тут как в шахматах. Если вы видите, что любые дальнейшие ходы ведут к проигрышу, у вас есть два выхода:

1. Признать поражение.

2. Опрокинуть шахматную доску… и выхватить пистолет!

Пока Владимир Путин остается у власти в России, мир в Европе невозможен. Являясь самым большим препятствием на пути к миру и при этом основным источником потенциальной войны, Путин стал главной угрозой для российских соседей и для Запада. Но что конкретно им движет?

Анализируя причины внешнеполитических шагов Путина, специалисты расходятся в своих мнениях. Некоторые считают, что эти шаги основаны на его реалистических страхах перед стратегическим окружением со стороны Запада. Другие же видят причины его действий в его авторитарном режиме и империалистической идеологии.

Однако наиболее характерной чертой Путина является его непредсказуемость. Там, где его внешняя политика основана на какой-то заметной логике, его действия предсказуемы, и задним числом их можно объяснить. Но его способность постоянно удивлять население своей страны и заставать врасплох мировую общественность показывает, что в основе его действий нет ни логики, ни стратегии.

Наоборот, похоже, в их основе лежат его личные прихоти. Будучи неоспоримым российским диктатором, он может делать все, что сочтет правильным — независимо от того, соответствует ли это интересам России или наносит ущерб интересам его предполагаемых врагов.

В этом смысле Путин является Гитлером XXI века — тираном, который солипсистически определяет рациональность с точки зрения своего собственного меняющегося понимания вопроса.

Наглядным примером этого является наращивание военной мощи России и бряцание оружием у границ Украины. Предвещает ли это войну? Или это просто делается, чтобы запугать? Никто не знает, и каждое толкование — это лишь предположения и домыслы о том, что на самом деле происходит в голове Путина.

То же самое относится и к последней провокации Путина — предполагаемому обезвреживанию российскими спецслужбами групп украинских террористов в Крыму. Заявление Путина о том, что Киев сейчас перешел к террору, прямо следует из его прежнего определения, которое он дал демократическому правительству Украины, пришедшему к власти после свержения Виктора Януковича, назвав его фашистским.

Является ли эта провокация прелюдией к полномасштабному нападению вроде нападения Гитлера после печально известных событий в Гляйвице в 1939 году, в ходе которых немецкие диверсанты, переодетые в польскую форму напали на немецкую приграничную радиостанцию? Или это должно напугать россиян, чтобы они поддержали путинскую партию на парламентских выборах в сентябре? Или же эта провокация является сигналом Западу и Киеву о том, что Путин в ярости и может нанести серьезный удар?

Никто не знает, и не исключено, что этого не знает даже сам Путин.

Контекст

Путин - мастер удара кулаком по столу

Slate.fr 17.08.2016

Путин готовит новый удар по Украине

Newsweek 17.08.2016

Путин и Порошенко готовятся к новой войне

Haqqin.az 16.08.2016

Внимание всего мира приковано к Путину

La Nacion Argentina 15.08.2016

The Washington Post 12.08.2016 Рационален ли Путин? Ответ зависит от того, что понимать под рациональностью. Если рациональность означает совершение поступков правильных с нравственной точки зрения, то Путин рационален — только в каком-то извращенном, безнравственном мире. Если же рациональность предполагает поиск наилучших средств для достижения своих целей (какими бы сомнительными они ни были), тогда Путина надо назвать крайне (и настораживающе) нерациональным.

Ведь разве повысились могущество и международный статус России с тех пор, как Путин начал войну против Украины? Разве улучшилось ее экономическое положение? Разве укрепились его собственные позиции?

На каждый из этих вопросов Путин почти наверняка ответил бы утвердительно (в Германии фюрер тоже считал, что окончательная победа уже близка — даже когда его страна пылала в огне), но если провести беспристрастный анализ, то ответ был бы противоположным.

Наконец, если рациональность подразумевает понимание взаимосвязи между действиями и последствиями, между причинами и следствиями, то Путина следует считать иррациональным — не потому, что он неверно понимает эти взаимосвязи, а потому, что он, судя по всему, считает, что действия не влекут за собой последствий, а причины не порождают следствий. Отсюда — и его непредсказуемость.

Сравнение с Гитлером звучит, конечно же, сильно, но западным политикам уже пора понять, что они имеют дело с человеком, который мог бы запросто развязать мировую войну потому, что, находясь на вершине власти на протяжении почти двух десятилетий, он начал верить в то, что он — это и есть Россия.

То, что шотландский философ XVIII века Дэвид Юм однажды сказал о рациональности, в полной мере относится и к Путину: «Я ни в коей мере не вступлю в противоречие с разумом, если предпочту, чтобы весь мир был разрушен, тому, чтобы я поцарапал палец». Действительно, то, что полномасштабное военное нападение на Украину, Белоруссию или Эстонию, похоже, не имеет смысла, как раз и является причиной того, Путин мог бы это сделать.

Хотя с иррациональными лидерами надо договариваться, единственное, что может (вероятно) удержать их в узде, — это боеготовность. Их обещания так же бессмысленны, как и их заявления о мире, а политика умиротворения лишь разжигает их аппетиты. Только сильная армия и решительная политика сдерживания могут удержать их в определенных рамках.

Немецкие социал-демократы любят говорить, что безопасность в Европе невозможна без России. Возможно, это так. Но не менее справедливо и заявление о том, что мир в Европе невозможен с Путиным.

Так или иначе, ему придется уйти — чтобы миролюбивые европейцы вновь смогли вздохнуть с облегчением.