Адвокат Николай Полозов: Россия совершает военное преступление в отношении украинских моряков. Адвокат полозов николай сергеевич

Образование

29 ноября появились сообщения о том, что экипажи двух украинских военных кораблей и одного буксира, захваченные 25 ноября в Керченском проливе Пограничной службой ФСБ России, были вывезены с территории аннексированного Россией Крыма, где они содержались под арестом.

Данила Гальперович: Кого вы будете защищать, и видели ли вы уже своего подзащитного?

Николай Полозов: Я принял поручение на защиту украинского военнопленного, капитана второго ранга Дениса Гриценко. Ко мне было обращение его родных, в том числе его жены. Самого его я пока не видел, потому что сейчас нахожусь в Киеве и занимаюсь организационными вопросами, в том числе координацией адвокатской деятельности всей команды защитников, чтобы нам действовать в рамках одной стратегии.

Д.Г.: Вы назвали своего подзащитного военнопленным. Соглашается ли российская сторона с таким его статусом?

Н.П.: На самом деле, неважно, соглашается она или не соглашается. Существуют нормы международного права, существует 3-я Женевская конвенция, существуют определенные условия, при которых военнослужащие становятся военнопленными. Эти условия объективно создались, и эти военнослужащие являются военнопленными. А если в угоду каким-то своим политическим интересам российские власти считают их уголовными преступниками, то, значит, в данном случае российские власти грубо нарушают международное законодательство в части правил и обычаев ведения войны, и по сути совершают военное преступление.

Д.Г.: Что известно о том, где сейчас находятся украинские моряки? Есть ли сведения о раненых?

Р.П.: Известно, что 29 ноября вечером 21 человек из числа украинских военнопленных были вывезены из следственного изолятора Симферополя, и еще трое раненых моряков были вывезены из больницы в городе Керчь. В пятницу стало известно, что 21 человек находится в Москве в следственном изоляторе «Лефортово», и трое раненых находятся также в Москве, в лазарете следственного изолятора «Матросская тишина», хотя числятся за внутренней тюрьмой «Матросской тишины». Это все, кто был на трех единицах флота Украины – бронированном катере «Никополь», бронированном катере «Бердянск», и на буксире «Яны Капу». Мой подзащитный из захваченных Россией является самым старшим по званию, он был на «Бердянске», но фактически являлся командиром дивизиона.

Д.Г.: Россия утверждает, что на украинских кораблях были сотрудники Службы безопасности Украины. Так ли это?

Н.П.: Это обстоятельство подлежит уточнению, потому что пока еще никто не видел материалов уголовного дела, но в любом случае все они являются военнослужащими, без разделения их по каким-то родам войск или принадлежности их к тем или иным службам.

Д.Г.: Как в принципе организовывалась защита захваченных Россией украинских моряков?

Д.Г.: На первоначальном этапе, поскольку события происходили в Крыму, в работу по защите украинских военнопленных активно включились крымские адвокаты, которые уже имеют опыт работы по политическим делам, защищают в Крыму граждан Украины и крымских татар, которые находятся под репрессивным давлением российских властей. Не всем удалось предоставить адвокатов по соглашению – кому-то государство адвокатов назначило. Что касается формирования остальной команды адвокатов, в том числе в Москве, то это сейчас находится в процессе: мы подбираем наиболее подходящие кандидатуры, впоследствии они будут утверждаться в Киеве координационной группой, руководителем которой является уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова. Принцип подбора адвокатов очень простой: они должны работать в команде, соблюдать общую стратегию защиты, и исходить из принципа наименьшего вреда для своих подзащитных.

Д.Г.: Когда вы планируете увидеться со своим подзащитным, Денисом Гриценко?

Н.П.: Планирую увидеться в понедельник, но есть объективные сложности. В СИЗО «Лефортово» адвокаты в принципе заходят по жребию, который разыгрывается в конце предыдущей недели, потому что в день пускают до десяти адвокатов. Там искусственно созданы условия для того, чтобы адвокаты не могли посещать своих подзащитных, когда им нужно. Плюс, еще необходимо получать разрешение от следователя, хотя по закону это не требуется, просто там сложилась вот такая нездоровая атмосфера. Следователь дает бумагу, что этот адвокат в деле и имеет право туда зайти. Поэтому прямо с утра в понедельник я этим вопросом займусь, и если это получится, то я уже в понедельник узнаю какие-то подробности прямо от Дениса Гриценко.

Д.Г.: Вернемся к статусу захваченных украинских военных. Надеетесь ли вы на то, что военнопленными их признают другие страны? Поскольку, честно говоря, от России этого ожидать трудно.

Н.П.: Россия ратифицировала международные соглашения, о которых я уже говорил. В российской Конституции есть 15-я статья, которая предполагает приоритет международного права над национальным законодательством. Я опираюсь исключительно на Конституцию и нормы международного права. Они там могут придумывать все, что угодно, у ФСБ фантазии хватает. Но существует международное право, и политические решения других стран будут основываться на этом международном праве. Никто, понятное дело, не будет вторгаться в Российскую Федерацию, чтобы отбить этих моряков, и решение об их освобождении должно быть принято Кремлем под влиянием международного давления. Вся ситуация с моряками – это акт прямой агрессии военнослужащих Российской Федерации против военнослужащих Украины. Это уже никакие не «шахтеры», «трактористы» или «отпускники», это уже не элемент гибридной войны. Ситуация абсолютно ясная, и наша задача – требовать от следствия и судов России соблюдения международных норм. Россия нарушает права этих людей, являющихся военнопленными.

В 2003 году окончил Московский государственный университет приборостроения и информатики. С 1998 по 1999 год работал помощником нотариуса, затем стал младшим юрисконсультом в Мостелекоме.

В 2003 году устроился на работу в департамент правового обеспечения Министерства сельского хозяйства РФ. Затем был юрисконсультом в ЗАО «Всемирные системы здравоохранения».

С 2004 по 2007 год работал юрисконсультом в ООО «Профессиональный аудит». В 2006 году вступил в Московскую областную коллегию адвокатов, где продолжает трудиться и по сегодняшний день.

Награжден орденом «За верность адвокатскому долгу».

выразите ваше отношение к деятельности Полозова Николая

на действия этой персоны? Хорошо, мы вам поможем. Укажите почту,

Адвокаты PR: Николай Полозов

«Лента.ру» продолжает публикацию портретов бывших адвокатов группы Pussy Riot, которые представляли Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич в процессе по делу о «панк-молебне» в храме Христа Спасителя. Вторая статья посвящена Николаю Полозову - наименее публичному и наименее скандальному юристу, защищавшему девушек из Pussy Riot.

Бесплатная юридическая консультация:

Николай Полозов по сравнению с Виолеттой Волковой и Марком Фейгиным - обычный «человек из твиттера», не политик и не закаленный множеством процессов адвокат. «Лента.ру» выяснила, как бывший юрист Минсельхоза решил оказывать правовую помощь задержанным оппозиционерам, как вызволял Петра Верзилова из военкомата - и как его изменило дело Pussy Riot.

Неприязнь к системе

Первая работа адвоката Николая Полозова - помощник нотариуса. Он совмещал ее в-х годах с учебой на факультете управления и права МГУПИ - Московского государственного университета приборостроения и информатики. В 2003 году - сразу после окончания института - Полозов устроился на работу в юридический департамент Министерства сельского хозяйства РФ. Ведомство тогда возглавлял Алексей Гордеев, нынешний губернатор Воронежской области. «Была нормальная, полноценная работа, разбирали споры - например, о незаконном владении различными телятниками и вообще сельхозпредприятиями», - вспоминает в разговоре с «Лентой.ру» Полозов. На этой работе он провел около года. «Я изнутри увидел, как работает система, - говорит он. - Человеком я был полностью аполитичным, но разговоров, кто и за сколько купил какую должность, уже тогда хватало. Или кто и как выводит предприятия из-под государственного контроля». Уволился Полозов по двум причинам: из-за стойкой неприязни к системе, которая успела выработаться за столь короткое время на госслужбе, и в то же время - невозможности карьерного роста. «Чтобы подняться выше, надо или кого-то знать, или кому-то платить», - так объясняет он механизм продвижения по служебной лестнице в исполнительном органе власти.

Бесплатная юридическая консультация:

Адвокат из твиттера

Бесплатная юридическая консультация:

Николай Полозов и Сергей Удальцов. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает в беседе с «Лентой.ру»: «В декабре у меня был очень тяжелый период. Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали. Он записки передавал, рассказывал, что на свободе происходит». В дальнейшем Удальцов стал сотрудничать с Волковой. Она защищала его в деле по нападению на активистку «Молодой гвардии «Единой России» в Ульяновске (Удальцова обязали выплатить штраф), ходила с ним на допросы в Следственный комитет по «болотному делу». «Уж если садиться, то громко», - так объяснял Удальцов это сотрудничество, при этом подчеркнув, что с Полозовым - самым тихим и спокойным из тройки защитников Pussy Riot - у него остались исключительно приятельские отношения.

Бесплатная юридическая консультация:

Примерно в начале марта 2012 года Полозов подписал трехмесячное соглашение с правозащитной ассоциацией «Агора». «Мне журналисты рассказали, что есть такие адвокаты, которые вытаскивают активистов из ментовок и, понятно, делают это за просто так, - говорит «Ленте.ру» руководитель «Агоры» Павел Чиков. - Мы политическими занимаемся давно, но в условиях массовых задержаний сил не хватает ни у нас, ни у остальных юристов из фонда «Общественный вердикт», к примеру. Про Полозова и Волкову мне говорили, что они работают на износ, и мы сочли возможным заключить такой договор. Обычно мы их заключаем с проверенными адвокатами, но здесь исключительный случай. С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз». По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма - гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был - Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot.

Николай Полозов и Виолетта Волкова. Фото ИТАР-ТАСС, Сергей Карпов

В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. «Полозов для меня - это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, - рассказывает Навальный. - Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате «народных гуляний», которые регулярно пресекались полицией - прим. «Ленты.ру» ). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными. Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой».

«Прежним никогда не буду»

Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник «Ленты.ру» находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию. Полозов фактически подтверждает это: «Екатерина была недовольна, что мы не говорили на суде о феминизме, о гей-сообществе. Представляете, мы выходим к судье и начинаем говорить, что они пришли не против Путина, они пришли там [выступать] за права гомосексуалистов. Это что? Это крах, полнейший крах позиции».

Бесплатная юридическая консультация:

Биография Николая Полозова

Первая работа адвоката Николая Полозова - помощник нотариуса. Он совмещал ее в-х годах с учебой на факультете управления и права МГУПИ - Московского государственного университета приборостроения и информатики. В 2003 году - сразу после окончания института - Полозов устроился на работу в юридический департамент Министерства сельского хозяйства РФ. Ведомство тогда возглавлял Алексей Гордеев, нынешний губернатор Воронежской области. «Была нормальная, полноценная работа, разбирали споры - например, о незаконном владении различными телятниками и вообще сельхозпредприятиями», - вспоминает Полозов. На этой работе он провел около года. «Я изнутри увидел, как работает система, - говорит он. - Человеком я был полностью аполитичным, но разговоров, кто и за сколько купил какую должность, уже тогда хватало. Или кто и как выводит предприятия из-под государственного контроля». Уволился Полозов по двум причинам: из-за стойкой неприязни к системе, которая успела выработаться за столь короткое время на госслужбе, и в то же время - невозможности карьерного роста. «Чтобы подняться выше, надо или кого-то знать, или кому-то платить», - так объясняет он механизм продвижения по служебной лестнице в исполнительном органе власти.

Полозов ушел из министерства в коммерческие структуры. Работал юрисконсультом в ЗАО «Всемирные системы здравоохранения». В уставной деятельности этой организации помимо оптовой торговли медицинской техникой и фармацевтическими товарами значилась еще и продажа мотоциклов, например. Затем Полозов три года отработал в ООО «Профессиональный аудит». «Там приходилось заниматься корпоративной деятельностью - оформлением сделок, разного рода судебной работой. И достиг я достаточно многого, стал начальником юридического отдела - и, в принципе, выше идти некуда было», - рассказывает он.

В 2008 году Полозов решил пуститься в свободное плавание и стал членом Московской областной коллегии адвокатов. Почти два года у него продолжалась практика: новоявленный адвокат не мог самостоятельно участвовать в делах и был помощником участвующего в процессе адвоката - руководителя одного из филиалов коллегии Ксении Степанищевой. «Мне это было интересно, я достаточно активно себя вел в стажерской группе, был ее старостой и, в конце концов, получил статус и приступил к различным делам», - говорит Полозов.

По словам Полозова, до начала декабрьских акций протеста он принимал участие как адвокат в десяти уголовных и гражданских делах. В базе данных «Росправосудие» есть упоминания лишь о некоторых из них. Гражданские дела Полозова касались споров о восстановлении на работе и назначении досрочной пенсии. Также он защищал гражданина, которого обвинили в краже, дважды (и безуспешно) обжаловал меру пресечения - арест. В арбитражном суде в делах о взыскании средств с должников адвокат несколько раз выигрывал: иски удовлетворялись в полном объеме.

Бесплатная юридическая консультация:

«У меня были 228-я статья УК РФ - это наркотики; 105-я - убийство; 162-я - грабеж; 158-я - кража, - перечисляет сам Полозов. - В общем, несколько краж, убийство, изнасилование и три или четыре дела - наркотики». По статье 231 Уголовного кодекса (хулиганство) адвокат до дела Pussy Riot не работал - она далеко не самая распространенная. «Чтобы получилось оправдать кого-то - у меня такого не было, у нас очень низкий процент оправданий в России, ничтожный. У некоторых адвокатов раз влет одно оправдание бывает, и это праздник», - описывает свою деятельность Полозов. Один из самых больших его успехов - переквалификация дела со статьи «убийство» на «превышение пределов самообороны». Фабула: на мужчину и его сына напали люди с бейсбольными битами, начали избивать сына, отец взял ружье и застрелил одного из нападавших. На переквалификацию ушло больше года, все это время клиент Полозова провел в СИЗО, но затем был освобожден.

«Адвокат - это всего лишь инструмент, но не панацея, - рассуждает Полозов. - К тому же часто люди пытаются, что называется, решить вопрос, говорят: вот ты адвокат, иди и договорись. Но я говорю, что не ношу деньги от вас к судье или к следователю. Кого-то это устраивает, кто-то говорит «нет» и ищет того, кто заносит».

Поворотный момент произошел, когда Николай Полозов завел твиттер и стал среди прочих читать оппозиционера Алексея Навального и свою коллегу - адвоката Виолетту Волкову. Произошло это в 2011 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Полозов признает, что был крайне воодушевлен, когда Навальный спустя какое-то время зафолловил его в ответ: «Раз уж Навальный меня читает, я должен же что-то сделать». В декабре Полозов уже был готов к новой роли - защитника задержанных после митингов протеста.

В день выборов в Госдуму, 4 декабря 2011 года, Полозов созвонился с Волковой. Сам адвокат, как и несколько тысяч москвичей, собирался на следующий день прийти на Чистые пруды на митинг «За честные выборы», однако Волкова предложила не идти на сам митинг, а приготовиться оказывать юридическую помощь задержанным. Волкова считала, что задержания на акции более чем вероятны. На следующий день Полозов и Волкова сидели в кафе «Subway» рядом с Чистыми прудами, когда позвонил кто-то из активистов и сообщил, что в ОВД Мещанское доставлено более 20 человек.

«Прошли туда по Сретенке, и я вот честно скажу: такого масштаба проблемы с административными задержанными я не представлял. Полицейские заполняли бланки с уже напечатанным текстом - на каждого одинаковый, только имя вписать. Кто-то ходил и скандировал: «Долой полицейское государство». Бардак страшный. Мы с Виолеттой на все это дело посмотрели, зафиксировали на фото и видео и устроили там полицейским настоящий юридический разнос. Из 25 задержанных 22 вышли без всяких протоколов. Трое остались - сказали, мол, нам не нужны адвокаты, мы сами. Видимо, такие старые активисты, которые привыкли самостоятельно», - вспоминает Полозов ночь с 5 на 6 декабря 2011 года.

Бесплатная юридическая консультация:

Административными задержанными Полозов и Волкова занимались весь декабрь. «Это мы ввели определенную моду на квалифицированную юридическую помощь именно при административных задержаниях, и потом появились структуры типа «РосУзника», которые аккумулируют денежные средства сочувствующих активистов, привлекая на эти средства адвокатов для их же защиты», - настаивает Полозов. В декабре же произошло его знакомство с координатором «Левого фронта» Сергеем Удальцовым.

Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает герой нашего повествования: «В декабре у меня был очень тяжелый период. Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали. Он записки передавал, рассказывал, что на свободе происходит». В дальнейшем Удальцов стал сотрудничать с Волковой. Она защищала его в деле по нападению на активистку «Молодой гвардии «Единой России» в Ульяновске (Удальцова обязали выплатить штраф), ходила с ним на допросы в Следственный комитет по «болотному делу». «Уж если садиться, то громко», - так объяснял Удальцов это сотрудничество, при этом подчеркнув, что с Полозовым - самым тихим и спокойным из тройки защитников Pussy Riot - у него остались исключительно приятельские отношения.

В декабре же произошло еще одно знакомство, которое впоследствии и сделает Полозова известным на всю страну. Он помог вытащить из военкомата Петра Верзилова - активиста арт-группы «Война» и мужа Надежды Толоконниковой. «В 20-х числах декабря позвонила Виолетта, сказала, что есть некий Петр Верзилов, которого собираются отправить в армию незаконно, нужна помощь. Приехал в Головинский военкомат, начинаю выяснять, есть ли там такой и с какой целью его забрали. Мне говорят: «Сейчас доложат военкому, подождите». Я выхожу на улицу покурить, возвращаюсь - дверь заперли, военкомат закрыли в середине рабочего дня. Пытаюсь как-то туда пробиться, попутно звоню и заявляю в полицию о похищении Верзилова. Туда приехали Надя Толоконникова, Женя Чирикова, телевидение приехало. Какие-то люди покидали военкомат через окна. В итоге военные решили дать задний ход, и Петю выпустили. Подошел он и говорит: вот я Петр Верзилов. А я отвечаю: вот приехал по твою душу», - описывает Полозов историю этого знакомства. Потом Полозов доказал в Головинском суде, что Верзилова собирались призывать незаконно. А вскоре после возбуждения уголовного дела на девушек из Pussy Riot Верзилов позвонил Полозову с вопросом: и что со всем этим делать? «Я еще тогда недоумевал, говорил ему, что нет тут и в помине никакого уголовного дела», - говорит адвокат.

Примерно в начале марта 2012 года Полозов подписал 3-месячное соглашение с правозащитной ассоциацией «Агора». «Мне журналисты рассказали, что есть такие адвокаты, которые вытаскивают активистов из ментовок и, понятно, делают это за просто так, - говорит руководитель «Агоры» Павел Чиков. - Мы политическими занимаемся давно, но в условиях массовых задержаний сил не хватает ни у нас, ни у остальных юристов из фонда «Общественный вердикт», к примеру. Про Полозова и Волкову мне говорили, что они работают на износ, и мы сочли возможным заключить такой договор. Обычно мы их заключаем с проверенными адвокатами, но здесь исключительный случай. С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз». По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма - гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был - Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot.

В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. «Полозов для меня - это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, - рассказывает Навальный. - Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате «народных гуляний», которые регулярно пресекались полицией - прим. «Ленты.ру»). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными. Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой».

Бесплатная юридическая консультация:

Дело Pussy Riot - пока самое главное в карьере Полозова. Спрашиваю его, не слишком ли много в линии защиты было политики и не слишком ли мало ссылок на Уголовно-процессуальный кодекс. «Вот мы сейчас наблюдаем «болотные» дела, где адвокаты по-честному упирают на УПК без каких-либо политических заявлений. Результаты не слишком-то отличаются от дела Pussy Riot. Здесь просто есть принципиальные вещи - либо закон хоть как-то работает, либо закон не работает вообще. В деле Pussy Riot с самого начала было понятно, что закон не работает вообще», - отвечает Полозов.

Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию. Полозов фактически подтверждает это: «Екатерина была недовольна, что мы не говорили на суде о феминизме, о гей-сообществе. Представляете, мы выходим к судье и начинаем говорить, что они пришли не против Путина, они пришли там [выступать] за права гомосексуалистов. Это что? Это крах, полнейший крах позиции».

В итоге позиция Самуцевич стала причиной очень сильного охлаждения в отношениях Полозова и «Агоры» в октябре 2012 года, когда девушка решила отказаться от услуг адвоката Виолетты Волковой. Адвокат говорит, что это произошло из-за «некоторых расхождений» во взглядах на дело Pussy Riot. Чиков категорически опровергает это заявление: «Никогда ни я, ни любой другой сотрудник «Агоры» не высказывался публично по этому делу». Причина, скорее, в том, что вся троица адвокатов была против, чтоб интересы Самуцевич на кассации в Мосгорсуде представляла адвокат «Агоры» Ирина Хрунова. Дошло до того, что Полозов отказался за неделю до кассации передать в ассоциацию материалы уголовного дела. Тот телефонный разговор адвокат вел по громкой связи и, видимо, говорил от имени всех троих. Итог известен: Хрунова все же представляла интересы Самуцевич в Мосгорсуде, и та была освобождена условно.

«Опыт я, конечно, получил огромный, прежним уже никогда не буду, - рассуждает Полозов. - С остальными моими клиентами интересные вещи произошли. Некоторые испугались публичности и сказали: мы с вами не будем работать. Некоторые сказали: ничего страшного, нас это не волнует. Появились новые, но с уровнем публичности это оказалось никак не связано. Показали по «Первому каналу», и сразу вал клиентов - такого нет».

Полозов продолжает настаивать, что их линия защиты Pussy Riot была единственно правильной и что только они - лучшие адвокаты для группы: «Толоконникова, к которой мы пришли после кассации и поставили вопрос ребром: хочешь от нас отказаться или мы будем продолжать работать вместе, - сказала: нет, мы будем работать вместе и идти до конца. Для меня это высшая похвала и оценка моей работы, в том числе».

Бесплатная юридическая консультация:

Соглашение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной с адвокатами Николаем Полозовым, Марком Фейгиным и Виолеттой Волковой было расторгнуто 19 ноября 2012-го. «Неудобные вопросы Путину о #PussyRiot провоцируют власть на ужесточение. Выход из дела при такой ситуации был заранее оговорен с подзащитными. Администрация ИК-14 препятствует нашему посещению Нади. На нее оказывается давление. Мы выходим из дела в ее интересах», - написал в своем твиттере Полозов. Никаких комментариев со стороны Алехиной и Толоконниковой пока не было.

Николай Полозов был адвокатом Марии Алехиной, сидящей в СИЗО по делу о хулиганской акции в Храме Христа Спасителя, - правнук келейника святителя Тихона Якова Полозова. Корреспондент «Правмира» выяснил, почему он взялся за дело Pussy Riot и как видит перспективы общения своей подзащитной со священником.

Правда ли, что Вы правнук новомученика Якова Полозова, келейника святейшего Патриарха Тихона?

А сами Вы – человек, далекий от Церкви, как к ней относитесь?

Сам я – человек верующий.

Бесплатная юридическая консультация:

Почему Вы согласились вести дело Марии Алёхиной?

Дело я согласился вести, потому что вижу несправедливость. Она выражена в том, что Марию Алёхину привлекают по уголовной статье. А по-хорошему этой статьи не должно было быть. То есть привлекают, по сути, невиновного в этом преступлении человека.

Да, там есть достаточно сложный моральный аспект, безусловно, но что касается юридической части, правового содержания, то уголовного дела быть не должно.

А как Вы сами расцениваете акцию в Храме Христа Спасителя?

Безусловно, то, что произошло в храме, мне не очень понравилось. Хотя в церквях достаточно часто на протяжении истории Церкви были и юродивые, и вообще – разные случаи бывали, когда происходили какие-то нехорошие вещи. Этот случай, на мой взгляд, далеко не самый вопиющий. Здесь нет святотатства, когда рубят иконы, воруют утварь, или, не дай Бог, убивают людей в храме Божием.

Бесплатная юридическая консультация:

Мне кажется, что тот поступок, в котором обвиняется Алёхина (я не говорю, что онасовершила его, потому что никаких пока доказательств юридических нет) вскрыл достаточно серьезные проблемы в нашем государстве, обществе и Церкви. Я считаю, что в этой ситуации должен быть какой-то компромисс, люди должны все-таки вспомнить Бога в своих сердцах и попытаться эти камни убрать, куда-то их выкинуть и найти какое-то примирение.

Эта история наглядно показывает наше общество в разрезе – насколько оно разрознено и насколько люди ненавидят друг друга. Мне кажется, что надо обратить больше внимания именно на это, как и кричит наше общество.

Прошла информация, что Ваша подопечная готова встретиться со священником. Если это случится, Мария готова к открытому разговору, или может устроить провокацию?

Здесь история такая. Мария Алехина – человек верующий. И, безусловно, встреча со священником – это одна из потребностей в жизни верующего человека. Вместе с тем не стоит путать морально этический аспект и уголовное законодательство. Встреча со священником – это не какой-то публичный акт, это всегда таинство. И задача священника – не как-то человека наказать, покарать, напугать, а. наоборот, помочь в сложной жизненной ситуации, поддержать добрым словом. И в этой связи я, конечно, считаю, что встреча со священником очень полезна. Потому что нам и на воле тяжело живется иногда, а уж в заточении, в тюрьме - это в разы тяжелее. Поэтому я считаю, что момент этот очень хороший, и, если это действительно произойдет, то пойдет на пользу и Марии и нам всем.

Бесплатная юридическая консультация:

А как бы вы, зная Вашу подзащитную, посоветовали с ней разговаривать?

Мне кажется, что священник – это человек, который приходит с открытым сердцем, готовый выслушать, и давать какие-то рекомендации насчет того, как ему разговаривать, наверное, было бы излишне и неправильно. Это разговор не умом, а, наверное, сердцем. Батюшка, в любом случае, будет не столько понимать, сколько ощущать, на мой взгляд. Я надеюсь, что, если это произойдет, то это будет очень правильно для всех.

То есть, Вы считаете, что это дело – сугубо личное, и отношения к ходу процесса оно иметь не будет?

Безусловно. Я считаю, что выносить таинство на всеобщее обсуждение – в корне неправильно, и это в принципе не предусмотрено никак, никакими этическими нормами. Это так и называется – Таинство исповеди.

То есть, Вы предполагаете, что священник может быть приглашен именно для исповеди?

Если она попросит об этом, я абсолютно уверен, что батюшка не откажет.

Бесплатная юридическая консультация:

Вы считаете, она может об этом попросить?

Я с ней не обсуждаю моменты, касающиеся сугубо ее личной жизни. Общение со священником – это настолько интимная вещь в жизни человека, что вмешательство в это я считаю неправильным. Поэтому будет лучше, если они сами пообщаются без каких-либо установок и скажут то, что посчитают нужным сказать друг другу.

Николай Полозов - адвокат, который стал знаменит в начале десятых годов нашего столетия благодаря тому, что представлял многих фигурантов громких политически окрашенных уголовных дел. Прежде всего, надо вспомнить дело Пусси Райот. Николай Полозов по сравнению с Виолеттой Волковой и Марком Фейгиным - обычный "человек из твиттера", не политик и не закаленный множеством процессов адвокат. Ниже - занимательная история о том, как бывший юрист Минсельхоза решил оказывать правовую помощь задержанным оппозиционерам, как вызволял Петра Верзилова из военкомата - и как его изменило дело Pussy Riot.
Первая работа адвоката Николая Полозова - помощник нотариуса. Он совмещал ее в 1998-1999-х годах с учебой на факультете управления и права МГУПИ - Московского государственного университета приборостроения и информатики. В 2003 году - сразу после окончания института - Полозов устроился на работу в юридический департамент Министерства сельского хозяйства РФ. Ведомство тогда возглавлял Алексей Гордеев, нынешний губернатор Воронежской области. "Была нормальная, полноценная работа, разбирали споры - например, о незаконном владении различными телятниками и вообще сельхозпредприятиями", - вспоминает Полозов . На этой работе он провел около года. "Я изнутри увидел, как работает система, - говорит он. - Человеком я был полностью аполитичным, но разговоров, кто и за сколько купил какую должность, уже тогда хватало. Или кто и как выводит предприятия из-под государственного контроля". Уволился Полозов по двум причинам: из-за стойкой неприязни к системе, которая успела выработаться за столь короткое время на госслужбе, и в то же время - невозможности карьерного роста. "Чтобы подняться выше, надо или кого-то знать, или кому-то платить", - так объясняет он механизм продвижения по служебной лестнице в исполнительном органе власти.

Полозов ушел из министерства в коммерческие структуры. Работал юрисконсультом в ЗАО "Всемирные системы здравоохранения". В уставной деятельности этой организации помимо оптовой торговли медицинской техникой и фармацевтическими товарами значилась еще и продажа мотоциклов, например. Затем Полозов три года отработал в ООО "Профессиональный аудит". "Там приходилось заниматься корпоративной деятельностью - оформлением сделок, разного рода судебной работой. И достиг я достаточно многого, стал начальником юридического отдела - и, в принципе, выше идти некуда было", - рассказывает он.

В 2008 году Полозов решил пуститься в свободное плавание и стал членом Московской областной коллегии адвокатов. Почти два года у него продолжалась практика: новоявленный адвокат не мог самостоятельно участвовать в делах и был помощником участвующего в процессе адвоката - руководителя одного из филиалов коллегии Ксении Степанищевой. "Мне это было интересно, я достаточно активно себя вел в стажерской группе, был ее старостой и, в конце концов, получил статус и приступил к различным делам", - говорит Полозов.

По словам Полозова , до начала декабрьских акций протеста он принимал участие как адвокат в десяти уголовных и гражданских делах. В базе данных "Росправосудие" есть упоминания лишь о некоторых из них. Гражданские дела Полозова касались споров о восстановлении на работе и назначении досрочной пенсии. Также он защищал гражданина, которого обвинили в краже, дважды (и безуспешно) обжаловал меру пресечения - арест. В арбитражном суде в делах о взыскании средств с должников адвокат несколько раз выигрывал: иски удовлетворялись в полном объеме.

"У меня были 228-я статья УК РФ - это наркотики; 105-я - убийство; 162-я - грабеж; 158-я - кража, - перечисляет сам Полозов. - В общем, несколько краж, убийство, изнасилование и три или четыре дела - наркотики". По статье 231 Уголовного кодекса (хулиганство) адвокат до дела Pussy Riot не работал - она далеко не самая распространенная. "Чтобы получилось оправдать кого-то - у меня такого не было, у нас очень низкий процент оправданий в России, ничтожный. У некоторых адвокатов раз в 10-15 лет одно оправдание бывает, и это праздник", - описывает свою деятельность Полозов. Один из самых больших его успехов - переквалификация дела со статьи "убийство" на "превышение пределов самообороны". Фабула: на мужчину и его сына напали люди с бейсбольными битами, начали избивать сына, отец взял ружье и застрелил одного из нападавших. На переквалификацию ушло больше года, все это время клиент Полозова провел в СИЗО, но затем был освобожден.

"Адвокат - это всего лишь инструмент, но не панацея, - рассуждает Полозов. - К тому же часто люди пытаются, что называется, решить вопрос, говорят: вот ты адвокат, иди и договорись. Но я говорю, что не ношу деньги от вас к судье или к следователю. Кого-то это устраивает, кто-то говорит "нет" и ищет того, кто заносит".

Поворотный момент произошел, когда Николай Полозов завел твиттер и стал среди прочих читать оппозиционера Алексея Навального и свою коллегу - адвоката Виолетту Волкову. Произошло это в 2011 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Полозов признает, что был крайне воодушевлен, когда Навальный спустя какое-то время зафолловил его в ответ: "Раз уж Навальный меня читает, я должен же что-то сделать". В декабре Полозов уже был готов к новой роли - защитника задержанных после митингов протеста.

В день выборов в Госдуму, 4 декабря 2011 года, Полозов созвонился с Волковой. Сам адвокат, как и несколько тысяч москвичей, собирался на следующий день прийти на Чистые пруды на митинг "За честные выборы", однако Волкова предложила не идти на сам митинг, а приготовиться оказывать юридическую помощь задержанным. Волкова считала, что задержания на акции более чем вероятны. На следующий день Полозов и Волкова сидели в кафе "Subway" рядом с Чистыми прудами, когда позвонил кто-то из активистов и сообщил, что в ОВД Мещанское доставлено более 20 человек.

"Прошли туда по Сретенке, и я вот честно скажу: такого масштаба проблемы с административными задержанными я не представлял. Полицейские заполняли бланки с уже напечатанным текстом - на каждого одинаковый, только имя вписать. Кто-то ходил и скандировал: "Долой полицейское государство". Бардак страшный. Мы с Виолеттой на все это дело посмотрели, зафиксировали на фото и видео и устроили там полицейским настоящий юридический разнос. Из 25 задержанных 22 вышли без всяких протоколов. Трое остались - сказали, мол, нам не нужны адвокаты, мы сами. Видимо, такие старые активисты, которые привыкли самостоятельно", - вспоминает Полозов ночь с 5 на 6 декабря 2011 года.

Административными задержанными Полозов и Волкова занимались весь декабрь. "Это мы ввели определенную моду на квалифицированную юридическую помощь именно при административных задержаниях, и потом появились структуры типа "РосУзника", которые аккумулируют денежные средства сочувствующих активистов, привлекая на эти средства адвокатов для их же защиты", - настаивает Полозов . В декабре же произошло его знакомство с координатором "Левого фронта" Сергеем Удальцовым.

Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает герой нашего повествования: "В декабре у меня был очень тяжелый период. Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали. Он записки передавал, рассказывал, что на свободе происходит". В дальнейшем Удальцов стал сотрудничать с Волковой. Она защищала его в деле по нападению на активистку "Молодой гвардии "Единой России" в Ульяновске (Удальцова обязали выплатить штраф), ходила с ним на допросы в Следственный комитет по "болотному делу". "Уж если садиться, то громко", - так объяснял Удальцов это сотрудничество, при этом подчеркнув, что с Полозовым - самым тихим и спокойным из тройки защитников Pussy Riot - у него остались исключительно приятельские отношения.

В декабре же произошло еще одно знакомство, которое впоследствии и сделает Полозова известным на всю страну. Он помог вытащить из военкомата Петра Верзилова - активиста арт-группы "Война" и мужа Надежды Толоконниковой. "В 20-х числах декабря позвонила Виолетта, сказала, что есть некий Петр Верзилов, которого собираются отправить в армию незаконно, нужна помощь. Приехал в Головинский военкомат, начинаю выяснять, есть ли там такой и с какой целью его забрали. Мне говорят: "Сейчас доложат военкому, подождите". Я выхожу на улицу покурить, возвращаюсь - дверь заперли, военкомат закрыли в середине рабочего дня. Пытаюсь как-то туда пробиться, попутно звоню и заявляю в полицию о похищении Верзилова. Туда приехали Надя Толоконникова, Женя Чирикова, телевидение приехало. Какие-то люди покидали военкомат через окна. В итоге военные решили дать задний ход, и Петю выпустили. Подошел он и говорит: вот я Петр Верзилов. А я отвечаю: вот приехал по твою душу", - описывает Полозов историю этого знакомства. Потом Полозов доказал в Головинском суде, что Верзилова собирались призывать незаконно. А вскоре после возбуждения уголовного дела на девушек из Pussy Riot Верзилов позвонил Полозову с вопросом: и что со всем этим делать? "Я еще тогда недоумевал, говорил ему, что нет тут и в помине никакого уголовного дела", - говорит адвокат.

Примерно в начале марта 2012 года Полозов подписал 3-месячное соглашение с правозащитной ассоциацией "Агора". "Мне журналисты рассказали, что есть такие адвокаты, которые вытаскивают активистов из ментовок и, понятно, делают это за просто так, - говорит руководитель "Агоры" Павел Чиков. - Мы политическими занимаемся давно, но в условиях массовых задержаний сил не хватает ни у нас, ни у остальных юристов из фонда "Общественный вердикт", к примеру. Про Полозова и Волкову мне говорили, что они работают на износ, и мы сочли возможным заключить такой договор. Обычно мы их заключаем с проверенными адвокатами, но здесь исключительный случай. С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз". По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма - гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был - Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot.

В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. "Полозов для меня - это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, - рассказывает Навальный. - Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате "народных гуляний", которые регулярно пресекались полицией - прим. "Ленты.ру"). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными. Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой".

Дело Pussy Riot - пока самое главное в карьере Полозова . Спрашиваю его, не слишком ли много в линии защиты было политики и не слишком ли мало ссылок на Уголовно-процессуальный кодекс. "Вот мы сейчас наблюдаем "болотные" дела, где адвокаты по-честному упирают на УПК без каких-либо политических заявлений. Результаты не слишком-то отличаются от дела Pussy Riot. Здесь просто есть принципиальные вещи - либо закон хоть как-то работает, либо закон не работает вообще. В деле Pussy Riot с самого начала было понятно, что закон не работает вообще", - отвечает Полозов.

Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию. Полозов фактически подтверждает это: "Екатерина была недовольна, что мы не говорили на суде о феминизме, о гей-сообществе. Представляете, мы выходим к судье и начинаем говорить, что они пришли не против Путина, они пришли там [выступать] за права гомосексуалистов. Это что? Это крах, полнейший крах позиции".

В итоге позиция Самуцевич стала причиной очень сильного охлаждения в отношениях Полозова и "Агоры" в октябре 2012 года, когда девушка решила отказаться от услуг адвоката Виолетты Волковой. Адвокат говорит, что это произошло из-за "некоторых расхождений" во взглядах на дело Pussy Riot. Чиков категорически опровергает это заявление: "Никогда ни я, ни любой другой сотрудник "Агоры" не высказывался публично по этому делу". Причина, скорее, в том, что вся троица адвокатов была против, чтоб интересы Самуцевич на кассации в Мосгорсуде представляла адвокат "Агоры" Ирина Хрунова. Дошло до того, что Полозов отказался за неделю до кассации передать в ассоциацию материалы уголовного дела. Тот телефонный разговор адвокат вел по громкой связи и, видимо, говорил от имени всех троих. Итог известен: Хрунова все же представляла интересы Самуцевич в Мосгорсуде, и та была освобождена условно.

"Опыт я, конечно, получил огромный, прежним уже никогда не буду, - рассуждает Полозов. - С остальными моими клиентами интересные вещи произошли. Некоторые испугались публичности и сказали: мы с вами не будем работать. Некоторые сказали: ничего страшного, нас это не волнует. Появились новые, но с уровнем публичности это оказалось никак не связано. Показали по "Первому каналу", и сразу вал клиентов - такого нет".

Полозов продолжает настаивать, что их линия защиты Pussy Riot была единственно правильной и что только они - лучшие адвокаты для группы: "Толоконникова, к которой мы пришли после кассации и поставили вопрос ребром: хочешь от нас отказаться или мы будем продолжать работать вместе, - сказала: нет, мы будем работать вместе и идти до конца. Для меня это высшая похвала и оценка моей работы, в том числе".

Соглашение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной с адвокатами Николаем Полозовым, Марком Фейгиным и Виолеттой Волковой было расторгнуто 19 ноября 2012-го. "Неудобные вопросы Путину о #PussyRiot провоцируют власть на ужесточение. Выход из дела при такой ситуации был заранее оговорен с подзащитными... Администрация ИК-14 препятствует нашему посещению Нади. На нее оказывается давление. Мы выходим из дела в ее интересах", - написал в своем твиттере Полозов. Никаких комментариев со стороны Алехиной и Толоконниковой пока не было.

Николай Полозов был адвокатом Марии Алехиной, сидящей в СИЗО по делу о хулиганской акции в Храме Христа Спасителя, - правнук келейника святителя Тихона Якова Полозова. Корреспондент «Правмира» выяснил, почему он взялся за дело Pussy Riot и как видит перспективы общения своей подзащитной со священником.

Правда ли, что Вы правнук новомученика Якова Полозова, келейника святейшего Патриарха Тихона?

Да, это правда.

А сами Вы – человек, далекий от Церкви, как к ней относитесь?

Сам я – человек верующий.

Почему Вы согласились вести дело Марии Алёхиной?

А как Вы сами расцениваете акцию в Храме Христа Спасителя?

Поэтому, осуждать или нет – это дело каждого, но я предпочитаю ориентироваться здесь не на мнение людей, а все-таки на принципы веры, которые подразумевают любовь к своему ближнему. И мне, честно говоря, непонятны люди, которые называют себя православными, и при этом готовы первыми закидать камнями, несмотря на то, что это в корне противоречит самой идее православия.
Мне кажется, что тот поступок, в котором обвиняется Алёхина (я не говорю, что онасовершила его, потому что никаких пока доказательств юридических нет) вскрыл достаточно серьезные проблемы в нашем государстве, обществе и Церкви. Я считаю, что в этой ситуации должен быть какой-то компромисс, люди должны все-таки вспомнить Бога в своих сердцах и попытаться эти камни убрать, куда-то их выкинуть и найти какое-то примирение.

А как бы вы, зная Вашу подзащитную, посоветовали с ней разговаривать?

То есть, Вы считаете, что это дело – сугубо личное, и отношения к ходу процесса оно иметь не будет?

То есть, Вы предполагаете, что священник может быть приглашен именно для исповеди?

Если она попросит об этом, я абсолютно уверен, что батюшка не откажет.

Вы считаете, она может об этом попросить?