Спустя десять лет следствие считает, что точно знает имена исполнителей громкого преступления, а роль заказчика отводит Борису Березовскому

«Видите, я ни от кого не скрываюсь», - вышел навстречу гостю Казбек Дукузов, крепкий брюнет в деловом костюме. Дукузова окружали два десятка хмурых парней в олимпийках и папахах, но сам он был абсолютно спокоен, вспоминает журналист Андрей Калитин. Эта конспиративная встреча, похожая чем-то на бандитскую сходку, произошла в июне 2006 года в Москве, на автозаправке на Аминьевском шоссе. Здесь, усевшись на пластиковый стул, Дукузов дал свое первое и до сих пор единственное интервью на камеру. «Похоже, считал, что все позади и он уже выиграл», - говорит о своих впечатлениях от встречи Калитин.

Дукузова и нескольких членов его «бригады» обвиняли в убийстве Хлебникова, но в мае 2006 года присяжные всех оправдали. Спустя полгода Верховный суд отменил оправдательный приговор. Процесс начался заново, но на скамью подсудимых Дукузов не вернулся. Он исчез на долгих семь лет, а суд забуксовал и дело ушло в архив. Официального ответа на вопрос, кто 9 июля 2004 года стрелял в Хлебникова, кто организовал и кто заказал это убийство - нет до сих пор.

Не дождавшись российского вердикта, Минюст США в апреле 2013 года Дукузова в «список Магнитского». Это значит, что его счета будут заморожены, а въезд в США запрещен. Впрочем, Дукузову сейчас не до поездок, уверяет источник Forbes в российских правоохранительных органах: в 2011 году он получил срок в ОАЭ за разбой и сидит в тюрьме под чужой фамилией. «В полицию Дубая через российское бюро Интерпола направлен запрос для установления личности Дукузова с отпечатками пальцев», - рассказал Forbes источник в МВД. На запрос Forbes в полицию Дубая с просьбой идентифицировать Дукузова - полицейские попросили переслать запрос по дипломатическим каналам. Если беглеца опознают, то Россия будет добиваться его экстрадиции.

В деле Хлебникова - большие перемены, рассказали Forbes несколько источников, знакомых с ходом расследования. Заказчиком убийства следствие считает теперь олигарха Бориса Березовского, таинственно скончавшегося в марте этого года в ванной комнате своего особняка в британском Аскоте. А прежний заказчик - чеченский авторитет Хож-Ахмед Нухаев мог играть роль посредника, не исключает следствие. Среди организаторов убийства Хлебникова появились новые лица - это милиционеры, которые следили в 2004 году за бывшим вице-премьером Чечни Яном Сергуниным, а в 2006 - за журналисткой «Новой газеты» Анной Политковской. Как и Хлебников, они были убиты: Сергунин 25 июня 2004 года, Политковская - 7 октября 2006 года.

«Версия, что заказчиком является Березовский, - не нова, она отрабатывалась еще в прошлый раз, - говорит Forbes брат Пола - Петр Хлебников. - При том, что здесь есть логика, нужны железные доказательства, но их нам пока не представили». «На мертвого теперь можно все списать», - пожимает плечами адвокат Дукузова Игорь Коротков. Он считает, что новую версию подгоняют под политический заказ и смерть Березовского.

В Следственном комитете ход расследования официально не комментируют, но свидетели, которых вновь допрашивали по делу Хлебникова, подверждают версию источников Forbes: следователь Петрос Гарибян - он возглавляет следственную группу - неоднократно повторял, что ему больше всех обидно, что Березовский так внезапно умер. «Если бы Березовский был жив, я бы его подтащил [в суд]», - так говорил, по словам допрошенных, следователь.

Выстрелы на Докукина

Черная ВАЗ-2115 с тонированными стеклами медленно двигалась по улице Докукина. Из-за угла здания, в котором расположена редакция Forbes, вышел высокий широкоплечий мужчина с рюкзаком - в тот вечер Пол Хлебников ушел с работы около 21.30. Он перешел дорогу и направился привычным маршрутом к метро «Ботанический сад» - десять минут быстрым шагом через парк. Внезапно журналиста нагнала «пятнадцатая». Из открытого окна высунулась рука с пистолетом. Стреляли почти в упор.

«Из 9 выстрелов 9 попали в Хлебникова, - рассказывает собеседник Forbes, входивший в оперативно-следственную группу. - Стрелок был в машине один, сам стрелял из-за руля, скорее всего, из пистолета Макарова»

Хлебников прожил еще около часа и успел сообщить коллеге - редактору русского Newsweek Александру Гордееву приметы стрелявшего. «У тебя были какие-то встречи, визиты, контакты, из-за которых это могло случиться?», - успел спросить Гордеев. «Нет, ничего, - ответил Хлебников. - Не знаю, почему [стреляли]».

Прошло девять лет. Смогло ли следствие найти ответ на этот вопрос?

В Хлебникова стрелял 30-летний Казбек Дукузов. Так считала прокуратура в 2004-м, и также сейчас считает Следственный комитет.

Биография Дукузова туманна. У него было несколько паспортов - на имя Дукузова, Руслана Мусатова и Мусы Ибрагимова. Как Мусатов он получил условный срок за незаконное хранение боеприпасов, как Дукузов - обвинялся в разбое - нападении на семью Дорожкиных. «Казбек всегда отлично выглядел, носил костюмы от Brioni, ездил на Mercedes S-класса, у него жена, ребенок и бизнес, связанный с лесом, зачем ему идти на убийство по найму?» - вспоминает его адвокат Руслан Хасанов.

В деле Хлебникова на Дукузова вышли, отрабатывая телефонные звонки в районе убийства, - телефон чеченца «всплывал» несколько раз. «Этот номер не имеет отношения к Дукузову, - утверждает Хасанов. - Потом в «пятнадцатой» (ВАЗ-2115 - Forbes ) не нашли ни следов пороха, ни следов Дукузова и вообще не понятно, та ли вообще машина, из которой стрелял киллер?»

После покушения черную «пятнадцатую» нашли брошенной во дворах на Проспекте Мира. Машина оказалась в угоне. Все номера на агрегатах были срезаны, вместо них приварены другие. Госномер снят с иномарки. До убийства машиной не пользовались и она пару месяцев стояла где-то в гараже. В салоне криминалисты обнаружили несколько волос, а на водительской двери и левом боковом зеркале - отпечатки пальцев.

Один из них - принадлежал бывшему замполиту внутренних войск, отцу шестерых детей Мусе Вахаеву. Следствие считало, что он подвозил Дукузова или перегонял машину после убийства. В материалах дела говорится, что вечером в день убийства на его телефон несколько раз звонил некий Казбек. «Предлагал в бильярд поиграть», - утверждал на допросе Вахаев, а историю с отпечатком объяснил так: на автосервис, где он чинил машину, заехала ВАЗ-2015 с чеченцами - он подошел поздороваться и, возможно, коснулся автомобиля. После суда Вахаев шесть лет живет в Москве под подпиской о невыезде, исправно ходит на допросы. Но его встреча с корреспондентом Forbes не состоялась - адвокат сказал, что его клиент не отвечает на звонки.

Дукузов действовал не один и у него были сообщники, которые следили за Хлебниковым и прикрывали убийцу, говорит собеседник Forbes в следственной группе. До сих пор на сайте Интерпола в разделе «розыск» висит профайл Магомеда Дукузова - родного брата Казбека. Он и еще несколько человек, считают следователи, «вели» редактора Forbes перед убийством.

В 2006 году, когда присяжные отпустили Дукузова и Вахаева на свободу, расследование замерло. Год назад у следствия появился новый козырь. Это бывший милиционер Дмитрий Павлюченков, один из организаторов убийства журналистки Анны Политковской.

Заказ на слежку

Начало 2012 года, Москва, здание Следственного комитета России в Техническом переулке. Допрос бывшего подполковника Павлюченкова подходил к концу, когда старший следователь по особо важным делам СКР Гарибян оторвал взгляд от бумаг и как бы между прочим спросил сидящего перед ним невысокого лысого мужчину: «Дима, а что ты делал на улице Докукина в 2004 году?». К делу Политковской этот вопрос не имел никакого отношения и Павлюченков задумался. Его адвокат Карен Нерсисян, присутствовавший на том допросе, хорошо помнит ответ своего клиента: «Мы следили за американским журналистом. Это была халтура Хаджика (речь идет о экс-капитане столичного РУБОПа и друге Павлюченкова Сергее Хаджикурбанове - сейчас он проходит обвиняемым по делу Политковской - Forbes )».

Весной 2004 года, рассказал Павлюченков следователю, он получил от Хаджикурбанова два заказа на слежку: за Сергуниным и за Хлебниковым. Павлюченков и его подчиненные охотно брались за халтуру - следили за неверными женами, коммерсантами-должниками, конкурентами, не брезгуя даже сомнительными криминальными заказами. Объект вели обычно 2-3 экипажа, в одном экипаже - водитель и два «разведчика». За день халтуры рядовой «топтун» мог заработать $100-150. «Хаджик лично привез Павлюченкова на улицу Докукина, показывал, где работал Хлебников, к его дому на Котельнической набережной и к дому, где живет Сергунин», - рассказал адвокат Нерсисян.

За Хлебниковым следили три дня: проверили адреса и установили маршруты передвижения. Выяснили, что охраны у журналиста нет, он ездил по городу на метро или на «желтом такси», «хвоста» за собой не замечал. Внезапно, рассказывает Павлюченков, около дома Хлебникова милицейскую наружку по требованию Хаджикурбанова сменили чеченцы. «По Сергунину, Хлебникову и Политковской схема была одинаковая. За ними сначала следили менты, а потом их сменили чеченцы. Исполнители привыкают к жертве, выслеживают, а потом убивают», - рассказал Forbes источник, близкий к следствию.

Сергунина расстреляли ночью 25 июня 2004 года возле ресторана «Восточный дворик» на Покровке, когда бывший чеченский чиновник вместе с женой Камилой и их знакомой садились в Lexus. К машине подошел мужчина в мотоциклетном шлеме и открыл огонь из пистолета. Сергунин погиб на месте. Спустя две недели на улице Докукина был расстрелян Хлебников. Следствие считает, что Дукузов стрелял в обоих.

Хаджикурбанов обвинения в своей адрес отрицает. «Вопрос в том, насколько можно доверять Павлюченкову? Он охотно рассказывает про других, и принижает свою роль», - сказал Forbes адвокат Хаджикурбанова Алексей Михальчик.

В августе 2012 года Павлюченков вместе со следователями выезжал на место убийства на улицу Докукина и на Котельническую набережную и показывал, где стояли «посты». «Мы пешком облазили всю эту местность и нашли дом, где жил Хлебников, осмотрели ориентиры, пути отхода», - вспоминает Нерсисян. По его словам, показания Павлюченкова подвердили его подчиненные - о том, что велась слежка за Хлебниковым следователь Гарибян впервые узнал не от Павлюченкова, а от одного из расколовшихся «топтунов».

В гостях у варвара

Кто стоит за убийством Хлебникова? С самого начала версий было множество: Березовский, чеченцы, олигархи. «Мы встречались с каждым участником «золотой сотни» (первый рейтинг русского Forbes вышел в мае 2004 года). И хотя некоторые возмущались, что их состояние не так посчитали, было видно, что они очень довольны», - рассказывает сотрудник оперативно-следственной группы.

Не прошло и года после выстрелов на улице Докукина, как следствие установило не только киллера, но и заказчика - редкая удача для резонансных убийств. Заказчиком прокуратура назвала героя последней книги Хлебникова «Разговор с варваром» - Хож-Ахмеда Нухаева, бывшего лидера чеченской ОПГ, экс-главу дудаевской разведки и финансиста ичкерийского подполья.

На Нухаева Хлебников вышел, собирая материалы о Березовском. «Чехи» (чеченская ОПГ) с самого начала были крышей ЛогоВАЗа», - вспоминает Сергей Соколов, глава «Атолла» - службы безопасности олигарха. Чеченцы подмяли под себя столичный Южный порт и крупнейший авторынок, автосервисы и первые автосалоны. В Тольятти дилеры «АвтоВАза» находились под контролем местной чеченской группировки, которую возглавлял бывший милиционер Шамад Бисултанов.

В самый разгар первой чеченской войны в доме приемов «ЛогоВаза» на Новокузнецкой, 40 в компании гостей из непризнанной Ичкерии - Ахмеда Закаева, Шамиля Басаева, Арби Бараева - часто появлялся седобородый мужчина в генеральской форме со Стечкиным в деревянной кобуре. Это был Нухаев. Что связывало Березовского с Нухаевым? В интервью Хлебникову Нухаев признался, что имел долю с «ЛогоВаза» - блокирующий пакет питерского филиала компании. «Мне оттуда что-то перепадало», - признавался он. Но автопромом интересы Нухаева не ограничивались. «Боря с ним общался напрямую. Они решали вопросы о завозе денег для Басаева и Радуева, деньги на выкуп заложников, на героиновые наркозаводы в Ачхой-Мартановской районе, - утверждает Соколов. - В Чечню шли угнанные в столице иномарки, туда же отправлялись деньги, собранные с диллеров «АвтоВАЗа».

Валерий Стрелецкий, сотрудник Службы безопасности президента (с 1996 года вошла в состав Федеральной службы охраны) вспоминает, что в 1997 году Нухаев, хотя и находился в розыске, свободно передвигался по Москве и участвовал в конференции народов Кавказа: «Его сразу обложил ГУБОП, но арест не состоялся. ФСБ опекала, видимо он был нужен для каких-то оперативных игр».

Встреча Нухаева с Хлебниковым состоялась в конце 2000 года, в Баку, в гостинце «Апшерон», где у Нухаева размещалась штаб-квартира. Хлебников записал с ним 20-часовое интервью. Нухаев не слишком охотно рассказывал о своих делах с Березовским, зато подробно о своей бандитской молодости, борьбе за независимость Чечни и философских взглядах - исламском варварстве, которое, по его мнению, разрушит европейские ценности. Беседа разбавленная комментариями анонимного сотрудника РУБОПа и культурологическими зарисовками самого Пола, вышла в виде книги «Разговор с варваром». Она была издана тиражом 20 тысяч экземпляров и пользовалась спросом. В издательство приезжали чеченцы - покупали книги для Нухаева. «Нухаев был заинтересован, чтобы его взгляды распространялись», - рассказывает сотрудник издательства «Детектив-пресс».

Следствие, напротив, решило, что книга разозлила Нухаева. И дело не только в эпитетах, которыми наградил Хлебников Нухаева. Один из членов оперативно-следственной группы, прочитав книгу Хлебникова, заметил, что там слишком вольно толкуются суры из Корана - одного этого было достаточно для убийства каким-то ревностным мусульманином. «Версию приняли и ее начали разрабатывать», - вспоминает источник Forbes.

Дело ушло в суд и именно из-за Нухаева процесс шел за закрытыми дверями: в материалах имелись секретные справки спецслужб на боевика. Оправдательный вердикт присяжных стал ударом для обвинения, следствия, коллег и семьи Хлебникова. Из-под стражи вышли не только обвиняемые в убийстве, рассыпались все обвинения в адрес так и не пойманного Нухаева.

Тень Березовского

Когда заговорил Павлюченков, в прессе появились сенсационные новости: бывший милиционер назвал заказчиком убийства Хлебникова - Березовского и Закаева. Это не совсем так. «Павлюченков до сих пор не назвал заказчика по делу Хлебникова, - говорит адвокат Нерсисян, - но он дал полный расклад по делу Политковской». И именно там, в показаниях Павлюченкова, появляются Березовский и Закаев - об этом Павлюченкову якобы лично сообщил посредник Лом-Али Гайтукаев. Но даже в приговоре Павлюченкову (копия есть в распоряжении Forbes) фамилии Березовского нет. «Дело в отношении неустановленного заказчика выделено в отдельное производство», - сухо говорится в документе.

Но следствие, похоже, допускает: раз в деле Политковской и Хлебникова фигурируют одни и те же лица, то и заказчик может быть один. То, что заказ от Березовского - рабочая версия, подтвердили Forbes несколько источников в следственных органах.

«Павлюченков знает гораздо больше того, что говорит следствию, он опер - наверняка наводил справки о заказчиках», - считает адвокат Михальчик. По его мнению, испытанием на прочность показаний Павлюченкова станет предстоящий суд по делу Политковской: «Если приговор будет обвинительный, версия следствия получит подтверждение и с Павлюченковым еще будут возиться года три. Если приговор будет оправдательный - дело Хлебникова в таком виде до суда вряд ли дойдет».

Судя по содержанию допросов людей, лично знавших Березовского, следствие восстанавливает цепочку - через кого мог прийти заказ. У Березовского были давние и крепкие связи с чеченцами - от чиновников разряда Руслана Хасбулатова до криминальных авторитетов, но в Лондоне олигарх, как считают в его окружении, «патологически боялся высветить свою связь с чеченцами перед МИ-6».

В Лондоне, говорят сотрудники олигарха, все сомнительные вопросы Березовский решал через Закаева, Бадри Патаркацишвили, Александра Литвиненко или Нухаева. И именно последний, не исключает следствие, мог выполнять роль посредника - в России у него оставались связи среди чеченцев и деньги, из которых могли оплатить заказ на убийство Хлебникова. «Пока следствие не установит денежные потоки - как оплачивалось преступления - доказательств этой версии нет», - возражает адвокат Дукузова Игорь Коротков.

«Я считаю это все [версию о заказе] полнейшим бредом, - заявил Forbes Юлий Дубов, писатель, бизнесмен и друг Березовского. - Березовский единожды выразил желание разобраться с Хлебниковым и Forbes для чего пошел в суд и оный суд выиграл (в 2003 году стороны заключили мировое соглашение). Больше его Хлебников не интересовал. Борис умер. Бадри умер. Литвиненко убили. Хотят все свалить на мертвых?»

Действительно, были ли у Березовского причины убивать Хлебникова?

Суд с «крестным отцом»

Осенью 1997 года в кабинете директора издательства «Детектив-пресс» Стрелецкого раздался звонок. Стрелецкому звонил американский журналист Хлебников с предложением встретиться. «Пол интересовался Березовским, спросил есть ли у меня информация на него? Я пообещал подготовить справку», - вспоминает тот разговор Стрелецкий.

Прежде чем заняться книгами, Стрелецкий два года - с 1994 по 1996 - возглавлял отдел «П» (по борьбе с коррупцией) службы безопасности президента, а до этого много лет работал в МУРе. Хлебников, вспоминает Стрелецкий, собирал доказательства для суда с Березовским. Олигарх подал иск в Высокий суд Лондона на журнал Forbes за статью Хлебникова «Крестный отец Кремля?» («Godfather of the Kremlin?») - она вышла 30 декабря 1996 года.

В статье Forbes Березовский - новоиспеченный глава Совбеза (назначение состоялось осенью 1996 года) - выходил откровенным мошенником, казнокрадом и мафиози, связанным с чеченской ОПГ. Хлебников обвинил его в причастности к громким преступлениям, в том числе - к убийству гендиректора ОРТ, журналиста Владислава Листьева.

«Боря сильно возмущался», - вспоминает бывший охранник Березовского Соколов. По его словам, Березовский заранее знал, что Хлебников ведет расследование: «Они встречались, но ни до чего не договорились. Боря в традиционной для него манере предложил Хлебникову деньги и закрыть тему». О том, что Павлу предлагали деньги Петр Хлебников не знает, но признает: брат опасался Березовского. «Павел говорил, что Березовский - человек очень опасный», - вспоминает брат журналиста.

После выхода статьи «Крестный отец Кремля?» Березовский, как утверждает Соколов, сказал ему: «Есть такой журналист Хлебников - его надо убрать! Убрать в прямом смысле». «Я сказал, что принципиально не буду этим заниматься, но не потому что испытываю какие-то чувства к Хлебникову, а потому что уже на следующий день пол-Москвы будет знать, кто стоит за убийством», - вспоминает Соколов. Его показания есть в материалах дела Хлебникова. После конфликта с Березовским в 1996 году Соколов неоднократно разоблачал своего шефа - на его рассказах и прослушках «Атолла» основана книга депутата-единоросса Александра Хинштейна «Олигархи с большой дороги» и документальный фильм «Березовский» госканала «Россия-1».

Знал ли об этих угрозах Хлебников? Как минимум, догадывался. По совету ФБР, рассказывает Петр Хлебников, его брат с семьей переехал в Париж и жил там около шести месяцев. Вернувшись в Москву, Хлебников нанял себе телохранителя. Правда, отказался от его услуг через несколько недель. «Решил, что охрана не поможет предотвратить покушение, - вспоминает Петр Хлебников. - Кроме того, Павел верил, что эпоха убийств закончилась. Бизнесмены в России больше не убивают, они предпочитают идти в суд».

Для Хлебникова иск Березовского стал личным вызовом. «Если статья задела - значит я попал в точку», - вспоминает слова Хлебникова издатель. Собирая документы и показания для суда, Пол был настолько перегружен информацией, что ее хватило на целую книгу. «В Березовском заключено все плохое, что было в России 90-х - в приватизации, в смене политических систем и в коррумпированности государства. Люди должны знать об этом», - вспоминает Петр слова своего брата.

В 1999 году книга «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» вышла в США, а в 2000 году в России. «Мы выпустили 6 изданий - всего около 200 тысяч экземпляров. На сегодня нет более объективного исследования той эпохи», --считает Стрелецкий, доставая с полки книги Хлебникова с личным автографом.

Угроза с Downing Street

Несколько экземпляров книги в начале 2000-х можно было найти и в офисе Березовского на Downing Street, 7, в Лондоне, где олигарх обосновался после бегства из России. «Одна из них лежала у Березовского на столе, рядом с книжкой Литвиненко «ФСБ взрывает Россию», - вспоминает один из друзей Березовского, несколько последних лет работавший с ним в Лондоне. Этот человек просит не называть его имя, хотя от откровенного разговора при свидетелях не отказывается.

Корреспонденты Forbes встретились с ним в московском ресторане. Он не спеша потягивает кальян и вспоминает о последствиях книги для Березовского: «Про Борю много чего писали в газетах, но Хлебников был первым, кто сделал про него серьезное расследование и подошел к этому академически. Книга его «высветила» настолько сильно, что геморрой от последствий публикации книги был гораздо больше, чем осознание того, какой он великий и ужасный».

Лондонский партнер Березовского стал вторым человеком, найденным Forbes, с кем олигарх обсуждал вопрос ликвидации журналиста. «Это было в 2003 году, за год до смерти Пола. Боря спросил меня: «Есть такой Хлебников, а не возьмутся ли за него люди? Нет у тебя подходящих спецов?». Я отказался и больше к этой теме мы не возвращались. Лишь однажды, после смерти Хлебникова, Боря произнес его имя. Боря очень стремился в США, но его не пускали. Чтобы ему дали визу, мы подключили суперлоббистов, но вопрос не решался. И тогда Березовский сказал мне: «Знаешь почему не дают визу? Это из-за Хлебникова»!

Стоит ли серьезно относиться к угрозам Березовского? В конце 90-х в разговорах со своими доверенными лицами он в запале часто грозился убить многих - олигарха Владимира Гусинского, экс-главу совета директоров «Новых известий» Олега Митволя, и бывшего журналиста «МК» Хинштейна, - рассказали Forbes несколько знакомых бизнесмена в Москве и Лондоне.

Вячеслав Жарко, бывший сотрудник налоговой полиции, работавший на Березовского, полагает, что не все угрозы стоило воспринимать всерьез. «У Бори ливиец Фарес Кильцие увел любовницу Марианну. Березовский очень переживал - он попросил собрать установочные данные: где живет, паспортные данные и придумать, как выдворить его за пределы России. И все. А Марианна доставила ему страданий больше, чем Хлебников», - говорит Жарко.

Один из российских олигархов, много лет знавший Березовского, замечает, что тот вообще любил напустить пыль в глаза. «Боря мог привезти гостей на Кавказ и изображать из себя, что у него там все с бандитами схвачено, но реально заказать этим людям кого-то - вряд ли», - уверяет член списка Forbes. В то, что заказчиком убийства Хлебникова был Березовский он не верит: «Это не похоже на Борю. За журнальную публикацию или книгу Березовский, который кайфовал от внимания прессы, не стал бы этого делать».

Источник в следственных органах полагает, что причины гибели Хлебникова надо искать не в прошлом, не в опубликованных статьях и книгах, а среди новых тем, которые журналист расследовал перед смертью.

Деньги Чечни

«Россия стоит на пороге новой эры. Я убежден, что мы станем свидетелями великого подъема всего российского общества», -- писал Хлебников в редакторской колонке первого номера русского Forbes - он вышел в апреле 2004 года. Сразу за ним вышел журнал с рейтингом 100 богатейших бизнесменов России - «Золотая сотня». После выхода рейтинга Пола стали приглашать на радио и на телеканалы - рассказывать о Forbes и первом рейтинге богатейших. «Он говорил, что такое внимание прессы стало для него «культурным шоком», - вспоминает Максим Кашулинский, на тот момент работавший шеф-редактором журнала.

Хлебников с головой ушел в работу - он не только редактировал, но и сам готовил расследования (в первом номере вышел его материал о «Северстали»), помогал коллегам собирать комментарии. «Ему уже было не до Березовского - он к этой теме охладел», - считает редактор информагентства «Стрингер» Елена Токарева. Выяснилось это так.

За неделю до смерти Пола на Токареву вышел ее знакомый капитан ФСБ, просил устроить встречу с Хлебниковым. «Они хотели, чтобы Пол разместил в английских газетах материал о Березовском - будто тот получил британский паспорт, использовав фальшивые доказательства», - вспоминает Токарева (в 2003 году Березовский получил в Великобритании политическое убежище и британский паспорт на имя Платона Еленина). «А Пол отнесся к теме Березовского прохладно - сказал, что устал уже от нее, ему не интересно», - говорит Токарева. Но с чекистом, по ее словам, все же встретился - в холле гостиницы Marriott на Петровке.

То, что Хлебников потерял интерес к Березовскому, подтверждает и Стрелецкий. За два-три дня до гибели Хлебникова, Стрелецкий приехал на улицу Докукина и привез гонорар за книгу «Разговор с варваром»: «Я спросил, ничего у тебя больше не выскочит? Пол сказал, что ему несут всякие материалы, но ему так надоела тема с Березовским, что даже слышать о нем не хочет».

И все-таки, считает следствие, фигура Березовского могла натолкнуть Хлебникова на новую тему для расследования. «Это деньги Чечни», - говорит собеседник Forbes, знакомый с ходом расследования. «Пол, видимо, пытался выяснить, как в республике «пилили» федеральные деньги, начиная с того момента как Березовский возглавил Совбез и до того момента, как Ахмада Кадырова убили 9 мая 2004 года», - уверяет источник Forbes в правоохранительных органах.

«По нашей информации, Пол вел сбор доказательств того, как похищаются в Чечне деньги, выделенные на восстановление. Он встречался с людьми на эту тему», - подтверждает журналист Ричард Бихар, один из основателей проекта «Хлебников» - журналистского альянса, который пытается раскрыть убийство редактора Forbes.

В Совбезе Березовский контролировал направление Чечни. Он участвовал в операциях по освобождению заложников за выкуп - Хлебников писал, что это скрытое финансирование боевиков. «Березовский назначал министров и председателей правительства Чечни, которые подписывали странные бумаги. Например, покупают для республики, в которой не наберется и 20 тысяч коров, полтора миллиона доильных аппаратов на миллиард рублей. Или сорок миллионов мальков», - говорит источник Forbes. Интереснее мальков была только «труба». Транспортировку нефти контролировал тот самый Хож-Ахмед Нухаев.

«Я предложил Полу написать про Чечню, он заинтересовался», - вспоминает бывший сотрудник «Стрингера» Андрей Архипов. За неделю до убийства Пола, Архипов принес в редакцию Forbes текст про то, во сколько России обошлась Чечня, - о потерях среди федералов и о том сколько денег закачали в республику.

После убийства Хлебникова, в квартиру Архипову ломились силовики - нашли его письмо в почте Хлебникова. «Я немного испугался, а мне сказали, что хотели меня защитить», - вспоминает Архипов. Оказалось, что два месяца назад его снова вызывали на допрос и спрашивали о встрече с Хлебниковым и теме финансирования Чечни.

Хлебников искал людей, которым было известно, как расходовались федеральные средства. Тем же самым сейчас занимается и следствие - ищет собеседников Хлебникова, расшифровывает его записи в ноутбуке, ищет финансовые документы, изучает отчеты Счетной палаты о расходовании бюджетных средств.

Одним из источников для Хлебникова мог быть тот самый Ян Сергунин, правая рука Ахмада Кадырова в 2001-2002 гг. Сергунин был убит за две недели до Хлебникова. Следствие пытается сейчас выяснить встречался ли Сергунин с Хлебниковым, передавал ли какую-то информацию о финансировании Чечни, говорит собеседник

Журналист Вадим Речкалов после убийства Сергунина вспоминал в одной из своих заметок, что виделся с экс-чиновником в 2003 году и тот «обещал разоблачительные документы на своего патрона». «Впрочем, обещаниями все и ограничилось», - замечал Речкалов.

Не случайно с самого начала убийство Хлебникова и Сергунина были объединены в одно дело - у них оказались общие исполнители и организаторы. Теперь, опрашивая коллег Хлебникова и расшифровывая его рабочие записи, следствие пытается найти общие звенья в цепи нераскрытых убийств. Варианты те же, что и девять лет назад: Березовский, Нухаев, деньги Чечни.

Павел Седаков

Власти ОАЭ выпустили из тюрьмы чеченского криминального авторитета Казбека Дукузова, который находится в розыске за убийство главного редактора русской версии Forbes Пола Хлебникова. Он отбывал срок за преступления, совершенные в Дубае, но неожиданно досрочно был освобожден. После этого Дукузов покинул Эмираты, его местонахождения неизвестно.

Как рассказал источник в правоохранительных органах, представители Генпрокуратуры РФ узнали о том, что Казбек Дукузов находится на свободе, почти случайно. В начале 2015 года из России в ОАЭ поступил запрос об экстрадиции человека, отбывающего срок в одной из тюрем ОАЭ, который, как были уверены в СК РФ, является Казбеком Дукузовым.

Недавно представители надзорного ведомства, поинтересовавшись у Эмиратов судьбой этого запроса, узнали, к своему удивлению, что интересующий их человек еще летом 2015 был выпущен на свободу в рамках амнистии, объявленной правителем Дубая шейхом Мохаммедом бен Рашид Аль Мактумом в честь начала священного для мусульман месяца Рамадана. После этого Дукузов покинул Эмираты, его нынешнее местонахождение неизвестно.

Еще в 2013 году российские оперативники получили информацию о том, что Казбек Дукузов по документам на другую фамилию отбывает срок в одной из тюрем Дубая. На тот момент между РФ и ОАЭ отсутствовал договор о правовой помощи, поэтому официальная процедура идентификации заключенного растянулась почти на год. Только в 2014 году было установлено, что человек, находящийся под стражей в Эмиратах, и Казбек Дукузов - одно и то же лицо.

Недоговоренность стран

Как сообщил источник в правоохранительных органах, после этого Следственный комитет передал в Генпрокуратуру РФ все материалы необходимые для экстрадиции Дукузова. Однако отправка официального запроса в Дубай была отложена до подписания договора между странами о правовой помощи.

В ноябре 2014 года генпрокурор РФ Юрий Чайка и министр юстиции ОАЭ Султан Бин Саид аль-Бади подписали договоры о выдаче и взаимной правовой помощи по уголовным делам. Только после этого надзорное ведомство решило направить в Эмираты запрос на экстрадицию. Однако данные договоры, в силу различных политических раскладов, не ратифицированы в двух странах и пока являются не действующими.

По словам источников, ранее представители ОАЭ устно соглашались с необходимостью экстрадиции Дукузова. Однако сейчас заявляют, что не получили достаточных доказательств, что находившийся под стражей человек являлся Дукузовым.

Казбек Дукузов и криминал

По данным оперативников, Казбек Дукузов родился в 1974 году в Урус-Мартановском районе Чечни, сразу после первой войны в республике перебрался в Москву, где вместе со своим близким другом Аланом Мусаевым (Алашка) вошел в группировку чеченских воров в законе Артика Дабчаева (Артик) и Муслима Хасханова, которые контролировали в столице ряд автосервисов, гостиниц, агентств недвижимости.

Сыщики считают, что в задачи Дукузова входило запугивать коммерсантов, выезжать на «стрелки» с членами конкурирующих , а также выполнять заказные убийства. Сколько их на счету Казбека, точно неизвестно, но явно много.

Сам молодой человек, чтобы запутать следы, раз в два-три года заводил себе паспорт на другую фамилию. Получал он их в Чечне, и каждый раз «корочки» были настоящими. Так, одно время Дукузов жил в Москве по документу Муслима Ибрагимова. Как Ибрагимов был даже задержан за незаконное хранение боеприпасов и осужден на два года «условно». Досье на Муслима Ибрагимова начали собирать и в Чечне. Вот что говорится в сообщении одного из ведомств республики: «Ибрагимов Муслим, занимается похищениями людей на территории ЧР и за ее пределами, в том числе в Москве. Бывает в Грозном. Связи Ибрагимова: член группы Алан и житель Москвы Силин».

Среди чеченской общины столицы Казбек был человеком известным, но загадочным. «Он часто посещал ночные клубы, дорогие рестораны, всегда был хорошо одет, ездил на престижных машинах или спортивных мотоциклах, - рассказал один из московских чеченцев. - Знали его как Казбека, свою фамилию он никогда не говорил. Как-то он достал три паспорта, во всех была его фотография, но разные фамилии. Откуда эти документы, Казбек объяснять не стал». Как считают оперативники, к 2002-2003 годам Дукузов и Мусаев стали самой грозной силой в чеченском криминальном мире. Их путь к преступной иерархии сопровождался многочисленными убийствами. Достаточно вспомнить, как в 2003 году Дукузов вместе с напарником вошли в ресторан «Пещера» и изрешетили из автоматов своих оппонентов – вора в законе Мирсеймура Абдуллаева и криминального авторитета Бабаева. «Немногим более 10 лет назад имена Казбека и Алана наводили ужас как на бандитов, так и на бизнесменов. А в республике они считались крайне влиятельной силой», - рассказал собеседник агентства.

Убийство Пола Хлебникова

Резкий взлет в преступном мире Дукузова и Мусаева заметили и представители спецслужб. В результате в 2003 году Алашка был арестован за незаконное хранение оружия и получил 1,5 года колонии. Пока он отбывал срок, Дукузова арестовали за убийство Пола Хлебникова и бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина.

Согласно данным оперативников, весной 2004 года чеченскому «авторитету» поступил «заказ» на устранение Пола Хлебникова. Сыщики подозревают, что «заказчиком» был лидер «лазанской» преступной группировки Хож-Ахмед Нухаев. А ему «заказ» мог передать бизнесмен, тесно общавшийся с Борисом Березовским и членами его семьи.

Гайтукаев подключил к работе бывшего сотрудника УБОП Москвы Сергея Хаджикурбанова, находившегося в это время под подпиской о невыезде за должностные преступления. Для организации слежки за журналистом Хаджикурбанов, по версии следствия, привлек начальника отдела ОПУ ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова и его подчиненных. Позже эти же милиционеры следили за Анной Политковской, когда готовилось ее . Вместе с подчиненными Павлюченкова Хлебникова «вел» и сам Хаджикурбанов. В один момент он заявил, что больше не нуждается в услугах сотрудников ОПУ. По данным СК РФ, дальше для слежки за Хлебниковым были привлечены братья Магомед и Казбек Дукузовы и их знакомые.

Американский журналист русского происхождения Пол (Павел) Хлебников

Пол Хлебников был расстрелян вечером 9 июля 2004 года при выходе из редакции Forbes на улице Докукина в районе станции метро «Ботанический сад». Следователи считают, что непосредственным исполнителем убийства являлся Казбек Дукузов.

Также, по версии СК РФ, Казбек Дукузов совершил в Москве в 2004 году убийство бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина. После этого Казбек был арестован за оба эти преступления.

Убить Березовского

По словам источника, выйдя на свободу, Мусаев развернул небывалую активность как по восстановлению своих позиций в криминальном мире (и в этом он преуспел), так и в вызволении Казбека из СИЗО. Сам Алан рассказывал знакомым, что якобы ему от весьма влиятельных людей поступило предложение устранить в Лондоне Бориса Березовского. Алашка тесно сотрудничал с лидерами «лазанской» группировки, с которыми общался и олигарх, имел доступ к Березовскому.

По версии Мусаева, взамен ему обещали вывести Дукузова из «дела Хлебникова» и отпустить на свободу. Однако он отказался. Стоит отметить, что позже, в 2007 году, Березовский заявил, что его в Лондоне хотел убить один из лидеров «лазанской» группировки Мовлади Атлангериев, который был задержан Скотланд-Ярдом и выслан из страны. Причем, судя по тогдашнему заявлению олигарха, эта была не первая попытка устранить его с помощью авторитетных выходцев из Чечни.

После отказа убить Березовского Алан Мусаев поехал погостить в родную республику, где чувствовал себя настоящим «хозяином жизни». Как-то он выехал вместе со знакомым из дома, чуть позже прислал смс, что задержан одним из силовых подразделений Чечни. С тех пор о нем ничего не известно.

В 2006 году присяжные Мосгорсуда признали Дукузова невиновным в убийствах Хлебникова и Сергунина. Через несколько месяцев Верховный суд отменил данный вердикт, но к этому времени Дукузов скрылся. Гораздо позже оперативники узнали, что он по очередному паспорту на чужую фамилию начал жить в ОАЭ.

В 2011 году Казбек был арестован в ОАЭ за организацию разбойного нападения на двух бизнесменов, у которых отобрали $5,8 млн. Он под чужой фамилией был приговорен к десяти годам тюрьмы.

В заключении Дукузов стал участником программы по реабилитации лиц, совершивших преступления и попавших в тюрьму. Как следует из ее условия, в случае сдачи экзамена на цитирование Корана без запинок заключенному могут значительно снизить срок. «Дукузов всегда представлял себя как религиозного человека, действительно неплохо знал Коран. Для того, чтобы оказаться на свободе, ему не надо учить наизусть всю книгу, а достаточно только знать чуть более 10 частей», – отмечал ранее собеседник. Однако в итоге на свободу он вышел по амнистии.

Пол Хлебников (Павел Юрьевич Хлебников , англ. Paul Klebnikov ; 3 июня , Нью-Йорк - 9 июля , Москва) - американский журналист и публицист русского происхождения. Потомок декабриста Ивана Пущина . Главный редактор русской редакции журнала «Форбс» . Автор книг «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России » (2000) и «Разговор с варваром » (2003). Был убит в Москве в 2004 году, преступление не раскрыто.

Биография

30 декабря 1996 года опубликовал в журнале «Форбс » статью «Крестный отец Кремля?» (Godfather of the Kremlin?), в которой обвинил известного предпринимателя Бориса Березовского в многочисленных мошенничествах, отмывании денег, связях с чеченской мафией и заказных убийствах (в том числе в организации убийства известного телеведущего Влада Листьева). Борис Березовский подал иск в Высокий суд Лондона на журнал Forbes за клевету, которая якобы прозвучала в статье Хлебникова и, по мнению некоторых СМИ, подконтрольных ему, выиграл иск о защите чести и достоинства против Хлебникова (см., например, ). Однако в интервью в 2003 году и в своём последнем интервью объяснял, что это не соответствует действительности. Подавая в суд на журнал, Березовский требовал компенсации, а также полного опровержения статьи журналом и изъятия её с официального сайта. Однако суд вынудил журнал отказаться лишь от одного из многочисленных утверждений в статье (о том, что Березовский организовал убийство Влада Листьева), так как у журнала не хватило для этого утверждения доказательств. Суд не присудил Березовскому никакой компенсации и не вынудил журнал опубликовать опровержение статьи. Статья и по сей день доступна на официальном Интернет-сайте журнала.

В сентябре 2000 года вышла в свет книга Хлебникова на английском языке «Крёстный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России». Книга была переведена на русский, немецкий, французский, польский и венгерский языки.

Весь исламский терроризм , который мы видим и в России, и во всём мире, вызрел из культуры обычного бандитизма . Во время работы над книгой я начал внимательно изучать ваххабизм , играющий важную роль в чеченском движении. Вначале ваххабиты были обычными кочевниками и разбойниками. Ваххаб, лидер одного из саудовских племён, просто оказался более удачливым разбойником, чем другие. .

В апреле 2004 года создал русскую редакцию Форбс и стал главным редактором журнала.

В мае 2004 года журнал публикует список 100 самых богатых людей России , многие из которых были очень недовольны такой известностью .

В 2014 году в десятую годовщину убийства, госсекретарь США Джон Керри заявил, что Хлебников не просто писал о политике и бизнесе в России, но делал нечто большее: был «голосом совести в борьбе с коррупцией» .

«Десять лет спустя, мы по-прежнему глубоко обеспокоены, что не раскрыта тайна того, кто был заказчиком убийства. Мы по-прежнему призываем Россию, как это делали в течение последнего десятилетия, предать виновных в этом гнусном преступлении в руки правосудия», - говорится в заявлении госсекретаря Керри.

Убийство

Вечером 9 июля 2004 года был застрелен при выходе из офиса российского отделения Форбс в Москве. Стреляли из автомобиля ВАЗ-2115 , где находилось 3 человека. Огонь был открыт из пистолета-пулемёта. Четыре пули попали Хлебникову в живот и в грудь, ещё одна задела голову по касательной. Перед смертью он успел сообщить, что не знаком со стрелявшими и не знает причины нападения. Хлебникова привезли в 20-ю городскую больницу и сразу внесли в лифт, чтобы везти в реанимацию. Лифт застрял. В застрявшем лифте Хлебников умер. Правоохранительные органы пообещали найти убийц. Но по данным следствия, преступники скрылись с места преступления на угнанной машине с перебитыми номерами, что усложняет работу прокуратуры. После этого стало появляться множество версий о заказном убийстве журналиста. В Нью-Йорке на церемонии награждения в 2004 году был удостоен награды «За свободу прессы в Мире» посмертно.

Расследование и суд

По данным следствия, заказчиком убийства был чеченский криминальный авторитет и один из главарей ЧРИ Хож-Ахмед Нухаев , непосредственными исполнителями - нотариус Фаиль Садретдинов и уроженцы Чечни Казбек Дукузов и Муса Вахаев. По версии следствия, Нухаев отомстил журналисту за написанную о нём книгу «Разговор с варваром». Дукузов и Вахаев также обвинялись в том, что годом раньше тяжело ранили московского предпринимателя Алексея Пичугина.

6 мая 2006 года все трое обвиняемых были оправданы на основе вердикта присяжных. Дукузов и Вахаев были оправданы большинством голосов, а Садретдинов - единогласно. Этот приговор был опротестован Генеральной прокуратурой РФ и семьёй Хлебникова. Как заявила адвокат Хлебниковых Лариса Масленникова, обвиняемые и некоторые из их адвокатов на протяжении судебного разбирательства совершали «явно незаконные действия», а оправдательный приговор был вынесен несмотря на то, что, по мнению Масленниковой, «сторона защиты не представила каких-то доказательств, которые опровергали бы те доказательства, которые представляла сторона обвинения». 10 ноября 2006 года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на повторное расследование.

Хож-Ахмед Нухаев находится в федеральном и международном розыске.

По версии газеты «Чеченское общество», Нухаев был убит в горах Дагестана в конце февраля - начале марта 2004 года, то есть за 4 месяца до убийства Хлебникова, а значит не мог быть заказчиком убийства: :

С весны 2004 года какой-либо информации о Хож-Ахмеде Нухаеве не поступало. По некоторым данным, Хож-Ахмед Нухаев в конце 2003 года тайно прибыл в Чечню. Якобы именно он уговорил Руслана Гелаева перейти через Дагестан в Грузию, и был вместе с его отрядом, блокированным в горах Дагестана зимой 2004 года. Тогда подавляющая часть гелаевцев погибла, несколько человек были взяты в плен, а 28 февраля был убит и сам Гелаев. Некоторые источники считают, что Нухаев тоже погиб в горах вместе с гелаевцами, но, по другой версии, ему удалось уйти.

Косвенным подтверждением первой версии служит то, что с тех пор спонсируемые Хож-Ахмедом Нухаевым газеты «Ичкерия» и «Мехк-Кхел» не выходят. Нет также новых книг-брошюр Нухаева на темы российско-чеченских и международных отношений, а также его видения будущего Чечни, которые раньше доставлялись из Азербайджана и до сих пор можно встретить в торговых ларьках Грозного и Назрани.

Версия о Борисе Березовском и другие

Интересный факт: всего за 7 часов до смерти Пол Хлебников встретился с корреспондентом газеты «Известия» и дал интервью о своей работе в том числе, рассказал о том как создавалась статья «Крестный отец Кремля»: "Статья вышла в декабре 1996 года, и на её подготовку ушло 6 месяцев. Я встречался со многими людьми и брал у них интервью. Многое в статье было из интервью с самим Березовским. Он открыто, нагло и прямолинейно говорил о себе так, словно ничего плохого в своих поступках не видел. Мне припоминается, например, его высказывание по поводу приватизации. Он говорил, что приватизация в России проходила в три этапа. Сначала приватизируется прибыль - собственность остается государственной, а прибыль уже становится частной. Вокруг госкомпании создается целый круг посредников, которые изымают прибыль при помощи «личных отношений» с гендиректором предприятия. Потом приватизируется собственность: предприятие, из которого высосали всю прибыль, банкротится, и его можно задешево купить. Затем приватизируются долги: новые собственники берут ответственность за долги самого предприятия. Это циничный и очень правдивый анализ того, как шла приватизация и как действовал сам Березовский по отношению, скажем, к «Аэрофлоту» В интервью «Известиям» духовник Хлебникова отец Леонид Калинин заявил : «Павел говорил: „Чеченцы ничего мне не сделают. Я предоставил им мировую трибуну“. Нет, чеченцев он не опасался, они в этой книге не выглядят опороченными. Вот Березовского Павел боялся и скрывался от него. После громкой презентации в Америке его книги „История разграбления России“ Березовский был взбешён и заявил, что это дело так не оставит. И Павел, знавший о его методах, понимал, что это не пустые слова».

Есть и иные соображения о причастности Березовского. Есть также версия, что убийства Хлебникова и Сергунина были связаны с будущей книгой Павла, в которой он хотел рассказать о хищениях бюджетных средств в Чечне. .

В своей книге «История разграбления России» Хлебников разоблачал не только Березовского, но и многих других влиятельных на тот момент людей из бывшего окружения Ельцина. Например, о знаменитом олигархе Абрамовиче он писал следующее:

Одним ударом Березовский, Абрамович и ещё несколько партнёров завладели двумя третями российской алюминиевой промышленности. Это был гигантский трофей. Россия держит второе место в мире по производству алюминия - после США. Алюминий стабильно давал стране валюту. В то же время алюминиевая отрасль промышленности, как никакая другая, была наводнена бандитами.

К тому же многие из российских богачей, чьи имена были опубликованы журналом Форбс, незадолго до смерти Хлебникова (в мае 2004 года) были очень недовольны своим появлением в данном списке.

Однако следствие утверждало: «На причастность к организации убийства Пола Хлебникова мы проверяли едва ли не всю российскую элиту, - объяснил „Ъ“ один из участников расследования. - Ведь в числе потенциальных подозреваемых были не только герои двух написанных журналистом книг - соответственно эмигрант Борис Березовский и чеченский „авторитет“ Хож-Ахмед Нухаев, но и десятки бизнесменов и банкиров, попавших на страницы журнала Forbes. Многим из этих людей публикации Хлебникова в той или иной степени не понравились. В итоге исписали 20 томов, но все это оказалось „макулатурой“» .

Публикации

30 декабря 1996 года в журнале «Forbes» опубликована статья Пола Хлебникова «Крёстный отец Кремля?», в которой Борис Березовский, на тот момент заместитель секретаря Совета безопасности РФ, был обвинён в причастности к убийству журналиста Владислава Листьева. 12 февраля 1997 года Березовский через Верховный суд Англии потребовал опровержения. Однако суд вынудил журнал отказаться лишь от одного из многочисленных утверждений в статье (о том, что Березовский организовал убийство Влада Листьева), так как у журнала не хватило для этого утверждения доказательств. Суд не присудил Березовскому никакой компенсации и не вынудил журнал опубликовать опровержение статьи. Статья и по сей день доступна на официальном Интернет-сайте журнала. В 2004 году, став редактором русскоязычной версии журнала Forbes, Пол Хлебников опубликовал список 100 самых богатых людей России в пилотном выпуске журнала. Многие фигуранты этого списка остались недовольны представленными результатами. Но до судебных разбирательств дело не дошло.

См. также

Напишите отзыв о статье "Хлебников, Пол"

Примечания

1. По «Известий», в России просил себя называть Павлом Юрьевичем.
2. // New York, News & Politics, Nov 1, 2004.
3. // The Economist, July 15, 2004.
4. http://klebnikov.ru/kleb_txt/040709.htm
6. . Проверено 30 марта 2013. .
9. Роман Ошаров . , Голос Америки (09.07.2014).
10. . NEWSru.com (12 июля 2004). Проверено 27 февраля 2013. .
14. Статья вышла в декабре 1996 года, и на её подготовку ушло 6 месяцев. Я встречался со многими людьми и брал у них интервью. Многое в статье было из интервью с самим Березовским. Он открыто, нагло и прямолинейно говорил о себе так, словно ничего плохого в своих поступках не видел. Мне припоминается, например, его высказывание по поводу приватизации. Он говорил, что приватизация в России проходила в три этапа. Сначала приватизируется прибыль - собственность остается государственной, а прибыль уже становится частной. Вокруг госкомпании создается целый круг посредников, которые изымают прибыль при помощи «личных отношений» с гендиректором предприятия. Потом приватизируется собственность: предприятие, из которого высосали всю прибыль, банкротится, и его можно задешево купить. Затем приватизируются долги: новые собственники берут ответственность за долги самого предприятия. Это циничный и очень правдивый анализ того, как шла приватизация и как действовал сам Березовский по отношению, скажем, к «Аэрофлоту»
16. http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubID=933&Part=10

Ссылки

• Хлебников, Пол - статья в Лентапедии . 2012 год.
• Видео с сайта YouTube

Отрывок, характеризующий Хлебников, Пол

– Мама всё здесь же, – малышка смутилась.– Просто она очень часто злится... И теперь у нас нет защиты. Теперь мы совсем одни...
Мы со Стеллой переглянулись... Чувствовалось, что обоих одновременно посетила та же самая мысль – Светило!.. Он был сильным и добрым. Оставалось только надеяться, что у него возникнет желание помочь этой несчастной, одинокой девчушке, и стать её настоящим защитником хотя бы до тех пор, пока она вернётся в свой «хороший и добрый» мир...
– А где теперь этот страшный человек? Ты знаешь, куда он ушёл? – нетерпеливо спросила я. – И почему он не взял-таки с собой твою маму?
– Не знаю, наверное, он вернётся. Я не знаю, куда он пошёл, и я не знаю, кто он такой. Но он очень, очень злой... Почему он такой злой, девочки?
– Ну, это мы узнаем, обещаю тебе. А теперь – хотела бы ты увидеть хорошего человека? Он тоже здесь, но, в отличие от того «страшного», он и правда очень хороший. Он может быть твоим другом, пока ты здесь, если ты, конечно, этого захочешь. Друзья зовут его Светило.
– О, какое красивое имя! И доброе...
Мария понемножечку начала оживать, и когда мы предложили ей познакомиться с новым другом, она, хоть и не очень уверенно, но всё-таки согласилась. Перед нами появилась уже знакомая нам пещера, а из неё лился золотистый и тёплый солнечный свет.
– Ой, смотрите!.. Это же солнышко?!.. Оно совсем, как настоящее!.. А как оно попало сюда? – ошарашено уставилась на такую необычную для этого жуткого места красоту, малышка.
– Оно и есть настоящее, – улыбнулась Стелла. – Только его создали мы. Иди, посмотри!
Мария робко скользнула в пещеру, и тут же, как мы и ожидали, послышался восторженный визг...
Она выскочила наружу совершенно обалдевшая и от удивления всё никак не могла связать двух слов, хотя по её распахнутым от полного восторга глазам было видно, что сказать ей уж точно было что... Стелла ласково обняла девочку за плечи и вернула её обратно в пещеру... которая, к нашему величайшему удивлению, оказалась пустой...
– Ну и где же мой новый друг? – расстроено спросила Мария. – Разве вы не надеялись его здесь найти?
Стелла никак не могла понять, что же такое могло произойти, что заставило бы Светило покинуть свою «солнечную» обитель?..
– Может что-то случилось? – задала совершенно глупый вопрос я.
– Ну, естественно – случилось! Иначе он бы никогда отсюда не ушёл.
– А может здесь тоже был тот злой человек? – испуганно спросила Мария.
Честно признаться, у меня тоже мелькнула такая мысль, но высказать её я не успела по той простой причине, что, ведя за собой троих малышей, появился Светило... Детишки были чем-то смертельно напуганы и, трясясь как осенние листики, боязливо жались к Светилу, боясь от него отойти хоть на шаг. Но детское любопытство вскоре явно пересилило страх, и, выглядывая из-за широкой спины своего защитника, они удивлённо рассматривали нашу необычную тройку... Что же касалось нас, то мы, забыв даже поздороваться, вероятно, с ещё большим любопытством уставились на малышей, пытаясь сообразить, откуда они могли взяться в «нижнем астрале», и что же всё-таки такое здесь произошло...
– Здравствуйте, милые... Не надо вам было сюда приходить. Что-то нехорошее здесь происходит... – ласково поздоровался Светило.
– Ну, хорошего здесь вряд ли можно было бы ожидать вообще... – грустно усмехнувшись, прокомментировала Стелла. – А как же получилось, что ты ушёл?!... Ведь сюда любой «плохой» мог за это время явиться, и занять всё это...
– Что ж, тогда ты бы обратно всё «свернула»... – просто ответил Светило.
Тут уж мы обе на него удивлённо уставились – это было самое подходящее слово, которое можно было употребить, называя данный процесс. Но откуда его мог знать Светило?!. Он ведь ничего в этом не понимал!.. Или понимал, но ничего об этом не говорил?...
– За это время много воды утекло, милые... – как бы отвечая на наши мысли, спокойно произнёс он. – Я пытаюсь здесь выжить, и с вашей помощью начинаю кое-что понимать. А что привожу кого, так не могу я один такой красотой наслаждаться, когда всего лишь за стеной такие малые в жутком ужасе трясутся... Не для меня всё это, если я не могу помочь...
Я взглянула на Стеллу – она выглядела очень гордой, и, конечно же, была права. Не напрасно она создавала для него этот чудесный мир – Светило по-настоящему его стоил. Но он сам, как большое дитя, этого совершенно не понимал. Просто его сердце было слишком большим и добрым, и не желало принимать помощь, если не могло делиться ею с кем-то другим...
– А как они здесь оказались? – показывая на испуганных малышей, спросила Стелла.
– О, это длинная история. Я время от времени их навещал, они к отцу с матерью с верхнего «этажа» приходили... Иногда к себе забирал, чтобы от беды уберечь. Они же малые, не понимали, насколько это опасно. Мама с папой были здесь, вот им и казалось, что всё хорошо... А я всё время боялся, что опасность поймут, когда уже поздно будет... Вот и случилось только что это же самое «поздно»...
– А что же такого их родители натворили, что попали сюда? И почему они все «ушли» одновременно? Они погибли что ли? – не могла остановиться, сердобольная Стелла.
– Чтобы спасти своих малышей, их родителям пришлось убить других людей... За это здесь и платили посмертно. Как и все мы... Но сейчас их уже и здесь больше нет... Их нигде нет более... – очень грустно прошептал Светило.
– Как – нет нигде? А что же случилось? Они что – и здесь сумели погибнуть?! Как же такое случилось?.. – удивилась Стелла.
Светило кивнул.
– Их убил человек, если «это» можно назвать человеком... Он чудовище... Я пытаюсь найти его... чтобы уничтожить.
Мы сразу же дружно уставились на Марию. Опять это был какой-то страшный человек, и опять он убивал... Видимо, это был тот же самый, кто убил её Дина.
– Вот эта девочка, её зовут Мария, потеряла свою единственную защиту, своего друга, которого тоже убил «человек». Я думаю, это тот же самый. Как же мы можем найти его? Ты знаешь?
– Он сам придёт... – тихо ответил Светило, и указал на жмущихся к нему малышей. – Он придёт за ними... Он их случайно отпустил, я ему помешал.
У нас со Стеллой поползли по спинам большие-пребольшие, шипастые мурашки...
Это звучало зловеще... А мы ещё не были достаточно взрослыми, чтобы кого-то так просто уничтожать, и даже не знали – сможем ли... Это в книгах всё очень просто – хорошие герои побеждают чудовищ... А вот в реальности всё гораздо сложнее. И даже если ты уверен, что это – зло, чтобы побеждать его, нужна очень большая смелость... Мы знали, как делать добро, что тоже не все умеют... А вот, как забирать чью-то жизнь, даже самую скверную, научиться ни Стелле, ни мне, пока ещё как-то не пришлось... И не попробовав такое, мы не могли быть совершенно уверены, что та же самая наша «смелость» в самый нужный момент нас не подведёт.
Я даже не заметила, что всё это время Светило очень серьёзно за нами наблюдает. И, конечно же, наши растерянные рожицы ему говорили обо всех «колебаниях» и «страхах» лучше, чем любая, даже самая длинная исповедь...
– Вы правы, милые – не боятся убить лишь глупцы... либо изверги... А нормальный человек к этому никогда не привыкнет... особенно, если даже ещё не пробовал никогда. Но вам не придётся пробовать. Я не допущу... Потому что, даже если вы, праведно кого-то защищая, мстить будете, оно сожжёт ваши души... И уже больше никогда прежними не будете... Вы уж поверьте мне.
Вдруг прямо за стеной послышался жуткий хохот, своей дикостью леденящий душу... Малыши взвизгнули, и все разом бухнулись на пол. Стелла лихорадочно пыталась закрыть пещеру своей защитой, но, видимо от сильного волнения, у неё ничего не получалось... Мария стояла не двигаясь, белая, как смерть, и было видно, что к ней возвращалось состояние недавно испытанного шока.
– Это он... – в ужасе прошептала девчушка. – Это он убил Дина... И он убьёт всех нас...
– Ну это мы ещё посмотрим. – нарочито, очень уверенно произнёс Светило. – Не таких видели! Держись, девочка Мария.
Хохот продолжался. И я вдруг очень чётко поняла, что так не мог смеяться человек! Даже самый «нижнеастральный»... Что-то в этом всём было неправильно, что-то не сходилось... Это было больше похоже на фарс. На какой-то фальшивый спектакль, с очень страшным, смертельным концом... И тут наконец-то меня «озарило» – он не был тем человеком, которым выглядел!!! Это была всего лишь человеческая личина, а нутро было страшное, чужое... И, была не была, – я решила попробовать с ним бороться. Но, если бы знала исход – наверное, не пробовала бы никогда...
Малыши с Марией спрятались в глубокой нише, которую не доставал солнечный свет. Мы со Стеллой стояли внутри, пытаясь как-то удержать, почему-то всё время рвущуюся, защиту. А Светило, стараясь сохранить железное спокойствие, встречал это незнакомое чудище у входа в пещеру, и как я поняла, не собирался его туда пропускать. Вдруг у меня сильно заныло сердце, будто в предчувствии какой-то большой беды....
Полыхнуло яркое синее пламя – все мы дружно ахнули... То, что минуту назад было Светилом, за одно лишь коротенькое мгновение превратилось в «ничто», даже не начав сопротивляться... Вспыхнув прозрачным голубым дымком, он ушёл в далёкую вечность, не оставив в этом мире даже следа...
Мы не успели испугаться, как сразу же за происшедшим, в проходе появился жуткий человек. Он был очень высоким и на удивление... красивым. Но всю его красоту портило мерзкое выражение жестокости и смерти на его утончённом лице, и ещё было в нём какое-то ужасающее «вырождение», если можно как-то такое определить... И тут, я вдруг вспомнила слова Марии про её «ужастика» Дина. Она была абсолютно права – красота может быть на удивление страшной... а вот доброе «страшное» можно глубоко и сильно полюбить...
Жуткий человек опять дико захохотал...
Его хохот болезненным эхом повторялся в моём мозгу, впиваясь в него тысячами тончайших игл, а моё немеющее тело слабело, постепенно становясь почти что «деревянным», как под сильнейшим чужеродным воздействием... Звук сумасшедшего хохота фейерверком рассыпался на миллионы незнакомых оттенков, тут же острыми осколками возвращаясь обратно в мозг. И тут я наконец-то поняла – это и правда было нечто наподобие мощнейшего «гипноза», что своим необычным звучанием постоянно наращивало страх, заставляя нас панически бояться этого человека.
– Ну и что – долго вы собираетесь хохотать?! Или говорить боитесь? А то нам надоело вас слушать, глупости всё это! – неожиданно для самой себя, грубо закричала я.
Я понятия не имела, что на меня нашло, и откуда у меня вдруг взялось столько смелости?! Потому, что от страха уже кружилась голова, а ноги подкашивались, как будто я собиралась сомлеть прямо сейчас, на полу этой же самой пещеры... Но недаром ведь говорят, что иногда от страха люди способны совершать подвиги... Вот и я, наверное, уже до того «запредельно» боялась, что каким-то образом сумела забыть про тот же самый страх... К счастью, страшный человек ничего не заметил – видимо его вышиб тот факт, что я посмела вдруг с ним так нагло заговорить. А я продолжала, чувствуя, что надо во что бы то ни стало быстрее разорвать этот «заговор»...
– Ну, как, чуточку побеседуем, или вы и можете всего только хохотать? Говорить-то вас научили?..
Я, как могла, умышленно его злила, пытаясь выбить из колеи, но в то же время дико боялась, что он нам таки покажет, что умеет не только говорить... Быстро глянув на Стеллу, я попыталась передать ей картинку, всегда спасавшего нас, зелёного луча (этот «зелёный луч» означал просто очень плотный, сконцентрированный энергетический поток, исходящий от зелёного кристалла, который когда-то подарили мне мои далёкие «звёздные друзья», и энергия коего видимо сильно отличалась качеством от «земной», поэтому срабатывало оно почти всегда безотказно). Подружка кивнула, и пока страшный человек не успел опомниться, мы дружно ударили его прямо в сердце... если оно, конечно, там вообще находилось... Существо взвыло (я уже поняла, что это не человек), и начало корчиться, как бы «срывая» с себя, так мешавшее ему, чужое «земное» тело... Мы ударили ещё. И тут вдруг увидели уже две разные сущности, которые плотно сцепившись, вспыхивая голубыми молниями, катались на полу, как бы пытаясь друг друга испепелить... Одна из них была той же красивой человеческой, а вторая... такого ужаса невозможно было нормальным мозгом ни представить, ни вообразить... По полу, яро сцепившись с человеком, каталось что-то невероятно страшное и злое, похожее на двухголовое чудище, истекающее зелёной слюной и «улыбающееся» оскаленными ножеобразными клыками... Зелёное, чешуйчато-змеевидное тело ужасающего существа поражало гибкостью и было ясно, что человек долго не выдержит, и что, если ему не помочь, то жить осталось этому бедняге всего ничего, даже и в этом ужасном мире...
Я видела, что Стелла изо всех сил пытается ударить, но боится повредить человека, которому сильно хотела помочь. И тут вдруг из своего укрытия выскочила Мария, и... каким-то образом схватив за шею жуткое существо, на секунду вспыхнула ярким факелом и... навсегда перестала жить... Мы не успели даже вскрикнуть, и уж, тем более, что-то понять, а хрупкая, отважная девчушка без колебаний пожертвовала собой, чтобы какой-то другой хороший человек мог победить, оставаясь жить вместо неё... У меня от боли буквально остановилось сердце. Стелла зарыдала... А на полу пещеры лежал необыкновенно красивый и мощный по своему сложению человек. Только вот сильным на данный момент он никак не выглядел, скорее наоборот – казался умирающим и очень уязвимым... Чудовище исчезло. И, к нашему удивлению, сразу же снялось давление, которое всего лишь минуту назад грозилось полностью размозжить наши мозги.
Стелла подошла к незнакомцу поближе и робко тронула ладошкой его высокий лоб – человек не подавал никаких признаков жизни. И только по всё ещё чуть вздрагивавшим векам было видно, что он пока ещё здесь, с нами, и не умер уже окончательно, чтобы, как Светило с Марией, уже никогда и нигде больше не жить...
– Но как же Мария... Как же она могла?!.. Ведь она маленькая совсем... – глотая слёзы, горько шептала Стелла... блестящие крупные горошины ручьём текли по её бледным щекам и, сливаясь в мокрые дорожки, капали на грудь. – И Светило... Ну, как же так?... Ну, скажи?! Как же так!!! Это ведь не победа совсем, это хуже чем поражение!.. Нельзя побеждать такой ценой!..
Что я могла ей ответить?! Мне, так же, как и ей, было очень грустно и больно... Потеря жгла душу, оставляя глубокую горечь в такой ещё свежей памяти и, казалось, впечатывала этот страшный момент туда навсегда... Но надо было как-то собраться, так как рядом, пугливо прижавшись друг к другу, стояли совсем маленькие, насмерть напуганные детишки, которым было в тот момент очень страшно и которых некому было ни успокоить, ни приласкать. Поэтому, насильно загнав свою боль как можно глубже и тепло улыбнувшись малышам, я спросила, как их зовут. Детишки не отвечали, а лишь ещё крепче жались друг к дружке, совершенно не понимая происходящего, ни также и того, куда же так быстро подевался их новый, только что обретённый друг, с очень добрым и тёплым именем – Светило....
Стелла, съёжившись, сидела на камушке и, тихо всхлипывая, вытирала кулачком, всё ещё льющиеся, горючие слёзы... Вся её хрупкая, скукоженная фигурка выражала глубочайшую печаль... И вот, глядя на неё, такую скорбящую, и такую не похожую на мою обычную «светлую Стеллу», мне вдруг стало до ужаса холодно и страшно, как будто, в одно коротенькое мгновение, весь яркий и солнечный Стеллин мир полностью погас, а вместо него нас теперь окружала только тёмная, скребущая душу, пустота...
Обычное скоростное Стеллино «самоочухивание» на этот раз почему-то никак не срабатывало... Видимо, было слишком больно терять дорогих её сердцу друзей, особенно, зная, что, как бы она по ним позже не скучала, уже не увидит их более нигде и никогда... Это была не обычная телесная смерть, когда мы все получаем великий шанс – воплощаться снова. Это умерла их душа... И Стелла знала, что ни отважная девочка Мария, ни «вечный воин» Светило, ни даже страшненький, добрый Дин, не воплотятся уже никогда, пожертвовав своей вечной жизнью для других, возможно и очень хороших, но совершенно им незнакомых людей...
У меня так же, как и у Стеллы, очень болела душа, ибо это был первый раз, когда я наяву увидала, как по собственному желанию в вечность ушли смелые и очень добрые люди... мои друзья. И, казалось, в моём раненом детском сердце навсегда поселилась печаль... Но я также уже понимала, что, как бы я ни страдала, и как бы я этого ни желала, ничто не вернёт их обратно... Стелла была права – нельзя было побеждать такой ценой... Но это был их собственный выбор, и отказать им в этом мы не имели никакого права. А попробовать переубедить – у нас просто не хватило на это времени... Но живым приходилось жить, иначе вся эта невосполнимая жертва оказалась бы напрасной. А вот именно этого-то допускать было никак нельзя.

Журналист, писатель, главный редактор русской версии журнала Forbes, в 2004 году был убит в Москве. С 1996 года занимался журналистскими расследованиями, публиковал разоблачительные материалы, посвященные предпринимателю Борису Березовскому, родственникам президента Узбекистана Ислама Каримова, чеченскому боевику Хож-Ахмеду Нухаеву.

Пол Хлебников (Paul Klebnikov) родился в 1963 году в Нью-Йорке в семье потомков русских эмигрантов первой волны (тех, кто покинул Россию вскоре после революции 1917 года и Гражданской войны). В 1969-77 годах Хлебников учился в частной школе St. Bernard"s School в Нью-Йорке, в 1977-81 годах - в колледже Phillips Exeter Academy (Нью-Хемпшир). В 1984 году окончил Калифорнийский университет в Беркли по специальности "политология". В 1985 году получил степень магистра госуправления в Лондонской школе экономики (тема диссертации "Кадровая политика КПСС, 1918-1985 годы"). В 1991 году там же защитил докторскую диссертацию по теме "Столыпинская аграрная реформа и экономическое развитие России, 1906-1917 годы".

С 1989 года работал в журнале Forbes - сначала корреспондентом, затем старшим редактором. Владея русским, английским, французским, итальянским и немецким языками, писал о крупных промышленных компаниях (таких, как Daimler-Benz, Volkswagen, Renault, Asea Brown Boveri, Xerox, Alcoa, Samsung). В 90-х годах его специализацией стала России и "новый русский бизнес".

В России Хлебников стал известен в декабре 1996 года, когда опубликовал в Forbes статью "Крестный отец Кремля?" ("Godfather of the Kremlin?"), в которой подробно рассказывал о Борисе Березовском и утверждал, что олигарх фактически управляет российской властью. В 2000 году в США была опубликована книга Хлебникова с аналогичным названием и на ту же тему. В этой книге Березовский, занимавший тогда пост заместителя секретаря Совета безопасности России, обвинялся в ведении криминального бизнеса. В России книга вышла в издательстве "Детектив-пресс", основанном Валерием Стрелецким - бывшим сотрудником Службы безопасности президента и соратником Александра Коржакова. По словам бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, связанного с Березовским, Коржаков и Стрелецкий были среди тех, кто постоянно снабжал Хлебникова информацией, часто необъективной.

В феврале 1997 года Березовский подал на Forbes в суд, требуя признать утверждения журнала не соответствующими действительности. Пока шло судебное разбирательство, Хлебников продолжал расследовать деятельность Березовского. Среди прочего он ездил в Баку, где в общей сложности больше 15 часов беседовал с чеченским боевиком Хож-Ахмедом Нухаевым, который якобы помогал Березовскому решать некоторые вопросы с представителями криминального мира. Процесс завершился в марте 2003 года мировым соглашением. Журнал принес Березовскому извинения, а тот отказался от требований материальной компенсации.

В 2003 году Хлебников опубликовал в издательстве "Детектив-пресс" вторую книгу - "Разговор с варваром", основанную на беседах с Хож-Ахмедом Нухаевым. В ней главный герой показан бандитом, признающим лишь закон кровной мести. Cам Нухаев до момента появления книги на прилавках ничего не подозревал о ее подготовке - Хлебников позже признался, что не согласовал с чеченцем текст масштабного интервью.

В 2003 году Хлебников провел несколько журналистских расследований о ситуации в странах СНГ. В частности, он опубликовал статью о сомнительной деятельности родственников президента Узбекистана Ислама Каримова. После этого журналист полностью сосредоточился на работе по созданию русскоязычной версии Forbes. Издавать журнал в России согласилось немецкое издательство Axel Springer, а Хлебников должен был на первых порах отвечать за соответствие издания американским стандартам. На время работы в должности главного редактора он практически не вел журналистских расследований.

В 2004 году Хлебников был назначен главным редактором русской версии журнала. Пилотный номер вышел в марте, а уже в мае русский Forbes опубликовал список 100 самых богатых граждан России. Многие фигуранты этого списка остались им недовольны: одни обвиняли журнал в завышении своего состояния, другие, наоборот, в занижении. Впрочем, до открытых конфликтов и угроз дело не дошло. Незадолго перед смертью Хлебников говорил, что русский Forbes уже встал на ноги, и собирался осенью возвращаться в США.

Хлебников был убит 9 июля 2004 года. Его расстреляли в 100 метрах от здания редакции Forbes в Москве. Будучи смертельно ранен, Хлебников успел сообщить выбежавшему на улицу на звуки выстрелов заместителю главного редактора русского Newsweek Александру Гордееву, что никогда прежде не видел стрелявшего в него человека и не знает, с чем связано нападение. Хлебников умер по дороге в больницу.

Расследование убийства было завершено в июне 2005 года. По данным следствия, убийство было совершено преступной группировкой, созданной московским нотариусом Фаилем Садретдиновым в 2002 году. Прокуратура пришла к выводу, что в эту группировку, в частности, входили уроженцы Чечни Казбек Дукузов и Муса Вахаев . Именно их следствие сочло непосредственными исполнителями преступления. Заказчиком прокуратура посчитала Хож-Ахмед Нухаева.

6 мая 2006 года Мосгорсуд оправдал всех троих подсудимых. Несколько дней спустя Генеральная прокуратура и семья Хлебникова оспорили решение суда. Как объяснила адвокат Хлебниковых Лариса Масленникова, подсудимые и некоторые из защитников на протяжении всего судебного разбирательства совершали "явно незаконные действия". А оправдательный приговор был вынесен несмотря на то, что "сторона защиты не представила каких-то доказательств, которые опровергали бы те доказательства, которые представляла сторона обвинения", утверждала Масленникова.

Хлебников принадлежал к столбовому дворянству. По линии отца оба прадеда Пола Хлебникова были генералами, прославившимися в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Дед, Сергей Хлебников, служил в лейб-гвардии уланском полку Ее Императорского Величества, сражался на фронтах Первой мировой войны. В годы Гражданской войны вступил в Добровольческую армию генерала Корнилова, затем дрался с красными под командованием генералов Деникина и Врангеля. По линии матери прадедом Хлебникова был Аркадий Небольсин, в годы Русско-японской войны - старший офицер крейсера "Аврора", а в Первую мировую - контр-адмирал флота Балтийского моря. Бабушка Хлебникова была праправнучкой Ивана Пущина - декабриста и лицейского друга Александра Пушкина.

Вдова Хлебникова - Хелена (Муза), дочь бизнесмена Джона Трейна. Хелена Хлебникова - выпускница Пенсильванского и Гарвардского университетов, дизайнер по ландшафту, постоянно проживает в Нью-Йорке. У Хлебниковых трое детей.