Но и с большой долей. Стоматология с большой долей вероятности подтверждает подлинность Царских останков, – эксперт

Наркомания - болезнь и разума, и духа. И, следовательно, надо знать, какие качества мышления и какие духовные проблемы могут стать спусковым крючком для развития зависимости любого рода.

«Горе от ума» - или ментальные причины зависимости

Еще Эйнштейн говорил, что ум не может вылечить ту проблему, которую породил сам. Невозможно с помощью теорий и советов избавиться от определенного стереотипа мышления.

Есть два вида людей, способ мышления которых приводит к желанию использовать физические стимуляторы. Комплексное лечение наркомании и психологическая помощь, читать на официальном сайте: http://an-help.ru/reabilitaciya/lechenie-narkomanii/

1. Меланхолики.

Негативно настроенные люди, которым все кажется унылым, серым, негативным. Часто это довольно раздражительные люди, которым очень тяжело выходить из своей серой и ограниченной зоны комфорта. Такие люди намного быстрее находят утешение в алкоголе и наркотиках, так как с их помощью получают недоступные и создаваемые в малом количестве гормоны радости, которые активные люди получают от занятий спортом, общения, выполнения работы и так далее.

2. Различные «-маны» и «-голики»

Шопоголики, трудоголики, кофеманы, коллекционеры, кредитоголики, игроманы - вообще люди с фанатичным и зацикленным мышлением. Они с охотой вверяют себя различным учениям и конфессиям, могут попадать в секты, склонны к безрассудному набиранию кредитов, к безрассудной трате денег, к уходу от реальности в компьютерных играх. Иными словами, механизм формирования наркомании и алкоголизма обусловлен теми же процессами, которыми происходят в мозгу любого фанатика.

Фанатизм подразумевает:

  1. Отказ от логического осмысления причин и следствий.
  2. Стремление к эскапизму, неумение анализировать свои действия и видеть логические пробелы в построении своих рассуждений.
  3. Боязнь столкнуться с реальными проблемами, конфликтами, необходимость зарабатывать деньги.
  4. Базальные страхи и эмоциональные проблемы из детства: например, страх нищеты, тревога о непредсказуемый, панический страх смерти, волнения о своей идентичности, глубокое чувство вины, обиды и так далее.
  5. Мощные защитные стереотипы поведения, которые не дают окружающим «достучаться» до человека.

Часто фанатики по типу мышления внешне крайне уверены, связно и якобы логично аргументируют свой выбор, ригидны, обладают консервативным взглядом на мир, яростно отстаивают свои шаблоны поведения. При этом могут совершенно резко и непредсказуемо менять как убеждения, так и линию поведения. Имеют при этом хороших друзей и помощников, так как излучают внешнюю уверенность и непоколебимость, к которой тянутся люди с низкой самооценкой и неустойчивой психикой, которые, по своей сути, тоже зависимые, но эмоционально, духовно.

Духовные проблемы, которые порождают зависимость

Духовная загрязненность - это квинтэссенция пороков, которые описаны в различных духовных источниках. Если же говорить просто, то гордыня и самомнение людей, склонных к зависимостям, раздуты очень сильно. Гордыня порождает эгоизм и тщеславие, необходимость доказывать себе и миру, что человек что-то значит. Порой это замаскированное, но втуне очень мощное желание. Во время психологической реабилитации наркозависимых подобные расстройства лечатся с помощью обучения человека новым моделям поведения, где он сможет чего-то достигать, перестает сравнивать себя с кем-либо, учится получать удовольствие от маленьких шагов и побед в своей личной жизни.

Без работы над собой гордыня не находит удовлетворения. А работать над собой такой человек не желает. Часто люди с подобной самооценкой талантливы и обладают весомым потенциалом от рождения, но либо затравлены окружающими, что порождает озлобленность и мысли «Ну, я вам еще покажу», либо чрезмерно захвалены, что заставляет человека считать себя выше других и ничего не совершенствовать.

Пока духовно нездоровый человек считает себя в чем-то лучше, он видит, что окружающие становятся реально лучше. Кто больше зарабатывает, кто ездит отдыхать, кто женится, кто становится знаменитым… Появляется зависть, алчность, страхи, неуверенность в себе глушится возрастающим гневом и раздражением на весь мир. Начать прятаться от мира за успокоительными стимуляторами - удобно и просто, ведь там, в мире иллюзий и расслабления, нет мыслей и тревог, а значит, не надо переживать эти противные чувства тревоги, одиночества, никчемности…

Это очень короткое изложение описания личностей, склонных к наркомании. И чем сильнее выражены духовные и ментальные негативные качества человека, тем с большей долей вероятности можно утверждать, что человек прибегнет к наркомании любого вида и эскапизму.

Подробная информация о реабилитационных процессах и методах психологической помощи наркозависимым http://an-help.ru/ Центр психологической коррекции и социального развития «Точка Отсчёта»

Последние стоматологические исследования черепов и челюстей человеческих останков, найденных под Екатеринбургом, с большой долей вероятностью подтверждают, что это останки членов Царской семьи, считает академик РАЕН, эксперт Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Владимир Трезубов .

По его словам, «можно предполагать с большой долей вероятности», что екатеринбургские останки принадлежат родственникам – отцу, матери и трем дочерям, сообщает сайт «Православие.ru» .

Материал по теме

Хотя святые князья в православной традиции не редкость, эта канонизация до сих пор у некоторых вызывает сомнения. Почему в лике святых прославлен последний российский монарх? Говорит ли его жизнь и жизнь его семьи в пользу канонизации, и какие существовали доводы против нее?

– О кровном родстве свидетельствуют очень многие признаки… Стоматологические и антропометрические, то есть по черепу и по челюстям, – сказал эксперт.

При этом Владимир Трезубов отметил, что на челюстях четырех женских черепов «есть следы высококачественной, очень профессиональной стоматологической помощи».

– Материал пломб, а их было множество, – амальгама или из одной партии, или очень близок по составу, то есть материал приобретался где-то в одном месте, похоже, поставщик был один. Высокий стандарт… И это в отличие от других останков, не относящихся к вышеперечисленным, – пояснил он.

Владимир Трезубов также рассказал, что во время исследований обратил внимание на асимметричность черепа №4 (предположительно, царя Николая II ).

– Правая часть немножко более развита, чем левая. Это – нормальное явление, асимметрия в строении человека – норма. Я сравнил с фотографией молодого Государя, где он без бороды… на фото видна эта асимметрия, даже скрытая мягкими тканями: правая часть подбородочного выступа выражена более чем левая. Кстати, и фотосовмещение давало очень показательные достоверные результаты, – отметил эксперт.

В целом, по словам Владимира Трезубова, в ходе новых исследований у него сложилось мнение, что екатеринбургские останки принадлежат членам Царской семьи.

– Мне кажется, мы работали с останками Царской семьи. Достаточно много признаков, которые говорят об этом и склоняют меня к такому выводу. Именно стоматологических признаков, – резюмировал академик РАЕН.

Напомним, что ранее епископ Егорьевский Тихон , что Русская Церковь получила разрешение от Следственного комитета России на публикацию материалов следствия по делу об убийстве семьи царя Николая II, экспертиза по которым завершена.

Справка

В июле 1991 года на Старой Коптяковской дороге близ Екатеринбурга было вскрыто захоронение, в котором находились останки девяти человек.

Согласно исследованию, они принадлежали членам царской семьи - императору Николаю II, его супруге Александре Федоровне, их дочерям - Ольге, Татьяне, Анастасии , а также лицам из их окружения. Позднее члены императорской семьи были захоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

В 2000 году царская семья была канонизирована Русской Церковью в чине Царственных страстотерпцев.

29 июля 2007 года при проведении археологических раскопок в 70 км к югу от места первого захоронения были найдены останки еще двух человек. Согласно проведенным экспертизам, это останки цесаревича Алексея и его сестры Марии .

В январе 2011 года Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела о гибели семьи Николая II, признав останки, найденные под Екатеринбургом, подлинными.

23 сентября 2015 года в Петропавловском соборе Петербурга в присутствии представителей Русской Церкви были изъяты пробы из предполагаемых скелетов Николая II и его супруги, а также из одежды деда последнего императора - Александра II, в которой тот был в момент убийства.

Новая генетическая экспертиза подтвердила подлинность черепов Николая II и императрицы Александры Федоровны. В ноябре 2015 года было проведено вскрытие гробницы Александра III.

В свою очередь Русская Церковь учредила специальную комиссию для изучения результатов нового исследования.

Всем когда то приходится отвечать за свои слова.

Поздно или рано.

19 марта 2018 года к этой компании ожидаемо присоединился и президент незалежной Петро Порошенко. Даже странно, что так долго тянул.

Справедливости ради стоит отметить, что глава евродипломатии г-жа Могерини также била себя коленкой в грудь, что «не дай боже...», «да ни в жисть...» выборы Президента России в Крыму мы не признаем.

Ну, её не жалко. Она же из Европы. Там с логикой все очень плохо, особенно у бюрократов от власти. Одна Тереза Мэй чего стоит.

Но Петр Алексеевич то! Нет, тоже не жалко, просто не понятно. Ведь, как минимум, хитрый мужик. И уж он то знает, что сказав А, надо говорить Б.

Допустим, вы не признаете выборы Президента России на территории Крыма.

ЦИК РФ объявляет победителя на президентских выборах по итогам обработки всех избирательных бюллетеней, которыми проголосовали граждане России, имеющие избирательное право.

На этом основании победителю вручается удостоверение Президента Российской Федерации. На этом основании победитель выборов исполняет все обязанности Президента Российской Федерации.

Признавая легитимность выборов и признавая победителя этих выборов законно избранным Президентом Российской Федерации, вы, ребяты, признаете законным и легитимным итоговый протокол ЦИК РФ, где черным по белому написано, сколько граждан России проголосовала за победителя. В том числе - жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Оренбурга, Екатеринбурга, Севастополя, Крыма, Краснодара, Находки... Можно перечислять до бесконечности.

Как вы собираетесь из этой легитимности вычленить «результаты незаконного голосования» что бы признать их «ничтожность»?

Признавая Владимира Путина вновь избранным Президентом Российской Федерации, вы тем самым, признаете итоговый бюллетень ЦИКа РФ, где учтены голоса избирателей Крыма.

Де-юре признавая Владимира Путина, вы де-юре признаете российский Крым.

А не признать легитимность победы Владимира Путина на выборах 18 марта 2018 года - духу не хватит.

Вон, англичанка сразу весь свой пыл растеряла, как только Маша Захарова просто и буднично заметила - закроете RT, все английские масс-медиа моментально вылетят из России.

И все. Заткнулась Тереза.

А тут - легитимность всенародно избранного Президента России.

Украинцы еще пару раз намедни отличились.

Казалось бы - министр иностранных дел, г-н Климкин. Дипломат. Уж должен понимать цену и ответственность слова. Ан нет - все туда же.

А давайте введем санкции против Герхарда Шредера. Он сильно Россию любит. Ну пожалуйста, европейцы дорогие - введите против него санкции.

Идиотизм зашкаливает.

И нечему их течение времени не учит - что за слова и дела отвечать придется.

И уже начинают отвечать.

Эксперты ООН получили информацию, что за основу двигателя баллистических ракет КНДР взят советский РД-250, который разрабатывался в НПО «Энергомаш», а документация двигателя для его серийного производства была передана в 1965 году в КБ «Южное» и ПО «Южмаш», расположенные в городе Днепропетровск, Украина.

«Украина подтвердила группе, что двигатель КНДР с большой долей вероятности содержал отдельные компоненты этого двигателя» - заявляют эксперты ООН.

С большой долей вероятности - любимая фраза последнего времени.

Терезу Мэй с большой долей вероятности подставили собственные спецслужбы в скандале с отравлением Скрипаля.

Версии множатся - чемодан дочери, букет цветов, ресторан... Последняя версия - газ распылили через вентиляцию автомобиля Скрипаля.

Кстати, могу предложить бритам совсем оригинальную версию. Странно, как они сами еще не додумались.

Все просто - Скрипалю, пока он сидел за предательство в российской тюрьме, вшили специальную капсулу с радиоуправляемым взрывателем. И когда пришло время, из секретного бункера послали сигнал - взрыватель взорвался, компоненты смешались... Ну, как в третьем Орешке, только в миниатюре...

Поэтому они и не могут следов, кто и когда чего куда ввез.

Дилетанты...

Возвращаемся к подставе Терезы.

Множество версий, отсутствие подозреваемых, веселый пожарник рядом с бойцами химзащиты - масса косвенных, что Тереза попалась на фэйк.

Понятно, что ситуация у неё пиковая - с брекзитом фигня, педофильский скандал, деньги от русских....

А кто поручится, что среди лиц, готовящих экспертные заключения для своего премьера, нет человека, чья семья пострадала от педофилов, которых правительство Её Величества так долго покрывала. Он и мог подкинуть эту версию о «русском следе», а затем, когда скандал вовсю разгорится, слить истинную картину в прессу.

То что, Мэй броситься на эту приманку - сомнений ни у кого не возникало.

Она же из Европы....

Еще один, считающий себя самым умным и хитрым, англичанин - экстравагантный Борис Джонсон, сделал гениальный, на его взгляд, ход - мы согласны допустить русских к расследованию дела Скрипаля.

И радостно потирая ручонки, думает, что загнал наших в ловушку.

А то как же - если русские идентифицируют газ, как «Новичок», значит, он у вас был, раз вы его знаете. Все, вина доказана.

А если скажут, что это не «Новичок», а я тут такой на велосипеде - а откуда вы знаете, каким должен быть «Новичок»?

Словом, доказательств нет, в ближайшем будущем не предвидеться. И англичанка, которая гадит, уже вовсю сбавляет обороты. Только поздно - за слова ответить придется. С большой долей вероятности.

Песков уже предупредил.

Правда, еще клоуны нарисовались - из Польши. Мы мол, из солидарности, тоже вышлем русских дипломатов. Тормоза. Все уже думают, как назад все вертать, а они … Общение с прибалтами, с большой долей вероятности, даром не проходит...

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в своем выступлении в Палате общин затронула инцидент с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Она заявила, что «с большой долей вероятности» за отравлением стоят российские власти. Госпожа Мэй отметила, что отравляющее вещество «было произведено в России». Предполагается, что Скрипали были отравлены веществом под названием «Новичок».

В связи с инцидентом в британский МИД был вызван посол России Александр Яковенко, сообщила премьер-министр. Она ждет разъяснений со стороны российских властей до конца вторника. Тереза Мэй подчеркнула, что «речи о поддержании обычных отношений с Россией не идет».

Собственный корреспондент “Ъ FM” в Великобритании Андрей Остальский:

До среды вопрос о санкциях отодвигается. Но Тереза Мэй сказала, что Великобритания полностью готова применить санкции, более решительные и гораздо более серьезные, чем это было в случае с отравлением Александра Литвиненко в 2006 году. Она очень резко квалифицировала ситуацию - «незаконное силовое воздействие против Великобритании», не только против Скрипаля и его дочери, но и против значительного числа ни в чем неповинных британских граждан. И это рассматривается практически как нападение на Британию.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала высказывания премьер-министра Великобритании. «Это - цирковое шоу в британском парламенте. Вывод очевиден: очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации»,- заявила она.

«Прежде, чем сочинять новые сказки, пусть кто-то в королевстве расскажет, чем закончились предыдущие дела про Литвиненко, Березовского, Перепиличного и многих других, кто загадочно умер на британской земле»,- добавила госпожа Захарова.

Напомним, господин Скрипаль и его дочь попали в реанимацию 4 марта после посещения торгового центра в Солсбери. В настоящий момент они находятся в коме, а один из сотрудников полиции, посетивший дом Скрипалей,- в стабильно тяжелом состоянии.

По какому правилу склонять дроби со словом доля по падежам? (Мы придерживались правила, что если числитель 1, то слово "доля" склоняется по правилам для единственного числа: 1/7 (одна седьмая) доля, 1/7 (одну седьмую) долю. Если числитель не 1 (любое другое число), то слово "доля" склоняется по правилу для множественного числа: 4/7 (четыре седьмых) доли (в им.пад., вин. пад.), 6/7 (шесть седьмых) доли (в Им. пад., вин. пад.). Но получили отзыв, что это неверно и для числителя 6 должно быть "долей ". Т.е. в именительном, винительном падеже не 6/7 доли, а 6/7 долей , т.к. 6 долей .)

Ваша логика верна, есть только одна ошибка. При числительных два, три, четыре существительное ставится в форме именительного падежа (например: четыре девочки ), поэтому верно: две седьмых доли, три седьмых доли, четыре седьмых доли . Но при числительных пять, шесть, семь, восемь, девять существительное ставится в форме родительного падежа (например: пять девочек ), поэтому верно: пять седьмых долей , шесть седьмых долей и т. д.

Вопрос № 296423

Добрый день! Как правильно согласовывать дробные числительные со словом после него в следующих примерах: Наследником является: в 1/2 (одной второй) долЕ/И? Наследственное имущество состоит из: трех пятых долИ/ЕЙ? В первом случае имеется ввиду, что наследник претендует на 1/2 долю от доли наследодателя (доля может быть целой, а может быть дробной), а во втором -- доля от целого).

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в 1/2 (одной второй) доле, из 3/5 (трех пятых) долей .

Вопрос № 296337

Здравствуйте, подскажите, допустимо ли писать "масло __ массовой долей жира 82,5%", т.е. без предлога "с", по аналогии с "масло массой 500 г"?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае пропуск предлога некорректен.

Вопрос № 292779

Прошу помочь. Мне необходимо написать словами: имущество состоит из 2700 / 137061 долей ... Мой вариант: Двух тысяч семисот Ста тридцати семи тысяч шестидесяти первых долей

Ответ справочной службы русского языка

Это точно необходимо? Дело в том, что написанное словами понять будет совершенно невозможно...

Можно записать так: дробь, в числителе которой число такое-то, а в знаменателе - такое-то.

Вопрос № 292270

Дорогая Грамота! Нужна ли запятая в этом предложении: Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных(,) заслуживающих внимания обстоятельств. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не нужна.

Вопрос № 291199

Подскажите, пожалуйста, какое выражение правильное - "с высокой вероятностью" или "с высокой долей вероятности"? Слышала мнение, что правильно всегда употреблять "доля" перед словом "вероятность", т.к. она измеряется или в процентах, или в долях от целого числа. И наоборот, некоторые утверждают, что понятие доли заложено в самом слове "вероятность", поэтому употребление перед ним слова "доля" - безграмотная избыточность. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Оба сочетания возможны.

Вопрос № 288358

Добрый день! Подскажите, который вариант верный: 1. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛЕЙ земельного участка, расположенного … 2. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛИ земельного участка, расположенного….

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 281009
Здравствуйте! Моя фамилия Дуда, имя Ольга...Почему многие меняют ударение? Ударение падает на второй слог...
После того как закончила школу выписали диплом на фамилию Дуде... Правильно ли поступили?
Склоняется ли моя фамилия или нет? Если нет то как доказать человеку что он не прав?
+ к этому в интернете прочитала и еще раз убедилась в то что я права.. и моя фамилия не склоняется.. В какой- либо падеж ее не ставить... Цитирую: "Среди фамилий с ударным á после согласных есть как морфологически членимые, так и нечленимые, т. е. несклоняемые."
Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др. Фамилии иного происхождения (славянские, из восточных языков) склоняются по первому склонению, т. е. в них вычленяется ударное окончание -а.

Ваша фамилия с большой долей вероятности не французского происхождения, поэтому она склоняется: Дуды, Дуде, Дуду и т. д.

Вопрос № 279644
Добрый день, уважаемые господа!
Помогите пожалуйста разрешить вопрос постановки запятой в данном предложении:
...ежегодно перевозит пассажиров с долей на рынке перевозок, равной 20%.
Запятая перед словом "равной" нужна или нет?
Заранее благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед «равной» нужна.

Вопрос № 273295
раннее задавала вопрос про доли. еще один. КАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО ЗВУЧАТЬ НАЗВАНИЕ ДОГОВОРА: ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ 2/4 ДОЛЕЙ В ПРАВЕ НА КВАРТИРУ ИЛИ 2/4 ДОЛИ, УВЕРЕННА ЧТО ВАРИАНТ ПЕРВЫ

Ответ справочной службы русского языка

Верно: 2/4 долей (двух четвертых долей ). См. также ответ на вопрос № .

Вопрос № 267785
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить в родительный падеж дробное числительное 205/288? Правильно ли написано такое предложение:
"По оценке экспертов стоимость {двухсот пяти двухсот восьмидесяти восьмых}? долей имущества составляет х рублей".
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Давайте разбираться. Числительное в числителе дроби - количественное, нужно склонять все его части: двухсот пяти . Числительное в знаменателе - порядковое, склоняем только последнее слово: двести восемьдесят восьмых .

Вопрос № 266130
Правильно ли говорить "увеличение рыночных долей " ?
спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Да, это сочетание корректно.

Вопрос № 262529

Ответ справочной службы русского языка

Это синтаксические кальки с английского языка. Точный русский аналог таков: Может проработать в 7 раз дольше; может оказаться на 40 процентов дешевле.

Вопрос № 260447
Добрый день!
Вопрос о склонении дробных числительных в деловой документации.
"...о продаже 1/5 от 7/128 долИ/долЕЙ ..."
"...владеет 2/5 от 7/128 долЯМИ/долЕЙ ..."
Какие окончания правильные?

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях верно: долей .

Вопрос № 252631
здравствуйте,
ответьте, пожалуйста, правомочно ли использование тире в предложении:
"Долей в уставном капитале - не имел". При этом "Доля в уставном капитале" не просто как предложение, а как название подраздела в тексте у каждого из называемых членов правления (т.е. у кого-то названа конкретная доля. а кто-то - не имел).
И еще. Во фразе "Головной офис...банка" слово "Головной" пишется с большой или маленькой буквы?
Спасибо заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Тире может быть поставлено как интонационно-логический знак.

Слово головной пишется строчными буквами.