Молдавия румыния. Отличаются ли румыны от молдаван? Где проходит фронт

Основными показателями эффективности современного промышленного предприятия являются его конкурентоспособность и рентабельность. Промышленное предприятие должно выпускать качественную продукцию, чтобы успешно существовать на рынке. Качество продукцию, в свою очередь, будет зависеть от того, насколько хорошее оборудование используется во время производства. В рамках современной масштабной промышленности уже редко используются узкоспециализированные станки. Предпочтение отдается аппаратам, которые вмещают в себя функции нескольких узкоспециализированных станков, имеют большую производительность и рентабельность. Современные токарные станки по металлу с ЧПУ относятся к этой категории, благодаря чему нашли широкое применение в металлургической и строительной промышленностях.

Специфика токарно-фрезерных станков по металлу с ЧПУ

Токарно-фрезерные станки с применением ЧПУ заменили собой несколько станков, среди которых токарные и фрезерные. Аппараты позволяют выполнять большой спектр работ на одном рабочем месте без необходимости перемещения заготовки между станками. Современные токарно-фрезерные станки заменили устаревшее оборудование, которое имело малую эффективность и низкие показатели эргономики. Оборудование этого класса выделяют промышленного и кустарного (бытового) масштаба. Для промышленных целей создаются станки, которые имеют высокую мощность и производительность. Их отличает качественность и скорость проведения работ. Бытовые модели имеют компактные размеры, меньшую производительность и мощность.

Преимущества токарно-фрезерного оборудования с ЧПУ

Универсальное токарно-фрезерное оборудование с ЧПУ обладает множеством положительных сторон, среди которых следует выделить следующие:

1. Высокая производительность.
2. Высокая точность обработки и формирования заготовки. Числовое программное обеспечение формирует точную 3D-модель, по которой выполняются все работы. Погрешность в работе отсутствует.
3. Возможность создания базы шаблонов обработки деталей, а также использование информационных технологий с целью расширения спектра проводимых токарно-фрезерных работ.
4. Высокие показатели эргономики. Человеку с такими станками стало намного сподручнее работать: отпала необходимость бегать между различными станками и носиться с заготовкой. Это снижало продуктивность рабочего дня в целом. К тому же, благодаря ЧПУ был исключен человеческий фактор, который способствовал образованию бракованных деталей.
5. Долговечность и надежность.
6. Простота в эксплуатации и нетребовательностью в обслуживании.

Фото из открытых источников

Современные станки, оснащенные числовым программным управлением во многом превосходят оборудование с ручным управлением. Они обеспечивают повышение производительности на производствах в различных сферах: металлообрабатывающей, деревообрабатывающей и т.д.

Станки с ЧПУ используются для проведения шлифовальных, фрезерных, штамповочных, сверлильных, гравировальных и других операций.

Какие преимущества дает использование станков ЧПУ

Заметные темпы роста производительности в условиях максимальной автоматизации производства. Производство, полностью оборудованное станками с числовым программным управлением без использования ручных станков, позволяет сократить временной период, необходимый для изготовления готовых деталей.

1) ЧПУ станки обладают высокой производительностью. Например , по производительности в 6 раз эффективнее чем станки с ручным управлением.

Уменьшение числа работников на производстве, снижение затрат на заработную плату. Устройства оснащены системами автоматической настройки и самостоятельной диагностики, что упраздняет должность наладчика и сокращает число штата, задействованного в производственном процессе.

2) Увеличение точности производимых заготовок и изделий. Станки с ЧПУ используют в различных сферах, в том числе там, где необходимо получение максимально соответствующих оригиналу деталей, и при изготовлении дорогостоящих заготовок – в медицинской сфере, самолетостроении и т.д. Классы точности в РФ маркируются от Н (нормальная точность) до С (особая точность станков).

3) Уменьшение затрат на проектирование и производство технической оснастки. Современные модели станков с ЧПУ оснащены понятным интерфейсом с прямым подключением к компьютерам и информационным сетям предприятий. Это приводит к упрощению управления оборудованием и ускоряет проектировочный процесс и процесс производства заготовок.

4) Многозадачность. Один станок с ЧПУ способен выполнить несколько задач, заменяя от 2 до 6 станков с ручным управлением, что избавляет от необходимости перемещения заготовок между различным оборудованием. Это сокращает временные затраты, и позволяет в сжатые сроки получить готовую деталь.

5) Уменьшение времени для работ по пригонке детали в процессе сборки. Детали производятся по одинаковой программе, что делает их взаимозаменяемыми.

Использование станков с ЧПУ целесообразнее применения станков с ручным управлением благодаря повышению производительности при уменьшении отходов производства и бракованных деталей.

    Александр Журавлев

    Хочу выразить искреннюю признательность всему коллективу Группы Компаний «Промышленное строительство» за максимально оперативное и качественное выполнение проектных работ. Суммарная площадь объекта составляет 15 тыс. м2, вес металлических конструкций – около 350 тонн. На сегодняшний день совместно со специалистами мы осуществляем подготовку к монтажу металлоконструкций, полностью завершить работы планируется во втором квартале 2019 года. Благодарю за сотрудничество!

    Виктор Панфилов

    Сотрудничаем с ГК Промышленное Строительство уже несколько лет, так что могу со всей уверенностью рекомендовать данное предприятие в качестве надежного и проверенного партнера, специалисты которого всегда готовы к реализации проектных решений любого уровня сложности. Стоимость услуг сохраняется на доступном уровне, что считаю важным фактором в условиях современных экономических реалий.

    Руслан Архипов

    Заказывал здесь проектирование и монтаж металлического ангара, который сейчас используется как производственный цех моего собственного деревообрабатывающего предприятия. Работы были выполнены в рекордные сроки, проект составлен в точном соответствии с обширным перечнем моих требований. Также хотелось бы отметить слаженную работу бригады монтажников, которые всего да один месяц успели не только завершить строительство, но и произвести запуск инженерных коммуникаций.

    Геннадий Колесников

    Отличная компания, внимательно относятся к заказчикам, строго соблюдают сроки выполнения каждого этапа проектных или монтажных работ. Материалы используют качественные – арочные перекрытия на нашем складе стоят уже третий год, никаких следов ржавчины не обнаружено, хотя влажность у нас высокая, да еще и температура постоянно зашкаливает. Сейчас планируем строительство еще одного объекта, думаю, будем обращаться именно к вам!

    Валерий Киселев

    Представители компании «Промышленное строительство» занимались изготовлением и установкой складского ангара, расположенного на территории одного из наших производственных подразделений, которое расположено в окрестностях г. Подольска Московской области. Качеством выполненной работы мы полностью довольны, проектная документация прошла несколько этапов проверок, что подтверждает ее полное соответствие требованиям действующих стандартов.

    Денис Шилов

    Благодарю специалистов компании «Промышленное Строительство» за оперативную реализацию проекта по строительству производственно-складского комплекса для нашего предприятия. В период с апреля по октябрь 2017 года был проведен внушительный объем работ, в частности – подготовлена рабочая документация, выполнен раздел КМД, изготовлены металлоконструкции (арки, колоны, пролеты, элементы внешней облицовки). Кроме того, сотрудники компании полностью взяли на себя заботы касательно организации доставки готовых изделий на территорию нашего объекта, что позволило в значительной мере сократить затраты времени и материальных ресурсов.

    Дмитрий Некрасов

    Активно сотрудничаем около двух лет, пока никаких серьезных претензий к качеству работы не возникало. Подготовкой проектов занимается команда опытных инженеров, которые свободно ориентируются в актуальных аспектах строительства. Монтаж выполняется оперативно, с соблюдением необходимых норм и стандартов.

    Павел Ларионов

    Доверили специалистам данной компании подготовку проектной документации, необходимой для строительства нового производственного здания. Перечень требований был достаточно объемным, однако инженерам удалось в кратчайшие сроки справиться с поставленной задачей. Очень понравился профессиональный подход – любые правки согласовывались, кроме того нас периодически уведомляли о прогрессе в работе.

    Богдан Пономарев

    В своем отзыве я бы очень хотел отметить высокий уровень профессионализма всех специалистов данной компании, с которыми мне довелось поработать. Не менее важным фактором, характеризующим потенциал компании, считаю наличие современного оборудования, которое активно используется для решения производственных задач.

    Михаил Корнилов

    Заказывал здесь изготовление небольшого гаража и забора для своего дома. Помогли выбрать материал, составили простенький проект с учетом моих пожеланий, буквально на протяжении недели изготовили базовые конструкции и доставили на участок. Качество работы могу оценить на «отлично», в случае чего обязательно буду обращаться к вам и в дальнейшем, спасибо!

    Виктор Зиновьев

    Пользовался услугой плазменной резки. В принципе, качеством работы доволен, единственное «но» – наличие некоторых ограничений на толщину обрабатываемого металла, из-за которого мне пришлось искать доступную альтернативу данному методу.

    Василий Филатов

    С компанией «Промышленное строительство» нас связывает почти пятилетний опыт сотрудничества – на протяжении всего этого периода мы получали от специалистов профессиональную помощь и своевременную поддержку, которая позволяла нам в кратчайшие сроки решать широкий спектр рабочих вопросов. Отдельно хотелось бы акцентировать внимание на наличии мощной производственной базы, которая полностью соответствует актуальным требованиям строительной отрасли. Благодарю за помощь, желаю дальнейших успехов!

На сегодняшний день в Молдавии среди народа бытует мнение, что следует объединиться с другой страной - Румынией. Этой идеи придерживается примерно треть молдавского населения.

Во многих молдавских селах (таких насчитывается примерно 140) сторонники такого мнения решили вынести вопрос на государственный уровень: проводился референдум, на котором жители Молдавии проголосовали за идею присоединения к Румынии. Такое решение будет хорошим экономическим сдвигом. Например, в Румынии пенсия в 6 раз выше, чем в Молдавии. У румынских граждан есть право на въезд в европейские страны.

Помимо экономических вопросов, есть еще один очень весомый аргумент: народная культура. Народы обеих стран говорят практически на одном и том же языке. История Молдавии и Румынии постоянно пересекается. Эта идея активно поддерживается и спонсируется Евросоюзом. Например, если молдаванин желает получить румынский паспорт, он без больших забот может его получить. Сторонние страны заявляют, что у народов Молдавии и Румынии практически одинаковые языки, культура и даже судьба. И все же, главный вопрос остается без ответа: румыны и молдаване - единый народ или разные, но со схожестями? Возможно, ответ получится найти, если обратиться к древней истории. Разобравшись в ней, можно прийти к какому-либо выводу.

Образование Румынского и Молдавского государств

Румыния - государство, которое принадлежит группе относительно молодых стран. Она появилась, как независимое суверенное государство, лишь ко второй половине XIX века. До этого времени на территории будущей Румынии и Молдавии существовал древний народ - валахи. Они являются предками молдаван и румын, а сами же произошли от Римской империи. В средневековые годы валахи испытывали сильное давление со стороны Болгарского государства. Валашский народ позаимствовал у болгар православные традиции, культуру и кириллицу. Однако Болгария ослабила хватку примерно в середине XIV века, и в это самое время образуются два суверенных независимых княжества: Валахия и Молдавия. Изначально второе государство было значительно сильнее, чем первое.

Однако ситуация изменилась в начале XV века: начинает наращивать силу третья сторона - турецкое иго. Они склоняют народ Валахии на свою сторону, и он начинает войну с Молдавией, забыв о родстве. Несколько веков велись постоянные кровопролитные войны на этой территории. Турецкое иго в этот период времени имело сильное влияние. Оно существовало примерно 400 лет и все это время отравляло жизнь молдавскому и румынскому народам.

Валахия и Молдавия пытались бороться с ним. Иногда попытки увенчались успехом. Например, в 1600 году правитель Михай Храбрый освободил Валахию от гнета турков и создал объединение трех валашских государств (одним из них была Трансильвания). Однако оно быстро развалилось. Спустя некоторый промежуток времени в игру вступаю другие стороны - Россия и Австрия. Австрийская империя оказывает влияние на валахов и трансильванцев, а Российская - на Молдавию. В конечном счете, к 1861 году Валахия и Трансильвания объединяются в единое государство - Румынию.

Отдаление родственных стран

Румыния и Молдавия значительно отдалились друг от друга. Каждая страна шла своим путем и развивала народную культуру и языковые особенности. Румыны продолжали говорить на языке валахов, в то время как молдаване заметно сблизились с Украиной и Россией, от чего их речь претерпела значительные изменения. Языковые непонимания еще больше усилились с того момента, как в 1918 году Румыния решила собрать остаточные части народа Валахии после разрушения австрийской и русской империй. Этот исторический факт еще больше сблизил культуры Румынии и валахов.

В XX веке языковые различия стали настолько сильными, что молдаване просили румынские власти переводить их книги с румынского на молдавский или на русский. В Молдавии не понимали и не хотели изучать румынский язык. Вот один из ярких примеров обращения молдавского народа к румынской власти: «Что означает слово „волумул“? Догадываемся, это какая-нибудь брошюра (книжечка). Если угадали, то, пожалуйста, не беспокойтесь опять присылать ее, потому что читать ее некому.

Говорим вам снова, если книжица для нас полезная, пишите ее на молдавском или на русском (не шарахайтесь вы от русского языка, как черт от ладана), а не на румынском, потому что о румынском языке представление у нас слабое, не то чтобы еще и понимать его».

В Румынии дела тоже обстояли не гладко. Были большие языковые различия между высшим обществом и крестьянством. Интеллигенция чтила румынские традиции и язык, в то время как обычные крестьяне претерпевали сильные изменения в культуре. В провинциях были намешаны различные народы: болгары, немцы, сербы, евреи и валахи. Власти страны желали объединить все нации в единый народ, так как людьми, которых объединяет единые мысли и мировоззрение, легче управлять. Однако эта идея не была завершена из-за того, что началась Вторая мировая война.

В это самое время северная часть Бессарабии входит в состав Советского союза. До начала Второй мировой войны у людей, населявших эти места, сформировалась четкая граница между румынским народом и “советскими молдаванами”. Как известно из истории, в 1940 году был подписан пакт Молотова-Риббентропа, по которому СССР присваивает себе Бессарабию и северную Буковину. Здесь формируется Молдавская АССР. Как только Вторая мировая война заканчивается, молдавский народ раскалывается на две части: одна была сторонником правления российской власти, а вторая хотела объединиться с румынским государством.

Когда СССР распался, Молдавия стала независимым государством. Демократические романтики сразу стали высказывать идеи о соединении с Румынией. Однако перед страной стояли куда более важные вопросы - нищета и приватизация. Также возник серьезный конфликт с Приднестровьем. В 90-ые и 00-ые страна металась между сторонниками евроинтеграции и коммунистами. На сегодняшний день можно увидеть, что выбор пал все же на проевропейскую силу.

Они сильно развивали идею единения Молдавии и Румынии. Молдавские депутаты стали отрицать молдавский народ, как отдельную единицу. Политики добились того, что сторонников идеи объединения двух стран стало гораздо больше. Их число составляло 35% населения, а изначально всего лишь 2%. В современное время огромный цивилизованный раскол формирует границу между двумя государствами. Молдавия все еще не решила к кому примкнуть - к России или Европе.

Для Румынии такого выбора вообще не существовало. Именно поэтому вопрос о единении молдавского и румынского народов стоит в настоящее и будущее время. Эта проблема зародилась еще в прошлые столетия, однако она касается этих стран в настоящее время. Надо сказать, что не только для Румынии и Молдавии объединение народов окажет влияние. В первую очередь, это касается европейских стран. Воссоединение молдавской и румынской наций сильно повлияет на экономические отношения с государствами Европы.

В любом случае, если Молдавия и Румыния решат объединиться, это приведет ко множеству изменений, как внутри государств, так и за его пределами.

Компания Advokat-Romania предлагает Вам помощь в получении румынского гражданства в кратчайшие сроки . Так же мы оказываем содействие в прохождении присяги (клятвы на верность) Румынии, получении свидетельства о рождениии и браке, проставлении отметок о разводе или смерти (по случаю), оформлении румынского удостоверения личности, паспорта, получении пособия на детей, а также оформлении водительского удостоверения румынского образца. Связаться с нами можно по телефону

История

Общественное мнение как в Румынии, так и в Молдавии воспринимало идею объединения неоднозначно и со временем заметно колебалось. В Молдавии идеи унионизма исторически имели гораздо меньшую поддержку. В Средние века это отчасти объяснялось периодом феодальной раздробленности, когда местные молдавские князья не желали утрачивать свою независимость. Молдавское княжество стало пристанищем для многих валашских семей, не желавших мириться с засильем венгерских и немецких феодалов в Трансильвании, а также турок и греков в Валахии .

XX век

Наибольшее неприятие союза с Румынией демонстрировали гагаузы, болгары и евреи. Активное сопротивление ей оказывало и русскоязычное население. Среди этнических молдаван слабая поддержка или безразличие на начальном этапе быстро сменилась открытым недовольством, особенно среди молдавских крестьян. Олигархическо-бюрократические традиции, привнесённые из Румынии, заставили многих пожалеть о присоединении .

Распад СССР

Новый подъём унионистских настроений в Молдавии пришёлся на конец 1980-х . Движение за объединение испытало значительный подъём в обеих странах после провозглашения политики гласности в Советском Союзе и после румынской революции 1989 . Но Румыния переживала сильнейший политико-экономический кризис в связи со свержением режима Чаушеску . Унионистам, однако, удалось добиться перевода молдавской письменности на латиницу и провозглашение молдавского (румынского) языка государственным. Поднявшаяся волна румынского национализма в Молдавии повлекла сепаратистскую реакцию в населённых преимущественно гагаузами и русскоязычными жителями Гагаузии и Приднестровья , последнее из которых фактически отделилось в результате приднестровского конфликта .

Настоящее время

Молдавия

В Молдавии существуют политические партии, выступающие за объединение с Румынией . В () среди политической элиты Молдавии наблюдалось также стремление к интеграции страны в Европейский союз при сохранении независимости Молдавии. В октябре премьер-министр Молдавии Влад Филат заявил, что «Молдова состоялась как государство, и люди, которые здесь живут, считают себя гражданами этой страны. Объединения не хочет население, и оно невозможно юридически» .

Идеи унионизма временами высказывают многие молдавские политики, однако, эти идеи со временем становились всё более символическими. За двадцать лет прошедших с распада СССР, в Молдавии, Гагаузии и ПМР успели сформироваться свои политические и экономические элиты, которые не желают делиться своей властью с румынскими. Объединение привело бы к автоматической ликвидации всех дублирующих должностей (президента, парламента, министерств и т. д.), а к этому молдавские и прочие национально-региональные политики, почувствовавшие себя хозяевами в своей стране или регионе, уже не готовы. Тем не менее, 25 марта года в Кишинёве имело место столкновения между унионистами и молдовенистами .

Приднестровье и Гагаузия

Планы по объединению с Румынией стали одной из причин приднестровского конфликта в 1989-1992 годах, а также стимулировали гагаузов к получению национально-языковой автономии. В случае объединения с Румынией эти два образования получат веский аргумент в пользу их выхода из состава Молдавии . Такая позиция национально-территориальных меньшинств осложняет позиции унионизма в молдавском обществе.

Румыния

Опросы

По данным социологического опроса, проведённого в 2006 году в Румынии, идею присоединения Молдавии поддерживают 44 % населения, а 28 % высказалось против.

В октябре 2009 года IMAS-Inc провела социологический опрос в Молдавии. Респондентов просили оценить отношение между идентичностью молдаван как румын по шкале от 1 (полностью один народ) до 5 (два разных народа). Опрос показал, что 26 % от всех принявших участие, заявили, что молдаване и румыны это полностью один народ, а 47 % заявили, что это частично или полностью разные народы. Результаты отличались в разных категориях респондентов. К примеру, 33 % молодых опрашиваемых (18-29) указали, что румыны и молдаване это один народ, 44 % - что разный, среди пожилых респондентов (более 60) проценты были другими 18,5 % и 53 %. Процент тех, что считает румын и молдаван одним народом выше среди людей, для которых румынский родной язык (30 %), среди городских жителей (30 %), среди людей с высшим образованием (36 %), и среди жителей столицы (42 %) .

Гипотетические результаты объединения

Ожидаемые результаты объединения на основе статистических данных за 2010 год:

Примечания

  1. «Пляски гагаузских аборигенов перед молдавскими конкистадорами»: Гагаузия за неделю - Новости Молдавии - ИА REGNUM
  2. «Unionistii trebuie pedepsiti din toate punctele de vedere!»
  3. И. А. Ожог, И. М. Шаров Краткий курс лекций по истории румын. Новая история . - 1992.
  4. Олег Гром. Региональный, этнокультурный и имперский проекты национальной идентичности в Бессарабии (1905-1912) , 2007