Компромат ФБК на Медведева: основные факты. Медведева подозревают в финансировании оппозиции - Web-Компромат

Бизнес идеи

Андрей Апалин

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев стараниями Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, стал настоящей звездой Ю-Тьюба. Фильм о «тайной империи» премьера «Он вам не Димон» за 4 дня просмотрели уже более 5,6 миллионов человек. Алексей Навальный считает фильм серьезной победой в борьбе с коррупционерами самого высокого ранга, а журналистское расследование, положенное в его основу - самым масштабным в истории Фонда.

Создатели фильма на протяжении часа рассказывают зрителям, каким образом Дмитрий Медведев сочетает должность премьер-министра с обязанностями крупного латифундиста, владельца объектов элитной недвижимости в обеих столицах, в Сочи, а также в других регионах России и за рубежом. Впрочем, глава премьерской пресс-службы Наталья Тимакова публично объявила все показанное в фильме «пропагандистскими выпадами».

Кстати, сам Навальный поимел с этого расследования серьезный политический профит. Выход фильма подогрел в обществе интерес к деятельности Фонда и к личности его бессменного руководителя, настолько, что количество подписантов за выдвижение Навального в кандидаты в президенты выросло за эти дни разом на 30 тысяч. Теперь, заявил руководитель предвыборного штаба Леонид Волков, у Навального есть уже более половины необходимых для регистрации 300 тысяч подписей.

Свою кандидатуру на участие в выборах Навальный выдвинул в декабре прошлого года, и за прошедшее время открыл 7, из 77 запланированных, предвыборных штабов в крупнейших городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Петербурге, Самаре, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде.

На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дала депутат Госдумы шестого созыва Ольга Алимова.

Тимакова уверена, что нашумевшее расследование ФБК - «пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа». А не может фильм Навального быть политическим заказом? Кстати, за последние полгода это уже второй крупный «наезд» на ДАМ со стороны Фонда по борьбе с коррупцией.

Мне почему-то кажется, что этот фильм является не только и не столько плодом политической смелости Алексея Навального. Во-первых, такое масштабное расследование вряд ли можно было провести силами одного только Фонда борьбы с коррупцией, а во-вторых - даже у Алексея Анатольевича, при всей его оппозиционности, не хватило бы пороху для столь скандального откровения. По-моему, очевидно, что за этим расследованием стоит кто-то, кто помогает Навальному, подсказывает ему и, самое главное - разрешает ему бороться с коррупцией в верхних эшелонах, делая столь резонансные выпады.

Конечно, хорошо, что борьба с коррупцией у нас все-таки ведется, хотя бы и с высочайшего соизволения. А еще возникает законный вопрос: почему, собственно, Алексей Навальный получил своего рода карт-бланш на проведение своего скандального расследования? На мой взгляд, не в последнюю очередь потому, что, если его по-настоящему притянуть к ответственности за эти злостные «пропагандистские выпады», то еще неизвестно, какой компромат он выдаст, обороняясь.

Конечно, фильм вызывает настоящий шок, и весь ты просто кипишь от гражданского негодования: как же так, почему в любой другой стране такой премьер со свистом ушел бы в отставку уже к концу первого дня публикации подобного фильма?! Тем более что Дмитрий Медведев и до того давал немало поводов для инициирования подобного расследования (впрочем, не он один). Но у нас в стране, увы, считается нормой и даже доблестью обмануть государство так, чтобы тебе за это ничего не было.

Лично мне кажется, что, позволяя Навальному опубликовать результаты расследования, Владимир Путин таким образом, в преддверии президентской гонки, подготавливает почву, в которой намерен посеять уверенность россиян в том, что он борется с коррупцией и воровать не даст даже самому проверенному и доверенному человеку. При таком раскладе я лично не удивлюсь, если чуть позже, накануне выборов, последует и отставка Дмитрия Анатольевича, чтобы добрая воля Владимира Владимировича стала более очевидной.

Впрочем, и участие западных сил в организации и проведении этого расследования я бы также не стала полностью отрицать. Вполне возможно, что «большой босс» дал отмашку, а западные партнеры Навального с упоением кинулись отыскивать и собирать компромат на Медведева. Но в том, что деятельность бойкого премьера ни в коей мере не является секретом для главы государства, я лично ни секунды не сомневаюсь.

Если ВВП решит участвовать в президентских выборах 2018 года, не приходится сомневаться, кто их выиграет. А какими Вы видите перспективы Медведева после выборов занять кресло премьера?

Грядущие президентские выборы обещают стать честнее и прозрачнее, чем все предыдущие, вместе взятые - лично мне от этого уже заранее страшно. Но Дмитрий Медведев в этом кристально чистом и прозрачном свете, похоже, нисколько не беспокоится за свою политическую судьбу - уж что-что, а теплое и безопасное местечко ему непременно где-нибудь уготовано. Ну, будет это не премьерское кресло, а какое-нибудь вице-премьерское, но тоже вполне себе комфортабельное. Потому-то он сегодня так спокойно и лег грудью на амбразуру дзота ФБК.

С другой стороны, есть и другие люди, которым тоже хочется хоть на какое-то время забраться в кресло премьера и получать его денежное довольствие. Так что и происки конкурентов тоже нельзя исключить. Однако прочность связки «Владимир Путин-Дмитрий Медведев» доказана временем, и я не исключаю, что Владимир Путин, победив на выборах, оставит верного премьера «при себе».

- Следует ждать новых шокирующих разоблачений ДАМ со стороны ФБК Навального?

Я думаю, Навальный «навалится» не только на Медведева. От него нам следует ожидать и других громких разоблачений в отношении политической элиты страны. Тем более что поле для этого практически непаханое. А с приближением срока выборов политический пафос «пахаря» будет становиться все громче.

Меня задолбали вопросами, почему я, дескать, не «откликнулся» на, типа, главный скандал текущих дней – на разоблачение Димона-Недимона. Честно говоря, «откликаться» я и не собирался – потому что сама тема представлялась мне скучной до тошноты. Наезд на Медведева – что может быть пошлее?

Однако, скрепя сердце, все ж посмотрел фильм Навального о Медведеве… Ну что тут скажешь? Жаль Навального. Чистая подстава.

Во-первых, о том, чего в «фильме» нет. Нет в фильме практически ничего о самом интересном – о бизнесе Медведева, о фигурах, с ним связанных. Старательно обойдены молчанием Дворкович, группа «Сумма», бр. Магомедовы… Почему – ничего не известно? Едва ли, учитывая невероятную осведомленность о структуре медведевской собственности в сфере недвижимости.

Тогда что же? А просто бизнесы не хотят трогать – удар направляют строго против одного Медведева.

И второе: все это – очевиднейший слив. Никто даже не старается хотя бы сделать вид, что все «расследование» - плод самодеятельности и самоотверженности «команды РБК». Тут, знаете, одно из двух. Ни за что не поверю, что у нас в РФ можно безнаказанно запускать дроны – средь бела дня, при ясном небе! – над резиденцией (резиденциями) премьер-министра. Признать такое – значит признать, что у нас, в полицейском государстве, первых лиц страны вообще не охраняют.

В конце концов – откуда бы у охраны могли быть гарантии, что дрон «всего лишь» фотографирует? Что это всего лишь этакие папарацци? А если на дроне была бы взрывчатка? Или контейнер с ядом, чтобы «уронить» его куда-нибудь в бассейн или пруд?

Меж тем Навальный уверяет, что это он облетел, практически заглядывая в окна, все (!) резиденции Медведева, и ему ничего за это не было.

Не верю, конечно же. Но если не Навальный – то кто ж тогда это все наснимал?

Спросим тогда уж и главное – а кто раздобыл все сведения? Версия с кроссовками не без остроумия, но принимать ее всерьез, конечно, не стоит.

Очевидно, что сведениями поделились те же, кто и снимал. То есть те, кто премьера «охраняет». Только сами охранники и могли бы безнаказанно «летать» там, где чужим летать запрещено. То есть Навального снабдили компроматом или ФСБ, или ФСО. Напрямую.

Остается последний вопрос – зачем ФСО (ФСБ) это понадобилось? Да ежу понятно: хотят продвинуть на место Медведа какого-нибудь своего человечка. Засиделся Медвед, устали люди ждать, пока его «Папа» подвинет. Захотели ускорить процесс.

Или второй вариант - месть. "Клан Медведа" слил в "Новую газету" и тому же Навальному сведения о яхте Сечина, названной в честь его любовницы или жены по имени Ольга - "сечинцы" в ответ слили сведения о яхте самого Медведа, тоже названной в честь жены Медведа "Светлана". И тут особенный, видимо, шик - слить "компру" через того же Навального. Такая вот "битва железных канцлеров" - когда обе враждующие группировки делают "сливы" друг на друга через самый гламурный в этом политсезоне "сливной бачок".

То есть все банально донельзя. В связи с этим непонятны мечты прогрессивной обчественности о «наказании коррупционера» и о «начале очищения».

ФСБ (или ФСО) нагло, практически в открытую манипулирует общественным мнением, обтяпывая свои делишки. Единственный, кто в итоге замазался – увы, Навальный.

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев стараниями Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, стал настоящей звездой интернет-сервиса Youtube. Фильм о «тайной империи» премьера «Он вам не Димон» за четыре дня просмотрели пять с половиной миллионов человек. Алексей Навальный считает фильм серьезной победой в борьбе с коррупционерами самого высокого ранга, а журналистское расследование, положенное в его основу - самым масштабным в истории Фонда.

Глава премьерской пресс-службы Наталья Тимакова публично объявила все показанное в фильме «пропагандистскими выпадами». Возникает вопрос: может, фильм Навального - обычный политический «заказ»? Кстати, за последние полгода это уже второй крупный «наезд» на ДАМ со стороны Фонда по борьбе с коррупцией.

Сам Навальный поимел с этого расследования серьезный политический профит. Выход фильма подогрел в обществе интерес к деятельности Фонда и к личности его бессменного руководителя, настолько, что количество подписантов за выдвижение Навального в кандидаты в президенты выросло за эти дни разом на 30 тысяч. Теперь, заявил руководитель предвыборного штаба Леонид Волков , у Навального есть уже более половины необходимых для регистрации подписей. Напомню, что свою кандидатуру на участие в выборах Навальный выдвинул в декабре прошлого года, и за прошедшее время открыл 7, из 77 запланированных, предвыборных штабов в крупнейших городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Петербурге, Самаре, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде.

О том, что стоит за видеороликом Навального, в качестве корреспондента издания «Московский монитор» я расспросил депутата Госдумы Ольгу Алимову . По ее мнению, «расследование» известного оппозиционера стало частью большой политической игры, санкционированной «в верхах».

Конечно, фильм вызывает настоящий шок, и весь ты просто кипишь от гражданского негодования: как же так, ведь в любой другой стране такой премьер со свистом ушел бы в отставку уже к концу первого дня публикации подобного фильма! Тем более, что Дмитрий Медведев и до того давал немало поводов для инициирования подобного расследования (впрочем, не он один).

Лично мне кажется, что, позволяя Навальному опубликовать результаты расследования, высшее руководство страны в преддверии президентской гонки подготавливает почву, в которой намерен посеять уверенность россиян в том, что борется с коррупцией и воровать не даст даже самому проверенному и доверенному человеку. При таком раскладе я лично не удивлюсь, если чуть позже, накануне выборов, последует и отставка Дмитрия Анатольевича, чтобы добрая воля Кремля стала более очевидной.

Причем, я думаю, Навальный «навалится» не только на Медведева. От него нам следует ожидать и других громких разоблачений в отношении политической элиты страны. Тем более что поле для этого практически не паханое. А с приближением срока выборов политический пафос «пахаря» будет становиться все громче.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Медведев Дмитрий Анатольевич , родился 14 Сентября 1965 (53 года), г. Ленинград (Санкт-Петербург). Председатель Правительства Российской Федерации. Партия «Единая Россия».

Биография

Медведев Дмитрий Анатольевич , родился 14 сентября 1965 года в Ленинграде. Медведев - действительный государственный советник РФ 1 класса, член президиума координационного совета Российского союза юристов. С 2005 года - почетный доктор права юрфака СПбГУ. В 2001 году в составе коллектива авторов получил премию правительства Российской Федерации в области образования за создание трехтомного учебника "Гражданское право для юридических вузов", впоследствии неоднократно переиздававшегося. Медведев известен в кругу специалистов своими трудами в области транспортного права, правосубъектности юридических лиц и правового регулирования кредитных и расчетных отношений.

Образование

В 1987 году окончил юрфак ЛГУ.

В 1990 году - аспирантуру. Одновременно с учебой в аспирантуре работал ассистентом кафедры гражданского права ЛГУ.

В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию.

Трудовая деятельность

В июне 1990 года Медведев вошел в группу помощников председателя Ленсовета Анатолия Собчака (еще одним помощником Собчака в это время был Владимир Путин).

В 1991-1996 годах Медведев был юридическим экспертом возглавляемого Путиным В.В. комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

В марте 1994 года Медведев стал советником Путина, занявшего должность первого заместителя мэра города.

В 1990-1999 годах Медведев преподавал на юрфаке ЛГУ (впоследствии СПбГУ), был доцентом кафедры гражданского права. Также занимался частной юридической практикой. В 1990 году стал одним из соучредителей государственного малого предприятия "Уран".

В 1994 году Медведев вместе с бывшими однокурсниками Антоном Ивановым и Ильей Елисеевым учредил ЗАО "Консультационная фирма "Балфорт." По данным ряда сетевых СМИ, в 90-е годы Медведев также некоторое время работал в страховой компании "Русь" Владислава Резника (в будущем - председателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам).

В 1993 году Медведев начал работать директором по юридическим вопросам в лесопромышленном СП "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ), в том же году стал соучредителем компании "Финцелл". В 1996 году СП ИПЭ превратилось в АОЗТ, учредителем которого на 40 процентов выступил "Финцелл", и 20 процентов акций ИПЭ перешло в руки Медведева. В 1998 году Медведев вошел в совет директоров ОАО "Братский лесопромышленный комплекс", однако осенью 1999 года вышел из руководства ИПЭ и из состава учредителей "Финцелла". По информации ряда изданий, это произошло в то время, когда началась проверка законности ряда приватизационных проектов ИПЭ.

Осенью 1999 года Медведев по представлению ставшего премьер-министром Путина был назначен заместителем руководителя аппарата правительства, возглавляемого Дмитрием Козаком . 31 декабря 1999 года Медведев указом Путина (ставшего исполняющим обязанности президента) был назначен заместителем Александра Волошина , руководителя президентской администрации, а в январе 2000 года - освобожден от прежней должности в правительстве. В феврале-марте 2000 года Медведев возглавлял предвыборный штаб Путина, баллотировавшегося в президенты РФ. В июне 2000 года Медведев указом президента Путина был назначен первым заместителем руководителя президентской администрации.

Также в июне 2000 года Медведев стал председателем совета директоров ОАО "Газпром", а в апреле 2001 года возглавил рабочую группу по либерализации рынка акций компании. В июне того же года уступил свой пост председателя совета директоров "Газпрома" Рэму Вяхиреву , незадолго до того лишившемуся своего поста председателя правления газового концерна (главой "Газпрома" стал Алексей Миллер ). В июне 2002 года, после ухода Вяхирева, Медведев вновь был избран председателем совета директоров ОАО "Газпром ".

30 октября 2003 года Медведев был назначен руководителем администрации президента РФ вместо подавшего в отставку Волошина. 13 ноября 2003 года вошел в состав Совета безопасности РФ, а в апреле 2004 года получил статус постоянного члена Совбеза России.

В марте 2004 года, на фоне смены правительства Михаила Касьянова на кабинет Михаила Фрадкова, Медведев вновь был назначен руководителем аппарата президента, при этом у него осталось всего два заместителя - Игорь Сечин и Владислав Сурков , остальные бывшие заместители стали называться помощниками президента. 21 октября 2005 года Медведев получил должность куратора совета по реализации национальных проектов (общее руководство новым органом президент Путин оставил за собой). Новое назначение должно было поднять политический рейтинг Медведева, поскольку нацпроекты в то время были одним из наиболее популярных начинаний властей. 14 ноября 2005 года Медведев был назначен первым заместителем председателя правительства РФ и освобожден от должности руководителя администрации президента. В мае 2006 года Медведев возглавил комиссию по развитию телерадиовещания.

В июле 2006 года Медведев вступил в публичную полемику с Сурковым и другим вице-премьером и министром обороны Сергеем Ивановым , раскритиковав в интервью, данном журналу "Эксперт", концепцию "суверенной демократии", активно продвигаемую Сурковым и направленную на укрепление позиций Иванова в качестве преемника Путина. В октябре 2006 года по результатам опроса, проведенного Левада-центром, Медведев получил голоса 30 процентов респондентов, готовых принять участие в выборах президента в 2008 году.

12 сентября 2007 года Медведев стал временно исполняющим обязанности первого вице-премьера в связи с тем, что председатель правительства РФ Михаил Фрадков попросил президента Путина об отставке своего кабинета в полном составе. Премьер обосновал свою просьбу желанием предоставить президенту свободу кадровых решений накануне парламентских и президентских выборов. Путин отставку принял, попросив премьера и других министров временно исполнять свои обязанности.

14 сентября 2007 года на посту премьер-министра был официально утвержден Виктор Зубков, а 24 сентября стал известен новый состав правительства: Медведев остался в нем на посту первого вице-премьера.

10 декабря 2007 года руководители "Единой России", "Справедливой России", Аграрной партии и партии "Гражданская сила" выдвинули кандидатуру первого вице-премьера Медведева на пост президента России. Действующий президент Путин поддержал это решение. После этого Медведев объявил, что в случае победы намерен назначить Путина премьер-министром. Путин ответил согласием. 20 января 2008 года Медведев был официально зарегистрирован кандидатом в президенты России.

2 марта 2008 года в России были проведены выборы главы государства. Медведев одержал на них уверенную победу, набрав на них более 70 процентов голосов российских избирателей. 7 мая того же года он вступил в должность президента России.

В августе 2008 года обострились отношения в Южной Осетии - зоне присутствия российских миротворцев. Ввод грузинских войск на территорию непризнанной республики и обстрел ее столицы города Цхинвали Медведев назвал актом агрессии против миротворцев и мирных жителей. 9 августа он заявил о начале операции "по понуждению к миру" - в тот же день в Южную Осетию вошли российские танки и бронетранспортеры, а российские ВВС нанесли авиаудары по военным объектам на территории Грузии. План урегулирования в зоне грузино-южноосетинского конфликта, выработанный в ходе переговоров президента Медведева с президентом Франции Николя Саркози, был подписан в том же месяце. В прессе военный конфликт на территории Южной Осетии впоследствии упоминался как "пятидневная война". 26 августа Медведев официально заявил о том, что им были подписал указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии.

5 ноября 2008 года в ходе своего первого обращения к Федеральному собранию Медведев предложил провести общероссийский референдум по изменению конституции России, увеличить срок полномочий президента на два года, Государственной Думы - на один год, а также изменить принцип формирования Совета Федерации, расширить его полномочия и обязать правительство отчитываться перед парламентом. Эти поправки были приняты обеими палатами парламента, президент утвердил их 30 декабря 2008 года.

В сентябре 2011 года Медведев отказался от участия в президентских выборах 2012 года и возглавил федеральный список партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму шестого созыва. После выборов от депутатского мандата он отказался.

4 марта 2012 года на выборах президента победил Путин, набравший в первом туре 63,60 процента голосов. 7 мая 2012 года Медведев уступил ему пост президента России, и Путин внес в Госдуму кандидатуру Медведева для утверждения на должность премьер-министра. На следующий день, 8 мая, Госдума проголосовала за назначение Медведева на пост председателя правительства.

Увлечения. С юности увлекается хард-роком, в числе любимых групп упоминает Deep Purple, Black Sabbath и Led Zeppelin; коллекционирует записи этих и других коллективов (в частности, собрал полную коллекцию записей группы Deep Purple). Слушает также русские рок-группы, в частности, Чайф. В студенческие годы увлекался фотографией, занимался тяжёлой атлетикой, выиграл в своей весовой категории соревнования в университете по тяжёлой атлетике.

Состояние. Доход в 2016 году: 8 586 974,69 руб. Недвижимое имущество: Земельный участок (срок аренды 49 лет), 4700 кв. м (найм (аренда)), Квартира, 367.8 кв. м. Супруга: Квартира, 367.8 кв. м (безвозмездное пользование), Машиноместо, 16.2 кв. м., Машиноместо, 16.3 кв. м Транспортные средства: Автомобиль легковой, ГАЗ 20, Автомобиль легковой, ГАЗ 21. Супруга: Автомобиль легковой, Volkswagen Golf Доход председателя правительства Дмитрия Медведева, в 2014 году увеличился в два раза, составив 8,05 миллиона рублей. Напомним, что 2013 году доход Медведева оценивался в 4,2 миллиона. Согласно сведениям о доходах, размещенным на официальном сайте российского правительства, перечень объектов недвижимости, принадлежащих Медведеву и его супруге, за год не изменился. Премьер-министр по-прежнему владеет квартирой площадью 367 квадратных метров и арендует сроком на 49 лет земельный участок площадью 4700 квадратных метров. Председателю правительства также принадлежат автомобили ГАЗ-20 и ГАЗ-21, а его жене – Volkswagen Golf.

К информации

В комментарии к списку «Золотой сотни» утверждалось, что председатель совета директоров «Илим Палм» Захар Смушкин якобы в 1999 году серьезно поссорился с Медведевым и выставил его из бизнеса. Однако в уже упоминавшемся номере журнала «Профиль» причины ухода Медведева из «лесного» бизнеса объяснялись принципиально иначе - они связываются с выявленными Счетной палатой злоупотреблениями: «…партнеры Медведева по бизнесу особой чистоплотностью в ведении дел не отличались. Осенью 1999 года, осознав, что дело неуклонно идет к неприятному судебному разбирательству, Медведев спешно покинул ряды руководства „Илима“ и вышел из состава учредителей фирмы „Финцелл“. Как раз в тот момент, когда государство начало проверку законности ряда приватизационных проектов „Илима“. В результате которой выяснилась, например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО - Котласского целлюлозно-бумажного комбината. Но к Медведеву это никакого отношения уже не имело. Да и в Питере он к тому времени уже не проживал. (…) Уже в ноябре 1999 года … Медведев был определен на должность заместителя руководителя аппарата правительства Дмитрия Козака . А в декабре он стал замом главы кремлевской администрации Александра Волошина ». К оценке активности Медведева на ниве бизнеса можно добавить следующее. Судя по опубликованным материалам, Д.Медведев являлся директором по юридическим вопросам «Илим Палм Энтерпрайз» с 1993 года, эту же должность он занимал к началу проверки, которую Счетная палата РФ проводила в период с 14 октября по 16 ноября 1999 года. Следовательно он лично внес значительный вклад в развитие названного холдинга, выросшего в 1990-е годы в гиганта российского лесопромышленного комплекса. Этот рост обеспечивался, в первую очередь, усилиями юристов холдинга: как показывает пример Котласского ЦБК, он осуществлялся посредством «юридического захвата» крупнейших целлюлозно-бумажных комбинатов и леспромхозов, в прошлом государственных, но незадолго до этого акционировавшихся, путем манипулирования их ценными бумагами. Ознакомление с отчетом Счетной палаты позволяет сделать вывод, что использованные в этих целях «правовые» технологии не были оригинальными. Аналогичные приемы подробно описаны, например, в приговоре по обвинению Михаила Ходорковского и других руководителей НК «ЮКОС». Так, средства, перечислявшиеся в счет обязательств по инвестиционной программе (необходимое условие приватизации), фактически возвращались «инвестору» уже на следующий день после перечисления. О высокой оценке квалификации Д.Медведева в операциях с ценными бумагами, подтвержденной «эффективностью» описанной выше деятельности по захвату объектов лесопромышленного комплекса новыми хозяевами русского леса, свидетельствует и тот факт, что, по признанию самого В.Путина, он собирался сделать его главой Федеральной комиссии по ценным бумагам. Однако опыт, полученный Д.Медведевым в «лихие 90-е», очень специфичен. Он предполагает деформацию правосознания и морали такого «юриста». Очень симптоматично в этой связи включение в «Открытое письмо Владимира Путина к российским избирателям», подготовленное в 2000 году предвыборным штабом под руководством Медведева, следующего пассажа: «В свое время в оборот был введен термин - экономическая преступность. Это - не просто юридическая неточность, это - ошибка. Нельзя сваливать в одну кучу все преступления, связанные с хозяйством и финансами, устраивая на этом целые компании борьбы с «экономическими преступниками». Убежденность в несовместимости юридической практики и морали видна и в известном утверждении Медведева, что ему как юристу неизвестен смысл выражения «легитимность собственности». Представляется, что в свете указанных фактов Д.Медведеву как кандидату на президентский пост следует, во-первых, точно ответить на такой вульгарный вопрос как «где деньги?», а, во-вторых, рассказать российскому обществу о своей роли в формировании и обслуживании олигархического капитала в лесной отрасли. Хочется надеяться, что В.Путин не «подставит» российских избирателей. То обстоятельство, что названный преемник к нему лоялен и его устраивает (именно при Путине, как мы помним, лояльность Президенту стала главным критерием кадровой политики и нередко служила «последним убежищем для негодяев»), ничуть не оправдывает ситуацию, когда на президентских выборах народу фактически предложат голосовать за «кота в мешке».

Коммунисты намерены обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием проверить Дмитрия Медведева на причастность к коррупции. Компромат на премьер-министра остается одной из самых популярных тем в российском медиапространстве. В связи с этим задается главный вопрос: чем все это обернется для второго лица в государстве? Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что с высокой долей вероятности Медведев сохранит свой пост.

В российском политическом поле продолжает раскручиваться триллер под названием «Атака на Дмитрия Медведева».

Примечателен тот факт, что общество насторожило не столько расследование Алексея Навального, сколько слова президента о том, что «не уберегли Дмитрия Анатольевича», и последовавшая за этим череда не совсем обычных событий - странный грипп, отсутствие премьера на Совбезе. И вот уже коммунисты официально призвали разобраться в причастности главы правительства к коррупционной деятельности.

По старой советской традиции, внезапная болезнь или неожиданный отпуск является очень плохим признаком. Чиновники столь высокого ранга болеть не могут, им нужно постоянно держать руку на пульсе. Поэтому любое нестандартное событие вокруг такой фигуры порождает волну слухов.

Так уйдет ли Медведев?

Во-первых, разговоры о скорой отставке сопровождают его на протяжении почти что всех пяти лет со дня назначения на высокий пост. Во-вторых, необходимо вспомнить известный тезис, что президент никогда не принимает решения под давлением, тем более со стороны какой бы то ни было оппозиции. Кстати, это может быть своеобразной охранной грамотой для того или иного чиновника: хочешь сохранить должность – организуй на себя компромат-атаку.

В-третьих, Медведев для Путина все-таки близкий человек - над ним он может и публично подшутить по-отечески, понимая трудности, с которыми он столкнулся. В-четвертых, не совсем логично менять премьера до выборов, при том, что главный кандидат от власти официально не определился.

Конечно, все эти аргументы не являются истиной в последней инстанции – внутри вертикали возможен любой, даже самый необычный сценарий. Например, назначение молодого технократа «на вырост» с возможностью показать себя в течение года, вплоть до избрания президента. Есть еще и Алексей Кудрин, который пишет программу для главы государства – он, как считается, не скрывает своих премьерских амбиций. Есть серьезная борьба групп влияния, которые спят и видят получить пост №2 в государстве.

И все-таки высока вероятность, что Медведев останется. По той же логике вертикали на эту должность нельзя поставить человека, в котором можно хоть чуть-чуть усомниться. А Дмитрий Медведев абсолютно лоялен первому лицу. Тем не менее, его будут и дальше критиковать, разоблачать, свергать. Это нужно, в том числе, и для того, чтобы держать правительство в тонусе и отводить критику от института президентской власти.