Я помню эти игрушки столько же, сколько помню себя.
Я их люблю и ценю, но мне никогда не приходило
в голову поинтересоваться историей наших игрушек
и узнать сколько же им на самом деле лет.

Напомню, что елочно-украшательная отрасль в СССР после революции
1917 года постепенно угасла, потому что рождественскую елку
упразднили как идеологически вредное явление.
Однако в 1935 году под Новый Год в газете «Правда» появилась
знаменитая статья: «Давайте организуем к Новому году детям
хорошую елку!». И новогодние, (но уже не рождественские!)
игрушки, были реабилитированы, их производство возобновилось.

Довоенные картонажные игрушки

Среди довоенных елочных украшений были довольно громоздкие
и хрупкие монтажные елочные игрушки, собранные из стеклянных
трубочек и бусинок с помощью проволоки. У нас были две такие,
очень характерные, игрушки - аэроплан и елочная верхушка в виде
пятиконечной звезды, совсем такой же, как кремлевская. Обе
игрушки еще в пору моего раннего детства сломались,
и починить их не удалось.

Довоенный ватный гимнаст

Уточка в платочке. Начало 1950-х гг.

А вот из довоенных бумажных игрушек сохранилось три - два летящих
гуся и рыбка. Точно помню, что были еще пятиконечная звезда
с серпом и молотом и попугай. Мне эти игрушки не казались
красивыми по сравнению со сверкающими стеклянными, и я вешала
их на незаметные места. Сейчас я понимаю их скромную прелесть и
вывешиваю на" почетные" ветки. Игрушки эти, которые обычно называют
бумажными, на самом деле картонажные. Техника "дрезденского
картонажа" появилась в Саксонии на рубеже XIX-XX веков. Фигурки,
клеенные из двух половинок тиснённого выпуклого картона, тонируются
золотой или серебряной краской или покрываются фольгой. Как ни
странно, их выпускали в СССР до 1980-х годов

Еще одна не стеклянная старая игрушка - хорошенький гимнаст,
очень аккуратно сделанный из ваты. Скорее всего, это игрушка
выпущена после 1937 года, когда вышел кинофильм "Цирк", и
цирковые сюжеты вошли в елочную моду.

Игрушки начала 1950-хгодов из серии "Сказки Пушкина":
Царь Додон, жадная старуха, Черномор

О возрасте елочных украшений трудно сказать что-то с абсолютной
точностью. Игрушки изготавливались и расписывались вручную по
одним и тем же образцам в маленьких артелях в течение какого-то
времени, и более очевидна, как правило, нижняя граница - игрушка
не старше такого-то года. Благодаря тому, что игрушки, и бумажные,
и стеклянные - в технике свободного выдувания с помощью
специальных металлических форм, выпускались кустарными
способами, каждая из них уникальна. Игрушки-ровесницы из разных
мастерских могут отличаться красками и орнаментом.

Игрушки из сказочной серии начала 1950-х годов:
Аленушка и Василиса Премудная

Самые красивые стеклянные игрушки семейной коллекции не старше
1950 года, потому что именно в этом году появились игрушки на
прищепке, и не моложе 1954-56 гг. Это "Уточка в платочке" и несколько
игрушек из серии "Сказки Пушкина", разработанной в 1949 г. к
150-летнему пушкинскому юбилею. "Царь Додон" в восточном наряде
с едва приметным петушком в руках и "Старуха" из "Сказки о рыбаке
и рыбке". Еще один пушкинский персонаж - подвесная игрушка "Черномор".

Сказочную тему продолжают девушки из русских сказок - "Варвара краса"
(а может и Василиса?), и "Аленушка". Девочка в восточном наряде из
другой серии - "Костюмы народов СССР". Игрушки-фигурки я любила
больше всех и устраивала на самых заметных елочных ветках "Сказку".

Игрушки начала 1950-х годов: клоун, девочка из серии
"Костюмы народов СССР", соловьи

Также к первой половине 1950-х годов относятся соловьи на прищепках
(перья в их хвостах давно уж повылезли и мы их реставрировали), Дед
Мороз, корзиночки с цветами, домик, рыбки, фонарик с красной советской
звездочкой. Не удалось с уверенностью датировать фигурку клоуна, хотя
она часто встречается на фотографиях елочных игрушек первой половины
1950х. Часть этих драгоценных игрушек уже на моей памяти была подарена
нашей семье знакомыми, переезжавшими на новую квартиру (видно,
в новом жилище не нашлось места старым елочным игрушкам).

Игрушки начала 1950-х годов: часы из фильма
"Карнавальная ночь" и Дед Мороз

Интересна история игрушки часы - ее мы по традиции вешали поближе
к верхушке елки. Только сейчас я узнала, что игрушка выпущена в 1956
году после успеха фильма "Карнавальная ночь". Это те самые часы из
песенки Людмилы Гурченко, на которых "двенадцать без пяти".

Игрушки начала 1950-х годов

На смену сказочному поколению игрушек первой половины 1950х годов
пришли "продовольственные" игрушки хрущевских времен. Матовые и
очень реалистично выполненные баклажан, огурец и лимон, прозрачный
виноград и королева полей кукуруза из нашей коллекции должны были,
очевидно, напоминать гражданам в новогоднюю ночь о хрущевской
сельскохозяйственной программе. С 1961 года на первый план выходит
тема космоса, самой популярной игрушкой становится "Гагарин" в скафандре.
Но вот именно космонавта у нас, почему-то, не было. Я, во всяком случае,
не припомню.

"Продовольственные" игрушки конца 1950-х годов

Чудесным дополнением к отечественным игрушкам были украшения из
немецкого "ГДРовского" набора: выполненные из очень тонкого матового
стекла, расписанные изящными узорами и посыпанные блестящим "сахаром"
шишки, шары, колокольчики, фонарики.

1966 год стал тем рубежом, когда уникальная, расписанная вручную елочная
игрушка уступает место фабричной. Не менее, а иногда и более эффектной,
но менее индивидуальной. Появляются новые технологии, бумагу, вату и
папье-маше заменяют поролон и пластмасса. Игрушки старше 1966 года уже
не считаются антиквариатом, поэтому, хотя домашняя коллекция каждый
год пополнялась, я закончу на этом свой рассказ о том, что висит на елке,
и познакомлю вас с теми, кто под елкой стоит - с Дедом Морозом и Снегурочкой.

25-03-2004

Несколько более года назад всего за три недели в Ираке блистательно завершилась военная кампания. Без особого сопротивления войска США и Англии как нож в масло вошли в Ирак. Регулярные войска Ирака, федаины, республиканская гвардия никак не обнаружили своего боевого пыла и готовности отдать жизнь за любимого вождя.

Войск вообще не было видно. Потому и пленных иракцев почти не было. В Ираке осталось только мирное население. Которое сразу же стало тащить все что попало под руку. Грабили казенные учреждения, музеи, частные дома. Загадка разрешилась очень скоро: победили не столько американские самолеты и танки, сколько всеобщий зеленый друг – доллар. Иракские генералы, знатно получив на лапу, распустили своих вояк по домам. А те уж стали отовариваться народным промыслом под всеобщее ликование победы демократии над жутким диктатором Саддамом.

Дело, казалось, сделано. Особенно, когда пусть и с запозданием в земляной яме изловили заросшего бомжа Саддама, который оказался вовсе не страшным, а дико волосатым.

Был создан временный совет под руководством... Кстати, кто в Ираке начальник? Это так, для будущего развития темы. Вот кто был там главным до войны - все знают. Спроси любого, тут же ответит. То был ужасный Саддам. Такой кошмарный, как (ныне шутят) Саддам и Гоморра. Итак, а кто же ныне там возглавляет строительство демократии? Имя? Как-то не на слуху. Черт его знает, кто там строит демократию. Почти никому неведомо, как зовут нынешнего лидера Ирака. Это сатрапа все знают. А тот, как видно, демократ. Демократа же никто не помнит. Ну, напомним: председателя Временного управляющего совета Ирака зовут Масуд Барзани. Коренной иракец. Малознакомо звучит? Увы. Не только для нас. В Ираке это имя знают еще меньше, чем даже в Америке. Или там в Европе. Усаму все знают. Саддама все помнят. Даже Каддафи. Иранского аятоллу Хаменеи знают, которого хотя и путают с покойным Хомейни, но все равно звучит похоже и назвать могут. И уж совсем захудалого Ким Чен Ира - тоже. А вот Масуда Барзани почти никто не знает.

Досадно нам, обидно нам. Ну ладно.

И вот после года пользительных демократических преобразований ради счастья народа под руководством председателя Временного управляющего совета Ирака Масуда Барзани и представителя и даже главы Временной администрация оккупационных сил.... Кстати, второй тест: кто там еще в больших начальниках? Кто там этот самый глава Временной американской администрация? Наверняка, большой демократ. Без сомнения, то либерал и носитель добротных конституционных принципов. Ну, этот самый... Как его.... И, скорее всего, снова нас постигнет фиаско: мы не помним, кто же в Ираке еще один ведущий демократ, от которого зависит светлое будущее страны. Придется глянуть в справочник. Давайте узнаем, что вторым, а, скорее всего, не вторым, а первым демократом в Ираке является глава Временной администрации американец Пол Бремер.

Да, так вот, пока эти два демократа - Масуд Барзани и Пол Бремер в течение года строили обновленное общество и готовились к введению в Ираке свободомыслия, народовластия, конституции и торжества прав человека вдруг, как раз через год, там возникло нечто вроде народного восстания. Поднялись шииты. Взбунтовались сунниты. И даже недовольно зашевелились курды. И все они восстали на американцев, принесших в Ирак свободу. И на их союзников. И на тех своих, кто им помогает во временном Совете. Стали в них безо всякого почтения стрелять, взрывать, убивать и унижать. Да-с, те самые шииты (их в Ираке большинство – 60 %), которые страдали под владычеством суннита Саддама и его приспешников и которые ровно год назад приветствовали военное вторжение под эгидой США, в начале апреля перешли к военным действиям против американцев.

Имена вождей восставших очень быстро стали в Ираке известны. Теперь всякий вам назовет вождя шиитов Муктада ас-Садра и их аятоллу Али Систани.

Само собой, восстали сунниты, которые традиционно поддерживали Саддама и составляли костяк правящей партии Баас. Пока трудно сказать, какое имя следует запоминать: лидера суннитов Ирака Ахмеда Аль-Кубейси или их духовного наставника шейха Аднана Ад-Дулейми. Важно то, что и шииты, и сунниты, позабыв прошлые распри, дружно объединились против коалиции. Более того, сторонники свергнутого Саддама, начиная от представ

ителей суннитской верхушки общества, элиты партии Баас, включая бывших военнослужащих, полицейских, сотрудников спецслужб, и кончая молодежью из организации "Федаины Саддама" тоже присоединились к восстанию в "суннитском треугольнике" и превратили город Фаллуджу в бастион сопротивления. В Куфе, Неджефе и Багдаде правительственные полицейские без сопротивления сдали ополченцам машины и полицейские участки. В некоторых случаях полицейские присоединялись к боевикам ас-Садра. Попытки бросить против восставших местную полицию не принесли результата. Американцам удалось сформировать иракскую полицию численностью более 70 тысяч человек, но многие полицейские отказываются стрелять в своих земляков.

У арабов есть пословица "У погонщика верблюдов свои планы, а у верблюда свои". Американцы хотели насадить там какую-то свободу, а получили народное восстание против этой самой свободы. У них оказались свои верблюжьи планы.

А ведь еще недавно, уже под управлением Ирака американцами, сунниты и шииты дико враждовали. В Ирак просочились боевики Аль-Каиды и беспощадные ваххабиты, именно они под руководством известного террориста иорданца аз - Заркау организовали страшные взрывы в Багдаде и Кербеле, а потом - в Басре, унесшие сотни жизней шиитов.

Но теперь эти распри забыты. Теперь и те, и другие видят главных врагов в американцах. Бои носят не просто характер короткой перестрелки из автоматов или стрельбы из гранатометов, или взрывов самодельных бомб, к которым прибегают мелкие группы сопротивления, исповедующие партизанскую тактику, называемую американцами hit-and-run ("ударил и бежать"). Теперь бои носят затяжной характер. Американцы, которые год назад легко входили в города, теперь вынуждены были либо оставить многие из них, либо потом снова штурмовать их. Так было в городе Рамади, что в 110 километрах к западу от Багдада, где бойцы иракского сопротивления провели масштабную операцию против американских сил.

В другом центре суннитского сопротивления - городе Эль-Фаллуджа - в результате боев, по данным арабских источников, погибли 30 солдат коалиции. Тяжелые бои шли в Эль Наджефе, Басре, пригородах Багдада, Кербеле, в Эль-Куфе (120 км южнее Багдада), с целью захвата радикального шиитского лидера Муктады Ас-Садра.

Со священным для суннитов городе Эль-Фаллуджа вообще происходило непонятное. То его американцы атаковали, то блокировали, то снова атаковали с помощью самолетов и вертолетов, то уходили, то снова оставались. Так продолжалось до последнего дня апреля.

«В Эль-Фаллудже противоречивая ситуация, однако я думаю, что мы добились определенного успеха» , - вдруг 29 апреля заявил замминистра обороны Пол Вулфовиц.

Если и так, то только потому, что замирение суннитов Эль-Фаллуджи поручено генералу Аль-Мухаммади. Уж он-то знает, как обращаться со своими арабами, будь то шииты или сунниты, или даже ужасные ваххабиты.

В самом начале восстания пресса ("The New York Times" и "The Washington Times") писала, что "если 1 июля США передадут власть иракским политикам, то Ирак захлестнет гражданская война". Эта опасность навряд ли остановит Джорджа Буша, которому "перед президентскими выборами очень хочется продемонстрировать прогресс в Ираке" (Немецкая "Frankfurter Rundschau" от 6 апреля). Газета отмечала, что "фактически гражданская война уже идет. Радикальные силы уже совершили попытку захватить власть в отдельных частях Багдада и Басры. Сражения, часто в форме беспорядочных и жестоких терактов, больше не ограничены "суннитским треугольником". Решение американского наместника Пола Бремера поставить вне закона радикального шиитского лидера Муктаду ас-Садра означает признание собственных неудач и одновременно свидетельствует о его беспомощности" .

Итальянская "La Stampa" (8 апреля), ссылаясь на экспертное мнение, полагала, что худшим вариантом развития событий явится поддержка Муктады ас-Садра большинством шиитов. В любом случае, чтобы избежать возможного объединения всех иракцев против войск коалиции, необходимо, по мнению газеты, "разделить Ирак на территории для курдов, суннитов и шиитов. Это лишит отдельные группировки мотива для объединения против сил коалиции" .

Ну, расчленить Ирак – это тоже ход. Да и вообще, если дело зайдет далеко, то средства для усмирения есть. К примеру, в США разработано сверхмалое атомное оружие в одну - две килотонны. И среди американских генералов, как говорит видный специалист по Ираку (доктор исторических наук Алексей Васильев, единственный в России, кто прочитал в подлиннике сочинения основателя "ваххабизма" Мухаммеда ибн Абд аль-Ваххаба) растет убеждение о возможности его применения в военных конфликтах, например, против глубоко запрятанных в землю бункеров. Если бы это произошло, то стерлась бы грань между обычным оружием и оружием массового уничтожения…

Оно и правда – взрыв в одну тысячу тонн тротила не слишком превышает по масштабам разрушений взрыв «вакуумной» MOB - матери всех бомб в 10 тонн, которая не считается оружием массового поражения. А то с этого Ирака пользы как с козла молока. Имеет вторые после Саудов запасы нефти (16 млрд.тонн), а где она? И нефть продолжает дорожать, ставя под сомнение экономическую стабильность США.

29 апреля, когда Буш с Чейни давали показания в комиссии Конгресса по делу об 11 сентября 2001 года, твердя, что они ничего не знали, да и впредь гарантии против терактов дать не могут, в Ираке погибли 10 американских солдат – самые большие разовые потери за день за все время войны. За апрель США потеряли в Ираке больше солдат, чем за всю военную операцию – а именно число жертв достигло 134 человек. Общие же потери - с начала войны погиб 731 военнослужащий США, из них 530 - в боевых действиях.

Цифра, может быть, и не такая большая. Она даже маленькая для боевых потерь. Да и по сравнению с автокатастрофами тоже маленькая. В США каждый день на дорогах гибнет столько же, сколько за весь апрель в Ираке от рук восставших. Большая цифра – это когда за месяц теряется 5-10 процентов от наличного состава. А когда десятые доли процента, то статистика маленькая. Но вот психологически эти жертвы велики. Когда на телевидении показывают длинные ряды гробов, а потом лица молодых парней с краткими данными о них, о их близких, показывают рыдающую мать и плачущую невесту, то все это оказывает очень негативное воздействие на национальную психологию.

Именно поэтому, как сообщает "Washington Times" от 23 апреля:
«Военная организация Maytag Aircraft Corp. уволила двух сотрудников грузового терминала Кувейтского аэропорта, которые несут ответственность за появление на первой странице газеты Seattle Times фотографии покрытых флагами гробов американских солдат. С 1991 года Пентагон запрещает новостным агентствам публиковать фоторепортажи о возвращении останков солдат в Соединенные Штаты» . (Силицио и ее муж Дэвид Лэндри были уволены потому, что "они нарушили правила министерства обороны и компании", сделав и опубликовав фотографию).

А тут еще страницы мировой прессы залили фотографии пыток, производимых в тюрьме Абу-Грейб под Багдадом. Иракцев особо возмутили рассказы об изнасилованиях арабок в тюрьме (их там около 600) американскими охранниками. Что-то теперь будет!

Для того чтобы сделать войну близкой и понятной для иракцев, администрация Пола Бремера объявила об изменении своей политики в отношении программы "дебаасизации". Эта программа привела, например, к увольнению десяти тысяч преподавателей, бывших членами партии Баас. Поувольняли офицеров-баасовцев. В общем производили нечто похожее на денацификацию в Германии. Сейчас не до каких-то демократических свершений. Решено даже вернуть во вновь набираемую армию офицеров и несколько десятков генералов, служивших в армии саддамовского режима.

Президент Буш, поняв, наконец, что США и Великобритания не справятся с ситуацией в Ираке, скрепя сердце обратился к идее ООНновского патронажа, стал говорить о возможной посылке в Ирак международных сил, призванных обеспечить мир (peace - keeping forces).

Как известно, сотрудники ООН были отозваны из Ирака вскоре после того, как 19 августа прошлого года взрывом была уничтожена багдадская штаб - квартира этой организации; тогда погибло 22 человека, в том числе глава ооновской миссии Сержио Виейра де Меллу. Сейчас Кофи Аннан согласен послать своих людей в Ирак только если им будет гарантирована безопасность. А кто же ее гарантирует? Да и к ООН в Ираке относятся не лучше, чем к американцам, памятуя экономические санкции, наложенное решением ООН в 1991 году, от чего пострадали миллионы простых иракцев.

С посылкой в Ирак международных сил дело обстоит худо. Напротив, идет их отзыв оттуда. Начала Испания (после терактов на железной дороге), за ней потянулись другие. Достаточно вспомнить украинскую воинскую часть, быстренько ретировавшуюся из города Кут, как только загремели выстрелы.

Главный вывод, следующий из опроса, проведенного газетой New York Times и телекомпанией CBS: популярность иракской войны в Америке заметно упала. И уже как следствие этого упал рейтинг президента. Общество разделилось практически поровну на тех, кто считает, что из Ирака надо уходить как можно скорее, и тех, кто верит, что там нужно остаться до тех пор, пока ситуация не стабилизируется. Лишь 47% сегодня считают, что США приняли правильное решение, атаковав Саддама Хусейна (месяц назад таких было 58%, а декабре - 63%). 46% говорят, что не надо было туда лезть (месяц назад и в декабре соответственно 37% и 31%).

Рейтинг одобрения действий Джорджа Буша как президента тоже упал до самого низкого уровня за все время правления. Кандидат в президенты от демократов Джон Керри обошел его по популярности на 2%. Если бы выборы состоялись в конце апреля, то мог бы победить Керри, объективно не очень сильный кандидат и политик. Влиятельный сенатор Эдвард Кеннеди заявил, что Ирак - это Вьетнам Джорджа Буша.

Интересно, как наступает прозрение. Вот место из статьи Ари Элсхаут (Arie Elshout), «Новая Realpolitik" ("de Volkskrant", от 29 апреля 2004 Голландия):
«Саддама Хусейна надо было оставить у власти. Он не был кротким, но он был единственным человеком, который мог поддерживать порядок в Ираке» .

Это мнение недавно высказал посол одной из европейских стран. Он хорошо знает Ирак и очень беспокоится по поводу того простодушия, с которым американцы вошли в это львиное логово. Его высказывания, как эхо, повторяют слова Грэма Грина, который в пятидесятые годы так же сильно сердился по поводу того, что он называл непроницаемым панцирем добрых намерений и неведения, с которыми американцы делали первые шаги на пути к вьетнамской катастрофе. В книге Грина "Тихий американец" один английский военный корреспондент почти в отчаянии говорит имеющему лучшие побуждения, но наивному молодому американскому дипломату: "Мы - колониальные народы, Пайл, но действительность нас кое-чему научила: мы научились не играть со спичками. Но американцы не слушают. Они регулярно бросаются в заокеанские авантюры, стремясь реализовать грандиозные планы, но часто делают это необдуманно и опрометчиво. Такое поведение на мировой арене все еще молодой державы не обязательно вызывает удивление, но заставляет ее друзей в Старом свете качать мудрыми головами" .

Положение, пожалуй, исчерпывается русской народной мудростью про свой устав и чужой монастырь.
Материальный уровень жизни населения Ирака за истекший год не стал лучше. А как бы и не хуже. Можно точно сказать, что хуже по сравнению с 1991 годом. Но после того года последовали экономические санкции и запрет Ираку продавать нефти больше чем 5 млн. тонн в год. То есть, с точки зрения среднего иракца, в том падении уровня жизни был виноват не Саддам, а западные страны. А это падение есть самое главное для них. Для некоего среднего уровня.
Что же имеют иракцы взамен? Они имеют американскую солдатню на улицах городов. Имеют ощущение оккупированной страны. То есть - уязвленное национальное сознание. И к тому же временная администрация еще хотела бы, чтобы все эти новации люди подтвердили на выборах. Одно дело, когда тебя заставляют, скажем, рыть канаву. Другое, когда ставят в условия, когда ты сам выбираешь для себя эту деятельность.Это больше чем раздражает. Скорее - слегка бесит. Ну вот, мы и видим эту реакцию.

Перед началом кампании президентом Бушем были сделаны вроде бы точные заявки. Буш тогда очень складно говорил, он учил написанную для него речь несколько дней. Репетировал. Вышло очень натурально.
Увы, акцент был сделан на неосуществимые социальные свершения. И на ложное обоснование своей стратегии.

Вот что недавно говорил Буш. 13 апреля он созвал так называемую большую пресс-конференцию - в третий раз за весь срок своего пребывания в должности. Прежде чем ответить на вопросы журналистов, Буш обратился с речью ко всем американцам. В ней, он, например, сказал: "Призывы к насилию исходят от различных групп внутри Ирака, все они преследуют одну цель. Они хотят, чтобы наши войска ушли из страны, хотят лишить иракский народ надежды на демократию..... Жители Ирака хотят надежной защиты прав личности, они хотят независимости, а еще они хотят свободы. Твердое намерение Америки принести Ираку свободу согласуется с нашими идеалами и отвечает нашим интересам" .

Все сказанное есть невероятное заблуждение. Иракцы в массе своей вовсе не хотят никакой демократии. Особенно американского образца. Они хотят сильного правителя. Сильный правитель – это не тот, кого выбирает толпа (это как раз слабый, он зависит от каких-то людишек и их глупых желаний). Сильный – этот тот, кто раньше успел перестрелять своих соперников. И САМ взял власть. Так поступил в свое время Саддам, убрав даже своего дядю Аль Бакра. И далее сильный правитель все время должен демонстрировать свою силу, периодически отстреливая нелояльных и просто подозрительных. Именно так и поступал Саддам все почти тридцать лет своего правления. Такого в Ираке будут любить и уважать.

Что, Буш этого не знает? Возможно. Если он не знает, что между Мексикой и Канадой нет общей границы, то откуда ему знать такие тонкости.

Как должно было бы поступить Бушу? Свергнув Саддама, передать власть одному из сдавшихся (за деньги и посулы не трогать) генералов республиканской гвардии. Хотя бы и генералу Аль-Мухаммади, который ныне усмиряет город Эль-Фаллуджи. Тот ликвидировал бы сколько-то претендентов на пост вождя и занял бы в сердцах народа место Саддама. Он был бы примерно таким же. Подавлял бы жесткой рукой религиозных фанатиков, всех этих шиитов и суннитов. Вместе с курдами. Но он был бы не враждебен США (как Саддам), а дружествен. Как это было и есть со многими другими диктаторами. Стал бы «нашим сукиным сыном». И его имя быстро бы запомнили. Или назначенного Соединенными Штатамы командующим иракскими войсками в Эль-Фаллудже генерала Мухаммеда Латифа. И еще сообщение: миссия обеспечения безопасности в мятежном городе будет поручена отставнику Яссему Мохаммеду Салеху, имеющему, кстати сказать, портретное сходство с Саддамом Хуссейном.. Тот - Мухаммади, этот Мухаммед, третий Мохаммед. Вот это - важно. Не то что этот... как его... Барзани.

Тем более, когда из этих трех Мухаммадов в силу естественного отбора останется один. С портретным сходством с Саддамом.

Таковы азы политики. Особенно на Востоке. Это относится и к Афганистану. Какой диктатор может быть из Карзая, этого бывшего американского ресторатора? Такой, что его мирный сон нужно охранять батальоном морских пехотинцев.

Эдак и сам Буш сон потеряет.

Редакция мужского журнала Disgusting Men не желает стоять в стороне от мира моды. Поэтому мы обратили внимание на настоящие иконы стиля - диктаторов и королей Черной Африки, которые обладали непревзойденным вкусом и тягой к самым разнообразным вещам, необходимым в гардеробе любого мужчины. Военные камзолы, пробковые шлемы, набедренные повязки, шорты и перья - лучшие аксессуары XX века для военных переворотов и застолий с жареными ляжками врага. 10 самых стильных африканских диктаторов по версии Disgusting Men

10 Место
Роберт Мугабе

Роберт Мугабе - бессменный президент Зимбабве с 1980-х по наши дни. При нем страна столкнулась с немыслимой инфляцией и экономическим упадком. Валюта Зимбабве начала цениться настолько низко, что прекратила свое существование и теперь местные жители просто пользуются деньгами других стран. Обвинен в яром черном расизме и национализме, что не помешало ему быть союзником и приятелем лидера КНДР, Ким Ир Сена.

Роберт Мугабе - стильный диктатор, но его приверженность к слишком официальному и несколько номенклатурному стилю не позволила ему подняться выше 10 места.

9 Место
Гнассингбе Эйадема

Президент Того (1967-2005). Пришел к власти в результате военного перворота. Запретил в стране все партии, кроме своей (да и ту потом тоже распустил), периодически подавлял восстания. Оставил в качестве наследника собственного сына и носил такие умопомрачительные очки с таким выражением лица, что заслужил 9 место в нашем списке.

8 место
Ибрагим Бабангида

Президент Нигерии (1985-1993). Пришел к власти благодаря бескровному военному перевороту. Неофициально считается самым богатым человеком всей Африки и обвиняется в отмывании 12 миллиардов долларов.

8 место за искреннюю любовь к африканской этнике вместе с интеллигентскими очками.

7 место
Сани Абача

Тоже президент Нигерии (1993-1998). И тоже пришел к власти благодаря военному перевороту (но уже не такому бескровному), и точно также обвиняется в отмывании чертовой прорвы денег (минимум 3 миллиарда долларов).

Любовь к африканским нарядам и стильные племенные шрамы на лице позволили обогнать предыдущего президента Нигерии и занять Сани Абаче 7 место.

6 место
Иди Амин

Президент Уганды (1971-1978). Захватил власть в результате госпереворота. Занимался массовым террором и геноцидом регулярнее, чем вы ходите на работу. Объявил себя королем Шотландии и предлагал скрепить союз с Великобританией благодаря браку с королевой Елизаветой. Лично казнил не меньше 2 тысяч человек. Скрывался в Саудовской Аравии до 2003 года.

Был каннибалом, в чем признавался лично - съедал врагов, чтобы украсть их силу. Части тел хранил в холодильнике в своей резиденции. Но попал в топ DM он не за это. Иди Амин был настолько стильным, что о нем сняли биографический фильм, в котором в роли диктатора снялся Форест Уитакер.

Вообще, жизнь надо прожить так, чтобы тебя сыграл Форест Уитакер. Заслуженное 6 место!

5 место
Яхья Джамме

Яхья Джамме - президент Гамбии (1996-наши дни). Пришел к власти в результате бескровного военного переворота, хотя после этого для приличия избрался президентом. На этом посту заявил о себе как об эксцентричном лидере. Так, например, Яхья борется с оппозицией, к которой причисляет колдунов, геев и стариков. По мнению лидера, все эти группы населения находятся в несомненном сговоре против его персоны.

Сам заявляет о своих экстрасенсорных способностях. Впрочем, это не помогло ему предугадать результаты недавних выборов. Народ Гамбии выбрал не Яхье, а другого кандидата. На что Джамме отреагировал в лучших традициях диктаторства: просто отменил выборы и назначил их заново.

Великолепные белые одежды, белоснежная шапочка и фирменный церемониальный автомат - самые стильные аксесуары Яхья Джамме. Они заработали ему 5 место.

4 место
Хайле Селассие

Хайле Селассие (1930-1974). Последний император Эфиопии и попутно любимец растаманов. По мало понятному стечению обстоятельств ямайские любители панафриканизма и каннабиса посчитали Селассие новым мессией и воплощением Джа на Земле.

Хайле Селассие пытался усидеть на двух стульях, одновременно проводя реформы и закрепляя статус императора и дворянства. В результате Эфиопия столкнулась с массой внутриполитических проблем, которые на фоне ужасающего голода вылились в революцию. Император был умерщвлен и по одной из версий скинут в отхожее место.

Хайле Селассие со своей крутой раста-тематикой и тягой к пышным нарядам занимает почетное 4 место.

3 место
Император Бокасса

Жан-Бендель Бокасса - президент, а затем и император Центральноафриканской республики (1966-1979). Во время Второй мировой участвовал в высадке союзников на юге Франции. Собрал настоящий флэш-рояль африканского диктатора: каннибализм, уверенность в своей святости, рекордное падение уровня жизни населения, военный переворот, побег из страны и безбедная жизнь за рубежом.

Любовь к золотым побрякушкам, коронам, скипетрам и сверкающим тронам привела Бокассу на 3 место.

2 место
Мсвати III

Король Свазиленда с 1986 года. Он же - последний монарх во всей Африке, а это накладывает серьезные обязательства. Мсвати вынужден жить в крайней роскоши и содержать 12 жен, поскольку статус того обязывает. Из крупнейших реформ Его Величества можно назвать штраф за соития: любой, кто будет замечен за сексом ранее 21 года, будет оштрафован на одну корову.

Его наряды - просто поразительны. Король обожает супер-экзотичные народные костюмы и не стесняется ходить в перьях и набедренных повязках даже на футбольные матчи, несмотря на приличное пузцо. Его Величество определенно заслуживает 2 место.

1 место
Мобуту

Мобуту Сесе Секо - второй президент Демократической Республики Конго и настоящий политический долгожитель (правил с 1965 по 1997). Пришел к власти в результате переворота, отмыл миллиарды долларов и решил, что стране нужен свой, уникальный путь. Гражданам было запрещено носить европейскую одежду и называть детей христианскими именами. Правда, сам Мобуту не сторонился модных европейских тенденций и одевался настолько стильно, что законно попал на 1 место нашего списка.

Да вы только посмотрите на него! Он словно только что придумал еще один способ объединить фанк и хип-хоп и скоро поедет записывать новый студийный альбом!

Под диктатурой подразумевается значительное уменьшение или полное отсутствие политических и гражданских свобод в стране в связи с концентрацией власти в руках одного человека или группы лиц. А само слово «диктатор» стало синонимом грубых нарушений прав человека и жестокости.

Представляем вам самые диктаторские страны мира . Рейтинг составлен на основе данных развлекательного сайта Hubpages.

5. Зимбабве

Открывает рейтинг современных государств с наиболее жестоким диктаторским режимом. После успешного начала антиколониальной освободительной войны Роберт Мугабе был избран первым президентом независимой республики Зимбабве, но на протяжении многих лет он все больше подчеркивал свои диктаторские тенденции. Правительство Мугабе критикуется как внутри страны, так и на международной арене за пытки и убийства 70 000 человек, 70% уровень безработицы и 500% уровень инфляции. Его режим проникнут насилием и нетерпимостью. В Зимбабве приняты законы против гомосексуалистов, и был осуществлен «черный передел» — насильственное изъятие земли у белых граждан с передачей их ферм безземельным крестьянам и ветеранам войны.

4. Экваториальная Гвинея

В число самых диктаторских стран в мире входит крошечное государство в Западной Африке, которым управляет Теодоро Обианг Нгема Мбасого. Экваториальная Гвинея с ее 500 000 жителями, не представляла интереса для мира, пока в 1991 году на шельфе в ее территориальных водах не были обнаружены огромные запасы нефти. Впрочем, от этого 60% жителям Гвинеи ни холодно ни жарко, они живут на 1 доллар в день. А большую часть нефтяной прибыли Теодоро Обианг кладет на свой банковский счет. Диктатор заявил, что в его стране нет бедности, просто население привыкло жить по-другому. В Гвинее нет общественного транспорта или газет, и только 1% государственных расходов тратится на здравоохранение.

3. Саудовская Аравия

Саудовская Аравия является одной из немногих стран мира, где в течение многих десятилетий никогда не проводились хотя бы формальные выборы правителя. Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз с 2015 года. Незамужние взрослые женщины не могут путешествовать, работать или получать медицинские процедуры без разрешения мужчины-опекуна из числа близких родственников. Им не разрешено даже водить машину.

В королевстве применяется смертная казнь, пытки и внесудебные аресты. Полиция нравов даже запрещает продажу Барби, так как эта кукла является символом упадка и развращенности Запада.

2. Северная Корея

На втором месте в списке самых жестоких диктаторов мира находится Ким Чен Ын, сын Ким Чен Ира. Он стал диктатором Северной Кореи в 2011 году, на следующий день после смерти своего отца. Блистательный товарищ (один из официальных титулов северокорейского руководителя) изначально должен был править страной вместе с дядей Чан Сон Тхэком. Однако в декабре 2013 года дядя был обвинен в государственной измене и казнен.

Считается, что в стране 150 000 человек занимаются принудительным трудом в лагерях, созданных, чтобы наказать предполагаемых политических диссидентов и их семьи, а также граждан, бежавших из страны в Китай, но выданных китайским правительством.

1. Судан

На первом месте в топ-5 самых диктаторских стран мира 2015 находится крупнейшее африканское государство. Его возглавляет президент Омар Хасан Ахмад аль-Башир. Он пришел к власти после военного переворота, и сразу приостановил действие конституции, отменил Законодательное собрание и запретил политические партии и профсоюзы. Диктатор всегда настаивал, что жизнь народа должна регулироваться шариатом, даже в Южном Судане, с его преимущественно христианским населением.

Омар Хасан Ахмад аль-Башир печально известен за организацию массовых убийств чернокожих граждан во время конфликта в Дарфуре. Из-за гражданской войны в Южном Судане между черным и арабским населением более 2.7 млн человек стали беженцами. В 2009 году Международный уголовный суд впервые за всю историю своего существования выписал ордер на арест действующего руководителя государства. На это аль-Башир, обвиненный в преступлениях против человечности и военных злодеяниях, ответил, что те, кто выдали этот ордер, могут его съесть.