О провале праймериз партии парнас. Парнас испортил демократам праймериз

Законодательство

Организаторы праймериз партии "Парнас" заявили о невозможности установить результаты, говорится в заявлении так называемой Центральной выборной комиссии (ЦВК).

На страницах ЦВК в Facebook сообщается, что "представляется невозможным установить результаты праймериз". Кроме того, в нем говорится, что "ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей"."

Таким образом, политическое решение о возможном учете численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму остается за "Парнас", говорится в решении ЦВК.

А начиналось все прекрасно. Изначально праймериз были запланированы на 23-24 апреля, но затем из-за раскола в рядах «демократов» их перенесли на конец мая. В итоге праймериз «Парнаса» проводились 28-29 мая.

Отметим, что стороны заранее договорились о нечестных условиях проведения первичных выборов. Частью сделки являлся резерв не только первого номера за "великолепным Михаилов Касьяновым", но и нескольких последующих.

Фактически, людям предлагалась уникальная беспроигрышная лотерея "прими участие в праймериз и поборись на незабываемое 45-е место в списке ПАРНАС".Кулуарно, без всяких праймериз и ненужной публичности, руководители коалиции поделили делят одномандатные округа.

Также странно прошла регистрация избирателей и кандидатов. Для кандидатов работал странный фильтр "для выдвижения нужно получить поддержку лидера любой партии, входящей в коалицию".

Именно с помощью этого фильтра Владимир Милов отсек своих личных оппонентов и шантажировал остальных, что выйдет из коалиции, если его оппонентов зарегистрируют. Возмущения людей, отодвинутых от праймериз, сторонники открытых и прозрачных процедур просто игнорировались.

В итоге в день голосования на праймериз Демкоалиции вначале лидировал эксцентричный националист, антисемит, популярный видеоблогер из Саратова Вячеслав Мальцев, а после - ПАРНАС все данных всех (!) оппозиционных избирателей, включая ФИО, номера телефонов, электронные почты и пароли.

Это уже вызвало в рядах оппозиции - что бы ПАРНАС не лепетал про "взлом", и Навальный, и большинство оппозиционных активистов заявляют о "провале" и "подставе ПАРНАСом избирателей", требуют отставок и смеются над потугами оппозиции "быть как взрослые партии". Кроме того, в базе данных праймериз ботов для накруток - причем явно принадлежащих руководству партии.

Теперь, как заявили в ПАРНАС, партия безо всякого учета мнения избирателей "самостоятельно сформирует список кандидатов от Демократической коалиции на выборах в Госдуму 2016 года".

"Решение принято в связи с тем, что праймериз провести не удалось. Голосование пришлось остановить раньше назначенного времени из-за утечки личных данных зарегистрированных избирателей. В опубликованных списках избирателей также обнаружились группы ботов",- пишет "Медуза".

Зампредседателя партии Константин Мерзликин "Результатов праймериз нет. Они не могут быть подведены. Но голосование было, и за какое-то время мы получили справочную информацию (на 12:00 воскресенья), которая предоставлена на дальнейшее рассмотрение партии - но не как какой-то результат".

Напомним, что ранее ПАРНАС и Демкоалиция в целом уже устраивали грандиозные "разборки", когда руководство партий то по собственному усмотрению "назначало" кандидатом в мэры Навального, то игнорировали результаты праймериз в Костроме, Калуге, и т.п., то мухлевало с результатами "выборов" в покойный ныне КСО. Тогда же лидеры оппозиции просто вычеркивали из числа кандидатов не нравящихся им националистов, сторонников Сергея Мавроди, и т.п.

"Вот сейчас и узнаем почем звонят колокола и демократия в стране. Если в отношении Мальцева аргумент про накрутки ещё может прозвучать более-менее убедительно - все-таки разрыв между первым и вторым местом в четыре тысячи голосов, это очень странно - то Белов победил несомненно справедливо и честно",- уже пишет в Facebook известный оппозиционный публицист Станислав Яковлев.

"Если Белова не окажется на заслуженном месте в лидерской части списка, то это будет уже совсем откровенный произвол и несмываемое позорище",- добавляет он.

Предварительное голосование партии ПАРНАС провалилось. Организаторы оказались неспособны защитить электронную систему голосования от ботов. Слабостью ПАРНАС уже воспользовался отколовшийся от команды Касьянова Алексей Навальный. Эксперты отмечают: внутренние склоки поставили крест на амбициях партии, которая не гнушалась даже поддержкой людей ультрарадикальных взглядов.

Организаторы предварительного голосования (праймериз) партии ПАРНАС по отбору кандидатов на выборах в Госдуму признали, что результаты голосования установить невозможно, сообщила так называемая Центральная выборная комиссия (ЦВК). В заявлении в Facebook на странице ПАРНАС отмечается, что «ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей... Политическое решение о возможном учете численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму остается за ПАРНАС», - решил ЦВК.

«Позор и дискредитация и вредительство»

Напомним, изначально праймериз были запланированы на 23-24 апреля, но затем из-за раскола в рядах «демократов» их перенесли на конец мая. В итоге праймериз ПАРНАС проводились 28-29 мая и должны были закончиться в 21.00 мск. Хотя было известно, что список партии на выборах в Госдуму возглавит лидер ПАРНАС Михаил Касьянов, однако второе, третье и четвертое места в федеральной части партийного списка планировалось распределить с учетом итогов праймериз.

В воскресенье голосование было приостановлено после того, как на сайте партии ПАРНАС, отвечавшей за организацию праймериз, были опубликованы ФИО, номера телефонов, адреса электронной почты и IP проголосовавших на предварительных выборах. «По причине несанкционированного доступа к базе данных произошла утечка информации», - пояснили на сайте партии. Позже зампред партии Константин Мерзликин отметил «Ведомостям», что голосование не будет возобновлено, поскольку не ясно, когда был получен доступ к информации и как он в результате повлиял на голосование.

Блогер Алексей Навальный, который еще 28 апреля заявил о выходе своей Партии прогресса из Демкоалиции, написал в Twitter: «В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву. Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство (пунктуация сохранена - прим. ВЗГЛЯД)», - отметил блогер. Эксперты отмечают, что Навальному представился хороший шанс для дискредитации Касьянова в глазах либеральной общественности и для обоснования своего отказа от сотрудничества с ПАРНАС.

Как объяснил Михаил Касьянов в своем Facebook, злоумышленники взломали кодовую защиту доступа к конфиденциальной информации системы голосования на сайте «Волна перемен». По его мнению, «технологический уровень проникновения к уже зашифрованной информации очень высокий».

Однако соратник Навального Леонид Волков отметил, что ПАРНАС хранил пароли в незашифрованном виде: «На выборах в Координационный совет оппозиции у нас было 170 000 избирателей и не было утечек, мы вообще не хранили такие данные». По его словам, публикация личных данных - признак непрофессионализма организаторов и удар по «электронной демократии».

«Пострадала репутация и развязались руки»

«Личная репутация организаторов процедуры пострадала, им будет тяжело в следующий раз претендовать на роль организаторов. Эта история в принципе не добавит авторитета избирательному процессу. Кроме того, теперь у руководства ПАРНАС развязаны руки в формировании списка партии, в случае если результаты будут аннулированы», - заметил в комментарии «Ведомостям» политолог Александр Кынев.

Ранее о том, что организация праймериз так называемой Демократической коалиции, мягко говоря, «хромает», сообщили российские СМИ. Они выяснили, что на практике на некоторых из заявленных участках голосование не проводилось вообще. В частности, на то, что никаких участков для голосования найти так и не удалось, пожаловались жители Иркутска и Абакана (Республика Хакасия).

Помимо организационных проблем, в партии налицо полное отсутствие среди сторонников возможности договориться. Напомним, Алексей Навальный со своей партией вышел из Демкоалиции в связи с разногласиями по порядку формирования списка. Сторонники Навального требовали, чтобы лидер ПАРНАС Михаил Касьянов отказался от забронированного для него в списке первого места и принял участие в предварительном голосовании на общих условиях. По той же причине Демкоалицию покинул и бывший лидер «Демвыбора» Владимир Милов. Кроме того, от участия в праймериз отказался заместитель председателя ПАРНАС Илья Яшин.

Репутации ПАРНАС грозят не только манипуляции со списками. Праймериз активно использовали и националисты для поддержки идейно близких им участников. Так, на предварительное голосование был зарегистрирован бывший лидер признанного экстремистским и запрещенного в России националистического движения «Русские» Александр Поткин (Белов), против которого к тому же возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. А лидировал на несостоявшемся голосовании в субботу националист, саратовский блогер и создатель сайта «Артподготовка» Вячеслав Мальцев, сообщали источники в ПАРНАС.

«Это притом, что настоящая кампания еще не началась»

Неслучившаяся «Волна перемен» (название праймериз ПАРНАС) показывает неспособность либеральной оппозиции вести системную партийную работу и все больше лишает ПАРНАС шанса сыграть иную роль, нежели «спойлера» для «Яблока» и Партии роста, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. «Полная неспособность, опять запутались в собственных организационных проблемах. И это притом, что настоящая кампания не началась. Что будет дальше, как они там будут блуждать, сколько людей у них будут психовать, выходить из партии, вновь заходить - неизвестно», - отметил эксперт.

«Партия состоит из людей, каждый из которых мнит себя индивидуальностью и личностью, а всех остальных - непонятно кем. Такая партия по определению не способна создать коллектив и не способна быть партией», - подчеркнул политолог.

Очередная волна скандалов преследовала Демкоалицию еще до начала праймериз, напомнил он. «Скандалы их все время сопровождают, с конца 80-х годов либералы все время только тем и занимались, что скандалили друг с другом», - указал собеседник. Он отметил, что предварительное голосование не вызвало интереса даже среди сторонников либералов: «Я вообще не слышал, чтобы их праймериз кто-то обсуждал. Вот праймериз «Единой России» обсуждали все. А их праймериз остались абсолютной неизвестностью», - отметил Матвейчев.

Он рассказал, что если бы случайно не увидел пост Навального по поводу публикации паролей избирателей, то вообще бы не знал, что проводились какие-то праймериз. «А я все-таки политолог, который за этими вещами следит», - указал эксперт. По его мнению, простые люди тем более были далеки от их предварительного голосования.

«Первое место среди десяти человек - это что, результат?»

Националисты, может быть, и пытались как-то использовать эти праймериз, не исключил эксперт, но «если туда никто не пришел, никто не голосовал, непонятно, о каких там первых, вторых местах может идти речь», отметил Матвейчев, комментируя сообщения о несостоявшемся лидерстве националиста Вячеслава Мальцева. «Если кто-то занял первое место среди десяти проголосовавших, это что, какой-то результат?» - удивился политолог.

Он полагает, что Навальный сейчас мечется и не знает, что делать. «С одной стороны, хотелось бы переформатировать партию совсем под себя», - указал собеседник. Хотя Навальный и заявлял о выходе из Демкоалиции, он по-прежнему в своей среде. Эксперт полагает, что отказаться от поддержки коалиции не советуют «западные спонсоры и прочие друзья из американского посольства». Да и пропустить целые выборы, никак о себе не заявлять, тоже не в характере блогера, заметил Матвейчев.

«Навальный выйдет из всяких союзов и прочего, когда окончательно поймет, что нет никаких шансов. А поскольку сейчас ему идут команды, что надо участвовать, и даже деньги, наверное, подкидывают на это участие, отказаться от поддержки коалиции - значит отказаться от сезонных заработков», - резюмировал эксперт.

«Искусственная утечка, чтобы отказаться от праймериз»

Поскольку предварительное голосование так и не состоялось, поддерживающий Демкоалицию Михаил Ходорковский и конечно же Михаил Касьянов могут сами расставлять людей без учета мнения народа и кого бы то ни было, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«Они и раньше могли, и сейчас могут. Это же (праймериз - прим. ВЗГЛЯД) не носит обязательного характера», - отметил эксперт. Более того, по его мнению, «они сами искусственно сделали эту якобы утечку, чтобы было хоть какое-то оправдание, почему они отказываются от праймериз, даже таких вот электронных», - заметил собеседник. Он пояснил и мотивы: это только на первый взгляд электронным голосованием можно легко управлять и фальсифицировать. При серьезном подходе понимаешь, что это - «вещь неконтролируемая», что явно не в интересах Демкоалиции, - указал собеседник.

Кроме того, были утверждения, что с участников, желающих проголосовать даже собирали деньги на праймериз и за деньги можно было и зарегистрироваться, добавил Мартынов. «Понятно, что вряд ли кто-то будет эти деньги возвращать. - Такая смутная история, впрочем, как и многие остальные, связанные с этими «милыми людьми», - отметил эксперт.

Что касается присутствия и заявленного лидерства националиста Мальцева, то «эти люди, так называемая несистемная оппозиция, не гнушаются ничьей поддержкой, ничьим обществом, в том числе и «ультрасов». Это не секрет. Мы помним, как еще со времен их массовых мероприятий там с удовольствием участвовали левые радикалы, ультрарадикалы, кто-то даже до сих пор в тюрьме сидит за участие в их мероприятиях», - указал Мартынов. По его мнению, Мальцев - один из таких людей ультрарадикальных взглядов, «на грани фашизма». «Если бы он был фашистом, он бы сидел в тюрьме», - указал политолог, пояснив при этом, что «он на пути находится».

В итоге испарившаяся волна «Волна перемен» партии ПАРНАС стала «яркой, живой иллюстрацией, как хорошее дело- предварительное голосование, превращают в откровенный цирк», - подчеркнул эксперт.

Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.

Что произошло:

1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.

2. В голосовании приняло участие 4 тысячи человек, после чего произошла утечка о том, что в голосовании побеждает создатель блога «Артподготовка » Вячеслав Мальцев.

3. На следующий день (голосование шло два дня) на сайте ПАРНАС публикуется новость «Идёт второй день голосования на праймериз », к этой новости админ должен был приложить хэш-данные, по которым можно анализировать голосование, но нельзя понять, кто за кого голосовал. Вместо этого был приложен файл, содержавший полные нешифрованные данные о всех избирателях, включая их пароли.

4. Понятное дело, разгорелся жуткий скандал. ПАРНАС сначала молчал, потом заявил об «ошибке администратора» , а потом о «взломе спецслужб». Голосование остановили. Всего проголосовало 7 400 человек.

Если отставок и оргвыводов не будет - печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут? Особенно с уклоном в интернет, как заявлено.

Главное сейчас - создать независимую комиссию, провести аудит сайта и честно опровергнуть информацию о намеренном срыве праймериз. ЦВК (центральная выборная комиссия) там нормальная, покрывать мошенничество не будет.

Б ) Результаты праймериз должны быть признаны. И не надо писать «непонятный Мальцев непонятно как выиграл». Всё понятно. У этого Мальцева есть канал на ютюбе , почти 100 тысяч подписчиков. Видео (это политические комментарии) в среднем смотрит 50-60 тысяч человек. Есть устойчивая группа поклонников его творчества. Он и бомбил два месяца: регистрируйтесь-голосуйте. Специальную видеоинструкцию сделал.

Мальцев вел себя как и положено вести кандидату - работал со своей группой поддержки. Вот, мобилизовал 5000 человек, потому и победил на низкой явке.

Вы зайдите в соцсети к лидерам ПАРНАСа Касьянову и Мерзликину, посчитайте, сколько они за последние два месяца написали постов «приходите на праймериз» (спойлер: десяти не найдёте) и сравните с Мальцевым. Это и есть ответ на вопрос «почему победил Мальцев».

Если бы ПАРНАС нормально работал, как мы на региональных праймериз или выборах в КС (где «взломов» не было и результатов по ходу голосования не объявляли), и привели хотя бы 20 тысяч избирателей, то Мальцев занял бы место ниже, встретив серьёзную конкуренцию.

Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.

Что произошло:

1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.

5. Сегодня партией ПАРНАС принято решение о формировании предвыборного списка без учёта праймериз, так как их результаты нельзя установить.

Вот, что я хотел бы сказать по этому поводу:

А ) Самое главное - различать организационную и техническую ошибку/некомпетентность/беспомощность от злонамеренного политического мошенничества . Я вижу сейчас публикации, в которых пишут, что руководители ПАРНАС специально выложили данные, чтобы осуществить свою голубую мечту и отказаться от праймериз.

Я так не считаю , однако такая версия должна быть проверена независимой комиссией.

Никаких козней ФСБ и взлома не было, это чушь полная. . Руководство ПАРНАСа в своё время по факту захватило создание технической базы праймериз. Почему было принято решение о переносе даты голосования с 23-24 апреля на 28-29 мая? Да потому что накануне рабочая группа демкоалиции обнаружила, что всем сайтом у ПАРНАСа занимаются два человека, один из которых на удалёнке в Казани. Оба с зарплатой в 70 тысяч рублей. Ничего не работает, несчастный программер (он же дизайнер) зашивается, сделать ничего не успевает. Полная катастрофа.

Мы к тому моменту уже почти вышли из коалиции , но я надеялся, что руководители ПАРНАС хотя бы технические проблемы решат. Ну нельзя идти на федеральные выборы, если вы не можете сделать нормальный сайт праймериз и потратить на него пару миллионов рублей. Как выясняется, не сделали.

По условиям, на второй день голосования должны были опубликовать шифрованные хэш-данные. Может, их просто не было, может, перепутали, может, единственный программист не спал трое суток. Короче, опубликовали персональные данные избирателей.

Провал, некомпетентность, неспособность решать элементарные задачи. Я поэтому и написал, что исполнительное руководство ПАРНАС должно уйти в отставку, а не придумывать про ФСБ.

Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство.
Alexey Navalny (@navalny) 29 мая 2016 г.

Что по состоянию на 12:00 воскресенья на праймериз лидировал блогер Вячеслав Мальцев, набравший 5,4 тыс. голосов, второе место занял историк Андрей Зубов, получивший 1,6 тыс. голосов, третье место — один из основателей Партии 5 декабря Константин Янкаускас с 1,3 тыс. голосов. Четвертое место занял руководитель московского отделения незарегистрированной Партии прогресса Николай Ляскин с 1 тыс. голосов, пятое — националист Александр Белов (Поткин) с 900 голосами. Член ПАРНАС Наталья Пелевина заняла шестое место.

После 12:00 в воскресенье процедуру праймериз решено было приостановить, так как стало известно о несанкционированном сборе данных избирателей и о наличии групп ботов в списке избирателей.

В свою очередь лидер ПАРНАС Михаил Касьянов пообещал частично учесть итоги праймериз. «Частично итоги праймериз будут учтены. Все-таки треть зарегистрировавшихся избирателей успела проголосовать, и полностью игнорировать их мнение мы не можем», — заявил он агентству ТАСС .

Организация праймериз Демкоалиции наводит тень на процедуру предварительного голосования, считает Ляскин. «То, что произошло, стало ударом по институту праймериз. Теперь у всех наших сторонников может возникнуть стойкое отторжение от этой процедуры», — считает он. Ляскин «с нетерпением ждет» решения руководства ПАРНАС по формированию коалиционного списка. «Повлиять мы ни на что не можем. Это какой-то театр абсурда, правила игры меняются на ходу», — добавил он.

Еще до выхода сторонников Навального из Демкоалиции в коалиции был большой конфликт после того, как Мерзликин заявил, что праймериз могут носить рекомендательный характер, напомнил он.

Алексей Навальный, комментируя публикацию паролей избирателей праймериз, за то, что призывал участвовать в праймериз. «В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву», — написал оппозиционер у себя в Twitter. Он также подчеркнул, что после такого исполнительные руководители ПАРНАС должны уйти в отставку. «Позор и дискредитация и вредительство», — добавил Навальный.

Зампред ПАРНАС Илья Яшин, соратники Алексея Навального и лидер партии «Демвыбор» Владимир Милов объявили о выходе из Демкоалиции на базе ПАРНАС в конце апреля. Они обвинили Касьянова в срыве организации и финансирования предварительного голосования. В частности, председателя партии обвинили в нежелании отказаться от квоты на первое место в предвыборном списке Демкоалиции без участия в праймериз. Праймериз коалиции должны были пройти 28 и 29 мая и определить оппозиционеров, которые войдут в региональные и федеральные списки коалиции. Первое место в федеральном списке зарезервировано для Касьянова как для председателя обладающей лицензией партии.