Кирилл хрусталев парнас. Кирилл Хрусталев - Заметки

Праймериз Демкоалиции, завершившиеся в минувшие выходные, еще сильнее подорвали позиции объединения демократов. Из-за несанкционированной публикации личных данных избирателей и после открытой агитации за одиозных кандидатов репутация организаторов предварительного голосования заметно пострадала. Теперь ПАРНАС может принять решение об исключении из своих рядов скандально известного активиста Натальи Пелевиной.

Блогер-националист

В субботу стало известно, что выиграть предварительное голосование может саратовский блогер-националист Вячеслав Мальцев. Широкой публике он не слишком известен. Некогда Мальцев был вице-спикером Саратовской областной думы и общался с нынешним первым замглавы президентской администрации Вячеславом Володиным (тогда карьера будущего кремлевского администратора только начиналась). Впоследствии Мальцев стал резко критично высказываться о Володине.

В последние годы саратовец ведет видеоблог с экзотическими политическими комментариями. Например, один из эфиров он посвятил якобы существующему у Володина плану, по которому Дмитрий Медведев должен быть смещен на пост вице-спикера Госдумы, а власть перейдет иной властной группировке. Себя саратовской видеоблогер Вячеслав Мальцев считает единственной альтернативой земляку Володину.

Кадр YouTube

«Один высокопоставленный чиновник, друг Кадырова, раньше отвечавший за то, за что отвечает Володин… Ну, вы поняли, о ком я говорю, — говорит Мальцев намеками в своем видеоблоге. — Так вот, он однажды сказал: у России есть два возможных национальных лидера, Вячеслав Мальцев и Вячеслав Володин.[…] Как я собираюсь перехватить власть у Володина? Я не смогу перехватить власть у Володина без народа и революции. Мне нужны бабушки», — вещает на своем канале в Youtube Мальцев.

Придя к власти, править Мальцев, видимо, будет сурово: в другом своем ролике он говорит о необходимости борьбы с еврейской мафией, которая подчинила себе все здравоохранение. По политическим взглядам Мальцев — националист, о чем заявляет регулярно.

И вот неожиданно в поддержку именно этого кандидата выступила группа сторонников Натальи Пелевиной. Сперва ее друг, Кирилл Хрусталев, написал, что, по его прогнозам, Мальцев будет первый. А потом паблик «Свободные новости», который делают люди Пелевиной, призвал всех желающих голосовать за Мальцева, саму Пелевину и профессора Андрея Зубова. Ряд участников праймериз ПАРНАС отмечали, что история выглядит странно: выигрыш такого кандидата больше всего будет выгоден Кремлю, и агитация за него Пелевиной и ее группы поддержки выглядит подозрительно.

Исключение Пелевиной

Вопрос об ущербе, который Наталья Пелевина наносит партии, может стать причиной для ее исключения из ПАРНАС.. «Вопрос о дальнейшем членстве Пелевиной в партии будет поднят на съезде, сейчас ведутся переговоры с региональными отделениями по этому вопросу», — уточняет один из источников.

Freelook.Info

Пелевина и раньше оказывалась в центре скандалов, вредивших кампании ПАРНАС. В партии она возникла несколько лет назад буквально из ниоткуда. Известно, что почти всю жизнь Пелевина провела за рубежом, однако затем по некой причине решила посвятить себя борьбе за демократию в России. Год назад НТВ посвятило ей фильм, согласно которому она взяла у одного из американских фондов грант на поддержку политзаключенных и выдавала семьям осужденных по «Болотному делу» деньги наличными.

В начале весны к Пелевиной пришли с обыском и изъяли ручку с вмонтированной в нее камерой, сейчас на нее заведено дело по поводу нарушения оборота техсредств, предназначенных для негласного получения информации.

Наконец, в апреле тот же телеканал НТВ выпустил фильм о ее близких отношениях с лидером партии Михаилом Касьяновым. Выход фильма привел к фактическому распаду Демкоалиции в ее прежнем виде: Илья Яшин, Владимир Милов и Алексей Навальный выступили за то, чтобы Касьянов участвовал в праймериз на общих основаниях (ранее за ним резервировали первое место в списке). Касьянов отказался пересматривать ранее заключенные договоренности, в итоге кандидаты Навального и Демвыбора коалицию покинули и фактически в настоящее время она не существует.

Хакеры или безалаберность?

В воскресенье скандалы продолжились. Утром на сайте ПАРНАС оказалась опубликована ссылка, по которой можно было скачать всю базу проголосовавших с ФИО, IP-адресами, телефонами и другими персональными данными. Один из авторов сайта, Кирилл Хрусталев, заявил, что, вероятно, записи были перехвачены до момента записи базы данных на промежуточном сервере, так как в самой базе хранились с зашифрованном виде. Это не помешало покинувшим Демкоалицию политикам — тем же Навальному, Милову и другим - заявить о недееспособности нынешнего руководства ПАРНАС.

По его словам, на сайте сразу после сообщения со ссылкой на базу была опубликована новость с извинениями за «техническую ошибку администратора», из-за которой произошла публикация персональных данных (затем новость была удалена, но скриншот имеется в распоряжении редакции). Вторая странность, которую отмечает собеседник издания, — новость со ссылкой на базу, которую залили на файлообменник, была удалена одновременно со ссылкой на базу, то есть контроль за сайтом все время был у администраторов.

В итоге в воскресенье днем процесс голосования остановили. Проголосовать успели всего несколько тысяч человек. Пользователи, успевшие скачать базу, обнаружили еще один печальный нюанс. У нескольких десятков «избирателей» для входа на сайт оказался один и тот же пароль, то есть весьма вероятно, что в системе зарегистрировались «боты», которые могли повлиять на итог голосования.

Скандалы продолжались до позднего вечера — к примеру, позднее из поста Кирилла Хрусталева стало известно, что Касьянов пока так и не заплатил дизайнерам сайта.

В результате доверие к праймериз оказалось подорвано. В воскресенье вечером соцсети пестрели шутками про праймериз. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев отметил, что в итоге хакеры невольно спасли ПАРНАС от победы ботов, а муниципальный депутат Максим Кац и вовсе предложил объявить лидерам ПАРНАС люстрацию.

Тяжкое впечатление

Более тяжкое впечатление праймериз Демкоалиции не могли бы произвести при всем желании. И если даже обвинить Кремль во взломе сайта с базой персональных данных и в накрутке голосов каким-то кандидатам с помощью ботов, то поддержка кандидата, шагнувшего на праймериз прямо из политических анекдотов, выглядит необъяснимой. Да и бывшие партнеры по Демкоалиции в очередной раз демонстрировали неприязнь и претензии друг к другу тоже явно не по заказу Кремля.

Муниципальный депутат Константин Янкаускас, принимающий участие в праймериз, сказал Znak.сom, что в целом сам факт их проведения оценивает положительно.

«Определение предвыборного списка прямым голосованием сторонников, пусть в нем участвуют даже четыре или пять тысяч человек, — это все равно более демократичный и прогрессивный способ избрания, нежели голосование 100 функционеров на партийном съезде. Произошедшая утечка персональных данных избирателей, конечно, должна быть тщательно и публично расследована. Это в любом случае удар по системе электронной демократии и репутации всей оппозиции. Была ли это провокация властей или ошибки организаторов праймериз — в любом случае, теперь нужно приложить усилия, чтобы восстановить пошатнувшееся доверие наших сторонников и избирателей», — говорит Янкаускас.

Александр Кынев считает, что уже даже неважно, кто взломал сайт с базой персональных данных — хакер-одиночка, спецслужбы или агрессивные борцы с «пятой колонной». В любом случае, если организаторы допустили такую техническую возможность, вина лежит на них.

«Можно жаловаться, что вас обокрали, но если вы забыли запереть перед этим дверь в квартиру, вопросы возникают и к вам. Последствий будет несколько. Во-первых, это удар по репутации выборов в целом, так как срыв праймериз оппозиционной партии — в любом случае заметное событие. Пострадает личная репутация организаторов этих праймериз как людей, способных проводить такие вещи и дальше и претендующих на лидерство в каких-то будущих альянсах. А вот на рейтинг и шансы ПАРНАС вся эта история не повлияет, так как после раскола Демкоалиции сторонники размежевались», — считает Кынев.

Сотрудники фонда британского финансиста Уильяма Браудера пообещали активистке ПАРНАСа, соратнице Михаила Касьянова, Наталье Пелевиной, что ее враги будут гореть в аду. Об этом говорится в электронной переписке Пелевиной с сотрудниками фонда.

ПО ТЕМЕ

"Наташа. Держись, пожалуйста. Гореть им в аду", – пишет близкой Михаилу Касьянову активистке сотрудник фонда Вадим Клейнер. "Спасибо! Держимся", – отвечает оппозиционерка.

В минувшие выходные, напоминает Лайф, неизвестные выложили в Сеть откровенную фотосессию Натальи Пелевиной с ее однопартийцем Кириллом Хрусталевым. Полуобнаженные Пелевина и Хрусталев позируют в спальне на камеру телефона. Оказалась доступна также личная переписка Пелевиной в мессенджерах и соцсетях.

Согласно полученным хакерами данным, один из лидеров "Демкоалиции" Алексей Навальный мог получать прямое финансирование от главы инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Позже Наталья Пелевина заявила в Facebook, что ставшая достоянием общественности переписка – это фальсификация. Хотя до этого она фактически подтвердила достоверность появившихся в интернете файлов. Она также добавила, что о нее госмашина "сломает зубы".

Напомним, в начале апреля 2016 года в эфир федерального канала вышел скандальный фильм о Пелевиной, который обнародовал видео ее интимной встречи с бывшим премьером Михаилом Касьяновым. Ранее, в 2015 году, Пелевина стала фигуранткой уголовного дела по факту финансирования массовых беспорядков на Болотной площади.

На одной из страниц партийного сайта “Парнас” неизвестные в воскресенье разместили взломанный архив мобильного телефона активистки Натальи Пелевиной, содержащий личную переписку.

Помимо фотографий, в архиве также содержится детализация звонков, переписка в социальных сетях, SMS и WhatsApp. "Я к этому не имею никакого отношения, сейчас буду выяснять, что это",— заявила Наталья Пелевина журналистам "Коммерсанта".

Опубликованная переписка, кроме обсуждения тем личного характера, содержит общение Пелевиной с представителями различных оппозиционных движений, журналистов, соратниками по "Парнасу" и другим протестным организациям, куда она входит. Датировка сообщений разная - попадаются сообщения как из 2012 года, так и гораздо более поздние - 2015 и 2016 годов.

Наиболее крупным оказался архив с перепиской Пелевиной и ее начальника - лидера "Парнас" Михаила Касьянова (реплики Касьянова в левом столбце, Пелевиной - в правом ). Сопоставимым по объему оказался архив сообщений с еще одним соратником Пелевиной - Кириллом Хрусталевым, с которым она, судя по тональности общения, состояла в близких отношениях в 2011-2012 годах. Как и в случае с Касьяновым, член "Парнаса" оказался женатым и бросить семью ради Пелевиной.

Помимо личных тем, Пелевина активно обсуждает с Касьяновым действия соратников по несистемной оппозиции, критикует их действия и проводимые ими акции. В частности, Пелевина сочла "провальным" митинг оппозиции в Марьино, который состоялся в сентябре 2015 года. По ее словам, реальная численность мероприятия составила четыре тысячи человек, тогда как организаторы митинга называли цифру в два раза больше.

Обсуждая перспективы праймериз "демократической коалиции", Касьянов и Пелевина решают, что им делать с претендентами от "Партии прогресса" Навального, которые могут помешать "нужным" кандидатам. Пелевина уверена, что Леонид Волков и Алексей Навальный "сфальсифицируют" праймериз, чтобы на них смог победить "неизбираемый" Георгий Албуров.

Пелевина открыто говорит о том, что Навальный влияет на дела в "Парнасе" при помощи заместителя Касьянова - Ильи Яшина. Соратников Навального она называет "подпевалами", а Касьянов - "паршивцами, е-мое".

Касьянов также упрекает Навального в намеренной игре на "неопределенностях", чтобы обладать тактическим преимуществом при коалиционных переговорах и продвигать близких к себе людей.

Политические перспективы Навального и его соратников Касьянов и Пелевина ("Дорочка") оценивают как крайне слабые: "Лидера оппозиции Навального больше нет".

При этом, помощница Касьянова всячески стремится ослабить влияние Яшина в партии. Отвечая на послание Касьянова о том, как они вдвоем "зажигают в Брюсселе", Пелевина называет Яшина "злым гномом".

Пелевина регулярно дает советы Касьянову, как реагировать на те или иные темы в медиа пространстве. Например, случае больших катастроф (гибель самолета над Синаем) она рекомендует лидеру "Парнаса" выразить соболезнования, т.к. он - "публичное лицо".

На действия сторонников власти - в частности, на утверждения об отдыхе Касьянова в Европе летом 2015 года - Пелевина посоветовала придумать фейковую историю о пребывании политика не на Лазурном берегу, а в каком-то другом месте, изменив геолокацию. По ее мнению, это является "легкой формой борьбы" с утверждениями политических противников.

Касьянов регулярно отправляет Пелевиной смс-ки из зарубежных поездок, в которые бывший российский премьер часто ездил в 2015 году. Основные цели визитов - европейские страны и США.

Помимо переписки с Касьяновым, показателен еще один диалог Пелевиной - с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. В 2012 году Пелевина предлагала Пономареву (а также Навальному и другим соратникам по несистемной оппозиции) принять участие в акции Henry Jackson Society в поддержку активистов "белоленточного" движения в России. Пономарев охотно соглашается.

Известно, что Общество, названное в честь известного американского сенатора и ярого антикоммуниста Генри Джексона основано при Кембриджском университете в 2005 году для исследования различных аспектов международной политики Великобритании. В 2012 при этой организации был создан "Центр исследования России" — для поддержки правозащитников и активистов в разоблачении нарушений прав человека в РФ, в т.ч. в рамках кампании по "делу Магнитского".

Напомним, 1 апреля телеканал НТВ документальный фильм "Касьянов день", посвященный политической деятельности и личной жизни лидера "Парнаса". В ленте рассказывается о его близких отношениях с Пелевиной, ее связях с Вашингтоном, а также приводится запись их обсуждения лидеров несистемной оппозиции.

Спустя неделю Наталья Пелевина о выходе из федерального политсовета партии и выразила сожаление о нанесенном вреде близким людям. Позднее из-за критики Пелевиной и Касьянова в свой адрес Илья Яшин сняться с праймериз, которые устроила "демократическая коалиция".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать Ruposters в ленте "Яндекса"

ПЛАЧУТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ Пятерых сегодня хоронят в Омске. Двоих в Новосибирске. В Оренбургской области сегодня объявлен траур. Еще их повезли в Иркутск, в Башкирию, в Санкт-Петербург. Плачут по всей стране. Но для федеральных каналов это больше не тема. "Правый сектор идет к Европе. Украинские власти не могут справиться с радикалами". С этого начинаются их проклятые новости. А про погибших парней в этих новостях уже ни слова. Вот в эти минуты в Омске идут похороны. Уже вторые за день. Но оттуда нет ничего. Никаких прямых включений. А я же очень хорошо помню, как день напролет по России-24 транслировали похороны луганского боевика Мозгового. Как без конца давали микрофон близким, друзьям, местным жителям, как они в этот микрофон плакали, что каким он был замечательным и прекрасным заступником и защитником. Про парней из родной российской армии, которые, между прочим, фанатично хотели служить в войсках ВДВ, за эти дни по федеральным каналам не передали, не процитировали ни одного живого отклика, соболезнования от живых сочувствующих людей. Не считая путинского в песковском пересказе. Это в первый день. А вчера, на второй, выступая перед ученой молодежью на Клязьме, он об этих молодых больше не вспомнил. Улыбался, сиял, поздравлял с хорошей погодой. Как не было омской казармы. Их фамилий за эти дни не произнесли ни на одном федеральном канале. Они безымянные, все 23. Ничего персонального. Хотя у каждого из них есть своя страничка в социальной сети. И есть фотографии. И можно же было хоть как-то, хоть что-то сказать про них, про их семьи, например про то, что невеста погибшего Олега Кортусова, а он был перспективным омским борцом, ждет ребенка. У Егора Германа, тот тоже из Омска, оставался малыш, которому меньше года. Я не говорю уже о сегодняшней помощи их близким. Близким погибших и близким выживших. Омича Володю Петрова в тяжелом состоянии увезли в Москву. Минобороны оплатит его лечение. Однако же на проезд и проживание в Москве родственников деньги не выделяются. А мама совсем без средств. Поэтому в Омске ей собирали всем миром. Они почему не хотят сказать об этом на своих федеральных каналах с их многомиллионной аудиторией? Они почему не хотят рассказать хоть что-то человеческое об этих ребятах и предложить стране - может она тоже захочет им помочь, помимо того единовременного пособия, которое их семьи получат от государства, но получат не сразу же? Я про них больше ничего не хочу говорить. Пусть они как-то живут со всеми своими позорными установками. Я только хочу сказать парням: прощайте. И еще в память о них опубликовать вот эту фотографию, которую нашла на страничке одного из них, Сергея Филатова. Сам он второй справа в последнем ряду. А на переднем плане Валерий Ломаев из Санкт-Петербурга. Он тоже погиб. Снимок сделан 12 июля, за несколько часов трагедии, в той самой казарме. Елена Рыковцева

В самое ближайшее время Госдеп должен опубликовать «Список Магнитского» — документ, ради которого Билл Браудер потратил десятки миллионов долларов на пиарщиков, журналистов, лоббистов и Алексея Навального. В конце прошлой недели в Интернете появился предварительный вариант «списка», который отстаивает конгрессмен Джим Макговерн. В документе 280 фамилий - в основном, представителей силовых ведомств и пенитенциарной системы. Чтобы понимать, что из себя будет представлять итоговый вариант, бегло пробежимся по некоторым, особо злостным фигурантам-нарушителям прав и свобод наших граждан.

Например, Наталья Пелевина.

Пелевина до того, как начала работать на Браудера

Пелевина после того, как поработала на Браудера

Прожив в России первые 11 лет своей жизни, Пелевина (она же Наталья Пелевайн, она же Наталья Студенова) уехала с родителями на Запад. Там она перепробовала массу интересных занятий: ставила спектакль по мотивам трагедии в «Норд-Осте», состояла в неочевидных отношениях с якобы сотрудником якобы российских спецслужб , совместно с Павлом Ивлевым любила Игоря Шувалова , утверждала, что Литвиненко погиб НЕ от рук кровавых чекистов и, конечно, ужинала с Биллом Браудером на деньги Билла Браудера. В общем, такой «провокатор Феликс», только с слоем тонального крема.

UPD: После публикации поста Кирилл Хрусталев очень нервно отреагировал на утверждение о том, что его деятельность финансируется из-за рубежа. Но, к моему глубокому сожалению, назвать источники финансирования наотрез отказался. Sad but true. Впрочем, это действительно может быть так, а все финансирование взял на себя, например, Бондаренко.

Вот такой вот кадровый экспертный потенциал. Теперь к самому «списку Магнитского», который составили вышеперечисленные товарищи и их коллеги, а на днях представил публике конгрессмен от Массачусетса Макговерн, в редких паузах между отстаиванием интересов Браудера враждующий с голодом.

Необходимо сразу пояснить, что для дальнейшего разбора «списка» придется закрыть глаза на то, что у следствия были все основания арестовать Сергея Магнитского, и что никакого преступного сговора он, вообще не будучи юристом, не раскрывал. В противном случае закончить пост можно было бы уже здесь. Интересно, что в самом «списке» столбец, содержащий причину попадания в список, называется «alleged role», т.е. «предполагаемая роль», а пояснения к ней - «alleged details», т.е., соответственно, «предполагаемые детали» нарушения прав и свобод. То есть авторы только предполагают, а санкции применить уже требуют.

• а) ответственные за арест, жестокое обращение или смерть Сергея Магнитского


• б) участвовавшие в попытках скрыть правовую ответственность за арест, жестокое обращение или смерть Сергея Магнитского


• в) получившие прибыль от ареста, жестокого обращения или смерти Сергея Магнитского


• г) вовлеченные в преступный сговор, раскрытый Сергеем Магнитским

Нажмите на картинку, чтобы ознакомиться со списком полностью.

По результатам кропотливой работы Пелевина, Хрусталев и Ко (не Макговерн же) занесли в «список Магнитского» людей и распределили оных по категориям, руководствуясь совершенно поразительными причинами. Например:

1) Стр. 128, Андрей Михайлович Ярошенко, категория «а»:

«Предполагаемая роль»: был ответственен за перевод Магнитского из одной камеры в другую 1 сентября 2009 года. В правой колонке дается ссылка на документ , в котором Ярошенко утверждает, что не помнит ни Магнитского, ни факта или обстоятельств перевода его в другую камеру.

«Предполагаемая роль»: провел проверку по материалам смерти Магнитского, рекомендовав в заключении дальнейшую проверку материалов прекратить, а материалы по факту смерти направить в архив. Ссылка на заключение . Иными словами, М.В. (именно так, даже не удосужились узнать полное имя) виноват в том, что не подтвердил версию Браудера об убийстве Магнитского, а такого прощать нельзя. Таких в этом «списке» еще десятки.

3) Стр. 63, Данила Марушенко, Роман Фахрутдинов, Андрей Семенов, категория «а»:

«Предполагаемая роль»: были привлечены к делу, которое в дальнейшем использовалось для ареста Магнитского.

Тут я хочу попросить вас прочитать документ , который приведен, как основание для внесения в список. Как видим, дело возбуждено по неуплате налогов фирмами, находившимися под контролем и руководством Браудера. Судя по всему, их внесли список, чтобы в случае разбирательства они не могли приехать в США для дачи показаний, иного объяснения найти сложно.

4) В такой же ситуации оказалась А.А. Малыгина. Согласно приведенному документу ее направили расследовать дело «в отношении Браудера У.Ф.», хотя в столбце «предполагаемая роль» оно указано, конечно же, как «дело против Магнитского».

5) На странице 149 перечислены все люди, которые попали в «список» по причине того, что подписали акт о смерти Магнитского , включая рядового-стажера Романову М.В., которая теперь проходит аж по двум категориям - «а» и «б».

6) Сразу несколько лиц на стр. 79-81 проходят по категории «б», как «участвовавшие в попытках скрыть правовую ответственность за арест, жестокое обращение или смерть Сергея Магнитского».

При этом их предполагаемая роль указана как «вынес отказ в возбуждении уголовного дела о систематических хищениях из российского бюджета». Признать эту конструкцию логичной можно только признав, что смерть Сергея Магнитского является хищением из российского бюджета.

Документ это полностью подтверждает. Не видать теперь Делову визы в США за такое преступление против свободы. И счета (наверняка многочисленные) его заморозить придется.

8) Страница 14, Светлана Викторовна Кот (в дальнейшем почему-то упоминается как Мр. Кот) повинна в том, что переправила для проверки обращение Магнитского о нарушении сроков его содержания в ИВС-1 ГУВД. Не отказала, не возбудила дело, не признала виновным, не била дубинкой - просто переправила для проверки его же обращение . Предлагаю ознакомиться с документом .

Еще интересная деталь - во всем списке фигурирует оборот «смерть Магнитского». И только в случаях, когда упоминается мать, говорится об «убийстве». Не верите - можете сами поискать слово «murder» в документе.

Честно признаюсь, потратил на прочтение «списка» целый час личного времени. Страшно представить, какой уровень экспертизы и профессионализма там раскроется дальше. А разгадка простая - не доверяйте разработку «списка Магнитского» профессиональным распильщикам грантов, а то потом Госдепартаменту будет неловко.