Знарок призвал не винить судей в поражении от сша. Армия сша одержала много побед, но не выиграла ни одной войны

Сборная России имела отличный шанс финишировать первой в группе А — для этого в последнем матче группового этапа ЧМ-2017 нужно было всего лишь не проиграть США в основное время.

Сделать это не удалось.

По ходу встречи подопечные Олега Знарка трижды вели в счете, однако американцы все время возвращались в игру.

А уже ближе к финальной сирене они сумели сначала впервые выйти вперед, а затем и поставить жирную точку на надеждах «Красной машины» относительно выхода в плей-офф турнира с первого места, забросив в пустые ворота на последних секундах — 5:3 в пользу «звездно-полосатых».

После окончания поединка главный тренер россиян Олег Знарок заявил, что главной причиной фиаско его подопечных стали частые удаления — именно после необязательного фола Евгения Кузнецова американцам удалось забросить победную шайбу. При этом специалист призвал не перекладывать вину за результат на арбитров.

«Нас подвели удаления, какие-то оправданные, какие-то нет. Второй и третий голы были не очень хорошими. Готовимся к следующей игре.

У нас было много удалений, особенно в первом периоде. Вчерашний матч (в котором россияне разгромили Латвию со счетом 6:0. — «Газета.Ru») — подустали.

Мы сами наломали дров, при чем тут судьи? Давайте судей оставим в покое.

Кузнецова перевел в другое звено, так как надо было что-то менять», — передает слова Знарка «Чемпионат.com».

Прокомментировал специалист и предстоящий переезд сборной в Париж: все матчи группового турнира отечественные хоккеисты провели в Кельне, однако из-за поражения в США в четвертьфинале теперь должны сыграть во французской столице.

«Париж так Париж. Переезд, конечно, непростая вещь. У нас и так все неплохо было, просто ненужные удаления», — добавил он.

Самым результативным игроком встречи в составе российской сборной стал Никита Гусев — в ворота США ему удалось забросить дважды. После финальной сирены форвард так же, как и его тренер, обвинил частые удаления в итоговом поражении команды и признался, что личными статистическими достижениями на фоне проигрыша не особо доволен.

«Победить нам помешали частые удаления. Много играли в меньшинстве, было тяжело. Нужно было создавать больше моментов.

Своим дублем не особо доволен, так как команда проиграла. Да и сам я провел не лучший матч.

По судейству вопросов нет, сборная США — быстрая команда. Они почти всю игру прессинговали нас», — отметил Гусев.

Голкипер россиян Андрей Василевский после матча, в свою очередь, выразил мнение, что итоговый счет мог быть и 10:0 в пользу американцев, значительно перебросавших оппонентов (35-19).

«Произошло то, о чем я говорил после игры со Словакией (6:0). Если мы будем так играть, нас прощать не будут. У нас были глупые удаления. В первом периоде мы еще держались за счет хороших действий защиты, но потом мастерство американцев сказалось. Второй и третий голы пропустили в результате ошибок — не вывели шайбу, вот и получили. Сами виноваты.

Все думали, что нам все под силу, раз по 10:0 всякие Италии обыгрываем, что десять забьем и ни одной не пропустим

(на самом деле Россия победила итальянцев со счетом 10:1. — «Газета.Ru»). Но США — команда посерьезнее, сюда парни из НХЛ приехали. Сейчас будет четвертьфинал, и там нам нельзя будет совершать таких ошибок.

Хорошо играть против Словакии, Дании. Их надо обыгрывать, класс у нас повыше будет.

Просто мы чуть-чуть расслабились, недонастроились и начали глупые удаления хватать, не выводить шайбу, и получили глупые голы.

Сегодня игра ничего не решала, разве что вопрос о первом месте. США и команда молодых звезд Северной Америки действуют в схожей манере. Это еще не самая сильная их сборная играла.

Их класс сказался, нам повезло, что мы вообще три забили. На контратаках произвели хорошие действия. Могло быть и 10:0 не в нашу пользу», — заявил вратарь.

Защитник сборной США Чарли Макэвой, делясь впечатлениями от завершившейся игры, признался, что рад победе над таким соперником, как Россия.

«Мы провели хороший матч, трижды смогли вернуться в игру, догнать соперников, — подчеркнул американец. — Как только мы включили скорость и стали реализовывать свои моменты, игра сразу повернулась в нашу пользу.

Конечно, мы рады обыграть такого соперника, как Россия, у них в составе много креативных хоккеистов.

Считаю, что ключевым моментом стало то, что мы отыгрывались очень быстро, не дали сопернику развить преимущество. Великолепно сыграл наш вратарь Джимми Ховард, он выручил нас в нескольких безнадежных ситуациях».

А вот главный тренер «звездно-полосатых» Джефф Блашилл по окончании поединка отметил российских болельщиков, которые поспособствовали созданию, по его словам, замечательной атмосферы на стадионе в Кельне.

«Это был очень хороший хоккей в исполнении двух команд. Русские фанаты потрясающие, сегодня была замечательная атмосфера на стадионе.

Это была хорошая победа в важном матче. Готовимся к четвертьфиналу.

Конечно, уровень хоккея сборной России очень высокий. Мы проделали хорошую работу и смогли переиграть такого непростого соперника», — сказал специалист.

Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете чемпионата мира — 2017 по хоккею, а также в группах отдела спорта в социальных сетях

28 лет назад, 2-3 декабря 1989 года, прошёл Мальтийский саммит, который стало принято называть «концом Холодной войны». Михаил Горбачёв пообещал не вмешиваться в дела восточноевропейских государств, где происходили антикоммунистические перевороты, «слил» ГДР и даже потихоньку начал «сливать» собственно СССР, начав с уступок прибалтийским республикам. А Джордж Буш его за это похвалил. Такое вот получилось «перемирие», которое, если называть вещи своими именами, было просто поражением.

Сейчас, как утверждают многие аналитики – умные и не очень, между Россией и США тоже идёт «Вторая Холодная война». И американцы надеются стать в ней победителями, как и в первой. Но, как трижды верно было сказано о «генералах, которые всегда готовятся к прошедшей войне», сейчас в Вашингтоне хотят победить, используя, как им кажется, «проверенные» методы, а на самом деле – методы безбожно протухшие и выдохшиеся.

Судите сами: Америка действует настолько шаблонно, настолько стереотипно, что список «самоповторов» можно вести долго. Вот только почему-то результаты действий, которые некогда смогли больно ударить по Советскому Союзу, по современной России куда менее заметны – а то и, попросту, ничтожны.

Советский Союз начал военную операцию в Афганистане – США нажали на саудитов, чтобы те опустили нефть. Результат – мощный удар по бюджету СССР, падение уровня жизни.

Россия вернула Крым – Америка так же обвалила нефть. Результат – пшик. Ноль. Нефть упала, а Россия – стоит, и не думает крениться. Никакие санкции не сработали.

Советский Союз сбил провоцировавший ПВО южнокорейский «Боинг» - Америка устроила внешнеполитическую «ястребиную» истерику, мир встал на грань атомной войны.

Неизвестно кто сбивает над Донбассом малайзийский «Боинг» - Россия, несмотря на все «расследования» «Беллингкэтов», остаётся в стороне, повесить на неё вину так и не получается.

Америка пыталась давить на СССР в спортивной сфере – бойкотировала Олимпиаду в Москве, мы в ответ бойкотировали Олимпиаду в Лос-Анджелесе. Сегодня Запад облыжно давит на России, используя для этого показания какого-то лживого и мстительного фрика Родченкова – но расклад уже совсем иной: никто не посмеет забрать у нас Чемпионат Мира по футболу-2018, а наш уход из других видов спорта (например, из хоккея) грозит принести огромные убытки спортивным лигам типа КХЛ. То есть, угрозы нам мы парируем контратаками и ещё неизвестно, кому станет хуже, уж точно – не нам.

Америка изо всех сил помогала душманам оружием и инструкторами – это привело к бесславному окончанию афганской войны для СССР. Сегодня Америка точно так же щедро помогала сирийским боевикам – не спасло ни разу, разнесли мы их в пух и прах, чистая победа России и Асада.

В 80-е Америка усиленно «приручала» КНР, изолируя СССР от возможного союзника. Сегодня Китай смотрит на США со всё большими опаской и презрением, к России же относится принципиально комплиментарно. Потеряли важного союзничка, пиндосики – того и гляди, из нейтрала он превратится на фоне американской военной истерики против КНДР в открытого врага.

В 80-е США провоцировали антисоветские мятежи в Восточной Европе – проканало. Сделали то же самое в 2014 году на Украине – получился такой отрицательный прецедент failed state, что хоть в учебники вноси. Спасибо, мистеры!

Куда ни глянь – везде американцы пробуют играть как 30 лет назад, и везде их встречают обломы, обломы, обломы… Им, наверное, обидно: ну тогда же всё сработало! Ну почему сейчас всё идёт наперекосяк??!!

Идёт. И будет идти дальше. И в какой-то момент «Вторая Холодная война» тоже закончится. Встретятся российский и американский президенты где-нибудь в степях Монголии (не всё же подстраиваться под геополитический символизм Моря) – и американский с восторженными глазами пообещает распустить НАТО, вернуть Аляску, не вмешиваться в дела Восточной Европы (и Западной, кстати, тоже) и провести референдумы о независимости Калифорнии и Техаса. А наш его снисходительно похвалит.

Причём, что самое удивительное, для этого нам даже не нужно атаковать – США действуют настолько в ущерб себе, теряя позицию за позицией на мировой арене, теряя, в конце концов, просто уверенность в себе (об этом крайне характерно говорит тамошняя истерия о «российских хакерах» и «вмешательстве в выборы Трампа»), что всё, я уверен, может завершиться как в песне Высоцкого:

Вот он ударил раз, два, три -

И… сам лишился сил,

Мне руку поднял рефери,

Которой я не бил.

Григорий Игнатов

Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.

Упыри, сидящие в Думе, соревнуются, кто бредовее примет закон. Народ уезжает? "А давайте выездные визы сделаем! А давайте потребуем все иностранные счета закрыть! И гражданство двойное тоже пора прикрыть!" С каждой такой инициативой какая-то группа людей собирает чемоданы и берёт билет в один конец.

Вчера мне позвонила журналистка и спросила, что я думаю об очередной инициативе. Там какой-то бред про то, что хотят обязать все мессенджеры идентифицировать пользователей и следить, чтобы никто в переписке не нарушал закон. Это же хотят обязать делать сайты, где есть комментарии. Что я могу думать об этом? Да ничего не думаю. Думаю, что очередная группа молодых, талантливых и предприимчивых ребят, которые любят Россию, которые хотели бы здесь жить и работать, соберут чемодан и поедут в работать в США или Европу. Потому что строить здесь бизнес, чтобы завтра какой-то полоумный упырь из Роскомнадзора или ФСБ в один момент всё прикрыл, никто не хочет.

Потому что в стране сегодня есть судья Серебрянникова Черноярского районного суда Астраханской области, которая выносит решение заблокировать "Википедию" из-за невинной статьи про Чарас. И есть Роскомнадзор, которые начинает бегать с дубиной и грозить блокировкой проекта, которым ежедневно пользуются миллионы людей. А где-то сидит будущий Илон Маск или Стив Джобс и думает: "А запустить ли мне новый проект в России?"

Каждый купленный билет в один конец – это поражение России.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить.

Все развитые страны сейчас соревнуются, кто больше привлечёт в себя мозгов. В гонку уже включился Китай. Это раньше они просто копировали. Сейчас они претендуют на ведущую роль в мире. Сейчас Китай не устраивает роль мировой фабрики. И они создают условия. И в Китай едут работать, открывать бизнес. И Китай постепенно начинает локтями расталкивать старых лидеров.

Не хотелось бы заканчивать на грустной ноте. Но пока я не вижу ничего, что делала бы моя страна для того, чтобы талантливые, умные молодые люди хотели бы здесь жить и работать. Я не беру в расчёт престарелых актеров и певцов, которые за бабло и жратву готовы получить гражданство хоть Сомали. Я говорю про мозги. Про тех людей, которые будут создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами. А их нет.

Вас пугали третьей мировой войной? Как вы её себе представляете? Радиоактивный пепел? Космические лазеры? Роботы? Нет. Третья мировая война уже началась. Это война за мозги. И мы пока проигрываем.

Американцы называли Вьетнамскую войну «адской дискотекой в джунглях». О ней снято много фильмов и написаны сотни книг, но правда о той войне останется только в памяти тех, кто её пережил.

Теория домино

Вьетнамская война стала самой долгой локальной войной современности. Она длилась почти 20 лет и очень дорого обошлась США. Только за 1965-1975 годы было потрачено 111 миллиардов долларов. Всего в военных действиях приняли участие свыше 2,7 миллионов военнослужащих США. Ветераны Вьетнама составляют почти 10% своего поколения. 2/3 американцев, воевавших во Вьетнаме, были добровольцами.

Необходимость войны объяснялась «теорией домино». США серьезно опасались, что «коммунистическая зараза» может распространиться на весь азиатский регион. Поэтому и было решено сделать упреждающий удар.

Партизанская война

Американцы были плохо подготовлены к условиям партизанской войны. Для вьетнамцев же это была уже третья подряд война и они прекрасно освоили опыт двух предыдущих. Недостаток военного снабжения вьетконговцы успешно компенсировали смекалкой и трудолюбием. В непролазных джунглях они ставили бамбуковые ловушки и фугасы, начиненные американским же порохом из неразорвавшихся снарядов, устанавливали «вьетнамские сувениры».
Война шла и под землей. Вьетнамские партизаны раскопали целую сеть подземных коммуникаций, в которых успешно скрывались. Для борьбы с ними в 1966 году американцы создали специальные отряды, названные «туннельными крысами».

Это была чрезвычайно сложная задача - выкуривать вьетконговцев из-под земли. Кроме огня и ловушек «туннельных крыс» могли поджидать также змеи и скорпионы, которых партизаны специально натравливали. Такие методы привели к тому, что среди «туннельных крыс» была очень высокая смертность. Из нор возвращалась только половина состава.

«Железный треугольник», местность, где были отрыты катакомбы, американцы в итоге просто уничтожили бомбардировками Б-52.

Военные эксперименты

Вьетнамская война была для США полигоном испытаний новых видов оружия. Кроме известного напалма, уничтожавшего целые деревни, американцы также «обкатывали» химическое и даже климатическое оружие. Самым известным случаем применения последнего является операция «Попай», когда транспортники США распыляли над стратегическими территориями Вьетнама йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С джунглями американские военные также поступали радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты («Агент оранж»). Это серьезно нарушило экосистему, а в долгосрочной перспективе привело к массовым заболеваниям и детской смертности.

«Вертушки»

В среднем американский солдат проводил в боях 240 дней в году. Это очень много. Такую «продуктивность» обеспечивали вертолеты. Вертолет «Ирокез» (UH-1) стал одним из символов этой войны. Вертолетчики часто спасали солдат из окружения, подчас пилотам приходилось совершать маневры прямо в джунглях, поднимая самолет по системе «газонокосилка», ломая рули и винты.

Количество американских вертолетов росло с небывалой скоростью. Уже весной 1965 года одних «ирокезов» было порядка 300 машин. К конце 60-х в Индокитае было больше американских вертолетов, чем на вооружении армий всех государств. Одних «Ирокезов» было 2500.

«Ирокезов» было много, но спасением они становились не всегда. Малая грузоподъемность и низкая скорость делали вертолеты лёгкой добычей пулеметчиков и ракетчиков. Случались и аварии по причинам почти случайного характера. Были случаи, когда пилоты ошибались, вертолет «вело» и он разбивался.

По подсчетам М. В. Никольского за 11 лет войны в Юго-Восточ­ной Азии американские вертолеты совершили 36 млн вылетов, налетав 13,5 млн часов, зенитным огнем была поврежде­но 31 000 вертолетов, но только 3500 из них (10%) были сбиты или совершили вынужденную посадку.

Такое низкое от­ношение потерь к числу боевых выле­тов уникально для летательных аппара­тов в условиях интенсивных боевых дей­ствий- 1:18 000.

Русские во Вьетнаме

Американские фильмы вроде «Рэмбо» изображают советского спецназовца чуть ли не главным врагом американских солдат, но это не так. СССР спецназ во Вьетнам не посылал. Больше того, советские офицеры официально даже не принимали участия в боестолкновениях. Во-первых, не было приказа на это, во-вторых, советские военные специалисты были слишком ценны, чтобы ими «разбрасывались».
Из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог.

Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое. Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих.

Воевали русские и по другую сторону баррикад. Это были эмигранты, призванные в армии США и Австралии. Так в брюссельском журнале «Часовой» в 1968 году среди некрологов можно прочитать и следующие лаконичные строки: «капитан Австралийской службы Анатолий Даниленко († 1968, Вьетнам, пал смертью храбрых в боях с коммунистами)».

Пятая колонна

Во время Вьетнамской войны США стали жертвой того Голема, которого сами и породили - СМИ. К середине 60-х годов роль телевидения и прессы достигла своего исторического апогея. Американцам показывали войну в прямом эфире, что не могло не вызвать в них протест.
Американские общественные лидеры, пресса, телевидение, кинематограф вложили немалые ресурсы в дискредетацию образа своей страны. Моххамед Али, отказавшийся от призыва стал национальным героем. Дезертиры становились гостями телешоу, ветеранов же по возвращении ждало общественное презрение. Среди пацифистов считалось за подвиг плюнуть в лицо вернувшегося с войны солдата.
Американские СМИ, пацифисты, актеры, музыканты и журналисты стали «пятой колонной», справиться с которой США не смогли.

Деморализация

Во время Вьетнамской войны ряды американской армии редели не только от пуль повстанцев. Многие призывники просто не хотели идти в армию и бегали от властей, на самой же войне было широко распространено дезертирство. Кроме того, Вьетнамская война стала ещё и нарковойной. Наркомания в войсках стала ещё одним фактором, подкосившим боеспособность США.

Ветеранов Вьетнама одолевал «вьетнамский синдром». Вкупе с общественным давлением, многих это доводило до самоубийства.

После разгрома Японии американцы не выиграли ни одной войны. Мало того, США были побиты армиями стран «третьего мира» (Кореи и Вьетнама). В XXI веке Вашингтон влез в Афганистан, однако спустя 14 лет после вторжения американцы были побеждены легко вооружёнными отрядами талибов. Другим вторжением стала операция в Ираке, и снова - поражение. Расходуя триллионы долларов на бесполезные и проигрышные войны, Белый дом не замечает, как уровень жизни в США неуклонно снижается.

Об этом пишет на Пол Крейг Робертс, известный экономист, публицист, являющийся противником политики неоконсерваторов, присутствующих как в Демократической, так и в Республиканской партии США.

Что хорошего может предложить Белый дом, пытающийся втянуть США в войну с Россией? Таким вопросом задаётся Робертс.

Американцы - люди беспечные, считает аналитик. Они понятия не имеют, что Наполеона разгромил не Веллингтон. Войска Наполеона были побеждены русскими. «Великая» французская армия не вернулась из России, пишет автор. И именно это поражение сломало хребет французской военной машине.

Затем Робертс переходит к XX веку.

Немецкий вермахт, за несколько дней захвативший Францию и выбросивший с континента англичан, был остановлен и побеждён Красной Армией в России. Союзные войска в Нормандии столкнулись лишь с несколькими ослабленными немецкими частями, испытывавшими проблему с топливом. Вся мощь немецкой армии и все доступные ресурсы были брошены на русский фронт.

Американцы сыграли незначительную роль в войне против Гитлера, считает публицист. Эйзенхауэр «умно дождался», отмечает Робертс, пока Красная Армия не разгромит Гитлера, и только потом открыл второй фронт.

Нынешний Вашингтон заявляет о своих заслугах в победе во Второй мировой войне, но на самом деле роль США была довольно мала.

Много ли войн выиграли США с того времени?

Ни одной.

США не выиграли ни одной войны после поражения Японии во Второй мировой.

США потерпели поражения от армий стран «третьего мира». Про Корею и Вьетнам все знают.

А что делали американские военные 14 лет в Афганистане? Проигрывали. И проиграли. Спустя 14 лет в Афганистане США были побеждены отрядами «легко вооружённых талибов», пишет Робертс.

Ирак. И снова поражение! 8 лет спустя половина Ирака попала в руки воинственного «Исламского государства».

Вашингтон истратил триллионы долларов на войны, и все их проиграл. Ни единой победы.

Но, по-видимому, самое больное поражение американские власти потерпели в родной стране. Вероятно, на это намекает Робертс, когда пишет, что за время ведения бесполезных войн уровень жизни людей в США снизился.

За эту катастрофу ответственны неоконсерваторы, по-прежнему контролирующие обе ведущие политические партии США, указывает аналитик. «Неоконов» Робертс называет «обезумевшими поджигателями войны» - той войны, которая приведёт «к окончательному поражению Америки».

Публицист напоминает, что в своё время он трудился в администрации президента Рейгана, прилагая усилия для завершения холодной войны и установления дружеских отношений с русскими.

Затем настали времена Джорджа Буша-старшего и его госсекретаря Джеймса Бейкера. Эти люди придерживались рейгановских соглашений с Москвой.

Однако «все последующие режимы нарушали его». Неоконсерваторы, число которых стало преобладать как в Республиканской, так и в Демократической партии, вытеснили былых созидателей. И теперь между партиями по сути нет «никакой политической конкуренции». «Поджигатели войны контролируют внешнюю политику США», - заявляет публицист.

Кругом культ насилия. Робертс пишет, что американская полиция применяет то же самое насилие к американскому населению, которое американские военные за рубежом применяют к иностранцам в других странах. В США дошло до того, что полиция считает родных американских граждан своими врагами.

«Поражение за рубежом и у себя дома» - вот какое будущее может заполучить Вашингтон, отмечает автор. «Насилие порождает насилие».

В геополитической схватке новейшего времени Вашингтон не то чтобы проигрывает, но уже проиграл. По крайней мере, так склонен считать испанский аналитик Сальвадор Гонсалес Брисеньо, чья статья появилась в газете «Rebelion» и была переведена на русский язык .

По мнению эксперта, сегодня Соединённые Штаты потеряли мировое господство, которое им досталось после распада СССР. «Конец », описанный в известной книге Ф. Фукуямой, не состоялся. Экономика США находится в глубоком кризисе. И похоже, она потерпит фиаско.

Однако Вашингтон не желает видеть ещё одну геополитическую ось и пытается противодействовать появлению на мировой арене новых игроков - России и Китая. Впрочем, считает аналитик, «все попытки США и Запада оттеснить Россию и её лидера Владимира Путина на второй план оказались безуспешными». Бараку Обаме не удалось решить ни одной международной проблемы.

У Вашингтона дела идут настолько плохо, что Брисеньо даже не верит в его способность вести новую холодную войну. США лишь пытаются «вернуться в прошлое, воссоздать антироссийские настроения». Но даже это у них не получится: на мировой арене сегодня нет образа социалистического врага. Нет и того напряжённого соперничества, которое существовало между СССР и США во времена освоения космоса. Нет даже прежней борьбы за союзников, считает испанец.

«Вполне очевидно, что Барак Обама проигрывает Владимиру Путину поединок на международной арене».

Итак, добавим в заключение, у Вашингтона нет уж былой силы, способной ставить крупные мировые державы на колени или (как минимум) учитывать «волю гегемона». Белый дом не способен сегодня провести во власть в России марионеточное правительство. Времена большого друга американцев Б. Ельцина канули в Лету. Собственно, Вашингтон сам способствовал отдалению России от США своими санкциями - отныне Москва ищет (и находит) других союзников. Давлением США отчасти объясняется и сближение Москвы с Пекином. Поднебесной тоже не нравится американская политическая «гегемония».

Барак Обама, вы хотите записать в историю США ещё одно поражение? Одумайтесь. Или вы уже одумались, отправив Джона Керри сначала в Сочи и только потом - в Анталью, на саммит НАТО?