Ну что сынку помогли тебе твои ляхи. Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? " (с)

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

Н.В.Гоголь. «Тарас Бульба»

«Лях» прозвище поляка в старину. Слово »лях» в старину имело и переносное – бранное значение: супротивник, враг.

Когда–нибудь, и я переступлю порог смерти. Душа освободится от обмякшего тела, оставляя с ним все свои телесные боли и в недоумении со стороны, со страхом и трепетом будет взирать на этот жалкий мясокостный набор, который когда-то был мной. Куда ушли все порывы, все устремления, все движения страстной плоти? Где ее дружеские и веселые пиры, где красноречие и благородство крови, где телесное благообразие, где дом и машина, где все ее приобретения… Где все то, что составляло ее земное счастье? Все достанется тем, которые будут после. После нее. А она, плоть, с подвязанной нижней челюстью, с венчиком на голове, получит сетования сетующих, последние похвалы прощального слова, пропетую «вечную память» и… сверху камень надгробной плиты да трогательную надпись на нем.

А душа? Моя душа… При жизни она подчинялась и повиновалась демонам – демонам чревоугодия, блуда, сребролюбия, гнева, тщеславия и гордости… Она была их рабом. Она им раболепствовала. Она ими жила. Она ими горела, как в необузданном порыве на этом празднике жизни, страстно желая все более и более получать удовольствия и наслаждаться. Она бешено неслась по жизни, как несется школьник на перемене, сбивая все на своем пути и не замечая этого. Не замечая времени, которое вместе с жизнью пролетело молниеносно. И вдруг… смерть! Смерть!

«Ну, что ж теперь мы будем делать? – сказал Тарас, смотря прямо ему в очи». Это сказано мне. А я при жизни так и не научился с Ним говорить! А Он всегда смотрел и сейчас смотрит мне в глаза. Смотрел и смотрит в мое сердце.

И потому «ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи». Андрий – это я. Это я, пронизанный ляхами страстей, неудержимой похотью и необузданностью желаний.

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?». Помогли мне мои ляхи? «Андрий был безответен». Да и что мне сказать? Что думал не о том! Что стремился не к тому! Что летел не за тем! Что любил не то и не Того!… Что дураком был, дураком и умер!

«Так продать? продать веру? продать своих?». Продать за миску чечевичной похлебки. Продать ради ложных ценностей. Продать ради мнимого благополучия? Продать ради… Ради чего???!

«Стой же, слезай с коня!». Я думал, что я нечто. И нечто немаловажное. А тут… Где мои силы? Где мое гордостное «Я»? Где мое самовольство? Где моя мнимая свобода? Слезаю с коня своей собственной значимости и величия.

«Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив, ни мертв перед Тарасом». Ни жив, ни мертв!

«Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью!» – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.

Бледен как полотно был Андрий»… Это бледна моя бестелесная исполненная грехом душа. Душа, грехами предавшая веру моих предков, предавшая Церковь, предавшая Отца, перед Которым теперь стою.

«Видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки» – прекрасной лживой мечты, которая увлекла за собой. Которая увлекла за собой, увлекла от Отца, но которая так и не стала матерью…

«Тарас выстрелил. Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он (повис Я!) головой и повалился на траву (повалился в небытие), не сказавши ни одного слова». Да и что я мог сказать? И только вопрос вечно будет звучать в моем мертвом сердце: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

Протоиерей Георгий ВОЛЬХОВСКИЙ

Рунет пестрит сообщениями о гибели старшего сына Сергея Иванова Александра. Надежного источника инфы нет. Следовательно, вероятны два варианта:
1. Это правда
2. Это вброс и психологическое давление. Тем более, что первоисточники инфы - украинские.

Если вариант номер два, то цель выбрана исключительно удачно. Поскольку у Александра Иванова за плечами труп пешехода и резонансное уголовное дело, по которому водителя оправдали. Иначе говоря, новость о смерти старшего сына всемогущего Иванова неизбежно вызовет ликование у части общества. Такой четкий удар "в яблочко" без специалистов не обошелся.

Если же гибель его подтвердится, то первым делом следует выразить соболезнование горю. А во вторых задуматься о последствиях. Я считаю, что смерть де Маржери "от трактора" была случайностью, если она действительно была от трактора. Иначе говоря: самолет взлетал как то криво, и, возможно, вот такая осенняя кривость эта была отнюдь не случайной.

Обстоятельства трагедии в Дубае нам не известны. Но какими бы они не оказались, я лично в "стечение обстоятельств" поверю с трудом.

Мне видится в деле системный подход к некой теме со стороны ответственных пацанов из конюшен Ее Величества. Пацаны долго терпели, ждали приказа, и вот пришел час посчитать горшки. Если это так, то я уповаю, чтобы френчи ответили наравне с нашими, и даже бОльше. Ведь именно в петушином Париже в последние годы "решалась" Российская экономическая и внешняя политка. Пусть отвечают вместе.
Не надо принимать от них "извинения" и, типа," мы все поняли и больше не будем". Конечно не будут: мертвые не потеют.

Что касается "наших" то все просто: агентура засвечена, а войско в таких делах - не инструмент. Френчи уже сдают все доверенные им "секретики", аж слюной давятся от торопливости: счета, явки, пароли...

Это было стратегической ошибкой, самоубийственной ошибкой, фатальной: заключать с ними тайные союзы.

p.s. Все имущество главы администрации Кремля Сергея Иванова было записано на погибшего сына Александра, пишет издание Ura.ru со ссылкой на первоисточник информации о смерти Иванова-младшего.

«По имеющейся информации, Иванов переписал на сына все свои земли и всё имущество... А тут на тебе...», - говорится в сообщении.

В среду российские СМИ сообщили о смерти А.Иванова. По данным РБК, Иванов-младший утонул в ОАЭ, где отдыхал со своей семьей.

А.Иванову было 37 лет. С 2012 года работал на посту заместителя председателя правления «Внешэкономбанка».

В 2005 году А.Иванов был фигурантом уголовного дела о ДТП, в результате которого погибла пожилая женщина. Дело было закрыто.

В то время, как Украина пытается изображать из себя ключевого геополитического игрока, ей открыто плюют в лицо. Наиболее преуспевает в этом её «главный партнёр и союзник» – Польша.

Совершенно не стесняясь, новый польский посол в «незалежной» заявляет, что сегодня Украина и Польша имеют огромный шанс, чтобы реализовать проект тесного сотрудничества, который до этого времени по разным причинам не удавалось реализовать. Имеется в виду Первая речь Посполитая (середина XV - конец XVIII века), когда, «к сожалению, Киевская Русь не стала частью большого совместного проекта, также и учитывая деятельность Московии».

Для тех, кто не в курсе, немного истории.

Первая Речь Посполитая – это название территорий Польской Короны и Великого Княжества Литовского. Эта огромная республика включала в себя центрально-восточную Польшу, три четверти Украины, всю Беларусь, Литву, Латвию, часть Эстонии, России, Молдовы и Словакии. Исторический период первой Речи Посполитой длился от конца XV вплоть до Первого Раздела в 1795 году.

Иными словами, Польша имеет желание прибрать к рукам три четверти Украины и очень сильно рассчитывает, что на этот раз Россия препятствовать этому не станет. Тем более, что многие наши «кастрюлеголовые небратья» делают все для того, чтобы преподнести себя полякам на блюдечке с голубой каёмочкой.

С другой стороны – не такая уж и плохая перспектива. И достойная альтернатива пресловутому «безвизу». Если не получается стать самостоятельным субъектом Евросоюза, а быть «цээвропой» хочется до дрожи в коленках, то вариант стать частью одной из европейских стран (ещё и члена НАТО) – ну разве не этого желает душа простого украинца?!

Но есть нюансы, которые изрядно портят польские аппетиты. Например, тот факт, что делить украинский пирог придётся именно с Россией. И своё желание откусить кусок побольше придётся согласовывать именно с ней. Собственно, личная неприязнь к будущим «конкурентам» и обуславливает русофобские выпады и антироссийские заявления, которыми регулярно грешит официальная Варшава.

Польский план до неприличия прост: изоляция и санкции почти наверняка ослабят экономику, и, как следствие, «имперские амбиции» и возможности России. Только в этом случае можно рассчитывать на максимальное расширение собственных территорий.

Что касается Крыма, то здесь поляки пока не определились. Но, вероятно, эти территории все же планируют отдать крымским татарам, для возрождения вековых традиций, открывавших «безвиз» в Европу тысячам украинцев в качестве рабов…

… Наблюдая за тем, как Украина, с одной стороны требует защиты суверенитета от «российской агрессии», но с другой спринтерскими темпами готовится отдать себя Польше, становится любопытно, когда же кому-нибудь придет в голову идея снести памятник Богдану Хмельницкому? Как-то он предательски возвышается на Софийской площади. Несмотря на то, что сам памятник является произведением искусства, он не вписывается в контекст нынешних событий в Украине. К тому же, не может в одной стране стоять одновременно и памятник Хмельницкому и Мазепе. Напомним, что Богдан Хмельницкий был предводителем восстания против Речи Посполитой, в результате которого земли Войска Запорожского вошли в состав Российского государства.

Впрочем, если учесть, что вся история Украины представляет собой нечто среднее между сказками и сочинением на тему «А еще там стоит дуб, в тени которого отдыхал Пушкин», то вполне вероятно, что Хмельницкий имеет все шансы устоять. Для этого достаточно заявить, что он был всего лишь жертвой тогдашнего Путина и древнерусской киселёвской пропаганды…

Впрочем, и за Хмельницкого, и за Бандеру, и за Волынь украинцы полякам ещё ответят.

Потому как, похоже, распад Украины в ближайшей перспективе – дело, решённое.

Осталось лишь с разделом определиться.

Вчера был очень насыщенный день, и я сформулировал это в одной фразе, сегодня я хочу развернуть это подробно.

Русская народная примета, которая ещё никогда ни разу не ошибалась:

На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.

Хотите поспорить? Ну так я вам примеров накидаю, что это правда.

Первый известный нам подобный случай, пожалуй, это поход Лжедмитрия на Москву. В нём тоже принимали участие некоторые наёмники с Украины. Закончился поход разгромом поляков, а через некоторое время Речь Посполитая ослабела и стала жертвой шведского вторжения (так называемого Потопа).

Во время русско-шведской войны Мазепа выступил на стороне Карла XII. Карлу прострелили ногу, непобедимая до того шведская армия, которая наводила ужас на всю Европу, была разбита наголову, и Швеция прекратила быть империей, превратившись в захудалую страну на отшибе цивилизации, которая ни на что не влияет.

Во время Первой мировой так называемые «сичовые стрельцы» из западенских рагулей воевали на стороне Австро-Венгрии (воевали, кстати, из рук вон плохо, регулярно терпели огромные потери). В результате Брусиловского прорыва австро-венгерская армия прекратила своё существование, а немного позже и сама империя приказала долго жить.

О судьбе Гитлера, надеюсь, никому рассказывать не нужно. Причём, что характерно, Вермахт легко громил всех своих противников, но ровно до того момента, как в его ряды влились «свидомые» бандеровцы. Как только украинские националисты признали Адольфа Гитлера своим вождём – всё, поражение за поражением. И закономерный финал.

А теперь ту же судьбу повторяет пани Клинтон. Как «топили» за Клинтон майданные свидомиты – никто не топил. И в результате эпическое поражение с разгромным счётом (все последние выборы проходили с гораздо менее однозначным результатом, кандидаты шли «ноздря в ноздрю», а тут Трамп как со старта вырвался вперёд, так и не останавливался).

Получается, что примета надёжная. Как только кто-то берёт на свою сторону рагулиное войско – так и получает роковое проклятие.

В общем, всем будущим врагам России и русских на заметку: первым делом набирайте к себе в союзники свидомитов. Чтобы долго не мучиться.

P.S. Когда малороссы воюют с великороссами плечом к плечу (а такого в истории тоже полно) – такой фигни не бывает. Тогда #ИзмаилНаш и #CибирьНаш.

Здравствуй, киевский друг. Ты счастлив? Прошло два с половиной месяца со дня “перемоги” – ты счастлив? Ты же демократ и не любил Тягнибока и Юлю? Ты же не будешь отрицать, что смена власти в Киеве привела к власти таких же воров и коррупционеров?

Тебя правда не заботит то обстоятельство, что хунта легализовала и вооружила пронацистские организации? Тебе нравятся бессудные расправы, эскадроны смерти, голосование по принуждению и прочие “демократические” инструменты хунты?

Или ты будешь говорить что Конституция Украины не была изнасилована самым решительным и страшным образом? Или ты будешь говорить что нет никаких бандеровцев? Что нет никакого гей-лобби в новом Киевском руководстве? Что никакие эмиссары с Запада не руководили Майданом? Что не было на Майдане никакой Нуланд, никакого Маккейна и иже с ними?

Ты же экономист – ты рад кредитному рейтингу ССС? Каково ощущать себя в одном ряду с Руандой и Пакистаном? Ты всё ещё не веришь, что скоро бензин по 25 гривен? Ты реально не замечаешь надвигающегося дефолта и гиперинфляции? Ты всё ещё веришь мошеннику Коломойскому и Приватбанку? Даже после того как Коломойский внаглую нажился на поставках топлива для “Национальной Гвардии”?

А знаешь ли ты сколько денег из микроскопического бюджета вынул Тарута за то что выкопал “ров” против “москальских танков”? Ты же служил в танковых войсках – заметит ли Т-72 или Т-90 эту канавку? Вся страна собирает по “5 гривен на армию” – в чей карман? Куда уходят эти гривны, если и армия, и нацгвардия выезжают на АТО голыми и босыми? Не удивительно же, что многие кадровые военные уже перешли на сторону “сепаратистов”?

Ах, ты же патриот? Тебя возмущает факт “предательства”? А ты мог бы давить БТР-ами и расстреливать невооружённых гражданских, как “нац.гвардия” в Мариуполе? Мог бы расстреливать “неверных ментов”, которые отказались применять оружие против народа, вышедшего праздновать 9 мая?

Ах, это всё дезинформация? Ты же блоггер? Ты же умеешь работать с источниками? Ты всерьёз думаешь, что несколько сотен видеороликов из Одессы и Мариуполя – сняты не простыми людьми, а срежисированны по заданию ГРУ? И все ролики про бандеровцев и “правый сектор” – все 1000 штук – так же снял лично Киселёв?

А двадцатитысячная толпа факельного шествия, с портретами Бандеры и Шухевича, выкликающая “Москоляку на гиляку” – это все агенты ФСБ и ГРУ? И Орест Лютый, чьи песни постоянно крутили на майдане, вместе с Фарион получают кровавые шекели прямо с Лубянки?

Или же ты безотчётно принимаешь на веру всё что вещают 1+1 и 5 канал – от передач которых вянут даже пластиковые цветы? Сильно разбомбили Киев “клятые москали”? СБУ поймало уже больше 150 агентов ГРУ – кого-нибудь из них допросили перед камерой, как Стрелков допрашивал 3-х “альфовцев”, попавших в руки ополченцам в Славянске?

Ты же отец – ты рад, что при хунте твой сын вырастет Кончитой Вурст, как положено в Европе? При этом такой Кончитой Вурст, которая славит карателя Шухевича и “героев Одессы”, которые сжигали людей заживо? Такой Кончитой Вурст, которые у вас сейчас массово радуются “жареным колорадам” и “шашлыку из сепаратистов”?

Ты понимаешь что это не произойдёт только потому, что существует Москва? И что только Москва не даст вам окончательно оскотиниться, так или иначе, экономически или политически уничтожив киевский режим?

Ты понимаешь что Украине нужна денацификация и свободные выборы, без олигархов и эскадронов смерти “правого сектора” и “нац.гвардии”? Ты понимаешь, что хунта раз за разом, отвергает предлагаемые Москвой планы мирного урегулирования?

Ты знаешь что мистер Путин переиграл всех киевских сявок, – потому что последние предложения Москвы шли по линии ООН и ОБСЕ, а вы в ответ устроили бойню в Мариуполе? Ты понимаешь что “Едина Украина” постепенно проваливается в тотальную международную изоляцию?

Ну что, друг, “помогли тебе твои ляхи?”