Где сейчас предатель андрей макаревич. Андрей Макаревич - совесть нации или предатель русского народа? Это разве не принципиальный вопрос

Андрея Макаревича обвиняют чуть ли не в измене Родине. Давайте попробуем разобраться, что же он такого сделал? Начнем с предыстории (политическая жизнь Макаревича) и закончим совсем недавними фактами (песня Макаревича «Моя страна сошла с ума» и его выступление на Украине). Макаревич всегда активно отстаивал права народа У Макаревича по жизни есть...

Лидер «Машины времени» рассказал Артуру Соломонову о том, каково снова оказаться «пятой колонной»*

*15 марта Макаревич принял участие в «Марше мира» и заявил: «Я не хочу проснуться в стране, которая находится в состоянии войны, а в состоянии войны с Украиной я просто себе представить даже не могу». В кремлевских СМИ и в интернете началась кампания травли артиста. /фото: Коммерсант

Вы вдруг оказались чуть ли не лидером протеста - против политики власти в Крыму. И как себя ощущаете?

Меньше всего в жизни я бы хотел заниматься всякого рода протестами. Еще не дай бог сделать из этого профессию. Я очень надеюсь, что это мое последнее интервью на тему Крыма, потому что из меня хотят сделать общественно-политического деятеля, а мне это совершенно не интересно. Но проблема в том, что у меня были очень хорошие родители, которые мне в детстве объяснили, что хорошо, а что плохо. И когда я вижу, что рядом со мной происходит то, что в эти правила не вписывается, это вызывает у меня эмоциональную реакцию. И тогда я прихожу на эфиры, высказываюсь о политике, пишу что-то в интернете.

Когда вас стали обвинять в «предательстве родины», вы написали в блоге - «такое ощущение, что жизнь прожита зря». Сейчас, спустя время, вы бы повторили эту фразу?

Жизнь пока не кончилась, и это утешает. Но, понимаете, когда человек что-то делает - пишет стихи, пишет музыку, и его слушает огромное количество сограждан, и им нравится то, что он делает, у него возникает иллюзия, что те люди, которым нравятся результаты его труда, разделяют и его чувства, и его мысли. Вот это - очень большое заблуждение.

Вы заблуждались?

Конечно. В любом случае это интересный и важный опыт.

О Патриотизме

Вы будете ходить на митинги?

Если честно - не хочу. Но я не зарекаюсь. Потому что я не знаю, что со всеми нами будет через неделю. Я был на «Марше мира». Мы шли вместе с Ириной Прохоровой. И меня записали в фашисты. И я подумал: какие интересные фашисты, которые ходят на «Марш мира» и требуют остановить агрессию! Мне кажется, что фашисты такие демонстрации разгоняют. Но - в головах большинства моих сограждан мир перевернулся… И спорить - бесполезно и глупо. Если тебе говорят, что в такой-то песне не очень удачная мелодия получилась, то можно дискутировать на эту тему. А когда тебе говорят - «да ты ведь верблюд!», ты понимаешь, что если начнешь кричать - «нет, я не верблюд!» - то будешь выглядеть абсолютным идиотом. То есть встанешь на одну ступеньку с тем, кто тебя обвиняет. А потому - пытаешься не замечать… Понимаете, я ведь совершенно не против патриотизма - он, безусловно, укрепляет страну. Только патриотизм должен быть осмысленным. Он не должен граничить с идиотизмом. А когда он все-таки граничит, то никакие политические споры не имеют смысла. Потому что тот, кто с тобой согласен, - он и так с тобой согласен. А с тем, кто не согласен, разговаривать совершенно бесполезно. Это человек, абсолютно убежденный в своей правоте. Он не слышит никого, кроме себя самого и Дмитрия Киселева в телевизоре.

Писать мне сейчас ничего не хочется. Когда мир приближается к состоянию войны, как-то не очень тянет писать песни

Думаете, в «крымском вопросе» колеблющихся не осталось?

Колеблющихся больше нет. Такое ощущение, что нас всех просто разогнали на черные и белые клетки. Я-то свою позицию пытаюсь аргументировать в силу своих убеждений и образования. А с противоположной стороны только истерика, крики и лозунги. Когда люди разговаривают на уровне «Крым был, есть и будет наш» - неинтересно вступать в дискуссию. Потому что им бесполезно объяснять, что Крым когда-то был наш, но был и греческим, и генуэзским, и турецким, и татарским, и каким только он не был. А то, что Россия на протяжении всей своей истории Крым пыталась завоевать и на какое-то время завоевывала, это правда. Но я считаю, что создан опасный прецедент, который наверняка начнут использовать. Уже Приднестровье заволновалось, уже бабушка звонит президенту и спрашивает: «А как насчет Аляски?» Вообще говоря, я остаюсь при убеждении - вот русские живут во всем мире, почти во всех странах, и они могут говорить на каком угодно языке - это их личное дело, но если у них паспорт государства, в котором они живут, то они должны подчиняться законам этого государства. Если же у них паспорт русский и им что-то не нравится, то им надо садиться на поезд или в самолет и приезжать в Россию. Разве это не элементарно? Разве это непонятно?

Может, это одно из свойств времени - прописные истины стали неочевидными?

Возможно. Но есть же какие-то правила, ну вроде дворовых. Например - нельзя подлянок делать, и государства стараются их не делать. Но иногда случаются подлянки, и тогда остальные государства выступают с осуждением. Когда Америка нарушает международные соглашения и законы - ей же никто не аплодирует, ее тоже осуждают - и европейские государства, и идет колоссальное осуждение внутри США. Но американцев, которые критикуют политику США, никто не называет предателями родины…

А были какие-то события за последнее время, узнав о которых вы подумали, что надежда на перемены в лучшую сторону все-таки есть?

Я какую-то надежду услышал в выступлении президента. Он сказал несколько вещей, которые не самым громким образом прозвучали, их почти не заметили, но тем не менее они были: что все равно мы будем жить в едином пространстве, что Европа для нас остается приоритетным партнером и что хватит раздувать идеологическую истерику.

Но он же сказал немало прямо противоположного.

Я не услышал каких-то явных противоречий. Меня смутило, конечно, что три недели назад президент утверждал, что никаких войск в Крыму нет, а сейчас признал, что они есть. Это получается, что он нам сказал неправду?

О Творчестве

Когда некоторые ваши поклонники, для которых вы были кумиром, стали выбрасывать диски с записями «Машины времени» и говорить, что они больше вас не признают, как вы реагировали?

Поверьте, я даже толком не знаю, что там конкретно было. И уверяю вас, меня это мало интересует. Ну не признают больше. Ну считают предателем. Ну и бог с ними. Я стараюсь как можно меньше об этом думать.

Однако ваши коллеги задумались и написали письмо в вашу поддержку на имя президента с требованием прекратить травлю в СМИ.

Я, конечно, очень благодарен авторам письма и тем, кто его подписал. Но меня так утомляет весь этот шум - кто-то называет меня изменником и предателем, кто-то встает на мою защиту… Я просто хочу заниматься своим делом… Вот, например, недавно я записал диск с песнями Александра Галича. В начале семидесятых он произвел на меня очень сильное впечатление. Рядом со всеми бардами он был фигурой мощнейшей и меня совершенно потряс. И спустя много-много лет я почувствовал, что обязан поклониться как-то этому человеку. А до этого я записал диск с песнями Окуджавы и Марка Фрейдкина. Но с Галичем было сложнее всего в смысле музыкальной работы. Потому что просто спеть его песни под гитару - глупо, он это уже сам сделал. А если сочинять какую-то музыку, получается абсолютный кабак. Окуджава - мелодист, и на его мелодиях можно выстраивать совсем другие музыкальные решения. А Галич скорее декламировал свои стихи под музыку, и нередко одно и то же произведение исполнял то как песню, то как стихотворение. И я долго мучился, пока не пришел к выводу, что надо делать вообще не песню, а какую-то звуковую среду, на фоне которой я тоже скорее читаю, чем пою. Очень хорошие работали со мной ребята - Леня Каминер и Андрей Старков. Этой работой я доволен, у альбома есть только один недостаток - его нельзя слушать, например, в машине, а только на хорошей акустике, потому что там сделаны очень сложные вещи… Это я говорю к тому, что надо просто работать. Стараться продолжать писать хорошие песни. Давать концерты. И утешать себя тем, что все-таки не все сумасшедшие. Вот мы 31 мая отмечаем 45-летие «Машины времени» и посмотрим, как обстоят дела с нашими поклонниками. Мы ведь продолжаем давать концерты, ездим по стране, и я что-то не заметил, чтобы зрителей стало меньше или что они стали хуже реагировать.

Я не понимаю эту нашу русскую страсть - или любить политика до удушения в объятиях или ненавидеть до затаптывания ногами. А ведь политика - это не жена и не любовница

Но «крымская история» как-то повлияла на ваше творчество?

Писать мне сейчас ничего не хочется. Когда мир приближается к состоянию войны, как-то не очень тянет писать песни. Ни малейшего желания не испытываю.

А как на вас повлияло то, что в вашей группе нет единого мнения по поводу крымских событий? Вы и Александр Кутиков подписали письмо против присоединения Крыма, а Владимир Сапунов и Андрей Державин - за.

Это их личная проблема.

Вы этот вопрос с ними не обсуждаете?

Конечно, нет!

То есть - встречаетесь и репетируете?

У нас хватает тем для обсуждения.

Это разве не принципиальный вопрос?

Это личный вопрос каждого. Вы мне что предлагаете - партсобрание устроить? Почему я должен обсуждать их взгляды?

Искусство и политика для вас пересекающиеся области?

В идеале - они никак не должны пересекаться. Искусство должно будить чувства, политика должна заниматься тем, чтобы мы жили хорошо. Когда что-то неладно в датском королевстве, то начинаются всякие переплетения и пересечения.

О массовом сознании

Я вот замечаю, что в одном человеке сейчас могут запросто уживаться прямо противоположные идеи. Например, во взгляде на оппозицию: один и тот же человек может называть ее «кучкой маргиналов» и в то же время - «огромной угрозой стране». Или называть украинцев «братским народом» и сразу же - наносить оскорбления именно по национальному признаку. И таких примеров - масса.

Мне кажется, что эти психологические парадоксы надо обсуждать на уровне медицины. Я думаю, что произошел настолько уникальный переворот в массовом сознании, что и социологи, и политологи, и специалисты в области общественной психологии еще очень долго будут разбираться с тем, что случилось со всеми нами в марте 2014 года.

Какие чувства вы испытываете, думая об этом?

Тяжелого недоумения. Потому что я жил в убеждении, что подавляющее большинство моих сограждан - люди адекватные. А выходит - нет. Но я надеюсь, что ситуация начнет меняться по двум причинам - во-первых, психоз не может продолжаться вечно, во-вторых, мне кажется, что это зашло уже в такую крайность, что оттуда уже возможен только обратный ход. Может быть, я строю иллюзии? Но вообще я всю жизнь старался с оптимизмом смотреть на происходящие события.

У вас был период, когда вы с оптимизмом относились к политике Путина.

Как мне надоел этот вопрос!

А разве его обойдешь?

Хорошо. Я не понимаю эту нашу русскую страсть - или любить политика до удушения в объятиях или ненавидеть до затаптывания ногами. А ведь политика - это не жена и не любовница. Власть не надо страстно любить или страстно ненавидеть. Это люди, которых мы выбрали, чтобы они работали на благо страны и на наше благо. И если они действительно так делают - значит, они хорошо работают. Если они делают что-то против блага страны или просто не на ее благо - значит, они работают плохо. Для этого существует смена власти, существуют выборы. Вот и все. Когда у Путина получается - как правило, на международной арене - что-то выдающееся, я очень рад за него и за нас. Так было с Сирией, например, когда никто не ожидал, что он так разрулит эту историю. А Крым я продолжаю считать ошибкой. Но сейчас главная задача - чтобы на Украине не началась война. Я представляю, как украинцам обидно, что их судьбу решают Америка и Россия. Их, конечно, приглашают на эти встречи, но кажется, что лишь для проформы, для соблюдения протокола. Как будто это республика Сан-Марино! А вообще это очень большая страна с огромным населением. И у них на сегодняшний день абсолютно растоптанная гордость. И я очень хорошо понимаю их эмоции, из-за которых они делают бешеные глупости. Потому что запрет на въезд русского мужского населения - очередной идиотизм, как было полной глупостью и страшной ошибкой сразу объявить об отмене особого статуса русского языка. Они это тут же поняли, но слово-то уже было сказано… И тем не менее я очень хочу, чтобы там не началась война, чтобы можно было сесть за стол переговоров и решить, как жить дальше. И решать это они должны сами. Мне очень жаль, что на несколько десятилетий мы под боком вместо друзей получили врагов. И не они в этом виноваты, а мы. А папа мне говорил, когда я был маленьким, что лучше жить с друзьями, чем с врагами. Все ведь очень просто, правда? И потом ведь пропаганда, конечно, страшная сила, но мир сегодня устроен таким образом, что все друг про друга все знают. И все друг от друга зависят. И несмотря на то что никто никого не любит на самом деле, страны договариваются между собой, потому что все равно нам вместе жить на этой планете и желательно стараться ее не загубить. Поэтому сейчас отгородиться стенкой, как это было десятки лет назад, - не получится.

Что завтра должно случиться, чтобы вы сказали - теперь у меня появилась надежда? Что это должно быть за событие?

Не знаю. Я не могу даже себе представить это. Слишком многое должно произойти, чтобы все пошло так, как мне хотелось. Мне бы очень хотелось, чтобы где-то зазвучал голос разума. Например, чтобы люди вспомнили, какое количество денег теперь нужно вбухать в Крым. Это наши с вами деньги. От этого на территории нашей страны, где люди в массе своей живут и так нехорошо, они будут жить еще хуже. И мне непонятно - откуда взялись эти приоритеты? Не лучше ли было потратить эти деньги на медицину, образование и дороги? Хотя бы на это, я сейчас не говорю о культуре. Хотя вся эта истерика - результат того, что с культурой у нас большая беда, если не сказать катастрофа.

Кстати, Минкультуры за основу развития отечественной культуры может быть взят документ, построенный на идее «Россия - не Европа». Я не представляю, что, например, в Париже разработали бы документ «Франция - не Китай» и на этом выстраивали бы национальную идентичность.

Да, документ для сегодняшнего дня очень показательный. Но ведь предполагается его обсуждение? Правда, боюсь, меня на него не пригласят, хотя в совете по культуре при президенте я сидел лет восемь или девять - и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве.

Как вы оцениваете свою деятельность на этом посту?

Честно? Никак не оцениваю. Во-первых, я там крайне редко оказывался, потому что, как правило, находился на гастролях во время заседаний, а во-вторых, функции этого совета были достаточно номинальны. Так что польза там от меня была небольшая, как и от совета в целом.

Если бы вы верили, что вас могут услышать, что бы вы сказали двум непримиримым сейчас лагерям?

Успокойтесь, ребята. Успокойтесь. Выдохните.

Но вы же сами неспокойны.

Да. Я неспокоен. Но я хотя бы не психую.

Изрядно подрастерявший популярность музыкант Андрей Макаревич серьезно сбавил частоту антироссийских высказываний, что не помогло ему остановить поток гневной критики в глобальной Сети.

Макаревич совершил роковую ошибку для любой творческой личности, превратившись из музыканта в политизированную говорящую голову. И сегодня популярность артиста не имеет никакого отношения к творчеству. Большинству плевать на его песни – пресса и поклонники/противники ищут политическую подоплеку в каждом пуке музыканта. Впрочем, Макаревич дает пищи для размышлений в избытке.

Особенно лицемерно выглядят хохлы-патриоты, некоторые из которых внезапно выяснили, что выросли на песнях Макаревича, которые старше их самих. Ладно бы написали: «Молодец, мужик, поддерживаешь, как и мы, фашистский режим». Так нет, творчество им, видите ли, нравятся.

Но не суть. Больше забавляет циничность самого Макаревича, который с невинным взглядом заявляя, что является противником интеграции политики в творчество, откровенно пиарится на своем новом статусе «русофобского рупора».

Вспомнить хотя бы песенку «Сказка про законодательство». Да, ни разу не политизировано. К слову, на днях «произведение» вновь припомнили музыканту, когда одно из либеральных сообщество решило освежить видеоархив. Видео быстро собрало больше ста тысяч просмотров. Не обошлось, конечно, без жаркой дискуссии и хохлов-"фанатов".

В целом, то же самое, что сегодня можно наблюдать под любым политизированным выпадом Макаревича/про Макаревича в Сети, и так будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, пока русофобская натура музыканта будет способна нести легкий хайп. Артиста, конечно, в материальном плане такое положение дел, скорее, устраивает, особенно когда он смотрит на не то чтобы забытых, но явно менее популярных ныне коллег, которые стояли с Андрюшей у истоков русского рока. Но в действительности они куда счастливей лидера «машины», поскольку их запомнили, и будут помнить музыкантами, и ассоциировать с тем, чему они посвятили жизнь, а

В России продолжается острое противостояние между сторонниками и противниками нынешней линии в отношении Украины. Противников, как известно, неизмеримо меньше, но они, похоже, намеренно громко и скандально заявляют о себе, словно специально бросая вызов господствующему общественному мнению.

Это, собственно, их право. Так сказать, личный выбор. Но вряд стоит удивляться той реакции, которую вызывает эта позиция. Благодаря ей в центре непрекращающегося скандала оказался и певец Андрей Макаревич . Само по себе это не странно. Странно другое. Что новоявленный диссидент и почти что ниспровергатель, Макаревич просит защитить его не правозащитников и даже не гражданское общество, а обращается с такой просьбой к президенту России.

Так в четверг встретили Андрея Макаревича в московском Доме музыки. После третьей песни из первых рядов в него полетели помидоры и яйца. «Макаревич – предатель Родины» , – скандировали в зале. В воздухе был распылен перцовый газ. Публика покинула зал.

Впрочем, через час концерт возобновился. Сорвать его пытались активисты партии «Другая Россия». Срывать концерты, наверное, неправильно, но представители «Другой России» утверждают, что так выразили свою гражданскую позицию, поскольку Макаревич занял антироссийскую сторону в конфликте с Украиной.

И это действительно так. Музыкант не только позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес России, но и активно участвует в так называемых «Маршах мирах», поддерживая киевские власти.

В августе он даже дал концерт в захваченном украинской армией Святогорске под Славянском. Но в осажденный Донецк и Луганск так и не поехал.

«На этой поруганной, истерзанной земле Макаревич совершает свой демарш. И символично, что когда Макаревич покинул Донбасс, один из его давних поклонников, у которого была его гитара с автографами «машинистов», продал ее на аукционе за 100 тысяч гривен, которые пошли на приобретение бронежилетов для карателей волонтерской сотни» (Илья Резник , народный артист России).

За эту поездку музыканта критиковали многие. Его называли «предатель Родины», «пособник хунты», «поющий для карателей» и даже предлагали лишить всех званий и наград.

«Вам осталось только спеть перед Коломойским» (Иосиф Кобзон, народный артист России).

А певец Юрий Лоза отметил, что нельзя выступать перед теми, кто только вчера бомбил мирный жителей.

«Ребята, ну вы что, с ума сошли. Может быть в этот момент не ездить к ним на гастроли… Идет оголтелая такая, большая пропаганда, антироссийская пропаганда. Как должны отреагировать на эту пропаганду деятели искусства: ну, наверное, сплотиться вокруг каких-то идеалов своей страны» (Юрий Лоза, певец, композитор).

Однако идеалы своей страны Андрею Макаревичу, похоже, совсем не близки.

Это было еще в марте. Перед референдумом в Крыму. Макаревич по телефону участвует в программе украинского телевидения – говорит о солидарности с властями Украины и увлеченно осуждает свою страну:

«За последние пару месяцев по центральным нашим каналам шел такой шквал вранья и агитации, что у многих людей головы поехали, к сожалению. Я такого шквала вранья не помню с брежневских времен».

«Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить…».

Видно, что позиция у певца вполне ясная и последовательная. Однако совершенно не популярная в нашей стране.

«Люди действительно счастливы воссоединению России с Крымом. Люди действительно сопереживают Новороссии. Это абсолютное большинство людей. И поэтому их отношение к тому, кто плюет в наших соотечественников в Крыму, кто солидаризируется, по сути, с бомбящими и стреляющими в мирных людей Донбасса – конечно, отношение большинства понятно. И от этого тоже никуда не денешься» (Сергей Шаргунов, писатель, журналист).

И вот результат. Самара, Казань, Новосибирск, Томск, Красноярск, Киров, Санкт-Петербург, Баку – концертный тур Андрея Макаревича провален. Во всех его городах его выступления, намеченные на осень и зиму, отменены. Зрители бойкотируют концерты певца, а организатора вынуждены возвращать уже проданные билеты.

Промоутер Сергей Орлов, отменивший концерт Макаревича, говорит, что в свете последних событий не сможет нормально, по-человечески общаться с певцом. И так считает не он один.

«Интернет бурлит. Макаревича называют предателем Родины. Ну, этот флёр, эта репутация за ним тянется… Каждый эпизод… Его высказывания, его демарши – ну, как так можно говорить о Родине, о Крыме, который исконно русским всегда был» (Илья Резник , народный артист России).

Но самое удивительное даже не это, а открытое письмо Макаревича президенту Путину. Активно оскорбляя свою страну, ее руководство, Макаревич умудряется у этого же руководства просить защиты от общественной критики:

«Меня называют «другом хунты», «пособником фашистов», «предателем»… Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий моё имя».

«Меня, конечно, немного удивил тон воззвания Андрея Макаревича к президенту. Он обращается к главе государства, по сути, с призывом: запретите меня критиковать… Ну, никто не может запретить писателю Лимонову высказать свою точку зрения по поводу Макаревича. И что теперь, президент должен покарать Лимонова за это?..» (Сергей Шаргунов, писатель, журналист).

«Постыдись, Макаревич, унижать свою страну, которая дала тебе полную свободу действий: ты делаешь что хочешь, ты поешь, о чем хочешь, ты зарабатываешь хорошие деньги, ну, задумайся, если у тебя хватит сил…» (Илья Резник , народный артист России).

Между тем, сил у рок-исполнителя в избытке. В ноябре он вновь собирается в Украину с программой «L.O.V.E. Песни про Любовь». Макаревич поедет в Киев, в Днепропетровск, в Одессу, в Харьков. Кроме того, октябрь у артиста выдастся еще более напряженным: восемь концертов он даст в США.

А вот и общественное мнение, на которое так любит ссылаться наша либеральная оппозиция, когда оно в ее пользу, а не наоборот (с сайта youtube.com):

«Всё. Отпелся голубь».

«Если после этого посещаемость твоих концертов упадет почти до нуля, тогда посмотришь, какой ты народный артист».

«Макаревич – кумир моего детства. По этой причине я воздержусь от оценки его выступлений по ситуации на Украине. Но как же противно на него смотреть теперь!»

И вот от этого Андрея Макаревича никто, даже президент не сможет защитить.

Андрей БАТАЛОВ

Накануне вечером активисты «Другой России» сорвали концерт Андрея Макаревича, поддержавшего киевскую хунту и пожертвовавшего деньги на вооружение карателей. Обстоятельства инцидента, произошедшего выясняют столичные сыщики, сообщает телеканал НТВ . Музыканту пришлось покидать площадку буквально на полуслове.

В то время, когда жители Донбасса скорбят по погибшим, Андрей Макаревич, поддержавший карательную операцию на юго-востоке, поет и веселится на сцене московского Дома музыки. Правда, недолго: не все зрители согласились слушать репертуар, как они выразились, предателя Родины. В адрес музыканта летели не только упреки, но и сырые яйца. Чтобы Макаревич, так сказать, на себе почувствовал боль и страдания мирного населения юго-востока, кто-то из присутствующих распылил в зале газовый баллончик. Концерт пришлось прервать. По словам артиста, а с недавних пор и ярого оппозиционера, он не в первый раз подвергся газовой атаке. При этом Макаревич признался, что со сцены ему пришлось убежать впервые.

«На концерте — первый, а вообще второй. Первый раз это было в Доме журналистов. Точно такая же ситуация, - вспомнил Андрей Макаревич. - Собрались более чем уважаемые люди: Алексеева, Симонов, Улицкая. Вошли два уродца и что-то налили на пол. Запах был очень похожий». Все перечисленные, по мнению музыканта, «уважаемые люди» относят себя к так называемой несистемной оппозиции. Часто бывают на приемах в американском посольстве и всегда рады помочь не только словом, но и делом своим зарубежным партнерам.

Сам Макаревич после выступления 12 августа в украинском Святогорске, который находился под контролем военных, передал в фонд героев АТО свою гитару. Как стало известно, на вырученные от продажи инструмента 100 тысяч гривен организаторы концерта приобрели бронежилеты и каски для силовиков.

В момент инцидента в зале находилось около 500 человек, передает «Интерфакс ». Все они, а также музыканты вынуждены были покинуть помещение. Через некоторое время концерт продолжился.

Ответственность за акцию взяли на себя активисты незарегистрированной партии Эдуарда Лимонова «Другая Россия». Они сообщили, что сразу несколько нацболов-ополченцев, прибывших из Донбасса на побывку, после начала выступления стали скандировать «Макаревич-предатель!» и разбрасывать листовки.

Свои действия «другороссы» объяснили тем, что Макаревич занял «антироссийскую сторону» в конфликте России и Украины.

Первыми столичный Дом музыки покинули те самые зрители, которые не захотели слушать друга хунты. Сейчас кадры их побега изучают следователи. По факту инцидента проводится проверка. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство»).