Смотреть что такое "ПЕН-клуб" в других словарях. Идейные разногласия сотрясают русский пен-центр За что исключили Сергея Пархоменко

Русский ПЕН-центр - отделение международного «ПЕН-клуба». Эта организация появилась в Лондоне в 1921 году, объединив профессиональных писателей. Согласно уставу, члены клуба занимаются наблюдением за обеспечением права на свободу слова, защитой прав писателей, журналистов и деятелей культуры, а также творческим обменом с зарубежными коллегами. «Русский ПЕН-центр», вошедший в «ПЕН-клуб», был образован в 1989 году.

В первые дни нового года сразу несколько известных писателей объявили о выходе из Русского ПЕН-центра, объединяющего около 400 человек. Среди покинувших организацию Борис Акунин и Светлана Алексиевич, поэты Лев Рубинштейн и Тимур Кибиров. Несколько десятков оставшихся членов Русского ПЕНа выступили с коллективным заявлением, в котором потребовали безотлагательно провести в Москве общее собрание организации и выразили недоверие её действующему Исполкому.

Провокационная деятельность Пархоменко

Очередной раскол Русского ПЕН-центра начался 24 декабря 2016 года. В конце прошедшего года несколько десятков участников организации, среди которых был и , обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой помиловать украинского режиссёра Олега Сенцова. Сенцов осуждён на 20 лет за экстремизм по делу о «крымской диверсионно-террористической группе» запрещённой в России организации «Правый сектор».

Настаивал, что авторы обращения подписывались как частные лица, а не как участники Русского ПЕН-центра. Тем не менее пресс-служба ПЕН-центра в официальном обращении к президенту написала, что руководство организации не имеет отношения к высказываниям «группы либеральных оппозиционеров».

Исключили 28 декабря после выхода его колонки о том, как Русский ПЕН-центр выполняет свои правозащитные функции. Организация всё-таки высказала свою позицию по делу Сенцова, но то, как она это сделала, журналисту сильно не понравилось.

Николай Подосокорский

публицист, литературный критик

Я уверен, что решение об исключении Сергея Пархоменко и репрессиях в отношении других членов организации было ошибочным, и оно может привести к уже добровольному выходу из ПЕНа и ряда других известных литераторов. Напомню, что за последние несколько лет Русский ПЕН-центр по причине несогласия с политикой руководства организации такие известные писатели и общественные деятели как Сергей Костырко, Игорь Иртеньев, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Наталья Мавлевич, Владимир Мирзоев, Любовь Сумм, Ирина Ясина, Ольга Тимофеева, Зоя Светова, Ирина Сурат, Борис Херсонский, Нуне Барсегян, Григорий Ревзин, Виктор Шендерович, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский и Дмитрий Бавильский.

Сделанный 9 января прогноз подтвердился уже на следующий день. 10 января поэт вышел из состава Русского ПЕН-центра.

Лев Рубинштейн

Руководство ПЕНа горделиво сообщает, что вопреки «разрушительной работе различных деструктивных сил» удалось якобы «избежать раскола». Нет, не удалось. Совсем не удалось, увы.

ПЕН-центр по определению - писательская организация, то есть состоящая как бы из писателей. А известно, что никто так, как писатель (если он писатель), не бывает столь чувствителен к вопросам языка и стиля, за которыми всегда угадывается подлинная суть, подлинное содержание (или же полная бессодержательность) любого высказывания.

Так что раскол, к сожалению, произошел. И он очевиден. И не столько этот раскол прошел по поверхности идейных или политических убеждений - которые у всех могут быть разными, и это нормально, - сколько обнажил вполне сущностную стилистическую несовместимость. Эти самые «стилистические расхождения», которые однажды, хотя и по несколько другому поводу, были блестяще сформулированы Андреем Синявским, на другом историческом витке и в других социально-культурных обстоятельствах обозначили - по крайней мере, для меня - неуместность и мучительную двусмысленность самой моей принадлежности к организации, руководство которой изъясняется - в том числе и от моего имени - на таком языке.

После объявления о выходе из организации одно за другим последовали подобные заявления от других известных и уже бывших участников Русского ПЕН-центра.

Писатель и поэт, лауреат премий «Русский Букер» и «Большая книга» вступил в ПЕН-центр «лишь потому, что был приглашен Людмилой Улицкой (экс-вице-президентом организации, покинувшей её после конфликта с экс-президентом - прим. ред.), и воспринял это приглашение как своего рода обязанность» . Однако теперь посчитал невозможным состоять в этой организации.

Один из самых плодовитых современных российских писателей написал : «Я сторонник либерализма и демократии, но не имею ничего общего с ЛДПР. Точно так же я разделяю взгляды ПЕН-движения, но прошу впредь никак не ассоциировать меня с Российским ПЦ. Я в нем больше не состою».

Директор Петербургского ПЕН-клуба, писатель и лауреат «Русского Букера» Елена Чижова , что Петербургский ПЕН-клуб прекратил всякие контакты с московским Русским ПЕН-центром после решения об исключении из организации журналиста .

О выходе из организации лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич сообщила её подруга Рита Кабакова: «Из вчерашней переписки со Светланой Алексиевич: "Рита, после того, как они исключили Пархоменко, я тоже решила выйти из этой странной теперь организации. Сегодня мне звонила старая знакомая, было то же самое чувство. Мы все больше и страшнее разделяемся. Теперь с нами может быть все... Светлана" ».

Сооснователь издательства «Corpus» Варвара Горностаева написала , что выходит из Русского ПЕН-центра, «который медленно и верно превращался и превратился-таки в образцовый Совпис, трусливый и сервильный» . В 2013 году у Горностаевой была надежда, что ПЕН-центр станет правозащитной организацией, но вскоре он «поступил в точности так, как государство: нашел внутренних врагов и объявил им войну» .

Писательница выложила скан заявления об уходе, в котором тоже сравнивает Русский ПЕН-центр с Союзом писателей СССР: «В Уставе Русского ПЕН-центра записано: "ПЕН-клуб выступает в защиту принципов свободы информации внутри каждой страны и между всеми странами, его члены обязуются выступать против подавления свободы слова в любой ее форме". Когда я в свое время вступала в Русский ПЕН-центр, я вступала в правозащитную писательскую организацию, а не в союз советских писателей, в который он сейчас превратился» .

Автор книг о медбрате Паровозове Алексей Моторов покинул Русский ПЕН-клуб, так как «эта организация уже давно не следует заявленным целям, Хартии ПЕНа и даже собственному уставу». «Наблюдать как ведут себя писатели, многих из которых я считал порядочными людьми, наверное лучше не стоит» , - добавил он.

Вышла из писательского объединения и российско-австралийский филиолог Татьяна Бонч-Осмоловская, «так как эта организация не выполняет главную задачу, записанную в Хартии Международного ПЕН Клуба - быть правозащитной писательской организацией» .

____________________________

Президент Русского ПЕН-центра Евгений Попов , отметил, что относится к нему «и ко всему, что он делает, с большим уважением» . Однако, по словам Городницкого, журналист «взял курс на обличение Исполкома ПЕНа, обвинял их, что они лижут зад начальству, говорил, что надо радикальнее выступать по разным вопросам, в том числе – политическим. В клуб входят люди разных взглядов, часто противоположных. А Пархоменко и другие люди выступали от имени всего ПЕНа. Это неправильно» , - сказал Городницкий журналистам.

Ответил бард и на вопрос об уходе из ПЕН-центра Людмилы Улицкой - она была вице-президентом организации и привела за собой много новых участников: «Я очень люблю Улицкую, она замечательный писатель. Но к ней были претензии в том, что она приняла много журналистов, что не было предусмотрено Уставом. А в 2014 году на конгрессе в Киеве делала довольно радикальные заявления от имени ПЕНа» .

Виктор Ерофеев, один из основателей Русского ПЕН-центра, входивший вместе с Людмилой Улицкой в его Исполком, а позже, по собственному выражению, превратившийся «в пыль ПЕНовскую», объединение пока не оставил. Но об этом. По его словам, раскол в когда-то активной и хорошо действовавшей организации наметился давно: «...Когда возникла ситуация с Крымом и с Донбассом, то тут уже было ясно, что разрыв вообще невозможно остановить».

Виктор Ерофеев

писатель

Мне кажется, что поскольку я один из основателей ПЕН-клуба, мне надо тоже понять: или уходить и тем самым будет ясно, что вообще никогда не соберем тех людей, которые могут нам вернуть ПЕН-центр назад, да? Ну, если там остаются только ангелы… Сволочи все уходят, остаются ангелы, то, значит, мы с ангелами никогда не справимся. Или уходить. Ну, в общем, время покажет. Но этот язык войны был безобразен с точки зрения ПЕН-центра. Хотя, надо сказать, что и с другой стороны вот такой разговор большевицкий, большевицкой оппозиции… Я сейчас говорю не про Лёву, а про других носителей этого языка. Мне он тоже кажется неверным, потому что мы же, все-таки, не ждем революции 17-го года, нам не нужны перевороты.

Также с открытым письмом к Исполкому Русского ПЕН-центра

О серьезных идейных разногласиях внутри авторитетной независимой писательской организации свидетельствует письмо ее президента Андрея Битова, выступившего с критикой в адрес вице-президента ПЕНа Улицкой и последних изменений в деятельности организации. Прозвучали громкие обвинения в "рейдерстве" и требование пересмотра стратегии развития. На самом деле в последнее время русский ПЕН-Центр занимал активную общественную позицию, связанную с защитой прав и свобод российских граждан и критикой тоталитарных устремлений нынешней российской власти. Был обновлен сайт Русского ПЕН-Центра, избран еще один вице-президент (Людмила Улицкая) и несколько десятков новых членов, принят ряд заявлений и обращений, в том числе Заявление русского ПЕН-центра против введения в России "нового информационного порядка" и преследований блогеров , Заявление Русского ПЕН-Центра за свободу высказывания и против насилия , Заявление Русского ПЕН-центра «Мы против агрессии» , Обращение Русского ПЕН-центра к литературному и журналистскому сообществу , Заявление Русского ПЕН-центра "О нарушении конституционных прав граждан..." и др. На фоне повального закрытия и огосударствления различных СМИ и общественных организаций, объявления ряда неподконтрольных НКО иностранными агентами и т.п., ПЕН-Центр оставался одной из немногих институций, позволяющих себе публично критиковать антиконституционные действия власти, противодействовать культу личности Путина. И вот, кажется, с этим тоже решили покончить руками самих же членов. Либо на Битова надавили, либо он сам испугался и захотел обезопасить Русский ПЕН-Центр от закрытия и возможного объявления "иностранным агентом". В любом случае публичные разбирательства свидетельствуют о глубоком расколе внутри ПЕН-Центра с непредсказуемыми последствиями. Возможно, что реально все шло к закрытию российского отделения недовольными властями, и письмо Битова - это отчаянная попытка сохранить хотя бы что-то, сделав Русский ПЕН более лояльным в нынешних условиях авторитаризма. Но думаю, что эта попытка (если это действительно так) была бы обречена на провал. И скорее всего ПЕН-Центру в России осталось существовать недолго.

Письмо Президента Русского ПЕН-центра и комментарии к нему администраторов сайта

«Вдруг внезапный стук раздался…» («Nevermore» в переводе Бальмонта). Стук быстрее Интернета, как в советские времена… Сидел на даче под Питером, спасаясь с правнуком от жары, где Интернет не берет, - пошли звонки на мобильник: ты читал, ты видел? Это про наш новый сайт. Теперь наконец вчитываюсь в него… и нахожу, что этот хаотичный набор заявлений есть не только нарушение устава Русского ПЕН-центра, но и самой хартии ПЕН-клуба, исключающей конфессиональные, партийные или националистические интересы. Не уверен, что Мировой ПЕН всегда был последователен в этих принципах, но мы в Хартию уверовали (а я оказался занят делами ПЕН-клуба с 1987 года, с начала самой возможности возникновения ПЕН-центра на территории СССР, и мы добились в 1989-м максимального количества центров, включая Украинский). Мы полагали уделом и правом ПЕН-клуба защиту свободы слова и прав личности выражать лично свое мнение в письменной форме, орудием - дипломатические методы, а не политические игры и декларации. Именно дипломатически нам с Александром Ткаченко удавалось иной раз победить даже политику. Так, в знаковый 2000-й год Всемирный Конгресс ПЕН-клуба прошел именно в Москве, чего не так уж жаждали ни Международный ПЕН, ни Кремль. И это было признанием деятельности Русского ПЕН-центра.

И мне теперь интересно, с кем согласовывался наш новый сайт? Исполком, как я понимаю, об этом не ведал. При чем тут трезубец как его герб (возникший еще при Мазепе как вариация шведской короны)! *

При чем тут и заявления от имени собственного, публикующиеся как мнение всего ПЕН-центра… Например, такое «Заявление»:

Первый шаг - присоединение Крыма к России - уже сделан, первая кровь уже пролилась. Дальнейшие шаги на этом пути чреваты кровопролитием непредсказуемого масштаба, изоляцией России, превращением ее в страну-изгоя, а в конечном счете в страну третьего мира, на десятилетия отброшенную с цивилизационного пути.**

Каким совецким, большевицким языком это написано! Откуда такое чванство? откуда такая великодержавность у русофоба? надменность к странам третьего мира (обладавшим, между прочим, высокоразвитыми цивилизациями, пока варварская Европа, впоследствии их ограбившая, еще в шкурах ходила)?.. Кроме процитированного заявления перепечатываются и чужие материалы, никакого отношения к деятельности нашего Центра не имеющие ***.

Напоминаю историю вопроса (слишком много новых членов). С 1994 года ПЕН-центром практически руководил его генеральный директор Александр Ткаченко. (Мы с ним изобрели «тандем» значительно раньше наших вождей.) Саша уже был готов стать президентом и тут скоропостижно скончался, подставив меня под ответственность, от которой я уже считал себя свободным (впрочем, не знаю, как бы он как урожденный крымчак пережил нынешнее столетие Первой мировой, столь ярко отмеченное в Украине).

Со смертью Ткаченко наш Центр оказался практически обезглавленным, требовалась помощь. Вице-президентом был избран Алексей Симонов, имевший сходный опыт работы, но его оказалось мало (меня тем временем механически переизбирали, не находя иной кандидатуры). Саши не хватало все более катастрофически. Решили «усилить» ПЕН-центр еще одним вице-президентом, более активным. Избрание Людмилы Улицкой, поначалу обнадежившее, вылилось во все то, что я с запозданием читаю, на том же языке Шарикова:

Теперь интеллигенция расколота, и значительная часть людей, формально принадлежащих к этой прослойке, проявляют расторопную готовность исполнять любые желания и одобрять любые безрассудные и даже самоубийственные действия власти. ****

Четырех правых сторон не бывает, это противоречит хотя бы геометрии. На квадратном колесе Крыма тележку Украины не перекатить с Востока на Запад. С дипломатией, как с головой, никто не дружит, она тут же вырождается в противостояние спецслужб и СМИ, т.е. в политику. Новые старые времена! Я же, Битов Андрей Георгиевич, никому никогда не прослойка, не герой и не жертва, а один человек , писавший и говоривший, что думаю. И поскольку я один, расколоть меня невозможно.

Революция без почты и телеграфа для нас ничто , говаривал Ильич. Что ж, поэтому нарушения Хартии, поэтому новый сайт. Дальше кадры решают все (кто говаривал?). И тут уже последовали нарушения в уставе Русского ПЕН-центра, требовавшего когда-то двух третей голосов всех членов Исполкома для принятия писателя в ПЕН. Такого мощного приема новых членов после последнего декабрьского собрания (45 человек) никогда не было. Я не поленился просмотреть протоколы заседаний Исполкома: всё без намека на кворум, без письменных рекомендаций (по одному лишь слову Улицкой, и с устной же, по ходу дела, поддержкой Симонова). Свежие силы - хорошо, но не узурпация («рейдерство» на новой мове) *****.

Я стараюсь не забыть мудрый совет старинного друга (Ава Зак), данный уже полвека тому: «Не клюй на жирную наживку! запомни, если что-то делается плохо, значит это кому-то выгодно». И это так. Но и я уже старый человек, и мне неловко обозначать свой стаж как в литературе, так и в ПЕН-клубе. Я не политик, мне некогда себе изменять. Остается говорить и писать то, что думаю: Русский ПЕН-центр последовательно подставляют под «драконов» закон о неправительственных организациях. Кому это выгодно?

Я прошу, даже требую от всех членов нашего ПЕН-центра (включая новоизбранных) наконец явиться в полном составе на отчетно-перевыборное собрание и открыто обсудить мое письмо.

"Я спросил: «Какие в Чили\\Существуют города?»\\Каркнул Ворон: «Никогда!» \\И его разоблачили" . (Николай Глазков, не член ПЕН-клуба)

Комментарии администраторов сайта

* - «При чем тут трезубец как его [сайта] герб» - за герб сайта автор письма ошибочно принял логотип форума "Украина-Россия: диалог" (трезубец, преображенный в голубя мира с оливковой ветвью в клюве), который какое-то время располагался под названием рубрики «Повестка дня». В настоящее время там весит баннер со словами «Свободу Камилю Валиулллину». Логотип («герб») ПЕНа постоянно находится в левом верхнем углу панели.

** - Андрей Битов, являющийся одним из инициаторов Конгресса интеллигенции (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) цитирует "Заявление Конгресса «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма», под которым стоит и его, как соучредителя конгресса, подпись (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). А потому последовавшие за цитатой вопросы («Каким совецким, большевицким языком это написано! Откуда такое чванство? откуда такая великодержавность у русофоба?») мы оставляем без комментариев.

*** - За время существования нового сайта на его новостной ленте появилось около 80 публикаций. Лишь шесть из их не имеют прямого отношения к деятельности ПЕН-центра. но затрагивают наиболее острые проблемы культурной и общественной жизни (обсуждение «Основ культурной политики», возникновение движения «Стоп-цензура», статьи психологов, помогающие современному человек освоить стремительно меняющуюся реальность, в том числе статья Л.Петрановской «Империя как потеря» - один из лидеров по посещаемости на нашем сайте).

Все остальные публикации - это:

а) фрагменты книг членов ПЕНа (готовящиеся к публикации или только что вышедшие) - 31

б) письма и заявления Русского ПЕН-центра - 7

в) материалы, связанные с Международным ПЕН-клубом - 4

г) поздравление членов ПЕНа с юбилеями, премиями, наградами - 11

д) некрологи - 2

е) публикации о вечерах, прошедших в ПЕНе - 4

ж) написанные специально для сайта эссе членов ПЕНа и их эксклюзивные интервью - 7

з) посты членов ПЕНа - 2

и) сообщение о приеме новых членов ПЕНа - 1

к) материалы о конгрессе «Украина-Россия: диалог» (одним из организаторов которого был Русский ПЕН-центр) - 3

**** - Андрей Битов цитирует заявление «Второй сессии Конгресса интеллигенции» (http://nowar-kongress.com/?p=525), под которым поставили свои подписи в том числе и члены ПЕН-центра Владимир Войнович, Ирина Прохорова, Лев Пономарев, Виктор Шендерович, Игорь Иртеньев, Константин Азадовский, Глеб Шульпяков, Любовь Сумм, Олег Хлебников, Вероника Долина, Лев Тимофеев, Наталья Мавлевич, Михаил Айзенберг, Виктор Есипов, Виктор Ярошенко, Евгений Сидоров, Марина Бородицкая, Ольга Ильницкая, Константин Кедров, Елена Кацюба, Максим Немцов, Алина Витухновская, Ирина Балахонова, Александр Гельман, Татьяна Калецкая, Нина Катерли, Ирина Левинская, Марина Вишневецкая, Петр Образцов, Лев Тимофеев, Игорь Яркевич, Сергей Гандлевский, Вардван Варжапетян, Маргарита Хемлин, а также вице-президенты Русского ПЕНа Людмила Улицкая и Андрей Симонов.

***** - Список принятых в Русский ПЕН-центр на трех последних заседаниях исполкома.

1. Александр Архангельский
2. Марина Ахмедова
3. Дмитрий Бавильский
4. Марина Вишневецкая
5. Екатерина Гордеева
6. Варвара Горностаева
7. Денис Гуцко
8. Александр Иличевский
9. Майя Кучерская
10. Алла Шевелкина
11. Ирина Ясина
12. Евгения Доброва
13.Виктор Есипов
14. Григорий Петухов
15.Владимир Пучков
16.Александр Чанцев

1. Ирина Прохорова
2. Наталья Мавлевич
3. Ирина Балахонова
4. Ольга Тимофеева
5. Андрей Сорокин
6. Кристина Горелик
7. Ольга Романова
8. Борис Херсонский
9. Любовь Сумм
10. Зоя Светова
11. Андрей Житинкин
12. Максим Гуреев
13. Евгения Сафронова
14. Амарсана Улзытуев
15. Евгений Стрелков
16. Александр Цыганков
17. Анастасия Орлова
18. Фарид Нагимов

1. Сергей Пархоменко
2. Максим Кронгауз
3. Михаил Айзенберг
4. Денис Драгунский
5. Ольга Дунаевская
6. Екатерина Образцова
7. Татьяна Данильянц
8. Елена Исаева
9. Леонид Бахнов
10. Елена Иванова-Верховская
11. Игорь Сахновский

Чтоб в новый год не тащить. Там уже новая глава начнется… Надо все-таки как-то завершить эту часть эпопеи с Русским ПЕН-Центром, умудрившимся в середине декабря организовать, пожалуй, самое позорное событие в свое долгой истории: фальсифицированные выборы своего президента и исполкома.

Интересующимся печальной судьбой этого «руководства» некогда славной правозащитной организации, рекомендую осмотреть недавно опубликованное «Заявление» исполкома по поводу Олега Сенцова: это

Характерно, что оно не имеет заголовка - просто, на всякий случай, потому что без заголовка не так страшно: пришлось бы ведь какое-нибудь содержательное слово для него подбирать, типа «в защиту», «свободу», «справедливость», «помиловать» или еще что-нибудь такое крамольное. У этих писателей, как видно, с подбором слов трудности. А нет заголовка - нет и проблемы со страшными словами. Да и вообще, есть шанс, что так никто ничего не заметит.

Заявление открывается сообщением, что «Русский ПЕН-центр обеспокоен судьбой Олега Геннадьевича Сенцова и просит Президента Российской Федерации и российские судебные инстанции реально содействовать смягчению условий содержания этого кинорежиссера и писателя…»

Смело, правда?

Решительно. Правозащитно. Свободолюбиво. «…содействовать смягчению условий содержания…» Что может быть точнее, нужнее и своевременнее при описании случая Олега Сенцова?

Причем, как видим, смягчать должен кто-то другой, например, Всемирный Фонд дикой природы или, скажем, ЮНИСЕФ, а «Президент Российской Федерации и российские судебные инстанции» должны уж как-нибудь посодействовать. По возможности. Если будут так любезны, и если не затруднит.

Ну и дальше руководство ПЕН-Центра подробно, аргументированно, с упоминанием некоторых статей Уголовно-исполнительного кодекса, сообщает, почему помиловать Олега Сенцова никак невозможно. Ну, это чтобы Их Высокопревосходительство себя не затрудняло поисками аргументов для отказа. И чтоб, на дай бог, не прогневалось.

Такая удивительная «правозащита» случилась оттого, что Русский ПЕН-Центр очень опасается неприятностей с двух сторон одновременно: в отношениях не только с разными Их Превосходительствами в России, но и с Международным ПЕН-Клубом.

Дело в том, что несколько десятков членов ПЕН-Центра (в своем личном качестве, не от имени организации, конечно), а также еще большая группа литераторов и историков несколько дней назад опубликовали заявление с требованием помилования Сенцова. И руководству Русского ПЕН-Центра пришлось публиковать специальное опровержение о том, что он тут ни при чем, никого ни о чем не просит и вообще, дяденька, пожалуйста, простите, это не мы, это вон они, а мы ничего такого…

Можно себе вообразить, в каком изумлении от этого фортеля Русского ПЕН-Центра пребывает всемирный ПЕН-Клуб, чья основная задача - защита свободы слова и организация акций солидарности с теми, кто пострадал от ее ущемления. Ну вот и приходится российскому писательскому «руководству» садиться на оба стула сразу и осторожненько выдавливать из себя по капле, через силу… А то ведь и на всемирный конгресс, чего доброго, не позовут…

Ну и напоследок - для тех, кому все-таки важен выборный сюжет. Два дня назад нынешнее «руководство» ПЕН-Центра совершенно хладнокровно выложило на своем официальном сайте фальсифицированный протокол собрания, где это руководство было как будто бы выбрано. Вот ей-богу, нет у них там человека, который бы им объяснил, что использование заведомо ложных документов о деятельности юридического лица, - деяние, предусмотренное Уголовным кодексом. И с каждой лишней лживой бумагой, которую они производят на свет, яма у них под ногами только углубляется. А ведь взрослые люди, некоторые даже с каким-никаким чиновничьим опытом. Можно подумать, все это не вопроизводилось тысячи раз в историях всяких акционерных обществ и кооперативов. Но вот почему-то надеятся, что пронесет, что если с начальством дружить, то и закон не писан.

В нем огромное количество содержательных вещей (как раз связанных с нормами устава организации, с кворумом, с внесением кандидатур на должности президента и членов исполкома, с процедурой голосования, с подсчетом голосов) - просто хладнокровно переврано. Что особенно глупо, поскольку во время собрания была сделана полная видеозапись, по которой очень легко отследить, как все было на самом деле.

Международная неправительственная организация, объединяющая профессиональных писателей, редакторов и переводчиков, работающих в различных жанрах художественной литературы. Название клуба ПЕН это аббревиатура от английских слов «поэт», «эссеист»,… … Википедия

ПЕН клуб международная неправительственная организация, объединяющая профессиональных писателей, редакторов и переводчиков, работающих в различных жанрах художественной литературы. Название клуба ПЕН это аббревиатура от английских слов «поэт»,… … Википедия

- (Р.Е.N., сокр. от англ. poets поэты, essayists очеркисты, novelists романисты), международное объединение писателей, преследующее гуманные и правозащитные цели; основали в 1921 английские писатели Дж. Голсуорси и К. Э. Даусон Скотт (Dawson… … Энциклопедический словарь

- (P. E. N. сокращенно от англ. poets поэты, essayists очеркисты, novelists романисты), международное объединение писателей; основали в 1921 английские писатели Дж. Голсуорси и К. Э. Даусон Скотт (Dawson Scott). Руководство пен клуба: президент… … Большой Энциклопедический словарь

Пен клуб, пен клуба … Орфографический словарь-справочник

- [англ. PEN CLUB Словарь иностранных слов русского языка

Сущ., кол во синонимов: 1 организация (82) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

- (P.E.N. International), международное объединение писателей. Название составлено из первых букв английских слов Poets (поэты), Playwrights (драматурги), Essayists (эссеисты, очеркисты), Editors (редакторы) и Novelists (романисты). Целью… … Энциклопедия Кольера

ПЕН-клуб - ПЕН клу/б, ПЕН клу/ба … Слитно. Раздельно. Через дефис.

Книги

• , Жеребцова Полина Викторовна. "Моя правда, - пишет автор книги Полина Жеребцова, - это правда мирного жителя, наблюдателя, историка, журналиста, человека, который с девяти лет фиксировал происходящее по часам и датам,…
• Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994-2004 , Жеребцова Полина Викторовна. `Моя правда, - пишет автор книги Полина Жеребцова, - это правда мирного жителя, наблюдателя, историка, журналиста, человека, который с девяти лет фиксировал происходящее по часам и датам,…