Предатели Родины и Герои Великой Отечественной Войны (как современные либералы учат нашу молодежь ненавидеть предков). Что теперь продают в магазинах

Актер, которому наиболее удачно удавались роли алкоголиков, избран американцами на роль Путина. Это Михаил Ефремов, который и в жизни регулярно глубоко погружается в данную тему. Отсюда и удивительное понимание повадок много и системно пьющих людей. Именно этим и привлёк он американцев, которые хотят видеть лидера России именно таким - алкашом и маразматиком.

Ефремов сыграет роль президента России Владимира Путина в телесериале "Кровавый тиран", который снимается в США. Сериал выйдет на экраны телеканала NBC осенью 2018 года.

По словам Ефремова, кастинг на роль Путина шел два года. "Я рад, что выбрали меня", - признался актер.

Американского режиссера впечатлил спектакль, в котором Ефремов очень правдоподобно сыграл алкоголика. Как пояснил артист, в сериале ему отвели ту же роль.

Ефремов заметил, что американские сценаристы "поразительно" разбираются в тонкостях российской политической жизни.

"Надеюсь, эта роль поможет моей успешной карьере в Голливуде", - выразил надежду Ефремов. Также актер сообщил, что другую роль в сериале сыграет его друг Алексей Серебряков, недавно выступивший со скандальным заявлением о том, что хамство является национальной идеей России.

Как видим, актёрский букет подбирается, что надо. Эти ребята будут изо всех сил стараться показывать Путина, да и нас с вами вместе с ним, никчемными алкашами, не способными ни на что. А потом опять выйдет Владимир Владимирович к микрофону, что-нибудь покажет трижды гиперзвуковое, а западные "партнёры", как и на днях, будут чесать свои репы и удивляться откуда же у Путина такое оружие.

Алкаш из него великолепный - тонкие ножки, хилое тельце, обрюзгшее лицо.

Неужели Ефремов настолько глуп, что не понимает, что путь предательства собственной страны на чужих театральных подмостках, в принципе, не может быть успешным?

Успех выплаченными сребрениками не измеряется.

Мир сошёл с ума. Точнее, с миром всё в порядке, это исключительно наша придурь. Это у нас теперь принято называть белое - чёрным, правду - ложью, патриотов - предателями и наоборот.
С некоторых пор в наш лексикон вернулись забытые со сталинских времён слова: национал-предатели, пятая колонна, иностранные агенты, наймиты госдепа. Они постепенно приходят на замену уже привычным терминам «либераст», «демшиза», «белоленточная гнида» и иже с ними.
Более того, я сам начал называть ярых сторонников Путина, Крымнаша, Новороссии и противостояния с Западом «патриотами». Именно так, в кавычках, потому что вовсе не считаю их патриотами, а себя - предателем.
Вывернутый наизнанку смысл слов - визитная карточка пропаганды. Но даже понимание этого не спасает от червячка сомнения, иной раз закрадывающегося в душу: а вдруг прав диктор из телевизора и миллионы соотечественников с пустыми глазами?
В такие моменты нужно успокоиться, включить мозг и как следует осмыслить происходящее.
Вы задумывались над тем, что значит «предать Родину?» С предательством все более-менее ясно: предательство - нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
Государственная измена - преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интересов государства, подданным или гражданином которого является или которому, так или иначе, служит преступник. Тоже достаточно конкретно.
А вот с Родиной и/или государством уже сложнее. Синонимов куча - отчизна, отечество, родная страна, но понимания сути они не прибавляют. Что это - Родина? Кусок территории, берёзки-рябинки, дом родителей, нефть под землёй?
Тогда и с изменой Родине получается полнейшая чушь. Не должен я ничего ни березке, ни рябинке. Да и не бывает у куска территории (пусть даже самого распрекрасного и сакрального) желаний, потребностей и интересов - всё это бывает только у людей.
Выходит, что страна - это не квадратные километры, а люди. А интересы Родины - это интересы населяющих её людей.
Люди же делятся на две категории: народ (который обычно безмолвствует) и государство (которое как раз и любит поговорить об интересах). На протяжении всей российской истории их отношения складывались не самым простым образом.
В эпоху монархии интересы царя и были интересами государства, а народу предлагалось безропотно им служить. Аристократы получали взамен деньги, земли и титулы, а народ попроще - надежду попасть в рай после смерти.
В советский период государством называли себя люди, заявлявшие, что действуют в интересах пролетариата, то есть работяг и колхозников. Получалось у них это так себе. От народа требовалось беспрекословное и радостное подчинение, а так же отказ от частной собственности. Взамен государство обещало мировую революцию и коммунизм, который здорово смахивал по внешним признакам на всё тот же рай.
А потом всем неожиданно надоело притворяться, что они верят в коммунизм и желают торжества пролетариата во всем мире. Народ хотел джинсов, колбасы, поездок за границу, гамбургеров из Макдональдса, а власть - яхт, дворцов и дорогих автомобилей. В общем, всего того, чего позволить себе в совке первые не могли по экономическим, а вторые - по идеологическим причинам. Неудивительно, что вся эта шарашка под названием СССР рухнула, как гнилой сарай, в один день и без малейшего сопротивления.
Всем хотелось просто жить хорошо. Собственно, этими простыми словами - жить хорошо - точнее всего можно описать интересы народа. Разумеется, чтобы это «хорошо» обеспечить, страна должна быть богатой.

Интересно, что именно люди в наши дни составляют основное богатство государств.
Было время, когда важнее плодородной земли не было ничего. Сейчас не проблема вырастить что угодно даже в пустыне. Потом синонимом богатства были полезные ископаемые. Сейчас их добыча и экспорт - удел беднейших стран мира.
Впереди оказались державы, обладающие высоким человеческим потенциалом - умными, образованными, здоровыми, работоспособными, обеспеченными, творческими и довольными жизнью людьми - учеными, инженерами, дизайнерами, предпринимателями, писателями, менеджерами, программистами, врачами и так далее. Теми самыми людьми, которых у нас причисляют к «креативному классу». Именно они, а не рабочие или крестьяне из советского учебника по истории КПСС, и есть лучшая часть народа, его сердце и мозг.
Заметьте, качество людей оказалось ключевым фактором благополучия. Население РФ, Японии и Нигерии примерно одинаково по численности, а разница в уровне жизни - колоссальная, несмотря на то, что Россия и Нигерия буквально набиты полезными ископаемыми, а у Японии их почти нет.
У образованных людей, которые знают себе цену, и запросы соответствующие. Удовлетворив базовые потребности в еде, одежде и жилье они закономерно захотели большего: качественного здравоохранения, образования для своих детей, спокойствия и безопасности, обустроенных городов и ровных дорог.
Следующий логичный шаг, который сделали все развитые страны, - контроль народом происходящего в стране через честные выборы и справедливые суды.
И вот тут дороги нашего государства с народом в очередной раз принципиально разошлись. В период первоначального накопления капитала, в те самые «лихие девяностые» и чуть позже, когда бывшие партийные и комсомольские работники, чиновники и силовики всех мастей конвертировали имевшуюся у них власть в деньги, приватизируя всё оставшееся от СССР, дербаня, распиливая и откатывая, благородные доны пожадничали и увлеклись.
Увлеклись настолько, что потеря власти и честные суды для верхнего эшелона отечественной элиты и особо приближенных к ним лиц означают немедленное отлучение от кормушки и практически гарантированные посадки, если не расстрелы.

Я, например, не знаю, в какой ещё стране мира можно разворовать на двоих министерство обороны и получить за это медаль и условный срок вместо расстрела и пожизненного заключения.
У государства сработал инстинкт самосохранения и оно прямо и недвусмысленно объявило войну «креаклам», «либерастам» и «демшизе».
Сначала нас избавили от выборов на всех уровнях - от муниципальных до федеральных. Затем лишили митингов и собраний. Параллельно - свободных СМИ и Интернета без цензуры.
На полную катушку был задействован ресурс телевизора, с помощью которого менее продвинутой и более доверчивой части народа были предложены новые ценности:
Вместо развития - стабильность,
Вместо законности - духовность,
Вместо благополучия - патриотизм.

Патриотизм на первый взгляд оказался неожиданно удачной находкой. Объяснить населению, как правильно любить Родину оказалось очень легко - нужно просто ненавидеть её врагов внешних (пиндосов и гейропу) и внутренних (пятую колонну).
К сожалению, любой наркотик для поддержания чувства эйфории требует постоянного повышения дозы. И, ради получения этой дозы наркоманы готовы на абсолютно любые поступки, сколь опасными, вредными, аморальными и безответственными они бы не были.
Крымнаш, Новороссия, антисанкции, поиск «иностранных агентов» - у всего этого есть цена, платить которую приходится нам.
Лишив нас свобод, которыми мы так и не научились пользоваться, государство начало бросать на алтарь патриотизма вещи куда более материальные - продукты питания. Сначала пресловутые хамон с пармезаном, а вместе с ними - рыбу, овощи, молочные продукты, мясо, фрукты.
До этого Онищенко выборочно спасал нас то от белорусского молока, то от латвийских шпрот, то от молдавского вина - от продукции тех стран, которым нужно было указать на их место.
А сейчас всё, шутки кончились. Запретили оптом, начали демонстративно жечь и пошли на следующий заход, обещая в ближайшем будущем спасти нас от иностранных вин, одежды, медикаментов и сложного медицинского оборудования.
Попутно, благодаря тотальной зависимости курса рубля от стоимости нефти, мы лишились сравнительно низких цен на импорт, а из-за развязанной на Украине войны и последовавших санкций - доступных ипотечных и потребительских кредитов.
Объявление открытой войны лучшей части народа, присвоение власти, потеря последних союзников, подрыв престижа страны среди мирового сообщества, безудержное разграбление национальных богатств и действия, направленные против интересов населения страны - что это, если не измена Родине, и как ещё называть виновных в этом людей, как не врагами народа?
И всё это, любая чушь, любая мерзость, делается, якобы, ради нашего блага. Самое интересное, что многие в это всё ещё искренне верят. Вопрос в том, насколько ещё этой наивности хватит.
Одно дело гнобить классово-чуждых ещё с советских времён умников-либералов и попирать непонятные демократические свободы и совсем другое - поставить под удар относительное материальное благополучие населения, единственное реальное достижение современной России.
Мне кажется, что в результате мы опять, как и сто лет назад, стоим на пороге революционной ситуации. Чтобы все рухнуло, уровню жизни достаточно ещё сильнее упасть: либо очень резко, либо плавно, но глубоко. «Резко» в терминах нашей экономики означает $30-35 за баррель на 4-6 месяцев, а глубоко - $45-50 на несколько лет. С учетом того, что перспективы подорожания нефти очень туманны, вероятность кардинальных изменений в обществе сейчас велика, как никогда за последние 20 лет.

Наша страна имеет как внешних, так и внутренних врагов. Данная мысль, высказанная Иосифом Сталиным еще в 1928 году, не теряет своей актуальности и сегодня. Ярким тому свидетельством можно назвать реакцию российской оппозиции на незначительные успехи террористов ИГ (организация запрещена в России) в военной операции под Пальмирой.

Как известно, недавней победе, которую правительственная армия Сирии одержала в Алеппо, сопутствовала неудача в Пальмире. Очевидно, попадание древнего сирийского города в руки боевиков не могло не вызвать восторг со стороны Запада, поспешившего возложить этот просчет на плечи Москвы. Согласитесь, такое поведение западных «партнеров» сегодня можно считать нормальной практикой, однако вызывает недоумение, что успехам террористов на Ближнем Востоке поспешила порадоваться российская оппозиция.

Наверное, громче других поздравлял сирийских боевиков Леонид Волков - представитель команды Алексея Навального, возглавлявший его предвыборный штаб на выборах мэра Москвы 2013 года.

Дословно на своей странице в «Facebook» Волков написал следующее: «Вероятно, про Пальмиру в новостях России-24 не будет, и в итоговом выпуске Дмитрия Киселева тоже. Но сейчас же не 1944. Критическую информацию скрыть нельзя. Серьезно, вообще не понимаю, что они с этим будут делать; это безусловно крупнейшее внешнеполитическое поражение Путина ever. Хорошая в том, что для России это, конечно, огромная победа».

Анализируя запись Волкова, остается присоединиться к другим СМИ, сравнившими автора поста с предателем Родины. Если следовать логике блогера, победы ИГ в Сирии являются для россиян праздником, потому что они наносят вред рейтингам Владимира Путина. При этом недалекого политика почему-то не смущает тот факт, что террористы - угроза для всего населения, а не личный враг действующего руководства страны.

Впрочем, случай поддержки Исламского государства со стороны оппозиционеров далеко не единственный. Стоит напомнить, после того, как правительственные войска Башара Асада при поддержке ВКС России перешли к активным действиям по освобождению Алеппо, российская оппозиция изо всех сил пыталась помочь боевикам.

Так, 8 ноября в мэрию Москвы поступила заявка о проведении митинга против российского участия в военных действиях в Сирии. Авторами документа являлись Либертарианская партия, движение «Солидарность» и «Партия 5 декабря». Руководитель последней Сергей Давидис заявил, что организатором акции выступала фракция ПАРНАС. Вполне ожидаемо, что столичные власти заблокировали предложенную инициативу. Тем не менее, оппозиция решила на этом не останавливаться и продолжила добиваться разрешения на проведение шествия в поддержку ИГ в районных судах.

Ни для кого не секрет, что большинство российских оппозиционеров имеют тесные связи с США и регулярно получают из-за океана денежные поступления за дискредитацию действующего руководства. Однако в данном случае речь идет о защите национальных интересов, которыми оппозиция пытается спекулировать. Как бы то ни было, Пальмиру сирийская армия при поддержке ВКС России отвоюет, а память о «славных» делах навальных, гозманов, касьяновых останется.

13/01/2011

В России, я имею в виду. Наши либералы и демократы (хотя я много раз писал, что у нас либерал не может быть одновременно демократом, если, конечно, это не Жириновский) всегда обижаются, когда их называют «агентами влияния». Даже те, которые напрямую финансируются из Госдепартамента, все равно обижаются. На что?

Ч тобы в России начались реформы, она должна проиграть войну. Иначе не бывает. Смута начала XVII века привела к первой российской Конституции - договору с польским царевичем Владиславом, в котором говорилось о правах человека (правда, только бояр, но всякая демократия начинается с олигархии). Минин и Пожарский нарушили Конституцию - появилось романовское самодержавие. Еще парочка побед - забыли даже про Земские соборы.

Победы Петра I заменили самодержавие деспотическим полицейским государством под псевдоевропейским соусом.

Навалял нам слегка Наполеон - вот вам: «дней александровских прекрасное начало». А блистательные победы над Наполеном привели к аракчеевщине.
Зато позорное поражение в Крымской войне - и сразу Великие реформы. Цусиму просрали - Манифест 17 октября. «Холодную войну» продули - перестройка.
А никаких других либеральных реформ в России не было. Разве что «косыгинская»:)
Вот и делайте выводы.

Что теперь продают в магазинах

Пошел в магазин. Думал, чего купить: куру-гриль, куриное бедро или куриные крылышки. Плюнул и купил сардельки.
Подхожу к кассе.
- Пачку «Винстон».
- Вам какой? - спрашивает кассирша.
- Вайт.
- Вайта нет.
- Тогда Сильвер.
- Сильвера тоже нет.
- А какой есть?
- Никакого нет.
Это ж, бля, плагиат. Это ж из Хармса. Она Хармса знает! Вот какие образованные кассиршы работают в наших магазинах.

Как я не стал дворником

А я вспомнил, с чего во Дворце пошла моя «слава». Нас собрали в школу и говорят:
- Приходите с утра чистить улицы.
Ездить из Купчино на Невский к 9 утра и так-то не особо приятно.
А Вова Герасимов говорит:
- Я не буду.
Все кричат:
- Как! Что! Кощун!
А я понял: это парень будет моим другом. И развел идеологию. Вове было лень, а я развел.

Самопсихоанализ

Никак не могу себя заставить сочувствовать Ходорковскому. Всё понимаю, готов подписать любой протест, призывать милость к падшим, но сочувствовать - это выше моих сил.

Меня радует, что у него столько искренних сторонников. Так же как когда-то огорчало, что все неискренние разбежались и спрятали голову в кусты. «Яблоко» в 2003-м, оттанцевав после ареста положенные ритуальные танцы, поспешило дистанцироваться. При том, что половину федерального списка составляли люди из «Юкоса». А после думских выборов к нам приезжал Явлинский, защищал Путина и рассказывал, какая сволочь Ходорковский, как он противодействовал закону о СРП. Явлинский, конечно, ничтожество, даже местные «яблочники» были от него, мягко говоря, не в восторге, хотя тогда до нынешней оппозиционности здесь было далеко. Тогда питерские «яблочники» готовились дружить с Матвиенко, всерьез обсуждали вопрос о направлении своего представителя в городскую администрацию - советником какого-то Лобко. Правда, одумались, решив, что должность все-таки слишком ничтожна, чтобы принимать «принципиальное политическое решение». По-моему, единственный раз пошли наперекор Резнику. Ощущения, что пинка дали всерьез и надолго, еще не было. Отсюда - конструктивность.

Так что мне - вроде бы - глупо себя обвинять, что искреннего сочувствия к Ходорковскому у меня нет. Власть в России всегда была сильнее мошны. Хотя бы потому, что все крупные «мошны» кормились от власти. А уж «залоговые миллиардеры» - в первую очередь.

Может, завидую его богатству? Нет, не завидую. Ходорковский, говорят, был трудоголик. Вкалывал по 20 часов в сутки, а на столе всегда лежали остро отточенные карандашики. Мне такой жизни на хрен не надо. Я завидую Прохорову - клуб НБА, Куршевель, бляди...

Ходорковский говорит, что власть и народ живут в параллельных реальностях. Правильно, конечно. Но и он для меня - параллельная реальность. А сочувствовать можно только ближнему.

Оригинал взят у yurasumy в Это точно написал Юрий Бутусов, главный редактор «Цензора»?

Прочитав сегодняшний пост Юрия Бутусова, главного редактора националистичекого ресурса «Цензор.нет» я был в шоке. Первая мысль, что его страничку взломали. Но пока в сети по этому поводу тишина. Вторая мысль, скорее всего была верной: Юра получил заказ, а теперь его старательно отрабатывает, потому что пришла команда мочить тех, кем раньше он восхищался:

У этих парней при виде фотокамеры встает рука. Вот такие у нас "нацисты" - они одевают маски и зигуют только когда видят геев - видимо, только так могут показать свое возбуждение.

"Нацисты" украинские они такие - за права пенсионеров или работников ЖКХ зиговать не так интересно, зиговать за борьбу с коррупцией или против уничтожения природы - тоже не ловят кайф. Нацистов возбуждают прежде всего геи. Где геи - там и наши "нацисты".

А чтобы страшней показать Львов, чтобы все туристы узнали, как тут страшно и можно получить по голове, "нацисты" собираются группами, проказники, они получают удовольствие только когда кидают зиги в большой компании, самостоятельно у них рука не встает, чтоб без маски, чтобы самому.

Геи никому не пытаются навязать свою ориентацию, а вот нацисты навязывают свою - им нужно насилие. Тяжелый случай.

"Нацисты" пытаются насиловать не только свою неокрепшую психику - они насилуют общественное мнение, насилуют имидж Львова как культурного и туристического центра. Они дискредитируют своих сограждан. Они дискредитируют народ Украины, представляя эти жесты как часть нормальной общественной жизни. И ведь кто-то их организовал и кто-то научил их этому нацистскому рукоблудию?

Если по результатам акции во Львове не поработает СБУ, Нацполиция, то такие акции будут повторяться уже по другим поводам. Попользовать молодых людей без извилины, но с поднимающимися руками, безусловно, захотят и в дальнейшем настоящие политические извращенцы.

Если немедленно руководство государственных органов не предпримет действия, чтобы выявить и привлечь к ответственности участников "нацистского" спектакля, если не будет проведена профилактика "нацистского" заболевания, то эти нацистские ролевые игры в общественном месте продолжатся. "Нацизм" - это извращение, которое лечится только силовым путем.
Где реакция государства?

Юрий Бутусов, а что ты до этого дня не видел зигующих нацистов на улицах Львова, Киева, Харькова, Днепропетровска, Одессы и других городов Украины? Могу помочь:

Это тоже Львов. Еще до Майдана. Для тебя они не были нацистами.

А это любимый тобой полк «Азов» на Донбассе.

Если зрение слабое, то это к окулисту, а если совесть отсутствует, то тут медицина бессильна.

П.С. Юра, если бы ты сказал это два года назад, то очутился бы в ополчении Донбасса, а сегодня ты говоришь то же самое, что и твои оппоненты говорят с первых дней Майдана, но в Киеве и в окружении зигующих педерастов.

==============================
Биография мудака упоротого на упоротом майДАУННОМ ресурсе 112 .уа

Должность Журналист Родился 17 июня 1976 года в Киеве. Окончил Киевский институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, юрист. В 2000 году работал в газете Киевские ведомости, в 2003 году в еженедельнике Зеркало недели В 2004 году стал основателем и шеф-редактором интернет-ресурса Цензор.НЕТ. В 2007 году возглавил информационный холдинг Социалистической партии Украины, в который, кроме интернет-сайта Цензор, вошла газета;Товарищ. Автор сценария фильма Оранжевое небо о событиях Оранжевой революции, продюсер фильма «Иллюзия страха» по повести Александра Турчинова. Автор резонансных материалов и журналистских расследований о коррупции. Был одним из пострадавших журналистов в декабре 2013 года во время Евромайдана, получил открытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. В декабре 2014 года по квоте правительства вошел в состав конкурсной комиссии по избранию кандидата на должность директора Национального антикоррупционного бюро. В 2015 году как главный редактор сайта Цензор. НЕТ& получил премию Человек года.