Миллиардер Джордж Сорос: как он добился успеха и стал богаче некоторых государств. Что привело к данной ситуации? Миллиарды на революции

В общем как всегда виноват у Сороса В. Путин. Но почитать умозаключения этого "демократа" все же стоит. Для общего развития понимания кто есть враг

Я – 86-летний венгерский еврей, который стал гражданином США в конце Второй мировой войны. С самого детства я узнал, как много зависит от того, какой политический режим возьмет верх. Моя жизнь сформировалось под влиянием оккупации Венгрии гитлеровской Германией в 1944 году.

Пожалуй, я бы погиб, если бы мой отец не осознал всю серьезность ситуации.

Он обеспечил фальшивые документы для своей семьи и многих других евреев; с его помощью большинство из них выжили.

В 1947 году я бежал из Венгрии, которая на то время оказалась под властью коммунистов, в Англию. Уже студентом Лондонской школы экономики я попал под влияние философа Карла Поппера и потом развил свою собственную философию, построенную на двух столпах: погрешимости и рефлективности.
Есть два типа политических режимов: такие, где люди выбирали своих лидеров, чтобы те заботились об интересах избирателей, и других – в которых правители стремились манипулировать своими подданными, чтобы те служили интересам правителей. Под влиянием Поппера, я назвал первый тип общества открытым, второй – закрытым.

Эта классификация, конечно, слишком упрощена.

История знает много уровней и вариаций, от хорошо функционирующих моделей до недееспособных государств, с большим количеством уровней управления в каждой конкретной ситуации. Однако я считаю полезным различать эти два типа режимов.

Я стал активным адвокатом первого и оппонентом второго.

Нынешний исторический момент – очень болезненный для меня. Открытые общества - в кризисе, а различные формы закрытых обществ, от фашистских диктатур в мафиозных государств – на подъеме.

Как такое могло произойти? Я вижу этому единственное объяснение: избранные лидеры не смогли удовлетворить законные ожидания и стремления избирателей, и эта неспособность привела к разочарованию избирателей в основных разновидностях демократии и капитализма.

Проще говоря – многие почувствовали, что элиты украли у них демократию.

После распада Советского Союза США остались единственной сверхдержавой, приверженной принципам демократии и свободных рынков.

Основное изменение, произошедшее с тех пор – глобализация финансовых рынков, сторонники которой утверждали, что глобализация умножает общее богатство. В конце концов, если достижениями тех, кто выиграл, компенсировать потери тех, кто проиграл, они все равно останутся в выигрыше.

И это был ложный аргумент, поскольку не брался во внимание тот факт, что те, кто выиграл, вряд ли когда-либо компенсируют потери тем, кто проиграл. Однако потенциальные победители потратили достаточно денег, чтобы обеспечить поддержку этого аргумента. Это была победа верующих в беспрепятственное свободное предпринимательство, или, как я их называю, "рыночных фундаменталистов". Поскольку финансовый капитал является неотъемлемым компонентом экономического развития, и лишь некоторые развивающиеся страны могли генерировать достаточно собственного капитала, глобализация распространилась как лесной пожар.

Финансовый капитал смог свободно передвигаться, избегая налогообложения и регулирования.

У глобализация есть далеко идущие экономические и политические последствия. Она привела к полному экономическому взаимосвязи между бедными и богатыми странами; но одновременно она также увеличило неравенство внутри как бедных, так и богатых стран.

В развитых странах мира выиграли преимущественно крупные собственники финансового капитала, которые составляют менее 1% населения. Отсутствие политики перераспределения стала основным источником недовольства, которое эксплуатируют противники демократии.

Но были и другие сопутствующие факторы, особенно в Европе.

Я был горячим сторонником Европейского Союза с самого начала его создания.

Я считал его воплощением идеи открытого общества: ассоциацией демократических государств, которые были готовы отдать часть своего суверенитета ради общего блага.

ЕС начался как смелый эксперимент в сфере, что Поппер называл "поэтапной социальной инженерией". Лидеры установили достижимую цель и фиксированный график, а также мобилизовали политическую волю, необходимую для достижения этой цели, прекрасно зная, что каждый шаг потребует следующего шага вперед.

Именно так Европейское объединение угля и стали развилось в Евросоюз.

Но потом что-то пошло удручающе не так. После Краха 2008 года добровольное объединение равных превратилось в союз кредиторов и должников, где должникам было трудно соблюдать свои обязательства, а кредиторы устанавливали условия, которым должники должны были повиноваться.
Эти отношения не были ни добровольными, ни равными.

Германия превратилась в государство-гегемон в Европе, но не смогла придерживаться обязательств, которые должны выполнять успешные гегемоны – а именно смотреть за пределы своих собственных узких интересов на интересы зависимых от них людей.

Сравните поведение США после Второй мировой войны с поведением Германии после Краха 2008 года: США начали план Маршалла, который привел к развитию ЕС; Германия ввела программу жесткой экономии, которая служила ее личным узким интересам.

Перед воссоединением Германии эта страна была главной движущей силой европейской интеграции: она всегда была готова давать чуть больше, чтобы удовлетворить сопротивлявшихся. Помните вклад Германии в удовлетворении требований Маргарет Тэтчер относительно бюджета ЕС?

Но воссоединение Германии по модели "1 к 1" оказалось очень дорогимостоящим. Когда упал "Lehman Brothers", Германия не считала, что она достаточно богата, чтобы брать на себя любые дополнительные обязательства. Когда европейские министры финансов заявили, что не позволят упасть одной другой системно важного финансовом учреждении, канцлер Германии Ангела Меркель, правильно прочитав желания своего электората, заявила, что каждое государство-член ЕС должна заботиться о своих собственных финучреждениях.

Это стало началом процесса дезинтеграции.

После Краха 2008 года и ЕС, и еврозона становились все более неспособны к действиям. Доминирующие показатели (в странах-членах) становились все более далекими от предусмотренных Маастрихтским договором, однако и изменить договор стало все труднее, даже невозможно, поскольку изменения невозможно было бы ратифицировать.

Еврозона стала жертвой устаревшего законодательства; ввести крайне необходимые изменения стало возможно лишь найдя лазейки в существующем праве. Именно так органы власти ЕС становились все более сложными, а избиратели – отчужденными от них.

Усиление антиевропейских движений еще больше повредило функционированию институций. Силы дезинтеграции получили мощный импульс в 2016 году, сначала от Brexit, затем от избрания Трампа в США, а 4 декабря – от отказа значительного большинства итальянских избирателей от осуществления конституционной реформы.

Демократия переживает кризис.

Даже США, ведущая демократия мира, избрали своим президентом мошенника и потенциального диктатора.

Хотя Трамп смягчил свою риторику после избрания, он не изменил ни свое поведение, ни своих советников. В составе его кабинета - некомпетентные экстремисты и отставные генералы.

Что впереди?

Я убежден, что демократия в США выстоит. Конституция и институты, в частности – четвертая власть, достаточно сильны, чтобы противостоять перегибам со стороны исполнительной власти, и это предотвратит превращение потенциального в настоящего диктатора.

Но США в ближайшем будущем будут заняты внутренней борьбой, в то время как меньшинства будут страдать. США не смогут защищать и продвигать демократию в остальных странах мира. Наоборот, Трамп будет более приемлем для диктаторов. Это позволит некоторым из них достичь компромисса с США, а другим - продолжать свои дела без помех.

Трамп захочет договариваться, а не отстаивать принципы.

К сожалению, это будет поддерживаться его ключевым электоратом.

Меня особенно беспокоит судьба ЕС, над которым нависла угроза попасть под влияние президента России Владимира Путина, чья концепция управления несовместима с концепцией открытого общества. Путин не является пассивным выгодоприобретателем при таком развития событий; он много работал, чтобы эти события создать.

Он понял слабую сторону своего режима: тот способен эксплуатировать природные ресурсы, но неспособен генерировать экономический рост. Он почувствовал угрозу "цветных революций в Грузии, Украине и других местах. Сначала он попытался взять под контроль контролировать социальные медиа. А затем сделал блестящий шаг: использовал бизнес-модель социальных медиа для распространения дезинформации и фейковых новостей, дезориентируя избирателей и дестабилизируя демократические страны.

Именно так он помог избраться Трампу.

То же самое, вероятно, случится в европейском избирательном сезоне 2017 года в Нидерландах, Германии и Италии. Во Франции оба ведущие кандидаты близкие к Путину и стремятся умиротворять его. В случае победы любого из них доминирование Путина в Европе станет fait accompli – свершившися фактом.

Я надеюсь, что как лидеры, так и граждане Европы поймут, что это несет угрозу их образу жизни и ценностям, на которых был основан ЕС. Проблема в том, что метод, к которому прибег Путин чтобы дестабилизировать демократию, нельзя использовать для восстановления уважения к фактам и сбалансированного видения реальности.

Евросоюз оказался на грани развала с замедлением экономического роста и с выходом кризиса беженцев из-под контроля.
Теперь ЕС должен пережить опыт, подобный тому, который пережил в начале 1990-х годов Советский Союз.

Те, кто верят, что ЕС необходимо спасти, чтобы создать его заново, должны приложить все возможные усилия для достижения лучшего результата.

Почти 15 тысяч американцев уже подписали петицию президенту США Дональду Трампу с требованием лишить миллиардера Джорджа Сороса гражданства и запретить ему въезд в страну. "Мы просим вас выдать ордер на его арест за то, что он нанимал людей для участия в бунтах и протестах", — сказано в документе, опубликованном на сайте Change.org .

Что не нравится американцам

Вот что, в частности, говорится в петиции: "Мы требуем выписать ордер на его (Сороса) арест за его умышленные действия, направленные на дестабилизацию и банкротство нашей экономики. Он продвигает свою антиамериканскую глобалистскую повестку о Новом Мировом Порядке… с намерением уничтожить нашу страну. По его собственным словам, <…> "США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка". <…> Сорос продолжает планомерно работать над достижением этой цели, подкупая наши власти, манипулируя нашей валютой, покупая политиков и с помощью подкупа отрицательно влияя на наши западные ценности. Сорос финансирует движения за право на аборт, спонсирует атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, <…> массовую миграцию и другие радикальные эксперименты по социальной инженерии".

Авторы петиции говорят, что они "хотят оставаться христианской страной. А этот человек (Сорос) и его сын будут продолжать разрушать наши ценности, поэтому он должен быть немедленно выдворен или арестован ради сохранения наших ценностей и нашей страны".

Равенство без границ

Всё, что изложено в петиции, касается не только США. Сорос работает по всему миру. Он действует через свой фонд "Открытое общество" (Open Society Foundations), базирующийся в Нью-Йорке, а также через десятки "ассоциированных" с ним фондов и организаций как внутри США, так и за рубежом.

Свой взгляд на мир и его будущее Сорос изложил в книге "Возраст погрешности" (The Age of Fallibility). Главная цель Сороса — создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, прежде всего сексуальных, были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства.

Сорос — сторонник "гендерной идеологии", которая родилась в недрах феминистского движения, а сегодня уже стала социально-политической основой западного общества. Эта идеология предполагает "свободу гендерной идентичности": кто кем себя воображает в "гендерном" смысле — тем себя и представляет миру. На Западе сегодня это фактически доминирующая религия. Сорос - фанатический адепт этой религии.

Как патологию сделать нормой

Сорос активно вмешивается в работу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пытаясь изменить существующие международные классификации сексуальных расстройств таким образом, чтобы постулаты "гендерной идеологии" имели научное обоснование. В том же документе говорится: "…Ключевая борьба разворачивается вокруг предстоящего 11-го по счету пересмотра Международной классификации болезней в рамках ВОЗ. Группы наших сторонников работают над обеспечением того, чтобы из этого перечня болезней, который пересматривается раз в 15 лет, был изъят "транссексуализм", который квалифицируется как психическое заболевание…".

Европейское региональное бюро ВОЗ, где работают "группы сторонников" Сороса, в 2010 году приняло "Стандарты сексуального образования в Европе" . Этот документ демонстрирует, как европейских детей с юного возраста буквально переформатируют, уничтожая в них традиционную природную матрицу. Вот только одна выдержка из этих стандартов: "Сексуальное образование твердо основывается на гендерном равенстве, самоопределении и принятии разнообразия".

Продвижение абортов

Сорос также занимается продвижением мировой кампании в пользу абортов, что является продолжением реализации лозунгов феминистского движения.

Судя по документам, опубликованным DCLeaks.com , фонд Сороса финансирует "глобальную стратегию по стимуляции абортов во всех странах мира". План Сороса, рассчитанный на 2016-2019 годы, нацелен на искоренение во всех странах законов, которые препятствуют свободному осуществлению операций по прерыванию беременности, и на стимуляцию роста числа абортов в странах, где они разрешены.

В реализации этой стратегии задействованы национальные представительства международной организации Amnesty International, различные ассоциации и центры планирования семьи, организации в защиту прав женщин на аборт. На первом этапе объектами атаки Сороса должны стать католические страны, прежде всего Ирландия и Польша, где действует сильное "антиабортное" законодательство.

Сорос стоял за принятием Обамой реформы здравоохранения (уже отмененной Трампом), по которой компании медицинского страхования обязаны за свой счет покрывать использование населением контрацептивных методов.

Миллиарды на революции

То, что Сорос финансирует различные НПО для дестабилизации обстановки в различных странах, где правительства не готовы встроиться в его "систему ценностей", уже ни для кого не секрет.

Сам фонд Сороса не скрывает на своем сайте , что на цели "демократического развития" в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года им было потрачено 1,6 миллиарда долларов.

Кроме того, 2,9 миллиарда долларов было потрачено на "защиту прав человека", прежде всего "прав таких маргинальных групп, как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТ-сообщества".

И 2,1 миллиарда долларов потрачено на "образовательные проекты, то есть на реформу образования от дошкольного до высшего". Речь идет прежде всего о введении сексуального образования в рамках "гендерного равенства".

На 2017 год фонд Сороса планирует потратить по этим и другим направлениям 940,7 миллиона долларов, из которых на США приходится 98,7 миллиона, на Европу — 65 миллионов. На Евразию (видимо, на Россию) — 42,8 миллионов.

Наследил на Украине, в Болгарии, Венгрии…

Американское издание The New American свидетельствует, что одним из главных финансистов Евромайдана на Украине был именно Сорос. "…Джордж Сорос оставил гигантский след на Украине. Так же, как в десятках других стран в течение последних десятилетий, Сорос вложил десятки миллионов долларов в украинские неправительственные организации, чтобы превратить Украину в более "открытое" и "демократическое” общество. Многие участники Евромайдана были членами НПО, финансируемых Соросом, обучались в этих НПО и на конференциях, спонсором которых был соросовский Международный Фонд Возрождения (International Renaissance Foundation)", — пишет The New American.

Болгарский портал "Блиц" писал, что к организации провокационных протестов в целях дестабилизировать обстановку в Болгарии в канун недавнего вступления в должность нового президента Болгарии Сорос имел прямое отношение.

То же самое в Венгрии. О вмешательстве Сороса во внутренние дела своей страны говорит президент Венгрии Виктор Орбан: "Есть некто, кто представляет себе мир без границ: это именно та концепция, которую стремятся популяризировать Джордж Сорос и его организации гражданского общества". В лучшем случае, сказал Орбан, это наивно, а в худшем — часть плана для уничтожения традиционных цивилизаций, образа жизни, культур и наций.

Сорос пытается изменить США

За беспорядками в Нью-Йорке в 2011 году под названием "Occupy Wall Street" тоже стоял Сорос.

В январе этого года в Вашингтоне и других городах США прошли массовые демонстрации феминисток против президента Трампа, организованные внезапно появившимся на свет движением "Пуссихэт" (Pussyhat Project). New York Times писала, что организации, связанные с женскими маршами, получали финансирование от Сороса.

Одним из главных лозунгов феминисток было требование о праве женщин на аборт, хотя у американок этого права никто не отнимал. Кстати, Хиллари Клинтон выступала как раз за свободу абортов в связке со свободой ЛГБТ-сообщества.

Трамп выражает волю традиционной Америки. И потому Трамп сегодня, судя по всему, — основная "головная боль" Сороса.

Ж урналист Игорь Мальцев - о том, как относиться к прогнозу миллиардера Джорджа Сороса на 2017 год.

Миллиардер Джордж Сорос (бывший Дьердь Шорош) выступил с очередным прогнозом на 2017 год.

К его словам принято прислушиваться, потому что, по убеждениям публики, он заработал свои миллиарды именно умением строить правильные прогнозы. Что-то он высказал в New York Review of Books, что-то - в материалах собственногоблога.

Так что же говорит нам немолодой миллиардер?

«Евросоюз в смертельной опасности из-за кризиса политики приёма беженцев, если ЕС не согласится закачивать огромные средства».

«Больше миллиона беженцев, движимых страхом войны и обещаниями лучшей жизни, достигли Европы в 2015 году. Теперь проблема - что делать с теми, кто остался нелегалом в Греции - их придётся возвращать в Турцию. В обмен на каждого высланного один из сирийских беженцев из числа тех, кто сейчас практически находится в ловушке в лагерях на территории Турции, будет отправляться в ЕС».

«То, что происходит сейчас в Греции, - это гуманитарная катастрофа «, - пишет Сорос. - И для того, чтобы бороться с кризисом, который угрожает Европе, необходимо огромное целевое финансирование, иначе не справиться с опасными последствиями наплыва беженцев».

Миллиардер утверждает, что, по его подсчётам, Европа может принимать в год между 300 000 и 500 000 беженцев. На это требуется 30 миллиардов евро.

«Тридцать миллиардов выглядят огромной суммой, но если её не поднять сейчас, то дальше это обойдётся гораздо дороже. Существует реальная угроза коллапса шенгенской системы внутренних открытых границ. Для того чтобы этого избежать, необходим многолетний план финансирования со стороны Еврокомиссии на основе повышения НДС. Но сейчас необходима «волна финансирования», которую можно создать из неиспользуемых денег механизма европейской финансовой стабилизации - тут можно найти до шестидесяти миллиардов евро».

«Исторически правительства выпускают бонды перед лицом национальной опасности. Сегодня именно такой случай: Европа перед лицом смертельной опасности».

Что привело к данной ситуации?

На это у Сороса есть свой ответ. И он более глубокий, нежели рассуждения о том, что «надо больше денег».

«Избранные лидеры Европы потерпели фиаско перед лицом ожиданий собственных избирателей, и те разочаровались в текущей версии демократии и капитализма».

Сорос также винит неспособность правительств к грамотному перераспределению национальных богатств, а также глобальный рост нерегулируемых финансовых рынков. Он считает, что Германия виновата в первую очередь, так как в этой ситуации повела себя исключительно эгоистично.

«После кризиса 2008 года что-то пошло не так. Страны Европы разделились на кредиторов и должников. При этом должники оказались в ситуации, когда кредиторы диктуют им политические решения. Это не похоже на равенство стран внутри ЕС. Еврозона стала заложником устаревших законов, которые нужно срочно менять.

А пока существующее положение вещей привело к сильным анти-союзным настроениям. Разрушительными факторами стали сначала Brexit, затем избрание Трампа и отказ итальянцев от реформы конституции. Демократия в опасности. Даже ведущая демократия мира - США - и та избрала себе в президенты жулика и возможного диктатора (в оригинале - con artist and would-be dictator)».

«В частности, я сильно обеспокоен судьбой ЕС, который может попасть под влияние русского президента Владимира Путина, чья концепция правительства несовместима с принципами открытого общества. И эту концепцию он агрессивно продвигает. Сначала он контролировал собственные медиа, а потом блестяще использовал бизнес-модель социальных сетей для распространения fake news и дезинформации, чтобы дезориентровать избирателя и дестабилизировать демократию. Именно так он помог Трампу победить на выборах».

«То же самое может произойти на выборах 2017 года в Нидерландах, Германии и Италии. Во Франции два кандидата достаточно близки Путину по убеждениям, и если они победят, то, считайте, он будет доминировать в Европе. Я надеюсь, что лидеры и народы Европы понимают, что это ставит под угрозу их образ жизни и принципы, на которых был воздвигнут Евросоюз.

Экономика идёт на спад, кризис с беженцами выходит из-под контроля, и это может провести ЕС через те же беды, что переживал СССР в начале 1990-х».

Я лично ничего плохого от Джорджа Сороса не видел. Да и прогнозы его не читал: я не инвестор, мы нормальные люди и живём от зарплаты до зарплаты. После прочтения у меня создалось впечатление, что человек мыслит чётко, откровенно, и многим это неприятно. Он понимает природу кризиса. Ключевая мысль - «люди считают, что элиты украли у них демократию» - просто блестяща. И это касается не только Европы, но и США.

Но как он умудряется потом во всех бедах обвинить Путина и русских, я так и не понял. Похоже, это дело не фактов, а веры. Сорос хочет, чтобы верили. Но вера - такая вещь, она не подразумевает критического отношения к объекту веры. Нас слишком часто пытались заставлять верить вместо того, чтобы думать.

И про fake news тоже смешно. Как говорит один умный американец: «Когда NYT приклеит к своим сообщениям об оружии массового уничтожения у Саддама этот ярлык, тогда и посмотрим».

Джордж Сорос – американский финансист, трейдер и инвестор, также прославленный филантропической деятельностью. Жизненный путь Сороса порождает немало сомнений и расценивается неоднозначно: кто-то говорит о нем, как о благородном создателе сети благотворительных учреждений, другие называют спекулянтом, который также виновен в валютных кризисах.

Джордж Сорос появился на свет 12 августа 1930 года в Будапеште. Его настоящее имя – Дьердь Шорош. Будущий финансист родился в семье среднего достатка еврейского происхождения. Отец Тивадар Шорош работал в юридической отрасли, а также пытался издавать собственный журнал на малопопулярном эсперанто. Тивадар участвовал в Первой Мировой войне и сумел вернуться в родной Будапешт только спустя три года плена в Сибири.

Поэтому отец учил Джорджа, в первую очередь, искусству выживания. Мать Элизабет, не знавшая таких ужасов войны, смотрела на мир в позитивном ключе и знакомила сына с искусством. Больше всего юному Соросу нравились живопись и рисование. Кроме того, делал большие успехи в изучении иностранных языков: помимо родного венгерского говорил на английском, немецком и французском. Также парень увлекался парусным спортом, плаванием, теннисом. И с юных лет всегда обыгрывал друзей в «Монополию».

Одноклассники вспоминают, что в школе будущий финансист вел себя дерзко и вызывающе, обожал участвовать в драках. При этом у него прекрасно подвешен язык, и то, во что он верил, Сорос защищал чуть ли не ценой жизни. Учился Джордж средне, то демонстрируя результаты, то скатываясь до уровня троечника.

Соросу было менее 10 лет, когда началась жестокая и беспощадная Вторая Мировая война. Миллионная община евреев Венгрии стала жить в страхе того, что их постигнет участь уничтоженных соотечественников из других европейских стран. Стилем жизни семейства Соросов стало постоянное стремление спрятаться. Неделями они ютились в подвалах, а в лучшем случае – в цокольных этажах и на мансардах домов знакомых, согласившихся принять их на несколько дней.

Тивадар Шорош в те времена занимался подделкой документов. Благодаря этому мужчина спас жизни членов своего семейства и других евреев, хотя за это грозил расстрел. Осенью 1945 года, когда опасность окончательно миновала, Джордж Сорос вновь пошел в школу. Но жизнь в постоянном страхе уничтожения нацистами наложила на него отпечаток: парень страстно желал уехать на Запад, покинуть родную Венгрию. Этот план он и начал реализовывать в 1947 году, когда было семнадцать лет, в одиночку. Впрочем, финансово Соросу помогал отец, а также тетушка, переехавшая во Флориду.

Сначала Джордж побывал в швейцарском Берне, затем отправился в Лондон. Там периодически находил способы заработать на жизнь: то устраивался в ресторан официантом, то собирал яблоки на ферме, то постигал профессию маляра. А в 1949 году поступил в Лондонскую школу экономики, окончив обучение в ускоренном формате за два года. Сорос еще год формально числился учеником школы и диплом получил лишь в 1953 году.

Диплом экономической школы вовсе не гарантировал Джорджу трудоустройство, и ему вновь приходилось перебиваться случайными заработками. Однако тогда будущий миллионер уже понял, что для получения крупных доходов необходимо «вливаться» в инвестиционный бизнес. Первой работой в финансовой сфере стала должность стажера в банке «Сингер & Фридлендер». А в 1956 году начинающий инвестор понял, что пора переезжать в Нью-Йорк.

Бизнес

Карьеру в Нью-Йорке Джордж начал с приобретения ценных бумаг в одном государстве и их продаже в другом (это называется международным артбитражом). Когда в 1963 году в США был введен дополнительный сбор на зарубежные инвестиции, финансист счел этот бизнес недостаточно прибыльным и закрыл его.

Через несколько лет Сорос работал руководителем исследований брокерской компании «Arnhold and S. Bleichroeder», а еще через пару лет получил должность управляющего фондом «Double Eagle», который основала эта компания. В 1973 году Сорос ушел от своих работодателей и основал свой собственный фонд под названием «Quantum». Младшим партнером в этом деле стал Джим Роджерс, а за основу при организации фонда были взяты активы инвесторов «Double Eagle».

Фонд «Quantum» специализировался на спекуляции валютами, ценными бумагами, биржевыми товарами. К концу 1980-ых годов состояние Джорджа Сороса уже превысило сто миллионов долларов. На продолжительной временной дистанции фонд Сороса и Роджерса был успешным, однако неудачные периоды у него также случались. К примеру, в ходе «черного понедельника» 1987 года, когда произошел один из самых крупных биржевых обвалов за всю историю человечества, Джордж распорядился закрыть имевшиеся позиции и выйти в наличные. До этого решения годовой уровень прибыли фонда достигал 60%, однако после этого «Quantum» не просто потерял прибыльность, но и ушел в минус: в годовом выражении убыточность составляла 10%.

Вскоре Сорос решил привлечь к работе фонда титулованного управляющего активами – Стэнли Дракенмиллера, с помощью которого финансисту удалось еще сильнее увеличить состояние. Стэнли проработал в «Quantum» до 2000 года.

Важной датой для Джорджа стало 16 сентября 1992 года, когда произошел обвал фунта стерлингов. На этом событии бизнесмен заработал свыше миллиарда долларов, причем Сороса часто называют одним из виновников этого обвала.

В конце 1990-ых годов миллиардер тепло отзывался о России и даже решил вести совместный бизнес с предпринимателем . Вместе с ним он приобрел четверть акций ОАО «Связьинвест», которые обесценились в два раза после того, как грянул кризис 1998 года. Впоследствии Джордж Сорос называл это приобретение худшим капиталовложением.

С возрастом финансист все меньше интересуется инвестициями, торговлей на бирже и больше времени тратит на благотворительность. В 2011 году он объявил о том, что его инвестиционный фонд прекращает работу. С тех пор Сорос занимается финансовыми операциями только для увеличения собственного капитала и роста благосостояния собственной семьи.

Фонд

Хедж-фонд Джорджа Сороса под названием «Открытое общество» был основан в 1979 году. Фонды миллиардера созданы в нескольких десятках стран. В том числе его организация (советско-американский фонд «Культурная инициатива») работала в СССР. Она была образована для поддержки культуры, науки и образования, однако была закрыта из-за высокого уровня коррупции.

В конце ХХ века Фонд Сороса потратил порядка ста миллионов долларов на российский проект «Университетские центры Internet», благодаря которому в 33 вузах появились высокотехнологичные по тем временем интернет-центры. На протяжении многих лет Институт «Открытое общество» выдавал гранты представителям культурного и научного сообщества, однако эти выплаты прекратились в 2004 году.

В 2015 году Фонд Сороса был внесен в список нежелательных некоммерческих организаций для РФ, из-за чего сейчас его работа в стране невозможна. Впрочем, ряд благотворительных и некоммерческих фондов, созданных в России при поддержке этой организации, работают и по сей день.

Состояние

В 2017 году состояние Джорджа Сороса оценивается в $25,2 миллиардов. Одни инвесторы считают, что он наделен невероятным даром финансового предвидения, другие видят причины его успеха в использовании секретной инсайдерской информации.

Сам миллиардер разработал теорию рефлексивности фондовых рынков, которой и объясняет впечатляющий рост своего благосостояния. О своих взглядах на финансовую действительность он написал книги: «Алхимия финансов», «Кризис мирового капитализма», «Мыльный пузырь американского превосходства» и другие.

Личная жизнь

Первая жена Джорджа Сороса – Эннализа Уитшак, вместе с которой финансист прожил 23 года. Вторая его супруга - Сьюзан Уэбер, на которой он женился в том же 1983 году. Она была моложе новоявленного супруга на четверть века и занималась искусствоведением в Нью-Йорке. Эта семья просуществовала на протяжении 22 лет.

После развода со Сьюзан миллиардер встречался с Адрианой Феррейр – популярной звездой бразильского телевидения. Однако на латиноамериканской красотке Сорос все-таки не женился, и после расставания она подала на него в суд. Женщина требовала, чтобы инвестор выплатил ей $50 миллионов как компенсацию за домогательства, моральный ущерб и побои.

На современных фото Джорджа Сороса можно увидеть, что этот человек, несмотря на преклонный возраст, по-прежнему готов вести активную жизнь. Ярким доказательством этого может послужить история его новой женитьбы: в 2013 году Джордж связал себя узами брака с 42-летней продавщицей БАДов и специалистом по йоге Тамико Болтон. Свадьба состоялась в Центре музыки и искусства Кэрамур, на нее были приглашены 500 человек.

От двух первых браков у миллиардера есть пять детей: сыновья Александр, Джонатан, Грегори и Роберт, а также дочь Андреа. Некоторые дети пошли по стопам отца-финансиста: Джонатан сначала работал в его инвестиционном фонде, а потом основал свою собственную фирму.

Джордж Сорос сейчас

Биография Джорджа Сороса много раз становилась почвой для пересудов и сплетен. К примеру, осенью 2016 года прокатился слух, что миллиардер умер. В том же году о секретном визите финансиста сообщила Украина: Сорос якобы намерен использовать страну для дестабилизации российской экономики. Подобные "факты" существуют на уровне домыслов, поскольку серьезных доказательств в их пользу не предъявлялось.

Признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) надо сделать так, чтобы ЕС развалился первым. Для этого она усугубляет миграционный кризис и раздувает исламофобию.

Российские самолеты бомбят гражданское население на юге Сирии, вынуждая его бежать в Иорданию и Ливан. Сегодня в пустыне на границе с Иорданией в ожидании разрешения на въезд скопилось 20 тысяч сирийских беженцев. Чуть меньше ждут своей очереди, чтобы попасть в Ливан. И беженцев там становится все больше.

Россия также наносит массированные авиаудары по мирному населению в северной части Сирии. А армия сирийского президента Башара аль-Асада провела наступление на город Алеппо, где проживало более двух миллионов человек. Взрывы бочковых бомб заставили 70 тысяч мирных сирийцев бежать в соседнюю Турцию. В случае продолжения наземного наступления беженцев будет намного больше.

Бегущие семьи могут не остаться в Турции, а двинуться дальше. На этой неделе канцлер Германии Ангела Меркель отправилась в Анкару, чтобы в спешном порядке договориться с турецкими властями о продлении срока пребывания в Турции беженцев, которые уже находятся там. Она предложила ежегодно перевозить напрямую в Европу по 200-300 тысяч сирийских беженцев при условии, что Турция не будет пускать их в Грецию и примет их обратно, если они все-таки переберутся туда.

Путин - талантливый тактик, но мыслить стратегически он не умеет. Есть основания полагать, что интервенцию в Сирии он начал для того, чтобы усугубить кризис беженцев в Европе. На самом деле эта интервенция стала стратегическим просчетом, так как у Путина возник конфликт с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, что пошло во вред интересам обеих стран.

Но когда Путин увидел, что появилась возможность ускорить распад ЕС, он ухватился за нее. Он маскирует свои действия разговорами о сотрудничестве против общего врага ИГИЛ. Аналогичный подход он использует в Украине, подписав Минские соглашения, но не выполняя их условия.

Трудно понять, почему руководство США и ЕС верит Путину на слово вместо того, чтобы судить о нем по его поступкам. Единственное объяснение, которое я смог найти, заключается в том, что демократические политики стремятся успокоить общество, а для этого рисуют более благостную картину, чем она есть на самом деле. В действительности путинская Россия и ЕС ведут гонку на время. Вопрос в том, кто из них рухнет первым.

В 2017 году путинскому режиму грозит банкротство, когда придет время погашать значительную часть внешнего долга. Но политические потрясения могут начаться еще раньше. Популярность президента по-прежнему высока, но она зиждется на общественном договоре, который требует, чтобы правительство обеспечивало финансовую стабильность и медленно, но верно повышало уровень жизни. Из-за западных санкций, а также из-за резкого падения цен на нефть режим не сумеет сделать ни первое, ни второе.

Дефицит бюджета в России составляет семь процентов ВВП, но правительству нужно будет сократить его до трех процентов, чтобы инфляция не вышла из-под контроля. В фонде социального обеспечения заканчиваются деньги, и его придется объединить с фондом государственной инфраструктуры, чтобы эти деньги появились. Эти и другие действия негативно отразятся на уровне жизни населения и на мнении электората. Между тем этой осенью России предстоит провести парламентские выборы.

Чтобы избежать краха, путинскому режиму надо сделать так, чтобы ЕС развалился первым. Если Евросоюз начнет трещать по швам, он не сможет сохранить санкции, введенные против России после ее вторжения в Украину. Путин получит значительные экономические выгоды, разобщая Европу и используя свои связи с коммерческими кругами и с выступающими против ЕС партиями, за которыми он бережно ухаживает.

При существующем положении дел ЕС непременно распадется. После финансового кризиса 2008 года и пакета мер по спасению Греции ЕС с трудом выкарабкивался из одного кризиса в другой. Но сегодня он сталкивается с пятью или шестью кризисами одновременно, и это для него уже слишком. Как совершенно верно прогнозировала Меркель, миграционный кризис способен разрушить Евросоюз.

Когда государство или объединение государств оказывается в смертельной опасности, лидеры должны смотреть жестокой правде в глаза, а не пытаться ее игнорировать. В гонке за выживание ЕС соперничает с путинской Россией. ИГИЛ представляет угрозу для обоих, но эту группировку не следует переоценивать. Атаки джихадистов из террористических организаций ужасны, но они не идут ни в какое сравнение с угрозой, исходящей из России.

ИГИЛ (и до него «Аль-Каида») выяснили, где ахиллесова пята западной цивилизации. Это страх перед смертью. Они научились эксплуатировать этот страх. Нагнетая на Западе исламофобию и побуждая общество и власть относиться к исламу с подозрением, они надеются убедить молодых мусульман, что альтернативы терроризму не существует. Когда мы поймем суть этой стратегии, найти противоядие будет легко и просто. Не надо поступать так, как хочет твой враг.

Противостоять исходящей из путинской России угрозе будет трудно. Но если не признать эту угрозу, бороться с ней будет еще труднее.

Напомню, Сорос еще в феврале прошлого года в 2017 году, когда настанет срок выплаты значительной части иностранных займов. Как видим, его мнение на этот счет сейчас не поменялось…