Мэр Москвы Юрий Лужков попал в ситуацию, при которой ему грозит политическое самоубийство по неосторожности. Бывалый и матерый боец, закаленный в безжалостных информационных войнах конца девяностых, поднаторевший в самых сложных интригах, он совершил одну простую ошибку. Может быть, только одну за всю карьеру. Но эта ошибка может стать роковой.
Лужков применил прием, который до сих пор практиковали разве что представители оппозиционных партий вроде главного коммуниста Геннадия Зюганова и внесистемных «несогласных»: он попытался противопоставить президента Медведева премьер-министру Путину. Попробовал вбить клин в нерушимый тандем.

Увеличить плеерДобавить видео в блог
Сделал он это в мягкой и завуалированной форме: «С одной стороны, была поддержка премьера правительства РФ Владимира Путина, с другой стороны, из администрации президента пошел пинок». В данном случае речь шла о поведении Лужкова в страшные августовские дни, когда Москва задыхалась от дыма, а градоначальник отсутствовал. За что действительно был раскритикован анонимным сотрудником президентской администрации. Мэр продолжает возмущаться даже месяц спустя.
«Видишь ли, шесть дней – это много (имеются в виду те самые шесть дней, когда концентрация угарного газа в московском воздухе в несколько раз превышала норму – Н.Т.). Я вернулся, как была возможность», – ворчливо заявил Лужков в недавнем интервью столичному телеканалу ТВЦ.

Не очень понятно, что это за загадочная «возможность» – мэр не мог достать билет на самолет или временно не мог передвигаться. Да не в том дело. Точно такие же антиномии «с одной стороны – с другой стороны» по отношению к главе правительства и президенту употреблены в статье в «Российской газете», под которой стоит подпись Лужкова.
Высокопоставленный автор рассуждает о строительстве трассы Москва - Санкт Петербург через Химкинский лес, не соглашается с решением Медведева приостановить работы и изучить вопрос, да еще всячески подчеркивает, что это промедление противоречит постановлению российского правительства. Вдобавок любые альтернативные проекты мэр называет «недешевыми маниловскими идеями». И тут налицо открытая конфронтация и ставка на столкновение в самых верхних эшелонах власти.

Ничего подобного не позволял себе ни один официальный представитель российских властных структур. И это явное нарушение субординации не могло остаться без ответа.

Сам президент реагировать не стал. Зато заговорили чиновники из администрации президента, пожелавшие остаться неназванными. «Бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром»; «это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства»; «власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра».

Таков набор характерных цитат из заявлений сотрудников кремлевской администрации. Но самое главное – вот это: «Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции». Под покровом дипломатического языка скрывалась недвусмысленная угроза. А реакция вскоре последовала.
Лужков подвергся настоящему обстрелу компроматом с голубых экранов. Били даже не дуплетом, а квадруплетом. Иначе говоря, с разоблачительными фильмами, материалами или сюжетами выступили сразу четыре федеральных телеканала: НТВ, Вести-24, «Россия» и Первый канал, если выстраивать выступления в хронологическом порядке. Те слова, выражения и пассажи, что звучали в адрес мэра, назвать критикой было бы слишком мягко.

Лужкову припомнили все. И пресловутое отсутствие на рабочем месте в период столичного задымления. И то, что по возвращении он выделил на спасение своих пчел в три раза большую сумму, чем на лечение пенсионеров и инвалидов. И безобразное состояние московских дорог. И подчиненных, против которых возбуждены дела о взяточничестве, причем один из них – заместитель мэра. И массовый снос исторических зданий.

Не забыли супругу – Елену Батурину, президента фирмы «Интеко». Авторы телесюжетов усердно намекали на то, что жена мэра заработала свои миллиарды не без содействия мужа. Кстати, Батурина в понедельник 13 сентября заявила, что намерена подать на телеканалы иски в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации компании. Правительство Москвы также заявило о намерении подать иски в суды по поводу негативных заявлений в адрес городской администрации и мэра столицы Юрия Лужкова.

Слаженная работа телеканалов по его дискредитации показала, что Лужкову непросто будет найти защиту и опору на федеральном уровне. Официально его очередной срок в должности мэра истекает летом следующего года. Однако нет никакой уверенности, что он досидит его до конца. Слух об отставке Лужкова, который долго бродил по кулуарам, был слухом-долгожителем, больше похожим на анекдот с длинной седой бородой. Впервые он может стать реальностью.

Казалось бы, что в этом особенного? Лужков уже 18 лет находится на своем посту. Не каждый великий князь Московский ухитрялся столько лет удержаться у власти. В России идет неуклонное обновление губернаторского корпуса. Таких аксакалов, как Юрий Михайлович, осталось еще трое, это главы Белгородской, Омской и Томской областей - Евгений Савченко, Леонид Полежаев и Виктор Кресс. Причем есть сведения, что последнему уже подыскали замену.

Наконец, Лужкову скоро исполнится 74 года. Пора на пенсию, на покой. Но проблема в том, что после серии громких телевизионных разоблачений ему уже не удастся уйти тихо и достойно, с очередным орденом на груди и теплыми напутственными словами из уст руководителей страны вдогонку. Так ушли, например, президенты Татарстана и Башкирии Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов. Отставка Лужкова, когда бы она ни состоялась, теперь неизбежно будет скандальной. Не лучший вариант завершения политической карьеры.

Что же касается преемника на посту мэра Москвы, то по этому поводу правильно говорилось в советскую эпоху: «незаменимых нет, есть незамененные». Не оскудела российская земля крепкими хозяйственниками, которые в состоянии отлично справиться с управлением столицей.

Николай Троицкий, политический обозреватель РИА Новости

Михаил Виноградов, п олитолог, президент фонда «Петербургская политика»

Я думаю, что возбуждение уголовного дела против Лужкова вполне возможно. По крайней мере, мы видим, что политические предпосылки для этого уже созрели. У Юрия Лужкова наблюдается рост бойцовских качеств. С другой стороны, вся эта история воспринимается Дмитрием Медведевым как вызов, подобный вызову Кудрина. И он стремится продемонстрировать, что у него есть аргументы и ресурсы для лаконичного ответа. Важным фактором является и успешная первая годовщина Собянина на посту мэра Москвы (даже критические отклики в прессе по окончании первого года Собянина оказались более благожелательными, чем можно было ожидать).

Ситуация вокруг Москвы нагнетается, и, по сути, сегодня все стороны заинтересованы в обострении. Медведев хочет показать, что не является хромой уткой, Собянин хочет еще больше развязать себе руки, а для Лужкова это некий личностный политический вызов, и он готов принимать бой. Так что конфликт будет продолжаться до тех пор, пока все стороны будут в нем заинтересованы.

Лужков в этом конфликте добивается правды и справедливости в том понимании, которое у него есть. Ему сейчас особо нечего терять, и он в этой ситуации старается сохранить лицо. Как ранее безуспешно боролся за сохранение лица Кудрин.

В свое время Касьянов вернулся, когда относительно него поднимались схожие вопросы, и пришел на допрос, что на него качественно не повлияло. Так что здесь я тоже допускаю, что Лужков придет на допрос.

Пока то, что Лужкова посадят, кажется маловероятным. А нынешней российской власти было бы даже удобнее, чтобы он на допрос не пришел.

Игорь Трунов, а двокат Пока Лужкова вызвали как свидетеля, но переквалификация его из свидетеля в подозреваемого также возможна. Это у нас достаточно распространенное явление.Если брать общеизвестную информацию, то, конечно, вопрос, почему предыдущая деятельность Лужкова не была проверена должным образом, висит в воздухе. Этот общеизвестный факт сегодня выглядит достаточно странно. Потому что все центральные каналы телевидения как впрямую, так и в завуалированной форме говорили о том, что Лужков связан с противоправной деятельностью, однако никакой реакции на это правоохранительной системы не было. А она должна была быть. Надо было определиться: либо Лужков честный и порядочный человек, и тогда все, кто давал обратную информацию, должны дать опровержения. Либо надо было возбуждать уголовное дело. Ничего этого в итоге не произошло, и это выглядит более чем странно.Теперь же неожиданно вновь взялись за Лужкова. И судя по объемам средств, которыми оперировал Банк Москвы и которые были расхищены, это тяжкие и особо тяжкие составы преступления со всеми вытекающими последствиями. И конечно, они караются лишением свободы.В этой ситуации явка на допрос — достаточно серьезное испытание для Юрия Лужкова. Вызван он в качестве свидетеля, но с большой долей вероятности может быть переведен в другой статус. Примерно такая же дилемма стоит сейчас перед Евгением Чичваркиным. Уголовное дело, где он был фигурантом, прекращено. Есть другое уголовное дело, где он свидетель, но очень велика вероятность изменения его статуса.Станислав Белковский, п олитолог, президент Института национальной стратегии Будет ли заведено уголовное дело на Юрия Лужкова, будет зависеть от него самого. Потому что очевидно: три последовательных события, произошедших за три дня, — разгромный сюжет в программе «Вести недели» на канале «Россия», вызов в следственный департамент МВД на допрос и гневная стилистика Медведева по поводу посольских территорий — имеют целью дать понять Юрию Лужкову, что он не должен делать политических заявлений, особенно направленных против Дмитрия Медведева. Медведев и без того чувствует себя неуютно на ветру истории, а тут еще Юрий Михайлович напоминает ему, насколько он слаб и никчемен.Если Лужков правильно воспримет этот сигнал, продолжение этой истории будет достаточно вялым. Но если он будет продолжать мочить Медведева, то возможны самые разные варианты. Но в любом случае Лужкова не пытаются посадить в тюрьму, а лишь хотят заставить покинуть страну и замолчать.Юрий Лужков, видимо, долго накапливал обиду на Медведева, который, с точки зрения бывшего московского мэра, совершенно несправедливо убрал его с поста градоначальника. И в какой-то момент он посчитал, что эта обида может выплеснуться в публичное пространство. Это произошло после двух событий. Первое — продажа компании «Интеко», что позволило семье Лужкова вывезти крупные активы за пределы России, тем самым обезопасив их. И второе — это рокировка 4 сентября, после которой Дмитрий Медведев потерял большую часть своего политического веса. Медведев же, в свою очередь, хочет доказать Лужкову, что списывать его со счетов рановато.Я думаю, на первый допрос Лужков явится, а дальнейшие его действия будут зависеть от содержания этого допроса. Если Лужков почувствует реальную угрозу, что его процессуальный статус может быть переквалифицирован со свидетеля на подозреваемого или обвиняемого, он последует примеру некоторых своих предшественников и станет очередным невозвращенцем.Сергей Доренко, г лавный редактор «Русской службы новостей» Мне кажется, что Юрий Михайлович в своей риторике представляется человеком несведущим и наивным. Его слова о том, что после него в Москве воцарилась коррупция, вызывают у москвичей улыбку. Мне кажется, что в ближайшие лет 100-200 такое отношение к нему останется.Я думаю, что Юрий Михайлович отпущен на свободу. Но в силу неуемности характера его и его супруги ему трудно познать счастье свободы, и он пытается наводить порядок в России уже после своего ухода. А это уже не найдет сочувствия. Он уже получил некий сговор за рамками закона. Ему разрешено уйти. Это огромный фавор, который ему дали. Но похоже, что он им пренебрегает. И мне трудно сказать, насколько далеко он пойдет в этом пренебрежении.Я не знаю, будет ли возбуждено уголовное дело против Лужкова. Мне кажется, другая сторона только отвечает на атаки Лужкова, а он их инициатор. Как далеко он пойдет, таким будет и ответ на этот вопрос.Явиться на допрос для Лужкова — это значит повторить на выходе с допроса все свои политические утверждения. А это уже переход в политику. Я не знаю, в приемлемом ли он состоянии здоровья для всего этого. Лично я Лужкову, ввиду бесперспективности его участия в политике, не советовал бы являться на допрос. Я не знаю степени отчаянности Лужкова, но я бы не советовал ему даже возвращаться в Россию. По крайней мере без нескольких серьезных обстоятельных телефонных разговоров с людьми, принимающими решения.Борис Немцов, п олитик

Вся эта афера с 37 гектарами » описана в докладе «Лужков. Итоги» еще в 2009 году. Тогда власти никак не отреагировали, ведомство Бастрыкина написало мне, что сведения в докладе не содержат состава уголовного преступления. Очевидно, что политического заказа на расследование и уголовное преследование тогда не было.

Сейчас дело возбуждено [в отношении руководства Банка Москвы]. Обвиняемым является Бородин. О политическом характере заказа на это расследование свидетельствует и поручение Медведева, и сделанное в среду заявление Нарышкина. Будет ли этот заказ существовать и дальше, не знаю. Все будет зависеть от личного негодования гражданина Медведева и его бригады.

Лужков последнее время периодически появляется из небытия и критикует в основном Медведева. Путина он не критикует вообще. И это главный локомотив нынешних действий правоохранителей. Хотя я считаю, что во всей этой истории очевиден состав преступления. И было бы абсолютно правильно, если бы дело дошло до суда. Сам факт того, что дело расследуется и будет доведено до суда, имеет определяющее значение и для Собянина, и для всех остальных чиновников, неважно где работающих. С точки зрения борьбы с коррупцией это дело благое. А будет ли это реально сделано, к сожалению, будет зависеть от кулуарных договоренностей.

Очевидно, что Лужков пенсионер. И сколько бы он ни грозился вернуться в политику и стать оппозиционером, этого не произойдет. Из него оппозиционер как из меня оленевод.

Олег Митволь, б ывший префект Северного административного округа Москвы

Насколько я понимаю, вследствие последних распоряжений уголовное дело против Лужкова будет заведено. В нем появится еще один фигурант — глава Одинцовского района Гладышев (президент Медведев поручил Путину и Собянину разобраться с чиновниками, передавшими «посольские земли» в Одинцовском районе в собственность компаний, принадлежащих Елене Батуриной). И это достаточно любопытно, потому что Гладышев никаких высказываний себе не позволяет. Действительно, конфликт между Лужковым и Медведевым обостряется, и у людей, наблюдающих со стороны, возникает вопрос: какая зависимость между обострением конфликта и вопросами правоохранительного характера.

В нашей стране, как известно, от тюрьмы и сумы зарекаться нельзя. Поэтому Лужкова посадить могут, но какие это будет иметь общественно-правовые последствия, я не представляю. Лично я не знаком с материалами дела, но я знаю, что именно по этому делу есть все решения суда, вступившие в законную силу. А в моем понимании правовую оценку дает именно суд. Поэтому у нас получается интересная ситуация — тогда что, и суд должен будет поправиться?

Насколько я знаю Лужкова и учитывая, что он идет на обострение конфликта, мне кажется, что он явится на допрос. Хотя, честно говоря, я его не видел с октября прошлого года.

Кампания по снятию Юрия Лужкова, занимавшего кресло московского мэра с 1992 г., могла напомнить о "проклятых 90-х" - настолько быстрой и неприятной для незаинтересованного в ее результате наблюдателя она оказалась.

Началось все с рекордной московской жары и смога, затянувшего столицу из-за лесных и торфяных пожаров. Это трудное время мэр решил провести вне столицы и отправился в отпуск, из которого вернулся только в конце июля, что вызвало недовольство общественности.

В середине сентября в эфире сразу трех федеральных телеканалов были показаны программы и сюжеты, демонстрирующие Юрия Лужкова и его супругу Елену Батурину в самом неприглядном свете. Мэру вспомнили все - от уголовных дел, заведенных против людей из его окружения, до крайне подозрительных успехов структур его жены на московском строительном рынке.

Наиболее болезненной и громкой оказалась программа "Дело в кепке", вышедшая в эфире НТВ 10 сентября. Ее авторский коллектив ранее "прославился" , посвященной президенту Белоруссии Александру Лукашенко.

Мэрия и компания Батуриной "Интеко" пообещали подать против Первого канала, "России", НТВ и присоединившихся к ним печатных СМИ судебные иски, однако изменить ситуацию они уже не могли. Программа канала ТВЦ "Момент истины", которая должна была стать ответом мэрии на выпады других телеканалов, была снята с эфира.

Через неделю после начала "травли" мэра было объявлено о том, что он отправляется во внеочередной отпуск. Согласно официальной информации московской администрации, столичный градоначальник отправлялся в Австрию, чтобы там в кругу семьи встретить 74-й день рождения (мэр родился 21 сентября).

Источник в Кремле, однако, сообщил, что отпуск предоставлен Лужкову, чтобы "подумать" и, очевидно, выбрать между двумя отставками - добровольной и не очень. Ряд СМИ даже успели опубликовать прогнозы того, как будет распределяться полномочия в столице после ухода мэра. Согласно одному из вариантов, власть в городе . На первую должность прочили крупного федерального чиновника, например, главу аппарата федерального правительства Сергея Собянина, а на вторую - крепкого хозяйственника с опытом работы в столице, например, главу Нижегородской области Валерия Шанцева.

Находясь в Австрии, Елена Батурина продолжила информационную войну против недругов мужа. В интервью журналу The New Times самая богатая женщина России заявила, что заказчик кампании против ее супруга находится в Кремле, однако конкретных имен называть не стала.

Глава "Интеко" также рассказала, что ее муж просился в отставку еще осенью 2008 г., после того как президент раскритиковал его за поддержку идеи о возвращении выборов губернаторов. Тогда, по словам Батуриной, . Батурина также заявила, что Дмитрий Медведев не сможет отправить ее супруга в отставку с формулировкой "в связи с утратой доверия", поскольку у него нет для этого оснований.

В минувший понедельник столичный мэр как ни в чем не бывало, вопреки ожиданиям многих журналистов и аналитиков, и даже успел провести несколько рабочих встреч, а также поучаствовать во Всемирной конференции ЮНЕСКО по воспитанию и образованию детей младшего возраста, которая проходила в Центре международной торговли.

Общаться с прессой после мероприятия градоначальник не стал. В кулуарах конференции Лужков заявил, что в отставку не собирается и приступает к работе "с прекрасным настроением". О том, что его уволят с формулировкой , он тогда еще не знал.

Увольнение Юрия Лужкова - одна из самых загадочных и громких политических историй этого века.

Положение бывшего мэра столицы и его семьи казалось незыблемым.

К 2010 году он уже 18 лет руководил Москвой и за это время оброс такими связями, что многим президентам и не снилось.

Не теряла времени и его жена, которая основала мощнейший строительный бизнес.

В общем, все было хорошо.

И вдруг, БАХ!

Сначала Лужкова начали массово очернять в СМИ, а через некоторое время и вовсе с позором уволили.

Официальная формулировка была такой: в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации.

А главой страны тогда был Дмитрий Анатольевич Медведев.

Все понимали, что приведенная причина - лишь отписка, не более того.

На самом деле за увольнением Лужкова скрывалось что-то другое.

Спустя годы, это подтвердил в своих мемуарах сам Юрий Михайлович.

Ниже - строчки из его книги, в которых он рассказывают свою версию, почему вдруг превратился из любимчика власти в изгоя.

Конечно, мы это все прокомментируем.

" Чем вызвал я недовольство президента Медведева?
Тем, что публично вопреки ему заявил: глав регионов должен выбирать народ, а не депутаты местных собраний.
После чего Медведев посоветовал несогласным с ним подавать в отставку.
Что я и сделал.
Но он тогда ее не принял"

Конфликт двух высокопоставленных мужей начался банально: один не поддержал другого - и понеслось.

Но, как мы видим, сам Лужков говорит, что Медведев не стал рубить с плеча и выгонять Лужкова.

"Президент России Д.Медведев, заканчивая свой первый срок президентства, очень хотел выдвинуться на второй.
В Америке, к примеру, проработавший один срок президент считается неудачником, если он не был избран повторно.
И Медведев решил попробовать вторично победить на президентских выборах вопреки никчемным результатам работы в течение первого срока, а также вопреки договоренностям, что он будет президентом только один срок"

То есть, Медведев хотел обойти Путина на повороте и остаться в президентском кресле?

Слухи об этом ходили, но Лужков первый из властьимущих, кто подтвердил данное предположение.

Как думаете, Дмитрий Анатольевич до сих пор хочет вернуться на пост главного человека страны?

"Для укрепления своих амбиций ему нужна была поддержка в первую очередь Москвы и москвичей.
Ко мне пришел человек и сказал, что от меня ждут поддержки Медведева на следующих президентских выборах.
Но предупредил, что если я откажу, то моя карьера будет не только окончена, но и последуют санкции.
Тем не менее я решительно отказался.
Что последовало вслед за этим - хорошо известно.
Настоящая причина моей отставки была одна: я отказал Медведеву поддержать его в претензиях на второй срок президентства в России. И все"

Верить или нет Лужкову - решать вам.

28 сентября российский президент Дмитрий Медведев отправил в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова, который 18 лет занимал пост столичного градоначальника. В президентском указе в качестве причины отставки названа "утрата доверия". Такую формулировку российская власть применяет обычно лишь в случае самых вопиющих проступков чиновников. Лужкова также сняли с руководящей должности в правящей партии "Единая Россия", в создании и управлении которой он участвовал (так в тексте, на самом деле Лужков сам вышел из партии - прим. перев. ).

Находившийся у власти с 1992 года Лужков был одной из последних значимых политических фигур ельцинской эпохи в России. Но его отставку готовили на протяжении нескольких лет, и с необходимостью увольнения Лужкова единодушно соглашалось все высшее руководство страны. По данным московских источников STRATFOR в Москве и вопреки первым сообщениям в основных средствах массовой информации, российский президент Дмитрий Медведев, возглавивший в последние месяцы кампанию открытой критики в адрес Лужкова, и премьер-министр Владимир Путин были заодно в вопросе отставки московского мэра. Увольнение Лужкова - это признак убежденности Кремля в том, что он не должен зависеть от одного-единственного человека в вопросе контроля над организованной преступностью в столице. Но есть опасения, что жена Лужкова, являющаяся в России магнатом в области строительства, сумеет нанести ответный удар по Кремлю, затянув сооружение объектов, необходимых для зимней Олимпиады 2014 года в Сочи.

В рамках своих первоначальных усилий по консолидации контроля Кремля над Россией Путин в начале 2000-х годов начал охоту на олигархов ельцинской эпохи и на региональных губернаторов, сосредоточивших в своих руках чрезмерные властные полномочия после распада Советского Союза, когда центральная власть была слаба. Но в то время как Путин одного за другим выбивал из седла независимых губернаторов, то самое место, где расположен Кремль - Москва - было для него недосягаемым. И дело не только в том, что Лужков сразу понял, что Путин не будет тем слабым центральным руководителем, к каким Россия привыкла в 90-е годы (хотя он сам в то время вынашивал планы заменить Бориса Ельцина). Причина также в том, что он создал в Москве собственное неприступное удельное княжество, взять которое штурмом было невозможно.

Ключевой причиной того, что Лужков так долго управлял Москвой - а ее редко называют в России открыто - были его предполагаемые связи с московской мафией, этим самым мощным российским синдикатом организованной преступности. Данная связь не была похожа ни на прямое управление, ни на преступное сообщество. Сам Лужков не занимался деятельностью московской мафии. Но многие считают его политическим куратором этой преступной группировки. Лужкову якобы принадлежал так называемый "теневой портфель" - он отвечал за политические аспекты операций московского мафиозного криминалитета. А это значит, что мэр был центральной фигурой, координировавшей повседневную деятельность мира организованной преступности в столице - в основном через деловые интересы его жены в хорошо организованном и контролируемом преступностью строительном бизнесе - с участием государства. Но поскольку московская мафия - это важнейшая часть вездесущей теневой экономики России, а следовательно, и государственной власти, и поскольку Лужков умел каким-то необъяснимым образом влиять на синдикат, он был, по сути дела, личностью неприкосновенной. Он также стал полезен для Кремля, поскольку обеспечивал в Москве голоса в пользу тех кандидатов, которые были преданы правящей власти.

Предполагаемые деловые связи с московской организованной преступностью обеспечивали огромный политический и финансовый успех самому Лужкову и его жене Елене Батуриной, которая стала единственной женщиной-олигархом в России, а по версии журнала Forbes также третьей богатейшей женщиной в мире, добившейся всего собственными силами. Однако в последнее десятилетие Путин старательно усиливал контроль над всеми рычагами власти в России, включая организованную преступность. В связи с этим личная власть Лужкова над московской мафией стала скорее недостатком, чем преимуществом, так как благодаря ей важная часть российской экономики оказалась в руках одного человека - вернее, одной семейной пары.

Поэтому Кремль в конце 2009-го - начале 2010-го годов решил обезличить предполагаемую связь Лужкова и московской организованной преступности, создав вместо нее некий постоянный, неформально узаконенный "теневой кабинет" в рамках московской мэрии. Этот кабинет должен играть ту роль политического куратора в интересах организованной преступности, которую якобы играл Лужков. Таким образом, связь государства с московской мафией сохраняется, а мэр оказывается в стороне. Главным элементом данного плана была отставка Лужкова.

Комментаторы и средства массовой информации в своих материалах строят предположения о том, что упорное нежелание Путина публично высказываться по поводу междоусобицы Медведева и Лужкова является признаком усиливающегося раскола между президентом и премьером. Однако это совсем не соответствует действительности. Путин давно хотел избавиться от Лужкова, но боялся утратить контроль над московской организованной преступностью и опасался, что мэр воспользуется своими связями с мафией, чтобы нанести ответный удар. Кроме того, Лужков был хорошо всем известен и проявлял политическую лояльность. В прошлом это также очень сильно мешало его изгнанию, хотя в последние годы он стал давать намного меньше голосов московского электората прокремлевским партиям.

В день отставки Лужкова Путин даже выразил поддержку тому способу, каким был уволен московский градоначальник - а уволен он был президентским указом. Путин заявил, что он сам утверждал закон, позволяющий президенту назначать и снимать своих подчиненных руководителей, и что Медведев действовал в строгом соответствии с законом. То, что Медведев сыграл ведущую роль в этой борьбе, сыграло Путину на руку, так как он дистанцировался от политической свары с целью устранения Лужкова. Кроме того, цель заключалась в укреплении авторитета и репутации Медведева как сильного лидера, который способен настоять на своем. Это важная составляющая действий Кремля по формированию в обществе ощущения того, что Медведев и Путин - это независимые политические актеры с противоположными идеологическими взглядами - возможно, даже оппоненты. Цель таких действий - показать, что Россия превращается в развитую и зрелую демократию.

Медведеву и Путину весьма выгодна отставка Лужкова, и это показывает, насколько прочно Кремль утвердился в мысли о том, что он не может больше зависеть от одного человека в деле контроля за криминальными элементами мощной организованной преступности Москвы. Кремль считает, что вместо этого он в состоянии создать формально установленные механизмы контроля, гарантирующие лояльность государству на будущее. Но остается один вопрос, контролировать который Кремль все еще не может - это сочинская Олимпиада и та роль, которую в этом проекте играет Лужков.

Сочинскую Олимпиаду многие считают важнейшим событием для Москвы - своеобразным "выходом в свет". Но строительство олимпийских объектов отстает от графика, и Кремлю могут грозить серьезные неприятности международного масштаба, если он не завершит реализацию всех проектов в срок. Лужков и его жена руководят всеми строительными работами в Сочи, и не исключено, что они нанесут по Кремлю ответный удар, застопорив или иным образом помешав строительству в рамках подготовки к Олимпиаде.