«Выживание»: упал — отжался. Главный путинский прорыв

Тренинги

20 мая исполняется полтора года со дня избрания Дональда Трампа президентом США. За это время он успел много раз удивить мир своими действиями и заявлениями, а некоторые оппоненты даже всерьез начали ставить вопрос о его адекватности и вменяемости. Тем более, что в руках эксцентричного президента — управление самой мощной армией на планете, не говоря уже о ядерной кнопке.

Чуть больше месяца назад Россия и США впервые после окончания холодной войны оказались в двух шагах от прямого военного столкновения. Готовясь к авиаудару по Сирии, Дональд Трамп обратился через Twitter к России и пригрозил, что «ракеты скоро прилетят». Однако уже полчаса спустя он опубликовал новый твит, в котором призвал страны начать переговоры о разоружении.

О чём говорят эти импульсивные заявления? Не означают ли они предрасположенность к столь же импульсивным действиям? Работают ли у Трампа внутренние «тормоза» и какие «тараканы» водятся в его голове? Описать психологический профиль американского лидера АиФ.ru попросил одного из крупнейших в России экспертов в области политической психологии, заведующую кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елену Шестопал .

Нарушитель канонов

Для начала несколько слов о том, что такое политический психоанализ. Это попытка вскрыть не лежащие на поверхности особенности личности политика, чтобы на основании этого спрогнозировать его будущее поведение. Дональд Трамп очень интересует специалистов по психоанализу, потому что он нарушает все возможные каноны, которые есть в американской политической культуре. Относительно его фигуры есть очень полярные взгляды специалистов. Чтобы подготовить психологический портрет Трампа, мы изучили литературу биографического свойства, тексты его выступлений, посмотрели фрагменты его ток-шоу «Кандидат» на американском ТВ — всё, что может быть интересно с точки зрения выявления мотивов человека, особенностей становления его личности.

Детство и юность

Известно, что в детстве Трамп был очень неудобным ребенком. Об этом говорят почти всего его биографы. Он был гиперактивным мальчиком, у которого было невероятное самомнение с самого детства. Отношения с родителями у него не были идеальными. Отец Трампа сделал свое состояние сам. Он хотел, чтобы его дети не просто проедали наследство, а могли достичь чего-то сами. Для того, чтобы как-то держать в узде наследника, отец отдал Дональда в военный колледж. Однако полностью исправить своенравного, активного наследника миллионного состояния даже военная школа была не в силах.

Две характерные черты родом из его детства — это умение бороться за свое место под солнцем, воспитанные в нем его отцом-иммигрантом, а также полное неприятие алкоголя и наркотиков. Брат Трампа умер от алкоголизма. После этого Трамп бросил пить и курить.

Самооценка

Самооценка у Трампа не просто завышенная — она у него зашкаливающая. «Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным богом», — сказал он однажды. Я не знаю ни одного выдающегося политика за последние 150-200 лет, который так о себе говорил. Неслучайно первая жена Трампа называла его «The Donald», подчеркивая его уникальность. На русский язык это можно было бы перевести как «Тот самый Дональд», «Единственный в своем роде Дональд».

Хорошо это или плохо? Вообще говоря, для политика лучше иметь завышенную самооценку, чем заниженную. Потому что политик с заниженной самооценкой — это человек, у которого комплекс неполноценности. Он будет считать, что все лучше, чем он, и никогда не добьется успеха.

Но у политика с завышенной самооценкой другая проблема. Он настолько уверен в себе, что часто не видит своих слабостей и пропускает удары. Вся политическая карьера Дональда Трампа — это сплошная череда скандалов и провалов. Вспомним корейскую эпопею, когда президент послал авианосец к берегам КНДР. Он был уверен, что это испугает Ким Чен Ына , но Северная Корея в ответ тоже пригрозила ракетами. Естественно, Трамп не собирался начинать войну, поэтому американские корабли в итоге уплыли обратно. Он недооценил противника.

Таким же просчетами была переполнена его избирательная кампания. Но тут особый случай. Во многом победа Трампа состоялась именно благодаря его завышенной самооценке, упорству, нежеланию принимать непреложные истины. Это понравилось консервативным избирателям. Кроме того, высокая самооценка Трампа позволяет ему выстоять в явно проигрышных ситуациях. Он пропускает удары, но непогрешимая вера в себя, в свой талант, позволяют ему успешно выходить из любых кризисов.

Ужасная прическа

Один элемент внешности Трампа неизменно привлекает внимание всех — это его прическа. Прическа ужасная. В ходе избирательной кампании в американских соцсетях развернулась настоящая кампания травли Трампа, в том числе и его характерной шевелюры. Имиджмейкеры много раз советовало ему поменять прическу. Но Трамп отказался. Для него прическа — это часть его самого. И он не хочет меняться, не готов к компромиссу даже по вопросу, от которого зависит его имидж.

Его неспособность отказаться от важного атрибута своей внешности говорит о том, что у него присутствуют некий комплекс, связанный с тем, как он выглядит (в своей книге «Огонь и ярость: Белый дом Трампа изнутри» журналист Майкл Вульф писал, что такой прической Трамп скрывает лысую макушку — прим. АиФ.ru). Переживания из-за дефекта внешности могут быть особенно сильны потому, что в детстве и молодости он был очень красивым мальчиком.

Но если другой человек пытался бы исправить свой недостаток, то Трамп им почти бравирует. Это тоже своеобразная реакция на свое несовершенство, только не защитная, а наступательная. Т.е. в критической ситуации он руководствует принципом «лучшая оборона — это нападение». Едва ли это хорошая черта для руководителя ядерной державой.

«Выживание»: упал — отжался

Вся биография Трампа — это цепь не только взлетов, и оглушительных падений. Он пережил три банкротства. В своих автобиографических заметках сам Трамп уделяет своим поражениям много внимания. Особенно часто повторяет слово «выживание» — оно встречается в названиях многих его книг. Это очень характерно для его картины мира — он «выживает», борется с бесчисленными противниками за свое место под солнцем. «Выживание» — это смысл его существования.

В этом плане Трамп сильно выделяется из ряда других западных лидеров. Никто из них не проходил через такое количество кризисов, как американский президент. Если европейские политики выигрывают за счет грамотно проработанной стратегии, которая скрывает их недостатки, то Трамп наоборот использует свои недостатки в качестве трамплина.

Получается, что, хотя Трамп рисует себя стратегом, он им на самом деле не является. Наоборот, он из тех людей, которые не предотвращают пожар, а тушат его после возгорания.

Twitter-дипломатия

Все обратили внимание на два твита Трампа с противоположным смыслом, которые он опубликовал с разницей в полчаса. В одном он пригрозил авиаударом нашим войскам в Сирии, а в следующем написал, что надо начать всеобщее разоружение.

Трамп не видит здесь противоречий. Ему кажется, что одно не мешает другому. С одной стороны, он переходит в наступление, с другой, подает знак, что готов к разговору. Если угодно, то это его видение того, как нужно заниматься дипломатией.

Ястреб или...?

Многие американские политологи говорят, что и Сирия, и Ирак, и отношения с Россией и Китаем — для Трампа это лишь инструмент для решения внутриполитических задач.

Накануне авиаудара случилась знаковая история. Из Белого дома утекла информация, согласно которой Трамп предложил нанести удар по Сирии, не предупредив Россию, но его отговорили генералы и члены администрации. Я ни на секунду не поверю, что Трамп был большим «ястребом», чем нынешнее руководство Пентагона, которое сыграло решающую роль в инициировании войны в Ираке, или один из идеологов американских неоконсерваторов Джон Болтон , апологет доминирования США в мире.

Скорее всего, эта информация была слита из Белого дома специально. Трамп может не являться ястребом, но ему важно показать, что он готов к решительным действиям. Но это не просто игра за голоса избирателей. Это игра за место в истории. В своих речах Трамп постоянно сравнивает себя с Клинтон, Бараком Обамой , говорит, что ведет себя с Россией гораздо жестче предшественника, постоянно вспоминает бывшего президента в своих речах. Это своеобразный бой с тенью, который с одной стороны держит его в тонусе, а с другой, заставляет его игнорировать действительно важные вопросы, которые могут пострадать из-за почти маниакального стремления стать идеалом.

Эмоциональность

Трампа постоянно обвиняют в излишней эмоциональности. В американской прессе появляются фотографии, где он кричит на своих подчиненных.

Многие мои американские коллеги считают, что не лично Трамп определяет политику страны. За ним стоят политики и бизнесмены, которые вкладывались в его избирательную кампанию. На протяжении прошлого года мы это видели неоднократно: когда он говорит одно, а потом его окружение «ставит его на место». Очень сильно связывают ему руки политические противники. Он набрал СВОЮ команду, но потом был вынужден отказаться почти от всех ключевых соратников.

Не случайно одна из самых частых фраз, которую он повторяет — «ты уволен». С одной стороны, это фраза бизнесмена, который привык сам решать. Но возможно, эта фраза означает, что он просто не может добиться от человека желаемого. Она демонстрирует бессилие Трампа. В этом случае его импульсивность — это естественная реакция на то, что он не всесилен, что у него во многих отношениях связаны руки.

Чего от него ожидать?

Высокая самооценка Трампа приводит к тому, что в делах он предпочитает опираться либо на свои суждения, либо на суждения тех людей, которых он лично отобрал. С навязанными ему людьми отношения у него не складываются. Как следствие, работа многих американских ведомств сейчас почти парализована. Эффективно работают лишь те, чью специфику хорошо понимает президент и его окружение (бизнес, финансы), либо те, с чьим руководством он не ссорится (Пентагон). По остальным направления, в том числе в международных отношениях, ситуация постепенно ухудшается.

В частности, в Белом доме и Госдепартаменте фактически не осталось хороших специалистов по России и Китаю. Всё это ведёт к тому, что Трамп и его окружение раз за разом не учитывают специфику этих двух стран и допускают множество ошибок. Чего стоит хотя бы предположение, что если надавить на российский бизнес, то русские предприниматели будут давить на Кремль, чтобы он сменил свою позицию по Крыму и Украине. Такое происходит в Европе, в Латинской Америке, но не в России.

Вывод: импульсивность Трампа, его стремление задавить противника, манера исправлять собственные ошибки нападением на оппонента не сулят ничего хорошего в случае возникновения серьезного мирового кризиса, наподобие Карибского. Поэтому остается надеяться, что избежать кризисной ситуации поможет американская система сдержек и противовесов, которая не оставляет важные решения на откуп одного человека.

Избранный президент США Дональд Трамп уже столько наговорил до и после выборов, что недостатка материала для размышлений и прогнозов нет. Рассуждать сейчас о будущей политике Трампа внутри страны и на международной арене — дело неблагодарное. Мы имеем дело c человеком импульсивным и потому непредсказуемым. И всё, что мы сможем сказать сегодня о Трампе, в большей или меньшей степени напоминает гадание на кофейной гуще.

Но как раз это ещё больше подхлёстывает тех, кто ищет ответ на вопрос: Who are you, Mr. Trump? Конечно, свита делает короля, и многое будет зависеть от окружения Трампа, от его будущей администрации. Но, думается, предугадывая будущую политику Трампа, прежде всего надо вооружиться его психологическим портретом, который даст нам основание надеяться, что мы сможем что-то предвидеть.

Трамп — прежде всего бизнесмен

Чем больше просматриваешь выступления Трампа, читаешь о нем в разных источниках, тем больше приходишь к выводу, что Трамп — это настолько "густая и мутная смесь", что разложить ее на составляющие — дело нелегкое.

Многие, кто писал о Трампе, согласны с главным: он, прежде всего, бизнесмен. Ход его мыслей идет в парадигме "выгода — потеря". И в смысле денег, и в других смыслах.

Некоторые аналитики, например, бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами именно так и рассуждает , подтверждая свою мысль тем, что первое, что сказал Трамп о НАТО, было его предложение к странам-членам Альянса увеличить их денежные взносы на общую оборону.

Быть "деловым человеком" — не каждому дано, не каждый готов к этому. Трамп — это человек, который привык ставить перед собой большие и трудные задачи и непременно добиваться их решения. Непременно. Он не просто волевой. Он упертый. Он может отбрасывать шелуху и видеть главное в конце пути. Ради дела он готов вкалывать 36 часов в сутки, он не следит за временем и плюет на окружающих.

Трамп — это… Трамп

Он бизнесмен и, значит, он переговорщик. Деньги важны, но не главное. Он любит переговоры, получает удовольствие от самого процесса, потому что знает, что у него это получается, знает, что окружающие это оценивают. Он предвкушает успех переговоров, и потом смакует саму сделку, обсуждая ее в узком кругу или перед прессой.

В биографической книге Майкла Д"Антонио (Michael D"Antonio) "Всегда мало: Дональд Трамп и погоня за успехом" (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) приводятся воспоминания некоего Тома Гриффина о том, как тот вел переговоры с Трампом о продаже ему земли в Шотландии. "Это был упёртый переговорщик, не готовый уступить ни по одному даже самому незначительному вопросу", — говорит Гриффин.

Трамп — артист. Тот же Гриффин отмечает, что главное воспоминание о переговорах с Трампом — это театральность обстановки. "Было такое впечатление, что сидящий за столом златовласый человек — актер, играющий свою роль на лондонских подмостках. Дональд Трамп играл Дональда Трампа. Это было что-то невероятное", — вспоминает Гриффин.

Тот, кому придется вести переговоры с Трампом как с президентом, должен знать: Трамп уломает любого.

Не надо его злить

СМИ: секретная служба и полиция США хотят занять два этажа в башне Трампа По оценке СМИ, аренда может обойтись государству в три миллиона долларов в год, причем плата за съем помещений станет доходом для корпорации Трампа Trump Organization.

А если идет не по его плану — он в гневе, может послать окружающих подальше, включая ближайших помощников. Уходит в себя и ищет путь к успеху. Он не любит проигрывать и не добиваться своего. Это касается и бизнеса, и быта, и простого общения. Не терпит возражений. Любое возражение воспринимает как агрессию против себя и отвечает ударом на удар. Его называют тяжелым человеком.

Он, несомненно, физически вынослив. Он не хватается за сердце и не меряет пульс, он просто упорно, как вол, добивается своего. Именно такой характер сделал его нынешним Дональдом Трампом — миллиардером, для которого в материальном смысле нет ничего невозможного в Америке. Лучше его не злить.

"Я — король"

Именно такие люди, добившись финансового могущества, в определенный момент жизни приходят к мысли о том, что есть нечто более весомое, чем деньги, — власть. И потому выдвижение себя кандидатом в президенты — совершенно закономерная эволюция Трампа. Стремление к власти — это проявление одной из главных черт Трампа: его нарциссизма.

"Это хулиган, нарцисс, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих", пишут он нем газеты .

Кто только не называл Трампа нарциссом! В книге журналиста Тимоти О"Брайэна (Timothy O"Brien) с неологизмом в названии — "ТрампНация: Искусство быть Дональдом" (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005 г.) говорится о том, что задача Тампа заключается в собственном возвеличивании, и чтобы все это величие видели. У него не просто нарциссизм, у него явная мегаломания.

Журналист пересказывает разговор с Трампом, когда тот рассказывает о том, как богатые и известные люди посещают его шикарное поместье в Палм-Бич во Флориде: "Все они тут едят, они любят меня, они целуют меня в зад.

Когда все они уходят, то после говорят про меня: "он ужасен". Но я — король".

При этом Трамп может быть раскован до той степени, когда впору задуматься: а знает ли он границы приличия?

Кто на свете всех важнее?

Между тем, нарциссизм — это судя по всему, часть игры, которую вынуждены играть люди, достигшие таких высот бизнеса или политики. Они иначе не могут.

Американский журнал "Psychological Science" в 2013 году опубликовал результаты психологического исследования под названием "Обоюдоострый меч грандиозного нарциссизма: его значение для успешного и неуспешного лидерства среди президентов США". В этой работе ученые ранжировали американских президентов по степени самовлюбленности. На первом месте оказался Линдон Джонсон, за ним следуют Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклин Делано Рузвельт, Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Билл Клинтон. Самым скромным оказался 13-й президент США Миллард Филлмор (1850-1853 гг.).

Сопоставляя занятые президентами "места по нарциссизму" с объективными результатами их деятельности, авторы исследования пришли к выводу, что нарциссизм является обоюдоострым мечом для тех, кто им страдает.

Например, с положительной стороны "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с тем, что президенты инициировали новые законы, утверждали всеобщую повестку дня, были очень убедительны в своих выступлениях и, в конечном счете, оставались в истории как вершители судеб. С отрицательной стороны, "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с неэтичным поведением президентов и их импичментом.

Несомненно, Трамп, будь он среди изучаемых президентов, занял бы одно из лидирующих мест. И если поставить Трампа в контекст выводов исследования, то в перспективе следует ждать чего-то определенно выдающегося (так как Трамп уже сейчас не похож ни на кого), либо… его досрочного смещения с должности.

Трамп, несомненно, личность. Так что Америку и, вероятно, весь мир ждут нескучные годы его президентства.

Избранный президент США Дональд Трамп уже столько наговорил до и после выборов, что недостатка материала для размышлений и прогнозов нет. Рассуждать сейчас о будущей политике Трампа внутри страны и на международной арене - дело неблагодарное. Мы имеем дело c человеком импульсивным и потому непредсказуемым. И всё, что мы сможем сказать сегодня о Трампе, в большей или меньшей степени напоминает гадание на кофейной гуще.

Трамп - прежде всего бизнесмен

Чем больше просматриваешь выступления Трампа, читаешь о нем в разных источниках, тем больше приходишь к выводу, что Трамп - это настолько «густая и мутная смесь», что разложить ее на составляющие - дело нелегкое.

Многие, кто писал о Трампе, согласны с главным: он, прежде всего, бизнесмен. Ход его мыслей идет в парадигме «выгода - потеря». И в смысле денег, и в других смыслах.

Некоторые аналитики, например, бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами именно так и рассуждает, подтверждая свою мысль тем, что первое, что сказал Трамп о НАТО, было его предложение к странам-членам Альянса увеличить их денежные взносы на общую оборону.

Быть «деловым человеком» - не каждому дано, не каждый готов к этому. Трамп - это человек, который привык ставить перед собой большие и трудные задачи и непременно добиваться их решения. Непременно. Он не просто волевой. Он упертый. Он может отбрасывать шелуху и видеть главное в конце пути. Ради дела он готов вкалывать 36 часов в сутки, он не следит за временем и плюет на окружающих.

Трамп - это… Трамп

В биографической книге Майкла Д’Антонио (Michael D’Antonio) «Всегда мало: Дональд Трамп и погоня за успехом» (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) приводятся воспоминания некоего Тома Гриффина о том, как тот вел переговоры с Трампом о продаже ему земли в Шотландии. «Это был упёртый переговорщик, не готовый уступить ни по одному даже самому незначительному вопросу», - говорит Гриффин.

Трамп - артист. Тот же Гриффин отмечает, что главное воспоминание о переговорах с Трампом - это театральность обстановки. «Было такое впечатление, что сидящий за столом златовласый человек - актер, играющий свою роль на лондонских подмостках. Дональд Трамп играл Дональда Трампа. Это было что-то невероятное», - вспоминает Гриффин.

Тот, кому придется вести переговоры с Трампом как с президентом, должен знать: Трамп уломает любого.

Не надо его злить

А если идет не по его плану - он в гневе, может послать окружающих подальше, включая ближайших помощников. Уходит в себя и ищет путь к успеху. Он не любит проигрывать и не добиваться своего. Это касается и бизнеса, и быта, и простого общения. Не терпит возражений. Любое возражение воспринимает как агрессию против себя и отвечает ударом на удар. Его называют тяжелым человеком.

Он, несомненно, физически вынослив. Он не хватается за сердце и не меряет пульс, он просто упорно, как вол, добивается своего. Именно такой характер сделал его нынешним Дональдом Трампом - миллиардером, для которого в материальном смысле нет ничего невозможного в Америке. Лучше его не злить.

«Я - король»

Именно такие люди, добившись финансового могущества, в определенный момент жизни приходят к мысли о том, что есть нечто более весомое, чем деньги, - власть. И потому выдвижение себя кандидатом в президенты - совершенно закономерная эволюция Трампа. Стремление к власти - это проявление одной из главных черт Трампа: его нарциссизма.

«Это хулиган, нарцисс, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих», пишут он нем газеты.

Кто только не называл Трампа нарциссом! В книге журналиста Тимоти О’Брайэна (Timothy O’Brien) с неологизмом в названии - «ТрампНация: Искусство быть Дональдом» (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005 г.) говорится о том, что задача Тампа заключается в собственном возвеличивании, и чтобы все это величие видели. У него не просто нарциссизм, у него явная мегаломания.

Журналист пересказывает разговор с Трампом, когда тот рассказывает о том, как богатые и известные люди посещают его шикарное поместье в Палм-Бич во Флориде: «Все они тут едят, они любят меня, они целуют меня в зад.

Когда все они уходят, то после говорят про меня: «он ужасен». Но я - король».

При этом Трамп может быть раскован до той степени, когда впору задуматься: а знает ли он границы приличия?

Кто на свете всех важнее?

Между тем, нарциссизм - это судя по всему, часть игры, которую вынуждены играть люди, достигшие таких высот бизнеса или политики. Они иначе не могут.

Американский журнал «Psychological Science» в 2013 году опубликовал результаты психологического исследования под названием «Обоюдоострый меч грандиозного нарциссизма: его значение для успешного и неуспешного лидерства среди президентов США». В этой работе ученые ранжировали американских президентов по степени самовлюбленности. На первом месте оказался Линдон Джонсон, за ним следуют Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклин Делано Рузвельт, Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Билл Клинтон. Самым скромным оказался 13-й президент США Миллард Филлмор (1850-1853 гг.).

Сопоставляя занятые президентами «места по нарциссизму» с объективными результатами их деятельности, авторы исследования пришли к выводу, что нарциссизм является обоюдоострым мечом для тех, кто им страдает.

Например, с положительной стороны «грандиозный нарциссизм» ассоциируется с тем, что президенты инициировали новые законы, утверждали всеобщую повестку дня, были очень убедительны в своих выступлениях и, в конечном счете, оставались в истории как вершители судеб. С отрицательной стороны, «грандиозный нарциссизм» ассоциируется с неэтичным поведением президентов и их импичментом.

Трамп, несомненно, личность. Так что Америку и, вероятно, весь мир ждут нескучные годы его президентства.

«Всегда быть в маске - судьба моя»

Всё, что я прочитал о Трампе, не дает, тем не менее, такой картины, когда можно было бы сказать: я знаю этого человека достаточно, чтобы делать выводы.

И что интересно, сами американские аналитики не могут точно ответить на вопрос: кто такой Трамп? Один из американских журналистов сказал, что Трамп «достиг чего-то особенного, а именно, существования, которое не обеспокоено движением души». Но прав ли этот журналист?

Трамп всегда в маске, которая стала его лицом. Вероятно, он и сам не всегда знает, когда он в маске, а когда - нет. А никто не знает, чего можно ждать от Трампа.

Он всегда хочет видеть себя победителем, это и смыл, и цель его жизни. Он просто хочет быть первым - во всём. Это и привело его к президентскому креслу.

И потому трудно не согласиться с выводом журнала «The Atlantic», который написал: «Дональд Трамп всегда играет Дональда Трампа, борясь до победы, но не зная, зачем».

Кто он – ужас или последняя надежда Америки?

Смяв стройные ряды прогнозов многочисленных экспертов и результаты социологических опросов, победу на президентских выборах в США одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Эксцентричный миллиардер стал символом антиистеблишментских настроений, охвативших в последние годы Соединенные Штаты. И человек, пообещавший «осушить вашингтонское болото», одержал победу. Но оправдаются ли надежды его сторонников, когда Трамп в качестве 45-го президента Америки займет кабинет в Белом доме? И оправдаются ли страхи тех, кто как огня боялся победы неистового Дональда? В этом попытался разобраться «МК».

Успеть до канадской границы

И эти перебои, судя по всему, возникли из-за того, что множество американцев решили изучить условия переезда в Страну кленового листа (а получить канадское гражданство жителям США, как говорят, не такое уж легкое дело). Количество запросов в Гугле о том, как перебраться в Канаду, тоже резко выросло.

С того времени как стало ясно, что одним из главных кандидатов на выборах-2016 будет Дональд Трамп, многие американцы, не испытывающие к нему добрых чувств, стали поговаривать о возможности эмиграции в соседнюю страну. В кадровых агентствах подскочило количество запросов насчет работы в Канаде. В Интернете появился сайт, подыскивающий для американцев женихов и невест к северу от канадской границы.

Согласно одному из предвыборных опросов, 28% американцев рассматривали в качестве опции отъезд в Канаду в случае победы Трампа. Говорят, что у жителей США угроза уехать к канадцам - это чуть ли не традиционная национальная забава на время президентских выборов. Но вряд ли эта «забава» была ранее столь серьезной, как в этом году. Несколько американских знаменитостей - от Барбры Стрейзанд и Шер до Сэмюэла Л. Джексона и Вупи Голдберг - пригрозили в случае прихода Трампа в Белый дом «выбрать свободу»: кто заявил, что уедет в Испанию, кто в ЮАР, а кто аж на Юпитер.

Интернет-сайты и газеты по обе стороны Атлантики ввиду победы Трампа начали активно резвиться, предлагая подборки типа «Десять стран, куда лучше всего эмигрировать американцам».

Первым номером идет, конечно, все та же соседняя и англоязычная Канада. Далее беженцам от Трампа предлагаются на выбор Мексика (откуда, по версии 45-го президента, в США лезут «насильники и преступники»), Скандинавские страны с их высочайшим уровнем жизни, даже архипелаг Шпицберген, Новая Зеландия и крошечный Сингапур.

«Американцы могли бы отправиться в Британию, где половина страны барахтается в волне голосования за выход из ЕС, - пишет британское издание Independent. - В качестве альтернативы они могут направиться в другие европейские страны, но следует избегать России - мистер Трамп сказал, что он хочет «очень хороших» отношений с президентом Владимиром Путиным».

Российский фактор

В информационных битвах предвыборной гонки против Дональда Трампа применялась тяжелая артиллерия. Главным калибром били по двум направлениям. Первое: Трамп - женоненавистник и бабник. Второе: Трамп - марионетка Кремля.

Обвинения Трампа в связях с путинской Россией и в подыгрывании Москве - такого, что называется, и старожилы, специализирующиеся на американских президентских выборах, не упомнят.

Отчасти Дональд Трамп сам подыгрывал своим критикам по «российскому» направлению.

«Я думаю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так думаю», - поделился своими размышлениями Трамп, когда летом прошлого года объявил о намерении выдвинуться на пост президента. Несколько месяцев спустя он заявил, что в случае его избрания вряд ли в отношениях с Россией будут такие проблемы, как сейчас.

Далее - более. Трамп с благодарностью воспринял похвалу в его адрес со стороны Путина: «Всегда большая честь, когда тебя хвалит человек, столь уважаемый в своей собственной стране и за границей. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах».

На этом фоне на высказывания Трампа о том, что в случае необходимости надо сбивать российские военные самолеты, если те будут создавать опасность для американских летчиков, его критики внимания почему-то не обращали.

В любом случае произошло небывалое в истории президентских выборов в США: одна из сторон начала не просто обвинять другую в «работе» на Москву, но и обвинила Россию в попытках повлиять на исход голосования!

«Россию на передний план этой предвыборной кампании вытолкнул именно Трамп, - считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов . - Потому что его восприятие России, его трактовка и Путина, и внешнеполитической активности России не вписываются в общий мейнстрим сегодняшней Америки. И вчерашней Америки, и завтрашней. И тем самым он сделал акцент на этом, привлек к этому внимание, заставил всех обсуждать эту проблему».

«С одной стороны, Трамп сказал много хорошего в адрес России, с другой - он националист, - полагает политолог Сергей Марков . - Он будет жестко отстаивать американские интересы. Поэтому возможны его жесткие решения, поскольку он станет заложником имиджа сильного лидера. Это, к сожалению, может привести нас в весьма конфликтную ситуацию с Трампом».

Великий шоумен

Бизнесмен и шоумен, продюсер и политик - все это «великий и ужасный» Трамп. Шоумен, возможно, ключевое слово в этом ряду. Дональд Трамп на протяжении многих лет был активным организатором конкурсов «Мисс США» Его камео можно увидеть в нескольких кинофильмах и телесериалах (самое известное, пожалуй, его появление на экране в фильме «Один дома-2»). Трамп вошел в историю американского шоу-бизнеса и как ведущий и сопродюсер реалити-шоу The Apprentice на канале Эн-би-си. Так что вслед за голливудским актером Рональдом Рейганом в Белом доме появится телезвезда.

Трампу часто тычут в глаза его недостаточной ученостью. И право, это отчасти так - но только отчасти. Когда ему было тринадцать лет, родители сочли за благо отправить неуемного мальчишку в частную школу-интернат под громким названием «Нью-Йоркская военная академия». В надежде, что там его энергия пойдет на «мирные цели».

После окончания «академии» Трамп, по его собственному признанию, подумывал о поступлении в киношколу, но в итоге решил, что недвижимость - это более прибыльный бизнес. Дональд начал было учиться в Фордемском университете, а потом решил, что это потерянное время, и бросил колледж. Зато поступил (и даже окончил) Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета. По окончании учебы юный Трамп, ставший обладателем степени бакалавра экономических наук, сразу же поехал домой и начал работать у своего отца Фреда в фирме, занимавшейся недвижимостью и строительством.

Богатство Дональда Трампа выросло из оставленных ему отцом «подъемных» в $1 млн и из идеи строить элитные небоскребы на Манхэттене. Первым крупным проектом Трампа стала гостиница Commodore в Нью-Йорке. Когда он продал свою половину отеля, он выручил более $140 млн. Высотка Трамп Тауэр, построенная на Пятой авеню в начале восьмидесятых, считается самым ценным объектом недвижимости миллиардера.

Трамп умудрялся извлекать выгоду даже из собственной фамилии, продавая лицензии на ее использование другими компаниями, ему не принадлежащими. На Трампа работало и его участие в различных шоу.

Когда стало известно о желании Трампа баллотироваться в президенты, то многим поначалу показалось: за этим нет ничего серьезного, чистой воды пиар, человек засветится в СМИ, сделает себе хорошую рекламу и вернется к своему бизнесу. Тем более что прошлое, казалось, свидетельствовало в пользу такой точки зрения. Политические амбиции Дональда Трампа проявились в 2000 году, когда он попытался выставить свою кандидатуру на президентский пост от Реформистской партии. Однако в то время он решил сняться с выборов еще до начала голосования.

Получается, что время Трампа пришло именно сейчас.

В середине июня прошлого года Трамп объявил о вступлении в борьбу за пост президента США в 2016 году.

И пробиться через череду праймериз и кокусов, где ему конкуренцию составляли поддерживаемые партийной верхушкой молодые и харизматичные политики вроде Теда Круза и Марко Рубио, было нелегко.

Многие не верили, что он станет кандидатом. Так же как мало кто по-настоящему верил в его успех на президентских выборах. Но в июле партийный съезд утвердил его кандидатом от Республиканской партии. А в ноябре он вызвал шок своей убедительной победой над Хиллари Клинтон. Загадка «феномена Трампа» будет, кажется, долго волновать многочисленную армию экспертов и аналитиков.

«Стопроцентный вызов системе»

«Трамп - это стопроцентный вызов системе, на который она должна ответить, для того чтобы выйти из своего нынешнего состояния, в котором вообще появился Трамп, - утверждает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. - Ведь он не просто популист, не просто временный политик, который зажег народ. Трамп - это феномен. Это результат того, что истеблишмент оказался глух к обществу, закостенел в своем собственном мире. И вот это негодование, гнев в образе Трампа должен заставить истеблишмент среагировать. Сейчас мы наблюдаем момент трансформации американской политической системы».

Люди устали от истеблишмента, людям надоели одни и те же фамилии в Белом доме, одни и те же лица. И выразителями таких настроений в ходе президентской гонки-2016 в Соединенных Штатах стали два человека. У демократов это был сенатор Берни Сандерс, именовавший себя «демократическим социалистом». У республиканцев - Дональд Трамп. Сандерс не смог победить Хиллари Клинтон, а Трампу это удалось. Удалось, невзирая на его страшную непопулярность у республиканской верхушки, несмотря на то, что традиционные союзники США в Европе фактически нарушили политический нейтралитет и стали высказываться против прихода Трампа в Белый дом.

Парадоксально, но, будучи выразителем чаяний той части электората, которая терпеть не может истеблишмент, Трамп в каком-то смысле сам является частью истеблишмента, пусть и не политического.

Как-никак он очень небедный человек, принадлежащий к тому 1% населения, который так ненавидят противники пресловутого истеблишмента. По версии журнала Forbes, он занимает 324-ю строчку в списке самых богатых людей мира и 156-ю - в рейтинге американских богачей. А Трамп своего богатства и не стесняется: «Я очень богат. Я всегда умел делать деньги».

Возможно, именно это обстоятельство и стало одним из слагаемых успеха Трампа на выборах-2016. Он выглядел в глазах избирателей не просто миллиардером и уж тем более не «кадровым» политиком. А человеком, который пришел в политику со своими, заработанными им деньгами. Человеком, который не зависит от финансирующих его спонсоров.

Миллиардер Дональд Трамп, пойдя на выборы, нарушил традицию. Впервые с 1940 года на пост президента США свою кандидатуру от одной из двух главных партий выставил не политик, а «чистый» бизнесмен. За шесть лет до рождения Трампа это сделал стоявший во главе одной из крупных корпораций республиканец Уэнделл Уилки (1882–1944). Однако Уилки не смог победить Рузвельта. Можно, впрочем, вспомнить чем-то напоминающего Трампа миллиардера Росса Перо, который выдвигался в президенты Соединенных Штатов сначала независимым кандидатом (1992 г.), а потом от Реформистской партии (1996 г.). Но Перо - не в счет.

«Люди хотят перемен, люди не хотят больше слов, потому что умирает американская мечта, - объяснял феномен Трампа на «круглом столе» в «МК» журналист-международник Михаил Таратута . - Мечта, что завтра будет лучше, чем сегодня, что дети будут жить лучше, чем их родители. И Трамп благодаря своему совершенно звериному чутью оседлал запрос огромной массы людей на перемены. В этом причина его популярности. Если бы Трамп не был бы Трампом, если бы людей не отпугивало его фантастическое невежество в тех вопросах, которые необходимы президенту, если бы не было этого безмерно раздутого эго, его хамства, манеры поведения, то за него бы проголосовали не как сейчас, а может, и 60% избирателей и больше. Потому что Хиллари Клинтон представляет собой как раз тот истеблишмент, с которым люди больше не хотят мириться. Трамп обещает «осушить вашингтонское болото». Произойдет это или не произойдет, большой вопрос, но люди хотят это слышать. И Трамп говорит людям ровно то, что они хотят услышать. Он блистательный популист».

«Будущее туманно и неясно»

Язык мой - враг мой. Это изречение Трампу надо бы повесить у себя в Овальном кабинете, когда он въедет в Белый дом. Одно дело разглагольствовать без оглядки на последствия и чужую реакцию в статусе кандидата, и другое - будучи главой супердержавы.

Более того, ему придется, вероятно, скорректировать заявленные им же ранее позиции. И по поводу мусульман, которым он в свое время предлагал закрыть въезд в Соединенные Штаты. И по поводу мигрантов из Мексики, которых он скопом записал в насильников и преступников. Да и по поводу России тоже - не стоит ожидать сплошных комплиментов в адрес нашей страны и президента Путина.

Длинный язык чудом было не подвел Трампа под монастырь, когда в разгар президентской гонки его противники выудили «из закромов» аудиозапись, на которой Дональд цинично отзывался о женщинах. И вполне может подвести его в дальнейшем.

«Будущее Трампа туманно и неясно, - считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов. - Трамп сразу же столкнется с проблемой формирования администрации, потому что он один. Ну ладно, формируется администрация, что это за люди? Потом конгресс: тут же возникает проблема взаимоотношений с демократической частью конгресса, да и с республиканской тоже. И самый мрачный вариант для нашего любимого Трампа - это просто-напросто подведение под импичмент. Уж если он сейчас столько наговорил, то, что будет, когда он будет в Белом доме? За него будет легко зацепиться. Уж история с Биллом Клинтоном, я думаю, всех нас учит, а с Ричардом Никсоном тем более: как это нетрудно сделать, когда у политика есть то, что можно вытолкнуть на поверхность, за что зацепиться и все время за это дергать. И таким образом Трамп не будет таким самостоятельным, неконтролируемым и независимым, как в ходе избирательной кампании. Он будет обложен по всему периметру. Политическая система в США такова, что там нет вертикали власти. Президент - да, но он не царь, не император, он один мало что может».

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского — нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес — это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство — это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно — продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Скорее всего, Трамп не станет политиком, он так и останется бизнесменом на посту президента. И его политический курс будет ориентирован на поддержку бизнеса в ущерб социальным обязательствам государства. Например, он уже пообещал автоконцернам смягчить регулирование в сфере экологии, то есть защиту окружающей среды он поставил на второй план ради экономического благосостояния концернов. Он разрешил строительство трубопровода через резервацию индейцев, хотя против проекта в свое время активно протестовали индейцы и экологи, которые утверждали, что поставка нефти по трубопроводу через реку Миссисипи угрожает запасам питьевой воды племени. Но для Трампа важнее экономическая составляющая проекта, а не социальная.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: "Их боль — наша боль, их мечты — наши мечты, их успех — наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга — это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США", "Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь".

Рассуждая пафосными абстрактными категориями, он практически не говорил о конкретике. В его речи вновь звучала отсылка к конкурентам: "Мы не будем больше принимать политиков, которые много говорят и мало делают. Время пустых разговоров прошло, наступил час для действия". Но Трамп уже победил. Поэтому такой необходимости сопоставлять себя и прошлых политиков уже нет. Он уже президент, и нет нужды людям на словах объяснять, что он будет лучше, это все пустые разговоры, здесь нужно избирателям доказывать все на деле.

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели — это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года "Сохраним величие Америки". И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы "возвращения величия Америки", которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, "облегчит бремя Obamacare", то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер "Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей", но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за "самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления": "Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ". И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что "как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать". Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была "самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации".

Каждое его выступление — это шоу, такое же, какие он привык давать в последние годы. Он сориентирован на произнесении пламенных речей, критике всей политической системы, но конкретики и продуманного плана действий у него нет. Есть только стремление привлечь внимание аудитории. Недаром он с таким восторгом сообщил о том, что его речь слушали на 11 миллионов американцев больше, чем Обаму. Ему нужна популярность через самопиар, через слово, но не через дело. Трамп может речевыми приемами пробудить у американцев гордость за свою страну, но он и понятия не имеет, чем живет обычный американец. Дав стране зрелище, он столкнется с непониманием, поскольку зрелище есть, а хлеба нет. Кормить он будет бизнес, попирая чаяния простых людей.

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: "Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все". Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз — например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что "Да ладно, это все ничего, но это — ложь" и СМИ "дорого за это заплатят".

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами — вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что "Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику".

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями "успешный", "эффективный", "сильный", "конкурентный". Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма — естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект "О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом", согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Звоночки для Трампа уже тревожные. На улицы Америки и других стран вышли люди вскоре после инаугурации президента. По официальным данным митинговал один миллион человек, но по оценкам организаторов — 2,2 миллиона. Демонстрации прошли в Вашингтоне (597 тыс. человек!), Сиэтле, Бостоне, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе. На демонстрации вышли не только американцы, но и жители, в основном женщины, европейских городов. Вашингтонская группа правозащитников начала готовить иск против президента, обвиняя его в нарушении конституции. Согласно статье конституции американский президент не может получать деньги и ценности от иностранных правительств, сейчас Трамп сохранил для себя такую возможность через Trump Organization. С такими темпами не за горами и угроза импичмента.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он "победил" СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет "волюнтаризм". Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.