Симон петлюра биография жизнь и смерть. Смотреть что такое "петлюра симон васильевич" в других словарях
23 мая Украина отмечает 130 лет со дня рождения Петлюры. Сегодня в Киеве о нем говорят как о политике, который «возродил государственность Украины». Однако чествования этого «исторического деятеля» способны поссорить Украину с Израилем, который считает Петлюру организатором еврейских погромов. Так кем же был Симон Петлюра? На этот вопрос «Правде.Ру» ответил историк Белого движения, автор десятков научных трудов Сергей Волков.
– Что представляло сбой государство, созданное Петлюрой?
– Это было не «государство» а псевдогосударство, которое просуществовало очень недолго и на ограниченной территории. Дело в том, что Петлюра не являлся самостоятельной фигурой.
Немцы, Антанта, большевики, поляки – его ориентация менялась в зависимости от ситуации. В октябре 1917 г. Временное правительство пало. Образовался вакуум власти. В январе 1918 г., на Украину пришли немцы. Чтобы упростить захват территории, им нужно было на кого-то опереться. Но они не могли вести переговоры с республикой, которая даже не объявляла о своем создании.
И вот кучка местных революционеров, включая Петлюру, объявила себя правительством, заявив о независимости Украины. Организованное при Петлюре правительство Центральной Рады было самозваным, причем сам он почти не имел никакого авторитета и влияния в стране на тот момент. Напомню, что незадолго до этого (в 1917 году) на выборах в местные органы власти в городах самостийники полностью провалились. Им не удалось взять ни одного места. Там победили русские великодержавные партии. И даже на общем фоне самостийники выглядели очень блекло.
У них не было полномочий на объявление независимости, против которой выступала большая часть населения. Опереться на них немцы не могли. Поэтому весной 1918 г. Раду разогнал более авторитетный гетман Скоропадский, который выступал против украинизации самостийников. Эта публика не вызывала ни у кого уважения. Даже австрийские дипломаты, относившиеся к ним лояльнее остальных, писали о них с пренебрежением.
Однако через несколько месяцев, а именно в середине ноября 1918 г., Петлюра, воспользовавшись поражением немцев в Первой мировой войне и недовольством населения иностранным присутствием, поднял против гетмана мятеж. В декабре 1918 г. он на время установил свою власть в Киеве. Однако власть эта носила карикатурный характер: даже в самые лучшие свои времена она не контролировала и 15 процентов Украины. При этом Киев находился под контролем Петлюры считанные месяцы и в основном его вотчиной считался окраинный городок Каменец-Подольский.
– Нынешняя украинская власть называет Симона Петлюру пламенным борцом с большевизмом. Хотя общеизвестно, что белогвардейцы, напротив, обвиняли его в сговоре с красными. Кто же прав?
– Утверждения Ющенко о «несгибаемом борце против красных» смехотворны. На протяжении гражданской войны Петлюра не раз выступал в союзе с большевиками.
Еще в январе 1918 г., когда на Украине были два «правительства», самостийное в Киеве и советское в Харькове, Петлюра, понимавший, что немцы готовятся сделать ставку на более авторитетных деятелей, повёл с большевиками переговоры о полном признании Советской власти в случае, если те одобрят курс на полную украинизацию.
Когда в ноябре 1918 г. он поднял «антигетмановское» восстание, его призывы мало отличались от большевистских. Чего стоят его листовки, в которых он призывал бить «царских наймитов»! В 1919 г. он вообще объединился с большевиками против белых.
– Некоторые украинские историки утверждают, что Петлюра был политиком- демократом, отменившим смертную казнь…
– Да, формально он ее отменил. Но это не помешало ему в конце 1918 г. (когда петлюровцы взяли Киев) перебить тысячу русских офицеров.
Правда, в трудные моменты, например, зимой 1918–19 гг. он обращался к выжившим русским офицерам с пламенным призывом спасти его правительство, которое признаёт «единственным настоящим союзником Украины Россию». При этом он оставался противником российского присутствия на Украине.
Отношения с поляками – особая тема. Польский лидер Пилсудский мечтал о Польше «от моря до моря». В столкновении с ним весной 1919 г. петлюровцы были разбиты. И Петлюра вступил с ними в «союз». Впрочем, в «союзы» он вступал многократно, в зависимости от сиюминутных политических выгод. В том числе, с
Красными.
Но от союза с большевиками Петлюра ничего не выиграл. В конце 1919 г., когда Белый фронт на Украине рухнул, Петлюра им стал не нужен. Они разорвали союз и без особого труда его разбили. Остатки его армии – чуть более 4 тыс. человек - откатились в Галицию и стали при поляках вспомогательной силой.
– Историки до сих пор обсуждают две основные версии его гибели: «рука» ГПУ и приговор масонов. Существует и третья: месть евреев за погромы. Какая из них представляется наиболее правдоподобной?
– Петлюра был слишком незначительным персонажем, чтобы за ним всерьез могло охотиться ГПУ. Существуют документы французского суда, по которым убил Петлюру в мае 1926 г. еврей Шварцвальд. У еврейского населения Украины Петлюра ассоциировался с погромами. Еврейские организации ревностно относились к таким фактам. И хотя сегодня на Украине утверждают, что погромы были делом рук белых, красных и атаманов-бандитов (неподконтрольных Петлюре), я думаю, данные самих евреев заслуживают большего доверия. Согласно им, треть погромов действительно приходится на бандитов, 20 процентов погромов совершили красные, 8 – белые. Самый большой процент – 40 – приходится на подручных Петлюры.
Разумеется, он не уничтожал евреев лично. Петлюра не призывал к погромам, но и не препятствовал им. И не наказывал виновных.
– Почему же тогда президент Ющенко так превозносит Петлюру?
– На его месте я делал бы то же самое. В пантеоне украинских героев – это ключевая фигура. Больше у них никого нет, а показать себя государством с «давней героической историей» хочется. Мазепа никаким государством не руководил, эмигранта Бандеру и офицера вермахта Шухевича тоже впереди всех по понятным причинам не поставишь. Почему не гетман Скоропадский? Да потому, что он тепло относился к России...
(10 мая 1879, Полтава, – 25 мая 1926, Париж). Родился в семье мещан, происходившей из казаков. В духовной семинарии (Полтава) участник политического кружка, ставшего позднее ядром Полтавской организации Революционной Украинской партии (РУП). Член РУП с 1900. В 1901 исключен из семинарии. Скрываясь от полиции, в 1902 переехал в Екатеринодар, в декабре 1903 арестован как член Черноморского Вольного общества (Кубанская организация РУП). В марте 1904, после освобождения "на поруки", выехал в Киев, затем во Львов для учебы в университете. Вел партийно-организаторскую работу, участвовал в редактировании органа РУП "Селянин". В январе 1906 делегат Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП, бывшей РУП) на съезде Галицийской Украинской социал-демократической партии (УСДП). Редактор и сотрудник ряда украинских изданий. Политические преследования вынудили Петлюру переехать в Москву, где он служил бухгалтером в страховом обществе "Россия". Вместе с А. Саликовским редактировал журнал "Украинская Жизнь" (на русском языке, 1912-17). С началом первой мировой войны опубликовал воззвание "Война и украинцы", в котором опровергал мнение о будто бы "австрийской ориентации" украинцев России, указывал, что украинцы "выполнят долг граждан России в это тяжелое время до конца...", призывал государственные и военные круги к "толерантному отношению к украинскому населению Австро-Венгрии" как "части национального украинского целого, связанного с Россией" ("Украинская Жизнь", 1914, № 7). С 1916 по март 1917 заместитель уполномоченного "Союза Земств" на Западном фронте.
После Февральской революции 1917 был в апреле избран председателем Украинского Фронтового Совета войск Западного фронта (Минск). 4 – 5 апреля участвовал в работе конференции УСДРП, которая постановила поддержать Временное правительство, принцип федеративного устройства Российской Республики и подтвердила требование партии об "автономии Украины, как первой, неотложной, актуальной задаче... пролетариата и всей Украины" (Дорошенко Д., Iсторiя Укpa©ни, 1917 – 1928 pp., т. 1, Ужгород, 1932, с. 51). Украинским Советом Западного фронта Петлюра был делегирован на 1-й Украинский военный съезд (18-21 мая, Киев). Съезд создал Генеральный Военный комитет при Центральной Раде, который возглавил Петлюра; принял постановление о сохранении фронта и провозгласил немедленную украинизацию армии по национально-территориальному принципу. 28 июня Центральная Рада создала исполнительный орган – Генеральный Секретариат, Петлюра был назначен генеральным секретарем военных дел, но Временное правительство этот пост не утвердило. Петлюра, как и другие лидеры УСДРП, определявшие военную политику Центральной Рады, видел в регулярной армии орудие господства буржуазных классов. Деятельность Петлюры не шла дальше украинизации частей в российской армии, так как он опасался углубить противоречия между Радой и Временным правительством, что могло отрицательно сказаться на провозглашении автономии Украины и способствовать "разрыву единого революционного фронта". Был избран членом Учредительного Собрания.
После Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде на закрытом заседании (25 октября) Малой Рады, Украинского Генерального военного комитета, Всеукраинского Совета РД, Киевского Совета РД и других общественных организаций был образован Краевой комитет охраны революции на Украине, которому подчинялись все силы революционной демократии; Петлюра вошел в него. 15 ноября Центральная Рада назначила его генеральным секретарем военных дел Украины. В этот же день Петлюра сообщил в Главный штаб Российской армии, в военные части и учреждения, что военная власть на Украине, за исключением фронта, перешла в его руки. По приказу Петлюры с 1 декабря украинизированные воинские части, находившиеся вне Украины (в Московском и Казанском ВО), переподчинялись местным украинским военным советам, в Петрограде – Украинскому петроградскому военному штабу с целью возврата на Украину. Стремясь не допустить дальнейшей большевизации войск и восстания на территории Украины, в ночь с 30 ноября на 1 декабря по приказу Петлюры были разоружены многие части русской армии, дислоцированные на Украине, солдаты высланы в Россию. В то же время Генеральный Секретариат обратился к образовавшимся правительствам Молдавии, Крыма, Башкирии, Кавказа, Сибири, Юго-Восточному союзу казаков и другим с предложением сформировать, в противовес правительству Советской России, Общероссийское федеративное правительство. Правительство Дона по договоренности с Петлюрой отправило на Украину украинские части и получило подкрепление для войск генерала А.М. Каледина, переправленное через территорию Украины. Это стало основной причиной написанного 3 декабря и переданного в ночь на 4 декабря по телефону ленинского "Манифеста к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской Раде" и военных действий советских войск против Украинской Народной Республики (УНР). 4 декабря после получения манифеста СНК на съезде Советов РСКД Украины в Киеве Петлюра, не зачитывая его текста, заявил: "...большевики готовят Украинской Народной Республике удар в спину, они сосредоточивают свое войско на Волыни, в Гомеле и Брянске, чтобы идти походом на Украину. Таким образом украинское правительство вынуждено принять меры для обороны и призвать на помощь армии Вольное казачество" (Дорошенко Д., указанное сочинение, с. 221). Одновременно В. К. Винниченко и Петлюра обратились с воззванием "К войску украинскому (Юго-Западного и Румынского) фронта и тыла", в котором указывалось, что Генеральный Секретариат предпринял меры по реорганизации армии на новых демократических принципах. Политическое руководство Центральной Рады подозревало в намерениях правого переворота высшее офицерство бывшей царской армии, предлагавшее свои услуги УНР. Петлюра расформировал и отправил на фронт 1-й Украинский корпус генерала П.П. Скоропадского, к которому примкнули части Вольного казачества. Приверженец антантовской ориентации, Петлюра после решения Центральной Рады включиться в мирные переговоры в Брест-Литовске и пригласить на Украину немецкие и австро-венгерские войска, а также из-за разногласий с главой правительства Винниченко 31 декабря подал в отставку.
В январе 1918 выехал на Левобережье, где создал "Украинский Гайдамацкий Кош Слободской Украины". В январе – феврале Гайдамацкий Кош под командованием Петлюры совместно с Сечевыми стрельцами сыграл главную роль в боях за Киев и в локализации большевистского восстания. Потерпев поражение в боях с войсками М.А. Муравьева под Крутами и Киевом, украинские части отступили на запад. После заключения Брестского договора на Украину прибыли немецкие и австро-венгерские войска. Оценивая это событие, Петлюра писал в 1925: "Нужно только одного не забывать: если бы Центральная Рада и не позвала бы немцев, то они бы сами пришли к нам? Немцы тогда были очень большой силой... И поскольку они хорошо знали, что фронта уже нет, а на Украине тоже нет ни большого, дисциплинированного войска, ни твердой власти, то им дорога к нам будет свободной: никто не остановит" (цитируется по книге: Симон Петлюра. 3б. студiйно-науковоi конференцii в Парижi, Мюнхен – Париж, 1980, с. 31). В апреле Петлюра был избран главой Киевского губернского земства и Всеукраинского Союза Земств. После гетманского переворота (29 апреля) и разгона Центральной Рады новая администрация развернула гонения на демократические земства и самоуправления, начались аресты и карательные экспедиции против крестьянства, причастного к разгромам помещичьих имений. Возглавляемый Петлюрой Всеукраинский Союз Земств находился в открытой оппозиции к правительству П.П. Скоропадского. В мае немецкому, австро-венгерскому и болгарскому послам в Украинской Державе был направлен подписанный Петлюрой меморандум, в котором констатировались нарушения государственной властью демократических свобод, обращалось внимание на карательные акции против украинского крестьянства, аресты и притеснения политических и земских деятелей. 16 июня Всеукраинский Земский съезд принял документ, направленный Скоропадскому, в котором подчеркивалось, что "дальнейшее продолжение высшей властью политики антидемократической, антинациональной и антигосударственной грозит тяжелыми последствиями и исключает всякую возможность сотрудничества народного самоуправления с данной властью" (Христюк П., Замiтки i матерiали до icтopii укра©нськоi революцii, 1917-1920 pp., т. 3, Вiдень, 1921, с. 83). 27 июля 1918 Петлюра был арестован по подозрению в антиправительственном заговоре, освобожден 13 ноября и на следующий день выехал в Белую Церковь, откуда руководил вооруженным восстанием против гетманского режима. Был избран членом Директории в Киеве (заочно) и возглавил армию УНР.
После отступления войск УНР 4 февраля 1919 из Киева и отставки Винниченко Петлюра стал Главой Директории (11 февраля 1919), выйдя одновременно из УСДРП. Отношение Петлюры к большевистской России, как и к "единой неделимой" России которую стремились восстановить лидеры "белого движения", было отрицательным. "Между царской Россией и современной коммунистической для нас нет разницы, ибо обе они представляют собой только разные формы московской деспотии и империализма. Идеал государственности украинской не может быть втиснут в узкие рамки федерации, конфедерации, тем более автономии, ни с Россией, ни с кем бы то ни было", – писал позднее Петлюра (цитируется по: Лотоцький Олександер, Симон Петлюра, Вiдень, 1936, с. 14).
В октябре 1920 вместе с правительством УНР эмигрировал в Польшу; после настоятельных требований СССР выдать его советским властям Петлюра в конце 1923 переехал в Будапешт, а затем – в Вену и Женеву, в конце 1924 – в Париж. 25 мая 1926 был убит С. Шварцбартом, который в ходе судебного процесса инкриминировал Петлюре организацию еврейских погромов на Украине.
Отличное определение
Неполное определение ↓
Семен Петлюра
Семен Петлюра
Семен Васильевич Петлюра, более известный как Симон Петлюра, является одной из самых противоречивых фигур украинской истории. Его сторонники оставили восторженные воспоминания о действиях Петлюры в сложнейшей обстановке времен революции и гражданской войны в Украине, хотя и в негативных оценках его деятельности недостатка нет, причем исходят они не только от большевиков, но и от соратников-оппонентов по национально-демократическому лагерю, прежде всего Владимира Винниченко. Поэтому, стремясь к объективному освещению личности Симона Петлюры, следует воздерживаться от односторонних, обусловленных политическими пристрастиями, подходов и руководствоваться исключительно фактами.
Симон Петлюра родился 10 мая 1879 года в семье извозчика, в предместье Полтавы. Получив начальное образование, в 1895 году он поступил в Полтавскую духовную семинарию, но в 1901 году был исключен оттуда с последнего курса за демонстрацию украинских патриотических чувств. Поводом послужило намерение юноши исполнить запрещенную кантату Николая Лысенко «Бьют пороги» в присутствии самого композитора на посвященном ему вечере в Полтаве. Подобными действиями царская администрация настраивала против себя молодых украинских патриотов, толкая их на путь борьбы против существующего режима.
К моменту исключения из семинарии национально-демократические убеждения Симона Петлюры, как и симпатии к весьма аморфно представляемому им социализму, в общих чертах уже оформились. Поэтому естественным было его вступление в полтавскую организацию Революционной украинской партии (РУП), организованной Д. Антоновичем, В. Винниченко и Н. Поршем.
Со всем пылом молодости Петлюра окунулся в агитационную работу, что уже в 1902 году поставило его на грань ареста. Узнав об имеющихся против него в полиции материалах, Симон переехал в Екатеринодар, и первое время жил там за счет частных уроков. Вскоре он устроился в экспедицию Ф. Щербины, занимавшуюся разбором и систематизацией архивов Кубанского казаческого войска, в большинстве своем состоявшего из потомков переселенных на Северный Кавказ запорожских казаков.
Работа с архивными материалами способствовала углублению знаний бывшего семинариста в области украинской истории, представшей ему в романтическом свете. Симон все более утверждался в мысли о том, что присоединение к России принесло украинскому народу неисчислимые беды (ликвидация казачества, распространение на Левобережную Украину крепостного права, русификация и т. д.).
Растущая убежденность в правоте национально-освободительного движения способствовала включению Петлюры в политическую агитацию среди кубанцев. Ему удалось создать местную организацию РУП: Черноморскую свободную громаду, за что в декабре 1903-го он был арестован. Выйдя из тюрьмы в марте 1904 года, Петлюра приехал в Киев, чтобы продолжить борьбу. Здесь он сближается с наиболее авторитетным в то время среди украинских революционеров социалистической ориентации Н. В. Поршем. В споре, разгоревшемся между Поршем и видным украинским культурным и политическим деятелем Дмитрием Антоновичем, считавшим национальный момент делом второстепенным в революционном движении, Симон Петлюра поддержал Порша. Вместе с Владимиром Винниченко он становится инициатором создания украинского социал-демократического движения, в идейном плане ориентированного на австрийскую социал-демократию, программа которой предполагала учет не только социально-экономических, но и культурно-языковых, национальных моментов.
В 1905 году, в период активизации революционных выступлений, для расширения печатной деятельности и нелегальной доставки украинской пропагандистской литературы С. Петлюра на некоторое время переехал во Львов, где познакомился с лидерами украинского национально-культурного движения М. Грушевским и И. Франко.
Одновременно Петлюра редактирует журнал «Крестьянин», печатается в «Литературно-научном вестнике», «Записках НТШ» и других изданиях национально-демократической направленности, поэтому определять взгляды Симона Петлюры тех лет как националистические нет никаких оснований. Он ориентировался на демократические идеалы, с обязательным учетом прав украинского народа на развитие национальной культуры и языка, а также на собственные автономные структуры общественно-политической самоорганизации.
После выхода в октябре 1905 года царского манифеста, обещавшего введение конституционного правления и объявившего политическую амнистию, Петлюра возвращается в Киев и спустя два месяца принимает участие во II съезде РУП, на котором эта партия (точнее, ее ядро, оставшееся после расколов) была переименована в Украинскую социал-демократическую рабочую партию (УСДРП). Тогда же была принята программа партии, в основу которой была положена Эрфуртская программа немецких социал-демократов, подправленная с учетом программных документов социал-демократических организаций Австро-Венгрии. На этом съезде Симона Петлюру избрали в состав ЦК УСДРП.
В 1906 году Петлюра, всегда отличавшийся чрезвычайно деятельным характером и уже получивший известность в политических кругах украинских демократов, на некоторое время переезжает в Петербург, где участвует в выпуске украинских изданий. Но поскольку в ходе революции 1905–1907 годов более широкие возможности для распространения национальной прессы открывались в Украине, Петлюра в скором времени возвратился в Киев. Тут он стал секретарем редакции газеты «Рада», ведущую роль в которой играл видный литературовед и историк украинской литературы С. Ефремов.
В эти годы С. Петлюра обращается к марксизму. С С. Ефремовым, которому всегда претил марксистский дух, Симон не сработался и, уйдя из редакции «Рады», начал редактировать газету «Слово», основанную украинскими социал-демократами весной 1907 года, после III съезда УСДРП. На ее страницах из номера в номер помещались многочисленные статьи, проникнутые идеями классовой борьбы и социально-экономической обусловленности явлений культуры. Но этот задор несколько поутих после поражения первой русской революции.
Не чувствуя себя в безопасности, стесненный в издательских делах, Симон переехал сначала в Петербург, где с осени 1908 года работал бухгалтером в транспортном обществе, а потом в Москву, сотрудничая в журнале «Украинская жизнь», который выходил с 1912 по 1917 год. Вскоре Петлюра возглавил его редакцию. В этот период Симон Петлюра отходит от марксизма, все более склоняясь к национальной идее, не отрекаясь при этом от социал-демократических убеждений. Глубокого понимания марксизма у Петлюры никогда не было. Поэтому в своем дальнейшем идейном развитии он не преодолел его, как мыслители масштаба С. Булгакова и Н. Бердяева, но и не остался на марксистских позициях, подобно В. Ленину или А. Луначарскому. Он просто отошел от него в соответствии с изменившимся настроением большинства участников революционных событий тех лет в Украине.
В начале Первой мировой войны в «Украинской жизни» за подписью ее редактора С. Петлюры была помещена декларация, в которой высказывалась полная поддержка российскому правительству и содержалось заверение, что украинцы честно исполнят свой долг перед государством. Это заявление осудило большинство членов киевского Общества украинских прогрессистов, объединившее основную часть украинской национально-либеральной интеллигенции. Члены этого Общества считали, что в начавшейся войне украинцы должны занимать нейтральную позицию, поскольку ни один из вступивших в схватку блоков не борется за их национальные интересы, а сама нация разделена между воюющими друг с другом Российской и Австро-Венгерской империями.
В результате поражений российской армии в мае - июле 1915 года на восток, спасаясь от наступавших немецко-австрийских войск, потянулись десятки тысяч беженцев из западных губерний. В эти дни Петлюра проявил себя как деятельный и талантливый организатор, помогая пострадавшим по линии земского движения. В 1916 году он находился на Западном фронте в качестве заместителя уполномоченного общероссийского Союза земств.
Февральская революция 1917 года застала Петлюру в Минске. В обстановке всеобщей неразберихи и сумятицы, растерянности командования и начинавшегося своеволия низших чинов Петлюра быстро понял важность привлечения армии на сторону украинского национально-политического движения. Он немедленно организовал проведение войскового украинского съезда Западного фронта, став председателем избранного на нем фронтового совета. Петлюра принимает деятельное участие в проведении 1 Всеукраинского войскового съезда в Киеве в мае 1917 года и избирается председателем Украинского генерального военного комитета, попав таким образом в состав Центральной Рады, созданной в Киеве сразу после победы Февральской революции.
В майские дни 1917-го начинается стремительная карьера Симона Петлюры. В считанные недели он становится одним из лидеров украинского национально-революционного движения. Его позиции укрепляются на организованном и проведенном под его же руководством в июне 1917 года II Всеукраинском войсковом съезде, делегаты которого решительно высказались за предоставление Украине статуса автономии (против чего возражало Временное правительство). Такое единодушное решение военнослужащих украинского происхождения укрепило позиции Центральной Рады на переговорах с прибывшей в Киев делегацией Временного правительства во главе с А. Керенским. Делегация была вынуждена признать автономию Украины и власть над украинскими губерниями исполнительных органов Центральной Рады. Это решение было закреплено II Универсалом.
На волне национально-революционной эйфории в июле 1917 года Симона Петлюру, пользовавшегося огромным влиянием в солдатских массах и среди земских деятелей среднего и низового уровней, избрали в состав Генерального Секретариата, своеобразного правительства Украинской Центральной Рады.
Находясь на столь ответственном посту, в условиях, когда российская армия стремительно распадалась и разлагалась, а немецко-австрийские дивизии в любой момент готовы были начать наступление на Киев, главные усилия он направил на украинизацию воинских частей. Чтобы остановить катастрофическое падение дисциплины, С. Петлюра настаивал на отстранении от командования тех генералов и офицеров, которым он (как, впрочем, и большинство руководителей Центральной Рады) не доверял. Подобные действия только усугубляли митинговую анархию в армии, особенно усилившуюся в сентября 1917 года, после провала корниловского мятежа.
Полный развал воинских частей (в том числе и многих украинизированных) произошел после падения Временного правительства и захвата власти большевиками в Петрограде и Москве. После провозглашения Центральной Радой в ноябре 1917 года Украинской народной республики (УНР) Петлюра предпринимает отчаянные, но запоздалые попытки сдержать этот процесс. В то же время он делает все возможное для устранения конкуренции со стороны авторитетных кадровых военачальников, и прежде всего генерал-лейтенанта Павла Скоропадского.
Распуская слухи о бонапартистских намерениях популярного среди солдат генерала и не выделяя необходимого снабжения находившемуся под его командованием образцовому дисциплинированному 60-тысячному I Украинскому корпусу, Петлюра объективно способствовал деморализации и распаду костяка украинской национальной армии в декабре 1917 года, когда большевики с востока уже продвигались к Днепру. Усилиями Петлюры с руководящих постов был смещен назначенный после провозглашения УНР начальником Киевского военного округа полковник В. Павленко, обеспечивший почти бескровную победу сил Центральной Рады в борьбе за Киев после прихода к власти большевиков в Петрограде.
В январе 1918 г. Симон Петлюра ушел в отставку с поста Генерального Секретаря военных дел и возглавил созданный им Гайдамацкий Кош Слободской Украины (он состоял из двух полков - офицерского и юнкерского). Популярность Петлюры среди бойцов росла день ото дня. В январе 1918 г. руководимые им войска пытались остановить продвижение большевиков на Киев со стороны Полтавы, однако основной удар красные нанесли на Бахмачском направлении. Получив известие о поднятом большевиками против Центральной Рады восстании на заводе «Арсенал», Петлюра спешно вернулся в Киев и энергичными действиями сумел подавить выступление. Однако сосредоточив все силы против арсенальцев, Петлюра не позаботился об охране мостов через Днепр. Едва в городе стихли бои, как силы красных под командованием Муравьева подошли к киевским мостам и не встретив серьезного сопротивления, 4 января заняли Печерск и освободили арестованных арсенальцев, которые, получив оружие, пополнили ряды красноармейцев. Начался новый период борьбы за Киев, уже в стенах города. Штаб Гайдамацкого Коша превратился в оперативный центр, приказы которого выполнялись всеми воинскими частями украинского войска.
Ближе к вечеру артиллерия муравьевцев начала обстреливать Киев из тяжелых орудий. И если украинским частям эта бомбардировка не нанесла серьезного ущерба, то гражданское население сильно пострадало. Бомбардировка Киева возобновилась на следующий день и достигла своего апогея 6 января. Над Киевом стояло огненное зарево, от многих домов остались одни руины. Чтобы не допустить дальнейшего разрушения Киева и жертв гражданского населения, штаб Гайдамацкого Коша принял решение оставить город. Вместе с некоторыми членами Центральной Рады Петлюра отступил на запад - навстречу наступавшим, в соответствии с подписанным с украинской стороной Брестским договором, немецко-австрийским дивизиям.
1 марта 1918 года с немецкими войсками и украинскими частями Симон Петлюра вошел в Киев, но в течение двух последующих месяцев активного участия в деятельности Центральной Рады (где лидировали украинские эсеры во главе с Михаилом Грушевским, с которым у него сложились далеко не самые теплые отношения) не принимал. Он сосредоточился на знакомой ему по предреволюционным годам земской деятельности и в апреле был избран председателем Киевского губернского земства и Всеукраинского союза земств, что обеспечило ему значительное влияние в губернских и уездных земских структурах по всей Украине.
С приходом 29 апреля 1918 года к власти гетмана Павла Скоропадского С. Петлюра перешел в принципиальную оппозицию к новой власти, войдя в руководство объединявшего основные социалистические партии Украинского национально-государственного (а позже - просто Национального) союза, возглавляемого лидером украинских социал-демократов Владимиром Винниченко, и укрепляя отношения с созданным из австро-украинских военнопленных полком Сечевых стрелков и их командиром полковником Евгением Коновальцем.
Зная об антигетманских акциях В. Винниченко и поддерживавшей его радикальной части руководства Национального союза, Петлюра стремился привлечь командование Сечевых стрелков к участию в предполагавшемся восстании. Эта сторона его деятельности не ускользнула от внимания гетманского министра внутренних дел И. Кистяковского, по приказу которого глава украинского земского движения 27 июля 1918 года был арестован.
Но к тому времени Симон Петлюра был уже слишком заметной политической фигурой. Деятели Национального союза обратились к немецкому командованию, которое, в целом поддерживая П. Скоропадского, считало необходимым сохранять в стране противовес ему в лице национально настроенной левой оппозиции. Под давлением немцев гетман 13 ноября был вынужден освободить из тюрьмы Петлюру, давшему слово не принимать участия в вооруженной антиправительственной борьбе.
Оказавшись на свободе, не слишком обремененный дворянскими представлениями о «слове чести», Петлюра сразу же вошел в состав Директории, готовившей, под руководством В. Винниченко, антигетманское выступление. Не теряя времени на обсуждение программных документов, Петлюра выехал в Белую Церковь, где сосредоточились галицкие Сечевые стрелки, и еще до прибытия туда Винниченко поднял антигетманское восстание. В. Винниченко сразу же был оттеснен на второй план, что резко обострило личные отношения между наиболее влиятельными в те дни лидерами украинской социал-демократии.
Начавшееся 15 ноября 1918 года антигетманское восстание стремительно ширилось по всей Украине. Этому способствовала революция в Германии, начавшаяся за несколько дней до выступления Директории. Германия подписала акт капитуляции с Антантой.
Немецкая армия стремительно разлагалась. Солдаты и офицеры мечтали поскорее убраться восвояси, не желая вмешиваться в разгоревшуюся в Украине гражданскую войну. Вместе с тем в предшествующие месяцы немецкое командование всячески препятствовало гетману в создании собственных воинских формирований для поддержания порядка в стране. Поэтому в условиях восстания Директории и разворачивавшегося большевистского наступления с востока П. Скоропадский мог опереться лишь на сердюцкую дивизию и немногочисленные дружины добровольцев, наспех сформированные из проживавших в Киеве офицеров и студенческой молодежи. Гетман и его окружение не сразу оценили масштабы нависшей над ними угрозы. Когда гетманские отряды были разбиты под Мотовиловкой наступавшими Сечевыми стрелками, знамя восстания подхватили крестьяне Киевщины и других губерний (недавние солдаты первой мировой войны, имевшие и оружие, и боевые навыки). Они требовали передела земли и с легкостью поддержали популистские лозунги леворадикальных лидеров Директории.
После месячной осады Киева повстанческими силами С. Петлюры и Е. Коновальца 14 декабря 1918 года гетман, осознав безнадежность ситуации, отрекся от власти. Армия восстановленной Украинской Народной республики под командованием Симона Петлюры (принявшего звание «Главного атамана войск и флота») вошла в город. Однако радость победы омрачалась усилением антагонизма между председателем Директории В. Винниченко и фактическим руководителем движения С. Петлюрой. К тому же ни Директория, ни главный атаман не имели определенной политической программы, широко используя популистские лозунги в дни осады Киева. Дисциплина в войсках была на низком уровне, а разграбление государственного и помещичьего имущества, как и многочисленные еврейские погромы, стали обычным явлением. Заметим, однако, что вопреки расхожему мнению сам Петлюра, как и остальные украинские социалисты, никогда не был антисемитом. Он поддерживал приятельские отношения со многими деятелями еврейского движения, симпатизируя их борьбе. Евреи входили в состав Центральной Рады, были членами правительства Директории (например, А. Марголин, в апреле 1918 года утвержденный генеральным судьей УНР, а при Директории - заместителем министра иностранных дел).
Петлюра пытался бороться с погромами, но без надлежащего порядка в возглавляемой им армии справиться с преступной стихией не сумел, что, разумеется, не снимает с него ответственности за содеянное его подчиненными.
Заняв Киев, С. Петлюра и его окружение перед лицом второго наступления на Украину большевистских войск не сделал, по сути, ничего конструктивного для его предотвращения. В Украине сложился самовластный режим атаманщины, когда местные авторитетные военачальники (или, как теперь принято говорить, полевые командиры), например, П. Болбочан на Харьковщине и М. Григорьев на Херсонщине, формально признавая Петлюру главным атаманом, действовали по собственному усмотрению, нередко как самодуры и деспоты.
Сопровождавшийся массовыми погромами, убийствами и грабежами разгул атаманщины, самоуправство «батек» типа Ангела или Зеленого отталкивал от Директории и от самого Симона Петлюры основные социальные слои украинского общества. Это же создавало ему крайне негативный имидж в глазах представителей стран Антанты, силы которой к началу 1919 года оккупировали Одессу и другие портовые города на юге Украины.
Январское наступление 1919 г. Красной армии на Киев лидеры УНР остановить не смогли. Но если в 1918-м можно было попросить помощи у немцев, то теперь переговоры с представителями Антанты о действенной поддержке против большевиков оказались безрезультатными. Главный атаман более всего надеялся на помощь Антанты и был готов выполнить любые ее требования. Но французские представители не видели особой разницы между большевиками и украинскими социалистами, тем более что против сотрудничества с ними французов и англичан активно выступали представители российского белого движения.
28 января 1919 года силы Директории без сопротивления оставили Киев, отступив на Подолию, в городках которой в феврале-марте начались массовые кровавые еврейские погромы, И хотя С. Петлюра старался предотвратить эти преступления, однако дисциплина в его деморализованных, оставленных без минимального снабжения войсках упала окончательно, и действенно влиять на ход событий он уже не мог.
Все еще надеясь на помощь Антанты, главный атаман войск УНР вышел из состава УСДРП (одним из создателей которой некогда был он сам) и полностью переориентировался на украинскую национальную доктрину, еще весьма аморфную и неопределенную, но уже однозначно связанную с идеей полной государственной независимости УНР.
Антибольшевистские действия атамана Григорьева и «батьки» Махно, некоторое время поддерживавших красных и мощное наступление добровольческой армии Деникина в мае - июне 1919 года спасли войска Петлюры от окончательного разгрома, дав небольшую передышку для реорганизации и продолжения борьбы. 9 мая уже беспартийный главный атаман был избран председателем Директории вместо еще в феврале 1919 года покинувшего страну В. Винниченко. Лето было посвящено восстановлению сил, тогда же действующая армия УНР объединилась с разгромленной поляками армией Западно-Украинской народной республики.
Во второй половине августа 1919 года войска Петлюры предприняли одновременное наступление на Одессу и Киев. Однако избранная им вопреки мнению военных специалистов стратегия оказалась в корне ошибочной. Распылив и без того незначительные силы, Петлюра не смог закрепиться ни в одном из этих городов. Ошибкой явилось и то, что на Киев были направлены преимущественно галицкие части, все еще воспринимавшиеся тут как «австрийцы», тогда как в заведомо космополитичной Одессе они не вызвали бы такой сильной негативной реакции.
30 августа 1919 года западно-украинские части вошли в Киев, где столкнулись с вошедшими в город в тот же день деникинскими войсками. После непродолжительных переговоров город был оставлен белым. Узнав об этом, Симон Петлюра был крайне раздосадован, но разворачивать боевые действия против деникинцев не решился.
Представители Антанты подталкивали Петлюру и Деникина к созданию широкой антибольшевистской коалиции. И Петлюра готов был пойти на это, понимая, что своими силами ему от большевиков не отбиться. Но русский генерал, вопреки настояниям У. Черчилля (тогдашнего военного министра Великобритании), категорически отказывался признавать самостоятельность Украины, не соглашаясь на альянс с ее лидером. Более того, в течение сентября - октября петлюровские и деникинские части изматывали силы друг друга в боях под Жмеринкой, в то время как большевики перешли в решительное наступление по всему фронту от Волги до Днепра.
Крушение деникинского фронта поставило С. Петлюру лицом к лицу с силами Красной армии. Положение осложнялось и тем, что командовавший галицкими частями генерал Тарнавский 12 ноября 1919 года перешел на сторону Добровольческой армии, надеясь в будущем опереться на нее в борьбе с наседавшими с запада поляками.
В сложившихся условиях Симон Петлюра, осознавая невозможность противостоять и большевикам, и деникинцам, и полякам, 2 декабря подписал союзническое соглашение с Польшей. По этой договоренности он признавал право польской стороны на ранее оккупированные польскими войсками западно-украинские земли в обмен на военную помощь против Красной армии. Окончательно все пункты этого соглашения были уточнены в марте 1920 года при личной встрече С. Петлюры с польским лидером Ю. Пилсудским. 18 апреля этот договор был утвержден Украинской национальной радой в Каменец-Подольске, временной столице УНР.
Весной 1920 года, фактически в роли младшего партнера восстановленной после окончания Первой мировой войны Польши, Петлюра развернул свою последнюю крупную военную кампанию. Находившаяся к тому времени под его командованием 15-тысячная армия и 60-тысячное польское войско двинулись на занятый большевиками в конце 1920 года Киев, и 8 мая, почти не встречая сопротивления, вошли в город.
Однако убедить население страны, и особенно издавна настроенное против польской шляхты крестьянство в том, что теперь польские войска являются союзниками Украины, было невозможно. Отношение к полякам день ото дня становилось все более враждебным. Не обходилось и без кровавых эксцессов с обеих сторон.
Предполагавшийся в случае победы объединенных сил Ю. Пилсудского и С. Петлюры статус Украины как формально независимого от Польши государства в границах Среднего Поднепровья, своеобразного буферного образования между Польшей и Советской Россией, мало кого привлекал. Главный атаман УНР окончательно утратил былую популярность у простого народа, а большинство городских жителей, в том числе и киевлян, никогда не испытывало к нему особых симпатий.
8 июня 1920 года конница Буденного прорвала польский фронт под Уманью, а 11 июня красные войска взяли Киев. Дальнейшая борьба против большевиков украинских национальных сил во главе с С. Петлюрой, несмотря на некоторые кратковременные успехи и контрнаступательные действия летом - осенью 1920 года, становилась все более бесперспективной. 12 октября 1920 года в Риге между Польшей и Советской Россией был подписан мирный договор, по которому они договаривались о границе по реке Збруч, так что принадлежавшая ранее Российской империи Западная Волынь, не говоря уже о входившей прежде в состав Австро-Венгрии Галиции, закреплялась за польской стороной, не собиравшейся отстаивать интересы УНР.
Преданный поляками Симон Петлюра не признал рижских соглашений, и 20 октября, своими силами перейдя в наступление, овладел Винницей. Но этот временный успех не мог переломить ход событий и в течение ноября 1920 года Красная армия заняла Подолию и вошла в Каменец-Подольск. Потерпев теперь уже окончательное поражение, украинские части и сам Петлюра вынуждены были перейти на контролировавшуюся Польшей территорию и разоружиться.
В ответ на поражение возглавляемых Петлюрой украинских национальных сил 17 декабря 1920 года Лига наций отказалась принять Украину в число своих членов. Советское правительство в переговорах С поляками требовало выдачи Петлюры, поэтому он, утратив надежду на лучшее будущее, в конце 1923 года переехал в Венгрию, откуда вскоре перебрался в Австрию, а в конце 1924 года обосновался во французской столице. В Париже он, оставаясь лидером самой многочисленной части украинской политической эмиграции, продолжил политическую деятельность, и с начала 1925 года издавал газету «Тризуб».
26 мая 1926 года в Париже, на ул. Росин, возле книжного магазина «Жильбер» Самуил Шварцбарт пятью револьверными выстрелами оборвал жизнь Симона Петлюры. На суде Шварцбарт мотивировал свой поступок желанием отомстить за жертвы еврейских погромов. Вполне правдоподобной представляется распространенная в украинской историографии версия о том, что Шварцбарт либо сознательно выполнял указания большевистских агентов, либо оказался слепым орудием в их руках. Но документальных подтверждений этому нет.
Роль Симона Петлюры в истории Украины достаточно сложна и противоречива. Не вызывают сомнений его искренний патриотизм и стремление отдать все силы ради обретения независимости своего народа. Очевидны и его незаурядные организаторские способности, умение вдохновить и повести за собой людей в тяжелых, а порой просто безвыходных ситуациях.
Вместе с тем налицо неумение Петлюры критически оценить свои способности и возможности. Он брался за дела, в которых не был компетентен (что, впрочем, характерно для большинства революционных лидеров тех лет). Более всего это проявилось в его военной деятельности. Ведь он решился встать во главе вооруженных сил УНР, хотя не имел ни военного образования, ни элементарного опыта службы в армии. Отрицательной была и роль, которую он сыграл в отстранении П. Скоропадского от командования I-м Украинским корпусом в декабре 1917 года, а также в организации и проведении антигетманского восстания в ноябре - декабре 1918 года. Тем не менее, Симон Петлюра остается одной из ведущих фигур украинской истории XX века, внесших ощутимый вклад в становление украинской государственности.
Три версии преступления, за которое не было наказания
25-го мая 1926 года в начале третьего часа дня по одной из парижских улиц (немноголюдных в это послеобеденное время) уныло брел уже немолодой и явно потрепанный жизнью человек. Одет он был небогато. Поношенный пиджак и стоптанные туфли свидетельствовали о незавидном материальном положении. Спешить человеку было некуда. Немного не доходя до перекрестка, он остановился у витрины книжного магазина, рассматривая выставленные там издания. В этот момент его нагнал мужчина в рабочей блузе и окликнул по имени. Как только обладатель поношенного пиджака обернулся, мужчина выхватил револьвер и открыл огонь. Первые выстрелы свалили несчастного на тротуар. Побледневший от боли и страха, он успел умоляюще крикнуть: "Хватит! Хватит!". Но убийца продолжал стрелять. Всего было выпущено семь пуль, прежде чем находившийся поблизости полицейский обезоружил преступника. Последний не сопротивлялся, не пытался вырваться и убежать. Его жертву, корчившуюся в агонии, повезли в ближайший госпиталь. Но помощь врачей уже не понадобилась. Так окончил свой жизненный путь Симон Васильевич Петлюра .
Личность стрелявшего установили быстро. Им оказался Самуил Шварцбард, еврей, уроженец Российской империи, долгое время живший в Украине. Но что двигало преступником? Почему он убил Петлюру? Точного ответа не дано до сих пор. Сам Шварцбард заявил, что хотел отомстить за смерть своих близких, погибших при еврейских погромах во время гражданской войны. Эту версию принял и французский суд, оправдавший убийцу. В свою очередь, деятели украинской эмиграции почти единодушно (за единичными исключениями) отвергли обвинение в погромах и объявили Шварцбарда агентом ГПУ.
Нет единого мнения и в исторической литературе. Версию о мести за погромы поддерживали многие западные историки (преимущественно еврейского происхождения), а также историки советские. Наоборот, представители исторической науки из украинской диаспоры уверенно говорили о "руке Москвы". Правда, не приводя при этом никаких убедительных доказательств. "Кремлевский след" активно "разыскивают" и современные украинские историки. Но, вновь-таки, пока безуспешно. "При всей очевидности связей Шварцбарда с НКВД, документальных свидетельств причастности советской спецслужбы не обнаружено", - отмечается, например, в комментариях к мемуарам Исаака Мазепы, премьер-министра петлюровского правительства, переизданным в Украине в прошлом году. И хотя необнаружение доказательств не мешает отечественным петлюроведам твердить об "организованной чекистами расправе", утверждения эти звучат неубедительно. Так что же произошло на самом деле? Попробуем разобраться.
Версия первая: преступление ГПУ
Чисто гипотетически можно, конечно, допустить, что Шварцбард действовал по указке Москвы. Но возникает вопрос: "Зачем?". Зачем Кремлю понадобилось убивать Петлюру? Объяснения на этот счет сторонников "чекистской" версии сводятся к тому, что, дескать, Петлюра представлял опасность для большевиков как вождь украинского движения. Дело, однако, в том, что к середине 1920-х годов никаким вождем он не являлся. Это потом, после гибели Симона Васильевича, в украинской эмиграции стали говорить о том, каким он был "великим человеком". В эмигрантской печати появились некрологи с признанием "выдающихся заслуг". Были изданы сборники, посвященные памяти Петлюры и т. п.
Накануне же смерти, да и вообще в последние годы жизни, отношение к нему было иное. Симону Васильевичу пришлось пережить немало неприятных минут. Многие бывшие соратники отвернулись от него. На Петлюру возлагали (и, надо признать, небеспочвенно) ответственность за катастрофу, постигшую украинское движение, за поражение в гражданской войне. К тому же галичане (а костяк украинского движения составляли именно они) люто ненавидели бывшего главу Директории как предателя, согласившегося от имени Украинской Народной Республики (УНР) отдать Галицию полякам. Без власти, без армии, без денег, ненавидимый и презираемый, Петлюра не имел никаких шансов вновь стать лидером. Достаточно вспомнить, что в пропетлюровский "Союз украинских эмигрантских организаций Франции" записалось всего несколько сотен человек. (Это притом, что во Франции находились тогда десятки тысяч эмигрантов из Украины). Политический конкурент Симона Васильевича Николай Шаповал собрал вокруг своей "Украинской громады" в три раза больше людей. А были еще другие украинские организации, тоже откровенно враждебно настроенные по отношению к Петлюре.
Все это прекрасно знали большевики. И хотя советская пропаганда по-прежнему называла все украинское движение "петлюровским", в Кремле по этому поводу нисколько не заблуждались. Любые потуги Симона Васильевича снова стать вождем были заранее обречены на провал. Они могли вызвать в эмигрантской среде только новые склоки, что, естественно, играло на руку большевикам. Убивать такого деятеля ГПУ не было никакой надобности.
Обращает на себя внимание и другое. Убийство атамана Александра Дутова. Похищение и убийство атамана Бориса Анненкова, генералов Александра Кутепова и Евгения Миллера. Ликвидация полковника Евгения Коновальца. Это операции, блестяще проведенные советской разведкой. Выполнив "работу", исполнители спокойно уходили от преследования. Ни один агент не попался. В случае же с Петлюрой убийца даже не стал убегать. На спецоперацию ГПУ это не похоже. Таким образом, версия о "руке Москвы" если и имеет право на существование, то все-таки представляется маловероятной.
Версия вторая: месть за погромы
Эта версия кажется более правдоподобной. Опровергая ее, отечественные историки указывают на то, что Петлюра не был антисемитом, не организовывал еврейские погромы, иногда пытался даже их предотвратить. Это действительно так. "Войско" УНР в значительной своей части состояло из отдельных банд, руководимых собственными атаманами ("батьками"). Командованию главного атамана Петлюры они подчинялись лишь номинально, признавая его власть на словах, но не на деле. Фактически каждый "батько" своевольно распоряжался на контролируемой территории. Вот эти-то атаманы в основном и устраивали погромы. Устраивали вопреки запретам Петлюры (плевать они хотели на его запреты). Помешать им или наказать за содеянное Симон Васильевич чаще всего не мог. А если в отдельных случаях и мог, то боялся это сделать. "Батькам" ничего не стоило выступить против него самого, подрывая и без того шаткое положение главы государства.
Знал ли об этих нюансах Шварцбард? Вряд ли. Он видел только то, что мог видеть рядовой обыватель, оказавшийся в водовороте тех событий. Были погромы в Украине? Были. В них участвовали те, кто называл себя воинами "армии" УНР. А эту "армию" и саму республику возглавлял Симон Васильевич Петлюра. Нужно ли удивляться, что в происходящем винили его? А значит, вполне возможно, что, нажимая на курок в тот майский день, Шварцбард действительно мстил тому, кого совершенно искренне считал главным организатором погромов. Но возможно и другое.
Третья версия: масонская
Эту версию не обсуждают историки. О ней не рассказывают журналисты. Ее обходят своим вниманием любители всякого рода "исторических исследований". В отечественном (как, впрочем, и в зарубежном) петлюроведении она практически не освещена. Не напрасно ли?
Еще задолго до революции Симон Васильевич вступил в масонскую ложу. Это способствовало его карьере. Во многом благодаря содействию "Ордена вольных каменщиков" (так иногда называют масонов) Симон Васильевич вознесся к вершинам власти, оказался во главе УНР. Однако в 1919-м году между Петлюрой и орденом наметились существенные разногласия.
События, происходившие в Украине в 1917-1919 годах, убедили верховное руководство организации в преждевременности попыток воплощения в жизнь идеи о самостоятельном украинском государстве. Действительно: большинство украинцев (малороссов) в национальном отношении не отделяли себя от великороссов. Лозунги независимости не были популярны среди населения. Насильственный же отрыв Украины от России вызвал бы в массах обратную реакцию, усиливая стремление к объединению. "Украинский народ не имеет сознательности, не проявляет организационных способностей, украинское движение возникло благодаря немецким влияниям, современное положение такое хаотичное", - говорил в 1919 году в Париже бывшему военному министру УНР Александру Жуковскому влиятельный американский масон Льорд.
В связи со сложившимся положением масоны скорректировали свои политические планы. В парижских ложах (Париж являлся одним из мировых центров масонства) обсуждался проект преобразования бывшей Российской империи в Союз республик. Важное место в этом проекте отводилось Украине. Она должна была стать одной из союзных республик, состоящей в федеративной связи с другими частями распавшейся империи. Лишь по прошествии долгого времени, когда в украинцах удастся прочно утвердить сознание того, что они - самостоятельная национальность (а не малорусская ветвь русской нации), масоны считали возможным поставить вопрос о государственной независимости Украины.
Проект активно поддержал глава украинского масонства Сергей Маркотун. А вот Петлюре план не понравился. Наверное, в глубине души он сознавал правоту своих масонских "братьев", говоривших о преждевременности строительства Украины как самостоятельного государства. Лучше любого другого видел Симон Васильевич, что народ не хочет отделения от России. В узком кругу он даже как-то обозвал за это украинцев "недозрелой нацией". Проблема заключалась в другом. В самостоятельной Украине Петлюра мог претендовать на главную роль. В Украине, находящейся в федеративной связи с Россией, - нет. А это было для Симона Васильевича решающим фактором.
Петлюра отверг проект, требуя немедленной поддержки масонами идеи полной независимости страны. Он рассорился с Маркотуном и вышел из его подчинения. Правда, чтобы не разрывать с орденом, Симон Васильевич тут же основал и возглавил новую "Великую ложу Украины". Но в высших масонских инстанциях "бунт" не одобрили. Орден потому и был силен, что умел ставить стратегические планы выше амбиций отдельных своих членов. Вновь созданную "ложу" проигнорировали. Ее самозванного главу лишили поддержки. А без такой поддержки Симон Васильевич быстро стал тем, кем был раньше, - политическим нулем.
Петлюра не сдавался. Оказавшись в эмиграции, он вел переговоры с "вольными каменщиками", добивался признания своей "ложи", пытался вернуть поддержку ордена. Безрезультатно. И тем не менее надежда не умирала. Симон Васильевич страстно желал возвращения в большую политику. Скорее всего, это желание особенно разгорелось в мае 1926 года. Как раз тогда в Польше произошел организованный масонами государственный переворот. Член ордена Юзеф Пилсудский, несколько лет назад, казалось, навсегда утративший власть, вновь встал во главе страны. Орден помог ему вернуться.
Для себя Петлюра хотел того же. Вероятно, он вновь стал искать поддержки в масонских ложах. И, может быть, снова натолкнувшись на отказ, сорвался, попытался шантажировать "братьев", угрожать разоблачением, выдачей масонских тайн. На такие угрозы орден всегда реагировал одинаково. Ответом Симону Васильевичу стали выстрелы Шварцбарда...
Стоит повториться: это только версия. Однако в ее пользу говорит демонстративный характер убийства. Средь бела дня, на улице, почти в центре Парижа, практически на виду у полицейских. Так не просто убивают. Так казнят…
Подтверждает данную версию и оправдательный приговор убийце. Судебная система Франции к тому времени находилась под полным контролем масонства. Можно по-разному относиться к личности убийцы и к его жертве. Можно различно оценивать степень ответственности Петлюры за еврейские погромы. Судьи могли учесть смягчающие обстоятельства и наказать преступника не слишком строго. В конце концов, можно было добиться помилования у президента Франции. Но перед присяжными стояли четко сформулированные вопросы: "Виновен ли обвиняемый Самуил Шварцбард в том, что добровольно стрелял в Симона Петлюру 25 мая 1926 года? Его ли выстрелы и раны от них привели к смерти? Имел ли Шварцбард намерение убить Симона Петлюру?". Дать отрицательный ответ на эти вопросы означало откровенно поглумиться над правосудием. Во Франции позволить себе это могла только одна сила.
В заключение - любопытная деталь. Накануне судебного процесса к видному французскому политику, депутату парламента (ставшему позднее премьер-министром) Леону Блюму обратилась жена Шварцбарда. Она просила политического деятеля употребить все свое влияние, чтобы спасти ее мужа от смертного приговора (получить который за убийство было по закону вполне реально). Блюм ответил мадам Шварцбард, что ей не о чем беспокоиться - подсудимого оправдают. Так и случилось. Леон Блюм был масоном. Он знал, что говорил…
Такие вот версии. Какая из них истинна? Каждый волен выбирать сам. Несомненно, то, что произошло 25 мая 1926 года, - преступление. Преступление, к сожалению, оставшееся безнаказанным. Но бесспорно также и то, что Петлюра полностью заслужил то, что получил. По вине возглавляемого им режима погибли сотни тысяч людей. Не только (и не столько) евреи. От петлюровщины страдали все. И больше всего - украинцы. Убийства, остававшиеся без наказания со стороны властей и, мало того, поощрявшиеся властями, стали нормой в петлюровской Украине. И, наверное, есть какой-то высший смысл в том, что сам Симон Васильевич стал жертвой аналогичного преступления. Существует такая поговорка: "За что боролся - на то и напоролся". К Петлюре она, похоже, применима в полной мере…
Александр КАРЕВИН
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Главный атаман армии и флота УНР Симон Петлюра в Каменце-Подольском
Симон Васильевич Петлюра (укр. Симон (Семён) Васильович (Василійович) Петлюра, 10 (22) мая 1879, Полтава, Российская Империя - 25 мая 1926, Париж, Франция) - украинский военный деятель, глава Директории Украинской Народной Республики в 1919-1920 годах, Главный атаман войска и флота.
Родился в Полтаве. Учился в Полтавской духовной семинарии, откуда был исключён. В 1900 году вступил в Революционную украинскую партию (РУП). Придерживался левонационалистических взглядов.
В 1902 году Симон Васильевич начал журналистскую деятельность в «Литературно-научном вестнике». Здание журнала находилось во Львове, который входил в состав Австро-Венгрии. На данный период времени главным редактором "Вестника" был М. С. Грушевский. Первая публицистическая работа Петлюры была посвящена состоянию народного образования на Полтавщине.
На Кубани
В 1902 г., спасаясь от ареста за революционную агитацию, Петлюра переехал на Кубань, где сначала давал частные уроки в Екатеринодаре, а позже работал ассистентом-исследователем в экспедиции члена-корреспондента Российской Академии наук Ф. А. Щербины, который занимался систематизацией архивов Кубанского казачьего войска и работал над фундаментальным трудом «История Кубанского Казачьего Войска». Работа Петлюры удостоилась исключительно положительной оценки самого Ф. А. Щербины. Одновременно он учительствовал в Екатеринодарском начальном городском училище, публиковался в местных журналах, сотрудничал с львовскими журналами «Хорошая новость» и «Труд». Известны несколько его печатных работ и в местной периодической печати и в сборниках статей. В это же время печатается его исследование по истории Кубани в «Литературно-научном вестнике».
О выдающемся усердии и трудолюбии Петлюры при работе в кубанских архивах и его вкладе в их изучение писал в 1952 году последний премьер-министр Кубанской народной республики Василий Иванис.
Среди его публицистических работ есть статья об известном кубанском историке, первом секретаре Кубанского статистического комитета, председателе Кавказской археографической комиссии Е. Д. Фелицыне, с которым Петлюра был лично знаком.
На Кубани Петлюра пробыл не более двух лет. Продолжая революционную деятельность, организовал в Екатеринодаре ячейку РУП - Черноморскую вольную громаду, наладил в своём доме тайную типографию для выпуска антиправительственных листовок. Всё это привело к аресту в декабре 1903 г. Только в марте следующего года на основании фиктивной справки о болезни он был освобождён «на поруки» под денежный залог и содержался под особым надзором полиции, а позднее был вынужден уехать с Кубани. Петлюра в дальнейшем посвятил Кубани ряд своих работ, напечатанных как в публицистических, так и в научных изданиях.
Уже гораздо позже, в 1912 году, Петлюра, став редактором журнала «Украинская жизнь», поместил в нём ряд публикаций о Кубани, авторами которых были как он сам, так и кубанские корреспонденты журнала.
Вернувшись в Киев, включился в конспиративную работу РУП, постепенно приобретая всё большее влияние в организации. Спасаясь от полицейского преследования, осенью 1904 г. был вынужден эмигрировать во Львов, где занимался редактированием журналов РУП «Селянин» и «Труд», сотрудничал с изданиями «Воля», «Литературно-научный вестник», установил контакты с И. Франко, М. С. Грушевским и др., что способствовало углублению его общественно-политических и научных интересов. Не получив формального образования, здесь он, однако, прослушал курс Подпольного украинского университета, где преподавали лучшие представители украинской интеллигенции Галиции.
Амнистия 1905 г. позволила Петлюре вернуться в Киев, где он принял участие во II съезде РУП. После раскола РУП и создания УСДРП С. Петлюра вошёл в её Центральный комитет. В январе 1906 г. выехал в Петербург, где редактировал ежемесячник УСДРП «Свободная Украина», однако уже в июле возвратился в Киев, где, по рекомендации М. С. Грушевского, работал секретарём редакции газеты «Совет», издававшейся Радикально-демократической партией, впоследствии в журнале «Украина», а с 1907 г. - в легальном журнале УСДРП «Слово». Осенью 1908 г. Петлюра вновь оказался в Петербурге, где работал в журналах «Мир» и «Образование».
К этому времени он уже стал достаточно известным журналистом и литератором.
В 1911 году Петлюра женился и переехал в Москву, где работал бухгалтером в страховой компании и на общественных началах до 1914 г. редактировал журнал «Украинская жизнь», который фактически был единственным украинским (русскоязычным) общественно-политическим журналом в дореволюционной России. Именно работа в Москве даст повод его противникам обвинить его в русофильстве (так, например, В. К. Винниченко позднее писал, что основным направлением работы журнала «Украинская жизнь» была «пропаганда среди украинцев лозунга „Бороться за Россию до победного конца“»). Особенно острой критике подвергся напечатанный Петлюрой в «Украинской жизни» редакционный манифест-декларация «Война и украинцы» об отношении украинцев к началу мировой войны, в котором указывалось, что украинцы выбирают сторону России и будут честно защищать свою землю - именно в это тяжёлое время украинство должно заявить о себе, чтобы не остаться вне сферы российских интересов..
Первая мировая война. Февральская революция
Уже в 1914 году Петлюра предвидел радикальные перемены в жизни украинского народа, о чём в статье «О практических задачах украинства» писал: «Мы определённо переживаем период роста украинства, превращения его в общественную силу, в реальный фактор государственной жизни России. Стихийные проявления украинства всё больше уступают перед планомерными актами национального самосознания, скреплённого организованными формами и выступлениями, что прошли долгий путь подготовительной, обдуманной и осознанной работы».
В начале 1916 г. Петлюра поступил на службу во «Всероссийский союз земств и городов», созданный в 1914 году для помощи правительству Российской империи в организации снабжения армии. Его служащие носили военную форму, и их называли «земгусарами». Это была презрительная кличка, которой фронтовые офицеры называли сотрудников Союза земств и городов, работавших в тылу по снабжению войск.
На этой работе Петлюре пришлось немало общаться с солдатскими массами, проникнуться их настроениями, удалось завоевать популярность среди военных. Именно благодаря его энергичной деятельности после Февральской революции на Западном фронте были созданы украинские войсковые рады - от полков до целого фронта.
Авторитет и уважение среди солдат и общественная активность Петлюры выдвинули его в руководство украинским движением в армии. В апреле 1917 г. он выступил инициатором и организатором проведения в Минске украинского съезда Западного фронта. Съезд создал Украинскую фронтовую раду, а её председателем выбрал Петлюру.
Как председатель фронтовой рады и уполномоченный «Земгора» Петлюра был делегирован на Всеукраинский национальный съезд, созванный Центральной радой (проходил 6-8 (19-21) апреля). Дальнейшие события заставили его остаться в Киеве.
Провозглашение УНР
После провозглашения Украинской Народной Республики стал генеральным секретарём военных дел нового правительства, но вскоре был отправлен в отставку за развал работы (по другим данным, ушёл сам). Участвовал в боях против красногвардейцев. В декабре 1917 года из добровольцев, преимущественно старшин и казаков киевских военных школ, сформировал военную часть Гайдамацкий кош, став его атаманом.
После создания Украинской державы гетмана Скоропадского был в оппозиции к новому режиму. В ноябре 1918 года участвовал в восстании против Скоропадского, 14 декабря его ополченцы заняли Киев. Украинская Народная Республика была восстановлена, её главой стал Владимир Винниченко.
С 10 февраля 1919 года, после отставки Винниченко, Петлюра фактически стал единоличным правителем Украины. Весной того же года, пытаясь остановить захват Красной армией всей территории Украины, реорганизовал армию УНР. Вёл активные переговоры с представительством Антанты о возможности совместных действий против большевистской армии, с установлением на Украине французского протектората, однако успехов не достиг.
21 апреля 1920 года, после падения Западно-Украинской народной республики, Симон Петлюра от лица УНР заключил договор с Польшей о совместном походе на Киев, с целью изгнания советских войск. В обмен на поддержку УНР согласилась на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши.
Профессор Ягеллонского университета Ян Яцек Бруский на страницах украинской газеты «День» так оценил соглашение Пилсудского-Петлюры от 1920 года:
Договориться с правительством Польши, которое в то время уже установило добрые отношения с Западом, должно было посодействовать, с точки зрения Петлюры, процессу международного признания Украины. Конечно, у украинцев в этих переговорах была более слабая позиция, чем у поляков, которые уже сконсолидировали своё государство.
В эмиграции
После разгрома и изгнания польско-петлюровских войск с Украины был подписан Рижский мирный договор, и Петлюра эмигрировал в Польшу. В 1923 году СССР потребовал от Варшавы выдачи Петлюры, поэтому он переехал в Венгрию, затем в Австрию, Швейцарию и в октябре 1924 года - во Францию.
Убийство Петлюры
Сам Шварцбард в своих первых признаниях французской полиции говорил, что слышал о жестоких погромах от единоверцев, которых встретил в 1917 году по дороге из Петербурга в Одессу. Об этом свидетельствуют публикации во французской прессе того времени: в газетах «Еко де Пари», «Пари-Миди» и других. Aдвокат Шварцбарда, Анри Торрес выдвинул иную версию защиты: про 15 родственников Шварцбарда, включая родителей, убитых на Украине петлюровцами во время еврейских погромов (об этом также пишет Еврейская энциклопедия). Торрес обосновывал личную ответственность Симона Петлюры за погромы украинских евреев тем фактом, что Петлюра как глава государства нёс ответственность за всё происходящее на контролируемой им территории.
Соратники и близкие Петлюры представили на процессе более 200 документов, свидетельствовавших, что Петлюра не только не поощрял антисемитизм, но и жёстко пресекал его проявления в своей армии. Однако они не были приняты во внимание, так как адвокат Торрес показал, что большинство из них были составлены постфактум, после изгнания петлюровцев с Украины и ни один не был подписан Петлюрой лично.
Украинский историк Дмитрий Табачник, посвятивший несколько работ убийству Петлюры, ссылается на еврейского историка Семёна Дубнова, который утверждал, что в архивах Берлина находится около 500 документов, доказывающих личную причастность Петлюры к погромам. Аналогично высказался на процессе историк Чериковер.
Парижское следствие в 1927 году не приняло во внимание выступления свидетеля Елии Добковского, который дал письменные показания об участии в деле Михаила Володина, которого он считал агентом ГПУ (книга А.Яковлева «Парижская трагедия»). Володин, появившись в Париже в 1925 году, активно собирал информацию об атамане, был лично знаком с Шварцбардом и, по версии Добковского, помогал ему подготовить убийство. О причастности ГПУ к организации убийства Петлюры в 1926 году свидетельствовал в Конгрессе США бежавший на Запад сотрудник ОГПУ Петр Дерябин[неавторитетный источник?].
Французским судом присяжных Шварцбард был полностью оправдан.
По свидетельству соратников, Симон Петлюра, как мог, старался пресекать погромы и жестоко наказывал тех, кто в них участвовал. Например, 4 марта 1919 год петлюровский «атаман» Семесенко, двадцати двух лет от роду, отдал своей «Запорожской Бригаде», квартировавшей около Проскурова, приказ истребить всё еврейское население в городе - Семесенко накануне погрома заявлял, что покоя в стране не будет, пока там останется хоть один еврей. 5 марта вся «бригада», из 500 человек, разделившись на три отряда, с офицерами во главе, вступила в город и начала убивать евреев. Врывались в дома и зачастую вырезали целые семьи.
За целый день, с утра до вечера, было убито больше тысячи человек, считая женщин и детей. Убивали исключительно холодным оружием. Единственный человек, убитый пулей, был православный священник, который, с крестом в руках, пытался остановить изуверов. Через несколько дней Семесенко наложил на город контрибуцию в 500 тысяч рублей и, получив её, поблагодарил в приказе «украинских граждан Проскурова» за оказанную ими «Народной Армии» поддержку.
Однако выступавшие на процессе Шварцбарда свидетели А. Хомский и П. Ланжевен показали, что «суд» и «приговор» были инсценированы, а сам Семесенко тайно освобождён по указанию Петлюры.
Убийца Симона Петлюры, анархист ШВАРЦБУРД, родом из Измаила.
Шулэм-Шмил Шварцбурд (также известен как Шулим Шварцбурд, Шолэм-Шмуэл Шварцборд и Шолом Шварцбард: фр. Samuel (Sholom Schwarzbard; 18 августа 1886, Измаил Бессарабской губернии - 3 марта 1938, Кейптаун, Южно-Африканская Республика) - еврейский поэт, публицист и анархист, убивший Симона Петлюру и оправданный французским судом. Писал на идише под псевдонимом «Бал-Халоймэс» (Мечтатель).
Шулэм-Шмил Шварцбурд родился в уездном бессарабском городке Измаил, расположенном на берегу Дуная, в 1886 году. Жил с семьёй в Балте, где рано увлёкся анархистскими идеями, несколько раз подвергался арестам и принимал участие в Первой русской революции, после подавления которой выехал из России. Некоторое время жил в Румынии, Лемберге, Будапеште, Вене, Италии, в 1910 году обосновался в Париже, где работал часовщиком. С началом Первой Мировой войны в 1914 году вместе с братом вступил во Французский Иностранный Легион (Legion Estrangere), участвовал в боевых действиях на протяжении трёх лет, отличился, кавалер ордена Боевого Креста (Croix de Guerre) - высшей награды легиона.
В 1917 году - после тяжёлого ранения в ходе битвы на Сомме и лечения - был демобилизован и после Февральской революции, в августе вместе с женой вернулся в Россию. Поначалу работал часовщиком в Балте, но в январе 1919 года в Одессе вступил в Красную Армию и до середины 1920 года в рядах бригады Котовского участвовал в боевых действиях Гражданской войны на Украине. После подавления политической оппозиции, однако, разочаровался в Советской власти и вновь уехал в Париж, где открыл часовую мастерскую. Вскоре выяснилось, что все члены его семьи (всего 15 человек) были убиты в ходе прокатившейся по Украине волны еврейских погромов 1918-1920 годов.
Rudata.ru›wiki/Самуил_Исаакович_Шварцбурд
В 1925 году из газет узнал о пребывании в Париже Симона Петлюры, которого в те годы в еврейских кругах повсеместно считали ответственным за массовые зверства, учинённые подвластными ему войсками на Украине. В ходе массовых убийств и насилия над еврейским населением Украины в годы Гражданской войны были убиты по меньшей мере 50 тысяч человек, более 300 тысяч детей были оставлены сиротами. Ряд историков полагают, что реальные цифры были выше (более полутора тысяч евреев были зверски убиты в одном только печально известном проскуровском погроме 1919 года), и, хотя Петлюра, по всей видимости, самолично не отдавал никаких распоряжений на этот счёт, воспрепятствовать бесчинствам своих подчинённых он не счёл нужным.
25 мая 1926 года на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина Шварцбард приблизился к разглядывавшему витрину Петлюре и, удостоверившись по-украински, что перед ним в самом деле Симон Петлюра, трижды выстрелил в него из револьвера, после чего спокойно дождался подоспевшей полиции, сдал оружие и объявил, что он только что застрелил убийцу. Петлюра скончался неподалёку, в больнице благотворительности на улице Жакоб, через пятнадцать минут по прибытии.
Суд над Шварцбардом начался через полтора года 18 октября 1927 года и получил широкую огласку. За подсудимого вступились известные люди различных убеждений, в том числе философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, политик Александр Керенский и другие; подготовкой экспертных материалов для защиты занимался бывший премьер-министр Венгрии Михай Каройи. Вел защиту известный французский адвокат Анри Торрез. Через 8 дней (26 октября) Шварцбард был оправдан большинством присяжных и незамедлительно освобождён из тюрьмы La Sante, в стенах которой он провёл полтора года предварительного следствия. Уже в том же 1927 году на родине Шварцбарда в Бессарабии - на идише двумя изданиями вышла в свет книга репортажей о ходе процесса (3. Розенталь Дэр Шварцбард-Процес - Процесс Шварцбард. Ундзер Цайт: Кишинёв, 1927) - первая в серии книг на эту тему, которые будут опубликованы в разных странах и на разных языках.
В 1938 Шолом Шварцбард скоропостижно скончался в Кейптауне от сердечного приступа.
Izmail-city.org›articles/1540-shvarcburd
Задача данной статьи - выяснить, как заложена гибель (расстрел) СИМОНА ПЕТЛЮРЫ в его код ПОЛНОГО ИМЕНИ.
Смотреть предварительно "Логикология - о судьбе человека".
Рассмотрим таблицы кода ПОЛНОГО ИМЕНИ. \Если на Вашем экране будет смещение цифр и букв, приведите в соответствие масштаб изображения\.
16 22 41 53 84 101 102 120 130 143 158 172 175 176 194 204 216 245 251 254 264 288
П Е Т Л Ю Р А С И М О Н В А С И Л Ь Е В И Ч
288 272 266 247 235 204 187 186 168 158 145 130 116 113 112 94 84 72 43 37 34 24
18 28 41 56 70 73 74 92 102 114 143 149 152 162 186 202 208 227 239 270 287 288
С И М О Н В А С И Л Ь Е В И Ч П Е Т Л Ю Р А
288 270 260 247 232 218 215 214 196 186 174 145 139 136 126 102 86 80 61 49 18 1
ПЕТЛЮРА СИМОН ВАСИЛЬЕВИЧ = 288 = 63-ГИБЕЛЬ + 225-ЗАСТРЕЛЕННЫЙ В УПОР.
Читаем: 16 = ГИБ...; 22 = ГИБЕ...; 34 = ГИБЕЛ...; 63 =ГИБЕЛЬ.
Эту цифру мы найдём, если код буквы "Н" в слове СИМОН, равный 14, разделим на 2. 14: 2 = 7.
СИМО... = 56 = КАЗНЁН + 7 = 63 = ГИБЕЛЬ.
ВАСИЛЬЕВИЧ ПЕТЛЮРА = 218 = \ 102-ПЕТЛЮРА, ЗАСТРЕЛЕН + 116-ВАСИЛЬЕВИЧ-\ ЗАСТРЕЛЕНН(ЫЙ)\ + 7 = 225 = ЗАСТРЕЛЕННЫЙ В УПОР.
225-ЗАСТРЕЛЕННЫЙ В УПОР - 63-ГИБЕЛЬ = 162 = ЗАКОНЧИЛ СВОЙ ВЕК.
288 = ВЫСТРЕЛЫ ПУЛЯМИ ИЗ НАГАНА.
288 = 102-ЗАСТРЕЛЕН + 186-СМЕРТЬ ОРГАНИЗМА.
288 = 204-\ 102-ЗАСТРЕЛЕН + 102-СМЕРТЬ \ + 84-ОРГАНИЗМА.
288 = 186-\ 69-КОНЕЦ + 117-БЫСТРАЯ...\ + 102-СМЕРТЬ.
186 - 102 = 84 = ВНЕЗАПНОЕ.
288 = 74-РАСПРАВА + 214-УБИТЫЙ В УПОР ИЗ НАГАНА.
214 - 74 = 140 = В СЕРДЦЕ НАПОВАЛ.
Оперативное прочтение кода ПОЛНОГО ИМЕНИ:
ВАСИЛЬЕВИЧ ПЕТЛЮРА = 218-ЗАСТРЕЛЕННЫЙ ПУЛЕЙ - СИМОН = 70-ЗАСТРЕ\ленный \, КАЗНЁНН\ ый \ = 148.
148 = ЗАВЕРШЕНИЕ ЖИЗНИ.
СИМОН ВАСИЛЬЕВИЧ = 186-\ 69-КОНЕЦ + 117-БЫСТРАЯ... \ - 102 = ПЕТЛЮРА-\ СМЕРТЬ, ЗАСТРЕЛЕН \ = 84.
84 = ВНЕЗАПНОЕ.
ПЕТЛЮРА СИМОН = 172-\ 102-ЗАСТРЕЛЕН + 70-КАЗНЁНН(ый)\ - ВАСИЛЬЕВИЧ = 116-ЗАСТРЕЛЕНН\ ый \ = 56.
56 = КАЗНЁН.
288 = 232\ 84-ВНЕЗАПНОЕ + 148-ЗАВЕРШЕНИЕ ЖИЗНИ \ + 56-КАЗНЁН.
232 - 56 = 176 = ПОВРЕЖДЕНИЕ СЕРДЦА.
Проведём дешифровку отдельных столбцов:
102 = ЗАСТРЕЛЕН
_____________________________
187 = ЗАСТРЕЛЕН ИЗ МЕСТИ
70 = ЗАСТРЕ\ ленный \ = КАЗНЁНН\ ый \
232 = ВНЕЗАПНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ЖИЗНИ
232 - 70 = 162 = ЗАКОНЧИЛ СВОЙ ВЕК.
176 = ПОВРЕЖДЕНИЕ СЕРДЦА
________________________________
113 = УБИТ НАПОВАЛ
176 - 113 = 63 = ГИБЕЛЬ.
56 = КАЗНЁН
_____________________________________
247 = ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО
56 = КАЗНЁН
________________________________________
247 = 102-ЗАСТРЕЛЕН + 145-СКОНЧАЛСЯ
247 - 56 = 191 = 102-ЗАСТРЕЛЕН + 89-КОНЧИНА.
216 = 97-УБИЙСТВО + 119-ЛИШЁН ЖИЗНИ
___________________________________________
84 = ВНЕЗАПНОЕ
216 - 84 = 132 = УХОД ИЗ ЖИЗНИ.
Код ДАТЫ ГИБЕЛИ: 25.05.1926. Это = 25 + 05 + 19 + 26 = 75 = МЩЕНИЕ = ПРЕРВАНА \ жизнь \ = СЕРДЦЕ.
288 = 75-СЕРДЦЕ + 213-ВНЕЗАПНОЕ ЗАСТРЕЛИВАНИЕ В...
288 = 213-ВНЕЗАПНОЕ ЗАСТРЕЛИВАНИЕ В... + 75-СЕРДЦЕ.
213 - 75 = 138 = ЗАВЕРШЕНИЕ ЖИЗН\ и \.
220 = 66-УБИВАНИЕ + 154-ЗАСТРЕЛЕННЫЙ.
Код полной ДАТЫ ГИБЕЛИ = 220-ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ МАЯ + 45-\ 19 + 26 \-(код ГОДА ГИБЕЛИ) = 265.
265 = 120-КОНЕЦ ЖИЗНИ + 145-СКОНЧАЛСЯ.
288 = 265 + 23-ВНЕ\ запно \.
Код числа полных ЛЕТ ЖИЗНИ = 76-СОРОК + 66-СЕМЬ = 142 = УБИТЫЙ ИЗ НАГАН\ а \.
288 = 142-СОРОК СЕМЬ + 146-ЗАСТРЕЛЕН В СЕР\ дце \.
288 = 143-УБИТЫЙ ИЗ НАГАНА + 145-СКОНЧАЛСЯ.
Смотрим столбец:
176 = 63-ГИБЕЛЬ + 113-УБИТ НАПОВАЛ
__________________________________________
113 = СОРОК СЕМ\ ь \ = УБИТ НАПОВАЛ
