В последние полтора года внимание всего мира приковано к Ближнему Востоку и к Северной Африке. Эти регионы стали ключевыми точками, в которых сошлись глобальные политические и экономические интересы ведущих мировых держав. Западные страны, используя в основном спецслужбы, довольно долго готовили в Ливии то, что в цивилизованном мире принято считать государственным переворотом. Ливия «должна» была повторить относительно малокровные сценарии «арабской весны» в других странах региона. И провал на начальной стадии ливийского конфликта так называемых «повстанцев» стал для организаторов событий в определенной мере неожиданным (что, собственно говоря, и повлекло за собой проведение военной операции силами НАТО).

Операция «Одиссея. Рассвет» проводилась США и их союзниками по НАТО с 19 марта по 31 октября 2011 г. Санкционированная Советом Безопасности ООН, эта операция предусматривала меры, необходимые для защиты мирного населения Ливии в ходе противостояния повстанцев и центральной власти М. Каддафи, в том числе боевые действия, за исключением ввода оккупационных войск, недопущение гуманитарной катастрофы в Ливии и нейтрализацию угрозы для международной безопасности.

Военно-политические и военно-технические аспекты войны НАТО в Ливии

Необходимо отметить, что Запад уже может не полагаться исключительно на лидерство США. Хотя Соединённые Штаты продолжают во многом оставаться «незаменимой державой», чем они были все последние 60 лет, этого уже недостаточно, чтобы международные инициативы стали успешными.

Страны с быстро развивающимися экономиками, в первую очередь БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которые, как ожидается, способны бросить в нынешнем веке экономический вызов Западу, не демонстрируют сейчас способности к политическому и дипломатическому лидерству. Так, из пяти государств, которые воздержались во время голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции номер 1976 в отношении Ливии, четыре являются лидерами в группе государств с новой экономикой: Бразилия, Россия, Индия, Китай.

В планировании операции фактор стратегической внезапности, с точки зрения времени начала боевых действий, по сути, не играл особой роли вследствие подавляющего превосходства сил коалиции. Планирование операции проводилось штабом Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки, во главе с генералом Кэтри Хэмом. В штабе руководства операции для координации совместных действий были направлены офицеры ВС Великобритании, Франции и других стран коалиции. Главной задачей, по-видимому, ставилось не проведение воздушной операции по блокированию и изоляции воздушного пространства Ливии, не уничтожение или разгром ливийских ВС, как это было в ходе операции в Югославии, Иране, а уничтожение высшего руководства Ливии.

Высокая результативность ударов средств воздушного нападения при практически полном отсутствии противодействия со стороны сил ПВО Ливии. Точность определения координат целей, оперативность нанесения ударов, эффективное целеуказание не могли быть реализованы лишь исключительно одними космическими и авиационными средствами разведки. Поэтому значительный объем задач по обеспечению ракетно-авиационных ударов, особенно в ходе непосредственной авиационной поддержки был выполнен с участием авианаводчиков из подразделений Сил Специальных операций (ССО), поэтому России необходимо создать свои силы.

Следует учесть опыт НАТО по обучению повстанцев. Если в начале конфликта они представляли собой фактически сборища не обученных и слабо вооруженных людей, которые в основном сотрясали воздух демонстративной стрельбой и непрерывно отступали, то уже через пару месяцев они смогли переломить ситуацию в другую сторону. Имеющаяся информация позволяет утверждать, что одну из главных ролей роль в таких «превращениях» сыграли спецназовцы Великобритании, Франция и Италии, США.

Система вооружений, задействованная коалиционными войсками США и Великобритании в Ливии, включала проверенные в ходе предшествующих военных конфликтов типы и образцы ВВТ. Для обеспечения взаимодействия средств разведки целей и систем их уничтожения широко использовались новейшие средства связи, навигации и целеуказания. Высокую эффективность показали новые средства радиосвязи, используемые в сетях обмена разведывательной информацией тактического звена, позволившие впервые в ходе реальных боевых действий продемонстрировать эффективность автоматизированного формирования электронной карты тактической обстановки, единой для различных звеньев управления. В частности, впервые были применены в звене «взвод-рота» и разведывательно-поисковыми группами единые тактические терминалы JTT-B, которые позволяют в реальном масштабе времени отображать получаемые по спутниковым и наземным каналам связи данные на электронной карте, выводимой либо непосредственно на собственный терминал, либо на экран подключенного к нему портативного компьютера.

Одной из особенностей ведения боевых действий в Ливии стало масштабное использование систем управляемого оружия, применение которых основывалось на данных, получаемых по каналам связи в реальном масштабе времени от КРНС НАВСТАР, средств радиоэлектронной и оптической разведки.

Была создана мощная американская авиационная группировка разведывательной авиации и радиоэлектронной борьбы, включавшая самолеты Lockheed U-2; RC-135 Rivet Joint, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, самолеты электронной разведки ЕР-3Е, Boeing Е-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J Commando Solo, Tornado ECR; Transall C-130 JSTARS и БЛА Global Hawk, самолеты базовой патрульной авиации P-3C Orion и самолеты-заправщики КС-135Р и КС-10А. Последние базировались на базах: Рота (Испания), Суда-Бей и Мидденхолл (Великобритания).

По состоянию на 19 марта авиагруппа была представлена 42 тактическими истребителями F-15C Блок 50, F-15E и F-16E, которые базировались на военно-воздушных базах Суда-Бей (Крит) и Сиганела (Сицилия). Ударная авиация также была представлена штурмовиками AV-8B «Харриер II», которые действовали с палубы универсального десантного корабля (УДК) «Кирсардж» и баз Суда-Бей и Авиано (север Италии). Высокая точность целеуказания позволила повысить долю применения управляемых боеприпасов до 85%. Для обеспечения взаимодействия средств разведки целей и систем их уничтожения широко использовались новейшие средства связи, навигации и целеуказания. Высокую эффективность показали новые средства радиосвязи, используемые в сетях обмена разведывательной информацией тактического звена, позволившие впервые в ходе реальных боевых действий продемонстрировать эффективность автоматизированного формирования электронной карты тактической обстановки, для спецназа ВМС США, Англии и Франции.

Следует отметить, что в ходе боевых действий нашла практическое подтверждение концепция сопряжения информационных систем стран НАТО и американского командования в зоне Африки. Было реализовано взаимодействие между американскими, английскими, итальянскими информационными системами, в частности реализован прием разведывательных данных от самолетов GR-4A Tornado (Великобритания), оснащенных контейнерной разведывательной станцией RAPTOR, американскими средствами приема и обработки развединформации.

Основные виды ВВТ, использованные вооруженными силами сторон

Группировка ВМС и ВВС США и НАТО:

США и Норвегия — операция «Odyssey Dawn»

Военно-морские силы США:

Флагманский (штабной) корабль «Mount Whitney»,

УДК LHD-3 «Kearsarge» типа «Уосп» c 26-й экспедиционной группой КМП США на борту,

ДВКД LPD-15 «Ponce» типа «Остин»,

Эсминец УРО DDG-52 «Barry» типа «Орли Бёрк»,

Эсминец УРО DDG-55 «Stout» типа «Орли Бёрк»,

ПЛА SSN-719 «Providence» типа «Лос-Анджелес»,

ПЛА «Scranton» типа «Лос-Анджелес»,

ПЛАРК SSGN-728 «Florida» типа «Огайо»

Авиация ВМС США:

5 палубных самолётов РЭБ EA-18G

Военно-воздушные силы США:

3 стратегических бомбардировщика B-2,

10 истребителей-бомбардировщиков F-15E,

8 истребителей F-16C,

2 спасательных вертолета HH-60 «Pave Hawk» на борту борта ДВКД «Ponce»,

1 самолёт психологических операций EC-130J,

1 тактический командный пункт EC-130H,

1 стратегический разведывательный БПЛА «Global Hawk»,

1 «ганшип» AC-130U,

1 высотный самолёт-разведчик Lockheed U-2,

Корпус морской пехоты США:

26-я Экспедиционная Группа,

4 СВВП AV-8B «Harrier II» на борту УДК«Kearsarge»,

2 транспортных конвертоплана Bell V-22 «Osprey» на борту «Kearsarge»,

Вооружённые силы Норвегии:

2 военно-транспортных самолёта C-130J-30.

Коалиционные силы под непосредственным командованием США:

ВС Бельгии:

6 истребителей F-16AM 15MLU «Falcon»,

ВС Дании:

6 истребителей F-16AM 15MLU «Falcon»,

ВС Италии:

4 самолёта РЭБ «Tornado ECR»,

4 истребителя F-16A 15ADF «Falcon»,

2 истребителя-бомбардировщика «Tornado IDS»,

ВС Испании:

4 палубных истребителя-бомбардировщика EF-18AM «Hornet»,

1 самолёт-заправщик Boeing 707-331B(KC),

1 военно-транспортный самолёт CN-235 MPA,

ВС Катара:

6 истребителей Dassault «Mirage 2000-5EDA»,

1 военно-транспортный самолёт C-130J-30,

Франция — операция «Харматан»

Военно-воздушные силы Франции:

4 самолёта Dassault «Mirage 2000-5»,

4 самолёта Dassault «Mirage 2000D»,

6 самолётов-заправщиков Boeing KC-135 «Stratotanker»,

1 самолёт ДРЛО Boeing E-3F «Sentry»,

1 самолёт РЭБ «Transall» C-160,

Военно-морские силы Франции:

Фрегат D620 «Forbin»,

Фрегат D615 «Jean Bart»

Авианесущая группа на авианосце R91 «Шарль де Голль»:

8 самолётов Dassault «Rafale»,

6 самолётов Dassault-Breguet «Super Étendard»,

2 самолёта ДРЛО Grumman E-2 «Hawkeye»,

2 вертолёта Aérospatiale AS.365 «Dauphin»,

2 вертолёта Sud-Aviation «Alouette III»,

2 вертолёта Eurocopter EC725,

1 вертолёт Sud-Aviation SA.330 «Puma»,

Фрегат D641 «Dupleix»,

Фрегат F 713 «Aconit»,

Танкер A607 «Meuse»

Великобритания — операция «Эллами»

Королевские военно-воздушные силы:

6 самолётов Panavia «Tornado»,

12 самолётов Eurofighter «Typhoon»,

1 самолет ДРЛО Boeing E-3 Sentry и 1 Raytheon «Sentinel»,

2 самолёта-заправщика Vickers VC10 и Lockheed «TriStar»,

2 вертолёта Westland «Lynx»,

Королевские военно-морские силы:

Фрегат F237 «Westminster»,

Фрегат F85 «Cumberland»,

Подводная лодка S93 «Triumph».

Силы специальных операций:

22-й парашютно-десантный полк SAS

Канада — операция «Мобайл»

ВВС Канады:

6 самолётов CF-18 Hornet

2 транспотрных самолёта McDonnell Douglas C-17 «Globemaster III», 2 Lockheed Martin C-130J «Super Hercules» и 1 Airbus CC-150 «Polaris»

ВМС Канады:

Фрегат FFH 339 «Charlottetown»,

1 вертолёт Sikorsky CH-124 «Sea King».

Типы вооружений и боеприпасов НАТО:

Тактические крылатые ракеты BGM-109 «Tomahawk», а также новая КР «Tomahawk» Block IV (TLAM-E);

KP авиационного базирования «Storm Shadow»;

Ракеты класса «воздух–воздух» (AIM-9 «Sidewinder», AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

Ракеты класса «воздух–поверхность» A2SM, AGM-84 «Harpoon», AGM-88 HARM, ALARM, «Brimstone», «Taurus», «Penguin», AGM-65F «Maverick», «Hellfire» AMG-114N;

Авиабомбы 500-фунтовые с лазерным наведением «Paveway II», «Paveway III», HOPE/HOSBO, УАБ AASM, бомбы с лазерным наведением AGМ-123; 2000-фунтовые бомбы GBU-24 «Enhanced Paveway III», GBU-31B/JDAM.

Армия Каддафи:

Танки: Т-55, Т-62, Т-72, Т-90;

Боевые бронированные машины: советские БТР-50, БТР-60, БМП-1, БРДМ-2, американский М113, южноафриканские ЕЕ-9, ЕЕ-11, чешский ОТ-64SKOT;

Артиллерия: 120-мм САУ 2С1 «Гвоздика», 152-мм 2СЗ «Акация», буксируемая 122-мм гаубица Д-30, Д-74, 130-мм полевая пушка М1954 и 152-мм гаубица МЛ-20, чешская 152-мм самоходная гаубица vz.77 Dana, американская 155-мм M109 и 105-мм М101, итальянская 155-мм САУ Palmaria;

Минометы: калибров 82 и 120 миллиметров;

Реактивные системы залпового огня: Туре 63 (китайского производства), БМ-11, 9К51 «Град» (советского производства) и RM-70 (чешского производства).

Противотанковое вооружение: ракетные комплексы «Малютка», «Фагот», РПГ-7 (советского производства), MILAN (итальянско-немецкого).

Некоторые типы вооружений ВС стран Запада впервые применены в боевых условиях в Ливии. Например, подводная лодка атомная с крылатыми ракетами «Florida» (переоборудованная из ПЛАРБ) впервые участвовала в боевых действиях. Тактическая крылатая ракета «Tomahawk» Block IV (TLAM-E) также впервые опробована против реальной цели. Впервые в реальных условиях использовались усовершенствованные средства доставки боевых пловцов – «Advanced SEAL Delivery System» (ASDS).

Впервые в боевых действиях в Ливии опробован один из самых совершенных самолетов ВВС стран Запада – многоцелевой истребитель Eurofighter «Typhoon» ВВС Великобритании.

EF-2000 «Typhoon» – многоцелевой истребитель с передним горизонтальным оперением. Боевой радиус действия: в режиме истребителя 1.389 км, в режиме ударного самолёта 601 км. Вооружение включает в себя 27-мм пушку «маузер», установленную в корневой части правого крыла, ракеты класса «воздух–воздух» (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), ракеты класса «воздух–поверхность» (AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), бомбы (Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). На самолёт устанавливается также лазерная система целеуказания.

Истребители Королевских ВВС «Tornado» наносили удары крылатыми ракетами «Storm Shadow». Самолеты преодолели расстояние 3000 миль туда и обратно, действуя с баз в Великобритании. Таким образом, рейд британских самолетов по своей протяженности стал самым длинным со времен войны с Аргентиной из-за Фолклендских островов в 1982 году.

С 29 марта впервые применены в боевых условиях тяжеловооруженный самолет поддержки сухопутных подразделений AC-130U — «ганшип».

Вооруженные силы США и НАТО использовали боеприпасы с поражающими элементами из обедненного урана. Боеприпасы с обедненным ураном применялись в основном в первые сутки операции в Ливии. Тогда американцы сбросили 45 бомб и выпустили более 110 ракет по ключевым ливийским городам. В условиях высокой температуры при поражении цели урановый материал превращается в пар. Этот пар – ядовитый, он способен вызывать рак. Определить реальные масштабы ущерба экологии Ливии пока невозможно. После использования НАТО бетонобойных урановых бомб на территории северной Ливии возникли территории с повышенным (в разы) радиоактивным фоном. Это будет иметь самые серьезные последствия для местного населения.

На Триполи 1 мая были сброшены объемно-детонирующие бомбы, как минимум 8 единиц. Здесь идет речь о применении в Ливии термобарического, или «вакуумного», оружия, применение которого в населенных пунктах ограничено международными конвенциями. Эти боеприпасы не предназначены для уничтожения глубоких бункеров и хорошо защищенных объектов; они эффективно уничтожают лишь мирное население и открыто расположенные войска. Но парадокс в том, что вакуумные бомбы против солдат регулярной армии почти не применяли.

Аспекты информационной войны

Анализ мероприятий информационной войны позволяет выделить ряд ее характерных черт и особенностей. Информационную войну союзных сил против Ливии можно разделить на пять этапов. Главное событие – влияние информационной войны на замысел и стратегию в условиях штурма Триполи.

Во время первого этапа, еще до фазы открытых вооруженных столкновений, складывались и укреплялись образы «мы» и «они», акцентировалось внимание на идеологические символы, оправдывающие прямое воздействие. На этом этапе пропагандировалась возможность мирного решения проблемы, в реальности неприемлемая для обеих сторон, чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение. Психологические операции проводились с высокой интенсивностью как в интересах формирования нужного общественного мнения у населения Ливии, так и обработки личного состава ливийских ВС.

31 октября 2011 в интервью на Радио Канада, генерал-лейтенант Чарльз Бушар, возглавлявший операцию «Объединенный защитник» в Ливии, рассказал, что в штаб-квартире НАТО в Неаполе было создано аналитическое подразделение. Его миссия заключалась в изучении и расшифровке всего, что происходит на земле, то есть слежение как за движением ливийской армии, так и «повстанцев».

Для усиления этого подразделения было создано несколько информационных сетей. «Разведданные поступали из многих источников, включая средства массовой информации, которые были на земле и давали нам много информации о намерениях и расположениях сухопутных войск» . Впервые НАТО признало, что официальные иностранные журналисты в Ливии были агентами Атлантического альянса. Незадолго до падения Триполи, Тьерри Мейсан открыто заявил, что большинство западных журналистов, остановившихся в отеле Rixos были агентами НАТО. В частности, он указал на группы, работающие на AP (Associated Press), ВВС, CNN и Fox News.

Инцидентом, который предположительно спровоцировал ливийский «мятеж», стал арест адвоката-активиста 15 февраля 2011 г. Это вызвало волну протестов, которые перетекли в Интернет-пространство и СМИ. Но необычно большое количество видео на Ютубе и сообщений в Твиттере оказались необыкновенно схожи и выглядели как очередной неприкрытый проект Пентагона по развитию программного обеспечения, которое позволяет тайно управлять общественными информационными сайтами, чтобы влиять на интернет-беседы и распространять пропаганду.

Несмотря на их сомнительное происхождение, профессиональные группы таких СМИ, как CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Канал «Fox News», и Аль-Джазира приняли эти анонимные и неподтвержденные видео, как легитимные источники новостей.

На втором этапе с началом ракетно-бомбовых ударов основной акцент информационной войны был перенесен на оперативно-тактический уровень. Основными компонентами информационной войны на данном этапе являлись информационно-пропагандистские акции, радиоэлектронная борьба, вывод из строя элементов гражданской и военной инфраструктур. С борта самолета EC-130J «Коммандо Соло», предназначенного для «психологической войны», начали транслировать сообщения на английском и арабском языках для ливийских военных: «Ливийские моряки, немедленно покиньте корабль. Бросайте оружие, возвращайтесь домой, к семьям. Войска, верные режиму Каддафи, нарушают резолюцию ООН, требующую прекратить военные действия в вашей стране» . Таких примеров можно привести много. И каждый из них является свидетельством того, что стороны «сливали» в средства массовой информацию сведения с противоположным значением, стремясь к максимальной дискредитации своего противника. Однако армия Каддафи ни разу не поделилась с аудиторией своими успехами, не искала сочувствия по поводу потерь и не дала ни единого повода приподнять завесу секретности в отношении своего состояния.

Когда конфликт перешел в длительную фазу (более месяца с 1 апреля до июля), начался третий этап, меняющий формы ведения информационной войны. Задача этого этапа – уличить противника в морально неприемлемых формах ведения конфликта, а также привлечь на свою сторону новых союзников.

В незначительной степени НАТОвской стороной отрабатывалась технология борьбы с компьютерными сетями. Нередко противоборствующие стороны (НАТО и Ливия) использовали одни и те же приемы: приуменьшали свои потери и преувеличивали масштабы ущерба противника. В свою очередь ливийская сторона завышала цифры потерь среди местного населения.

В то же время разрушение Ливии не помешало НАТО полтора месяца использовать радио и телевидение для передачи своих пропагандистских материалов. В рамках информационно-пропагандистских акций осуществлялось радио- и телевещание на Ливию с территории сопредельных стран. Для увеличения доходчивости этих радиопередач над территорией Ливии разбрасывались УКВ-радиоприемники с фиксированной частотой приема. Кроме того, постоянно разбрасывались с воздуха пропагандистские листовки, в связи с общей малограмотностью населения Ливии, листовки в основном носили графический характер (комиксы, плакаты, рисунки, игральные карты с портретами ливийских лидеров). Обе стороны прибегали к дезинформации, стараясь посеять панику.

Стратегия информационной войны допускала на втором и третьем этапах даже использование провокаций или подтасовки фактов. Неудивительно, что телевидение стало главной атакующей силой информационных войн как на уровне международных отношений, так и собственно во время проведения «шоссейной войны». Так, перед началом боевых действий президенты Франции и Англии обратились с призывом к журналистам не публиковать в прессе подробности подготовки НАТОвских вооруженных сил к боевым действиям и вообще постараться относиться к освещению планов НАТО, как действиям Евросоюза «для поддержки гуманитарной миссии в помощь населению этой страны» . Телевидение в очередной раз доказало, что оно значительно лучше других СМИ справляется с интерпретацией действительности, формированием картины мира, и чем сильнее брэнд телевизионного канала, чем больше его аудитория, тем выше и доверие к нему, а чем больше каналов подают сходную трактовку событий, тем большую силу обретает смоделированный ими образ действительности.

Четвертый этап (август-сентябрь) – штурм Триполи. Главным событием в информационной войне при штурме Триполи считается показ «Аль-Джазира» и CNN кадров «победы» повстанцев, снятых в Катаре. Эти кадры и были сигналом к атаке для мятежников и диверсантов. Сразу после этих передач по всему городу «спящие ячейки» повстанцев начали устанавливать блокпосты, врываться в командные пункты и квартиры офицеров, не предавших Каддафи.

Самый простой способ манипулирования информацией – не подпускать журналистов к самим событиям, подкармливая прессу официальными сообщениями и видеохроникой, полученной от военных, вооруженных ноутбуками и мобильными телефонами со встроенными фото- и видеокамерами. Другой прием основан на использовании изобразительных средств кино и телевидения: среди отобранных военными оперативных съемок или снимков с разведывательных самолетов и спутников, демонстрировавшихся на брифингах для прессы в пресс-центре во время войны в Ливии, где, естественно, не было «неудачных» кадров.

Кадры «армии оппозиции» в Бенгази были любезно предоставлены телезрителям России спецкором 1-го канала в Бенгази Ирадой Зейналовой. На плацу пыталось маршировать несколько десятков разношерстно одетых юношей (несмотря на все усилия оператора так скомпоновать кадр, чтобы число «марширующих» казалось значительным, больше 2-3 десятков человек поместить в кадр таким образом, чтобы не было видно флангов, ему не удалось). Еще человек 20 постарше бегали вокруг зенитной установки (постоянный персонаж всех фото и телесъемок «сил оппозиции»), показывали пулеметную ленту и рассказывали, что у них есть не только показанное старое (и ржавое) оружие, но и новейшая техника.

Еще был продемонстрирован один невзрачный полковник, названный главнокомандующим повстанцев (число которых, судя по репортажу, никак не может превышать сотни) и главный противник «полковника Каддафи». В том же стиле выступала и спецгруппа РТР. Евгений Попов в утреннем выпуске (05.03.11, 11:00) показал «армию повстанцев», отправляющихся штурмовать Рас-Лануф. На общей молитве перед боем в ее рядах оказалось десятка два человек.

В первые дни войны представитель Римско-католической церкви заявил, что не менее 40 гражданских лиц погибли в Триполи в результате авиаударов коалиционных сил в Ливии. Но представитель Объединенного комитета начальников штабов американских вооруженных сил вице-адмирал Уильям Гортни лицемерно заявлял, что никаких сведений о жертвах среди мирного населения у коалиции нет.

Новым направлением информационной войны явилось следующее: фрегаты НАТО сбросили глубинные бомбы на оптоволоконный кабель, проложенный в 15 морских милях от побережья Ливии, с тем, чтобы нарушить телекоммуникационную связь между Сиртом, родным городом Каддафи, и Рас-Лануфом, где находится один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов страны. В Джамахирии наблюдались значительные перебои со связью и работой телекоммуникаций.

Провокационная роль современных СМИ

С 1990-х годов прошлого века с концентрацией СМИ в руках нескольких медийных групп, они быстро превратились из каналов информации и отражения общественного мнения в каналы зомбирования и манипуляции. И не так уж важно, чем они при этом руководствуются – выполняют ли социальный заказ, элементарно зарабатывая на хлеб с маслом, делают это по недомыслию или в силу своего идеализма, – объективно они раскачивают ситуацию и ослабляют общество.

Журналисты утратили даже видимость объективности в ливийских событиях. В связи с этим Бенджамин Барбер из Huffington Post задался вопросом: «Западные СМИ в Ливии – журналисты или пропагандистский инструмент восстания?».

Изображение сборной солянки из монархистов, исламских фундаменталистов, лондонских и вашингтонских изгнанников и перебежчиков из стана Каддафи в качестве «восставшего народа» есть чистой воды пропаганда. С самого начала «повстанцы» целиком и полностью зависели от военной, политической, дипломатической и медийной поддержки держав НАТО. Без этой поддержки запертые в Бенгази наемники не продержались бы и месяца.

Блок НАТО организовал интенсивную пропагандистскую кампанию. Срежиссированная кампания в СМИ вышла далеко за пределы обычно задействованных в подобных акциях либеральных кругов, убедив «прогрессивных» журналистов и их издания, а также «левых» интеллектуалов, представлять наемников в качестве «революционеров». Пропаганда распространяла аляповатые образы правительственных войск (часто изображая их как «чернокожих наемников»), рисуя их насильниками, принимающими огромные дозы «виагры». Между тем Amnesty International и Human Rights Watch свидетельствуют, что до начала бомбардировок НАТО в восточной Ливии никаких массовых изнасилований, никаких вертолетных атак или бомбежек мирных демонстрантов со стороны сил Каддафи не было. Что точно было, так это 110 погибших с обеих сторон в ходе беспорядков в Бенгази. Как видим, все эти истории были сфабрикованными, но именно они стали поводом для установления бесполетной зоны и нападения НАТО на Ливию.

Основные уроки войны в Ливии для России

Ливийская война вновь показала, что международное право будет нарушено в любой момент, если ведущие государства Запада сочтут для себя целесообразным пойти на подобный шаг. В международной политике стали правилом двойные стандарты, принцип силы. Военная агрессия против России возможна в случае максимального ослабления ее экономического, военного и морального потенциала, отсутствия готовности у граждан РФ встать на защиту своей Родины. США и НАТО обладают «узкой специализацией» разрешать бомбить, «решать» сложные международные вопросы методом их усложнения. Восстанавливать же все, по убеждениям США и НАТО, должны другие.

Выводы из ливийских событий следующие.

Скорость развития неблагоприятной военно-политической обстановки может значительно опережать скорость создания новой российской армии и современных средств поражения.

События на Ближнем Востоке показали, что главным принципом международного права становится принцип силы. Поэтому любая страна должна думать о своей безопасности.

Франция вернулось в военную организацию НАТО, вновь создав систему франко-британского привилегированного партнерства, а Германия поставила себя вне атлантического контекста.

В воздушно-космической операции США и НАТО не в состоянии решить проблемы наземных операций мятежников, войну вели «аборигены», а альянс ограничился воздушными операциями.

Применение НАТО широкомасштабных информационно-психологических операций и других мероприятий информационной борьбы против Ливии, причем не только на стратегическом, но и на оперативном и тактическом уровнях. Роль информационно-психологических операций не менее важна, чем ведение воздушных и специальных операций.

Военные действия показали, что армия М. Каддафи была в состоянии в течение девяти месяцев вести борьбу против США и НАТО, против мятежников из «Аль-каиды», несмотря на тотальное информационное подавление и наличие «пятой колонны». И все это практически только российским (и советским) оружием. Это – стимул для продажи российского вооружения.

Главные уроки ливийской кампании для строительства вооруженных сил России

Первый. Требует коренного пересмотра теория использования современных ВВС, флота и сил специальных, информационно-психологических, киберопераций в будущих вооруженных конфликтах.

Второй. Следует учитывать мнение западных экспертов, что комбинированное применение воздушной операции и ограниченного числа спецназовцев станет основой военных действий, на ближайшие десять лет. Видимо решением президента необходимо создать, как род войск, отдельное Командование специальных операций (КСО). Командование специальных операций будет включать войска специального назначения, информационно-психологические войска, части и подразделения кибервойск.

Такие возможности есть. В ОСК «Юг», «Запад», «Центр», «Восток» нужно создать условия к ведению боевых действий на отдельных направлениях. К сожалению, часть бригад специального назначения, подводных диверсионных сил или упразднили, или планируют упразднить. Требуют пересмотра ранее принятые на сей счет решения Министерства обороны. Надо вновь сформировать бригады, отряды, роты специального назначения аналогичные ГРУ, подразделения подводных диверсантов на флотах.

Необходимо возродить подготовку кадров для ведения информационно-психологических операций на стратегическим уровне в Генеральном штабе, на оперативном уровне в оперативно-стратегических командованиях, на тактическом уровне в дивизиях и бригадах.

Третий. Опыт боевых действий в Ливии в очередной раз показал, что итоговые результаты, достигнутые на поле боя, были полностью искажены в информационных войнах.

Очевидно, решением Президента РФ должны быть образованы специальные организационно-управленческие и аналитические структуры для противодействия информационной агрессии. Необходимо иметь информационные войска, в составе которых будут государственные и военные СМИ. Цель деятельности Информационных войск – формирование нужной России информационной картины реальности. Информационные войска работают как на внешнюю, так и на внутреннюю аудитории. Персонал Информационных войск подбирается из числа дипломатов, экспертов, журналистов, операторов, писателей, публицистов, программистов (хакеров), переводчиков, сотрудников связи, веб-дизайнеров и т.д. Они на популярном в мире языке доходчиво объясняют мировому сообществу суть российских действий и формируют лояльное общественное мнение.

Информационные войска должны решать три основные задачи:

Первая – стратегический анализ;

Вторая – информационное воздействие;

Третья – информационное противодействие.

Они могли бы включить в себя основные составляющие, ныне находящиеся в различных Министерствах, Советах, Комитетах. Действия во внешнеполитическом медиа-пространстве должны быть скоординированы.

Для решения первой задачи необходимо создать центр стратегического анализа сетей управления (вхождение в сети и возможность их подавления), контрразведку, разработать мероприятия по оперативной маскировке, обеспечению безопасности собственных сил и средств, обеспечению безопасности информации.

Для решения второй задачи необходимо создать антикризисный центр, государственный медиа-холдинг по связям с телеканалами и информационными агентствами для решения главной задачи – поставки на телеканалы и в информационные агентства нужной России информации В них задействуются государственные СМИ, структуры по связи с общественностью, по подготовке журналистов для прикладной журналистики, военной печати, журналистов-международников, журналистов радио и телевидения.

Для решения третьей задачи необходимо создать центр определения критически важных информационных структур противника и методов борьбы с ними, включая физическое уничтожение, радиоэлектронную борьбу, психологические операции, сетевые операции с участием «хакеров».

Четвертый. России больше не следует проводить военные учения только по борьбе с террором. Думается, надо организовывать маневры с вооруженными силами приграничных стран. Учить войска действовать в обстановке, которая реально может сложиться в этих государствах.

Пятый. Учитывая, что НАТО применяли в войне против Ливии новое оружие на новых физических принципах, что привело к радиоактивному заражению ураном территории, Россия в качестве ядерной державы должна инициировать принятие решения ООН навсегда наложить запрет на применения оружия с использованием урана, а также других новых видов вооружений, которые не были в свое время запрещены международными договорами по той причине, что в ту пору еще не существовали.

Шестой. Один из важных выводов из анализа воздушно-наземной операции НАТО – беспилотные летательные аппараты должны вести постоянное наблюдение за полем боя, обеспечивать разведку целей и наведение авиации.

Война в Ливии, в очередной раз показала, что абсолютизация военной силы не отменяет необходимость решения политических проблем, а напротив, отодвигает их по времени и обостряет их в новых противоречиях. Практически везде, где США и НАТО применяют военную силу, проблемы не решаются, а создаются. Таким образом, военную акцию США и НАТО против Ливии следует рассматривать, как наиболее четкое за последние годы проявление военно-политического курса США и НАТО, выражающееся в силовом, с нарушением всех норм международного права, подчинении «взбунтовавшейся» Ливии. Можно не сомневаться, что в ближайшем будущем руководство этих стран не преминет вновь использовать отработанные «технологии воздействия» против неугодных Западу государств.

Хроники Ливийских событий в мировых СМИ даются очень размыто: от умалчивания и искажения некоторых фактов до «добавления» событий, не имеющих подтверждения на сегодняшний день. Я ознакомилась с рядом источников по данной тематике, за основу были взяты:

• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.8B.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
• http://www.gazeta.ru/infographics/politics/Hronika_voiny_v_Livii._Interaktiv.shtml
• http://ria.ru/arab_info/20111020/465658385.html

Карта боевых действий в Ливии

Вот итог моих исследований:

Народные волнения начались 15 февраля 2011 года в городе Бенгази, около 500 человек собрались ночью около здания суда с целью выразить свой протест против ареста Фахти Тербиля, юриста и правозащитника, официального представителя родственников погибших заключенных тюрьмы «Абу-Салим» (подробнее http://www.lifenews.ru/news/70428). Он не раз критиковал действующий в стране режим и в частности правительство. Такую массовую поддержку он получил в связи с тем, что выступает официальным представителем родственников погибших. Протестующие требовали освобождения вышеупомянутого, а также позже были слышны призывы к отставке действующего правительства. Протесты продолжались до 20 февраля, распространяясь и на города Киренаики. С 18 февраля волнения приобретают четкий антиправительственный характер и со временем перерастают в вооруженный мятеж. По сообщениям телеканала Аль-Джазира со ссылкой на ливийских правозащитников погибли около 200 человек, около 800 получили ранения. К 21 февраля армия переходит на сторону протестующих. В ходе вышеописанных событий мусульманский проповедник шейх Юсеф аль-Кардауи призвал армию убить Каддафи: «он пролил кровь своего народа, палач», до этого он предлагал ему мирно уйти в отставку, как сделали президенты Туниса и Египта. (http://www.newsru.com/world/21feb2011/bogoslov.html)

К 28 февраля в Ливии сформировался Переходный национальный совет, который возглавил бывший министр юстиции страны Мустафа Мухаммад Абд-аль-Джалиль.

В ходе произошедших событий мировое сообщество предприняло следующие действия:

• Лига арабских государств отказалась оказывать поддержку Ливийской делегации;
• Представлять интересы Ливии в лице Каддафи отказываются послы в Польше, Индии, Индонезии и при Европейском союзе;
• Евросоюз призвал ООН исключить Ливию из состава совета ООН по правам человек;
• Италия разрывает договор о дружбе с Ливией;
• США замораживает 30 млрд. долларов в ливийских счетах;
• Совет безопасности ООН ввёл санкции, запрещающие поставки в Ливию оружия и любых материалов военного назначения, а также запрет на международные поездки Каддафи и замораживание его зарубежных активов.

А в то время революционеры продолжили свои наступления, и ко 2 марта начался бой за город Марта-Брега. В течение 10 дней шли ожесточенные бои между мятежниками и батальоном солдат Каддафи на 50ти бронемашинах - победу одержали мятежники.

Но это было лишь прелюдией к битве за Рас-Лануф, которая продолжалась около месяца. К 30 марта мятежники были изгнаны из города правительственными войсками, и Рас-Лануф перешел на сторону Каддафи.

3 марта Международный уголовный суд начинает расследование в отношении Муаммара Каддафи и его сына.

С 7 по 19 марта войска Каддафи начали контрнаступление, первым пунктом назначения был город Бин-Джавад, затем Рас-Лануф. Победа далась за счет хорошего вооружения, но к 7 марта Совет Безопасности ООН принял резолюцию разрешающую применение силы в Ливии, исключая наземное вмешательство. 12 марта Лига Арабских государств признает Переходный Национальный Совет законной властью Ливии.

Важным моментом в истории ливийского конфликта является интервенция Франции и США 19 марта 2011 года, после резолюции Совета Безопасности о «защите гражданского населения Ливии всеми возможными методами».

Войскам разрешено было уничтожать любые войска угрожающие жизни населения, но только с воздуха.

В своём выступлении к ливийскому народу Каддафи заявил в адрес стран международной коалиции: «Вы не готовы к войне, а мы готовы. Мы счастливы, что этот момент настал» и что «Вы — агрессоры, вы — животные. Все тираны рано или поздно падут под давлением народа».

В результате обстрела правительственных войск армии Каддафи пришлось отступить. «Воспользовавшись моментом» революционеры взяли под свой контроль Адждабию, Марса-эль-Брег и Рас-Лануф.

30 апреля ливийский лидер выступил с телеобращением к народу, объявив, что готов заключить перемирие, призвав страны НАТО к переговорам по прекращению международной военной операции в Ливии.

В своём телеобращении Каддафи заявил: «Войны хочет ливийский народ и я не могу препятствовать. Мы уже в состоянии войны с Италией, поскольку итальянцы убивают наших детей в 2011 году как в 1911. Поэтому я не могу запретить ливийцам защищать их жизнь и землю и перенести военные действия на территорию противника».

К 31 марта командование над интервенцией берет на себя НАТО. А что касается командования в Ливии, 1 апреля Переходный национальный совет предлагает Каддафи добровольно покинуть пост и передать власть им.

После серии боев происходящих на территории страны, Франция, Великобритания и Италия направляют в Ливию военных советников, а США оказывает гуманитарную помощь на сумму 25 млн. долларов. Но не вся помощь хороша, 30 апреля в бомбардировке войсками НАТО погибает младший сын Муаммара Каддафи с тремя сыновьями.

К началу мая Дания, Испания и Нидерланды заявили, что отказываются признавать Переходный Национальный Совет официальным правительством, а к концу месяца Россия в лице Путина предложила Кадаффи отказаться от власти.

1 июня НАТО заявила, что продлевает операцию в Ливии еще на три месяца. Она должна была продлиться до 27 июня, но, исходя из ситуации, решение было изменено.

Мировое сообщество продолжает активное вмешательство:

• 10 июня Африканский союз призывает Каддафи уйти с поста
• Евросоюз ужесточает санкции
• Международный суд объявляет Каддафи
• Болгария, Хорватия и позже Польша и Япония признают Переходный Национальный Совет официальной властью
• Великобритания начинает поставки в Ливию «не смертельных военных материалов»
• Египет закрывает границу с Ливией
• В августе Россия выдвигает свои санкции по отношению к Каддафи

События в Ливии, начавшиеся ещё в конце февраля 2011 года, стали логическим продолжением революций, потрясших Тунис и Египет. Сработал принцип домино, когда беспорядки в одной части мира вызывают их в другой части. Эта цепная реакция была, тем более, ожидаема, поскольку страны, в которых прошли антиправительственные выступления, находятся в непосредственной близости друг от друга. Важен здесь и менталитет арабского человека, который восприимчив к различного рода пропагандам, лозунгам и привык бороться с официальным режимом.

Подобно антиправительственным протестам в Тунисе и Египте, движущей силой революции в Ливии стало население, недовольное социально- экономическими условиями жизни и политической диктатурой. В основном, это образованная молодёжь, у которой нет возможности трудоустройства после окончания института, и средние слои населения. Но в отличие от Туниса и Египта, ситуация в Ливии приобрела более широкий политический резонанс- мировое сообщество перешло от заявлений к активным военным действиям. Фактически, революция в Ливии вышла за рамки внутриполитического урегулирования.

Страны ЕС долгое время придерживались нейтральной позиции, стараясь не вмешиваться в конфликт. Память о событиях в Афганистане и Ираке оставались свежими. К тому же, последствия экономического кризиса ещё давали о себе знать. Поэтому в начале критика в адрес Каддафи носила декларативный и мирный характер. Оставалась надежда на то, что политическое давление на действующий ливийский режим окажет давление.

Апогеем сложившейся ситуации стал отказ Муаммара Каддафи от мирного урегулирования и последующее принятие 17 марта 2011 Совбезом ООН резолюции 1973 о необходимости вмешательства мирового сообщества в урегулирование с целью стабилизации обстановки. Важно, что в ходе голосования Великобритания, Франция и США проголосовали за резолюцию, а Китай и Россия воздержались от голосования, не воспользовавшись правом вето.

При этом, внутри ЕС вначале не было единой позиции по вопросу о необходимости вмешательства в Ливию. Так, Германия официально заявила о своём отказе участвовать в военной кампании. Одновременно бывший союзник Ливии Франция в лице президента Николя Саркози стала активным инициатором проведения военной операции против властей в Ливии. По данным СМИ, дело не обошлось без экономических интересов Франции, которые были ущемлены Каддафи: Ливия отказалась от покупки французских истребителей в пользу российских, а энергетической компании Total пришлось выплатить крупную неустойку ливийским властям. Италия и Испания, поддержав позицию ближайшего соседа Франции, предоставили свои военные аэродромы для натовских бомбардировщиков. В качестве военного аэродрома также использовались базы на территории Кипра.

Европейские страны взяли на себя ответственность по защите мирного населения и предотвращению преступлений против человечности, совершаемых, по их словам, полковником Муаммаром Каддафи- бывшим лидером ливийского народа. В итоге,протесты переросли в вооружённые столкновения сторонников режима и оппозиции в гражданской войне с участием иностранных сил.

Женщина, поддерживающая
антиправительственные силы
(все фото кликабельны)

Протестное движение в Ливии, как часть Арабской весны, началось 15 февраля с ареста властями ливийского правозащитника Фатхи Тербиля. Организованные посредством Всемирной сети на митинг в Бенгази пришли порядка 600 человек. Требования об освобождении общественного деятеля переросли в лозунги об отставке правительства. В конфликте с представителями правопорядка демонстранты использовали зажигательные смеси, было ранено 40 человек. В последовавшей через день массовой акции протеста, охватившей большинство провинций государства и названной «День гнева», пострадали несколько десятков митингующих.

В конце февраля оппозиция сформировала так называемый Переходный Национальный Совет (ПНС) и призвала считать его единственным законным органом власти. Далее, народные протесты стремительно приняли характер Гражданской войны.

Этапы войны

Ливийский мятежник

В ходе Гражданской войны в Ливии правительственным войскам во главе с народным лидером полковником Муаммаром Каддафи противостояли оппозиционные силы, поддерживаемые арабскими государствами (ЛАГ) и странами, входящими в блок НАТО. На стороне Каддафи выступали представители местных племен: туареги, каддафы, варфаллы. К оппозиции присоединились амазиги. Участие наемников в настоящее время остается спорным вопросом, т. к. документальные свидетельства так и не были представлены.

В лагере оппозиции воевали радикальные исламисты из организации «Братья-мусульмане», представители Аль-Каиды, бывшие военные, а также диссиденты, недовольные режимом ливийского лидера. Подтверждены данные об участии катарских вооруженных сил на стороне войск. Также достоверно известно, что вооружения повстанцев поставляла Франция и Судан .

Нарастание конфликта

Мятежник целится в сторонника Каддафи

После событий 17 февраля в Бенгази, часть правительственной армии предала ливийского лидера и перешла на сторону оппозиции, после чего, подверглась бомбардировке. Во время последовавших боевых действий уже 24 февраля северо-восточный регион Африки был захвачен противниками народного вождя, под контроль боевиков перешел Бенгази, а затем и провинция Сирт, впоследствии ставшая последним оплотом армии Каддафи.

6 марта наступление восставших было остановлено и армия перешла в контратаку, используя авиацию, артиллерию, танки. А 19 марта вернулась на позиции к окраинам Бенгази, где завязались ожесточенные бои.

По данным Международного комитета Красного Креста на 28 февраля в Бенгази погибло 256 и пострадало 2 тыс. человек, а на 2 марта, согласно заявлениям правозащитников из Human Rights Watch количество погибших составило 6 тыс. человек. Люди, спасаясь от войны, бежали в Египет и Тунис . В начале марта число беженцев достигло 180 тыс. человек.

Иностранная интервенция

Французский авианосец «Шарль де Голль»

Международная реакция на Гражданскую войну в Ливии не была однозначной. Большинство международных политиков выступало против правительства, возглавляемого полковником Муаммаром Каддафи, вынуждая его отказаться от борьбы и передать власть оппозиционерам. С другой стороны, некоторые страны — члены ООН — призывали к отказу от вмешательства во внутренние проблемы суверенного государства и проведению мирных переговоров между враждующими сторонами. 17 марта в Совете Безопасности ООН путем голосования была принята резолюция, предусматривающая введение бесполетной зоны над территорией Ливии. Это давало право иностранным державам атаковать с воздуха правительственные войска для «защиты мирного населения». Следует отметить, что Россия от голосования воздержались.

19 марта французские самолеты-разведчики вторгались в пространство страны, а 20 марта воздушные силы США, Франции и Великобритании совершили атаку на правительственные войска, остановив их продвижение. Были применены крылатые ракеты для уничтожения военных объектов. Также, участие в операции приняли вооруженные силы Италии, Дании, Канады, Бельгии и Испании. К концу марта координированием операции полностью занималось НАТО.

Именно иностранное вмешательство повлияло на исход Гражданской войны в Ливии, изменив его в пользу оппозиционных сил.

Поражение

Мятежник допрашивает раненого солдата,
сторонника Каддафи

Во второй половине апреля на Восточном фронте боевые действия затихли, т. к. войска Каддафи были обескровлены авиационными ударами НАТО, а силы ливийской оппозиции испытывали потребность в оружии и не имели военного опыта, чтобы успешно противостоять правительственным вооруженным силам. В этот период представители мировой общественности, в частности МИД РФ, призывали к окончанию боевых действий и переходу к переговорному процессу.

Но война продолжалась. И уже в июле войска ПНС перешли в наступление, и к 19 августа под контроль боевиков попал город Злитен, расположенный всего в 140 км от столицы Триполи, а 23 августа правительственные силы отступили к Сирту, где подверглись бомбардировкам авиации НАТО. В конце августа под контроль повстанцев перешла значительная часть Триполи.

За время боёв за Триполи потери армии ПНС составили 1700 человек. О потерях правительственной армии данных нет.

Захват Триполи был осуществлен с помощью британских войск особого назначения, одетых и вооруженных по типу повстанцев.

Во время дальнейших боевых действий вооруженные формирования ПНС при поддержке сил НАТО продолжали занимать новые территории. 20 октября состоялся штурм последних подконтрольных войскам главы государства участков города Сирт, в результате которого, ливийский лидер и его сын были жестоко избиты и убиты без суда. Как убили Муаммара Каддафи (видео).

Результаты и причины войны в Ливии

Родственники погибших в противостоянии

На сегодняшний день, Ливия — территория, на которой существуют разрозненные племена, воюющие между собой. В некогда благополучной, с социально-экономической точки зрения стране, воцарились хаос и бедность, преступность выросла в пять раз.

По информации посла Ирана в России под бомбардировками НАТО погибло 40 тыс. жителей.

Захватив Сирт, революционеры совершили массовое убийство 267-ми преданных полковнику человек; 30 октября были обнаружены захоронения с 50 трупами сторонников Каддафи.

Политологи, ученые-востоковеды высказывают различные точки зрения о причинах военной интервенции и Гражданской войны в Ливии, но, несомненно, главными причинами вторжения являлись геополитические и экономические интересы США и Западной Европы, а именно:

• контроль над месторождениями нефти и пресной воды;
• разрушение финансово-экономических проектов ЕС;
• стремление Каддафи создать единое государство в Африке, объединив страны в федерацию, и ввести новую валюту — золотой динар.

В качестве политических и военных причин называются:

• смена неподвластного правительства в стране Ливия ;
• расширение и усиление блока НАТО.

Ливийцы лишились многих социальных гарантий, полученных во времена 40-летнего правления полковника М. Каддафи:

• субсидий на приобретение жилья при вступлении в брак;
• беспроцентного кредитования;
• бесплатной медицинской помощи и образования;
• безвозмездной передачи земли для производства сельхозпродукции и субсидирования связанного с ним строительства и пр.

Выросло число политических заключенных в тюрьмах. Так, если в прежние времена их было около 6000, то при нынешней власти их количество выросло на 2500 человек.

Война в Ливии - череда вооруженных столкновений, которая началась в 2011 году. В ходе боевых действий лидер страны Муаммар Каддафи был свергнут, а затем убит. Власть перешла в руки Переходного национального совета, а страна распалась на несколько самостоятельных государств. В 2014 конфликт возобновился с новой силой, в боевых действиях приняли участие исламские экстремисты с одной стороны и правительственная армия - с другой. Военные столкновения продолжаются до настоящего момента.

Причины войны в Ливии

В период правления Каддафи уровень жизни населения находился на достаточно высоком уровне. Средняя продолжительность жизни составляла 74 года, а средняя зарплата приближалась к отметке 1050 долларов США. Также государство обеспечивало бесплатное образование и медицинское обслуживание, выплачивало финансовую помощь для приобретения жилья. На фото Ливия до войны выглядит благополучной и стабильной. Однако уровень безработицы составлял по разным данным от 20 до 30 %. Доходы от нефтедобычи шли на обогащение правительства и приближенных. Высочайший уровень коррупции, борьба с инакомыслием, массовые убийства диссидентов вызвали недовольство граждан. После ареста видных оппозиционеров в стране начались восстания.

Начало гражданской войны в Ливии

Полковник пришел к власти в результате военного переворота. Ливийская монархия была свергнута, а страна кардинально изменила внешнюю политику, стремясь к объединению всех арабов Ближнего Востока. Доходы государства от добычи нефти были направлены на социальные нужды, что позволило за короткий срок реализовать программы строительства социального жилья, поднять уровень развития медицины и образования.

Во время правления Каддафи Ливия неоднократно провоцировала вооруженные конфликты с соседними государствами: в 1977 с Египтом, в 1980-х приняла активное участие в гражданской войне на территории республики Чад. Попытки присоединить к Ливии ряд арабских государств оказались безуспешны, режим Каддафи оказывал финансовую поддержку различным радикальным национально-освободительным и террористическим организациям в других странах. В Ливии никогда не проводились выборы, внешняя и внутренняя политика проводилась исключительно по желанию Каддафи и его семьи.

В феврале 2011 в Тунисе и Египте было свергнуто диктаторское правительство. Противники полковника воспользовались ситуацией и взяли под свой контроль несколько городов на востоке страны, что послужило началом войны в Ливии. На стороне Каддафи кроме правительственных войск выступили наемники из Чада, Нигерии, Гвинеи и других стран Черной Африки. Ожесточенные бои привели к многочисленным жертвам среди военных и мирного населения.

Реакция международного сообщества

Гражданская война в Ливии вызвала широкий резонанс в мировом сообществе. США, Европейский Союз, Лига Арабских Государств, ряд других стран и межгосударственных организаций осудили действия Каддафи и поддержали армию оппозиции. Международный уголовный суд признал полковника виновным в преступлениях против человечности. Совет Безопасности ООН ввел санкции в отношении Каддафи и его приближенных. Через три недели эта же организация установила над Ливией бесполетную зону и дала разрешение мирному населению применять любые средства для своей защиты.

Реакция международного сообщества значительно повлияло на ход войны в Ливии. Революционеры получили шанс на победу. Армия Переходного национального совета захватила столицу - Триполи, а сам Каддафи был убит военными оппозиционных сил.

Последствия войны 2011 года

Война в Ливии стала наиболее кровавой после сирийской войны. По состоянию на август 2011 число убитых составляло более 50 тысяч человек. Объем внешней торговли снизился в три раза, однако уже в 2012 восстановился до довоенного уровня.

Поддержавшее режим Каддафи и выставившее две тысячи солдат для его защиты, подверглось гонениям после убийства своего лидера. Поток беженцев из числа туарегов хлынул в соседнее государство Мали. Они обосновались в северной части страны и самовольно провозгласили независимое государство под названием Азавад. Позже туареги были изгнаны экстремистами.

Война 2014 года

В 2012 году власть над Ливией перешла в руки Всеобщего национального конгресса, который в свою очередь контролировали приверженцы радикального ислама. В 2014 период полномочий конгресса подошел к концу, однако его члены решили продлить свое правление. Это вызвало массовое недовольство граждан. Самопровозглашенные правители объявили гражданские протесты военным переворотом, и в стране возобновились боевые действия армиями правительства и оппозиции. Позже к войне присоединилось Ирака и Леванта - ИГИЛ, которое выступило третьей стороной. Вооруженный конфликт продолжается до сих пор.

Потери

По разным данным, количество жертв за годы войны в Ливии составляет от 4 до 50 тыс. человек. Такой разброс объясняется бесконтрольным потоком беженцев, отсутствием доступа международных наблюдателей в места проведения боевых действий, а также отсутствием учета населения среди некоторых племен.

Экономика страны успела оправиться после событий 2011 года, однако непрекращающиеся бои препятствуют притоку инвестиций. Основным источником дохода государства остается добыча нефти, бизнес в стране не развивается. Ливийская война также оказала негативное влияние на соседние страны: поток беженцев, рост преступности, разрыв торговых и деловых связей привели их к экономическому кризису.