Начало освоения целинных земель год. Целинники - это кто? Годы освоения целины


Решение об освоении целинных и залежных земель – причины и подходы

Решение о курсе на освоение целинных и залежных земель – одно из первых, принятых Н. С. Хрущевым, что было вызвано серьезными экономическими проблемами, и в первую очередь обострением положения с продовольствием в стране.

В начале 50-х г.г. в стране сложилась напряженная обстановка с хлебом. Средняя урожайность зерновых не превышала 9 центнеров с гектара. В 1953г. было заготовлено немногим более 31 млн.т зерна, а израсходовано на продовольствие и другие нужды 32,4 млн.т. Партийные и государственные органы вынуждены были обратить внимание на положение в сельском хозяйстве, связанное с целым комплексом причин Сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС указал на запущенность сельского хозяйства и наметил меры по подъему отстающих отраслей. В число таких направлений вошли повышение урожайности зерновых культур, комплексная механизация сельскохозяйственного производства и т.д. В решениях Пленума не было прямого призыва к началу массового освоения целины, но реализация задач, поставленных на нем, логически вела к этому.

«В совхозах Казахстана, Заволжья, Урала, Сибири имеются крупные массивы плодородных целинных земель, которые надо освоить под посевы зерновых и прежде всего под посевы пшеницы» - писала «Правда» 7 января 1954г. в передовой «Всемерно улучшать работу совхозов». 15 января эта тема снова поднята в передовой статье. Затем постоянно идут публикации, посвященные совещаниям работников сельского хозяйства, на которых активно обсуждаются данные проблемы.

11 февраля 1954 г. было опубликовано обращение ЦК КПСС к избирателям в связи с предстоящими выборами в Верховный Совет СССР. Это был первый документ ЦК КПСС, в котором провозглашался курс по массовому освоению целинных земель для решения проблем производства продукции сельского хозяйства. Первый секретарь Алтайского крайкома КПСС Н. Беляев в это же время писал: «Всестороннее изучение землепользования показало, что на Алтае есть возможность в ближайшие два года без больших капитальных затрат увеличить площадь под яровой пшеницей и другими сельхозкультурами». Февральско-мартовский (1954г.) Пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» и выдвинул задачу провести отбор и отграничение земельных участков. В первую очередь на эти цели предназначались земли из наиболее плодородных залежных и целинных земель, малопродуктивных сенокосов и пастбищ, расположенных внутри населенных пунктов для расширения посевов зерновых культур не позднее 14 июня 1954г. Такое отношение прослеживается, например, в статье П. Лобанова, министра сельского хозяйства РСФСР, опубликованной 16 марта 1954 г. в газете «Алтайская правда».

Таким образом, руководством государства был избран экстенсивный путь развития сельского хозяйства, что было связано со стремлением решить продовольственную проблему с минимальными затратами. «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства…».

Вопреки установившемуся тезису о господстве одной точки зрения в советском государственном аппарате, решение Хрущева вызвало дискуссии. В печати шла борьба с неверящими в целесообразность распашки целинных земель. Среди них были специалисты сельского хозяйства и работники научных сельскохозяйственных учреждений. Значительные сомнения в выгодности освоения высказывались учеными и специалистами и непосредственно на местах - в районах, колхозах, МТС и совхозах. О противниках освоения целины говорилось и на сессии Алтайского краевого Совета депутатов (февраль 1954г.).

Противники целины были и в центре, среди них – В. М. Молотов, что отметил декабрьский (1958г.) Пленум ЦК КПСС, который подвел итоги первых лет освоения. Выступая против этого мероприятия, ряд крупных руководителей партии и государства пытались доказать экономическую неэффективность освоения целины.

Борьба с инакомыслящими была решительной и порой принимала крайние меры. Опытные агрономы пытались отстоять от плуговой вспашки очаг будущей эрозии почвы, а их могли обвинить в антицелинных настроениях. Но в то же время пытались доказать не только целесообразность освоения новых земель, но и давали ряд практических советов по агротехнике их возделывания.

Но и после 1954г. в крае еще находились отдельные специалисты и ученые, которые, не желая дальнейшей распашки, вплоть до сенокосов и пастбищ, брали на себя смелость тормозить изыскание новых земельных ресурсов.

Процесс освоения: успехи и проблемы

Для отбора земель весной 1954 г. были сформированы землеустроительные экспедиции. В Алтайском крае, например для этой цели создавались особые комиссии из специалистов, колхозников, рабочих совхозов. В выборе целинных земель на Алтае активное участие приняла бригада специалистов-ученых из Академии наук СССР. Бригада посетила 13 районов края, различных по почвенно-климатическим условиям, ее специалистами были проведены консультации, совещание, на котором был составлен единый план работ по освоению. Первые итоги этой работы были подведены в мае 1954г. специальной комиссией. Они были не совсем удовлетворительными. Из плана отбора земель по краю в 2 млн. га было отобрано на 31 мая 19095 тыс. га. В последующем часть этих земель была забракована почвоведами. Невыполнение плана отбора целинных земель было отмечено и в целом по Министерству совхозов РСФСР. Это в первую очередь объясняется недостатком времени.

Второй важнейшей задачей стала работа по мобилизации людей на массовое освоение целины. Она велась через партийные, советские органы власти, а так же через печать. Много внимания и места уделила целинным делам комсомольская организация, мобилизующая молодежь на освоение целины. Активное участие в осуществлении целинных работ приняли местные комсомольские организации. Следует отметить активный отклик общества, молодежи в первую очередь на брошенный призыв. По-разному попадали первоцелинники в места освоения. Значительная их часть прибывала по комсомольским путевкам. К 13 марта 1954г. в целом по стране по путевкам комсомола в целинные районы выехало около 25 тыс. человек. К концу июня в целинные совхозы выехало свыше 75 тыс. человек. За трехлетний период (1954 - 1956г.г.) по комсомольским путевкам в Сибирь на целину прибыло 130 тыс. человек, т.е. более трети всех целинников страны. Из них 50 тыс. человек являлись местными жителями. В Алтайский край за этот период времени по комсомольским путевкам прибыло более 51 тыс. человек (местных было только 13 тыс.).

Следует отметить, что на освоение целины людей подвигал не только энтузиазм, но и экономическая заинтересованность. Льготы для целинников были немалые и включали в себя, например, для специалистов единовременные выходные пособия в размере трехмесячного оклада (зарплаты), получаемого по месту прежней работы. Им также оплачивались расходы, связанные с переездом на новую работу. Всем механизаторам устанавливалась повышенная оплата труда, дополнительная доплата за урожай, собранный сверх плана и т.д.

Следующей проблемой стала подготовка к приему и размещению новоселов. Для проведения работы по организации встречи и распределению добровольцев создавались распределительные комиссии, оборудовались пункты приема и распределения прибывших новоселов, где круглосуточно дежурили комсомольцы-активисты. Призыв обеспечить механизаторам, приехавшим на освоение новых земель, хороших жилищно-бытовых условий был направлен комсомольцам и молодежи. Об этой инициативе было доложено на XII съезде ВЛКСМ. Первые эшелоны с добровольцами стали прибывать на Алтай в конце февраля. Центральные газеты широко осветили в репортажах и корреспонденциях события, связанные с отправкой и встречей на Алтае первого эшелона из Москвы. Об этом писали «Известия», «Правда», «Комсомольская правда».

В первые целинные месяцы новоселы размещались в уже имеющемся жилом фонде, палатках и вагончиках. Трудности с жильем считались временными и газеты сообщали о неудобствах переживаемых целинниками, как о геройстве людей, не обращающих на это внимания во имя достижения стоящей перед ними высокой цели. Но не везде новоселам были организованы хорошие жилищно-бытовые условия. В прессе появляются статьи о серьезных недостатках, проблемах, бытовой неустроенности новоселов, их обращения с указанием на неприемлемые бытовые условия. Следует отметить, что принимались жесткие меры по отношению к руководителям, допустившим подобное положение, вплоть до исключения из партии и снятия с работы. Вопрос о плохом устройстве новоселов на целине рассматривался даже Секретариатом ЦК КПСС. Большие нарекания вызывала и организация общественного питания, оказание других бытовых услуг. На целине не хватало врачей, медикаментов и стационарных медицинских помещений. Эта проблема постепенно решалась. Согласно справке о состоянии медицинского обслуживания работающих на освоении, за первые месяцы Алтайским крайздравотделом было выделено 10 автомашин-дезкамер, 50 врачей, взято шефство городскими организациями над 14 сельскими районами. По инициативе медицинских работников Московской области в Романовском районе была создана больница.

Еще одной проблемой, требующей решения, стала подготовка кадров. Многие первоцелинники не обладали достаточными навыками работы на земле. Их нужно было обучить сельским профессиям. Вот почему с первых дней освоения во многих совхозах, городах и районах были созданы специальные курсы для обучения массовым профессиям. Ежегодно на летний период во многих городах создавались комиссии по отбору добровольцев для участия в уборке урожая. На отдельных предприятиях, в крупных учебных заведениях целинные штабы функционировали круглый год. При ряде заводов и ВУЗов зимой работали курсы подготовки механизаторов. Но в целом подготовка механизаторов шла медленно, за что все ответственные органы неоднократно критиковались на страницах как центральной, так и краевой печати. освоение целинный земля советский

Широкий размах приняло шефство промышленных и строительных организаций над колхозами, МТС и совхозами. Например, все промышленные предприятия и стройки Барнаула приняли обязательства по оказанию шефской помощи МТС и совхозам: 23 промышленных предприятия и стройки города являлись шефами над 18 колхозами Барнаульского сельского, Павловского и Калманского районов, 24 предприятия оказывали шефскую помощь 30 МТС края.

Еще одним направлением деятельности в период освоения целины становится реорганизация форм собственности в сельском хозяйстве. Следуя тезису о временном, преходящем характере колхозно-кооперативной собственности, руководство страны посчитало строительство новых совхозов главным путем освоения целинных земель, а также начало проводить политику массового преобразования колхозов в совхозы, превращения колхозников-крестьян в сельскохозяйственных рабочих. За 1954-1955г.г. в целинных районах страны было создано 425 крупных зерновых совхозов. Но в Сибири подъем целины приходился в основном на долю колхозов. От всех земель, освоенных в Сибири, на совхозы приходилось всего 17 процентов, на колхозы - 83. Большое их число было создано на базе многоземельных колхозов. В июле 1954г. на III Пленуме крайкома КПСС сообщалось, что к этому времени в крае организовано 10 новых зерновых совхозов.

Первые месяцы освоения была очень острой проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами. К весне 1954г. в целинные районы было завезено 50 тысяч тракторов (в 15-сильном исчислении), 6,3 тысячи грузовых автомашин, другая техника и материалы. Только МТС Алтайского края получили в этом году 14674 трактора общего назначения, 7748 зерновых комбайнов. Лишь Алтайский тракторный завод в 1954 г. дал сельскому хозяйству края более 6 тыс. тракторов ДТ-54. И все же в первые месяцы техники на целине не хватало. Качество изготовленных «штурмовым методом» тракторов, плугов, сеялок также было не самым лучшим – они часто ломаются, а запчастей к ним не хватает. Главный инженер обратился к руководителям предприятий, изготавливающих сельскохозяйственную технику, их коллективам с просьбой усилить контроль за качеством изготавливаемых машин. Нехватка техники и ее низкое качество особенно явственно ощущались во время такой ответственной сельскохозяйственной кампании как уборка урожая, Острая нехватка автомашин ощущается во многих хозяйствах. Не потеряла своей актуальности проблема полного обеспечения потребностей края в сельскохозяйственной технике и в дальнейшие годы.

Освоение целинных и залежных земель осложнял ряд трудностей: глубинный характер большинства районов, их малая заселенность, редкая сеть шоссейных и железных дорог, отсутствие достаточного количества ремонтных баз, складов горючего, хлебоприемных пунктов и т.д. Одной из главных проблем в крае были дороги, вернее их почти полное отсутствие в целинных районах. Из-за осенне-зимнего бездорожья даже при наличии достаточного количества автомобилей несвоевременно вывозился хлеб из самых крупных по урожаю целинных районов края, что приводило к огромным потерям уже собранного зерна.

Строительство необходимой инфраструктуры являлось залогом успеха освоения целины. В первый целинный год большие усилия и средства планировалось вложить в строительство элеваторов и зерноскладов, механизацию очистки зерна и т.д. В феврале 1955г. министерству городского и сельского строительства СССР было поручено строительство 215 новых совхозов и 193 МТС, а также зерноскладов общей емкостью 1560 тыс. тонн и завершить начатое в 1954г. строительство 95 совхозов. Из городов РСФСР в целинные районы было направлено 70 стройпоездов, насчитывающих более 14 тыс. рабочих и специалистов. В связи с широким размахом производственного и жилищно-бытового строительства в ряде целинных областей, в том числе и на Алтае, были организованы специальные тресты. Ими был выполнен основной объем работ по строительству элеваторов, подъездных путей, шоссейных дорог, по развитию водоснабжения и средств связи.

Но и здесь отмечались серьезные недостатки – мало использовались индустриальные методы строительства, проекты зерноскладов составлялись без учета местных условий, в документации допускались ошибки. Качество многих возведенных и строящихся объектов было очень низкое, выделенные на строительство средства осваивались плохо. Срывались планы строительства. Существовали трудности с хранением выращенного зерна. Сушилок и зернохранилищ по-прежнему не хватало. Вывозка хлеба, хранившегося всю зиму в бунтах, не организовывалась своевременно

Обобщая, можно отметить, что проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами, строительства необходимых зданий и сооружений в полной мере так и не была решена. Машин и механизмов не хватало, они были некачественными, часто ломались. Очень низким был и профессиональный уровень работающих на них специалистов. объем строительства был столь велик, что строительные организации справиться с ним не могли. Около половины всего жилья на целине построили сами новоселы. Иногда строили по ночам, после полевых работ. Актуальным для целинников было и создание необходимых культурно-бытовых условий.

Результаты освоения целинных и залежных земель

В декабре 1958 года Хрущев, подводя итоги первого пятилетия освоения целинных и залежных земель, выступал на очередном пленуме ЦК КПСС и с итогами первого пятилетия освоения целины. Он заявил, что освоение целинных и залежных земель явилось наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства зерна. Уже освоенные целинные и залежные земли дали прибавку 18 млн. тонн зерна. Несмотря на огромные потери зерна практически во всех целинных регионах, ежегодный валовой сбор зерновых в СССР увеличился в два раза. А Омская область даже превысила средний союзный показатель. В 1956 году ее урожай достиг уровня1,76 млн. тонн).

Первые оценки результатов освоения целины зачастую носили восторженный характер. Так, газета «Омская правда» от 15 июля 1954 г. отмечала: «Колхозы и совхозы Сибири весной текущего года посеяли на новых землях около двух миллионов гектаров зерновых культур. Особенно успешно справились с заданиями по освоению целинных и залежных земель колхозы и МТС Алтайского края, выполнившие план на 169 процентов, Тюменской области - на 169 процентов, Омской области - на 163 процента и Новосибирской области - на 138 процентов».

Безудержная эксплуатация новых земель в считанные годы подорвала их ресурсы. В начале шестидесятых урожайность сибирской целинной пашни упала. Бичом стала эрозия почв, катастрофически усилившаяся из-за неправильной вспашки. Очевидцы рассказывают о горах земли у лесополос и голых полях, на которых, как по асфальту, катались зерна посеянной пшеницы. Урожайность упала до 3 центнеров с гектара или и того меньше. Именно такую картину застал на селе Сергей Иосифович Манякин, возглавивший Омскую область в августе 1961 года. Агроном по образованию, он сразу обратил внимание на то, что такая печальная картина не во всех хозяйствах, стал разбираться и выяснил, что хорошие урожаи в тех хозяйствах, где используется безотвальная система вспашки. Внедрение этой системы сразу дало ощутимые результаты. Урожайность повысилась до 20 центнеров с гектара, а в иных районах составляла свыше 30 центнеров. В 1982 году было сдано государству более 2 млн. тонн хлеба. Область вышла на одно из первых мест в стране по производству так называемой «сильной» пшеницы.

Подъем целины осуществлялся без тщательного учета подверженности почв ветровой и водной эрозии, отвальными плугами. Пахота проводилась на больших сплошных массивах. Монокультура яровой пшеницы в течение 5-8 лет, ежегодная отвальная вспашка привели к быстрому засорению и распылению почвы, резкому снижению урожаев на больших площадях. К засухе прибавилась ветровая эрозия. Свою негативную роль сыграло и стремление руководителей на местах не только выполнить, но и перевыполнить плановые задания вспашки. В погоне за цифрами пахали пойменные земли, заливные луга и пастбища. Нередко землю возле деревни отрезали под самую околицу.

Желание руководителей всех уровней как «наверху», так и на «местах» немедленно получить ощутимые результаты приводило к поспешности как в определении сроков достижения намеченных целей, так и в выборе методов их осуществления. Создавалась видимость небывалых успехов, рождались «рекорды» и «почины». В каждой области, крае, республике появились «маяки» - образцовые хозяйства (колхозы, совхозы, бригады, звенья) и отдельные работники (механизаторы, животноводы), на которых следовало равняться остальным. При этом все понимали, что для таких хозяйств созданы особые условия.



Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень проходил на фоне вложения огромных средств и усилий на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Идея была верной, но дело нужно было вести разумно, постепенно, без постоянной гонки и аврала. Программа должна была иметь долгосрочный характер. Однако всё делалось в спешке, всё превратилось в очередную кампанейщину.

В 1954 году пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Госпланом СССР было намечено распахать в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других районах страны не менее 43 млн. га целинных и залежных земель. Как вспоминал второй секретарь компартии Казахстана Ж. Шаяхметов: «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства».


Идею быстро распахать целинно-залежные земли Хрущёв и его единомышленники выдвинули еще на пленуме ЦК КПСС в июне 1953 года, но тогда они получили отпор со стороны как руководства партии, так и многих ученых-аграрников, прежде всего Т. Д. Лысенко. Однако в 1954 г. хрущёвцы смогли взять вверх.

Ускоренное освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры - дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. Поэтому освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина, неразбериха.

В этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Так, за 1954-1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных русских районов земледелия осталось без изменений или даже стало деградировать. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов, добровольцев и технику. По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодежь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время запустевали.

С другой стороны, огромные площади освоенных земель через несколько лет стали превращаться в пустыню и солончаки. Возникла экологическая проблема. Снова пришлось вкладывать огромные деньги и усилия, теперь уже для проведения спасательных мероприятий вроде лесопосадок.

Как позднее писал В. Молотов: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере - авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства - и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет - давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку».

Целину подняли всего за четыре года. Об этом в 1959 году заявил Хрущев, главный инициатор и вдохновитель целинно-залежной кампании. Сам Хрущев на XXI съезде КПСС в 1959 году заявил, что «благодаря успешному освоению целинных земель появилась возможность не только существенно улучшить снабжение продовольствием городов и промышленных центров, но и поставить задачу превзойти США по уровню развития сельского хозяйства». Всего за 1954-1960 гг. было поднято 41,8 млн. га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже.

Первым результатом освоения целины стало резкое увеличение сельскохозяйственного производства: в 1954 году СССР собрал 85,5 млн. тонн зерна (в том числе на целине 27,1 млн. тонн), а в 1960 году уже 125 млн. тонн (в том числе на целине - 58,7 млн. тонн. Благодаря чрезвычайному сосредоточению средств, людей и техники, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов - от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд. В результате нарушения экологического равновесия и ветровой и химической эрозии почв в настоящей бедой стали пыльные бури. Только в 1956-1958 годы с целины было «сдуто» 10 миллионов гектаров пашни, проще говоря, территория Венгрии или Португалии. Освоение целины вступило в стадию кризиса, эффективность её возделывания упала на 65 %.

Кроме того, к 1959 году посевные площади под зерновыми и техническими культурами в русском Нечерноземье, в Центрально-Черноземном регионе РСФСР и на Среднем Поволжье были, в целом, сокращены примерно вдвое по сравнению с 1953 годом, в том числе посевы традиционного там льна - почти втрое.

Надо отметить, что проблемы развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности страны всегда занимали важное место в политике советского руководства и стали одними из главных в экономической политике в послевоенные годы. Это было связано с тяжелейшими последствиями войны. Ущерб, который нанесли полчища Гитлера сельскому хозяйству Советского Союза, исчислялся десятками миллиардов рублей. На оккупированной гитлеровцами территории СССР в прежние годы производилось (в масштабе всей страны): 55-60% зерна, в том числе до 75% кукурузы, почти 90% - сахарной свеклы, 65% - подсолнечника, 45% - картофеля, 40% - мясопродуктов, 35% - молочной продукции. Гитлеровцы уничтожили или вывезли почти 200 тысяч тракторов и комбайнов, что составляло примерно треть парка сельхозмашин страны в 1940 году. Страна лишилась более 25 млн. голов скота, а также 40% предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.

Ситуацию усугубила засуха 1946-1947 гг. Кроме того, Москва отказалась от кабальных иностранных кредитов и импорта сельхозпродуктов за валюту, чтобы не попасть в зависимость от Запада. Однако, отказавшись от этого канала возможной поддержки экономики, Москва осложнила восстановление сельского хозяйства. Также стоит учесть, что, несмотря на внутренние проблемы, в 1945-1953 гг. СССР оказывал безвозмездную продовольственную помощь Восточной Германии, Австрии, а также Китаю, Монголии, Северной Корее и Вьетнаму.

В 1946 г. советское руководство поручило сельскохозяйственным и исследовательским организациям разработать предложения по обеспечению долговременного надежного снабжения сельхозпродукцией, повышению урожайности земледелия и продуктивности животноводства, а также по материальному стимулированию роста производительности труда в сельском хозяйстве СССР. Была учреждена межведомственная комиссия под руководством академиков Т. Д. Лысенко и В. С. Немчинова: она получила задачу по разработке долговременной государственной агрополитики. Комиссия просуществовала до 1954 года. По решениям мартовского пленума ЦК КПСС её работа была объявлена неудовлетворительной. Судя по всему, из-за отрицательного отношения к инициативе Хрущева и хрущевцев по скорейшему освоению залежных и целинных земель.

Попытка начать целинную кампанию была сделана ещё при Сталине. Некоторые ученые - будущие советники Хрущева - в 1949-1952 гг. буквально «бомбардировали» письмами не только Лысенко и Немчинова, но и многих членов Политбюро, лоббируя экстенсивное развитие сельского хозяйства страны. Они предлагали быстрое освоение новых земель прежними агротехническими методами и с помощью массового использования химических удобрений и, соответственно, перераспределения посевных площадей. То есть то, что было позднее осуществлено при Хрущёве. Однако межведомственная комиссия под руководством академиков Лысенко и Немчинова провела большую работу и предоставила в ЦК КПСС и Совет министров, а также лично И. В. Сталину семь докладов и рекомендаций, которые отрицали экстенсивный путь развития аграрного сектора.

Учёные : «Распашка под пшеницу примерно 40 миллионов гектаров целинно-залежных земель, кардинально отличающихся по своим свойствам и требуемым методам обработки от сельхозугодий других районов СССР, приведет к хронической деградации этих земель, к негативным изменениям экологической ситуации в обширном регионе страны и, соответственно, к постоянному увеличению затрат по поддержанию плодородия целинных почв».

Также они отмечали, что в краткосрочный период, 2-3 года, произойдёт резкое увеличение урожайности. Однако затем, с помощью химических средств и увеличения объемов искусственного орошения, можно будет добиваться лишь поддерживания уровня урожайности, но никак не дальнейшего его увеличения. Из-за особенностей почвы и климата в целинных районах, урожайность там будет вдвое-втрое ниже урожайности в традиционных сельскохозяйственных районах России (Украина, Молдавия, Северный Кавказ, Центрально-Черноземный регион, некоторые районы Поволжья). Искусственное же наращивание урожайности за счет химизации и орошения приведёт к неустранимому загрязнению, засолению и кислотному заболачиванию почв, а, значит, к быстрому распространению эрозии, в том числе на естественные водоемы в регионе с целинными землями. Такая тенденция вызовет, в частности, ликвидацию животноводства как сельхозотрасли в регионе от Волги до Алтая включительно. В первые 5-6 лет запасы плодородного слоя почвы - гумуса - на целинных землях сократятся на 10-15%, а в дальнейшем этот показатель составит 25-35% в сравнении с «доцелинным» периодом.

Советские учёные писали, что для искусственного орошения новых сельхозземель могут понадобиться многокилометровые отводы от Волги, Урала, Иртыша, Оби и, возможно, от Арала и Каспия (с обязательным обессоливанием воды этих артерий). Очевидно, что это может привести к негативным, причем хроническим изменениям в водохозяйственном балансе многих регионов страны и резко ухудшит обеспечение водными ресурсами сельского хозяйства, особенно животноводства, на большей части территории СССР. А снижение уровня Волги, Урала и других водных артерий и водоемов отрицательно скажется на всех отраслях экономики регионов, примыкающих к целинным землям, - особенно на лесном, рыбном хозяйстве, судоходстве и электроэнергетике, ухудшится там и экологическая ситуация.

Если же продолжить политику по увеличению урожайности зерна на целинных землях в условиях деградации целинных почв и роста дефицита воды, то, наряду с постоянным наращиванием объемов химизации почвы, придется в первую очередь целиком переориентировать нижнее и, частично, среднее течение рек Иртыш, Волга, Урал, Амударья, Сырдарья и Обь на северный Казахстан и примыкающие к нему районы. В результате, придется со временем полностью изменить русла и течение этих рек. Эти и смежные мероприятия приведут к постоянному росту затрат на сельхозпроизводства, что нанесёт удар всему хозяйству и финансам СССР.

Стоит сказать, что комиссия не отвергла в принципе идею освоения целинных и залежных земель СССР. Но для этого требовались принципиально новые агробиологические и технические методы, в том числе развитие селекционной работы, учёт специфики природно-климатических условий конкретных регионов, и особенности воздействия химических удобрений на те или иные виды сельхозрастений в конкретных регионах СССР. Не зря Молотов отмечал необходимость освоения целины в ограниченных масштабах.

Выводы комиссии в хрущёвский период оставались в СССР под грифами «Секретно» или «Для служебного пользования» и не были доступны широкой общественности. Только во время конфронтации СССР с Китаем и Албанией (целиком вина Хрущёва) они попали в Пекин и Тирану, где им и дали ход.

Таким образом, ещё в сталинский период советские учёные полностью спрогнозировали негативные факторы целинной эпопеи Хрущёва.

Как и прогнозировала комиссии, в первые несколько лет на целине и, значит, в стране, существенно вырос сбор хлеба. Но увеличивалась не урожайность, а площадь посевов: доля целинных земель в посевных площадях пшеницы в СССР к 1958 году составила 65%, а доля этих земель в валовом сборе пшеницы в стране почти достигла 70% процентов. При этом за шесть лет после 1953 года потребление сельским хозяйством химических удобрений, по официальным данным, возросло более чем вдвое: целинные земли требовали растущего количества «химии», впоследствии заражающей и почвы, и зерно, и водоемы, наносящей урон животноводству.

Кроме того, при Хрущёве травопольная система земледелия была сначала раскритикована, а затем даже запрещена. Более того, власти предписали впредь не ухаживать за лесозащитными полосами, созданными при Сталине в 1948-1953 гг. и позволившими предотвратить во многих регионах опустынивание, засоление почв, снижение их естественного плодородия (например, в Малороссии).

Одновременно увеличивались и капиталовложения в сельское хозяйство. Именно со времени правления Хрущёва сельское хозяйство СССР стало превращаться в «чёрную» дыру», засасывающую все больше средств. И чем больше был их объем, тем быстрее снижалась их эффективность.

Таким образом, целинная эпопея была ещё одним сильным ударом по русской деревне и сельскому хозяйству. Продовольственное изобилие не состоялось; аграрный сектор стал превращаться в «чёрную дыру»; Россия-СССР стала подсаживаться на импорт продовольствия; произошёл резкий отток трудоспособного, квалифицированного и молодого населения из русской деревни и принудительное перераспределение материально-технических ресурсов в пользу новых сельскохозяйственных регионов, что стало одним из ведущих факторов, наряду с курсом на ликвидацию «неперспективных» деревень, который привел к деградации сельского хозяйства в центральной и северной части России (в коренных русских землях).

Кроме того, после развала СССР миллионы русских стали заложниками политики Хрущёва, потеряв свою большую родину. Многие вынуждены были покинуть основанные их предками города и освоенные земли, опасаясь националистической политики местных властей.

Целинными называются земли, которые покрыты естественной растительностью и веками не распахивались. Залежные земли - это пашни, не обрабатываемые длительное время. Целинные и залежные земли отличаются от старопахотных тем, что содержат большее количество перегноя - гумуса и элементов минерального питания растений. Густое сплетение корневой системы растительности целины сформировало мелкокомковатую структуру почвы. Распаханные черноземные целинные земли плодородны, хорошо поглощают воду, свободны от сорняков, в то время как почвы старопахотных земель по мере их использования становятся бесструктурными, плохо поглощают воду и засоряются сорняками - спутниками многих культурных растений.

В СССР в 1954-1960 гг. проводилось освоение больших площадей целинных земель. Это было вызвано тем, что страна, не успевшая залечить раны, нанесенные Великой Отечественной войной, испытывала острый недостаток в зерне и другой сельскохозяйственной продукции. В то же время в Казахстане, районах Поволжья, Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока были огромные массивы неосвоенных земель, веками копивших свое плодородие. Их освоение позволило бы очень быстро улучшить обеспечение населения продуктами питания, а промышленность - сельскохозяйственным сырьем.

Была выдвинута чрезвычайно важная и актуальная народнохозяйственная задача - как можно быстрее освоить эти земли. В марте 1954 г. февральско-мартовский Пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». По призыву партии в районы освоения целины направились сотни тысяч энтузиастов, из них свыше 500 тыс. человек - по комсомольским путевкам. В голой, необжитой степи первые целинники ставили палатки и приступали к работе. Работать приходилось в трудных условиях, не считаясь со временем, но люди знали, как важно для страны то, что они делают, и не щадили своих сил. Только в 1954 г. в северных районах Казахстана и Сибири было создано 425 целинных совхозов. Технику для них давали многие промышленные предприятия. Заказы для целины были поставлены под контроль государства и выполнялись в первую очередь. За 1954-1956 гг. было распахано 41,8 млн. га целины и залежи. К 1960 г. посевные площади в целинных районах возросли почти вдвое, а производство зерна увеличилось почти втрое. За счет дополнительно полученной продукции государство к 1961 г. не только полностью окупило средства, вложенные в освоение целины (37,4 млрд. рублей за 1954- 1959 гг.), но и имело 3,3 млрд. рублей чистого дохода.

На долю целинных хозяйств приходилось около 40% валового сбора зерна в стране (их удельный вес в государственных закупках зерна составлял около 50%). Они производили и продавали государству также сахарную свеклу, подсолнечник, молоко, мясо, шерсть и другие сельскохозяйственные продукты. Наряду с сельским хозяйством в целинных районах развивалась промышленность, создана сеть научных учреждений. Все это преобразило облик целых районов, способствовало укреплению экономики страны и росту народного благосостояния.

Одновременно приходилось заниматься множеством дел: землеустройством новых и расширявшихся старых хозяйств; выбором мест для усадеб вновь создававшихся совхозов; приемом и размещением сотен тысяч людей в совершенно необжитой степи; строительством десятков, а затем и сотен совхозных поселков; подбором многих тысяч специалистов; созданием из разнородной массы людей дружных, сплоченных коллективов и, наконец, непосредственно организацией подъема целины и первого весеннего сева. Была проделана большая и важная работа, в результате которой «образовался в этом краю гигантский аграрно-промышленный комплекс, влияние которого мощно сказалось на развитии всей экономики страны. А целинная эпопея на этой земле еще раз показала всему миру благороднейшие нравственные качества советских людей. Она стала символом беззаветного служения Родине, великим свершением социалистической эпохи» (Л. И. Брежнев).

Свой большой вклад в этот всенародный подвиг внесла молодежь, комсомольцы. За участие в освоении целинных и залежных земель ВЛКСМ в 1956 г. был награжден орденом Ленина.

«На целину!»

Весной 1954 года в СССР началось массовое освоение целинных и залежных земель

Слово «целина» нынешнему поколению россиян младше 30 лет уже практически ничего не говорит. Между тем в середине 50-х годов у тогдашней молодежи оно вызывало чувство патриотического подъема и энтузиазма, и вряд ли меньшее, чем слово «космос». Еще бы: комсомольцы и студенты целыми группами ехали покорять целину, потому что здесь им виделась не только романтика юности, но и возможность показать себя в новом деле, помочь своей стране и своему народу, как не громко это звучит по нынешним временам (рис. 1).

«Пришел Маленков – поели блинков»

Эпоха масштабного освоения целинных и залежных земель на востоке СССР по времени совпала с началом так называемой «хрущевской оттепели». Однако наступало это потепление в послесталинском обществе трудно и медленно, особенно в такой консервативной сфере, как сельское хозяйство. Как известно, после смерти Сталина с 6 марта 1953 года пост Председателя Совета Министров СССР занял секретарь ЦК КПСС Георгий Максимилианович Маленков (рис. 2),

и его недолгое правление историки считают периодом первых послесталинских реформ в советской экономике.

Об этом было объявлено 5 августа 1953 года, когда Маленков выступил с докладом на сессии Верховного Совета СССР, где выдвинул программу смягчения политики партии по отношению к крестьянству. Время пребывания его у власти народ вспоминал затем меткой фразой: «Пришел Маленков – поели блинков». В целом же экономическая программа, провозглашенная Маленковым, была направлена на рост народного благосостояния, переориентации промышленности на выпуск товаров народного потребления. В отношении сельского хозяйства он предусматривал списание прежних недоимок по продналогу с колхозов, уменьшение вдвое самого налога, разрешение в пять раз увеличить размеры приусадебного участка, повышение в три раза закупочных цен на пшеницу и рожь. В связи с этими реформами в середине 50-х годов советское сельское хозяйство пережило невиданный до того подъем, который, правда, уже через три года был прерван хрущевским всплеском борьбы с приусадебными участками и ростом принудительных мясозаготовок.

Именно Никита Хрущев, а вовсе не Маленков, как до этого многие предполагали, был избран 13 сентября 1953 года Первым секретарем ЦК КПСС (рис. 3).

По его инициативе в феврале-марте 1954 года состоялся пленум ЦК КПСС, который «на ура» принял знаменитое постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». К таким землям были отнесены обширные степные пространства не только в Казахстане и Киргизии, но также в Поволжье, Западной Сибири и на Дальнем Востоке.

Вот что, в частности, говорилось в этом постановлении: «Пленум ЦК КПСС ставит перед… партийными, советскими и сельскохозяйственными органами Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья… важнейшую государственную задачу – расширение посевов зерновых культур в 1954-1955 г.г. за счет освоения залежных и целинных земель не менее чем на 13 млн. гектаров и получение в 1955 г. с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна». И уже в начале марта из Москвы в направлении этих бескрайних степей отправились первые поезда с молодыми целинниками (рис. 4).

Кукурузная эпопея

Нынешние эксперты считают, что хрущевское руководство, видя отчаянное положение страны в деле продовольственного обеспечения, попыталось разрешить эту проблему не новыми, а прежними сталинскими методами. Увеличение производства хлеба в стране Хрущев и его окружение стали добиваться не путем повышения производительности труда крестьян и экономическим стимулированием, а экстенсивным методом, за счет освоения новых земельных пространств нашей необъятной страны.

Сейчас лишь немногие помнят, что в середине 50-х годов Куйбышевская область тоже ходила в зону целинного земледелия. Первый эшелон наших земляков из областного центра на целинные земли отправился 23 марта 1954 года. По призыву Куйбышевского обкома ВЛКСМ сюда в общей сложности было направлено 2040 добровольцев, в том числе в Чкаловскую, Амурскую, Омскую и Кокчетавскую области, а также на юг нашего региона.

Только в 1954–1955 годах в Большеглушицком и Большечерниговском районах было поднято свыше 115 тысяч гектаров целинных и залежных земель, на основе которых здесь и по сей день работают несколько хозяйств – бывших колхозов и совхозов советского времени. Самым известным из них является совхоз «Южный» Большеглушицкого района, для создания которого весной 1954 года в эту голую степь прибыло более 200 комсомольцев из разных уголков страны, в первую очередь, конечно же, из Куйбышева (рис. 5-9).

Уже к осени на центральной усадьбе совхоза было возведено несколько десятков жилых домов, контора, столовая и клуб. А всего в течение последующих трех лет молодые целинники «Южного» освоили свыше 8 тысяч гектаров ранее не использовавшихся земель, на которых в удачные годы выращивалось до 40 центнеров пшеницы с гектара.

Именно в период освоения целины Хрущев развернул свою знаменитую кампанию по выращиванию кукурузы, которую в печати тогда называли «королевой полей». В частности, в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 15 апреля 1954 года «О дальнейшем развитии совхозов Министерства совхозов СССР и повышении их рентабельности» на этот счет говорилось так: «Осудить как вредную для дела недооценку многими работниками совхозов значения возделывания кукурузы, в результате чего удельный вес кукурузы в посевах крайне незначителен, а урожайность из-за несоблюдения основных требований агротехники в большинстве совхозов находится на недопустимо низком уровне». В числе регионов, где посевы кукурузы предписывалось увеличить в первую очередь, была названа и Куйбышевская область (рис. 10-15).

При этом не обошлось и без казусов, когда отдельные чиновники в своем служебном рвении пытались насаждать эту культуру даже там, где это было недопустимо по климатическим условиям. Так, «царица полей» не оправдала во многих хозяйствах южной, степной части нашего региона, к большому разочарованию областного партийного руководства. Дело в том, что для нормального развития этому растению требуется значительное количество воды, в чем засушливое Заволжье во все времена испытывало острый дефицит.

Как это ни странно, главным виновником своих просчетов в реализации «целинной эпопеи» Хрущев объявил… Георгия Маленкова. На заседании пленума ЦК КПСС 25 января 1955 года ему приписали «уклон в «ревизионизм», и в итоге Маленков был отправлен в отставку. Вместо него Председателем Совета Министров СССР стал Николай Булганин, который в течение 20-х – 50-х занимал руководящие посты в самых разных советских ведомствах, в том числе был заместителем наркома обороны, однако нигде проявить себя так и не смог. В итоге уже через два года Хрущеву пришлось заменить Булганина в силу его полной некомпетентности в вопросах экономики.

Тем не менее Хрущев и дальше пытался поднять сельское хозяйство страны административными методами. Чего стоит один лишь его знаменитый лозунг: «Догоним и перегоним Америку по производству мяса и молока». Однако добиться 3-4-кратного прироста продукции силами одних лишь колхозов было невозможно, и потому власти решили увеличить эти показатели за счет изъятия продовольствия из личного хозяйства крестьян. И вскоре в стране начались добровольно-принудительные закупки скота у крестьян. Молочный скот отправляли на фермы, остальной – на бойню. В связи с этим в 1959 года производство мяса в СССР увеличилось на треть, но уже через два года оно заметно упало, так как базис животноводства оказался подорван (рис. 16).

В те же годы на селе началась борьба с приусадебными участками, которые стали резко сокращать, а кое-где – и вовсе отбирать. Власти при этом объясняли, что крестьян, имевшие большое подворье, просто не могут хорошо трудиться в колхозе. Также был увеличен и колхозный налог. Но уже вскоре все перечисленные меры привели к обратному эффекту. В 1962 году из-за сокращения сельскохозяйственного производства в стране властям пришлось поднять цены на мясомолочные товары, что вызвало новую волну народного возмущения. Как известно, в Новочеркасске Ростовской области это недовольство вылилось в массовую демонстрацию трудящихся, которая была подавлена военной силой.

Шутка Уинстона Черчилля

Сейчас лишь старожилы помнят, что в начале 60-х годов во многих регионах начались перебои с хлебом, что вынудило советское правительство в 1962 году впервые в истории страны закупить за рубежом хлебное зерно. Это коснулось и торговой сети Куйбышевской области. Именно тогда неожиданно для всех из продажи вдруг стали исчезать самые обычные продукты питания. В разряд дефицита попали сахар, масло, молоко, колбаса, детская манная крупа и даже белый хлеб. В связи с такой ситуацией некоторые куйбышевцы, вдохновленные развенчанием сталинского культа личности, стали писать жалобы в партийные и советские органы. Кое-кто из авторов таких писем настолько осмелел, что прямо обвинил в продовольственном кризисе лично Хрущева.

Партийные органы тут же отреагировали на «сигналы» граждан – правда, весьма своеобразно: они стали передавать письма в… органы госбезопасности, которые по многим из них возбуждали уголовные дела по ст. 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). Авторам посланий обычно вменялось в вину «распространение клеветнических измышлений в отношении руководителей ЦК КПСС и советского правительства и проводимой ими политики, возведение клеветы на положение трудящихся в СССР». В общей сложности в течение 1963-1964 годов по 70-й статье УК РСФСР и с аналогичными обвинениями Куйбышевским областным судом было приговорено к различным срокам лишения свободы свыше десятка человек.

Неизвестно, что бы произошло дальше, если бы на внеочередном пленуме ЦК КПСС, состоявшемся почти 45 лет назад - 12 октября 1964 года, Хрущев не был отправлен в отставку. А итог его аграрной политики метко подвела шутка Уинстона Черчилля: «Если раньше я думал, что умру от старости, то теперь знаю, что умру от смеха. Довести Россию до импорта зерна – это гениально!» В нашей же стране шутили еще короче: «Хрущев посеял хлеб на целине, а собрал в Канаде».

Издержки политические и экологические

Сейчас уже можно сказать, что в той памятной кампании по массовому освоению целинных и залежных земель в СССР в 50-е – 60-е годы негатива оказалось гораздо больше, чем позитива. К сожалению, в нашей стране об этом в полный голос заговорили лишь спустя много лет после тех событий. Вот как об этом сказано в Википедии.

«Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина: то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный путь развития сельского хозяйства.

Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за 1954-1961 годы целина поглотила 20% всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных российских районов земледелия осталось без изменений и в итоге застопорилось на долгие годы. На целину отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, мобилизовывали студентов на время летних каникул, отправляли в сезонные командировки механизаторов.

Освоение целины шло форсированными темпами. Если за два года предполагалось распахать 13 млн. га, то в действительности распахали 33 млн. га. За 1954-1960 годы было поднято 41,8 млн. га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже.

Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в течение первых лет давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов - от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось. В неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд. В результате нарушения экологического равновесия и масштабной эрозии почв в 1962-1963 годах настоящей бедой стали пыльные бури. Уже в середине 60-х годов освоение целины вступило в стадию кризиса, эффективность её возделывания упала на 65%».

Из мемуаров Н.С. Хрущева (1970 год):

«Когда мы уже распахали большое количество гектаров целины, в Казахстане случились страшные пыльные бури. Поднимались в воздух тучи земли, почва выветривалась. Если хозяйство в степных условиях вести культурно, то применяются давно известные средства борьбы с эрозией, апробированные на практике, в том числе посадка защитных полос из древесных насаждений: трудное и дорогое дело, но оправдывающее себя. Есть и определённые агроприемы. Людям приходится считаться с природными процессами и приспосабливаться к ним, противопоставляя свою выдумку дикой природе».

Из мемуаров В.М. Молотова (1977 год):

«Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере - авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства - и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашел идею и несется, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет - давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку» (рис. 17, 18, 19).

Кстати, существует версия (пока, правда, не подтверждённая официальными рассекреченными документами), что в рамках освоения целины КГБ СССР также попутно провел и «операцию прикрытия» при строительстве в Казахстане громадного ракетного полигона (ныне - космодром Байконур). Маскировка была нужна для того, чтобы ввести в заблуждение западные спецслужбы. Ведь понятно, что при перевозках столь большого количества грузов и людей из Европейской части СССР в Казахстан в этих потоках можно было легко спрятать и эшелоны со стройматериалами, и части строительных войск, которые как раз в это время направлялись в район возведения космодрома.

Воодушевлённый решениями Партии и Правительства, готов был с головой бросаться на воплощение любых партийных идей в жизнь. Идея освоения принадлежала ЦК ВЛКСМ. Призыв Центрального Комитета Комсомола был одобрен на пленуме Партии в феврале 1954 года. Местные комитеты стали проводить отбор комсомольцев из числа добровольцев и направлять на работы по освоению целинных земель. Энтузиазм со стороны молодёжи был просто огромен. Кто-то искал романтики на новых землях, кто-то хотел стать самостоятельнее, но все стремились к одному - скорее помочь стране, поднять урожайность зерна для государства и так далее. Отовсюду звучали призывы, которые приглашали комсомольцев как можно быстрее становиться в ряды покорителей целины.

Уже в конце февраля 1954 года Кустанай стал принимать первые отряды. Это были комсомольцы с Украины, удостоенные такой почётной миссии, как комсомольская путёвка на целину. В марте к ним постепенно стали присоединяться молодые люди из РСФСР и других республик. Это было такое масштабное течение, что к нему быстро присоединилась молодёжь Казахстана. Таким образом, было начато масштабное мероприятие - поднятие целины.

Люди жили в жутких условиях (палатки, вагончики), но это не помешало им осваиваться, учиться и приобретать новые, для кого-то даже неизвестные профессии. Освоение целины давалось очень тяжело. Кроме добровольцев, на целину направлялись специалисты с высшим агрономическим образованием, которым предстояло обучать огромное количество людей сельскохозяйственным профессиям. Сюда ехали строители, учителя, механизаторы, водители, бухгалтеры - люди тех профессий, которых требовало такое крупное предприятие. За короткий промежуток времени образовались колхозы, совхозы, механизаторские бригады. Так, всего за один год образовалось 337 совхозов, а к осени 1955 года их уже было 631 (и более 2700 совхозов). Так начиналось освоение целины. Предстояло обрабатывать семнадцать миллионов гектаров земли.

Распашка целины велась уже с 1954 года. Между бригадами начали зарождаться Стали определяться победители. Для того чтобы отмечать передовиков, Центральный Комитет Коммунистической партии учредил медали, ордена.

Первый миллиард пудов зерновых Казахстан сдал государству в 1956 году. Такие масштабные искусственные изменения в не могли бесследно пройти. Были уничтожены самые ценные для этой местности поверхностные слои чернозёма. Нарушился экологический баланс в природе этого неизведанного края. Природный гумус выветривался, почвы стали разрушаться под воздействием эрозии. Последующих урожаев такого масштаба уже не наблюдалось, и только по истечении полутора десятков лет удалось полностью исследовать эти земли.

Кроме того, под строительство жилых массивов стали раздаваться плодородные земли, с этой же целью забиралась земля у крестьян. Стали исчезать пастбища, что привело к массовой гибели скота. Такие последствия повлекло скоростное и масштабное освоение целины. Природа не смогла простить небрежного отношения к своим ресурсам.

Кроме патриотов и энтузиастов, в эти края подались и любители лёгкой наживы. Кстати, среди теперешних миллионеров довольно много тех, кто участвовал в освоении целины (или их наследников). Учёт материально-технической базы был не на высшем уровне, что привело к масштабным хищениям. Основной задачей было интенсивное освоение целинных земель, но ничего не делалось для сбережения и укрепления материально-технической базы. Недостаток продуктов, плохие условия жизни - все это привело к массовой Вот таким было освоение целины.