Молибог николай петрович. О компании

В день, когда издатель уволил редакционных топов РБК, журналисты устроили прощальную пирушку. Скинулись по 500 рублей на вино и колбасу. Собрались в зале для планерок. Кто вел последний пятничный номер - приходили выпить и уходили. Вслед за отправленными в отставку шеф-редактором и главными редакторами Осетинской, Солюсом и Баданиным о своем уходе вчера сообщили также еще около десяти редакторов холдинга. Остальные сотрудники объявили, что продолжат работать как минимум до 30 июня, когда в объединенное издание назначат новое руководство. В отделе политики рассказали, что будут работать «до первой снятой заметки».

Отставка Осетинской, Баданина и Солюса стала неожиданностью для редакции. Большинство сотрудников узнало об этом утром в пятницу. Замглавного редактора газеты РБК Петр Мироненко сказал, что «такой развязки можно было бы ожидать, но все равно все надеялись, что обойдется».

Именно эти расследования, а также освещение украинского вопроса вызывали сильное раздражение чиновников, прежде всего сотрудников администрации президента России, утверждают собеседники в РБК и «Онэксиме», а также в правительстве России. Фигуранты расследований часто жаловались на РБК в администрацию, прежде всего первому заместителю руководителя администрации президента Вячеславу Володину . Молибог, Сауэр, сотрудники «Онэксима» и сам Прохоров получали звонки из администрации с требованием сменить редакционную политику РБК, утверждают собеседники.

Посредником между акционерами и топ-менеджерами с одной стороны и редакцией - с другой выступал Сауэр. Он рассказывал редакции о недовольстве чиновников, но никогда не просил отказаться от каких-то расследований, утверждают сотрудники РБК: «Он всегда был на нашей стороне, мы как журналисты просто делаем свою работу».

Сауэр и стал первой жертвой. 22 июня 2015 г. РБК выпустил колонку директора Центра исследований индустриального общества Вячеслава Иноземцева, который нашел признаки нарождающегося фашизма в российском государственном строе. У здания РБК стали собираться манифестанты с лозунгами «Сауэр - агент НАТО», вспоминают сотрудники РБК. Отставки Сауэра потребовал председатель ЛДПР Владимир Жириновский . Сауэр ушел с поста председателя совета директоров РБК и стал вице-президентом «Онэксима», но неофициально продолжил работать с РБК. Он подтверждал, что ушел из-за давления властей. В пятницу и выходные Сауэр не отвечал на звонки.

Николай Петрович Молибог родился 16 июля 1975 года в поселке Надвоицы Сегежского района Карельской АССР.

В 1997 году окончил экономический факультет Новосибирского технического университета связи и информатики.

С 2000 по 2003 год работал управляющим сетью региональных предприятий ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом".

С 2003 по 2004 год работал в должности заместителя управляющего директора газеты "Газета".

2004-2013: "Афиша" и "Афиша-Рамблер"

С 2004 года Николай Молибог работал в компании "Афиша", где в разное время занимал посты директора по дистрибуции и региональному развитию, издателя журнала "Большой город", директора по издательским проектам, а также заместителя генерального директора ЗАО "Афиша Индастриз". Курировал вопросы издательской работы и дистрибуции.

В сентябре 2009 года Николай Молибог был назначен генеральным директором ИД "Афиша".

В июле 2010 года Молибог возглавил компанию "Афиша-Рамблер", когда медиахолдинг "Профмедиа" объединил Rambler Media с активами "Афиши".

В мае 2013 года генеральный директор компании "Афиша-Рамблер", которая ранее объединилась с SUP Media, Николай Молибог покинул свой пост.

2013: Гендиректор РБК

10 июля 2013 года газета "Ведомости" сообщила о скором назначении Николая Молибога новым гендиректором холдинга РБК. Эту информацию подтвердили знакомый Молибога, а также человек, близкий к группе «Онэксим» (контролирующий владелец холдинга) Михаила Прохорова. По их словам, о назначении будет объявлено в ближайшие дни, а на работу Молибог выйдет в середине августа 2013 года. Нанимал Молибога, по данным "Ведомостей" в РБК Дерк Сауер - основатель Sanoma Independent Media (SIM), а сейчас президент РБК, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Нынешний гендиректор РБК Сергей Лаврухин, по его словам, может перейти в совет директоров компании. А близкий к акционерам РБК человек добавляет, что Лаврухин может вернуться в «Онэксим». До прихода в РБК он был исполнительным директором «Онэксима» и гендиректором медиагруппы «Живи!» (также входит в «Онэксим»). Собеседник «Ведомостей» напоминает, что Лаврухина приглашали как антикризисного управляющего, в его задачи входил и поиск нового гендиректора. Лаврухин сказал «Ведомостям», что о назначении Молибога ему ничего не известно .

12 июля 2013 года издание "Газета.ру" сообщило, что Николай Молибог не смог договориться об условиях контракта с РБК. Инициатива назначения Молибога на пост гендиректора РБК, по данным "Газеты.ру", исходила от вице-президента РБК Елены Мясниковой и на данный момент не смогла воплотиться в реальный контракт, уточняет источник. По его словам, сложности в переговорах связаны, в том числе, с тем, что РБК – сложный и многопрофильный актив, в который входит и ТВ, и печатные издания, и хостинг, и интернет.

Окончательное решение о назначении Молибога на пост генерального директора холдинга не принято. Высокопоставленный источник в холдинге РБК добавляет, что информация в СМИ о скором назначении Молибога не соответствует действительности .

В августе 2013 года РБК сообщили о получении согласия Николая Молибога занять пост первого заместителя генерального директора компании.

* 2014: Переписка с администрацией Президента РФ

31 марта 2015 года группировка хакеров «Анонимный интернационал» выложила в сеть архив, содержащий около 40 тысяч смс-сообщений. Они были выкачаны, предположительно, с мобильного телефона Тимура Прокопенко, который с осени 2012 года по зиму 2014-го курировал в Администрации президента России интернет (а потом был назначен ответственным за федеральные выборы). В архиве переписка начинается с лета 2011-го и заканчивается в октябре 2014-го. По ней можно проследить взлет карьеры Прокопенко - от активиста и лидера прокремлевского движения «Молодая гвардия» до чиновника Администрации президента, перед которым отчитываются, в том числе, руководители СМИ и Роскомнадзора.

Если верить опубликованным данным, гендиректор РБК не раз виделся с первым замруководителя администрации президента, куратором внутренней политики Вячеславом Володиным и Тимуром Прокопенко. В переписке говорится, как минимум, о пяти встречах; еще на одну встречу вместо Молибога якобы ходила шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская.

«Прокопенко» пытался корректировать редакционную политику РБК. Чиновник просил «поддержать мероприятие» близкого к Кремлю политолога Константина Костина, а также обращал внимание «Молибога» на материалы медиа-холдинга, посвященные акциям за «федерализацию Сибири» и «полупустой» колонне российского «гуманитарного конвоя». «Молибог» обещал «быть аккуратнее» и предлагал действовать через близкие к государству информагентства, которые для РБК - «релевантный источник».

Кроме того, осенью 2014-го «Прокопенко» получил поручение от неизвестного разобраться с расследованием Максима Солопова про российских солдат на Украине («там рбк сегодня отличилось со статьей про военных на украине. Нужна ваша воспитатели беседа. вообще уху ели….«). «Прокопенко» обратился к «Молибогу»: «Из аппарата Громова меня просили обратить Ваше внимание на этот ад». Ответа «Молибога» в опубликованном массиве данных нет.

«Прокопенко» и «Молибог» в смс-беседах обмениваются благодарностями («Спасибо, что помогаешь» и т. п.). Несмотря на это, в середине сентября 2014 года «Молибог» просил чиновника общаться с редакцией без давления: «с редакцией тяжело последнее время, слишком много давлю на них», «))) Они на мои санкции обижаются, обзывают душителем свободы слова)».

В тот же день 31 марта Николай Молибог у себя на фейсбуке отреагировал на публикацию переписки :

1. Я подтверждаю факт переписки. Да, я активно общаюсь и встречаюсь с чиновниками АП и многими другими представителями государства. Мы - очень крупный бизнес в медиаиндустрии, и странно было бы, если бы я этого не делал.
2. Да, я общаюсь с государством по поводу нашего контента (но не я в РБК определяю, что мы пишем и показываем, а наши главреды). И, более того, мне кажется это нормальным. Потому что я искренне считаю, что в нашей стране (да и мире) много плохого происходит просто потому, что мы мало разговариваем и не пытаемся слушать и услышать друг друга. И потому, что тот объем изменений, который произошел с РБК в последние полтора года, нельзя было провести, не объясняя, что мы делаем.
3. Я понимаю, что форма моего общения в некоторых местах этой переписки может показаться неприемлемой для диалога между медиа и государством, за что приношу извинения. Я оказался не готов, что мое собственное пространство рабочих диалогов, которые никогда и никому не должны были стать известными, окажется достоянием гласности и хотел бы воздержаться от дальнейшего публичного обсуждения моей манеры непубличного общения.

Примечания

  1. Новым гендиректором РБК станет Николай Молибог
  2. Молибог не договорился о переходе на должность гендиректора РБК
  3. О чем говорится в новой переписке, опубликованной хакерами из «Анонимного интернационала»
  4. Комментарий в FB о переписке с администрацией Президента РФ

Российская Федерация, 123308, г. Москва, улица 3-я Хорошевская, дом 2, строение 1

Проезд

м. Хорошево (МЦК) - выход из метро один. После выхода в город перейти проспект Маршала Жукова по наземному или надземному переходу, далее идти по ходу движения до первого перекрёстка, повернуть направо и идти до входа с козырьком и черными блестящими колоннами. Дорога займет около 5 мин.

м. Полежаевская - выход из метро №2, пройти пешком 650 метров или проехать 2 остановки на общественном транспорте до остановки «Станция метро Хорошево». Далее - по указанному выше маршруту.

Подпись в получении корреспонденции

Если подпись не нужна - оставьте в почтовом ящике RU-CENTER на первом этаже. Для получения подписи обратитесь к сотруднику охраны

Названия

Полное наименование на русском языке - Акционерное общество «Региональный Сетевой Информационный Центр»
Сокращенное наименование на русском языке - АО «РСИЦ»
Сокращенное наименование на английском языке - JSC «RU-CENTER»

Коды

ОКПО: 96482133
ОКАТО: 45283573000
ОКВЭД: 63.11.1
ОГРН: 1067746823099
VO: 20100

Зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц межрайонной инспекцией N 46 по г. Москве.
Номер записи: 1067746823099 от 17.07.2006 г.

Банковские реквизиты

  • Юр. лицам резидентам РФ
  • Физ. лицам резидентам РФ
  • Нерезидентам РФ

АО «Региональный Сетевой Информационный Центр»
ИНН: 7733573894,
КПП: 773401001,
Р/счет: 40702810600014448120 ЮНИКРЕДИТ БАНК (АО) г. Москва,
БИК: 044525545
К/счет: 30101810300000000545
В разделе «Назначение платежа» укажите номер вашего договора

Николай Петрович Молибог родился 16 июля 1975 года в поселке Надвоицы Сегежского района Карельской АССР.

В 1997 году окончил экономический факультет Новосибирского технического университета связи и информатики.

С 2000 по 2003 год работал управляющим сетью региональных предприятий ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом".

С 2003 по 2004 год работал в должности заместителя управляющего директора газеты "Газета".

2004-2013: "Афиша" и "Афиша-Рамблер"

С 2004 года Николай Молибог работал в компании "Афиша", где в разное время занимал посты директора по дистрибуции и региональному развитию, издателя журнала "Большой город ", директора по издательским проектам, а также заместителя генерального директора ЗАО "Афиша Индастриз". Курировал вопросы издательской работы и дистрибуции.

В сентябре 2009 года Николай Молибог был назначен генеральным директором ИД "Афиша".

В июле 2010 года Молибог возглавил компанию "Афиша-Рамблер ", когда медиахолдинг "Профмедиа " объединил Rambler Media с активами "Афиши".

В мае 2013 года генеральный директор компании "Афиша-Рамблер", которая ранее объединилась с SUP Media , Николай Молибог покинул свой пост.

2013: Гендиректор РБК

10 июля 2013 года газета "Ведомости" сообщила о скором назначении Николая Молибога новым гендиректором холдинга РБК . Эту информацию подтвердили знакомый Молибога, а также человек, близкий к группе «Онэксим » (контролирующий владелец холдинга) Михаила Прохорова . По их словам, о назначении будет объявлено в ближайшие дни, а на работу Молибог выйдет в середине августа 2013 года. Нанимал Молибога, по данным "Ведомостей" в РБК Дерк Сауер - основатель Sanoma Independent Media (SIM) , а сейчас президент РБК, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Нынешний гендиректор РБК Сергей Лаврухин, по его словам, может перейти в совет директоров компании. А близкий к акционерам РБК человек добавляет, что Лаврухин может вернуться в «Онэксим». До прихода в РБК он был исполнительным директором «Онэксима» и гендиректором медиагруппы «Живи!» (также входит в «Онэксим»). Собеседник «Ведомостей» напоминает, что Лаврухина приглашали как антикризисного управляющего, в его задачи входил и поиск нового гендиректора. Лаврухин сказал «Ведомостям», что о назначении Молибога ему ничего не известно .

12 июля 2013 года издание "Газета.ру" сообщило, что Николай Молибог не смог договориться об условиях контракта с РБК. Инициатива назначения Молибога на пост гендиректора РБК, по данным "Газеты.ру", исходила от вице-президента РБК Елены Мясниковой и на данный момент не смогла воплотиться в реальный контракт, уточняет источник. По его словам, сложности в переговорах связаны, в том числе, с тем, что РБК – сложный и многопрофильный актив, в который входит и ТВ, и печатные издания, и хостинг, и интернет.

Окончательное решение о назначении Молибога на пост генерального директора холдинга не принято. Высокопоставленный источник в холдинге РБК добавляет, что информация в СМИ о скором назначении Молибога не соответствует действительности .

В августе 2013 года РБК сообщили о получении согласия Николая Молибога занять пост первого заместителя генерального директора компании.

2014: Переписка с администрацией Президента РФ

31 марта 2015 года группировка хакеров «Анонимный интернационал» выложила в сеть архив, содержащий около 40 тысяч смс-сообщений. Они были выкачаны, предположительно, с мобильного телефона Тимура Прокопенко, который с осени 2012 года по зиму 2014-го курировал в Администрации президента России интернет (а потом был назначен ответственным за федеральные выборы). В архиве переписка начинается с лета 2011-го и заканчивается в октябре 2014-го. По ней можно проследить взлет карьеры Прокопенко - от активиста и лидера прокремлевского движения «Молодая гвардия» до чиновника Администрации президента , перед которым отчитываются, в том числе, руководители СМИ и Роскомнадзора .

Если верить опубликованным данным, гендиректор РБК не раз виделся с первым замруководителя администрации президента, куратором внутренней политики Вячеславом Володиным и Тимуром Прокопенко. В переписке говорится, как минимум, о пяти встречах; еще на одну встречу вместо Молибога якобы ходила шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская .

«Прокопенко» пытался корректировать редакционную политику РБК. Чиновник просил «поддержать мероприятие» близкого к Кремлю политолога Константина Костина, а также обращал внимание «Молибога» на материалы медиа-холдинга, посвященные акциям за «федерализацию Сибири» и «полупустой» колонне российского «гуманитарного конвоя». «Молибог» обещал «быть аккуратнее» и предлагал действовать через близкие к государству информагентства, которые для РБК - «релевантный источник».

Кроме того, осенью 2014-го «Прокопенко» получил поручение от неизвестного разобраться с расследованием Максима Солопова про российских солдат на Украине («там рбк сегодня отличилось со статьей про военных на украине. Нужна ваша воспитатели беседа. вообще уху ели….«). «Прокопенко» обратился к «Молибогу»: «Из аппарата Громова меня просили обратить Ваше внимание на этот ад». Ответа «Молибога» в опубликованном массиве данных нет.

«Прокопенко» и «Молибог» в смс-беседах обмениваются благодарностями («Спасибо, что помогаешь» и т. п.). Несмотря на это, в середине сентября 2014 года «Молибог» просил чиновника общаться с редакцией без давления: «с редакцией тяжело последнее время, слишком много давлю на них», «))) Они на мои санкции обижаются, обзывают душителем свободы слова)».

В тот же день 31 марта Николай Молибог у себя на фейсбуке отреагировал на публикацию переписки :

1. Я подтверждаю факт переписки. Да, я активно общаюсь и встречаюсь с чиновниками АП и многими другими представителями государства. Мы - очень крупный бизнес в медиаиндустрии, и странно было бы, если бы я этого не делал.
2. Да, я общаюсь с государством по поводу нашего контента (но не я в РБК определяю, что мы пишем и показываем, а наши главреды). И, более того, мне кажется это нормальным. Потому что я искренне считаю, что в нашей стране (да и мире) много плохого происходит просто потому, что мы мало разговариваем и не пытаемся слушать и услышать друг друга. И потому, что тот объем изменений, который произошел с РБК в последние полтора года, нельзя было провести, не объясняя, что мы делаем.
3. Я понимаю, что форма моего общения в некоторых местах этой переписки может показаться неприемлемой для диалога между медиа и государством, за что приношу извинения. Я оказался не готов, что мое собственное пространство рабочих диалогов, которые никогда и никому не должны были стать известными, окажется достоянием гласности и хотел бы воздержаться от дальнейшего публичного обсуждения моей манеры непубличного общения.

2016: Уголовное дело о лишении Панова и Карецкого долей в одной из компаний РБК

29 апреля 2016 года Главное следственное управление ГУ МВД по Москве возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, санкция - лишение свободы до 10 лет) по заявлению бывшего акционера «Байт-Телекома» (управляла центром обработки данных, контролировалась РБК) Александра Панова о лишении его и Ярослава Карецкого 25% акций компании. Об этом говорится в уведомлении по уголовному делу. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что стоимость 25% акций БТ составляла $13,4 млн.

По словам Панова, который знаком с документами следствия, в круг лиц, которых правоохранительные органы будут проверять на причастность к преступлению, включен и гендиректор РБК Николай Молибог.

Материалы по делу в МВД передала Генпрокуратура, следует из ответа надзорного органа Александру Панову. Генпрокуратура установила, что с 2009 года до сентября 2014 года Панов и Карецкий владели по 12,5% акций ЗАО «БТ», оставшиеся 75% принадлежали офшору Karuta Investments. В распоряжении RNS есть документ, подписанный Молибогом, согласно которому 75% «Байт-Телекома» по состоянию на 23 сентября 2014 года принадлежали РБК через офшоры Karuta Investments, Gattico Holding, Halvertson Holdings и Pintolexa Holdings. Директором Karuta являлся Дерк Сауэр , уточнил Панов.

29 августа 2014 года Фарида Каримова, действуя якобы как единственный акционер БТ, подписала и передала для регистрации в органы УФНС России по Москве решения о реорганизации ЗАО «БТ» в ООО «ИнвестПроект», освобождении от должности генерального директора БТ Игоря Селиванова и назначении себя на эту должность, а также передаточный акт имущества от ЗАО «Байт-Телеком» к ООО «ИнвестПроект», говорится в документе. Затем «ИнвестПроект» был присоединен к ООО «Дрок», зарегистрированному в Республике Татарстан, «по месту массовой регистрации юридических лиц и не осуществляющему фактической деятельности», установила Генпрокуратура.

«В связи с этим Генеральной прокуратурой РФ в порядке ст. 37 УПК РФ материалы проверки по фактам мошеннических действий в отношении имущества, принадлежащего Вам (Панову. - RNS) и Карецкому Я. В., а также незаконного образования (реорганизации) юридического лица направлены в Следственный департамент МВД России», - говорится в документе.

Панов утверждает, что Каримова ликвидировала несколько юридических лиц, ранее входивших в РБК.

Николай Молибог написал в своем Facebook:

«Мы не видели никакого постановления, мы не знаем, что в нем написано, и мы даже не знаем, упомянуты ли в этом постановлении РБК или кто-нибудь из сотрудников РБК». «Мы понимаем, что любой намек на новость про нас - это сейчас "горячие пирожки", но давайте мы увидим это постановление, поймем, имеет ли оно отношение к РБК, и тогда дадим свои комментарии», - написал Молибог .
Сергей Сергеев, Елизавета Макарова

Главное следственное управление (ГСУ) столичного главка МВД возбудило уголовное дело о крупном мошенничестве в медиахолдинге РБК. Пока оно расследуется в отношении неустановленных лиц по фактам хищения активов более чем на $13 млн, однако в списке подозреваемых могут оказаться несколько руководителей холдинга. При этом, по данным "Ъ", полиция с подачи Генпрокуратуры ведет доследственную проверку еще по двум возможным преступным эпизодам, имеющим отношение к медиахолдингу, напряженную ситуацию вокруг которого в последнее время связывают как с редакционной политикой, так и с возможностью продажи . В самом РБК готовят иски к признанному потерпевшим Александру Панову.

Как стало известно "Ъ", уголовное дело о мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), было возбуждено ГСУ ГУ МВД по Москве еще в конце апреля, а сейчас по нему проводятся активные следственные действия. Инициатором расследования стала Генпрокуратура России, которая и направила материалы своей собственной проверки в следственные органы. Поводом же для нее послужило заявление бывшего акционера - входившего в структуру РБК ЗАО "Байт-Телеком" Александра Панова. До 2014 года он и его деловой партнер Ярослав Карецкий владели 25% этой фирмы, а сама стоимость доли оценивалась примерно в $13,4 млн. Остальные акции принадлежали ряду офшоров, включая Karuta Investments, директором которого, по некоторым данным, являлся заместитель председателя совета директоров РБК Дерк Сауэр.


Дерк Сауэр
Сам господин Панов пояснил "Ъ", что уголовное дело является продолжением затянувшегося конфликта с руководством РБК. По его словам, весной прошлого года он дал , где рассказал о сути конфликта. "Оно было продумано до последнего слова, я понимал, что негативные выражения в адрес руководства РБК позволят им подать в суд на меня, который я проиграю",- сообщил Александр Панов. Однако, как он уверяет, это был сознательный шаг с готовностью выплатить компенсацию, но получить от РБК документы, которых у него не было,- о подробностях реструктуризации "Байт-Телекома".

В результате выяснилось, что некая Фарида Каримова в августе 2014 года подала в налоговые органы документы о реорганизации "Байт-Телекома" в ООО "ИнвестПроект", освобождении от должности генерального директора Игоря Селиванова и , а также передаточный акт имущества от ЗАО "Байт-Телеком" к ООО "ИнвестПроект". Позже это ООО оказалось присоединено к фирме "Дрок", зарегистрированной в Татарстане и имеющей признаки фиктивности. Надо отметить, что РБК и лично его гендиректор Николай Молибог действительно подали иск в Арбитражный суд Москвы к Александру Панову, требуя опровержения недостоверных данных, а также компенсации морального ущерба. Суд требования удовлетворил частично, обязав журнал опубликовать опровержение, а господина Панова - выплатить истцу 25 тыс. руб. Александр Панов пояснил "Ъ", что даже не стал обжаловать это решение, так как добился главного: РБК предоставил суду документацию по "Байт-Телекому". И, уже имея на руках эти документы, он написал заявление на имя генпрокурора Юрия Чайки, поскольку попытка договориться о возможной компенсации для него и его партнера с Николаем Молибогом не увенчалась успехом. По его словам, сама проверка заняла не более двух недель: заявителя пригласили к одному из заместителей генпрокурора, которому он и дал объяснения. После этого Александра Панова уведомили о передаче материалов в ГСУ ГУ МВД для возбуждения уголовного дела. Кроме того, органы прокуратуры направили в территориальные подразделения полиции данные о проверке по еще двум эпизодам. Одно из них, как и случай с "Байт-Телекомом", касается осени 2014 года, но был связан с ЗАО "Гарант-парк-телеком". В этой компании, одном из крупнейших в свое время регистраторов доменных имен в зонах.ru и.su, Александр Панов и Ярослав Карецкий были совладельцами 14% акций. Как утверждает господин Панов, уже признанный потерпевшим по делу "Байт-Телекома", в данном случае идет речь об умышленном банкротстве фирмы опять же "неустановленными лицами". Третьим эпизодом, по которому также ведется проверка, является якобы имевший место рейдерский захват Фонда развития технологий и инфраструктуры интернета, где Александр Панов был президентом. По его словам, у него в мае 2014 года под угрозой применения физического насилия просто отняли все правоустанавливающие документы и расставили там своих людей. И в частности, к этому был причастен руководитель службы безопасности РБК Александр Жгут. Сам экс-глава фонда утверждает, что поднимать шум сразу не стал, так как эта организация имела полномочия при регистрации доменных имен в доменах.MOSCOW/.МОСКВА, что могло бы "вызвать международный скандал". Ущерб же от этих двух возможных преступлений сам Александр Панов оценить не может.

["Ведомости", 12.05.2016, "Давление на РБК растет" : «Байт-телеком» был создан в 2009 г. Тогда 75% акций компании контролировали бывшие акционеры и топ-менеджеры РБК Герман Каплун и Александр Моргульчик. Позднее пакет перешел самому РБК, «Байт-телеком» вошел в группу компаний Ru-Center (занимается хостингом и регистрацией доменов). По словам источника в РБК, этот дата-центр в основном обслуживал внутренние потребности компаний Ru-Center. В сентябре 2014 г. РБК в рамках реорганизации продал долю в «Байт-телекоме» за 0 руб. Фариде Каримовой. В отчете за 2014 г. холдинг оценил эти акции в минус 10 млн руб. Убыточный актив продан, в частности, потому, что использование внешнего дата-центра оказалось для РБК более выгодным, говорит сотрудник холдинга.
Панов считает продажу «Байт-телекома» фиктивной, а ее основной причиной – нежелание платить по долгам компании. Сам дата-центр (т. е. оборудование), которым владел «Байт-телеком», говорит Панов, перешел другой компании, что позволило РБК заработать на этом активе, а не получать от него сплошные убытки, как утверждал топ-менеджмент холдинга. РБК продал пакет в сентябре, но уже в конце августа Каримова – якобы как единственный владелец компании – подала документы в налоговую инспекцию о смене гендиректора, реорганизации и передаче имущества другому юрлицу, заявил «Ведомостям» Панов, в результате миноритарии лишились своего пакета. Это мошенничество Каримова совершила совместно с топ-менеджерами РБК, уверяет он, в частности, гендиректором Николаем Молибогом. Генпрокуратура при проверке опрашивала нескольких топ-менеджеров РБК, рассказывает сотрудник холдинга.
Молибог заявил «Ведомостям», что сделка по «Байт-телекому» была осуществлена в полном соответствии с законами, а все изменения в уставные документы компании, смена гендиректора производились уже после завершения сделки: «Мы не знаем, что происходило с ЗАО «Байт-телеком» после сентября 2014 г., и не понимаем, о каких документах о смене генерального директора, датированных августом 2014 г., идет речь». В ЕГРЮЛ Каримова зарегистрирована как гендиректор компании в начале октября 2014 г., а реорганизована компания весной 2015 г., убедились «Ведомости». - Врезка К.ру]

По мнению ГУ МВД по Москве, подтвердившего информацию о возбуждении уголовного дела, афера с "Байт-Телекомом" имела цель лишить акционеров Панова и Карецкого их доли. Правда, само уголовное дело пока расследуется только в отношении "неустановленных лиц", а размер ущерба следователи пока оценивают лишь в 1 млн руб. Впрочем, это является обычной практикой, когда называется сумма, достаточная для определения особо крупного размера ущерба по статье о мошенничестве.

Телефон Николая Молибога вчера не отвечал. Впрочем, на своей странице в одной из соцсетей он сообщил , что никаких уведомлений о возбуждении уголовного дела не видел. "Мы не знаем, что в нем написано, и мы даже не знаем, упомянуты ли в этом постановлении РБК или кто-нибудь из сотрудников РБК",- сообщил он, отметив, что "любой намек на новость про нас - это сейчас "горячие пирожки"". При этом особо отмечалось, что юристы РБК рассматривают возможность подачи исков как к Александру Панову, так и к журналистам, растиражировавшим новости. Правда, он оговорился, что сделка с "Байт-Телекомом" была осуществлена в полном соответствии с законодательством РФ, а сама компания на протяжении ряда лет имела отрицательные чистые активы, которые оценивались в минус 10-12 млн руб.

Ряд собеседников "Ъ" еще в апреле, когда ФСБ и ФНС провели обыски в предприятиях группы ОНЭКСИМ (уголовное дело СКР по якобы выявленным тогда налоговым нарушениям пока не возбуждено), связывали напряжение ситуации вокруг РБК не только с редакционной политикой холдинга, но и с его возможной продажей. Еще в 2014 году источники "Ъ" сообщали, что консультации о продаже РБК велись с Аркадием Ротенбергом, владельцем Новолипецкого металлургического комбината Владимиром Лисиным и холдингом "Газпром-медиа". По итогам 2015 года совокупная выручка активов РБК выросла на 3%, до 5,1 млрд руб. Наиболее доходными для холдинга остаются медийные активы: телеканал, газета, журнал и сайт rbc.ru - их оборот составил 2,8 млрд руб. Еще 1,8 млрд РБК принесла группа Ru-Center (ею в свое время руководил господин Панов), в которую входят компании по регистрации доменов и хостинг. В качестве второстепенных активов в годовом отчете группы указаны сайты CNews и Loveplanet, их совокупная выручка упала на 20%, до 337 млн руб. РБК заинтересован в продаже этих активов, говорится в отчетности.

В последнее время среди претендентов на покупку РБК участники медиарынка называли владельца Rambler & Co Александра Мамута и "Национальную Медиа Группу" (НМГ). В конце апреля глава "Эха Москвы" Алексей Венедиктов писал в своем аккаунте в Twitter о заинтересованности Александра Мамута в покупке РБК. Позже представитель Rambler & Co назвала подобные версии "галлюцинацией".

Источники "Ъ" на медиарынке утверждают, что РБК вел переговоры и о возможной продаже НМГ. В числе совладельцев последней указаны структуры Юрия Ковальчука , Алексея Мордашова , группа "Согаз" и "Сургутнефтегаз". НМГ владеет "Пятым каналом", РЕН ТВ, 25% акций "Первого канала", газетами "Известия", "Metro в Санкт-Петербурге", продакшен-компанией "Арт Пикчерс Групп" и т. д. В то же время вчера источник "Ъ", близкий к акционерам РБК, заверил, что по крайней мере сейчас "переговоров о продаже нет". Оригинал этого материала
© Roem.ru , 25.03.2015

РБК пойдет в суд из-за интервью бывшего управляющего Ru-Center Group Александра Панова

Группа компаний РБК обратится в суд по факту публикации порочащей репутацию компании информации в журнале «ЦОДы.РФ» , об этом компания сообщила на своём сайте. В десятом номере журнала было опубликовано интервью бывшего управляющего компанией Ru-Center Group (принадлежит РБК) Александра Панова «Куда уехал ЦОД?», в котором он рассуждает о будущем ЦОДа и компании.

В своем интервью Панов сомневался, что решение РБК отказаться от собственного ЦОД и переехать в чужой дата-центр - это хорошая идея. Он говорил, что цена стороннего решения сильно завышена, а его самого в нарушении правил не поставили в известность, когда решили отказаться от «домашнего» дата-центра.

Когда собрались разбирать ЦОД, нас с Ярославом, как акционеров, даже не поставили в известность, я об этом узнал post factum. Просто начали перевозить серверное оборудование на арендованную площадку, а сам ЦОД даже не разбирали - попросту все бросили. У меня есть ощущение, что бесхозный мегаваттный дизель-генератор до сих пор оставлен на территории завода. В нарушение законодательства нас, акционеров, туда даже физически не пустили. Подобные действия менеджмента РБК, в принципе, подпадают под действие ч. 1 ст. 169 и ч. 1 ст. 201 УК РФ.
[…]Все это можно объяснить лишь единственной целью - угробить бизнес крупнейшего российского хостера. Вопрос в том, в чьих интересах это делается, - об этом можно лишь гадать… Как вариант, в интересах западной разведки - почему бы и нет? Игроков с достойным качеством сервиса на российском рынке не так уж и много, а размещение ресурсов на зарубежных площадках уж явно не стратегическая цель Минкомсвязи и нашего государства в целом.
[...]

«В опубликованном интервью переоценена роль компании Байт-Телеком в составе всех активов Ru-Center Group: эта компания выполняла сервисные функции для малой части бизнеса всей группы, - говорит заместитель генерального директора РБК по технологиям Александр Кононенко.

Ни о какой единой сбалансированной отказоустойчивой инфраструктуре для всего холдинга Ru-Center Group, которую мы получили в управление после отставки Александра Панова, речи не идет. Осуществив анализ профессионального рынка услуг ЦОДов, а также ревизию собственной площадки, мы выявили ее полное несоответствие качественным и экономическим показателям в данной отрасли. В этой ситуации было принято решение отказаться от внутренней нестабильной площадки в пользу профессиональных поставщиков услуг на более выгодных финансовых условиях».

До мая 2014 года Александр Панов занимал пост гендиректора регистратора Ru-Center - основного пользовательского бренда Ru-Center Group. Он ушел по решению акционеров, при этом отмечал , что Ru-Center выполнял все поставленные финансовые показатели, а «взамен на глазах у сотрудников руководство холдинга вывело его из офиса как преступника». Также Панов публично заявлял, что считает политику нового менеджмента Ru-Center неправильной.

[Roem.ru, 25.03.2015, " РБК: "Это был не ЦОД, а большая корпоративная серверная на заброшенном заводе" : Александр Кононенко : Давайте сначала определимся с предметом обсуждения. То, что Александр называет ЦОДом, на самом деле - большая корпоративная серверная на заброшенном заводе. Игроки рынка могут сами оценить, насколько профессиональным был процесс строительства. Александр в своем интервью говорит: «сэндвич-панели мы приобретали на строительном рынке», а «гермозону нам просто сварили рабочие из азиатских республик, прямо внутри цеха на территории бывшего второго часового завода «Слава». Со своей стороны хочется отметить еще одно инженерное ноу-хау, которое было внедрено в компании Байт-Телеком: охлаждение внешних блоков кондиционирования в сильную жару из садоводческих поливных систем класса «дача-огород».
Байт-Телеком с трудом «обслуживал» в основном только одну из компаний группы RU-CENTER Group (ранее Hosting Community), а именно Хостинг-Центр. В первые 3 года работы этого так называемого «ЦОДа» случилось несколько крупных аварий, которые привели к значительному оттоку клиентской базы Хостинг-Центра.
Впоследствии, несмотря на проведенную частичную модернизацию инженерного оборудования Байт-Телеком, нестабильность его работы не оставила нам возможности рассматривать этот объект как один из основных элементов инфраструктуры ЦОДов в Группе компаний RU-CENTER. Мы приняли решение отказаться от «сделанного на колене» нестабильного инфраструктурного решения и перейти на обслуживание к профессиональному поставщику услуг. [...]
А красочные метафоры про «бесхозный дизель-генератор» и «выбрасывание оборудования на свалку» - это всего лишь фантазии Александра, не более чем. Мы проделали огромную работу по актуализации фактического наличия оборудования и соответствия его бухгалтерскому учету. Упомянутый Александром дизель-генератор был продан профильному покупателю, за его судьбу можно не волноваться. - Врезка К.ру]
Оригинал этого материала
© ИА "РБК" , 11.05.2016, Иллюстрации: via