В середине мая прошла информация, что в Российской армии созданы кибервойска. Сообщалось, что главное предназначение нового типа войск – защита военных систем управления и связи от виртуального терроризма. Состав и структура войск информационных технологий пока держатся в секрете, о руководителе новой структуры известно только то, что у него генеральское звание. По некоторым данным, в задачу этих войск будет входить как защита от кибератак, так и их проведение. «Наша Версия» разбиралась, зачем России понадобились солдаты в Интернете.

Напомним, что речь о создании кибервойск идёт уже не первый год. Эксперты не раз заявляли о необходимости повышать уровень защиты информационных систем стратегических объектов и уметь отражать высокотехнологичные угрозы. Скандал, связанный с американской программой PRISM, о которой рассказал бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, снял камуфляж и наглядно продемонстрировал уровень напряжённости в киберпространстве. Эксперты заявляют, что информационные атаки уже применяются для решения военных и политических задач. Это напрямую касается России – сегодня отмечается стремительный рост хакерских атак на различные объекты информационной инфраструктуры. В российских спецслужбах отмечают, что только на сайты президента, Госдумы и Совета Федерации ежедневно осуществляется до 10 тыс. атак.

Киберармии появились во всех развитых странах

Нарушение работоспособности информационных систем уже сегодня может реально отражаться на боеготовности армии. В российских Вооружённых силах в последнее время усиливается информационная составляющая: внедряются автоматизированные системы боевого управления, активно идёт компьютеризация, появляются цифровые виды связи. С одной стороны, это делает намного эффективнее систему руководства войсками, но в то же время в разы возрастает и опасность, что в момент боевых действий противник одной удачной кибератакой выведет из строя всю электронику. Причём чем выше компьютеризация, тем тяжелее будут последствия. По оценкам экспертов, кроме всего прочего информационные технологии становятся довольно перспективным направлением в военной разведке. Уже существуют методики по определению движения и сосредоточения движения войск по IP-адресам выхода в Интернет и вышкам сотовой связи. И социальные сети становятся эффективным инструментом для отслеживания передвижения, изучения обстановки в войсках и даже для вербовки агентуры.

Не случайно одновременно с широким распространением компьютерных технологий практически все современные армии поставили задачу создания информационных войск. В некоторых странах эти киберподразделения уже активно применяются. Лидер в этой сфере, без сомнений, США, где ещё в 2009 году были созданы подразделения по ведению боевых действий на просторах Интернета. Их основные задачи – проведение кибератак и защита военных компьютерных сетей США. В киберкомандовании есть отдельные подразделения для сухопутных войск, ВВС, флота. Также известно, что информационные технологии в военных целях всё активнее использует Китай. Хакеры из Поднебесной регулярно осуществляют кибернападения на информационные сети своих противников. По некоторым оценкам, в китайских киберподразделениях может быть занято до 6 тыс. человек. Британское правительство включает киберугрозы в число наиболее опасных для общества угроз наравне с терроризмом и природными катаклизмами. В 2013 году появились сообщения, что и Великобритания начала создавать свою киберармию. О создании подобных подразделений также задумался и Израиль.

Учебная база подготовки солдат для киберармии

Противоречивая информация о создании в России кибервойск появляется регулярно. Почти тут же вслед за очередным таким сообщением следуют опровержения, и такой информационный пинг-понг продолжается уже несколько лет. Обращает на себя внимание, что такая своеобразная подача противоречивой информации сама по себе очень похожа на операцию кибервойск.

Нужно отметить, что кибервойска – наукоёмкий род войск, поэтому главная его составляющая – это хорошо подготовленные кадры. В штаты войск информационных операций наряду с программистами необходимо будет вводить высококвалифицированных математиков, инженеров, криптографов, связистов, переводчиков и других вспомогательных специалистов. В прошлом году было заявлено о создании «научных рот», эксперты расценили этот шаг как создание учебной базы для подготовки солдат киберармии. Это является косвенным подтверждением информации, что в настоящее время в структурах Минобороны существуют экспериментальные подразделения, основным предназначением которых является создание защиты от кибер-

Нужно напомнить, что наиболее детально о том, что в России появятся войска информационных операций, сообщалось летом прошлого года. В конце же прошлого года появлялась информация, что министр обороны Сергей Шойгу поручил Генштабу завершить проработку создания киберкомандования.

Идея создания такой структуры действительно серьёзно прорабатывается, утверждают эксперты. Частично подобного рода задачи Минобороны уже выполняет, возможно, теперь решено передать их в компетенцию отдельной независимой структуры. По плану пилотный проект киберкомандования должен был появиться в начале 2014 года. Однако официально подтверждено, что в России подразделения по борьбе с киберугрозами пока имеют только ФСБ и МВД. В их задачи входит отражение атак на сайты органов власти и управления, а также вторжений, направленных на нарушение функционирования крупных кредитно-банковских структур, объектов экономической и социальной сферы, систем жизнеобеспечения.

Россия ведёт войны в Интернете силами хакеров-добровольцев

Несмотря на то что у России нет официальной киберармии, в последние годы в сетевом противостоянии России удалось добиться значительных успехов. Эксперты говорят, что главная заслуга в этом самоорганизовывающихся на почве патриотизма российских хакеров. Действительно, российские компьютерные пираты добились серьёзного «признания» на международной арене, их исключительное мастерство признаётся множеством специалистов по сетевым технологиям. Примерами эффективных кибервторжений служат события в Эстонии и Грузии. Напомним, что 26 апреля 2007 года Эстония приняла решение перенести памятник советскому Воину-освободителю, ранее находившийся в центре Таллина, на военное кладбище, что вызвало недовольство как русскоязычных граждан Эстонии, так и россиян. На следующий день правительственные сайты, электронные ресурсы госучреждений, банков и СМИ подверглись массированной DoS-атаке, которая на несколько часов практически парализовала жизнь в стране. В ответ на это на следующий год в Таллине НАТО открыло свой Кооперативный центр киберзащиты, который занимается теперь усилением информационной безопасности стран альянса. Здесь, на границе с Россией, демонстративно проводятся международные учения по киберобороне. А 8 августа 2008 года, когда события в Южной Осетии привели к перестрелке между российскими и грузинскими войсками, крупномасштабной атаке подверглись уже грузинские сайты, была полностью парализована система правительственных ресурсов.

Последняя тенденция – резкое увеличение людей, которые отстаивают российскую позицию в комментариях к публикациям на интернет-порталах крупных западных СМИ. Всплеск произошёл сразу после присоединения Крыма к России и последовавшей за ней резкой реакции западных СМИ на происходящее. Учитывая, что подобные комментарии читают большинство пользователей, можно утверждать, что они по своему влиянию на читателя зачастую не уступают самой публикации.

Под руководством замминистра обороны Павла Попова создано три подразделения, занимающихся исследованиями в сфере высоких технологий, информатизацией и связью. Еще одна структура Минобороны проводит набор специалистов по , умеющих анализировать хакерское ПО и декодировать телекоммуникационные протоколы.

В Министерстве обороны России сформированы органы военного управления, ответственные за информационные и телекоммуникационные технологии, инновационные исследования и робототехнику. Как следует из обновленной информации на сайте ведомства, куратором этих подразделений является заместитель министра генерал-полковник Павел Попов , перешедший в Минобороны с должности замминистра в ноябре 2013 г.

Попов – ветеран МЧС. С 1993 г. он работал в Восточно-Сибирском региональном центре министерства, а в 1999 г. возглавил Сибирский центр. В 2004-2008 гг. руководил Академией гражданской защиты МЧС, после чего был назначен заместителем министра. В МЧС помимо прочего он отвечал за информатизацию и связь.

Управления Минобороны, связанные с ИТ, телекоммуникациями, роботами и инновациями, объединены в Систему перспективных военных исследований и разработок (СПВИР). Также в эту систему входят Научно-исследовательский центр «Бюро оборонных решений» в Москве и Отдел инновационных разработок в . Планируется создание региональных структур в Екатеринбурге, Новосибирске и Владивостоке.

Три полковника
Начальником Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий – одного из трех ключевых подразделений, подотчетных Попову – назначен полковник Сергей Валюнин . Само управление, по информации с сайта Минобороны, было сформировано в марте 2014 г. К его основным задачам относится проведение в министерстве единой военно-технической в сфере развития информационных, вычислительных и телекоммуникационных технологий.

Сергей Валюнин родился в 1969 г. в г. Луга Ленинградской области. В 1991 г. окончил Киевское высшее зенитное ракетное инженерное училище по специальности автоматизированные системы обработки информации и управления. До 2014 г. служил на различных военных должностях в Приволжско-Уральском, Ленинградском, Московском и Западном военных округах.

По информации «Независимой газеты», Валюнин является племянником экс-главы Генштаба Николая Макарова. До назначения руководителем ИТ-управления он работал начальником Вычислительного центра Вооруженных сил.

Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Минобороны – еще одно подразделение, курируемое Павлом Поповым – возглавляет полковник Роман Климов . Центр существует с 1 июня 2013 г., а в феврале 2014 г. ему был присвоен статус отдельного юрлица и форма федерального государственного бюджетного учреждения.

Основная цель деятельности центра - проведение прикладных научных исследований и испытаний в области разработки и создания военного назначения и осуществление функций головной научно-исследовательской организации Минобороны в области робототехники.

Роман Климов родился в 1973 г. в г. Краснодар. Получил два высших образования – в Краснодарском высшем военном командно-инженерном училище ракетных войск и в Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. В 1996-2013 гг. Климов сделал карьеру от инженера до начальника отдельной инженерно-испытательной части на космодроме « », после чего и был назначен руководителем робототехнического центра Минобороны.

Третье подразделение, подотчетное Павлу Попову, пока не имеет постоянного руководителя. В качестве врио начальника Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны на сайте ведомства указан Вячеслав Преснухин .

Сергей Валюнин, Роман Климов и Вячеслав Преснухин (слева направо) возглавляют ключевые подразделения Системы перспективных военных исследований и разработок Минобороны

Полковник Преснухин родился в 1966 г. в городе Армавире Краснодарского края. В 1988 г. окончил Ростовское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск, а в 2006 - Военную академию Генштаба. С 1992 г. его деятельность была связана с образованием и наукой. Непосредственно перед переходом в Минобороны Преснухин работал замруководителя кафедры военной акмеологии и кибернетики в Военной академии РВСН имени , имеет ученую степень кандидата технических наук и звание профессора.

Основное предназначение управления, возглавляемого Вячеславом Петрухиным, - организация в Минобороны инновационной деятельности, перспективных исследований и разработок, сопровождение передовых программ и научных проектов, а также их внедрение.

В частности, Минобороны ожидает, что благодаря деятельности управления будут разработаны перспективные образцы вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ), организован сбор и анализ передовых отечественных и мировых достижений в области прорывных и высокорискованных исследований, разработок и технологий. Кроме того, управление планирует создать единый информационный ресурс по технологиям военного, специального и двойного назначения.

Отметим, что при предыдущем руководстве Минобороны его центральный аппарат не уделял столь значительное внимание передовым разработкам, а информатизацией ведомства руководили гражданские специалисты. В качестве замминистра эту деятельность курировал выходец из ФНС Дмитрий Чушкин , а департаментом ИТ и телекоммуникаций руководил Виктор Ряснов , также ранее работавший в налоговой службе. Вслед за министром Анатолием Сердюковым в конце 2012 г. они покинули Минобороны.

Кибер-бойцы на службе Минобороны
О конкретных планах перечисленных хай-тек подразделений Минобороны пока не сообщалось. Тем временем, необычная активность замечена со стороны другой структуры министерства - Центра специальных разработок. Информация о нем на официальном сайте Минобороны отсутствует, цели и задачи публично не объявлены, входит ли он в Систему перспективных военных исследований и разработок, не известно.

В 2013-2014 гг. этот Центр разместил на порталах по поиску работы, а также на сайтах нескольких вузов ряд вакансий для специалистов по электронике, телекоммуникациям и . Каких-либо иных специалистов в ИТ или других областях деятельности Центр специальных разработок публично не ищет.

В частности, Центру «требуются специалисты с хорошими знаниями в области анализа исходных кодов различных программных продуктов для интересной работы в области ИБ». Помимо прочего, такие эксперты должны будут заниматься анализом патчей, уязвимостей и эксплойтов (программ для проведения компьютерных атак).

Еще одна вакансия Центра адресована специалистам по цифровой обработке сигналов и методам защиты информации, передаваемой по системам связи. Они должны уметь кодировать-декодировать и анализировать телекоммуникационные протоколы, разрабатывать аппаратно-программные средства мониторинга сигналов и данных в сетях.

Кроме этого, Центр ищет системных программистов ИБ-модулей под Windows и Linux, а также мобильные ОС Android и iOS, разработчиков ПО для смарт-карт и систем их безопасности, аналитиков для микропроцессоров.

На вопросы CNews о том, в каком количестве и для каких проектов министерство набирает экспертов по информационной безопасности, в Центре специальных разработок Минобороны отвечать отказались.

В описании вакансий говорится, что Центр является не коммерческой организацией и создан для решения долгосрочных задач. Офис, в котором придется работать ИБ-специалистам, расположен в районе станции метро Водный стадион.

В них будут служить программисты, математики, криптографы и солдаты «научных рот»

Войска информационных операций, или как их еще называют кибервойска, появились в российской армии. Об этом «МК» рассказал источник близкий к Минобороны РФ, отметив что уже определена структура нового рода войск, и в ближайшее время эта информация будет официально озвучена. Основные задачи новой структуры — мониторинг и обработка информации, поступающей извне, а также борьба с киберугрозами.

Официально о наборе в киберподразделения военное ведомство не объявляло. Вместе с тем уже понятно, кто составит костяк киберструктуры. В прошлом году министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о начале «большой охоты» на программистов. Кроме того, там будут служить математики, криптографы, офицеры радиоэлектронной борьбы, связисты. Офицеры кибервойск в обязательном порядке должны будут пройти лингвистическую подготовку, то есть выучить иностранный язык. Не исключено, что туда в том числе призовут ребят, которые сейчас служат в «научных» ротах. Помимо отражения атак из сети интернет, новая структура поставит заслон кибернападениям на закрытые военные сети, к примеру противоракетной обороны. Известно, что Пентагон выделяет огромные средства на разработку шпионских программ, которые могут проникнуть в абсолютно закрытые сети, что создает угрозу национальной безопасности РФ.

Информация о создании кибервойск была озвучена еще в прошлом году. В частности ее подтвердил глава российского Фонда перспективных исследований (структура, которая была создана по инициативе вице-премьера Дмитрия Рогозина и отвечает за новейшие разработки в интересах обороны страны) Андрей Григорьев. Тогда Григорьев заявлял, что уже принято решение о том, чтобы создать киберкомандование и новый род войск в Министерстве обороны. Дмитрий Рогозин, в свою очередь, также заявлял о создании новой структуры. В качестве примера вице-премьер привел американские кибервойска, которые были созданы в 2009 году.

В России подразделения по борьбе с киберугрозами пока имеют только ФСБ и МВД. В их задачи входит отражение кибератак на сайты органов власти и управления, а также атак, направленных на нарушение функционирования крупных кредитно-банковских структур, объектов экономической и социальной сферы, систем жизнеобеспечения.

По данным Совбеза РФ, сейчас отмечается стремительный рост хакерских атак на различные объекты информационной инфраструктуры России. В российских спецслужбах отмечают, что только на сайты президента, Госдумы и Совета Федерации ежедневно осуществляется до 10 тысяч атак. Главной целью этих акций является нарушение работоспособности соответствующих информационных систем.

Российские кибервойска вошли в топ-5 лучших армий мира. Руководство РФ отрицает наличие таких войск.

Россия может входить в топ-5 стран с наиболее развитыми кибервойсками. Такие данные приводит компания Zecurion Analytics, которая занимается защитой данных от утечек. Согласно докладу, самыми развитыми подразделениям по кибербезопасности для военных или разведывательных целей обладают США, Китай и Великобритания. США тратят на это $7 млрд в год, а число кибербойцов оценивается в 9 тыс. человек. Китая — $1,5 млрд, а Великобритания: $450 млн в год.

В свою очередь, как отметил руководитель аналитического центра Zecurion Analytics Владимир Ульянов , потенциал России по защите своих информационных систем сравним с показателями США и Китая. По его словам, огромные суммы, которые США вкладывают в развитие кибербезопасности, не дают им пропорционального преимущества, над ближайшими конкурентами — Россией и Китаем, поскольку эффективность кибервойск складывается из множества других факторов.

Существуют ли реально киберподраздения в России сегодня никому не известно, равно, как и их боевой потенциал, потому что это является сверхсекретной информацией, которой могут владеть только высшего руководства страны, рассказал военный обозреватель, полковник запаса Александр Жилин . Что касается западной истерии вокруг киберугроз со стороны РФ, то они существуют только для того, чтобы формировать дополнительные бюджеты для англосакских спецслужб. Тем более, как отметил собеседник издания «Колокол России», никаких доказательств причастности русских хакеров у них нет и быть не может.

«Если проанализировать всю информацию о причастности РФ к кибератакам на США и непосредственное вмешательство президента Путина в избирательный процесс президента США в пользу России, тогда американцы должны заявить: что они «ноль» и сильно отстают в этой области перед российскими специалистами. В свою очередь, если учитывать, что РФ обладает передовыми методиками в области киберпространства оборонного военного характера, она не должна об этом заявлять всему миру, или признавать у себя наличие кибервойск. Поэтому западные спецслужбы сегодня стараются всячески провоцировать РФ на то, чтобы она вступала с ними в спор и открывала свои карты в области кибербезопасности», - отметил военный эксперт.

«Учитывая, что развитие и изучение киберпространства в РФ началось с приходом президента Владимира Путина , а в военно-промышленный комплекс стали вкладываться значительные средства, поэтому сегодняшнему развитию этой области в России могут позавидовать самые передовые страны. Кроме этого, стоит учесть, что в американских лабораториях очень много программистов, выходцев из России. Как бы это парадоксально не звучало, но только русский человек мыслит образами, поэтому его ход мыслей совершенно не подпадает под существующие стандарты - он всегда парадоксален - отсюда и гениальность русских», - резюмировал собеседник издания.

Сегодня киберугроза выходит на первый план во всем мире, при этом уровень угрозы способен быть выше даже ядерного оружия. Дело в том, что все высокотехнологичные области связанны с компьютеризацией, и они оказались очень ущербными: начиная от атомных электростанций, полетов в космос и заканчивая ракетными войсками стратегического назначения - все это управляется компьютерами.

В российской армии действительно существуют системы радиоэлектронной борьбы, яркий тому пример, когда несколько лет назад американский эсминец «Дональд Кук» в Черном море облетел российский Су-24. Имея на своем борту систему радиоэлектронной борьбы, он подавил всю электронику на корабле. Однако, как отметил изданию «Колокол России» военный обозреватель Виктор Литовкин , ему не известно о существовании в российской армии отдельного рода войск по кибербезопасности для военных или разведывательных целей. При этом, по его словам, общеизвестно, что во многих родах войск есть такие подразделения, которые обеспечивают функционал и защиту от возможных угроз извне.

Между тем в Минкомсвязи РФ неизвестно о существовании кибервойск в России, заявил замглавы министерства Алексей Волин . По его словам, его ведомство не имеет отношение к созданию кибервойск. Возможность их наличия он допускает на 50%, сравнивая данный факт со встречей с динозавром.

Присутствие кибервойск в армейских структурах также не подтвердил Виктор Озеров , который возглавляет оборонный комитет Совета Федерации. При этом он признал, что в силовых структурах существуют подразделения информационной безопасности. Что касается данных аналитической компании о наличии в России «кибервойск» сенатор связывает с «необходимостью расходов на военные нужды» в западных странах и с психологическим устрашением граждан этих государств.

Анатолий Молчанов
Фото: РИА Новости

В Вооруженных силах России существуют войска информационных операций, сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу во время своего выступления на «правительственном часе » в Госдуме 22 февраля. Обычно министр обороны выступает в Госдуме в закрытом режиме, но накануне Дня защитника Отечества заседание решено было сделать открытым.

В ходе обсуждения Владимир Жириновский предложил не забывать и о контрпропаганде - в советское время в структуре Минобороны было специальное седьмое управление, напомнил он, и его можно воссоздать. «Сейчас нужна спецпропаганда, чтобы не только знать армию противника, но и подготовиться к работе с населением», - заявил Жириновский.

«Просто хочу вам сказать, что четыре года как создано. Правда, оно не седьмое называется, а немножко по-другому. За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой. Потому что пропаганда должна быть тоже такой умной, грамотной», - рассказал в ответ министр.

По словам главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, войска информационных операций созданы прежде всего «для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере».

Конечно, для специалистов не секрет, что еще с начала 2000-х годов в России организованы курсы для офицеров, целью которых было повышение информационной грамотности. В 2014 году, приказом министра обороны РФ Сергея Шойгу, были созданы и получили штатную структуру в армии войска информационных операций, а при генеральном штабе создано кибернетическое командование. 12 мая 2014 года ТАСС со ссылкой на свой источник в Минобороны опубликовал следующее сообщение: «Предложение о создании такой структуры, предназначенной для кибернетического и информационного противоборства с вероятным противником, находилось в проработке не один год. Прошлогодние разоблачения экс- сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом глобальной электронной слежки со стороны АНБ США только ускорили процесс принятия решения».

По словам собеседника агентства, в состав войск информационных операций должны были войти части и подразделения в военных округах и на флотах, укомплектованные высококвалифицированными специалистами: математиками, программистами, инженерами, криптографами, связистами, офицерами радиоэлектронной борьбы, переводчиками и другими.

Теперь не только о наличии, но и о высоком уровне новых, можно даже уточнить - принципиально новых войск официально объявил министр. Экс-начальник Генштаба Вооруженных сил РФ (2004-2008 гг.) генерал армии Юрий Балуевский, комментируя заявление Сергея Шойгу, сказал, что победа в информационном противоборстве зачастую имеет большее значение, чем в классической войне. «Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника», - сказал Балуевский агентству РИА Новости.

Кибервойна - пятая область войны, после земли, моря, воздуха и космоса

Каждый день количество людей получающих доступ к интернету, в масштабах всего земного шара, неуклонно растёт. К 2017 году, по разным данным от 42 до 48% населения земли будут иметь возможность зайти в международную сеть. В день отправляются миллиарды электронных писем и сообщений, даже самые упертые ретрограды, уже не могут отрицать торжество информационной эпохи на планете Земля.

Но все эти сообщения, в том числе и секретные, могут быть уязвимы. Британский журнал The Economist описал кибервойну как «пятую область войны, после земли, моря, воздуха и космоса». Но насколько в действительности реальна угроза вторжения в киберпространство любого государства, какие это несет опасности, и какие перспективы у этой, наиболее футуристичной части современной гибридной войны?

Совсем недавно, на фоне постоянно приходящих новостей о вмешательстве «российских хакеров», в дела государств Евросоюза и США, был опубликован доклад международной фирмы Zecuricon Analytics. «Коммерсантъ» приводит данные, согласно которым Россия тратит на свои киберподразделения до 300 млн. долларов в год. Суммарная численность служащих в соответствующих подразделениях сотрудников доходит до тысячи человек.

Несмотря на высокий потенциал, Россия находится лишь на пятом месте, в неофициальном зачете по кибервойскам. США, Китай, Великобритания и Южная Корея, последовательно расположились в первой четверке. Причем количество служащих может доходить и до 20 тыс. человек, как в Китае, а финансирование - до 7 млрд долларов как США. Стоит отметить, что и в иных странах есть свои, порой даже нашумевшие подразделения кибербезопастности, к примеру, отряд 121 в Северной Корее, запомнившийся взломом американских серверов, на которых хранился шуточный фильм о Ким Чен Ыне.

Первопроходцами были американцы. Глава Агентства национальной безопасности США (АНБ, или NSA) генерал-лейтенант Кит Александр заявил о начале формирования кибервойск, как специального подразделения Стратегического командования США, 5 мая 2009 года. Главной задачей подразделения, по словам генерала, должна была стать защита страны от атак через компьютерные сети и обеспечение безопасности электронных систем. Однако как продемонстрировал Эдвард Сноуден, работавший на ЦРУ и то же АНБ, США использовали свой силовой компьютерный потенциал не только для защиты сетей и систем, но и для достаточно активных действий, создав невиданную сеть глобальной слежки.

Два поля боя и два принципа кибервойны

Известно что в 21-м веке многие науки перешли на междисциплинарные условия существования, это значит, что для рассмотрения какой либо проблемы, нам необходимо исследовать её не только в рамках одной науки, но подключить и смежные дисциплины, а возможно и самые неожиданные подходы. Исключением не стала и военная наука. Многие слышали такие термины как гибридная, сетецентрическая, информационная война. Кибервойна в данном случае, синергетически, как в теории действия сложных систем, входит в каждый из вышеописанных видов войн. В данном случае мы подразумеваем не классические средства радиоэлектронной борьбы, а именно информационные системы.

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов подробно разъяснял, что «в современных конфликтах все чаще акцент используемых методов борьбы смещается в сторону комплексного применения политических, экономических, информационных и других невоенных мер, реализуемых с опорой на военную силу». Писал генерал в опубликованной в газете «Военно-промышленный курьер» статье «По опыту Сирии» от 9 марта 2016 года.

Связанные глобальной сетью, спутниковыми передатчиками данных позиционирования, многоуровневой разведывательной системой из беспилотников-разведчиков, самолётов управления и спутников шпионов, современные армии развитых государств действуют как единое целое на неограниченном пространстве. В перерыве между иракскими кампаниями, проводимыми США, суммарная полоса пропускания военной сети Пентагона выросла в 7 раз, до 3 ГГц. И это за 12 неполных лет с 1991 по 2003 год. К сожалению, данные по современному развитию информационных военных систем в США недоступны, что по своему говорит об их важности.

Во время операции по принуждению Грузии к миру в 2008 году российское командование допустило многочисленные вынужденные ошибки в управлении частями на поле боя. Беспилотных систем практически не было, связь работала неудовлетворительно, время принятия решений затягивалось. Дошло до того, что командующий 58 армией генерал Хрулёв из-за отвратительно проведенной разведки попал в засаду и был ранен.

За неполные 8 лет была проделана колоссальная работа по устранению этих недостатков. Вот что министр обороны РФ Сергей Шойгу рассказал о проведенной работе депутатам Госдумы 22 февраля: «В 3 раза повышена оперативность принятия решений по критически важным вопросам. Улучшены характеристики систем обработки данных. Для сравнения: российский Национальный центр превосходит объединённый центр управления вооружёнными силами Франции “Балар” в 19 раз по суммарному объёму хранимых данных и в 3 раза по вычислительной мощности. При этом комплекс зданий Минобороны России построен в 3 раза быстрее и в 2,6 раза дешевле, чем французский центр» - сказал Сергей Шойгу.

Информационная платформа Национального центра позволила собрать в единую систему межведомственного взаимодействия 73 федеральных органа исполнительной власти, органы власти всех 85 субъектов Российской Федерации, 1320 государственных корпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Отдельно остановился глава военного ведомства на качественных возможностях Национального центра управления обороной, который круглосуточно осуществляет мониторинг и координацию 6500 мероприятий Плана деятельности Вооружённых Сил: «Впервые создано единое защищённое информационное пространство на федеральном, региональном и местном уровнях», - отметил Сергей Шойгу.

Но информационная война многолика. Во время и после упомянутого конфликта между Россией и Грузией информационная сфера тоже стала полем боя. Не только в боевых операциях и на дипломатических переговорах, но и в ходе «баталий» на сайтах, в прессе и в телестудиях решалось, какая завершающая черта будет поведена под итогами скоротечной войны.

Сам принцип ведения кибервойны разделен на два направления: шпионаж и атаки. Главной целью шпионажа служит как можно менее заметное проникновение во вражескую сеть и похищение необходимой информации. Атаки же проводятся по многим направлениям и могут отличаться друг от друга. Это может быть вандализм сайтов и серверов, например, с подменой их реального содержания на всевозможные непристойности. Это атаки на инфраструктуру, компьютерную сеть, отказ сервисов с целью нарушить нормальную работу ведомства или целого государства. И, наконец, растет роль пропаганды, учитывая современные возможности воздействовать на умы поверх границ.

В развитых странах, включая Россию, интернет давно стал неотъемлемой частью не только повседневной жизни граждан, но и таких серьезных систем как биржи или системы управления, вплоть до городского транспорта или банка. Атака на подобные системы, правительственные серверы, может повлечь за собой вполне серьезные бедствия или социальные потрясения, внести разлад в повседневную жизнь страны, нарушить управление военной или гражданской инфраструктурой.

Как пишет эксперт по безопасности правительства США Ричард Кларк в своей книге «Кибервойна»: «кибервойна - действия одного национального государства с проникновением в компьютеры или сети другого национального государства для достижения целей нанесения ущерба или разрушения». Сети, добавим, не только инфраструктурные, но и медийные.

Самое тихое оружие

Любая кибервойна имеет тайный характер. Америка стала местом зарождения таких операций, и она же первая от них пострадала, причем совершенно не исключено, что это «автоголы». Фейковые новости распространенные в соцсети Facebook, скажем, о поддержке Дональда Трампа папой римским, или о смерти агента ФБР, расследовавшего дело о незащищенной почте Хилари Клинтон, реально могли оказать некоторое влияние на предвыборную кампанию в США. Вопрос в том, кто стоял за этими вбросами. Отметим лишь, что они были выгодны самим американцам, принимавшим участие в президентской гонке, в большей степени, нежели мифическим российским хакерам.

Основатель сети Facebook Марк Цукерберг уже анонсировал своё заявление о борьбе с подобными ложными новостями, а сможет ли его команда справиться с такой задачей, покажет время. Расследование выявило, что базой для атаки послужила такая неожиданная страна, как Македония. В городе Велес, расположились серверы, с которых были запущены сотни сайтов, они распространяли новости, в стиле «Трамп ударил мусульманина», или «Нью-Йорк атакован сирийскими джихадистами».

Трамп, имея многочисленные конфликты с представителями традиционных СМИ, выиграл свою кибервойну. Сделав ставку на интернет, «твиттер-президент» Трамп был в значительной степени заинтересован в поддержке своей кампании в сети. Значит, помощь в этом ему могла оказать как любая группа хакеров, любой страны, так и он сам себе, сколотив группу собственных специалистов.

При этом системы не стоят на месте, а постоянно совершенствуются, как в свое время броня и противотанковые орудия. Сейчас хакеры любого уровня, как гражданские киберпреступники, так и военные сотрудники, совершенствуют свои навыки и придумывают все новые способы взлома существующих систем. По итогам 2016 года многие мировые лидеры были встревожены возросшим количеством кибератак на свои серверы, к примеру, в ФРГ по сравнению с 2015 годом общее количество киберпреступлений выросло на 70%.

Подобная динамика, в целом, актуальна для всех развитых государств. Хакеры совершенствуют меч кибервойны, а государства создают щит, нанимая в свои компьютерные войска высококлассных специалистов.

В 1980 году никто не мог подумать, что у большинства крупных военных держав появятся свои киберподразделения. Но любопытно будет отметить, что в середине 80-х годов маршал Советского Союза Николай Огарков в книге «История учит бдительности» описывал подобное развитие военной науки, поэтому доля первопроходчества в этой сфере есть и у нашей страны. «В 50–60-е гг., когда ядерного оружия было ещё мало, оно рассматривалось лишь как средство, дающее возможность нарастить огневую мощь войск. Сейчас информационные системы рассматриваются как вспомогательные средства, но однажды, они выведут военное строительство на новый уровень, как уже вывело ядерное оружие». – писал маршал. Очевидно, он оказался прав.