Милов леонид васильевич. Преимущества и недостатки «чит милов

Семья

Отец - инженер-машиностроитель, жил и работал в Индии несколько лет вместе с семьей.

Биография

Родился 18 июня 1972 года в г.Кемерово. В 1994 году окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета по специальности "технология машиностроения".

В 1994-1997 годах работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-техническом институте угольного машиностроения, затем в АООТ ТД "Сиданко" .

С 1997 года и до октября 2002 гг. работал в различных правительственных структурах, занимаясь вопросами стратегии развития энергетического сектора.

В 1997-2001 гг. - работа в Федеральной энергетической комиссии России, занимавшейся регулированием РАО ЕЭС , "Газпрома" , "Транснефти" и других монополий (в 1999-2001 гг. - начальник управления экономического анализа Федеральной энергетической комиссии).

В 2001 г. принял приглашение Министра экономического развития и торговли возглавить экспертную группу в Центре стратегических разработок - основном аналитическом центре, разрабатывающем экономические реформы для правительства . В декабре 2001 г. - назначен советником министра энергетики России.

14 мая 2002 года распоряжением премьера Михаила Касьянова В. Милов назначен заместителем министра энергетики России. Курировал вопросы энергетической стратегии, реформ, приватизации. Руководил разработкой проекта Энергетической стратегии России на период до 2020 года.

30 октября 2002 года В.Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по собственному желанию.

В 2002 году был членом совета директоров ОАО "Компания проектной приватизации" .

В ноябре 2002 создал исследовательский фонд "Институт стратегического развития ТЭК" , с ноября 2003 переименованный в "Институт энергетической политики".

Институт стал ведущим независимым исследовательским центром в стране по проблемам энергетики. В сентябре 2005 - августе 2006 года Институт входил в десятку наиболее упоминаемых в СМИ экономических экспертных центров в стране.

В июне 2004 года возглавил исследовательскую группу по энергетике и транспорту в Центре стратегических разработок.

Автор многочисленных аналитических материалов, концептуальных докладов и публикаций по проблемам энергетической политики и развития инфраструктуры в России. Соавтор государственных программ реформирования газовой отрасли, электроэнергетики, железнодорожного транспорта России.

Автор проекта реформы "Газпрома", отвергнутой В.Путиным . В 2002 году руководил межведомственной рабочей группой по разработке Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Принимал участие в разработке российского законодательства об электроэнергетике, регулировании и налогообложении энергетического сектора, о недрах.

Политическая деятельность

Активно критиковал российские власти, обвиняя их в отходе с демократического пути развития страны, отказе от экономических реформ.

В течение 2007 года опубликовал в газете "Ведомости" серию статей с отрицательной оценкой итогов президентства В. В. Путина в различных сферах. Эти статьи легли в основу для опубликованного в 2008 году доклада оппозиции "Путин. Итоги".

5 апреля 2008 года принял участие в конференции "Новая повестка для демократического движения" , прошедшей в Санкт-Петербурге. Вошёл в состав координационной группы по подготовке съезда объединённого демократического движения.

В 2008 году был одним из организаторов оппозиционного Объединённого демократического движения , в декабре 2008 года избран в Федеральный политсовет движения.

Возглавил разработку проекта политической программы "300 шагов к свободе" , впоследствии предложенной съезду Объединённого демократического движения "Солидарность".

В феврале 2008 года совместно с опубликовал брошюру "Путин. Итоги", в которой подверг резкой критике деятельность российской власти в президентство Владимира Путина.

Доклад, который в том же месяце начал распространяться около станций московского метро, был посвящен деятельности Владимира Путина на посту президента России. В брошюре утверждается, что страна не использовала широкие возможности, связанные с высокими ценами на энергоносители.

Впоследствии Милов неоднократно фигурировал в прессе с последовательной критикой "путинской модели госустройства", считая ее главной причиной ухудшения экономического положения в стране. Совместно с Немцовым выпустил доклады "Путин и Газпром" , "Путин и кризис" , "Сочи и Олимпиада" .

Затем он ополчился на и , называя их "так называемые правозащитники".

Олега Козловского , на тот момент - лидера "Обороны", он называл "грантоежкой", обвиняя в слишком частом посещении Америки. Его коллеги долгое время старались не замечать это хамство, но Милов сделал роковую ошибку, поссорившись с Каспаровым.

Владимир Милов на очередном заседании "Солидарности" обвинил всех подряд в сотрудничестве с Кремлем, и "посылал проклятия в адрес своих вчерашних приятелей – Бориса Немцова и Гарри Каспарова, назвав всех "ублюдками"".

Вот так вот он охарактеризовал своих коллег по "Солидарности":

"Такой отвратительной подзаборной швали я никогда в жизни не встречал. Я говорю - даже на госслужбе было много всякой сволочи, но значительная часть из нее хотя бы умела хорошо работать и соблюдала какие-то нормы в общении с противниками. А здесь - какие-то омерзительные мутные персонажи без биографии, без работы, ничего не умеющие и не могущие, и при этом - такая воинственность, амбиции, готовность к самым грязным методам борьбы с оппонентами ..."

После этого он довольно быстро из "Солидарности" вылетел и создал движение "Демвыбор", в которое никто из заметных деятелей оппозиции не вошел. Оставшись в одиночестве он продолжает периодически выступать с оскорблениями в адрес оппозиционных фигур, в том числе на Чирикову, Навального, Белковского и других.

Отдельный интерес представляет история его ссоры с Немцовым. По сути дела поддержка Немцова и сделала Милова политиком, и Немцова Милов раньше называл другом.

Когда Демвыбор вступил в Парнас и все стали брать на себя какие-то организационные обязательства, Милов объяснил своим активистам в регионах, что денег у него нет. Он, мол, в отличие от Касьянова и Немцова в коррупции не замешан, в отличие от Рыжкова кремлевские партии не возглавлял, а спонсоров привлечь пока не смог.

Проезд большинства делегатов по квоте Демвыбора на учредительный съезд партии опять же были вынуждены оплачивать коллеги Милова по коалиции. Часть обязательств Милов на себя все-таки взял, но выполнить их так и не смог.

Например, в президиум Парнаса пришло письмо от активистов иркутского отделения, которые попросили решить проблему с миловским долгом за аренду помещения. Председатель Демвыбора гарантировал, что перечислит деньги в течение месяца, но по истечении этого времени просто перестал подходить к телефону.

Милов бравировал тем, что он организует "дорогие" митинги. Деньги, которые он тратил на митинги, были взяты в долг у предпринимателей и представителей иностранных фондов, коллег-политиков. Практически никто своих денег обратно не получил. В ряде случаев Милов спустя какое-то время просто отказывался признавать долги, как это и произошло в истории с Немцовым, которому Милов задолжал порядка 20 тысяч долларов .

Почти год он обещал вернуть деньги "со дня на день", но когда между политиками случился конфликт, Милов заявил, что ничего не должен коллеге и считает переданные ему деньги подарком.

"Немцов ведь не брал расписок, значит ничего не сможет доказать" , - объяснил он соратникам.

Ходят слухи, что Владимир Милов - активный гей .

Так, в своей интернет-переписке супруга Анастасия заявила, что Милов занимается сексом со своим соратником Сергеем Жаворонковым .

Милов Владимир Станиславович - известный российский политический деятель. В течение нескольких лет руководил политической партией "Демократический выбор". В начале 2000-х работал в Министерстве энергетики.

Биография политика

Милов Владимир Станиславович родился в Кемерово в 1972 году. После школы переехал в Москву, поступил в Горный университет. Получил диплом по специальности "технология машиностроения". Милов Владимир Станиславович, семья которого переехала из Индии, получил хорошее образование, которое позволило ему реализоваться на самом высоком уровне.

Первым местом работы стал Институт угольного машиностроения, в середине 90-х годов Милов трудился в частной компании "Сиданко". В 1997 году перешел в правительственные структуры. Его деятельность был связана с развитием энергетического сектора, в частности, трудился Владимир Станиславович в Федеральной энергетической комиссии, которая курировала таких крупных игроков, как "Газпром", "Транснефть" и некоторые другие монополии.

В 2001 году Милов Владимир Станиславович встал во главе экспертной группы Центра стратегических разработок. Такое предложение ему сделал Герман Греф, занимавший на тот момент пост министра экономического развития России. Чуть позже Милов был назначен советником Игоря Юсуфова, министра энергетики.

Молодой замминистра

В мае 2002 года премьер-министр подписал указ о назначении Милова заместителем министра энергетики. На тот момент ему было всего 29 лет. В сферу его влияния вошли вопросы энергетической стратегии, реформ и приватизации объектов. В частности, Милов Владимир Станиславович разрабатывал проект энергетической стратегии страны, рассчитанный до 2020 года. Всего через пять месяцев после назначения он ушел в отставку по собственному желанию.

Общественная работа

Милов Владимир Станиславович, национальность которого - русский, с 2002 года сконцентрировался на общественной деятельности и политической работе. Он создал и сам возглавил исследовательский фонд Института стратегического развития топливно-энергетического комплекса. Позже он получил название Институт энергетической политики. На протяжении нескольких лет он был основным независимым центром в стране, исследовавшим проблемы энергетики.

В основном Милов Владимир Станиславович, биография которого была связана с энергетической отраслью, создавал аналитические материалы, доклады и публикации, посвященные развитию инфраструктуры и энергетической политики. Например, он создал проект реформы "Газпрома", который не принял президент Владимир Путин.

При этом в середине 2000-х Милов начал активно критиковать российские власти. Главное обвинение было связано с отходом власти от демократического пути развития страны, а также отказом от важнейших экономических реформ.

Доклад "Путин. Итоги"

В 2007 году популярное всероссийское издание "Ведомости" опубликовало серию материалов, посвященных отрицательной оценке деятельности Владимира Путина на посту главы государства. Эти статьи положили основу формирования доклада "Путин. Итоги", который увидел свет в 2008 году. Это был крупнейший просветительский проект российской оппозиции за все время ее существования.

Конечный доклад Милов опубликовал вместе с политиком Борисом Немцовым. Имея отношение к энергетическому комплексу, Милов отмечал, что в период высоких цен на нефть государство не использовало широкие возможности, которые имелись на тот момент.

Политическая карьера

В 2008 году Милов вошел в число организаторов популярного оппозиционного объединения "Солидарность". Был избран в федеральный политсовет. На этом посту он участвовал в разработке программы "300 шагов к свободе".

В 2009 году Милов избирался в Московскую городскую Думу как независимый кандидат. По результатам предварительных опросов, имел он неплохие шансы на успех. Особенно учитывая тот факт, что на юго-западе Москвы Владимир жил около 30 лет, был хорошо знаком избирателям. Однако он был недопущен к голосованию, по словам самого Милова, по надуманным причинам. Многие подписи в документах кандидата избирком признал недействительными.

В 2010 году Милов разошелся во взглядах с движением "Солидарность" и стал лидером "Демократического выбора". В мае 2012 года он стал избранным председателем партии "Демократический выбор". Принял участие в написании программы "Сделаем Россию современной страной".

Больших успехов на политическом поприще партия не добилась. А в декабре 2015 года Милов покинул должность председателя. Владимир поссорился с коллегами по партии, в том числе со своим заместителем Сергеем Жаворонковым, которого выбрали на съезде.

Основные претензии к самому Милову со стороны коллег заключались в том, что за три года, которые он пробыл во главе "Демократической России", движение не добилось никаких позитивных результатов. Сам Милов не смог организовать даже сбор подписей на выборах в городскую Думу. Хотя сам Владимир отмечал, что снятие его кандидатуры стало результатом происков оппонентов. Из-за скандального характера Милова ряды партии регулярно редели. Активисты и спонсоры с завидной регулярностью выходили из "Демократической России".

На очередном съезде партии Милов обвинил коллег в том, что часть из них работает на ФСБ. Конфликт стал масштабным, в результате Милову пришлось покинуть руководящую должность.

Личная жизнь

В Индии провел детство Милов Владимир Станиславович. Родители будущего политика работали на одном из крупнейших предприятий этой страны. Отец был инженером-машиностроителем, руководил проектами.

Люди, лично знающие политика, отмечают его административный опыт, знание того, как устроены властные структуры. При этом говорят, что он интегрирован в мировую политическую элиту, сторонник демократических путей развития государства.

О личной жизни Милова мало что известно. В среде знающих его людей ходят упорные слухи, что он является активным геем. В Интернете супруга известного оппозиционера Сергея Удальцова Анастасия утверждала, что у Милова близкие отношения со своим заместителем по партии Сергеем Жаворонковым, с которым у него потом возникли идеологические разногласия.

Сообщения в СМИ:

Цитаты:

Биография:

Влади́мир Станисла́вович Мило́в (род. 18 июня 1972, Кемерово) — российский политический деятель, председатель российской политической партии «Демократический выбор». C мая по октябрь 2002 года работал в министерстве энергетики России заместителем министра. Член федерального политсовета «Объединенного демократического движения „Солидарность“» (2008—2010). Один из создателей коалиции «За Россию без произвола и коррупции».

2001 года принял предложение Министра экономического развития и торговли Германа Грефа возглавить экспертную группу в Центре стратегических разработок основном аналитическом центре, разрабатывающем экономические реформы проводимые правительством Михаила Касьянова. В декабре 2001 года был назначен советником министра энергетики России.

14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России. Курировал вопросы энергетической стратегии, реформ, приватизации. Руководил разработкой проекта Энергетической стратегии России на период до 2020 (по словам Милова, «в августе 2003 правительство приняло энергетическую стратегию, почти в точности повторявшую мою по форме, но полностью выхолощенную по сути»). 30 октября 2002 года В. Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по его просьбе.

В 2002 году был членом совета директоров ОАО «Компания проектной приватизации».

В 2008 году был одним из организаторов оппозиционного Объединённого демократического движения «Солидарность», в декабре 2008 года избран в Федеральный политсовет движения.

Возглавил разработку. проекта политической программы «300 шагов к свободе», впоследствии предложенной съезду Объединённого демократического движения «Солидарность».

Активный борец с коррупцией в органах российской власти. В феврале 2011 года проиграл судебный процесс против Геннадия Тимченко. Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал Милова, признав порочащими честь и достоинство утверждения из доклада «Путин. Итоги. 10 лет» и обязав опровергнуть эти сведения.

С февраля 2010 года — лидер общественного движения «Демократический выбор», зарегистрированного в октябре 2010 года в качестве общественной организации.

17 июня 2010 года Милов вышел из «Солидарности», заявив, что это движение за два года своего существования не смогло собрать в свои ряды больше 4 тысяч членов, а «у карликовых оппозиционных организаций нет будущего» Милов выразил мнение, что «успех демократической оппозиции сегодня лежит в других форматах», чем в «поблекшей и давно уже ничего полезного не делавшей» «Солидарности».

В мае 2012 года избран председателем политической партии «Демократический выбор» Основной автор политической программы «Демократического выбора» «Сделаем Россию современной страной».

В феврале 2008 года вместе с деятелем СПС Борисом Немцовым опубликовал брошюру «Путин. Итоги», в которой подверг резкой критике деятельность российской власти в президентство Владимира Путина. В брошюре утверждается, что в этот период не были использованы широкие возможности, связанные с высокими ценами на энергоносители.

Пирожные, мороженное, шоколадные батончики - всем этим лакомствам нет места в рационе человека, соблюдающего диету. Однако оказывается, что один раз в неделю или в месяц вы вполне можете их себе позволить. Запланированные «чит милы» или трапезы вседозволенности становятся все более популярными, так позволяют без чувства вины наслаждаться любимыми лакомствами на диете.

Такие приемы пищи рассматриваются, как способ психологической разгрузки, чтобы человек был достаточно мотивирован на соблюдение диеты в течение недели.

Но приносят ли «чит милы» пользу в долгосрочной перспективе? Можно ли есть вредную пищу и не наблюдать увеличения массы тела на весах? Давайте посмотрим, что говорят по этому поводу данные научных исследований.

Польза «чит милов»

Дни и недели питания одними жареными на гриле куриными грудками и овощами способны свести с ума даже самых стрессоустойчивых людей. И в этом случае, «чит мил» день может служить вознаграждением за тяжелую работу в тренажерном зале и безукоризненное соблюдение диеты. Однако исследования показывают, что периодические, запланированные «чит милы» полезны не только для укрепления силы духа, но также обладают и физиологическими преимуществами.

Одним из основных преимуществ «чит мила» является его влияние на уровень лептина в организме. Лептин - это гормон, секретируемый жировыми клетками, который является ключевым фактором поддержания энергетического баланса. Когда уровень лептина достигает определенного предела, головной мозг получает сигнал, что в организме запасено достаточное количество энергии, что позволяет вам вовремя вставать из-за стола. Однако когда уровень лептина падает, ощущение голода зашкаливает, что зачастую приводит к перееданию.

Так вот, ограничение калорийности питания вызывает снижение уровня лептина, что рано или поздно может привести к приступу неконтролируемого обжорства. Согласно некоторым исследованиям, повышение калорийности питания, в частности, при помощи увеличения потребления углеводов, способно помочь предотвратить снижение уровня лептина.

Кроме того, ограничение калорийности питания снижает уровень гормонов щитовидной железы, в частности, Т3. Гормоны щитовидной железы выполняют множество функций в организме, включая регуляцию скорости обмена веществ (как много калорий вы сжигаете в течение дня). Если уровень Т3 в организме снижается, то и метаболизм замедляется. Ну а это совсем не то, что вам нужно, если вы хотите похудеть.

«Чит мил» - скользкая дорожка?

Если «чит милы» помогают вам большую часть времени придерживаться правильного питания и радоваться жизни, то вам определенно стоит и далее продолжать их использовать. Однако если «чит мил» день является для вас самым долгожданным днем недели, то, возможно, ваш подход к питанию слишком строг и не рассчитан на долгосрочную перспективу.

Порой, «чит мил» дни могут принести больше вреда, чем пользы. Например, некоторые люди, едва ощутив вкус любимых лакомств, уже не могут остановиться и съедают так много вредной пищи, что все их усилия в течение недели летят в трубу.

Кроме того, у людей с недостаточно сильной волей одна трапеза вседозволенности можете растянуться на целый день, а то и на целую неделю. Точно так же курильщик, решивший покончить со своей никотиновой зависимостью, может неделями обходиться без сигарет, но стоит ему сделать всего одну затяжку, как он снова начнет курить. Поэтому важно установить для «чит мила» определенные рамки, чтобы по максимуму получать его психологические и физиологические преимущества и избежать неблагоприятных эффектов.

Как сделать «чит мил» день максимально эффективным?

Не «читингуйте» слишком часто. Объесться перед сном мороженного и пончиков - это не «чит мил», а дурная привычка. Хотя «чит милы» могут быть полезны, лучше ограничить их количество до нескольких раз в месяц. Частота вредных трапез также зависит от того, насколько вы близки к достижению своего целевого веса. Тот, кто в большей мере приблизился к достижению цели, может позволять их себе чаще, чем тот, кто только начал соблюдать диету.

Планируйте «чит милы» так, чтобы они приходились на особенные события. Свадьбы, дни рождения и прочие торжества являются достаточно проблематичными для тех, кто следит за своим питанием. Ведь праздничные мероприятия зачастую включают в себя обилие высококалорийной пищи и напитков. Поэтому будет идеально, если вы прибережете «чит мил» как раз для такого события. Тогда вы сможете позволить себе все, что будет предложено на праздничном столе. Однако и в этом случае лучше ограничиться одной тарелкой еды, чем набивать желудок до отказа.

По возможности, «читмильте» после тяжелой тренировки. Убедитесь, что ваш «чит мил» день содержит хорошую порцию белка. Что же касается углеводов, то можете себя не ограничивать в их потреблении.

Не поддавайтесь чувству вины. Если вы не сможете держать себя в руках и переусердствуете с вредной пищей, то можете легко сорваться с диеты. Однако поймите, что один случай обжорства еще не означает, что все ваши усилия пошли прахом. Если у вас был плохой день и вы сорвались, все, что вам нужно сделать, так это вернуться к соблюдению плана питания на следующий день.

МИЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ - российский ис-то-рик, академик РАН (2000 год).

Окон-чил ис-то-рический факультет МГУ (1953 год; уче-ник М.Н. Ти-хо-ми-ро-ва). С 1960 года ра-бо-тал там же: на ка-фед-ре ис-точ-ни-ко-ве-де-ния ис-то-рии СССР (с 1978 года профессор), с 1989 года заведующий ка-фед-рой исто-рии СССР пе-рио-да фео-да-лиз-ма (с 1992 года ка-фед-ра ис-то-рии Рос-сии до начала XIX века). Од-но-вре-мен-но заместитель главного ре-дак-то-ра журнала «Ис-то-рия СССР» (1966-1975 годы), заведуюущий ла-бо-ра-то-ри-ей по при-ме-не-нию ма-те-ма-тических ме-то-дов в ис-то-рических ис-сле-до-ва-ни-ях Института ис-то-рии СССР АН СССР (1971-1976 годы). Ав-тор фун-даментальных кур-сов по ис-точ-ни-ко-ве-де-нию, па-лео-гра-фии, ар-хео-гра-фии, кур-са ко-ли-че-ст-вен-ных ме-то-дов в ис-то-рических ис-сле-до-ва-ни-ях, ря-да раз-де-лов уни-вер-си-тет-ских учеб-ни-ков и учеб-ных по-со-бий для ву-зов, под руководством Милова и при его уча-стии под-го-тов-лен учеб-ник «Ис-то-рия Рос-сии с древ-ней-ших вре-мён до на-ча-ла XXI ве-ка» (тома 1-3, 2006 год).

Ис-сле-до-вал аг-рар-ное раз-ви-тие Рос-сии XVII-XIX веков, фор-ми-ро-ва-ние все-российского аг-рар-но-го рын-ка. На ос-но-ве ана-ли-за круп-ней-ше-го мас-си-ва ис-точ-ни-ков сде-лал ряд важ-ных на-блю-де-ний о со-ци-аль-но-эко-но-мических про-цес-сах в российской де-рев-не 2-й половины XVIII века, в том числе о то-ва-ри-за-ции по-ме-щичь-е-го хо-зяй-ст-ва и о пе-ре-ме-ще-нии в об-роч-ных ре-гио-нах цен-тра тя-же-сти с зем-ле-дельческих за-ня-тий кре-сть-ян-ст-ва на про-мы-сло-вую дея-тель-ность («Ис-сле-до-ва-ние об "Эко-но-ми-че-ских при-ме-ча-ни-ях" к Ге-не-раль-но-му ме-же-ва-нию», 1965 год). На ос-но-ве при-ме-не-ния ма-те-ма-ти-ко-ста-ти-стических ме-то-дов при-шёл к за-клю-че-нию, что за-вер-ше-ние про-цес-са фор-ми-ро-ва-ния еди-но-го то-вар-но-го аг-рар-но-го рын-ка про-изош-ло толь-ко к 1880-м годам («Все-рос-сий-ский аг-рар-ный ры-нок. XVIII - на-ча-ло XX веков: Опыт ко-ли-че-ст-вен-но-го ана-ли-за», 1974 год, совместно с И.Д. Ко-валь-чен-ко). Ис-сле-до-вав (совместно с М.Б. Бул-га-ко-вым и И.М. Гар-ско-вой) с по-мо-щью ма-те-ма-тических ме-то-дов ма-те-риа-лы пис-цо-вых книг, ус-та-но-вил дос-то-вер-ность све-де-ний это-го ис-точ-ни-ка и вы-явил важ-ней-шие чер-ты cоци-ально-эко-но-мического раз-ви-тия Рос-сии по-сле Смут-но-го вре-ме-ни, в том числе ка-че-ст-вен-ные хо-зяйственные раз-ли-чия двух форм круп-но-го зем-ле-вла-де-ния - вот-чин и по-мес-тий («Тен-ден-ции аг-рар-но-го раз-ви-тия Рос-сии пер-вой по-ло-ви-ны XVII сто-ле-тия», 1986 тод).

Рас-смот-рел про-цесс ре-цеп-ции ви-зан-тий-ско-го пра-ва в средне-вековой Ру-си на ос-но-ва-нии изу-че-ния та-ких па-мят-ни-ков пра-ва, как «За-кон суд-ный лю-дем», ви-зантийского Эк-ло-га в славянском пе-ре-во-де, древне-славянская Корм-чая кни-га Еф-ре-мов-ской ре-дак-ции, «Ме-ри-ло пра-вед-ное», цер-ков-ные ус-та-вы Вла-ди-ми-ра Свя-то-сла-ви-ча и Яро-сла-ва Муд-ро-го (смотрите в статье Кня-же-ские ус-та-вы X-XII веков), Рус-ская прав-да. Ус-та-но-вил, что Про-стран-ная ре-дак-ция Рус-ской прав-ды бы-ла со-став-ле-на в начале XII века, а не в бо-лее позд-нее вре-мя («Ис-сле-до-ва-ния по ис-то-рии па-мят-ни-ков сред-не-ве-ко-во-го пра-ва», 2009 год).

Соз-дал но-вое на-прав-ле-ние ис-сле-до-ва-ний, по-свя-щён-ное ат-ри-бу-ции па-мят-ни-ков русской литературы Сред-не-ве-ко-вья и Но-во-го вре-ме-ни с по-мо-щью ко-ли-че-ст-вен-ных ме-то-дов («От Не-сто-ра до Фон-ви-зи-на: но-вые ме-то-ды оп-ре-де-ле-ния ав-тор-ст-ва», 1994 год, со-ав-тор).

Опи-ра-ясь на идеи С.М. Со-ловь-ё-ва и других российских ис-то-ри-ков о ро-ли при-род-но-гео-гра-фического фак-то-ра в ис-то-рическом про-цес-се, Милов впер-вые ис-сле-до-вал кон-крет-но-ис-то-рический и эко-но-мический ме-ха-низм воз-дей-ст-вия это-го фак-то-ра на хо-зяйственную жизнь и дея-тель-ность кре-сть-я-ни-на-зем-ле-дель-ца и опо-сре-до-ван-но - на об-ще-ст-во и го-су-дар-ст-во. Про-ана-ли-зи-ро-вал спе-ци-фи-ку па-ро-вой сис-те-мы зем-ле-де-лия, ас-сор-ти-мент по-се-вов и уро-вень уро-жай-но-сти, объ-ём фи-зических уси-лий кре-сть-я-ни-на во всём цик-ле ра-бот и прочем на Восточно-Ев-ропейской рав-ни-не. По-ка-зал, что ха-рак-тер-ные для этой тер-ри-то-рии (и рез-ко от-ли-чав-шие её от Западно-Ев-ропейского ре-гио-на) ко-рот-кий се-зон зем-ле-дельческих ра-бот и пре-об-ла-да-ние ма-ло-пло-до-род-ных почв име-ли след-ст-ви-ем ста-биль-но низ-кую уро-жай-ность и, сле-до-ва-тель-но, не-вы-со-кий объ-ём со-во-куп-но-го при-ба-воч-но-го про-дук-та. Это вы-зы-ва-ло, с од-ной сто-ро-ны, кре-пость кре-сть-ян-ской об-щи-ны, жи-ву-честь кол-лек-тив-ных форм хо-зяй-ст-во-ва-ния, с дру-гой - жё-ст-кие ме-ха-низ-мы изъ-я-тия при-ба-воч-но-го про-дук-та, тре-буе-мо-го для функ-цио-ни-ро-ва-ния государственнных струк-тур, обес-пе-че-ния вер-хуш-ки об-ще-ст-ва. В ре-зуль-та-те, по мне-нию Милова, в со-ци-аль-но-эко-но-мической сфе-ре сло-жил-ся режим кре-по-ст-ни-че-ст-ва, а по-ли-тическое уст-рой-ст-во при-об-ре-ло фор-му са-мо-дер-жа-вия («Ве-ли-ко-рус-ский па-харь и осо-бен-но-сти рос-сий-ско-го ис-тори-че-ско-го про-цес-са», 1998 год, 2-е издание, 2006 год; Государственная премия РФ, 2000 год).

Председатель На-учного со-ве-та по про-бле-мам аг-рар-ной ис-то-рии при От-де-ле-нии ис-то-рии и фи-ло-ло-гии РАН (c 1991 года), орг-ко-ми-те-та Сим-по-зиу-ма по аг-рар-ной ис-то-рии Восточной Ев-ро-пы (c 1991 года). Член Бю-ро От-де-ле-ния ис-то-рии РАН (1991-2002 годы). Член Ме-ж-ду-народного общества клио-мет-ри-ки (США).

Сочинение:

По сле-дам ми-нув-ших эпох: ста-тьи и за-мет-ки. М., 2006.