НАШЕ ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ САМО ДЛЯ СЕБЯ, ДАРУЯ ИЗОБИЛИЕ ЛИШЬ ТЕСНО СВЯЗАННЫМ С НИМ ЧИНОВНИКАМ И БИЗНЕСМЕНАМ

Глядя в небо, можно размышлять об объеме Вселенной. А можно увидеть звезды и задуматься о жизни в далеких мирах. Подходы разные, но для астрофизики важны оба. Точно так в государственном устройстве можно гнаться за макроэкономическими показателями, а можно пытаться улучшить качество жизни рядовых граждан.

Элиты погружены в обсуждение международных новостей, а также упиваются патриотическим негодованием по поводу интерпретации далеких исторических событий. Россия становится все более похожей на придуманную Свифтом Лапуту, где нормальную беседу можно было вести только с простонародьем и женщинами. При этом страна погружалась во все более страшный упадок. У нас 25 месяцев подряд доходы населения падают и вот уже 15-й месяц подряд каждый день банкротятся больше тысячи компаний. Народ все больше недоумевает: зачем нам Сирия и где этот Вашингтон?

Но даже оттенка беспокойства невозможно было обнаружить в проникнутом бравурными обещаниями интервью премьер-министра Дмитрия Медведева, которое он дал недавно ведущим телеканалам. По статусу это второй человек в стране, который обладает огромным административным ресурсом, и именно он отвечает за социально-экономическую политику, которая является главной проблемой России уже долгое время.

Надо с печалью признать, что те недалекие еще времена, когда у Дмитрия Анатольевича была смелая стратегическая экономическая программа, видимо, канули в Лету. Он уже ничего не говорит об инновационной экономике, о модернизации, о технологическом рывке. Почему бы не подвести итоги прежнего курса? Ни слова про высокие прожекты, как будто они принадлежали другому человеку. Теперь задачи чрезвычайно просты – уменьшить инфляцию. Как о большом достижении говорится, что в этом году она будет на уровне 5,5%. А потом даже снизится.

Макроэкономические показатели – это тема для обитателей летающего острова. Кстати, еще ниже инфляция на кладбище. А как живут люди? Уже 20 процентов граждан России существуют за чертой бедности. То есть больше 20 миллионов человек ложатся спать голодными. При этом 70 процентов национального богатства принадлежит 1 проценту семей. Такого показателя имущественного неравенства нет в большинстве африканских стран.

Естественно, макроэкономические показатели не оставляют просвета, чтобы заметить массовое смертельное отравление в Иркутской области, которое произошло по причине тотальной, патентованной нищеты. Не видно и интерната в Черемхово, где дети мрут, а условия содержания хуже, чем для беспризорников после революции. Когда думы заняты ВВП и инфляцией, вообще ничего не видно.

Формально за экономический подъем и рост в России отвечает министерство, руководитель которого при туманных обстоятельствах был недавно заточен в узилище. Кстати, он пообещал нынешнему поколению не развитие, а скучную стагнацию на 15 лет вперед. На прошлой неделе Минэкономразвития за подписью уже нового министра опубликовало план, который в значительной части, надо думать, был подготовлен еще под идейным водительством Улюкаева. Но есть свежая идея – снизить акциз на алкогольную продукцию (идея уже поддержана в Минфине, то есть это единый интеллектуальный фронт), а также значительно смягчить барьеры по местам продажи и времени рекламы ликеро-водочных изделий.

Итак, наши экономисты ставят на питейное дело, борьба с которым в русле заботы о подрастающем поколении еще недавно вдохновляла патриотов девяносто шестой пробы. Таким образом, события в Иркутске трагическим образом лежат в русле стратегического макроэкономического тренда.

Деньги не пахнут, как сказал один римский император. Вспоминается Пушкин, который «наше все»: «Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей». Видимо, нынешний алгоритм тоже найден с горя. Неужели правительство не видит иных способов пополнения казны, кроме алкогольной экономики и постоянного повышения поборов с населения? А ведь взыскательный президент поставил задачу в ближайшее время достичь роста валового внутреннего продукта выше, чем среднемировой показатель.

А пока ВВП у нас стабильно падает. При этом в Америке, над которой наши элиты посмеиваются, смена власти произошла, прежде всего, по причине слабого экономического роста – всего в два процента, а также из-за того, что элиты безмерно отдалились от рядовых граждан. То есть для наших недругов рост на два процента – это мало, а для нас стабилизация падения на уровне в полпроцента является поводом для психотерапевтических сеансов в исполнении первых лиц.

Как ни печально, но все чаще приходится признать, что наше государство существует само для себя, даруя изобилие лишь тесно связанным с ним чиновникам и бизнесменам. Общество живет параллельной жизнью, имея другие интересы и выгребая против государственной стремнины. Вот, к примеру, министр здравоохранения Вероника Скворцова оптимистично рассказывает о высоких зарплатах врачей и о статистике достижений в отрасли. Как скажет, так после из всех регионов потоками идут сообщения: зарплата рядовых врачей, на которых и стоит здравоохранение, не превышает 20 тысяч рублей, а главврачи, новая номенклатура, имеют доходы по миллиону в месяц. Вот и «средняя температура по больнице».

При этом высокотехнологических операций, о которых регулярно с гордостью докладывает министр, в России делается в пять-семь раз меньше, чем в Словакии, Венгрии и Польше. А младенческая смертность, несмотря на вложения в превозносимые перинатальные центры, в России в четыре раза выше, чем в Японии, и в два раза выше, чем даже в скромной Португалии.

О каком здравоохранении можно говорить, если когда чуть что случается, то из любого региона идет массовая эвакуация пострадавших в столицу? Тотальный кризис социальной сферы – это первое следствие космической оторванности элиты от общества.

Можно, конечно, выдать отсутствие стратегических планов за проявление восточной мудрости. Если долго сидеть на берегу, рано или поздно труп врага проплывет мимо тебя. Вот мы и сидим, как Кутузов перед Бородинским сражением, тихо ждем, куда вывезет историческая неизбежность.

Между тем, XXI век – это время быстрых перемен, за которыми не успевает даже одно поколение. Но мы не ставим паруса, а воздвигаем стены, Если повезет, мы это ничегонеделание выдадим за мудрость. Не повезет – внешние недруги и «пятая колонна» всегда под рукой.

В феврале 2012 года после победы на президентских выборах Владимир Путин опубликовал большую статью «Строительство справедливости. Социальная политика России». Поскольку статья предваряла очередной президентский срок, ее можно назвать программной. Текст начинается с сакральной фразы «Россия — социальное государство». Далее следуют предначертания о запланированном и неизбежном укреплении справедливости путем усиления социальных гарантий в России.

Статья дышала оптимизмом. Надо признать, что в тот период российская экономика и относительное социальное благополучие давали основания для радужных прогнозов. Однако за пять лет все круто изменилось, и теперь даже самые лояльные сторонники власти не решаются связывать Россию с понятием социальной справедливости.

Термин «справедливость» исчез из лексикона элиты. А ведь еще недавно наши лидеры утверждали, что именно справедливость является ключевой ценностью русского мира. Политики с высоких трибун повторяли, что на справедливости стоит и стоять будет российское государство. Остается признать, что реальное социально-экономическое развитие России пошло совсем не в ту сторону, которую рисовали избирателям шесть лет назад.

Недавно был проведен глобальный социологический опрос в 23 странах мира среди 12 тысяч человек. Вопрос был единственный и прямой, как выстрел из ружья: «Согласны ли вы с утверждением, что большинство богатых людей заслужили свое состояние?» Хуже всего к богатым относятся в Греции, это из-за обвального кризиса. Россия — на 22-м, предпоследнем месте, сразу за Грецией. В честность накопления и заслуженность крупных состояний у нас верит 16 процентов граждан. Можно ли ждать другого результата, если в карманах одного процента населения сконцентрировано 75 процентов российского национального достояния?

Можно возразить, что на Западе традиционно другое, уважительное отношение к богатству, что было сформулировано сто лет назад Максом Вебером. Впрочем, его оды протестантской этике были воспеты до Первой мировой войны, и неизвестно еще, не отрекся бы ученый от своих воззрений в эпоху тотальных мировых кризисов, если бы в момент творческого взлета его не сгубила бы пандемия «испанки».

Толкований может быть много, но на другом, от Европы конце планеты находится Китай, который по терпимости к богатству очутился на четвертом месте, уступая только Австралии, США и Канаде. А ведь Китай, который в эпоху развитого социализма в СССР, лежал в нищете, всего за 20 лет сумел вывести из-за черты бедности 600 миллионов человек. И теперь почти половина взрослого населения Китая полагает, что богатые заслуживают своих денег и заработали их честно.

Отношение общества к богатым — следствие происхождения капиталов, что для общества не является тайной. В первой десятке американских богачей семеро сделали состояние на компьютерных и высоких технологиях, то есть своей головой. В России в первой сотне олигархов три четверти сделали состояние на приватизации. Есть несколько «красных директоров». Только 20 процентов пришли к богатству с нуля, но и они работают с ресурсами. И ни одного, кто отличился бы в высоких технологиях. Справедливость старых поговорок, вроде «От трудов праведных не наживешь палат каменных», подтверждается в новейшее время.

1990-е годы в России принято называть эпохой накопления капитала, сравнимой с ранним капитализмом на Западе. Любопытно взглянуть на российского миллиардера, которому мог бы адресовать свои тезисы Вебер, который считал, что в основе капитализма лежит аскеза — жертва человеческого духа, сознательный отказ от праздника жизни. В Европе в общественном понимании раннего капитализма было заложено укрощение страстей, греховных порывов, почти религиозная жертвенность. Никакого Куршавеля! В России, что открыл еще Остап Бендер, все крупные состояния нажиты бесчестным путем.

На днях президент Путин подписал Стратегию экономической безопасности. В этом документе одной из главных угроз названо социальное расслоение. Положение серьезное — соотношение доходов 10 процентов самых богатых против 10 процентов самых бедных граждан достигло в России отметки 16. И этот показатель последние годы растет, хотя в тот момент, когда Путин писал свою программную статью, он находился на отметке 12 — 13. Для сравнения, в Германии, Франции, Швеции он составляет недостижимые для нас 6-9. Для полноты картины, надо признать, что в США этот показатель равен 15, но щедрый «велфэр» и бесплатные талоны на питание позволяют значительной части американского населения предаваться беззаботному созерцанию за счет налогов с миллиардеров.

А в России с третьим местом по числу миллиардеров и якобы дальновидной плоской шкалой налогообложения чудовищная диспропорция в доходах приводит к чудовищному социальному расслоению по расходам. Обязательная статья — жилищно-коммунальные услуги, от них не отвертишься. В 2014 году задолженность по оплате ЖКУ составляла 5,7 процента от объема платежей, в 2015-м выросла до 6,4 процента, сейчас подобралась к 7 процентам. В марте 2016-го не могли вовремя оплатить коммунальные услуги 24 процента граждан, в ноябре — уже 27 процентов. То есть каждый четвертый.

По данным Аналитического центра при правительстве РФ 10 процентов наиболее состоятельных граждан тратит на медицинские услуги в 60 раз больше, чем 10 процентов наименее обеспеченных. Каждый шестой гражданин не может купить прописанные врачом лекарства. При тотальном сокращении государственного и страхового здравоохранения могла бы выручить платная медицина. Но малообеспеченным семьям даже при печальном обороте событий на нее очень сложно найти средства. У 20 процентов самых бедных граждан доля платной медицины не превышает двух процентов в расходах на услуги, а у 20 процентов обеспеченных составила семь процентов. При этом не учитываются затраты на медицинский туризм за границу, тогда разница ушла бы за горизонт.

При такой жизни культура и отдых отходят на второй план. Здесь разрыв еще больше. В оплате услуг учреждений культуры — 80 раз, услуг курортов и санаториев — 200 раз. Не до театров и соляриев…

Любопытная ситуация сложилась с образовательными услугами. У богатых в бюджете доля расходов на образование самая низкая — четыре процента, а у бедных — самая высокая, семь процентов. Можно подумать, что бедные, затянув пояс, собирают медные деньги на образование, чтобы хотя бы детки выбились в люди. Богатые не видят в учебе смысла, без того все схвачено. Но опять же исследования социологов не учитывают затраты на обучение за рубежом, куда перебросила прекрасных наследников российская элита.

Разные планеты, на которых живут богатые и бедные в России, удаляются друг от друга по все более далеким траекториям. Впору говорить, что скоро окажутся в разных галактиках.

Итак, о справедливости мы больше не говорим. Выяснилось, что никакая это не скрепа, а всего лишь лозунг. Осталось подождать немного — и мы услышим о новой скрепе. А потом обнаружим, что и она измельчала до состояния звонкого лозунга.

Константин Точилин: Здравствуйте, Сергей.

Ольга Арсланова: Здравствуйте, Сергей.

Сергей Лесков: Здравствуйте. Вы услышали шаги командора.

Константин Точилин: Да. Можно я вам прочитаю смс-ку. "Не уснула опять – дождалась Сергея, не потерять бы сон". Мария из Бурятии пишет.

Ольга Арсланова: Люди не спят.

Сергей Лесков: Какая добрая женщина.

Константин Точилин: Люди не спят, ждут тебя, так что уж оправдай, не подведи.

Сергей Лесков: То есть на всех просторах нашей отчизны носится Морфей с моим лицом?

Константин Точилин: Ну, как раньше во время фильма "17 мгновений весны" улицы вымирали, так теперь улицы российских городов вымирают, когда в эфире обозреватель Общественного телевидения России Сергей Лесков.

Сергей Лесков: В прежние времена, в золотой век русской литературы, все романы начинались с французского эпиграфа. Я предлагаю сейчас тоже начать с Франции. В воскресенье во Франции должны состояться в одной из партий так называемый второй тур праймериз. Праймериз – это сейчас предварительные какие-то выборы, они уже проводятся у нас, в нашей дорогой "Единой России". И судя по опросам и прогнозам, в результате праймериз в этой правоцентристской партии может победить человек с именем Франсуа Фийон, не путать с Франсуа Вийоном.

Ольга Арсланова: Которого уже нет в живых.

Константин Точилин: Это разные люди, да.

Сергей Лесков: Кого уже нет в живых, да. И, как я сейчас слышал криминальную хронику, никто не знает, как закончил свой земной путь французский поэт. А вот Франсуа Фийон (у них, кстати, даже одинаково фамилии пишутся, кроме первой буквы) очень интересный человек и небезразличный для России. Можно еще раз его портрет показать: я думаю, что для физиогномистов было бы очень интересно, вглядываясь в эти благородные черты, уловить какой-то психотип. У него пять детей.

Константин Точилин: От скольки жен?

Сергей Лесков: Одна жена, всю жизнь был женат на одной жене, и у жены хорошее для католической жены имя – Пенелопа. Ну, правда, она британская подданная. Но это не роняет на нее тень. Значит, он придерживается совершенно традиционалистских взглядов. Кстати, он живет в доме двенадцатого века недалеко от Парижа. Он против, например, гомосексуальных браков, которые разрешил Олланд сейчас, и он может их отменить. Он категорически против усыновления детей…

Константин Точилин: Я думаю, уже можно Лескова показать.

Сергей Лесков: …усыновления детей в однополых семьях, категорически против. Он, кстати говоря, и против абортов, но, будучи здравым политиком, он не собирается их запрещать. Для нас, конечно, самое интересное – его отношения с Россией. У него добрые отношения с президентом Путиным, о чем говорит сам Путин. Франсуа Фийон за моментальную и полную отмену всех санкций против России, несмотря на то что он против изменения границ в Европе, но считает, что санкции не лучший способ решения этого вопроса. Он стоит на позициях борьбы с исламским терроризмом и считает, что Франция должна поддержать усилия России в Сирии и помогать Башару Асаду. В его программе, даже его брошюра как называлась "Побеждая исламский тоталитаризм", он и в самой Франции собирается бороться с исламистами, но мы все помним, что во Франции была череда совершенно кровопролитных и ужасных терактов, благодаря исламским террористам. И общество склонно винить в этом власть с какой-то толерантностью, политкорректностью, которые превосходят здравый смысл. А кого еще винить?

Константин Точилин: Хотел тебя спросить. Ты сказал, что он против исламского терроризма, он против усыновления детей в однополых браках и, наверное, против однополых браков, но в общем, это, по-моему, это нормально, нет? Это преподносится, я так понимаю, как некая пощечина общественному вкусу?

Ольга Арсланова: Это альтернативная точка зрения вполне себе.

Константин Точилин: Это экзотика?

Сергей Лесков: Это стало экзотикой. Мы же, Константин, не можем с тобой позволить сказать, что нынешний президент Франции ненормальный человек, хотя костюмчик президента Франции на нем сидит как-то неказисто. И его поездки в дурацком шлеме на мотороллере тоже не подходят президенту Франции. Да, изменились какие-то акценты, в общем-то, достаточно это странно выглядело. Но оказалось, что французское общество, в общем-то…

Константин Точилин: Лучше, чем мы о нем думаем?

Сергей Лесков: Лучше, чем мы о нем думали. Вот, и та популярность, которую приобрел Франсуа Фийон, она, в общем-то, об этом и говорит. Ему, конечно, предстоит еще долгий путь. Кстати говоря, судя по всему, во второй тур президентских выборов он выйдет с Мари Ле Пен, которая придерживается аналогичных позиций и на арабов, и на эти однополые браки, и на гомосексуалистов, и на детей в подобного рода семьях.

Константин Точилин: То есть он, в общем-то, играет на площадочке Мари Ле Пен?

Сергей Лесков: Его называют, с одной стороны, французским Трампом – там то же самое объяснение. С другой стороны, его называют аналогом "железной" Маргарет Тэтчер, с Тэтчер его роднит экономическая программа: он предлагает резко сократить государственные некоторые социальные пособия, уволить полмиллиона государственных служащих и, это очень важно, резко сократить социальные пособия, которыми так грозился президент на мотороллере Олланд. А почему это важно – сократить социальные пособия? Все те же самые французские арабы живут на них припеваючи, работать не хотят и считают, что Франция им по гроб жизни обязана за оккупацию Алжира.

Ольга Арсланова: То есть у нас может быть такая вторая Сирия после Соединенных Штатов Америки.

Константин Точилин: Ну, не у нас, а у них.

Ольга Арсланова: А у нас, как у наблюдателей, Сирия-то для нас.

Сергей Лесков: Это вилами на воде, но человек же не может не заглядывать в будущее, не пытаться предвидеть, что его ожидает. Ну, мне так кажется, что Трамп будет даже послабее в таких симпатиях, если так можно сказать, к России, чем Франсуа Фийон.

Ольга Арсланова: Сергей, вот интересная вещь. Вы говорите о народных настроениях и о поддержке, но если почитать официальную французскую прессу… Просто я изучала, что они там пишут про Трампа…

Сергей Лесков: А вы тоже знаете французский язык, как и Константин?

Ольга Арсланова: Да…

Константин Точилин: Давайте продолжать эфир en francais (*на французском).

Ольга Арсланова: Так вот, официальная французская пресса и демократически настроенные журналисты – у них был такой вопль ужаса после победы Трампа. И суть примерно такая: на кого же нам теперь ориентироваться? Наш большой брат, который учил нас настоящей демократии вот такую подножку нам устроил. Как это коррелируется с общественным мнением?

Сергей Лесков: Но во Франции нет… вот вы же в прессе не видите во французской такого крика ужасов. Я думаю, что Франция в значительно большей степени устала от этих новых веяний, от толерантности, квази- и сверхтолерантности, чем Америка, где, конечно, есть террористические акты, но они не приносили такого ущерба.

Константин Точилин: Сереж, согласись, что Франция как-то могла бы и пораньше устать, потому что, когда я первый раз оказался в Париже в начале 90-х, я, изучавший французскую историю, язык, культуру, все дела, я поехал, естественно, не в Диснейленд – я поехал на метро в Сен-Дени. Усыпальница французских королей.

Сергей Лесков: Ну, это квартал арабский, я жил в этом квартале.

Ольга Арсланова: Я тоже.

Константин Точилин: Усыпальница французских королей, которая стала не просто арабским пригородом, а помойкой арабских…

Сергей Лесков: Французские короли на коронацию в Реймс ездили через этот квартал.

Ольга Арсланова: Причем коммунистических лидеров…

Константин Точилин: А хоронили их всех именно в Базилике Сен-Дени, и это катастрофа, что они там сделали. Ну, это как у нас в Кремле все было бы как-то загажено и в Троице-Сергиевой лавре.

Ольга Арсланова: Какая там Базилика – моего коллегу-студента ограбили просто средь бела дня.

Константин Точилин: Нет, я просто вышел из метро, и там ветер нес какие-то кучи мусора. Это как же нужно... Ну, Сен-Дени, ребята, ну черт возьми.

Сергей Лесков: Ну, мои личные впечатления, когда едешь на поезде из аэропорта Де Голля на какой-то там вокзал, полчаса или даже больше такое ощущение, что поезд движется через Каир. Какие-то арабские кварталы, помойки, грязь – черт знает что. И только когда вдалеке вырисовывается Эйфелева башня, ты понимаешь, что все-таки Париж стоит…

Константин Точилин: Может быть, это Париж.

Сергей Лесков: Да, конечно…

Константин Точилин: Итак, они услышали наше возмущение наконец.

Сергей Лесков: Но что будет, опять же, неизвестно, но Brexit, голландский референдум, Дональд Трамп, сейчас – Франсуа Вийон, говорит об изменении ориентиров, о том, что вот этот маятник мировой цивилизации качнулся в другую сторону. В связи с этим мы уже упоминали Франсуа Вийона, нашего любимого французского поэта. Вы, кстати, знаете, что первая художественная книга, которая была напечатана – напечатана! – на французском языке, - это именно сборник…

Ольга Арсланова: "Баллада о повешанных"?

Сергей Лесков: Нет, это сборник его стихов, там было не только это. Но в русском варианте известна другая баллада – это "Молитва Франсуа Вийона" Булата Окуджавы. Помните, там "Пока земля еще вертится"… там что-то "дай рвущимся к власти навластвоваться всласть, дай передышку щедрому и не забудь обо мне". Такое впечатление, что написано специально для Франсуа Фийона.

Ольга Арсланова: Эк вы, Сергей.

Константин Точилин: Молитва Франсуа Фийона.

Сергей Лесков: Стоит, видимо, напомнить, что выборы во Франции будут весной. И следующий президент Франции вступит на свою должность в мае 2017 года. А мы еще коснемся в следующих сюжетах выборов во Франции, потому что они каким-то странным образом повлияли на заветную украинскую мечту. Ну, не будем забегать вперед. А сейчас о том, что происходит на Дальнем Востоке, на другом краю земли, в районе пролива Лаперуза. Сегодня Япония заявила официальный протест России по поводу размещения зенитных комплексов.

Константин Точилин: Предупреждаю только, что мы с Ольгой по-японски не говорим.

Сергей Лесков: Ни слова.

Ольга Арсланова: Будем поддерживать беседу на русском.

Константин Точилин: Так что экскурс в японскую поэзию, мне сдается, неуместны.

Сергей Лесков: Обойдемся без танков. Так вот, Россия на минувшей неделе разместила зенитно-ракетные комплексы с такими говорящими названиями "Бастион" и "Бал", с одной буквой Л, на островах Итуруп и Шикотан. Эти острова являются предметом раздора на протяжении уже 60 лет между Россией и Японией, СССР и Японией, об этом много говорено. Но драматизма нынешней ситуации придает то, что в декабре должен состояться визит Путина. К этому визиту обе стороны готовятся очень тщательно. Стоит напомнить, что премьер-министр Японии, несмотря на недовольство хозяина американского Белого Дома Барака Обамы, приезжал к Путину в Сочи летом, они о чем-то там говорили, о чем они говорили, неизвестно. Были большие надежды на то, что будет найден некий компромисс, в том числе и по Курильским островам, и на Дальний Восток пойдут большие инвестиции. И вдруг мы там размещаем зенитные комплексы, это очень интересно.

Константин Точилин: Ну это принцип, что добрым словом и зенитным комплексом можно добиться больше, чем просто добрым словом.

Сергей Лесков: Да, как с кольтом. На самом деле, на этом примере можно проследить какие-то шахматные ходы в такой сложной партии, какой является дипломатия с какими-то тайными интригами. На самом деле, размещение зенитных комплексах на спорных, с японской точки зрения, территориях дает России возможность для маневра. А вдруг мы отодвинем от берега эти комплексы, или уберем одну пушку, или еще снарядов меньше.

Константин Точилин: Перекрасим.

Сергей Лесков: Перекрасим. Что-то такое. Значит, это увеличивает возможность для маневра. Ну, кстати говоря, стоит…

Константин Точилин: Это такой шаг вперед, который позволяет сделать шаг назад, чтобы сохранить те же позиции…

Сергей Лесков: Как в знаменитой песне "Школа танцев" Соломона Пляра. Шаг вперед и два назад. Это очень интересно. Кстати говоря, когда мы говорим о Дальнем Востоке, не надо забывать о самом сильном участнике этих дипломатических игр, имя которому Китай. И на самом деле, Япония и Китай борются за лидирующее положение, особенно в этом регионе. И стоит напомнить, что только вчера была комиссия в Китае с участием министра обороны России Шойгу, военно-технический совет между Россией и Китаем, и подписано соглашение на 3 миллиарда долларов на сотрудничестве в этой сфере. А еще раньше была опубликована информация, что китайцы реализуют на российском Дальнем Востоке 20 инвестиционных проектов общей стоимостью (совпадение) тоже 3 миллиарда долларов. У японцев еще нет – японцы выжидают. Но это может привести к тому, что они потеряют – все будет занято китайцами, как мы боимся, Чайна-Таун.

Константин Точилин: Ну, рано или поздно, все будет занято китайцами, это в принципе тоже известно.

Сергей Лесков: Поэтому сделать здесь какой-то прогноз очень трудно, но на самом деле, это очень любопытная шахматная партия, которая по интриге даже превосходит матч, который сейчас в Америке идет между норвежцем Карлсеном и российским гроссмейстером Карякиным. Очень интересная ситуация. И думаю, что стоит тем, кто интересуется вообще этими дипломатическими ристалищами, следить за тем, что там будет происходит. Но, кстати, что касается моего личного мнения: ни в коем случае нельзя уступать японцам эти острова по той простой причине, что это создаст прецедент. Столько много у нас "добрых" соседей, которые могут претендовать на спорные территории: Эстония, Финляндия, Латвия, а теперь еще и Украина. Если вдруг мы какой-нибудь островок на каких-то самых таких мягких условиях уступим Японии, можно себе представить, что станет с украинскими политиками, которые спят и видят Крым своей территорией, исконной территорией.

Константин Точилин: Я так полагаю, что ты собираешься перейти к козням украинских политиков.

Сергей Лесков: А теперь Украина напоследок. На самом деле, об Украине можно говорить целыми сутками, потому что этот карнавал, который всегда с тобой. То, что происходит, - это самое интересное, наверное, в мире. Вы помните число 24 ноября? Президент Порошенко клялся и божился неоднократно, он даже на русский язык переходил, чтобы это подтвердить, когда давал интервью российским журналистам: "Я никогда с вами не разговариваю, но вот сейчас вам скажу, что 24 ноября украинские граждане будут путешествовать по Европе без виз". 24 ноября было вчера – визы остались. Саммит Украина-Евросоюз, который был в Брюсселе никакого решения по этому поводу не принял, хотя украинцы требовали, как они говорят, первый раз мы требовали, потому что мы выполнили все 144 условия: у нас нет коррупции, у нас там все открыто…

Ольга Арсланова: Это как бы можно и закончить на первом же.

Сергей Лесков: Но те не согласились. Интересно, что сами же европейские политики говорят… В Евросоюзе по консенсусу принимается решение, все 29 стран должны…

Константин Точилин: Единогласно.

Константин Точилин: Наши голландские партнеры?

Сергей Лесков: Против там Голландии, по-моему, нет. Там Франция, Германия, Италия и Бельгия. Четыре основные участника Евросоюза. Политологи говорят, что Франция сделает все, чтобы заморозить принятие решения по Украине до президентских выборов во Франции, то есть до лета уже фактически следующего 2017 года. А потом осенью будут выборы в Германии, и тоже Германии будет не слишком приятно решать такой вопрос. На самом деле, под угрозой нашествия на Европу достаточно квалифицированных рабочих с Украины и специалистов с Украины, в общем, эта проблема стоит остро перед Европой, она еще не остыла…

Константин Точилин: То есть мало им сирийцев?

Сергей Лесков: А вы слышали, на этой же неделе еще новости из европейских структур: Европарламент принял решение заморозить решение того же безвизового вопроса с Турцией. На что Эрдоган, который за словом и за угрозой в карман не лезет, тут же сказал, что тогда он открывает границы, и те беженцы, которых он задержал из Африки, из Азии, туда…

Константин Точилин: Кто не спрятался, я не виноват.

Сергей Лесков: Да, они пойдут опять. Вы помните, как вся Европа дрожала под нашествием этих арабских и мусульманских беженцев? Она так, по-моему, со времен Атиллы не дрожала. Вот, значит, ситуация, конечно, обостряется. А сегодня Эрдоган вновь заявил, что он может вступить в структуры ШОС, и почти достигнуто соглашение о довольно крупных турецких инвестициях в Крыму. В общем, это тоже говорит о том, что ветра на каком-то этом поле мировой политики очень сильно меняются.

Константин Точилин: Сереж, а вот нет ощущения, что там уже какие-то эти перемены в сторону толерантности и всех прочих благоглупостей, с ней связанных, носят необратимый характер. Они могут как-то отмотать назад, что называется, или нет?

Сергей Лесков: Ну, ничего обратимого в истории не бывает.

Константин Точилин: Ведь уже поколения на этом выросли.

Сергей Лесков: Вот вообще историки говорят, что существуют такие большие волны, которые движутся с Востока на Запад, с Запада на Восток. С Запада на Восток тоже ведь были войны: крестовые походы, например. И я думаю, что вот этот маятник качается… Собственно, об этом писал и Лев Гумилев, но я совершенно уверен, что в каждом обществе существует какое-то устойчивое положение. Если касаться нашей страны, то мне представляется устойчивым положением является какая-то такая… Ну, империей это нельзя назвать, наверное, могут быть некоторые изменения. Но форма государственного правления, которую, может быть, сейчас нащупал Путин. И некое воссоединение, сползание рассыпанной ртути, оно к единому какому-то центру – это соответствует некой стабильности нашего огромного евразийского пространства. Что касается Украины, то у нее точкой равновесия является другое: всю свою историю, если она когда-то вообще была самостоятельна Украина, она металась между Польшей, Турцией и Россией в поисках покровительства от наиболее сильного на тот момент партнера. Когда Украина пришла к России, Россия была сильнее и Турции, и Польши, как показали дальнейшие события. Кстати говоря, ведь украинские националисты не считают предательство Мазепы перед Полтавской битвой предательством – это были все те же самые…

Константин Точилин: А вот Богдана Хмельницкого.

Сергей Лесков: Это были все те же самые поиски сильного покровителя. И вот когда в 90-х годах Россия ослабла, это очевидно совершенно, Украина, следуя своей исторической традиции, ринулась куда? Ну, к Польше, это неважно. Поляки же, на самом деле, не очень любят украинцев, это вспоминать историю…

Константин Точилин: Ну, флаг там сожгли недавно.

Сергей Лесков: Вспоминать трагическую историю взаимоотношений двух этих народов времени нет, но это факт. Но теперь на Украине гораздо сильнее тяга к Европе, но на самом деле то, что творится в самой внутренней украинской политике, это, наверное, не менее интересно, чем во внешней. Вот покажите нам некоторые фотографии, которые приготовлены. На весь мир известны украинские женщины своей красотой и привлекательностью, но сейчас многие украинские красавицы, которым 23-24 года становятся заместителями министра. Вот девушка в таких роговых очках – она заместитель министра внутренних дел, ей 24 года. Другая девушка – начальница департамента Министерства юстиции, который заведует люстрацией.

Ольга Арсланова: Вероятно, они не только красивые, но и талантливые?

Сергей Лесков: Одна из них… Ну, они, конечно, получили прекрасное образование, каждая знает много языков. Одна из них – начальница одесской крупнейшей на Черном море таможни. Конечно, тут на ум приходит знаменитая Роксолана. Ее, кстати, на самом деле Роксолану звали Анастасия Лисовская, не надо путать с нашим Лисовским, олигархом. Она была женой Сулеймана Великолепного, Сулеймана Первого, при котором Турция достигла наибольшего расцвета в XVI веке. Но историки могут… Это, кстати, портрет Тициана. Но она довела Османскую империю до полного развала, и закат Османской империи начался именно с Сулеймана Великолепного, который ради любви к прекрасной украинке забыл вообще обо всех принципах управления своей империей. Как бы не случилось того же самого с украинскими девушками и этой замечательной страной.

Константин Точилин: Прелестно. У нас еще есть буквально минутка. Я сегодня ехал на работу, слушал радио – очень что-то народ возмущается по поводу истории с перекрытием канала, который давал воду, собственно, из Херсонской области Украины в Крым. Там что-то серьезное или это так, какая-то шумиха на ровном месте? Я так понимаю, что перекрыли-то его давно…

Сергей Лесков: Да. Ну, на самом деле, конечно, Крым находится в зависимом положении от Украины и по электричеству, и по воде. В общем, Украина, конечно, может шантажировать Крым этим самым делом, но ведь неделю назад, когда в Херсонской той же области было в ситуации, близкой к энергетической катастрофе, Крым дал газ в Херсонскую область. Ну, мне кажется, это сродни какому-то безумию. Если Украина считает, что население Крыма – это граждане Украины, то как бы ни была плоха Россия со своей грабительской, захватнической политикой, зачем травить свое собственное население? Мне кажется, что это противоречит каким-то гуманитарным ценностям. И, кстати говоря, по поводу евроструктур, которые принимают к разбирательству всякие дела: а почему тот же Международный уголовный суд, который покинула неделю назад Россия, не разбирает, например, преступления на Майдане, где погибла эта самая небесная сотня при неизвестных совершенно обстоятельствах. Почему Международный уголовный суд не расследует трагедию в одесском Доме профсоюзов, где сгорело 50 человек, почему они закрывают глаза на все преступления и нарушения прав личности, которые происходят на Украине? Это говорит о том, что многие европейские структуры не объективны, а просто преследуют какие-то политические цели. Это не уголовный суд – это политический суд. И то же самое происходит с постоянным перекрытием тех или иных артерий, которые ведут из Украины в Крым.

Константин Точилин: Ну что, время наше стремительно истекло. Твои зрители, которые живут в других часовых поясах, могут наконец с чувством выполненного долга предаться оздоровительному сну. Спасибо.

Ольга Арсланова: Спасибо.

Константин Точилин: Сергей Лесков, обозреватель Общественного телевидения России.

Журналисты, которые освещают «горячие» темы, сами часто оказываются под прицелом СМИ. Уж так устроен любопытный обыватель: раз ты вытаскиваешь чье-то «грязное белье» на всеобщее обозрение, не бойся показать и свое! Второй парадокс – те, кто с пеной у рта критикуют чужие пороки, часто сами не без греха.

Но есть, есть среди нас люди, которые не боятся поднимать острые вопросы, будучи при этом кристально честными! Один из них – Сергей Леонидович Лесков, популярный обозреватель ОТР, журналист, разносторонне образованный и интеллигентный человек.

Официальные данные биографии

• Дата и место рождения – 1955 год, г. Москва;
• Образование – высшее, Московский физико-технический институт, факультет аэрокосмических исследований;
• Работал в газетах: «Московский комсомолец», «Комсомольская правда» (корреспондент), «Известия» (член редколлегии, обозреватель при главном редакторе);
• Автор 8-ми книг на русском языке;
• Премии и награды: «Лучший по профессии» (Международная конфедерация союзов журналистов), премия Союза Министров РФ (2011 год), медаль Союза Писателей РФ.

Что известно про детство, юность и молодые годы Сергея Леонидовича Лескова

Родился будущий популярный обозреватель в Москве, о родителях известно, что они оба преподавали в столичных вузах. В 1956-м Лесковы переезжают в город-«наукоград» Королев, и мальчик продолжил учиться там в средней школе №4. Окончив ее, он сразу подает документы в МФТИ, и неудивительно: образованные родители, бабушка – заслуженный учитель России, вырос в «космической столице» страны, все предпосылки, чтобы пойти в науку.

Около года Сергей Лесков работал по специальности, потом переходит на работу простым учителем в школу. Но настоящее призвание, уже тогда он это чувствовал, было не в науке и не в педагогике, а в журналистике. Он начинает ездить в экспедиции на Крайний Север, в Среднюю Азию, делает первые репортажи.

Начало работы в «Комсомольской правде»: Лесков берет интервью у Алексея Леонова – того самого космонавта, совершившего первый выход в открытый космос. Это было в 1979 году, позднее в 2006-м ему за это был вручен «Знак Гагарина» с формулировкой «за личный вклад в освоение космоса». Факт удивительный, потому что награды удостаиваются только ученые, космонавты, работники ракетной промышленности.

Поездки на атомные рудники Забайкалья, посещение атомных подводных лодок, визиты на ядерные полигоны – и после каждого события появлялись новые репортажи, безупречно грамотные и одновременно злободневные. Публиковались материалы в газетах «Московский комсомолец» и «Комсомольская правда». В 1989 году Лесков начинает работать журналистом в газете «Известия».

Начало работы в «Известиях» было подобно приходу цунами в спокойный край: Лесков без разрешения публикует статью «Как мы не слетали на Луну», где рассказывает о засекреченных фактах из истории советской космонавтики. Позднее Сергей Леонидович добавил еще материалы и опубликовал книгу под тем же названием.

Стажировка за границей, работа в «Техснабэкспорте»

Чтобы повысить профессиональную квалификацию, Лесков в конце 90-х едет в США, там он проходит стажировку, печатается в «Нью-Йорк Таймс», «Чикаго Трибьюн». Кстати, английский он знает в совершенстве, может взять интервью и вести беседу без переводчика.

В 2012 году Сергей Леонидович уходит из «Известий», несмотря на то, что он стал одним из самых популярных журналистов того времени. Что заставило его на взлете журналистской карьеры уйти в совершенно другую область деятельности? Он был приглашен на работу в «Техснабэкспорт». Этот концерн уже тогда был лидером в области торговли России урановой продукцией. Лесков приходит в компанию на должность советника генерального директора.

На фото Сергей Лесков в студии телеканала ОТР. otr-online.ru

В этот период у Лескова не оставалось много времени на разъезды по стране и репортажи, но он много пишет. Это книги «Умные парни» (сборник интервью у известных ученых), «Мозговой штурм» (беседы с простыми работниками «закрытых» научных центров).

Работа на ОТР

В том же году (2012-й) Сергей Лесков начинает работать на канале ОТР – Общественном телевидении России. С этого момента и так невероятно известный журналист становится настоящей «звездой» российского телевидения. «Новости дня», «Отражение» – в этих проектах он не боится касаться самых злободневных тем.

Все выступления Лескова на ОТР грамотны, полны интересных и точных фактов. Сергей Леонидович преподносит не только свою точку зрения на острые проблемы, но и научно обосновывает эти доводы.

Очень запомнилось зрителям выступление Сергея Лескова на канале ОТР 15 июня 2018 года – на следующий день, как правительство одобрило проект закона о пенсионной реформе. Репортер остро критиковал нынешнюю систему пенсий, приводя нелогичные подробности закона. Почему, спросил он, пышущие здоровьем работники ГАИ могут уйти на пенсию в 45 лет, а учителя, медики – намного позднее?

Лесков на ОТР постоянно поднимает «опасные» темы, каждое его выступление – острая критика, подкрепленная неоспоримыми аргументами. В передаче о благотворительных фондах Сергей Леонидович поднял вопрос о стоимости кардио-операций. Он приводит пример: операция на окклюдер («заплатка» на сердце) стоит 200 тысяч рублей, она не покрывается государственной страховкой даже частично. И в то же время, говорит он, столько же стоит посадка одного дерева в Москве, и это оплачивается из бюджета государства.

1. Сергей Лесков не любит давать интервью и рассказывать про личную жизнь. Ни разу в прессу не попадали какие-либо скандальные факты о нем, но может быть, это потому, что их просто нет? Про личную жизнь Лескова известно, что он женат, его супруга Пенелопа – гражданка Великобритании. Тема, на которую Сергей Леонидович говорит свободно – его бабушка. Она из Челябинска, всю жизнь проработала учительницей, очень помогала журналисту и его жене в воспитании детей. В одном из интервью он упомянул, что даже в 96-летнем возрасте она была в силах это делать.
2. Сергей Леонидович – член Союза писателей России; кроме научных трудов, он издал детективы: «Отпуск», «Мальчик на час», «Промзона». Книга Лескова «Живая инновация» включена в школьную программу.
3. Журналист, писатель, обозреватель Лесков ведет активный образ жизни, не забывает про спорт. Он играет в теннис, увлекается альпинизмом, шахматами, авторалли.
4. Отсутствие информации о личной жизни Сергея Лескова в СМИ и на просторах интернета вовсе не говорит о том, что ему есть что скрывать. Все знакомые Сергея Леонидовича утверждают в один голос, что он очень хороший человек.

Имущественное неравенство достигло максимального уровня за весь постсоветский период.

Росстат сообщил, что впервые с 2012 года имущественное неравенство в России увеличилось. Хотя и без того этот показатель в России был самым высоким среди развитых и европейских стран. В настоящий момент расслоение достигло максимального уровня за весь постсоветский период. Согласно так называемому децильному коэффициенту, 10 процентов наиболее обеспеченных граждан в 16,8 раза богаче 10 процентов малоимущих. Такое расслоение характерно для режимов Латинской Америки и стран Карибского бассейна. Хотя до ЮАР с показателем 147 России еще далеко.

При Петре, когда, согласно советской историографии, народ стонал от крепостничества, децильный коэффициент равнялся 8. В начале ХХ века, когда, если верить революционным доктринам, народ нищенствовал и с горя опрокинул трон, децильный коэффициент находился на отметке 6. Гораздо меньше, чем тогда в Америке и Англии. И как в настоящий момент в благополучных Германии и Швеции. В советское время перед перестройкой децильный коэффициент достиг рекордно низкой отметки 4. Но народ был недоволен. А сейчас, судя по рейтингам власти, просто счастлив.

В ежегодном отчете Global Wealth сообщается, что Россия занимает пятое место в мире по количеству домохозяйств-ультрамиллионеров (финансовое состояние более $100 млн). По другой шкале в мире один долларовый миллиардер в среднем приходится на $170 млрд совокупного богатства, а в России — на $11 млрд. Если в мире совокупное состояние миллиардеров представляют 1-2 процента от общего благосостояния, то в России 100 членов рейтинга Forbes владеют 35 процентами национального богатства. При этом годовой доход менее $10000 (около 50 тысяч рублей в месяц) имеет 97 процентов населения. Хотя в мире этот показатель находится ниже отметки 70 процентов.

Доходы ниже прожиточного минимума имеет 21 миллион наших граждан, то есть каждый седьмой россиянин влачит жалкое существование за чертой бедности. Делает ли правительство хоть что-то, чтобы выбраться из слишком долгого кризиса? Незаметно. Рекомендации, которые дают населению высшие чины, похожи на глумление. Сдавать жилье, покупать большие квартиры, а не маленькие, поскорее брать ипотеку, уходить из учителей в бизнес. И самое главное - держаться.

На днях окружение премьера сделало заявление о целенаправленной атаке на него. Дескать, Медведева травят оппоненты, которые готовят подкоп под правительство. Но разве само правительство не травит народ, доводя его до ручки? В России половина населения ограничило расходы тремя статьями - питание, ЖКХ и лекарства. Как мог бы сказать в такой ситуации один популярный политик, за базар надо отвечать. Травли нет, а есть нормальная реакция на слова и дела.

Недавно мне довелось побывать в нескольких городах в Псковской области. Народ доведен до крайности - предприятия закрыты, работы нет, люди еле сводят концы с концами. И клянут Москву, которая создала экономику, ведущую к вымиранию регионов. Единственное процветающее предприятие - таможня. Кто сумел устроиться на таможню или хотя бы рядом с ней, твердо стоит на ногах. Не сумел - переходи на подножный корм. Чуть выпив, мужики говорят, что чувствуют себя крепостными, но без хозяина. Коллективный Фирс. Патриотических настроений на границе с недружественной Прибалтикой я не заметил. Напротив, некоторые граждане выражают осторожное сожаление, что их районы в советское время были отрезаны от ушедших в далекое плавание республик Балтии.

Социологи утверждают, что в России, которая когда-то говорила о «новых русских», подразумевая нуворишей, быстро нагревших руки в лихие 1990-е, появился еще один социальный слой - «новые бедные». Это люди среднего возраста, занятые в низкооплачиваемой бюджетной сфере, это обитатели кризисных моногородов и депрессивных регионов, которые лишены мобильности и привязаны к месту пропиской. Для «новых бедных» закрыты все социальные лифты. Перекрыт доступ к достойному здравоохранению, к нормальному образованию, которое становится элитарным. Порочный круг: отправить детей за границу, чтобы потом получать высокий доход. Власть проявляет заботу только о номенклатурно-олигархическом слое, не посягая на плоскую шкалу налогов. Население можно кормить бесплатными советами о том, что пора сдавать жилье в аренду.

Кстати, о жилье. Словно предлагая бытовую иллюстрацию на тему расслоения общества, в Москве разгорелся скандал в связи с требованием одного из элитных столичных околотков установить особый режим работы ресторанов и кафе, дабы понаехавшие жители окраин поскорее убирались в свои спальные районы. Власти, кто бы сомневался, пошли навстречу уважаемым горожанам. Где Патриаршие пруды и где Бирюлево!

Между тем, принятое решение идет во вред городу и противоречит стратегии развития мегаполиса. Соседская и городская среда - антагонисты. Если лучшими друзьями становятся соседи, город умирает. Превращение своего любимого района в запертое пространство, в огороженную нору - признак феодальной усадьбы. Это подрывает городскую экономику и нарушает развитие общественного пространства.

Надо отдать должное столичной мэрии, которая пытается восполнить его жуткий дефицит и придать городу европейский облик. Иногда эти попытки наивны и антиэстетичны, но очевидно старание и стремление. И вот выяснилось, что даже на этом масштабе современные тенденции противоречат российскому архаизму, замешанному на неистребимом феодальном мироощущении. Дистанция в доходах предполагает дистанцирование в пространстве. Уверен, благие намерения архитекторов столкнутся еще со многими ограничениями. В России не может быть одной городской среды для всех. Каков слой, такова и среда.

Одним из ключевых социально-экономических показателей является численность среднего класса, который определяется как процент домовладений с доходом от двух третей до двух от среднего по стране. В мире численность среднего класса за 230 лет выросла до двух миллиардов человек, а к 2030 году дойдет до трех миллиардов. В США и Европе доля среднего класса колеблется в пределах 45 - 55 процентов. В России в 2010 году средний класс составлял всего 20 процентов населения. А сейчас скатился к 15 процентам.