Кому бывший румынский президент чаушеску присвоил звание. Президент Румынии, его основные функции и полномочия

Двадцать семь лет назад, 25 декабря 1989 года, были расстреляны президент Социалистической республики Румыния (СРР) Николае Чаушеску и его супруга Елена Чаушеску. Человек, двадцать четыре года, с 1965 по 1989 годы, управлявший одной из крупнейших стран Восточной Европы, пал жертвой, как сказали бы теперь, классической «оранжевой революции». Это спустя два десятилетия практика подобных «демократических революций» станет типичной для всех стран, изменения политики которых желают США. Тогда же проведение военных переворотов и мятежей, маскируемых под «народные восстания», только набирало обороты. В странах «третьего мира» было удобнее действовать путём классических военных заговоров, однако в таких крупных государствах как Румыния, к тому же расположенных в Европе и бывших на виду мировой общественности, простой военный переворот мог не произвести должного впечатления. Поэтому здесь была применена тактика «бархатных революций», впоследствии доказавшая свою эффективность на постсоветском пространстве.

Почему был свергнут Николае Чаушеску, расскажем в данной статье.

«Бархатная» волна

На рубеже 1980-х - 1990-х годов по Восточной Европе прокатилась череда так называемых «бархатных революций», в ходе которых бывшие социалистические лидеры стран передавали власть в руки оппозиции.

События в Румынии из этого ряда выпадают. Свержение режима Николае Чаушеску получилось кровавым и завершилось казнью бывшего лидера страны.

Сразу после происшедшего в декабре 1989 года общепринятой считалась такая трактовка событий:

«разгневанный народ расправился с кровавым диктатором, отдавшим приказ расстреливать голодных рабочих».

Но чем дальше, тем больше у исследователей возникает вопросов. Были ли события в Румынии спонтанными, или за их организацией стояли профессионалы? Действительно ли главными виновниками кровопролития были представители румынских спецслужб, верные Чаушеску? Почему революционеры столь спешно казнили захваченного главу государства?

Народ этой страны до сих пор задается и такими вопросами: кто стрелял в население? Кому и зачем понадобилась быстрая ликвидация четы Чаушеску? Почему Илиеску все сразу признали лидером революции? Не было ли сговора между ним и руководством Секуритате? Но, пожалуй, самый главный из них: что произошло тогда - народное восстание или государственный переворот?

Социально-политическая ситуация в Румынии в канун событий 1989 года

Прежде чем перейти непосредственно к рассказу о событиях 25 декабря 1989 года, следует вкратце напомнить, что представляла собой социалистическая Румыния.

В ноябре 1946 года коммунисты одержали победу на парламентских выборах. В конечном итоге король был вынужден отречься от престола, а 30 декабря 1947 года была провозглашена Румынская Народная Республика. Её фактическим руководителем стал первый секретарь ЦК Румынской компартии Георге Георгиу-Деж (1901 - 1965) - ветеран румынского коммунистического движения.

Поскольку Георгиу-Деж был убеждённым сталинистом, он стремился перенимать опыт коллективизации и индустриализации в сталинском СССР, применяя достаточно жёсткие методы по отношению к оппозиции.

Однако, в 1948 - 1965 годах, когда страной фактически руководил Георгиу-Деж, Румыния совершила колоссальный экономический скачок. Основная часть инвестиций была направлена в развитие румынской промышленности, в том числе химической и металлургической отраслей. При этом Георгиу-Деж после смерти И.В. Сталина и начавшейся в Советском Союзе политики десталинизации Н.Хрущёва, которую он не принял, сумел обеспечить относительно независимый внутриполитический и внешнеполитический курс Румынии. Так, в отличие от большинства других социалистических стран Восточной Европы на территории Румынии не базировались советские войска. Румыния свободно торговала со странами Запада.

Независимую внутреннюю и внешнюю политику проводил и сменивший в 1965 году Георгиу-Дежа на посту главы румынского государства и коммунистической партии Николае Чаушеску. Период правления румынского руководителя - это развитие экономики, культуры, науки в стране, всегда находившейся на периферии европейского мира. Именно годы правления Чаушеску, пожалуй, были единственным в истории страны периодом, когда её можно было причислить к действительно развитым и самостоятельным странам.

Независимость Румынии во внешней политике была огромным достижением Чаушеску как политика. Хотя её фундамент начал закладываться ещё при его предшественнике на посту главы партии Георгиу-Деже, в годы правления Чаушеску автономная внешнеполитическая линия румынского руководства достигла своего апогея. Румыния дружила и торговала с кем хотела, что, возможно, и стало основой для беспрепятственного проникновения в страну необходимой для проведения «оранжевой революции» агентуры.

Таким образом, румынское руководство избежало необходимости делать выбор в пользу советского или китайского курса в мировом коммунистическом движении, сохранив хорошие отношения как с СССР, так и с КНР. Более того, «гений Карпат», как его называла партийная пресса, не раз резко осуждал акции советского руководства. Так, Румыния в 1968 году отказалась присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию для подавления народных волнений, а в 1979 году не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Чаушеску и к «социалистическому» бойкоту летней Олимпиады в Лос-Анджелесе.

Осложнение отношений со странами - участницами Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) болезненно сказывалось на экономике Румынии, поскольку свыше 60 процентов её внешней торговли приходилось на долю СЭВ.

Румыния в тисках между Востоком или Западом

Понимая всю сложность своего положения между капиталистическим Западом и настаивающим на принятии своей идеологической линии Советским Союзом, Чаушеску стремился сделать Румынию самодостаточным государством, способным опираться на собственные силы. Во многом это ему удалось. Причём - практически без использования советской помощи. Но для этого Чаушеску пришлось обращаться за кредитами к западным государствам, которые хотя и находились на абсолютно противоположной «линии баррикад» в идеологическом отношении, но не отказали Румынии из соображений противопоставления её Советскому Союзу.

Западу противоречия внутри социалистического лагеря были только на руку.

И Чаушеску одно время пользовался заметной поддержкой стран «большой семерки». Румынии, в отличие от других соцстран, был предоставлен режим наибольшего благоприятствования в торговле с Западом. Кроме того, социалистическая республика с 1975 по 1987 год получила около 22 миллиардов долларов займов и кредитов с «того берега», которые были вложены в создание современной нефтеперерабатывающей промышленности.

Благодаря использованию западных кредитов Чаушеску удалось модернизировать румынскую экономику, создав собственную и высокоразвитую тяжёлую и лёгкую промышленность. В годы его правления Румыния выпускала собственные легковые автомобили, танки, самолёты, и это не говоря о больших объёмах мебельного, пищевого, текстильного, обувного производства. Была значительно укреплена румынская армия, превратившись в одну из наиболее сильных и хорошо вооружённых в регионе (не считая советской, разумеется).

Среди очевидных достижений можно назвать создание не только промышленных предприятий машиностроительного, химического, металлургического профиля, но и развитие текстильной и пищевой промышленности. Готовая продукция преобладала в румынском экспорте, что подтверждало не сырьевой, а индустриальный статус страны. Развивалась и досуговая инфраструктура. Так, была построена сеть курортов в Карпатских горах, куда приезжали иностранные туристы - причём не только из социалистических, но и из капиталистических стран. Что касается показателей индустриального развития страны, то в 1974 году объём промышленного производства в стране в сто раз превосходил 1944 год. В 15 раз вырос национальный доход.

Срок погашения внешнего долга приходился на середину 90-х годов.

Запад прозрачно намекал, что льготы и преференции продолжатся, если Румыния выйдет из Варшавского договора и Совета Экономической Взаимопомощи. Однако от открытой конфронтации с СССР и другими союзниками Чаушеску решительно отказался, заявив, что Румыния погасит долги и проценты по ним даже раньше срока…

Президент СРР свое слово сдержал. Но какой ценой?

Форсированное погашение внешних долгов проходило за счёт жёсткой экономии и снижения уровня жизни населения. С 1983 года Румыния перестала заимствовать средства за рубежом, сократила до минимума импорт и расширила экспорт продовольственных товаров, в частности, мяса, и товаров широкого потребления.

В те годы в Румынии, которую называли «хлебной корзиной» Европы, была введена карточная система на продукты питания. Жёстко нормировалось электроснабжение (для освещения, например, комнаты, полагалось не более одной 60-ваттной лампочки), горячая вода в дома подавалась один раз в неделю. Владельцам автомобилей выдавались талоны на 30 литров бензина в месяц. Телевидение работало по 2 - 3 часа в день - только для того, чтобы объяснить румынам, почему они должны «затянуть пояса».

В 1988 году экспорт СРР впервые за время после окончания Второй мировой войны превысил ввоз товаров в страну на 5 миллиардов долларов, что позволило частично решить ряд экономических проблем.

К апрелю 1989 года Румыния практически выплатила все долги и проценты по ним и летом того же года официальный Бухарест заявил о полном отказе от внешних заимствований, что не скажешь о современной Румынии, которая имеет большие обязательства перед западными кредиторами (см.ниже).

О том, что по состоянию на 2015 год Румыния имела значительный внешний долг, свидетельствует следующая статистика (см. диаграмму).

В 1985 году начался горбачёвский «новый поворот» в политической и экономической жизни Советского Союза, который идеально соответствовал планам заправил Запада по ослаблению и последующей дезорганизации и уничтожению СССР и советского блока. В Советском Союзе и других социалистических странах Восточной Европы, в том числе и в Румынии, «пятая колонна» Запада усиленно проталкивала идеи о нежизнеспособности социалистической модели в экономическом отношении, о необычайной жестокости социалистических «тоталитарных режимов», подавлявших любое инакомыслие.

Готовился развал советского блока и в этом контексте Румыния, освободившаяся от долгов, да ещё под руководством Чаушеску оказывалась очень неудобной страной. Ведь Чаушеску от социалистического курса развития отказываться не собирался - он был, в отличие от Михаила Горбачёва, коммунистом «классической формации» - старым революционером, для которого «школой жизни» была не карьера комсомольского и партийного работника, а подполье и долгие годы тюремного заключения.

Существование государства, подобного Румынии, то есть - неподконтрольного ни Западу, ни «перестраивающемуся» на западный лад и в западных интересах Советскому Союзу, да ещё в центре Европы, представляло собой серьёзную проблему. Фактически оно нарушало планы заправил Запада по быстрому уничтожению социалистической идеологии в Восточной Европе. Поэтому специалисты западных спецслужб начали активно разрабатывать проект по свержению неугодного Чаушеску и установление контроля над Румынией.

Предыстория «бархатной» революции в 1989 году

Эффект от предпринятых мер ожидался Чаушеску в обозримом будущем.

Однако курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к Чаушеску. «Семёрка» в сущности перешла к политике экономической блокады республики.

К Западу после прихода к власти Михаила Горбачёва присоединился фактически и СССР. Противостояние двух «дружеских» соцстран вышло на новый уровень…

В ноябре 1989 года на XIV съезде Румынской компартии Чаушеску подверг резкой критике горбачёвскую перестройку, которая, по его словам, приведёт к крушению социализма. Советская печать стала открыто называть Чаушеску «диктатором» и «сталинистом».

А в прессе США и Англии в 1988-89-х годах подчеркивалось, что

«Чаушеску становится проблемой для Запада и Горбачёва».

Имелись в виду планы Бухареста по созданию, взамен разваливавшегося СЭВ, нового экономического сообщества. В него, по мысли Чаушеску, должны были войти Куба, Китай, Албания, Северная Корея и Вьетнам, то есть, страны, которые не разделяли идей горбачёвской перестройки.

В конце 1988 года «румынская проблема» стала занимать важное место в переговорах Горбачёва, Шеварднадзе и Яковлева со странами Запада. Помимо указанных проблем, что не устраивало Запад, была ещё одна, очень важная.

В таких труднейших условиях Чаушеску продолжал совершать всё новые и новые прорывы. Так, была принята программа строительства атомных электростанций, и первую («Чернаводе») заложили уже в 1982 году. Более того.

«Оказывается, уже во второй половине 1970-х Румыния стала разрабатывать собственное атомное оружие. А летом 1989-го Бухарест почти создал своё атомное оружие: в июле того года там начали производить оружейный плутоний!.. По некоторым данным, Чаушеску просил Хоннекера и Китай с Израилем в конце 1980-х помочь ускорить работы по румынскому атомному оружию, чтобы надежно защитить и ГДР, и Румынию, и «примкнувшие» к ним соцстраны Европы (Албанию с Югославией) от «перестройки»…
Проведённые МАГАТЭ в 1990 и 1992 годах инспекции румынских ядерных объектов показали, что, начиная с 1985 года, Румыния проводила регулярные эксперименты по химическому производству оружейного плутония, подчеркнём, с использованием американского ядерного реактора модели TRIGA и урана, поставленного в необогащённом виде тоже из США. Успешные результаты этих работ позволили Н. Чаушеску официально заявить в мае 1989 года, что «с технической точки зрения Румыния способна производить национальное ядерное оружие». А в г. Питешть в июле 1989 года - ввели в действие установку мощностью до 1 кг оружейного плутония в год. Причём с перспективой его использования в качестве боезаряда на ракетах типа СКАД». («Бомба в Карпатах» // «Российская газета»).

Независимая политика Румынии, в том числе направленная на укрепление государственности и суверенитета, не устраивала Запад, поэтому была применена технология «оранжевых» революций, которая переросла в вооружённый переворот и убийство четы Чаушеску.

Ход событий декабря 1989 года

«Оранжевая революция» в Румынии осуществлялась по классическому сценарию, который мы в наши дни могли наблюдать в арабских странах, Грузии, а недавно - и на Украине. Сначала была создана «оппозиция», во главе которой поставлены завербованные Западом чиновники и партийные функционеры того же режима Чаушеску. Это - первое опровержение якобы «народного» характера румынской революции. Не было никаких созданных «народом» революционных движений, не появились «народные лидеры» - экономя время и средства, западная агентура просто завербовала ряд бывших и действующих политических деятелей СРР, включая партийных функционеров и представителей армейского командования.

Лидеры Фронта национального спасения Петре Роман, Ион Илиеску и Думиру Мазилу (справа налево). 23 декабря 1989 года

Первостепенную роль в «оппозиции», как оказалось впоследствии, играл Ион Илиеску (родился в 1930). На тот момент 59-летний Илиеску всю свою сознательную жизнь был комсомольским и партийным функционером. В Союз коммунистической молодёжи он вступил в 1944 году, в партию - в 1953 году, а в 1968 году стал членом ЦК Румынской компартии. Ещё в середине 1970-х годов Чаушеску, очевидно располагая какой-то информацией, оттеснил Илиеску от существенных постов в партийной иерархии и перевёл на должность председателя Национального совета по водному хозяйству.

В 1984 году Илиеску сняли и с этой должности и исключили из ЦК РКП. В то же время, «ужасный диктатор» Чаушеску не расправился с ним и даже не посадил в тюрьму. Как оказалось - зря: к самому Чаушеску Ион Илиеску не был столь благосклонен.

Для провоцирования «народной революции» по всей стране в качестве застрельщика западные агенты использовали национальное меньшинство.

16 декабря 1989 года в Тимишоаре - ключевом городе региона, в котором преобладали этнические венгры, состоялся митинг в поддержку венгерского оппозиционера Ласло Текеша, выселяемого по приказу властей. Митинг перерос в беспорядки, причём целенаправленно были подняты экономические и социальные лозунги. Вскоре волнения распространились на всю страну и в Бухаресте, на Оперной площади, появился «майдан». 17 декабря 1989 года воинские части и служащие «Секуритате» (согласно СМИ - наше прим.) открыли огонь по митингующим. Ведущие телеканалы мира продемонстрировали кадры из Румынии, стремясь показать мировой общественности «кровожадность диктатора Чаушеску».

Уже во второй половине 2000-х годов выяснились многие зловещие подробности о событиях 20 - 25 декабря 1989 года. В частности, было установлено, что приказ стрелять по толпе отдал не Николае Чаушеску (о чём заявляли мировые СМИ), а генерал Виктор Стэнкулеску (кстати, этот человек, несущий непосредственную ответственность за убийство Чаушеску, пробыл министром обороны недолго и получив погоны генерала армии, был отправлен в отставку, а в 2008 году его арестовали и осудили по обвинению в руководстве массовым убийством людей в Тимишоаре).

И погибло в результате перестрелок на улицах Бухареста и других румынских городов не 64 тысячи человек (о чём также заявляли мировые СМИ), а менее тысячи.

Сегодня исследователи располагают данными, что на улицах Бухареста и Тимишоара погибло около тысячи или чуть больше людей. Но есть одна существенная деталь, которую нельзя не принимать во внимание - потери со стороны армии и других силовых структур. Они составили 325 человек убитыми и 618 - ранеными.

22 декабря Чаушеску с женой и двумя единственными верными соратниками из партии пытался бежать на вертолёте из страны (не напоминает ещё одного беглеца от майдана, которому это удалось?). Вскоре выяснилось, что воздушное пространство страны закрыто. Пилот под надуманным предлогом посадил вертолёт, после чего Чаушеску со спутниками пришлось ехать на машине, однако их опознали и задержали солдаты.

Формально беглецов даже не арестовали - им объявили, что их прячут для их же безопасности. Тем временем в Бухаресте и некоторых других городах начались уличные бои. Кого с кем - до сих пор непонятно. Чаушеску бежал, многие перешли на сторону революции - и внезапно три дня погромов и стрельбы, по результатам которых и погибла почти тысяча человек (и около ста ещё до свержения« диктатора»). Опять какие-то таинственные террористы, которых так никто и никогда не нашёл. Невероятно, но люди за 27 лет так и не разобрались: а как так получилось, что при свержении «тирана» погибло сто человек, а после него - 900 с лишним?

Это свидетельствует, что среди «мирных» демонстрантов, основную массу которых, кстати, составляла молодёжь, были вооружённые и хорошо обученные люди. Именно они провоцировали эскалацию кровопролития, пока 25 декабря не поступила команда из какого-то хорошо законспирированного центра о прекращении противостояния (как это напоминает расстрелы людей на Майдане на Украине!).

Что это за люди и кто ими руководил? Почему из страны сразу же после 25 декабря уехало несколько сот неких «спортсменов» атлетического сложения, в то время, как в Румынии никаких международных спортивных соревнований не проводилось и границы государства вообще были закрыты? Но военный трибунал глубоко исследовать эти и другие вопросы не собирался. Судьба семьи Чаушеску была предопределена ещё до суда независимо от степени их виновности.

25 декабря на военной базе в Тырговиште трибунал приговаривает чету Чаушеску к расстрелу по обвинению в геноциде, подрыве национальной экономики и преступлениях против народа и государства. Приговор был приведён в исполнении практически немедленно. Такое быстрое решение суда позже тогда объясняли опасениями, что Чаушеску могли освободить агенты «Секуритате» - могущественной румынской спецслужбы.

Фактически казнь супругов Чаушеску была обычным политическим убийством, замаскированным под приговор суда. Политик, оказавшийся неугодным и заправилам Запада, и горбачёвскому СССР, был обвинён в нарушениях прав человека и политических репрессиях, но сам же, по сути, и стал жертвой политического убийства.

Через некоторое время после расстрела Чаушеску в Бухарест прилетел министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, который одним из первых поздравил новое руководство Румынии с «избавлением от тирании Чаушеску», которое состояло из бывших партийных функционеров, отстранённых от власти ещё в годы правления Чаушеску и переориентировавшихся на сотрудничество с Западом.

25 декабря 1991 года (в один и тот же день), ровно через 2 года после расстрела четы Чаушеску, ушёл со своего поста президент СССР Михаил Горбачёв - это стало последним значимым событием в истории советской страны, которую Ельцин-Горбачёв развалили по указке Запада.

Чаушеску свергло ЦРУ?

Слободан Милошевич, Саддам Хусейн, Эдуард Шеварднадзе… Этих правителей объединяет одно: все они были отстранены от власти не без помощи американских спецслужб. Как утверждается в фильме режиссёра Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску», показанном по франко-немецкому телеканалу «Арте», ЦРУ приложило руку и к уничтожению в 1989 году одного из самых одиозных восточноевропейских лидеров - Николае Чаушеску.

Что рассказали авторы фильма?

15 лет назад казнь бывшего генсека румынской компартии и его супруги Елены подавалась как выражение воли народа, свергнувшего ненавистный ему коммунистический режим. Однако сейчас события тех лет уже не выглядят столь однозначно.

Долгие годы Чаушеску, которого в стране верноподданнически величали «гением Карпат», вполне устраивал Вашингтон. Ведь он выглядел настоящим раскольником в соцлагере: не поддержал вторжение СССР в Афганистан и бойкот Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе, настаивал на одновременном расформировании НАТО и Варшавского Договора.

Но к концу 80-х его авторитарный режим на фоне перестройки в России и «бархатных» революций в других странах Восточной Европы, ещё вчера маршировавших под красным знаменем, стал выглядеть анахронизмом. И тогда в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ - наше прим.) приняли решение: Чаушеску нужно удалить, словно раковую опухоль. Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. В фильме он признает, что акция по устранению «гения Карпат» санкционировалась правительством США.

Сначала «обработали» мировое общественное мнение. Через агентуру в западные СМИ было запущены негативные материалы о диктаторе и интервью с румынскими диссидентами, бежавшими за границу. Лейтмотив этих публикаций был таков: Чаушеску мучает народ, разворовывает государственные денежки, не развивает экономику. Информация на Западе прошла на ура, благо диктатор и впрямь был не ангелом.

Параллельно начинался «пиар» наиболее вероятного преемника Чаушеску, на роль которого выбрали Иона Илиеску. Эта кандидатура в итоге устроила и Вашингтон, и Москву. А через уже «очистившуюся» от социализма Венгрию румынской оппозиции втихую поставлялось оружие. И, наконец, одновременно по нескольким мировым телеканалам прошёл сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей в городе Тимишоаре. Теперь в фильме «Расстрел Чаушеску» цэрэушники признаются, что это был блестящий монтаж. Все погибшие на самом деле умерли своей смертью. А трупы специально доставлялись на место съёмок из местных моргов, благо санитаров подкупить оказалось нетрудно.

Судя по всему, в арсеналах ЦРУ припасено немало подобных «сценариев».

Вот таков сюжет документального фильма.

Послесловие

С течением времени события декабря 1989 года в Румынии всё чаще называют не народным восстанием, а хорошо продуманной и организованной операцией по смене режима и физической ликвидации неугодного лидера.

Спустя годы в румынском обществе спала истерия по поводу отношения к личности Чаушеску. Материалы социологических опросов румынских граждан показывают, что современные румыны в большинстве своём относятся положительно к фигуре Николае Чаушеску и уж, по крайней мере, утверждают, что его не должны были казнить.

Так, 49% респондентов считают, что Николае Чаушеску был положительным руководителем государства, более 50% выражают сожаление о его смерти, 84% считают, что без следствия и суда расстрел четы Чаушеску являлся незаконным.

«Румыния сегодня - это рынок сбыта для иностранных товаров, по сути, - экономическая колония международного капитала. За истекшие двадцать лет национальная промышленность была ликвидирована, а стратегические отрасли - проданы иностранцам. Урезаны зарплаты, растет безработица, появились наркотики и проституция. Хотя каждый год в декабре звучат заклинания политиков о «свободе» и «демократии», люди понимают, что это - бесстыдная ложь самого коррумпированного, некомпетентного и надменного политического класса за всю историю румын. Поэтому сегодня румыны считают, что декабрь 1989 года оказался осечкой, неудачным стартом», - говорит историк Флорин Константиниу (цит. по: Морозов Н. Декабрьские события 1989 года в Румынии: революция или путч? // Неприкосновенный запас. 2009, № 6 (68)).

К могиле, в которую в 2010 году были перезахоронены после эксгумации Николае Чаушеску и Елена Чаушеску (Петреску), сегодня приносят цветы. Поняв, что принесла им прозападная «народная революция», многие румыны сожалеют об убийстве Чаушеску и в целом о крахе социализма.

В настоящий момент, когда страна полностью утратила свой суверенитет, когда большинство граждан уезжают на заработки в другие страны-члены ЕС, оставшиеся румыны вновь мечтают о независимой политической линии и былой славе своего государства. А такая слава в последнее время у Румынии была только при Николае Чаушеску, которого таким дерзким способом устранили. Однако дело его ещё живо, пока существуют в народе люди, трезво оценивающие «революцию 1989» и так называемые западные демократические ценности.

Опубликовано : 10 янв. 2017 г.

Его называли «гением Карпат» и «румынским Сталиным», он поднял промышленность и спорт в Румынии до невиданных высот, но был свергнут в результате переворота, инспирированного Западом и Советским Союзом.

Ученик сапожника

Николае Чаушеску называли «румынским Сталиным». Параллели действительно налицо. Во многом, даже в фактах биографии. Чаушеску родился в крестьянской семье 26 января 1918 года. Из десяти детей в семье он был третьим. Семья жила бедно - в доме из трёх маленьких комнат, где не было даже электричества. Переехав в 11-летнем возрасте в Бухарест, Николае начинает учиться на сапожника. Денег на жизнь не хватает и мальчик промышляет карманными кражами. Через четыре года он начинает работать подмастерьем в сапожной мастерской Александра Сандулеску, активного члена Коммунистической партии Румынии.

Тогда Чаушеску знакомится с коммунистическими идеями и загорается ими так, что вплоть до 1944 года на свободе он находится гораздо реже, чем сидит в тюрьмах и лагерях. 23 августа 1944 года, когда был низложен и арестован прогермански настроенный премьер-министр Румынии Ион Антонеску, Чаушеску совершает побег из тюрьмы и становится невероятно популярным. 30 декабря 1947 года в Румынии была упразднена монархия, и Чаушеску стал республиканским министром сельского хозяйства. Проводя коллективизацию, он лично расстреливал слишком строптивых сельчан. 19 марта 1965 года от рака умирает его старый друг, 63-летний лидер Румынии Георгиу-Деж. До сих пор Николае находился в тени последнего. Чаушеску, ратующий за самостоятельную политику Румынии, стремительно набирает популярность и уже в декабре 1967 года становится главой государства.

Свое мнение

Чаушеску был чрезвычайно неудобным политиком. Ярый сталинист, Чаушеску резко не принял курс Хрущёва и постоянно вёл самостоятельную экономическую политику, сокращая до минимума экономическую зависимость от СССР. И у него это получалось. Правда, кредиты брать все же пришлось - у Запада, но деньги Чаушеску тратил не бездумно. Страна становилась независимым государством с развитой легкой и тяжелой промышленностью. Румыния почти самостоятельно достроила Чернаводскую АЭС, а к моменту свержения свои кредитные обязательства перед Западом Чаушеску выполнил. Конечно, курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к Чаушеску. «Семерка» в сущности перешла к политике экономической блокады республики. СССР также не был доволен Чаушеску. В 1968 году Румыния отказалась присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию, а в 1979 году не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Чаушеску и к «социалистическому» бойкоту летней Олимпиады-1984 в Лос-Анджелесе. Чаушеску ставил под вопрос все проекты Рейгана и Горбачёва, при этом в Румынии шло активное развитие по всем направлениям: от промышленности до спорта. Так, футбольный клуб «Стяуа», который Чаушеску курировал лично, в 1986 году взял Суперкубок УЕФА, в 1989 - выиграл Лигу Чемпионов.

Ядерная угроза

Свержение Чаушеску, политика которого отличалась непредсказуемостью и независимостью, было предопределено ещё и по той причине, что в Румынии времен Чаушеску шла активная работа по созданию ядерного оружия. По словам бывшего полковника тайной полиции, над секретным ядерным проектом трудилась целая армия инженеров и ученых. На Западе была украдена современная технология обогащения урана, в Румынии было налажено собственное производство тяжелой воды.

Секрет производства бомбы Чаушеску получил от правительства Пакистана. Созданный в сотрудничестве с западногерманской фирмой институт работал над созданием ракеты-носителя, а министерство горного дела получило директиву приступить к созданию запасов урана на разработках месторождения в Бэице. В мае 1989 года западногерманский журнал «Шпигель» сообщал, что в Румынии строится подземный завод по производству ракет с ядерными боеголовками. 14 апреля того же года Чаушеску публично заявил, что Румыния способна производить ядерное оружие, отметив, однако, что не намерен использовать эту технологию. В декабре 1989 года Чаушеску был свергнут и расстрелян.

Друг «Шакала»

Глава Румынии оказывал всемерную поддержку террористу №1 в мире Ильичу Рамиресу, более известному по прозвищу Карлос-Шакал. Отец Ильича был фанатом коммунизма, поэтому и назвал троих своих сыновей именем лидера русских большевиков - Владимир, Ильич и Ленин. Славу главного террориста Шакалу принес захват заложников на встрече стран-членов ОПЕК в Вене. Трое заложников были убиты сразу, и после этого правительство Австрии согласилось вести переговоры. Вооружение Ильичу для всех терактов поставляло румынское руководство. По данным разведки, Чаушеску поддерживал с террористом дружеские отношения и был заказчиком многих убийств, совершенных Карлосом, в том числе и убийства главного редактора радио «Свободная Европа». Один из офицеров румынской армии, попросивший политического убежища у правительства США, погиб при загадочных обстоятельствах во время путешествия по Мексике, а в документах разведки был обнаружен подробный план убийства, подписанный и одобренный Чаушеску. Чаушеску так ценил Ильича Рамиреса, что перевел на его счет $1 млн.

«Римлянин»

Николае Чаушеску считал румын прямыми наследниками древних римлян, а румынский язык - самым близким из всех современных языков к латыни. Для доказательства этих тезисов в румынской Академии наук были сформированы специальные научные группы, занимавшиеся поисками доказательств имперской преемственности. Чаушеску открыто возвысил свою родню, руководствуясь девизом своих прямых предков: quod principi placuit, legis habet vigorem - законно то, что угодно властителю. Его жена, Елена Чаушеску, официально была вторым человеком в стране - первым заместителем премьер-министра, а сын, безвольный и аморальный пьяница, был поставлен во главе Сибиу. Параллель с одним из римских императоров укрепляется ещё и тем фактом, что Чаушеску настолько обожал подаренного ему в Англии лабрадора по кличке Корбу, что присвоил ему армейское звание полковника. Пса возили в отдельном лимузине с закреплённым водителем, а кормили специальным собачьим печеньем, которое румынский посол в Лондоне покупал в местном супермаркете и отправлял на родину дипломатической почтой.

Фобии

Чаушеску был невероятно мнительным. Как и Сталин, он очень боялся покушения, поэтому безопасность президента Румынии обеспечивалась особыми методами. Гардероб, включая верхнюю одежду и обувь, ежедневно обновлялся - чета Чаушеску опасалась отравления медленными ядами, впитывающихся через кожу. Еду Чаушеску проверял на наличие яда, бактерий и радиоактивности его личный инженер-химик майор Попа, который сопровождал президента с портативной лабораторией. Кроме этого, у Чаушеску была боязнь микробов. У его телохранителя всегда был флакон со спиртом, которым Николае протирал руки после прикосновения к предметам. Особое внимание гигиене уделялось во время заграничных поездок. Постельное белье отеля, где останавливался румынский лидер, заменяли его личным, прибывшим из Бухареста в опечатанных чемоданах, нижнее белье и столовые салфетки Чаушеску, стерилизованные и привезенные из Румынии в герметически запечатанных пластиковых мешках, перед использованием надлежало снова погладить, чтобы убить все микробы. Эти страхи, как показала история, не были напрасными. Против Чаушеску готовились сразу несколько заговоров, в одном из которых участвовал его собственный сын.

Тайны Тимошиара

Сценарий свержения Чаушеску был хорошо разработан. 17 декабря 1989 года в Тимишоаре начались антиправительственные выступления, переросшие в массовые волнения. Попытки милиции разогнать людей водометами вылились в многодневные столкновения.Одновременно за рубежом у румынских посольств были организованы демонстрации протеста против «жестокостей Чаушеску». По нескольким мировым телеканалам прошел сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей Тимишоара. Позже оказалось, что в качестве «жертв» режима Чаушеску мир увидел тела умерших, которые за плату предоставляли санитары городских моргов. Сейчас уже известно, что за свержением Чаушеску стояли США. Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. На случай провала существовал и план «Б». Он предусматривал ввод в Румынию советских войск. Военные части СССР в Одесской области и прикарпатье были приведены в боевую готовность.

Улетая из Бухареста на вертолёте, Чаушеску приказал пилоту связаться с Советской границей и запросить посадку на территории СССР. Получив отказ, он всё понял. Расстрел Чаушеску прошел без суда и следствия. По результатам последних общественных опросов в Румынии, Николае Чаушеску считают там человеком, который сделал больше всего хорошего румынам за последние 100 лет.

Конец румынского режима приблизила тяжелая экономическая ситуация в стране. К 1981 году внешний долг Румынии составил $10,2 млрд. Стремление президента СРР Николае Чаушеску рассчитаться с огромными кредитами, взятыми на Западе, привело к тотальной и доходившей до абсурда экономии, обнищанию населения и всевластию тайной полиции Секуритате.

Хотя до определенного времени румынский диктатор был прогрессистом: балансируя между СССР и Западом, он строил совместно с Францией национальный автопром, создавал атомную промышленность вместе с США и позволял себе вести во многом независимую от СССР внешнюю политику. Однако дремавшие в нем до поры до времени сталинские замашки взяли верх, и, преданный своим окружением, Чаушеску пал жертвой народного бунта.

Несмотря на начавшиеся массовые общественные выступления, диктатор был в полной уверенности, что его режиму ничего не угрожает. После подавления восстания в Тимишоаре, где погибло 60 и было ранено 253 человека, он спокойно улетел с визитом в Иран. Однако был вынужден вернуться.

«Он оторвался от реальности, а реальность была такой: условия жизни были тяжелейшими», — вспоминает в интервью «Газете.Ru» экс-президент Румынии Ион Илиеску, который вместе со своим тогдашним соратником Петре Романом, будущим премьер-министром, возглавил сопротивление. Илиеску вспоминает, как осенью 1989 года на партийном пленуме Чаушеску заявил, что не «желает слушать лекций от Горбачева», так как давно уже провел собственную «перестройку» и «развил социалистическую демократию в Румынии».

Профессор Джорджтаунского университета в Вашингтоне, автор нескольких работ по новейшей истории Румынии Деннис Делетант рассказывает, что поведение Чаушеску оказывало гнетущее впечатление на живущих в бедности румын. Многих поразила сцена прибытия Чаушеску из Ирана, которую транслировали по телевидению. «На экране было видно, что страдавшему диабетом Чаушеску уже много лет, а вокруг него стоят все эти «окаменелости» из Политбюро», — делится своими впечатлениями профессор.

Румынские и международные историки не пришли к единому мнению, были ли события в Бухаресте в декабре 1989 года только стихийным протестом или же сопровождались заговором против Чаушеску в военных и партийных кругах. Экс-президент Румынии утверждает, что стал лидером протеста исключительно из-за своей известности в оппозиционных кругах: «Это было народное восстание без всякой подготовки со стороны политических структур», — говорит Илиеску.

Однако вне зависимости от того, существовал ли «Фронт национального спасения» до революционных событий, часть румынской элиты в партии и спецслужбах видела в перестройке в СССР и переменах в соседних соцстранах возможности для собственных изменений. По мнению Делетанта, «Чаушеску и его супруга Елена стояли на пути реформ».

Автор книги «Румынская революция декабря 1989 года» Сиани-Дэвис отмечает, что в румынской армии мог существовать заговор против Чаушеску, и ссылается на беседы с военными, которые якобы обращались к руководству СССР с предложением сбросить Чаушеску. Исследователь отмечает, что группа высокопоставленных румынских руководителей, в том числе ранее смещенный со своего поста министр обороны Румынии Николае Милитару, впоследствии поддержавший революцию, уже во время перестройки обращались за помощью к советским руководителям. Сам Милитару, воспитанник советской военной академии, рассказывал, что в 1987 году во время визита в Турцию встречался с советскими дипломатами.

В окружении экс-президента Горбачева утверждают, что никакого вмешательства в дела Румынии не было. Хотя зуб на Чаушеску у советского руководства был давно. Его откровенно антисоветский курс раздражал советских лидеров, а Румыния не считалась надежным союзником. Как утверждал автор книги «С такими друзьями, как эти», американский исследователь Ларри Ваттс, Чаушеску даже продавал США образцы советского оружия, которые СССР поставлял румынской армии.

При этом большинство экспертов сходятся в одном — революция бы не удалась, если бы гражданских лиц не поддержали военные и часть представителей спецслужб.

По иронии судьбы ключевую роль в событиях сыграл назначенный Чаушеску на пост министра обороны страны генерал Виктор Станкулеску, который занял место погибшего при странных обстоятельствах министра Василе Миля. Станкулеску заявил о поддержке революции и оказал помощь группе Илиеску, обеспечив лояльность армии.

О том, что армейские руководители оказали значительную помощь революционерам, говорит сегодня и экс-президент страны Илиеску, хотя вначале, напоминает он, армия выполняла приказ по подавлению восстания в Тимишоаре и Бухаресте. То же самое произошло и с Секуритате, рассказывает Илиеску: «Роль этих структур во время режима была очень активной, но во время восстания они поняли, что судьба диктатора решена, и перестали поддерживать режим», — говорит Илиеску.

По мнению профессора Делетанта, вопреки распространенному мнению Сикуритате не играла большой роли в подавлении восстания в румынских городах, а также в столице: «Многие жертвы революции в Бухаресте погибли от рук военных и в большей степени из-за плохой подготовки румынских солдат, которые хаотично отвечали на огонь стрелявших, попадая в безоружных гражданских лиц». Он поясняет, что военные, перешедшие на сторону революционеров, стреляли по тем членам Секуритате, которые продолжали сопротивляться, — их сопротивление прекратилось лишь после казни Чаушеску, говорит Делетант.

Илиеску по-прежнему считает, что казнь Чаушеску была необходима, так как она помогла прекратить сопротивление революции: «С политической точки зрения было бы лучше, если бы мы смогли организовать политический процесс над Чаушеску в нормальных условиях. Но гибли люди, и появилась идея, что потери могут быть остановлены только таким судом и казнью Чаушеску, и это оказалось правильным. Сразу после казни сопротивление прекратилось, и все те, кто был связан с ним и пытался тормозить восстание, сложили оружие».

Отвечая на вопрос, видит ли он в деятельности своего оппонента Чаушеску в ранний период хоть что-то положительное, Илиеску вспоминает, как тот выступил против вторжения СССР в Чехословакию: ""Он осудил Брежнева и такие меры, но потом и сам превратился в жесткого диктатора, который не понял, что должен что-то менять в своей политике. Он держался за власть и заплатил за это своей жизнью».

После бегства вместе с супругой, Чаушеску, оставленный всеми своими ближайшими соратниками, был арестован в Тарговиште, одной из румынских провинций. Гособвинителем на процессе выступал генерал-майор Джику Попа, заместитель председателя военного трибунала по Бухаресту. Как вспоминал один из участников процесса, даже адвокаты, назначенные для Чаушеску, больше напоминали обвинителей, чем защитников.

Суд, который продлился несколько часов, предъявил бывшему румынскому лидеру обвинения в государственной измене и геноциде, разрушении национальной экономики. На суде Чаушеску, как рассказывают свидетели, иногда выходил из себя и кричал на судей, будто еще оставался президентом Румынии. «Я не признаю этого суда», — все время повторял он. После оглашения смертного приговора супругов должны были разделить, чтобы расстрелять по одному, однако они заявили, что хотят умереть вместе.

Смерть от рук расстрельной команды военных, которых отобрал для этой роли глава минобороны Румынии Виктор Станкулеску, он принял стоически и перед расстрелом даже запел «Интернационал».

Отношение к Чаушеску у сегодняшних румын остается достаточно противоречивым. Несмотря на то что его жестокие методы подвергаются критике, согласно опросу, проведенному в апреле этого года популярным румынским интернет-порталом digi24.ro, 66% румын ответили, что проголосовали бы за Чаушеску, если бы он участвовал в президентских выборах. В 2010 году, согласно аналогичному опросу, таковых было 41%.

Ровно двадцать пять лет назад, 25 декабря 1989 года, были расстреляны президент Социалистической республики Румыния (СРР) Николае Чаушеску и его супруга Елена Чаушеску. Человек, двадцать четыре года, с 1965 по 1989 гг., управлявший одной из крупнейших стран Восточной Европы, пал жертвой, как сказали бы теперь, классической «оранжевой революции». Это спустя два десятилетия практика подобных «демократических революций» станет типичной для всех стран, изменения политики которых желают США. Тогда же проведение военных переворотов и мятежей, маскируемых под «народные восстания», только набирало обороты. В странах «третьего мира» было удобнее действовать путем классических военных заговоров, однако в таких крупных государствах как Румыния, к тому же расположенных в Европе и бывших на виду мировой общественности, простой военный переворот мог не произвести должного впечатления. Поэтому здесь была применена тактика «бархатных революций», впоследствии доказавшая свою эффективность на постсоветском пространстве. Прежде чем перейти непосредственно к рассказу о событиях 25 декабря 1989 года, следует вкратце напомнить, что представляла собой социалистическая Румыния.

От королевства до народной республики


На протяжении большей части своей новой и новейшей истории Румыния оставалась далекой периферией Европы. После освобождения от вассальной зависимости по отношению к Османской империи, независимая Румыния превратилась в страну с колоссальной социальной поляризацией, высокой коррупцией власти, произволом чиновников. Правившая Румынией династия Гогенцоллернов и окружавшие ее румынские аристократия и олигархия занимали откровенно антинациональные позиции и заботились исключительно о собственных корыстных интересах, при этом, не забывая вбрасывать в массы националистические лозунги и культивировать миф о «Великой Румынии», «славных даках», попутно обвиняя во враждебности все окружающие страны.

После окончания Первой мировой войны в Румынии стали набирать популярность праворадикальные идеи, которые вылились в формирование целого ряда националистических революционных организаций. Наиболее знаменитой среди них была «Железная гвардия». Политическая ситуация в Румынии в конце 1930-х гг. привела к тому, что фактическую власть в стране в результате военного переворота захватил генерал Ион Антонеску. Этот праворадикально настроенный румынский военачальник провозгласил себя «кондукэтором», то есть «вождем», «фюрером». В годы Второй мировой войны Румыния выступила на стороне гитлеровской Германии, что было и неудивительно, учитывая идеологическое родство правящих режимов и давние политические и экономические связи двух стран.

Однако по мере краха гитлеровских планов быстрой победы над Советским Союзом и, тем более, начавшегося отступления вермахта на восточном фронте, в румынских правящих кругах росло недовольство военно-политическим курсом Антонеску. Тем более, румынские армии, сражавшиеся против СССР, несли колоссальные людские потери и постепенно оставляли занятые ими позиции. 23 августа 1944 г. король Михай I, опираясь на поддержку румынской компартии, произвел военный переворот. Маршал Антонеску был арестован. Румыния заявила о своем выходе из войны, после чего румынскими войсками с помощью вступивших на территорию Румынии советских войск были частью разгромлены и уничтожены, а частью взяты в плен размещавшиеся на территории страны силы вермахта. Так началась история послевоенной Румынии.

Выходя из войны, король Михай, очевидно, руководствовался соображениями сохранения собственной власти. Однако попадание Румынии, после окончания Второй мировой войны, в орбиту советского влияния нарушило все его планы. После кратковременного правления двух кабинетов министров под руководством генерала Константина Сэнэтеску (правил с 23 августа 1944 по 16 октября 1944 гг.) и генерала Николае Рэдеску (правление - с 6 декабря 1944 по 6 марта 1945 гг.) правительство Румынии возглавил просоветский политик Петру Гроза. Хотя официально он не состоял в компартии, но симпатизировал коммунистам и фактически привел их к власти в стране.

В ноябре 1946 г. коммунисты одержали победу на парламентских выборах. В конечном итоге король был вынужден отречься от престола, а 30 декабря 1947 г. была провозглашена Румынская Народная Республика. Ее фактическим руководителем стал первый секретарь ЦК Румынской компартии Георге Георгиу-Деж (1901-1965) - ветеран румынского коммунистического движения. В 1947 г. Румынская компартия объединилась с Социал-демократической партией, в результате чего была создана Румынская рабочая партия. Началось коммунистическое переустройство румынского государства, включавшее в себя установление однопартийного правления, коллективизацию и индустриализацию. Поскольку Георгиу-Деж был убежденным сталинистом, он стремился перенимать опыт коллективизации и индустриализации в сталинском СССР, в том числе применяя и достаточно жесткие методы по отношению к оппозиции.

Однако, в 1948-1965 гг., когда страной фактически руководил Георгиу-Деж, Румыния совершила колоссальный экономический скачок. Основная часть инвестиций была направлена в развитие румынской промышленности, в том числе химической и металлургической отраслей. При этом Георгиу-Деж после смерти И.В. Сталина и начавшейся в Советском Союзе политики десталинизации сумел обеспечить относительно независимый внутриполитический и внешнеполитический курс Румынии. Так, в отличие от большинства других социалистических стран Восточной Европы на территории Румынии не базировались советские войска. Румыния свободно торговала со странами Запада, при этом в идеологическом отношении придерживаясь более радикально-коммунистических (сталинистских) позиций, нежели Советский Союз. Независимую внутреннюю и внешнюю политику проводил и сменивший в 1965 г. Георгиу-Дежа на посту главы румынского государства и коммунистической партии Николае Чаушеску.

Николае Чаушеску

Николае Чаушеску родился 26 января 1918 г. в селе Скорничешти в многодетной крестьянской семье. Кроме Николае, у его отца Андруцэ - местного крестьянина, подрабатывавшего портняжным ремеслом, было еще девять детей. Семья жила бедно, но начальное школьное образование сыну дать сумела. Потом, в 11 лет, Николае отправили в Бухарест, к старшей сестре. Там он начал осваивать сапожное ремесло в мастерской Александра Сандулеску. Мастер был членом подпольной Румынской коммунистической партии и привлек к политической деятельности юного ученика. С 1933 года Чаушеску стал участвовать в деятельности коммунистического движения - первоначально как член Коммунистического союза молодежи. В 1936 г. он вступил в ряды Румынской коммунистической партии. К этому времени за плечами юного Чаушеску было несколько отсидок в тюрьмах, во время которых и произошло его знакомство с влиятельными фигурами вроде того же Георге Георгиу-Дежа, который и стал покровителем убежденного молодого коммуниста. В 1936-1939 гг. и 1940-1944 гг. Николае Чаушеску находился в заключении в тюрьмах королевской Румынии. В промежуток между сроками он познакомился с Еленой Петреску (1919-1989) - также молодой активисткой компартии, которая впоследствии стала его супругой и верной соратницей.

После выхода Румынии из войны против СССР Николае Чаушеску совершил побег из тюрьмы, а поскольку политическая ситуация в стране стремительно менялась, вскоре легализовался и быстро сделал карьеру в руководстве компартии. Он возглавил Союз коммунистической молодежи, а в 1945 г., в возрасте 27 лет, был назначен начальником Высшего политического управления Вооруженных сил Румынии с присвоением воинского звания «бригадный генерал» (хотя никогда прежде не служил в армии и не имел высшего или даже законченного среднего образования). В 1947-1948 гг. он возглавлял партийные обкомы в Добрудже и Олтении, затем, с 1948 по 1950 гг. был министром сельского хозяйства РНР. Именно Чаушеску стоял у истоков проводимой правительством Георгиу-Дежа политики коллективизации румынской деревни. Позже, в 1950-1954 гг. Чаушеску занимал должность заместителя министра Вооруженных сил РНР, получив звание генерал-майора. С 1954 г. Николае стал секретарем ЦК РРП, а с 1955 г. - членом Политбюро ЦК РРП, войдя в состав высшей политической элиты послевоенной Румынии. В компетенцию Чаушеску входило, в том числе, и руководство на партийном уровне деятельностью румынских спецслужб.

19 марта 1965 г. Георге Георгиу-Деж скончался, а 22 марта Николае Чаушеску, которому было на тот момент 47 лет, был избран первым секретарем Центрального комитета Румынской рабочей партии. В июле 1965 г. по его инициативе партии было возвращено прежнее название - Румынская коммунистическая партия. Спустя месяц, в августе 1965 г., Румынская Народная Республика была переименована в Социалистическую Республику Румынию (СРР). Помимо партийного руководства, Чаушеску стал председателем Госсовета - в 1967 г., и верховным главнокомандующим - председателем Совета обороны в 1969 г. Таким образом, вся реальная полнота власти в Румынии была сконцентрирована в руках Чаушеску. Это впоследствии дало основание его критикам обвинять Чаушеску в установлении диктаторского режима и создании «культа личности». Безусловно, и то, и другое имело место, однако противники режима Чаушеску постоянно забывают о другой стороне правления румынского руководителя - небывалом развитии экономики, культуры, науки в стране, всегда находившейся на периферии европейского мира. Именно годы правления Чаушеску, пожалуй, были единственным в истории страны периодом, когда ее можно было причислить к действительно развитым и самостоятельным странам.

«Золотой век» Румынии

Независимость Румынии во внешней политике была огромным достижением Чаушеску как политика. Хотя ее фундамент начал закладываться еще при его предшественнике на посту главы партии Георгиу-Деже, в годы правления Чаушеску автономная внешнеполитическая линия румынского руководства достигла своего апогея. Румыния дружила и торговала с кем хотела, что было обусловлено принятием еще в 1964 г. специального документа, подтверждавшего автономность каждой коммунистической партии в выборе оптимального пути политического развития для своей страны. Таким образом, румынское руководство избежало необходимости делать выбор в пользу советского или китайского курса в мировом коммунистическом движении, сохранив хорошие отношения как с СССР, так и с КНР.

Впрочем, отношения Румынии с Советским Союзом не были столь безоблачными. Хотя открыто СРР с СССР никогда не конфликтовало, но скрытые противоречия существовали и были связаны, в первую очередь, с экспансионистскими устремлениями румынского руководства. Дело в том, что национализм всегда был «больным местом» румынской власти. Как и для многих других восточноевропейских стран, долгое время находившихся под иностранным управлением, для Румынии вопросы национальной идентичности и национального возрождения всегда были больным местом. На этом делали акцент и королевские власти, и «железногвардейцы», и многочисленные националистические партии и группировки. Не избежала этой проблематики и социалистическая Румыния. Хотя открыто претензии Советскому Союзу не предъявлялись (да и не могли предъявляться - Чаушеску адекватно воспринимал свое место в мировой и европейской политике), но, безусловно, в сторону Молдавии и Бессарабии многие румынские политические деятели посматривали с плохо скрываемым раздражением, считая их историческими территориями румынского государства.

С другой стороны, мифология «Великой Румынии», сочетающаяся с ленинско-сталинским видением коммунистического строительства, давала импульс для развития национальной государственности и экономики - укрепления политической системы, индустриализации, «окультуривания» широких масс пролетарского и крестьянского населения. Причиной прохладных отношений с Советским Союзом был и сталинизм Чаушеску. Румынская компартия, хотя и осудила перегибы политики Георге Георгиу-Дежа после его смерти и прихода к власти Чаушеску, в целом следовала сталинской концепции индустриализации.

Понимая всю сложность своего положения между капиталистическим Западом и настаивающим на принятии своей идеологической линии Советским Союзом, Чаушеску стремился сделать Румынию самодостаточным государством, способным опираться на собственные силы. Во многом это ему удалось. Причем - практически без использования советской помощи. Чаушеску пришлось обращаться за кредитами к западным государствам, которые хотя и находились на абсолютно противоположной «линии баррикад» в идеологическом отношении, но не отказали Румынии из соображений противопоставления ее Советскому Союзу. Благодаря использованию западных кредитов Чаушеску удалось модернизировать румынскую экономику, создав собственную и высокоразвитую тяжелую и легкую промышленность. В годы его правления Румыния выпускала собственные легковые автомобили, танки, самолеты, и это не говоря о больших объемах мебельного, пищевого, текстильного, обувного производства. Была значительно укреплена румынская армия, превратившись в одну из наиболее сильных и хорошо вооруженных в регионе (не считая советской, разумеется).

Среди очевидных достижений можно назвать создание не только промышленных предприятий машиностроительного, химического, металлургического профиля, но и развитие текстильной и пищевой промышленности. Готовая продукция преобладала в румынском экспорте, что подтверждало не сырьевой, а индустриальный статус страны. Развивалась и досуговая инфраструктура. Так, была построена сеть курортов в Карпатских горах, куда приезжали иностранные туристы - причем не только из социалистических, но и из капиталистических стран. Что касается показателей индустриального развития страны, то в 1974 году объем промышленного производства в стране в сто раз превосходил 1944 год. В 15 раз вырос национальный доход.

Таким образом, занятые у западных стран деньги были потрачены Чаушеску впрок - на развитие национальной экономики, руководство которой осуществлялось по социалистическим принципам. При этом, в 1980-е гг. правительству Чаушеску удалось погасить задолженность перед западными странами. Между тем, в 1985 году начался горбачевский «новый поворот» в политической и экономической жизни Советского Союза, который идеально соответствовал планам США по ослаблению и последующей дезорганизации и уничтожению СССР и советского блока. В Советском Союзе и других социалистических странах Восточной Европы «пятая колонна» Запада усиленно проталкивала идеи о нежизнеспособности социалистической модели в экономическом отношении, о необычайной жестокости социалистических «тоталитарных режимов», подавлявших любое инакомыслие.

Готовился развал советского блока и в этом контексте Румыния под руководством Чаушеску оказывалась очень неудобной страной. Ведь Чаушеску от социалистического курса развития отказываться не собирался - он был, в отличие от Михаила Горбачева, коммунистом «классической формации» - старым революционером, для которого «школой жизни» была не карьера комсомольского и партийного работника, а подполье и долгие годы тюремного заключения.

Существование государства, подобного Румынии, то есть - неподконтрольного ни Западу, ни «перестраивающемуся» на западный лад и в западных интересах Советскому Союзу, да еще в центре Европы, представляло собой серьезную проблему. Фактически оно нарушало планы США и их союзников по быстрому уничтожению социалистической идеологии в Восточной Европе. Поэтому специалисты западных спецслужб начали активно разрабатывать проект по свержению неугодного Чаушеску и установление контроля над Румынией. Тем более, что расположенная у границ России / Советского Союза Румыния всегда представляла стратегический интерес для Запада - сначала для Англии и Франции, потом для гитлеровской Германии, а затем и для Соединенных Штатов Америки.

Надо сказать, что Чаушеску еще до начала перестройки в СССР прекрасно осознавал, что румынское государство, выбрав реально независимый и в политическом, и в экономическом отношении путь, должно быть способным постоять за себя и в военном, и в разведывательном, и в контрразведывательном отношении. Поэтому значительные силы и средства Социалистическая Республика Румыния тратила на укрепление своего военного потенциала, а также на содержание и развитие сил государственной безопасности.

Еще в августе 1948 г., практически одновременно с утверждением новой коммунистической власти, в Румынии был создан Департамент государственной безопасности (Departamentul Securităţii Statului) - специальная служба, получившая широкую известность по части своего названия - «Секуритате». В состав «Секуритате» входили Генеральный директорат технических операций (радиоперехват и дешифрование), Директорат контрразведки (борьба с иностранными шпионами), Директорат по делам заключенных (управление пенитенциарными учреждениями), Директорат внутренней безопасности (осуществлял контроль за самой «Секуритате»), Национальная комиссия по визам и паспортам (аналог советского ОВИРа), Директорат войск государственной безопасности (руководил 20-тысячными войсковыми подразделениями, осуществлявшими охрану важных государственных объектов), Директорат милиции (контролировал органы милиции) и Директорат «V» (отвечал за организацию личной охраны руководства Румынии).

На «Секуритате» Чаушеску возлагал большие надежды, доверяя спецслужбе куда больше, чем менее надежной в политическом отношении армии. Тем более, что и в политическое, и в военное руководство Румынии в 1980-е годы постепенно стали проникать прозападные настроения. Поскольку Румыния, стремившаяся поскорее освободиться от долговой зависимости и рассчитаться по предоставленным ей западными странами кредитам, некоторое время существовала в режиме экономии финансовых средств, многие высокопоставленные функционеры стали выказывать недовольство ухудшением своего материального положения. Нет никаких сомнений в том, что определенная часть румынской элиты в итоге оказалась «на содержании» американских спецслужб. Последние вынашивали планы по проведению в Румынии «народного восстания», которое должно было свергнуть правительство Чаушеску. При этом в своем решении уничтожить социалистический режим в Румынии США заручилось негласной поддержкой Советского Союза, в конце 1980-х гг. уже полностью следовавшего в фарватере американских интересов. Американские руководители настраивали советского генсека Михаила Горбачева против Чаушеску, одновременно подталкивая его к «самостоятельному решению румынской проблемы». Советское руководство, только закончившее десятилетнюю войну в Афганистане, ввязываться в очередной вооруженный конфликт не хотело, поэтому «валить» Чаушеску США при фактической поддержке СССР решило методом разжигания т.н. «народной революции» - якобы сам румынский народ, недовольный диктаторским режимом, встанет на баррикады и свергнет правительство Чаушеску. Для этого требовалось усилить информационную войну против внутриполитического курса Чаушеску и румынской компартии.

«Оранжевая революция» образца 1989

В советской прессе начали появляться критические материалы в отношении Чаушеску, который назывался не иначе как сталинистом и нарушителем ленинских принципов в строительстве коммунизма. Чаушеску, которого в ноябре 1989 г. переизбрали Генеральным секретарем ЦК Румынской компартии, подвергал резкой критике проводимую советским руководством политику «Перестройки» и пророчески утверждал, что она приведет социализм к краху. Запад, устами бежавших в США румынских оппозиционеров, в свою очередь, накручивал румынское общество массированной пропагандой. Чаушеску объявлялся основным виновником ухудшающегося экономического положения страны. Запад давил на Чаушеску и через Михаила Горбачева. Последняя встреча румынского руководителя с советским генсеком состоялась 6 декабря 1989 года. На ней Михаил Горбачев в очередной раз принялся убеждать Николае Чаушеску в необходимости политических и экономических реформ в Румынии. На что президент СРР дал свой знаменитый ответ «Скорее Дунай потечет вспять, чем в Румынии произойдет перестройка». Михаил Сергеевич, не на шутку обидевшись, пригрозил последствиями. Прошло менее трех недель, как его слова показали свою фатальную правоту.

«Оранжевая революция» в Румынии осуществлялась по классическому сценарию, который мы в наши дни могли наблюдать в арабских странах, Грузии, а недавно - и на Украине. Сначала была создана «оппозиция», во главе которой поставлены завербованные Западом чиновники и партийные функционеры того же режима Чаушеску. Это - первое опровержение якобы «народного» характера румынской революции. Не было никаких созданных «народом» революционных движений, не появились «народные лидеры» - экономя время и средства, западная агентура просто завербовала ряд бывших и действующих политических деятелей СРР, включая партийных функционеров и представителей армейского командования.

Первостепенную роль в «оппозиции», как оказалось впоследствии, играл Ион Илиеску (р.1930). На тот момент пятидесятидевятилетний Илиеску всю свою сознательную жизнь был комсомольским и партийным функционером. В Союз коммунистической молодежи он вступил в 1944 г., в партию - в 1953 г., а в 1968 г. стал членом ЦК Румынской компартии. Еще в середине 1970-х гг. Чаушеску, очевидно располагая какой-то информацией, оттеснил Илиеску от существенных постов в партийной иерархии и перевел на должность председателя Национального совета по водному хозяйству. В 1984 г. Илиеску сняли и с этой должности и исключили из ЦК РКП. В то же время, «ужасный диктатор» Чаушеску не расправился с ним и даже не посадил в тюрьму. Как оказалось - зря: к самому Чаушеску Ион Илиеску не был столь благосклонен.

Для провоцирования «народной революции» по всей стране в качестве застрельщика западные агенты использовали национальное меньшинство. 16 декабря 1989 г. в Тимишоаре - ключевом городе региона, в котором преобладали этнические венгры, состоялся митинг в поддержку венгерского оппозиционера Ласло Текеша, выселяемого по приказу властей. Митинг перерос в беспорядки, причем целенаправленно были подняты экономические и социальные лозунги. Вскоре волнения распространились на всю страну и в Бухаресте, на Оперной площади, появился «майдан». 17 декабря 1989 г. воинские части и служащие «Секуритате» открыли огонь по митингующим. Ведущие телеканалы мира продемонстрировали кадры из Румынии, стремясь показать мировой общественности «кровожадность диктатора Чаушеску».

18 декабря Чаушеску отправился с визитом в Иран, однако уже 20 декабря был вынужден прервать визит и вернуться в Румынию. Здесь он провел срочное совещание по вопросам государственной безопасности и чрезвычайного положения в стране. 21 декабря на территории населенного венграми уезда Тимиш было введено чрезвычайное положение. Сам же Чаушеску вышел с выступлением к народу - на митинг в его поддержку собралось около ста тысяч человек. Однако внезапно провокаторы в толпе начали крики «Долой», взорвали петарду. В результате митинг был дезорганизован, а Чаушеску покинул трибуну. На улицах Бухареста начались массовые беспорядки, были введены армейские подразделения. Начались перестрелки между повстанцами, войсковыми частями, сотрудниками «Секуритате», криминальными группировками. 22 декабря был найден убитым министр обороны страны генерал Василе Миля - якобы он застрелился, не желая отдавать войскам приказ о подавлении народных выступлений. В тот же день, в 12.06, Чаушеску вместе с супругой Еленой и несколькими охранниками и соратниками бежал на вертолете, поднявшемся с крыши резиденции ЦК Румынской компартии, которую к этому времени осадили толпы демонстрантов. Оппозиция захватила Бухарестский телецентр и объявила о свержении генсека.

Псевдосуд и убийство

Супруги Чаушеску направились сначала на свою дачу, откуда ожидали отъезда на резервный командный пункт, который должен был обеспечить генерал Стэнкулеску. Однако последний, как оказалось, также был в числе мятежников (то бишь, «оппозиционеров»). Тогда Чаушеску пытались прорваться в Питешти, сохранявший верность генсеку, но в процессе передвижения был схвачен мятежниками. Двое суток супруги Чаушеску находились в Тырговиште на территории воинской части, причем некоторое время пожилых людей (а им было 71 и 70 лет) держали внутри бронетранспортера.

25 декабря состоялось то, что оппозиция и их американские покровители назвали судом - разумеется, без всякого предварительного следствия. Государственным обвинителем был назначен заместитель председателя военного трибунала по Бухаресту генерал-майор Джику Попа. Супругов Чаушеску обвиняли по следующим статьям румынского уголовного кодекса: разрушение национальной экономики, вооруженное выступление против народа и государства, разрушение государственных институтов, геноцид. Признать себя душевнобольными супруги Чаушеску отказались, были признаны виновными по всем пунктам обвинения и приговорены к высшей мере наказания - смертной казни через расстрел. По решению трибунала, на обжалование смертного приговора должно было выделяться десять дней. Но оппозиционеры столь сильно боялись Чаушеску, что решили убить его и его супругу немедленно, опасаясь, что их могут отбить вооруженные сторонники или сотрудники «Секуритате».

- генерал Виктор Стэнкулеску

Для убийства супругов Чаушеску генерал Стэнкулеску, бывший министром обороны мятежников, выделил офицера и трех солдат. В 16.00 Николае и Елена Чаушеску были выведены во двор казармы воинской части и расстреляны. Их тела сутки пролежали на футбольном стадионе, а затем были захоронены на кладбище «Генча» в Бухаресте - под чужими именами (палачи надеялись, что тем самым воспрепятствуют «поклонению» могилам со стороны сторонников коммунистической идеологии и режима Чаушеску). Лишь впоследствии тела были эксгумированы, перезахоронены и на могиле был установлен скромный памятник.

Фактически казнь супругов Чаушеску была обычным политическим убийством, замаскированным под приговор суда. Политик, оказавшийся неугодным и Соединенным Штатам, и горбачевскому СССР, был обвинен в нарушениях прав человека и политических репрессиях, но сам же, по сути, и стал жертвой политического убийства. Мировая общественность «либеральной» ориентации убийство Чаушеску скорее одобрила. Расстрел снимался на видео и был продемонстрирован по румынскому телевидению. Одними из первых позитивно отреагировали на убийство супругов Чаушеску проамериканские советские руководители. Тогдашний министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе вскоре прибыл в Румынию - поздравить новое руководство страны. Кстати, состояло оно из бывших партийных функционеров, отстраненных от власти еще в годы правления Чаушеску и переориентировавшихся на сотрудничество с Западом.

Уже во второй половине 2000-х годов выяснились многие зловещие подробности о событиях 20-25 декабря 1989 года. В частности, было установлено, что приказ стрелять по толпе отдал не Николае Чаушеску (о чем заявляли мировые СМИ), а генерал Виктор Стэнкулеску (кстати, этот человек, несущий непосредственную ответственность за убийство Чаушеску, пробыл министром обороны недолго и получив погоны генерала армии, был отправлен в отставку, а в 2008 году его арестовали и осудили по обвинению в руководстве массовым убийством людей в Тимишоаре). И погибло в результате перестрелок на улицах Бухареста и других румынских городов не 64 тысячи человек (о чем также заявляли мировые СМИ), а менее тысячи. Есть информация об участии в провокациях во время митингов в румынской столице сотрудников советских спецслужб. В этом нет ничего удивительного, поскольку Михаил Горбачев сам поддерживал свержение Чаушеску и получил на этот счет карт-бланш от американского руководства: Вашингтон даже разрешил Советскому Союзу при желании сместить режим Чаушеску вооруженным путем. Правда, до этого не дошло.

Спустя годы в румынском обществе спала истерия по поводу отношения к личности Чаушеску. Материалы социологических опросов румынских граждан показывают, что современные румыны в большинстве своем относятся положительно к фигуре Николае Чаушеску и уж, по крайней мере, утверждают, что его не должны были казнить. Так, 49% респондентов считают, что Николае Чаушеску был положительным руководителем государства, более 50% выражают сожаление о его смерти, 84% считают, что без следствия и суда расстрел четы Чаушеску являлся незаконным.

«Румыния сегодня - это рынок сбыта для иностранных товаров, по сути, - экономическая колония международного капитала. За истекшие двадцать лет национальная промышленность была ликвидирована, а стратегические отрасли - проданы иностранцам. Урезаны зарплаты, растет безработица, появились наркотики и проституция. Хотя каждый год в декабре звучат заклинания политиков о “свободе” и “демократии”, люди понимают, что это - бесстыдная ложь самого коррумпированного, некомпетентного и надменного политического класса за всю историю румын. Поэтому сегодня румыны считают, что декабрь 1989 года оказался осечкой, неудачным стартом», - говорит историк Флорин Константиниу (цит. по: Морозов Н. Декабрьские события 1989 года в Румынии: революция или путч? // Неприкосновенный запас. 2009, № 6 (68)). К могиле, в которую в 2010 году были перезахоронены после эксгумации Николае Чаушеску и Елена Чаушеску (Петреску), сегодня приносят цветы. Поняв, что принесла им проамериканская «народная революция», многие румыны сожалеют об убийстве Чаушеску и в целом о крахе социализма.