Когда Владимир Путин пришёл к власти, Россия была обречена. О некоторых особенностях российского голосования

Владимир Владимирович Путин правит страной уже 17 лет. Он пришел к власти в 2000-м году. За это время в государстве произошло много изменений. Однако, жизнь государственных лидеров всегда вызывает интерес у общественности. Вот и приход Путина к власти не остался без внимания. Многих россиян интересует как Путин пришёл к власти, как стал президентом и какой путь прошёл прежде, чем добился самой высокой должности в стране.

Первые шаги в карьерной лестнице

Владимир Владимирович родился в самой обычной семье. Он учился в простой школе, более того, его оценки оставляли желать лучшего. Тем не менее он желал воплотить в жизнь свою детскую мечту. Путин хотел быть разведчиком. Потому после окончания юридического факультета в Ленинградском Государственной университете, он пришёл в школу КГБ №1. После обучения, по распределению его отправили в отделение разведки. Показав хорошие результаты, уже в скором времени Путина отправили на обучение в Москву. Это была подготовка к спецзаданию в ГДР. Уже с семьёй он покинул Россию и отправился на задание в Германию, где провел пять лет. По возвращении Путина повысили в звании и наградили медалью. Помимо прочего, Путину удалось написать и защитить диссертацию в ЛГУ.

Все факты из биографии президента указывают на то, что юноша с детства был целеустремлённым и весьма ответственным. Ещё со школьных времен он интересовался историей и политикой. А работа в Германии позволила Путину овладеть в совершенстве немецким языком.

Карьера Путина началась в 1990 году. Еще являясь сотрудником КГБ, его назначили на должность советника председателя Петербургского городского совета. Председателем был Анатолий Собчак. В качестве заместителя Собчака Путин работал в течение шести лет до тех пор, пока не сменился мэр Санкт-Петербурга. В этот период Путин проявил себя, как последовательный и непредвзятый руководитель. Ведь под руководством Путина было осуществлено много начинаний:

• Большие инвестиционные проекты на Пулковских высотах,
• Проложен оптоволоконный кабель в Копенгаген,
• Создан факультет международных отношений при СПБГУ.

Многие другие проекты были запущены. Конечно, все они не были столь важными для целой страны, но были важными для Северной столицы. В скором времени Путина пригласили в Москву.

Период карьеры в Москве

После переезда Путина с семьей в столицу в 1996 году, его назначили заместителем управления Президента РФ. Эта должность намного выше всех предыдущих должностей. Уже в 1998 году он стал главой Федеральной Службы Безопасности. За этот период также были выполнены важные задачи, например:

• раскрыт ряд грубых нарушений при выполнении оборонных заказов, что сыграло важную роль в карьере министра обороны,
• открыта операция по борьбе с браконьерством на Дальнем Востоке и с переловом рыбы японскими судами,
• пресечены некоторые незаконные действия крупных неправительственных западных фондов.

Уже в то время Путин обрёл звание неподкупного и опытного руководителя с большим влиянием. Эти качества были заложены в Путине ещё во время профессиональной деятельности в Комитете государственной безопасности, а целеустремлённость и стойкость получены во время занятий дзюдо, которые были серьёзным увлечением Путина на протяжении многих лет.

В 1999 году Ельцин четко понимал, что именно Путин должен стать его преемником. Потому в том же году Владимир Владимирович был назначен на должность премьер-министра России. Уже через несколько недель после назначения на новую должность на страну обрушились трагедии – крупные операции террористов в Дагестане.

Об эффективности работы нового премьер-министра можно судить по статистическим показателям «индекса доверия». Если летом 1999 года Путин был практически неизвестен России, и его рейтинг доверия составлял всего 5%, то уже через 3 месяца работы, ему доверяли 50% опрошенных. Кроме последовательности в достижении поставленных целей, премьер старался выразить своё отношение к происходящему в стране «народным языком». Именно эти выражения максимально приблизили Путина к россиянам.

В тот период были занижены все показатели благосостояния россиян: объёмы производства падали, снижался уровень жизни населения, урезался объём доходов, что говорило лишь об одном – богатые становились ещё богаче, а бедные ещё беднее. Естественно, народное возмущение было направлено в сторону лидера тех времен – Бориса Ельцина, главы разваливающегося государства.

На этом этапе, 31 декабря 1999 года, Борис Ельцин передаёт Путину бразды правления и назначает своим преемником. Россияне, истосковавшиеся за дюжину лет по сильному правителю, на президентских выборах в конце марта 2000-го отдали ему победу уже в первом туре.

На выборах 2000-го года после досрочной отставки предыдущего лидера, Путин победил, набрав наибольшее количество голосов избирателей.

Голосование в Российской Федерации

Известно, что во многих других государствах выборы президента отличаются от процедуры выборов в России. Например, в Америке главой государства становится председатель победившей партии, а их две – республиканцы и демократы. Каждая партия отличается своими программами развития. Демократическая партия больше акцентирует внимание на социальных правах граждан, так как демократы являются сторонниками поддержки прав личности американцев. Республиканцы являются государственниками. В зависимости от пожеланий народа, от перемен во внешней и внутренней политике страны, происходит победа одной из двух партий.

В России же выборы проходят иначе. Ельцин уходил в отставку, а народ жаждал сменить власть на более молодого и энергичного лидера страны, чтобы исправить все ошибки и восстановить разваливавшуюся страну, истерзанную перестройками.

Таким образом, у власти оказался молодой и сильный лидер – Владимир Владимирович Путин. Позднее он был избран народом на должность президента ещё два раза. Он правил с 2004-го по 2008-й год и с 2012-го по 2018-й год. В правлении Путина был лишь однажды перерыв сроком на четыре года, когда к власти пришёл Дмитрий Медведев, занимавший должность главы государства с 2008-го года по 2012-й год.

В России народ выбирает наиболее понравившегося кандидата из представленных. На последних президентских выборах долго выбирать не пришлось. В той гонке принимали участие Прохоров, Зюганов, Миронов, Путин и Жириновский.

Если коротко говорить о каждом кандидате, то время коммунистов уже прошло, представителей олигархии народ не любит, Жириновского всерьёз многие не воспринимают, что же касается Миронова, то ему, по мнению народа, не хватало решимости и уверенности. Потому у власти вновь оказался Владимир Путин.

Слухи о приходе Путина к власти

Столь быстрое развитие событий в жизни президента повлекло за собой множество слухов и сплетен. Людям не хотелось верить в то, что Путин самостоятельно добился таких успехов без чьей-либо помощи. Потому в народе речь пошла о продвиженцах президента, якобы Путину помогал тогда прийти к власти известный олигарх Борис Березовский. Некоторые и вовсе считают, что всё это мировой заговор. Тем не менее слухи остаются слухами, но не стоит отрицать, что тонкости имеются в каждом политическом процессе. Некоторые слухи находят своё подтверждение, некоторые находят опровержение, даже политические эксперты время от времени путаются в политической неразберихе. Потому не стоит верить в различные слухи о том, как Путин пришёл к власти. Лучше обратить внимание на то, чего он добился за годы правления, какие перемены произошли в стране, как изменилась жизнь населения?

Деятельность Владимира Путина

К деятельности действующего президента россияне относятся по-разному. Одни считают, что Путин отлично справился, предотвратив войну в Чеченской республике, другие говорят, что мы кормим Кавказ. Одни хвалят Путина за жесткую политику, другие называют это ущемлением демократии. Некоторым жителям нравится политика Путина и все принимаемые им реформы, другие же критикует каждое действие.

Тем не менее достаточно вспомнить в каком состоянии Путину досталось государство, когда он только пришёл к власти, и сравнить с тем, в каком состоянии страна находится сейчас и сколько перемен произошло во внутренней и внешней политике России. Программа Владимира Путина на ближайшие несколько лет выглядела так: борьба с бедностью населения, укрепление и рост эффективности экономики, укрепление государственной власти. Многие из поставленных задач Владимир Владимирович выполнил.

Результаты

Всем сторонникам и недоброжелателям Владимира Путина можно сказать следующее: на выборах президента в 2012 году Путин одержал победу с большим отрывом от соперников. Тогда он набрал 63% голосов избирателей, что говорит лишь об одном – такой результат подделать невозможно. Тогда Путин был избран только народом, потому что пользуется большой поддержкой граждан России, а его рейтинг с каждым годом только растёт. И сегодня отвечая на вопрос: «Как Путин пришёл к власти и стал президентом», можно сказать только одно – его выбрал народ.

Почти во всех современных энциклопедиях имеются сведения о том, как Путин приходил к власти. Но нигде не описывается, на фоне каких обстоятельств произошёл такой стремительный взлёт Владимира Владимировича. Ведь всего за 3,5 года, он поднялся по карьерной лестнице от чиновника муниципального уровня, до высшей государственной должности.

Почему Путин стал преемником Ельцина?

Начиная с 1991 года, Российская Федерация ушла в глубокое пике. Уровень жизни населения, объёмы производства и вообще все показатели благосостояния стремительно снижались.

Всё это происходило при катастрофическом разрыве доходов россиян – бедные нищали, а богатые богатели. Одновременно с этим, был запущен двухтысячелетний механизм управления населением - panem et circenses (Хлеба и зрелищ). И главное, были сняты все ограничения, которые формировали светлый образ строителя коммунизма.

«Рыба гниёт с головы». Эта известная пословица эмпирически подтверждена по отношению к людскому обществу. Самые сильные деструктивные процессы наблюдались в высших эшелонах власти. И соответственно сам Ельцин, оказался на верху этой пирамиды.

Первый президент РФ, не мог объективно оценивать степень развала страны, а вот его ближайшее олигархическое окружение прекрасно это замечало. Они точно осознавали, что в России должен быть такой президент, которым бы народ мог гордиться.

Фактическая элита любой страны – её офицерский корпус. У них есть надёжный остов убеждений и воля для достижения поставленных целей. А если добавить сюда тот факт, что офицер имеет отличную спортивную подготовку и проходил службу в органах госбезопасности, то вопрос, почему Путин стал преемником Ельцина, становится риторическим. Ну а кто ещё кроме него?

Ведь все остальные обитатели Кремля того времени, это по сути зажравшиеся олигархи, которые уже полностью потеряли страх и совесть. Такие люди не смогли бы собрать вокруг себя граждан страны. Ну разве что купить…

А надолго ли хватает купленной народной любви? Разумеется, ненадолго.
Поэтому России требовался такой лидер, за которым бы народ пошёл и «в огонь и в воду», например как Путин. Пришёл к власти бы другой человек, вполне возможно, что самой Российской Федерации, как страны, уже не существовало.

Вот только выборы Владимира Владимировича президентом, это всего лишь один из этапов. Для того чтобы осознать как Путин приходил к власти, необходимо бросить ретроспективный взгляд на его карьерный рост после увольнения из КГБ.

Как Путин приходил к власти: основные вехи карьерного роста

Началом политической карьеры Владимира Владимировича следует считать май 1990 года. Именно тогда, будучи штатным офицером КГБ, он был назначен на должность советника председателя Ленинградского горсовета. Председателем был А. Собчак.

Заместителем Собчака, Путин проработал до 1996 года, до прихода на пост мэра Санкт-Петербурга В. Яковлева. За это время Владимир Владимирович зарекомендовал себя как последовательный и непредвзятый руководитель. Под его руководством были успешно реализованы следующие начинания:

Крупные инвестиционные проекты на Пулковских высотах;
Проложен оптоволоконный кабель в столицу Дании;
Сформирован факультет международных отношений при СПбГУ.

На протяжении этих шести лет, было множество других проектов, не таких значимых для страны в целом, но весомых для Северной Пальмиры.

Разумеется, что за такой период времени, у любого чиновника могут быть огрехи в работе. А если вспомнить в каком году Путин пришёл к власти и занялся работой в мэрии Санкт-Петербурга, то можно только удивляться, почему этих оплошностей было так мало.

Вот только злопыхатели из «пятой колонны», желая подточить лимит доверия к президенту РФ, пользуются именно этим этапом карьеры Путина. Умело компилируя реальные факты, эти «агенты иностранного влияния», выстраивают тенденциозную последовательность. Неподготовленный обыватель легко может запутаться в этих хитросплетениях, и в его рассуждения будет занесён «вирус недоверия» к Гаранту Конституции.

Отсюда следует вывод: категорично относитесь к тем фактам из биографии президента, которые стали известны по большому секрету и получены из «авторитетного источника».

Вместо этого, следует вспомнить, в каком состоянии была Россия, когда Ельцин передал власть Путину, и на каком уровне развития она находится сейчас, после его восемнадцатилетнего правления.

После прихода на должность мэра Санкт-Петербурга В. Яковлева, Путин оставил свою должность и был приглашён в Москву.

Сечин, Путин

Московский период карьеры

Первое же назначение В. Путина в Москве, в августе 96 года, было на порядок выше всех ранее занимаемых постов – зам. управделами Президента РФ.

Всего за два года, до мая 98-го года, он дослужился до директора ФСБ. При этом, за означенный период, им были:

Раскрыты чудовищные нарушения при выполнении оборонных заказов, что оказало решающую роль на карьере министра обороны;
организованна непримиримая борьба с браконьерским уничтожением биоресурсов на Дальнем Востоке, со стороны Японии;
пресечены противоправные действия нескольких крупных неправительственных западных фондов.

По признанию большинства экспертов, уже к весне 98-го года, Владимир Владимирович Путин имел в кремлёвских кулуарах статус неподкупного и «всёзнающего» руководителя с колоссальным влиянием.

Добиться такого превалирования над окружавшей его толпой чиновников можно только явственно ощутимой харизмой, которую в Высшей Школе КГБ, ему привили на стойкость и целеустремлённость профессионального дзюдоиста.

Хотя не стоит списывать со счетов и его связи в силовых структурах. Все эксперты сходятся во мнении, что поручения своего сослуживца, руководство всех силовых структур выполняло в первоочередном порядке, без проволочек и формализма.

На должности руководителя ФСБ, Владимир Владимирович провёл серьёзные структурные изменения, которые значительно повысили статус чекистов и привели к существенному улучшению работы подразделения в целом.

Уже через год, весной 99-го года, Б. Н. Ельцин чётко осознал, что его преемником должен быть именно Путин.

Пик карьерного роста Путина В.В

В 1999 г, Путин пришёл к власти в самый верхний эшелон – на должность премьер-министра. Если вспомнить состояние России, то список первоочередных дел и работу над ними, можно уподобить труду Геракла на «Авгиевых конюшнях».

Буквально в течение нескольких недель после назначения нового премьера, на Россию обрушились трагедии, основы которых были заложены бессодержательным правлением Ельцина – крупномасштабная операция террористов в Дагестане.

Взрывы жилых домов в центральной России.

Об эффективности работы нового премьера, можно судить по статистическим показателям «индекса доверия». Если в начале августа Путин был практически не известен России, и его рейтинг доверия составлял всего 5%, то уже через три месяца работы, ему доверяли уже 50% опрошенных.

Кроме последовательности в достижении поставленных целей, Владимир Путин старался выразить своё отношение к происходящему в стране «народным языком». Именно эти грубые и недипломатичные выражения, максимально приблизили Путина к россиянам. Эти изречения стали крылатыми, всего за несколько дней.

Население России ещё не узнавало его в лицо, но все повторяли фразы: «Мочить в сортире» и «Дубина власти, которой государство бьёт по голове».

На этом взлёте Путина, 31 декабря 99 года, Ельцин передаёт ему бразды правления и назначает своим преемником.

Жители России, истосковавшиеся за дюжину лет по сильному правителю, на президентских выборах в конце марта двухтысячного года отдали ему победу уже в первом туре.

Вот так, сначала скромно и незаметно, а потом ярко и пафосно, Владимир Путин приходил к власти.

Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками «конторой», добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника. Путин кажется сереньким человечком, не ярким и не харизматичным. У него нет собственного я. Он не жаждет власти и не наслаждается ею. Скорее, он кажется послушной игрушкой в чьих-то руках. Помогавшие Путину стать президентом олигархи считали, что эти руки - их. Но оказалось, что руки, направляемые Путина, принадлежат совсем другому ведомству - «конторе». И эти руки поставили президентом Путина именно потому, что не искали человека яркого, харизматичного,независимого. Потому что незаурядный человек может полюбить власть и захотеть стать диктатором. А диктаторы, как известно, всегда убивают, причем начинают с тех, кто рядом, кто привел их к власти, со своих товарищей, с соратников и сослуживцев. Сталинский опыт в этом смысле оказался очень поучительным. Нового Сталина не хотят не только новые бизнесмены, но и старые спецслужбисты. Серенький Путин всех устраивает.
При советской власти страной руководила политическая партия, вооруженная коммунистической идеологией. При Путине многочисленные политические партии, входящие в российский парламент(Государственную думу) слабы. Это не случайно. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и, по определению, может представить для ФСБ угрозу. То же самое можно сказать и про Думу - слабую, разобщенную и подконтрольную президенту; и про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия потому и называется политической, что стремится к власти(которую в случае России нужно будет отнять у ФСБ).
Одна из особенностей ФСБ как системы - извечное желание все и всех контролировать. Контролировать на индивидуальном уровне сложно, если не сказать, невозможно. Проще контролировать группы. Активная часть взрослого населения страны так или иначе в группы собрана, и во все эти группы (бизнесы, неправительственные организации, политические партии) внедрены кадровые сотрудники ФСБ, оповещающие свою организацию обо всем происходящем. Сложнее с молодежью. Ее трудно собрать в группы, трудно контролировать и уж совсем тяжело инфильтрировать, так как сотрудники, агенты и осведомители ФСБ это, как правило, совершеннолетние взрослые люди. Здесь, конечно же, помогает и старый советский опыт, и новая изобретательность. ФСБ успешно взращивает с самого раннего этапа различные молодежные организации. Те из них, которые набирают силу, как движение «Наши»,берутся под полный контроль и подключаются к аппарату усиления власти. Подконтрольная организация, конечно же, конкурентом на власть стать неспособна. Сегодня очевидно, что проведенная ФСБ операция «Преемник» -по насаждению Путина в качестве президента России - будет иметь свое продолжение. ФСБ планирует создать клон Путина, такого же, как Путин, только другого, кто тоже будет править Россией от имени и по поручению ФСБ следующие 4-8 лет. На место Путина, который просто обязан был уйти в 2008 г., чтобы не стать вторым Сталиным, корпорация ФСБ выбрала еще одного серенького человека, для которого ФСБ выше чем собственное «я».
В современном мире ФСБ мыслит и действует как корпорация. Она предпочитает подчинять или покупать, а не убивать. Справедливости ради следует сказать, что система корпорационного правления была задумана и создана не ФСБ, а олигархами. В июне 1996 г. Ельцин, не имевший, как всем казалось, шансов быть переизбранным демократическим способом президентом, склонялся к тому, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, отменить выборы, не допустить, таким образом, победы на выборах кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова и остаться заложником сторонников силового решения вопроса -начальника службы охраны президента Александра Коржакова , директора госбезопасности Михаила Барсукова и их партнера по власти вице-премьера Олега Сосковца . Это была вторая (после неудачного августовского путча 1991 г.) неуклюжая попытка российских спецслужб захватить власть в России. Но эта попытка не увенчалась успехом. В часы, когда уже был подписан президентский указ об отмене выборов и введении в стране чрезвычайного положения, одна из властных корпораций России - корпорация олигархов - предложила Ельцину деньги, контролируемые олигархами газеты и телевидение, многочисленных нанятых ими менеджеров, готовых организовать предвыборную кампанию Ельцина, но с условием, что Ельцин откажется от силового решения проблемы, отзовет уже подписанный указ об отмене выборов и введении чрезвычайного положения в стране, уволит Коржакова,Барсукова, Сосковца и проведет демократические выборы. Ельцин внял членам корпорации олигархов, принял их помощь, вступил в формально честную борьбу с Зюгановым и победил. Разумеется, критики утверждали, что победа Ельцина не была честной, что купленные олигархами газеты и телевидение играли на стороне Ельцина. Но и особой жалости к коммунистам ни у кого не было. Слишком памятны были недавние события августа 1991-го и октября 1993 г., которые рассматривались населением как попытки коммунистического реванша.
В июле 1996 г. Ельцин был переизбран президентом. Но победа эта имела свою цену. Акции власти получила корпорация олигархов. Четыре последующих года, до выборов 2000 г., эта корпорация управляла страной. Президентом этой корпорации был Ельцин. Обложенные спецслужбистами со всех сторон, грызущиеся и конкурирующие друг с другом, неопытные в политике (в которой в демократической России неопытны были все),презиравшая народ, не верившая в демократию вообще и в российскую демократию в частности, корпорация олигархов пришла к выводу, что на президентских выборах 2000 г. президентом должен быть выбран руководитель спецслужбы. Почему-то считалось, что этого руководителя олигархи смогут легко контролировать и купить.
У каждого олигарха к 1999-2000 гг. был свой солидный, проверенный в делах спецслужбист. А у каждого спецслужбиста свой проверенный в делах олигарх. У Романа Абрамовича, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса был полковник Владимир Путин , директор ФСБ. У Владимира Гусинского - первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Филипп Бобков . У Юрия Лужкова -первый заместитель председателя КГБ СССР, директор Центральной службы разведки СССР, директор Службы внешней разведки России Евгений Примаков . У Михаила Ходорковского - генерал КГБ Алексей Кондауров … Близкие Ельцину олигархи и спецслужбисты объяснили президенту, что единственный, кто сможет гарантировать личную неприкосновенность Ельцина и его семьи после ухода Ельцина от власти это бывший руководитель ФСБ. Все равно какой именно бывший руководитель (тут Ельцину предоставили выбор), но обязательно - бывший руководитель ФСБ. Потому что если коммунисты придут к власти, то посадят Ельцина за разгон парламента танками в октябре 1993 г.; если демократы - за начало первой и второй чеченских войн и за геноцид чеченского народа; и уж кто бы ни пришел к власти, непременно попробует посадить Ельцина и членов его семьи за проведенную в России приватизацию и последовавшую крупномасштабную коррупцию.
Ельцин поверил, и своими же руками, теми самыми, которые в августе 1991 г. вырвали власть у коммунистов, передал управление Россией руководителю ФСБ как своему преемнику. За год он попробовал на роль преемника трех человек. Первой кандидатурой на должность будущего президента России стал Евгений Примаков. Он был назначен премьер-министром в августе 1998 г., но уже в мае 1999 г. уволен, так как не устроил олигархов, поскольку откровенно пообещал после победы выпустить из тюрем 90 тысяч уголовников и посадить в освободившиеся камеры 90 тысяч бизнесменов. Следующим кандидатом в президенты был Сергей Степашин , директор ФСБ в 1994-1995гг. Он не устроил «семью» Ельцина, точнее отдельных ее представителей: олигарха Романа Абрамовича , советника президента и будущего зятя президента Валентина Юмашева и руководителя администрации президента Александра Волошина . Им показалось, что Степашин переходит на сторону конкурента Ельцина на власть в стране мэра Москвы Юрия Лужкова. В августе 1999 г. Степашина сняли. На его место был поставлен Путин, бывший до тех пор директором ФСБ. Путин понравился и Ельцину, и олигархам. Именно его 31 декабря 1999 г. отобрали в преемники Ельцина, в следующие президенты России.
Олигархи (за исключением Владимира Гусинского, поставившего не на ту лошадь), считали, что их корпорация по-прежнему остается у власти. В конце концов ведь именно они дружно поддержали Путина и предоставили в его распоряжение во время предвыборной кампании те же механизмы и тех же менеджеров, которые обеспечивали победу Ельцина на выборах 1996 г. Но была еще одна корпорация, незаметно для общественности поддерживавшая Путина и обеспечивавшая его победу своими силами и своими методами: корпорация ФСБ. И первые шаги Путина как президента отличались подчеркнутой лояльностью по отношению к членам обеих корпораций.
Постепенно, однако, баланс сил менялся в пользу ФСБ. Сначала была разгромлена империя Гусинского и империя Березовского, перешедшего в оппозицию Путину, а Гусинский с Березовским оказались в изгнании за границей. Затем была разгромлена империя Михаила Ходорковского, а сам Ходорковский был арестован и приговорен. Одновременно ряд выборных региональных должностей был заменен на назначаемые президентом. В коррумпированной России, где коррупция особенно расцветала на местных выборах, сама по себе отмена региональных выборов и введение назначаемых администрацией президента должностей многим казалась правильной и приемлемой. Но на все вакантные должности, равно как и на все вообще мало-мальски важные государственные и политические посты, Путин стал назначать офицеров КГБ-ФСБ. (с) взято с купюрами из книги политолога Прибыловского.

В дополнение к материалу смотрите интервью с М. Хазиным:

Путин и стратегия Кутузова

В своё время М.И. Кутузов сдал Москву , но выиграл войну. Эту историю все помнят. Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей , бежавших из брошенной Москвы от Наполеона. История щадит победителей: после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова, как циничный и бесчеловечный. Стратегия изматывания противника, избегая генерального сражения, полностью себя оправдала. А жертвы? Войны без жертв не бывает…

М.И. Кутузов , как и Барклай до него, исходили из трёхкратного превосходства армии Наполеона над русской армией. Их планы – унизительные для национального достоинства, даже со сдачей священной столицы, строились на необходимости воевать с заведомо более сильным противником. Отсюда – прямая аналогия к эпохе и действиям Владимира Путина .

И у прозападных оккупантов уже не «около 100% власти», а существенно меньше. Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю власти в ущерб всевластию иудизированной олигархии .

Но даже и сейчас, в 2015 году, нельзя сказать, что власть Путина в России составляет 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. Дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой, практически неограниченным кредитом с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России, делает Путин . И это нужно понимать, как бы вы к нему ни относились, просто ради объективности.

Путин, как правитель, очень долго вырастал из фигуры декоративной и ритуальной. Он насаждал вокруг себя контр-элиту по принципу личной преданности ему, сосредотачивал в своих руках денежные потоки, реальные властные полномочия.

При этом шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, отчего движение страны было лишено внятности и логичной целостности. Например, Путин отменил выборность губернаторов, дававшую власть местным кланам бандитов. Но потом, словно бы в насмешку над собой, назначил губернаторами тех же самых «крёстных отцов» региональных мафий , которые прежде сами себя «избирали» в регионах. И они сидели ещё много лет – зачем?!

Затем – объясняю, что за каждым ударом следовали слоновьи дозы «успокоительных» для местного криминала, а главное – для Запада. В оценке своих сил, как малых и ненадёжных, Путин проявил огромную трезвость.

Изначально «план Путина» исходил из трезвого понимания абсолютного превосходства врага в силах и средствах . Это обидно, неприятно, оскорбительно, но это – увы – было и остаётся суровой реальностью.

Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен? А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид !

«План Путина» учитывал как невозможность мира (неизбежность тотального геноцида русских после их поражения), так и предельный минимум средств, который имеется на руках у русского предводителя. Больше всего «план Путина» напоминает парадоксальный ответ красноармейца Сухова в «Белом солнце пустыни»:

– Как хочешь умереть, быстро, или помучиться? – спрашивают басмачи у пленного Сухова.

– Лучше, конечно, помучиться… – отвечает невозмутимый Сухов.

Иначе говоря, Путину нужно было выигрывать время для укрепления режима своей личной власти, и он стал это делать, в буквальном смысле слова, любой ценой .

Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел. Разными хитростями и невероятными манёврами (главной целью которых было усыпить бдительность западных хозяев) Путин добился реальной власти взамен ельцинской, декоративной.

Из «Йагупопа 77-го» он сумел стать реальным правителем и реальным центром силы в мире. На это ушли годы, даже десятилетия. Можно ли было сбросить иго быстрее, оставим вопрос открытым…

Безусловно, процесс далеко не завершён. Власть Путина и сегодня висит на ниточке, а если кто-то этого не видит, то только потому, что обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты .

Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. Экономика Россия порвана в клочья. Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами.

Власть в России , как перина клопами, набита двойными и тройными агентами . Здесь и такие «элитарии», которые притворяются друзьями Путина, а служат западной масонерии. В пику им введены другие, которые притворяются слугами запада, а сами перебежали на сторону Путина. Есть и такие тяжеловесы, которые ведут собственную игру, надеясь обдурить и Запад, и Путина… Есть, наверняка, коллаборанты, ориентированные на Китай и т.п.

Ни про кого из генералов ничего нельзя сказать уверенно: их по нескольку раз перекупают противоборствующие тайные кланы. Про одного думаешь, что он путинец, а он лейтенант Ротшильдов . Про другого, наоборот, что он засланец с Запада, а он – агент Путина…

План Путина, изначально исходивший из абсолютного превосходства сил врага , и сегодня сохраняет эту преамбулу. Верно это или неверно, судите сами, но Путин в это верит: в то, что Запад, консолидировавшись, уничтожит Россию в очень короткие сроки.

А потому главная задача – не дать Западу за кулисами выработать общую позицию .

«Горячая справка» по теме: 18.08.2015: «Военные учения, которые НАТО проводит вблизи границ России, делают вероятность вооружённого конфликта между сторонами всё более высокой. К такому выводу пришли эксперты исследовательского центра European Leadership Network . 19.08.2015: В Европе начались крупнейшие учения НАТО со времён холодной войны. Силы НАТО приступили к крупнейшим совместным учениям войск с окончания холодной войны, сообщает The Telegraph .

14 августа 2015 года: «анонимные источники в Пентагоне рассказали американскому изданию The Daily Beast о слабой готовности к гипотетическому военному конфликту с Россией. «Можем ли мы победить русских сегодня? Да, но для этого потребуются все наши ресурсы, – сказал один из собеседников издания. – Мы говорим о том, что мы готовы не так, как хотели бы». Другой собеседник издания рассказал, что один из засекреченных тренингов показал, что войны в Ираке и Афганистане «истощили возможности [США] по самообеспечению». Учения проводились Пентагоном, а также несколькими другими федеральными ведомствами. По данным The Daily Beast , в Вашингтоне нет единого мнения о том, какую опасность представляет Москва...»

Обе противоборствующие стороны демонстрируют максимальное презрение к таким затрёпанным сакралиям, как общественное мнение народов, выборы и референдумы, внутреннее и международное право, образ в средствах массовой информации и т.п.

Ни Запад, ни Путин к народам мира не апеллируют – борьба идёт под масонским «ковром» , за кулисами. И мы не можем её видеть, хотя от этой борьбы зависит сама наша жизнь. Даже простое наше биологическое существование сегодня напрямую зависит от успеха борьбы Путина, невидимой нам борьбы феодальных, по сути, кланов…

Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти . Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал.

Президенты и парламентарии – меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией, никогда правителями не были, не будут, потому что чисто технически не могут быть правителями.

Запад в реальности – это жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, переполненное (как и любая деспотия) дешёвой демагогией о народовластии, групповое самодержавие прибравших его к рукам богатейших семейств .

Как устроено коллективное самодержавие на Западе?

Это безусловная и абсолютная власть 100 (или 300) богатейших семейств. Всё остальное существует лишь как шутовская декорация финансовой олигархии. У самодержавия группы много плюсов: оно бессмертно, лишено субъективизма царя в монархии и т.п.

Но решения западной олигархической тирании тесно связаны с голосованием внутри группы. И тем решительнее Запад действует, чем больше олигархов проголосовали за действие.

Если все 100% олигархов проголосовали за какую-нибудь войну, то она ведётся с максимальной интенсивностью, а если 40% были против – то получается «странная война» или вообще сползание к войне юзом.

Очень часто у Запада случается как бы паралич воли, он очевидным для всего мира образом «тормозит» и, подобно буриданову ослу, не может сдвинуться с места. Глубинная причина такого ступора – разлад и острая дискуссия внутри самодержавной группы США. Когда половина «группового самодержца» – за, а другая – против, Америка и весь Запад начинают топтаться на месте, словно бы их разбило параличом…

Эту особенность западного группового самодержавия активно, интенсивно использует Владимир Путин в своей, теперь уже очевидной аналитикам, стратегии. Я не буду называть её хорошей или плохой, верной или ошибочной – время покажет. Я, может быть, к числу её сторонников совсем не отношусь, но это моё дело. Моя задача – рассказать о реальности , а не лезть со своим мнением.

Правильно это или неправильно, но В. Путин, как стратег, исходит из абсолютного превосходства врага в силах и средствах. Если общеевропейская, общезападная армия Наполеона превосходила русскую армию в 3 раза перед началом нашествия, то сейчас пропорции державной мощи ещё хуже для нас.

Я рассказываю вам драму истории, в которой нет пока никакого конца – ни печального, ни счастливого. Никто сегодня не может сказать, прав ли Путин, придумав такой план, а не другой? Никто не может определить, что будет с Путиным после первых успехов его плана, успехов, вполне, может быть, ситуационных и тактических?

Мы ещё не знаем, станет ли Путин главкомом Кутузовым или повторит трагическую судьбу главкома Духонина. Мы не будем величать его стратегом и тактиком, потому что не знаем, применим ли кутузовский манёвр в современной гибридной войне?

Вообще, ничего ещё неизвестно и не решено. Кроме одного: победа открытых сатанистов cтанет концом цивилизации, и тут не поспоришь…

Поэтому, как и в 1812, как и в 1941 – цена победы не может быть чрезмерной , что бы ни пришлось положить на её алтарь…

Сноски

В 2003 году кучминская Украина вторглась на российскую территорию, аннексировала ключевой для прохода в Азовское море остров Тузлу, запретила России строить дамбу в Керченском проливе. Это сделало Украину единоличным владельцем Керченского пролива, за что Украина брала плату за проход в Азовское море с российских кораблей. Несмотря на публичную демонстративность агрессии и вызывающий характер оскорбления, немалые для России убытки, закупорку для РФ Керченского пролива, Путин вынужден был стерпеть все эти действия американского вассала.

«Странная война», «Сидячая война» – период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на Западном фронте. Название породил характер боевых действий между враждующими сторонами – почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию. Главная причина «Странной войны» – раскол в стане Западной Олигархии, члены которой не могли определиться со своим отношением к Гитлеру: враг он или союзник, нужно ли его бить всеми силами – или дождаться, пока он сам свернёт голову…foxnews.com

Детали жизни и карьеры государственных лидеров всегда были и остаются предметом повышенного интереса граждан. Не стал исключением и российский президент: Интернет пестрит вопросами, мнениями, рассуждениями о том, как пришел к власти Путин. Действительно, как?

Из истории

Официальная биография российского президента хорошо известна, и все же кое-что напомним. В канун нового, 2000 года, в связи с досрочной отставкой первого президента России Бориса Ельцина, Путин, тогдашний глава правительства РФ, назначается исполняющим обязанности главы государства. По итогам выборов 2000 года Путин - уже законный президент России, а в 2004 году он переизбирается на второй срок. В мае 2008 года главой государства избирается Дмитрий Медведев, бывший руководитель путинской администрации. На выборах 2012 года снова побеждает Владимир Путин. Нынешнее звание главного российского лидера - второй и четвертый президент РФ. А тому, кто интересуется, в каком году пришел Путин к власти, следует запомнить все три даты.

Как становятся президентами

Разумеется, население больше интересуется теми сведениями, которые не относятся к официозу. Иногда вопрос формулируется даже так: «Кто привел Путина к власти?» Но прежде чем рассуждать об этом, задумаемся: как вообще становятся главами государств?

Если взять, к примеру, страну устоявшейся демократии, США, то борьба за лидерство здесь идет, по сути дела, между двумя конкурирующими партиями: республиканцами и демократами. Лидер победившей становится Это соревнование не столько партийных программ, сколько жизненных установок. Демократы больше озабочены правами личности и социальной поддержкой населения, однако такая политика заискивания часто приводит к ослаблению государства. Республиканцы в большей степени государственники, их программы обычно не отличаются популизмом, а это нравится далеко не всем. Обе партии лидируют едва ли не по очереди; такую сменяемость можно объяснить лишь перепадами гражданских настроений, а также новыми запросами и потребностями в обществе. То есть в условиях демократии побеждает именно тот лидер, чьи программные установки наиболее желанны и востребованы народом.

Вернемся к нашему вопросу: «Как пришел к власти Путин?» Наверное, детали его карьеры и назначения не всегда лежат на поверхности, и их непросто объяснить. Но сам факт его всенародного избрания президентом в 2000 году говорит о желании населения иметь именно такого главу государства. Нужно признать, Ельцин, изрядно ослабил свою страну, и общество возжелало более сильного лидера.

О некоторых особенностях российского голосования

Желание избрать лучшего свойственно любому народу. Правда, в России и в других странах постсоветского пространства наблюдается интересная особенность: электорат голосует не столько «за», сколько «против».

Что это значит? Население, выбирая того или иного кандидата, нисколько не обманывает себя на его счет. Избиратели видят недостатки своего избранника, но что остается делать? Остальные ведь еще хуже!

Вспомним кандидатов на России в 2012 году. Зарегистрированных оказалось 5: Жириновский, Миронов, Зюганов, Прохоров, Путин. Приход к власти последнего в данном случае вполне закономерен. Олигархов в стране не любят, час коммунистов давно прошел. Миронову не хватает опыта и харизмы, а Жириновский и вовсе воспринимается многими как комедийный актер. Путин оказался явно предпочтительнее своих соперников!

Почему отсутствует реальный выбор, почему приходится выбирать из зол меньшее? Это уже другой вопрос.

О разговорах и слухах

Дорогу, которой В. Путин поднимался наверх, стандартной не назовешь. Мальчик из простой семьи, кадровый офицер КГБ, лишь в 1991 году занявший первую гражданскую должность, он за неполных 10 лет превратился в главу огромной державы. Естественно, это породило немало слухов о механизмах, приведших его на самые верхние ступени, о покровителях Путина (в их числе называли и покойного олигарха Бориса Березовского). Пытаясь объяснить, как Путин пришел к власти, КОБ (Концепция общественной безопасности, политическое течение) и вовсе начинает рассуждать о мировом заговоре. Как относиться к этим слухам? Так же, как и к любым другим - не принимать во внимание.

Тайны политической кухни (не только в России, в любой стране) обычным смертным постичь до конца не дано. Иногда с годами какой-то слух и находит подтверждение, но чаще исследователи известных биографий просто путаются в потоке противоречивых сведений. Но так ли важно знать о каждом шаге путинской дороги к президентству? Не правильнее ли судить о лидерах государства по тому, что они делают для своей державы?

О деятельности Путина

Деятельность Путина в качестве главы государства однозначной не назовешь. Вызывает немалые споры и сама личность российского президента, а любое его действие подвергается, с одной стороны, полному одобрению, с другой - ожесточенной критике. Даже не суть важно, о чем идет речь - у всего найдутся свои противники и сторонники. Один ставит в заслугу Путину укрепление власти, другой упрекает его в удушении демократии. Кто-то хвалит Путина за прекращение кто-то ругает - мол, кормим Кавказ. Один одобряет путинскую войну с коррупцией, другой считает российского президента главным коррупционером. Кто-то осуждает Путина за агрессивную внешнюю политику, кто-то, напротив, этой политикой гордится.

Что тут сказать! Разве что снова вспомнить, как пришел к власти Путин. На момент его прихода Россия, мягко говоря, была не в лучшей форме. Незадолго до своего избрания Путин опубликовал программную статью, где представил свое видение стоящих перед страной задач. В их числе было укрепление государственной власти, консолидация общества, борьба с бедностью, повышение эффективности экономики. По крайней мере, часть этих задач он решил: Россию в мире знают.

Заключение

И противникам, и сторонникам российского президента стоит напомнить одну вещь. На последних выборах 2012 года Путин не просто победил - он, по официальным данным, вырвал победу уже в первом туре, набрав более 63% голосов. Россию, безусловно, трудно назвать самой демократической державой, да и к системе выборов имеется немало претензий. Но 63%! Такой результат не подделать даже в самом тоталитарном обществе!

Российский президент действительно пользуется поддержкой своих сограждан, его рейтинг постоянно растет. Так что на вопрос о том, как пришел к власти Путин, можно дать только один ответ: его избрал народ. С фактами не поспоришь!