Как работает система вар в футболе. Камерная обстановка: как работает и сколько стоит система видеоповторов на чемпионате мира

В марте 2018 года Международная федерация футбола (ФИФА) одобрила использование систем видеопомощи арбитрам (VAR - video assistant referee) на чемпионате в России. Последние два года эта система использовалась в 20 различных турнирах по всему миру - в том числе на Кубке Конфедераций, проходившем в России летом 2017 года. На чемпионате мира VAR будет работать впервые.

Как работает VAR:

Три видеоассистента следят за матчем с помощью камер, которые передают изображение на мониторы центрального компьютера. Они могут перепроверить эпизод, показавшийся им спорным. Если они приходят к выводу, что мяч не пересек линию ворот и гола не было - они сообщают об этом арбитру. Главный рефери матча может прислушаться к ассистентам или самостоятельно просмотреть видеоповтор эпизода на специальном устройстве, похожем на планшет. Для этого судья обязан подойти к бровке поля у центральной линии.

Для видеофиксации гола используются разные системы. Одобрение FIFA получили три: британская Hawk Eye («Ястребиный глаз»), а также немецкие GoalControl-4D и GoalRef. Чем они отличаются:

• Hawk Eye: на крыше стадиона, по всему периметру, устанавливается от 7 до 14 высокоскоростных камер. Камеры передают изображение на центральный компьютер, в модель игрового поля. Система моделирует траекторию полета мяча - для этого нужно, чтобы движение мяча успели зафиксировать хотя бы две камеры. Если мяч пересек линию, главный арбитр получает сигнал на свои часы - гол.
• GoalControl-4D: у ворот также ставятся 14 высокоскоростных камер, которые отслеживают перемещения мяча и при необходимости отправляют сигнал на наручные часы арбитру.
• GoalRef использует не камеры, а электромагнитную индукцию. К штангам и перекладине футбольных ворот крепятся специальные датчики, которые создают магнитное поле. Когда мяч полностью пересекает линию ворот и выходит за пределы этого поля, чип внутри него начинает пищать. В эту секунду главный арбитр получает сигнал на свои часы – гол.

Видеоповторы применяют также для просмотра других спорных эпизодов: например, чтобы принять решение о назначении пенальти или о том, какого игрока наказать за нарушение правил.

VAR уже использовалась во время Кубка Конфедераций на четырех из 12 стадионов, где будут проходить матчи ЧМ-2018. Это стадионы «Фишт» в Сочи, «Открытие Арена» в Москве, «Санкт-Петербург» и «Казань-Арена». Установкой оборудования занималась ФИФА, она же займется этим на оставшихся стадионах. После чемпионата систему демонтируют и увезут.

2 . Исчезающий спрей

Cпрей нужен для обозначения линии, у которой должны стоять футболисты при построении в «стенку» для штрафного удара. Первый спрей под названием Spoony был придуман бразильским изобретателем Гейне Аллеманье в 2000 году. Спустя два года он получил на него патент, после этого Spoony использовали на многих международных футбольных соревнованиях. В 2014 году последняя коммерческая версия спрея - «9-15» использовалась на чемпионате мира в Бразилии. С 2015 года использование спрея судьями во время матча рекомендовано Российской футбольной премьер-лигой.

Как это работает:

Арбитр выдавливает спрей из баллончика на газон. С его помощью он отмечает точку, с которой будет нанесен штрафной удар, а также линию, за которую не могут выходить футболисты, стоящие в стенке. Через несколько минут спрей исчезает. Если какой-то игрок выходит за линию, он может получить желтую карточку. Это позволяет судьям более строго следить за соблюдением правил.

Аллеманье в 2017 году обвинил ФИФА в краже спрея на чемпионате мира в Бразилии, спор продолжается до сих пор. Производством спрея сейчас занимаются и другие компании (спрей какого производителя будет использоваться в России, пока не известно). В России первая версия спрея TEN+1 совместного стартапа наноцентров «Техноспарк» (Троицк) и «Дубна» Фонда инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО была представлена для испытаний в 2016 году.

Как сообщили Rusbase в пресс-службе «Роснано», разработчики TEN+1 - компания «Спортек», после этого доработали свой продукт. В частности, они сделали более прочным крепление баллона, чтобы он не мешал арбитру, если ему надо, например, бежать из одного конца поля в другой во время матча. Кроме этого, «Спортек» надо было «решить проблему разного поведения спрея при холодной и жаркой погоде». В итоге появилась линейка разных составов пены для низких и высоких температур воздуха, а также для натуральных и искусственных покрытий футбольного поля.

TEN+1 был вновь испытан в 2017 году на международном турнире по футболу Kaluga Junior Cup, матчах первенства России по футболу, на Открытом чемпионате Троицка и на других разовых мероприятиях московского региона. Сейчас компания «Спортек» принимает заказы на поставку спрея в июле.

3. «Умный мяч» от Adidas

Новые виды футбольных мячей разрабатывают для каждого крупного турнира. В ноябре 2017 года Adidas представила официальный мяч ЧМ-2018 в России. Он получил название Adidas Telstar . Его дизайн напоминает первую модель этого мяча - Telstar 1970 года. Новый мяч, однако, стал намного более технологичным: благодаря чипу NFC, вклеенному в одну из панелей покрышки.

NFC (Near Field Communication) - это технология беспроводной передачи данных между двумя устройствами, расположенными близко друг к другу. Ее поддерживает большинство смартфонов Android и iPhone, начиная с седьмой модели. Владельцы Android могут приложить смартфон к чипу, тогда у них откроется страница с описанием мяча и футбольными новостями adidas. На iPhone можно считывать NFC-чип с помощью одного из специальных приложений, которые можно бесплатно скачать в App Store.

4. Беспилотные автобусы

Болельщиков в Москве на чемпионате-2018 будут возить беспилотные автобусы - об этом в июне 2017 года заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Такие автобусы в России производят две фирмы: группа компаний Volgabus вместе с компанией BMG (Bakulin Motors Group) и ПАО «Камаз» вместе с Научно-исследовательским центром НАМИ. Автобус Volgabus называется Matrёshka, автобус «Камаз» - «Шатл».

Как будет работать Matrёshka:

В Volgabus разработали три разных модели - маленькие автобусы на 4-6 человек, средние - на 8-12, и большие - на 20 пассажиров. По сути, их можно выстроить в ряд как реальных матрешек. В них установят восемь высокочастотных камер, которые будут отслеживать столбы, ямы, пешеходов и прочие препятствия на дороге. «Матрешка» будет ехать не очень быстро: со скоростью 15-20 км/ч, в этом случае автобус сможет затормозить, если потребуется. При полном заряде батареи он сможет проехать 130 км с максимальной скоростью 30 км/ч.

Как будет работать «Шатл»:

Автобус «Камаза» вмещает 12 человек, сидячих мест - всего шесть. Двери у «Шатла» способны открываться с обеих сторон, в салоне установлены информационные дисплеи. По закрытым территориям автобус будет ехать со скоростью 25 км/ч, его максимальная скорость - 40 км/ч.

Вызвать «Шатл» можно будет при помощи специального мобильного приложения, которое устанавливается на смартфон или на планшет. Автобус может самостоятельно развезти пассажиров, получив данные о пункте назначения и желаемых остановках. При полном заряде батареи он сможет проехать до 200 километров, подзаряжаться будет на специальных остановках.

5 . 3D-сканеры для болельщиков

3D-сканер Portal был представлен центром виртуальной реальности КРОК в начале апреля на Международной конференции по маркетингу спортивных федераций, лиг, клубов, турниров и спортивных сооружений MarSpo-2018.

Новый прецедент

В товарищеском матче Франция – Испания на "Стад де Франс" главный арбитр Феликс Цвайер дважды воспользовался помощью системы видеоповторов. Решения, принятые на основе технических заключений, кардинально повлияли на ход и итоговый счет встречи.

Во-первых, Цвайер отменил гол Гризманна из-за офсайда, в котором находился партнер французского форварда – Лайвен Курзава.

Во-вторых, рефери засчитал мяч испанца Жерара Деулофеу, хотя лайнсмен сигнализировал об офсайде. На принятие окончательного решения потребовалось 40 секунд.

В обоих случаях подсказки Цвайеру сделал его соотечественник, знаменитый арбитр 90-х Хельмут Круг, который работал за специальной видеоаппаратурой. Испания одержала выездную победу – 2:0.

С чего все начиналось

В прошлом году Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) внес ряд изменений в правила футбола. Главное изменение – введение системы видеоповторов VAR (video assistant referee). Технический элемент призван способствовать главным арбитрам в принятии решений по четырем противоречивым моментам: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении степени вины футболиста, который должен получить наказание.

Впервые систему опробовали в матче United Soccer League, где выступают американские и канадские клубы. А через месяц, в сентябре, VAR задействовали в товарищеском матче Италия – Франция. В частности, арбитру пришлось сделать запрос технической помощи в эпизоде, когда итальянцы апеллировали, что француз Курзава сыграл рукой после удара Де Росси.

"Вы могли заметить, что арбитр встречи останавливал игру на несколько секунд, за это время специалисты, отвечающие за видеоповторы, проверяли, стоило ли назначать пенальти. Мы были свидетелями исторического момента в футболе. На календаре 2016 год, поэтому пора попробовать", – резюмировал Джанни Инфантино, президент ФИФА.

Как работает VAR

Для того, чтобы VAR функционировал полноценно, стадион должен быть оборудован огромным количеством камер – для четкого изображения противоречивого эпизода из многих ракурсов. С системой работают специальные видеоарбитры. Главный рефери матча имеет два варианта на выбор – получить непосредственную подсказку или самостоятельно просмотреть и оценить эпизод с помощью устройства, которое визуально напоминает iPad. Правда, для этого судья обязан подойти к бровке поля в районе центральной линии.

Сейчас в рамках эксперимента прорабатывают две схемы: 1) главный арбитр обращается за помощью; 2) видеоарбитр самостоятельно сигнализирует об ошибке. Вариант, при котором каждая из команд имеет энное количество возможностей запроса видеоповтора – в перспективе.

Первая неудача

VAR активно применялся во время клубного чемпионата мира-2016. И если в матче между колумбийским "Атлетико Насьональ" и японской "Касимой" Виктор Кашшаи сработал с видеоассистентом четко, то на следующий день произошел конфуз.

"Реал" играл против мексиканской "Америки" и победил – 2:0. Но! В компенсированное время матча Криштиану Роналду забил второй гол и отметил его в своем фирменном стиле. Главный арбитр указал на центр поля. Пока мексиканцы готовились разыграть мяч, в дело вмешался видеоарбитр, который заподозрил, что КР7 забил из офсайда, и доложил об этом главному рефери. В течение минуты на стадионе царило нервное ожидание. В конце концов, еще один просмотр эпизода доказал ошибочность предположения и законный гол Роналду вернули.

После матча Зинедин Зидан, главный тренер "Реала", прошелся с критикой по системе видеоповторов, а Лука Модрич заявил, что такая техническая новинка не имеет ничего общего с футболом.

Перспективы VAR

Тестировать систему практически сразу согласились более десяти футбольных лиг. В частности, англичане собираются отработать VAR в матчах Кубка Англии и Кубка лиги. Увидим видеопомощника и в отдельных матчах МЛС действующего сезона. В немецкой Бундеслиге новинка появится, начиная с сезона 2017/18. Ну а кульминационный момент наступит в 2018 году. Джанни Инфантино очень хочется использовать VAR на матчах чемпионата мира в России.

Появления видеоповторов в футболе для решения спорных ситуаций ожидалось очень давно. Теннис, баскетбол, хоккей, бадминтон, регби или крикет уже несколько лет пользуются благами технологического прогресса, тогда как самый популярный вид спорта в мире продолжает полагаться на глаза нескольких судей, которые, что вполне объективно, не способны уследить за каждой деталью.

Пожалуй, переломный момент случился во время чемпионата мира 2010 года в ЮАР, когда судьи не засчитали очевидный гол английского полузащитника Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии (1:4) в 1/8 финала.

С тех пор ФИФА постепенно тестировала различные системы видеоповторов, но именно Кубок Конфедераций стал первым турниром высокого уровня, на котором появилась система видеопомощи арбитрам.

Скорее всего, многие из вас уже знают, что такое VAR, но если вы еще чего-то не понимаете, то предлагаем ознакомиться с кратким видео, в котором ФИФА показала, при каких условиях арбитры смогут рассчитывать на дополнительную помощь.

Описание системы VAR

Первое обращение к системе VAR случилось во время матча между сборными Португалии и Мексики. Португальский форвард Нани направил мяч в сетку спустя несколько секунд после того, как могучий удар Криштиану Роналду сотряс перекладину. Впрочем, рефери посоветовался с видеоассистентами, которые подсказали ему, что сразу четыре португальский игрока были в офсайде перед выстрелом нападающего «Реала».

Чилийский форвард Эдуардо Варгас , отличившийся в матче с Камеруном, и вовсе стал первым футболистом в истории, голы которого система VAR, как отменяла, так и признавала верными.

Особенно спорным показался отмененный гол Варгаса в концовке первого тайма, когда система заметила у него небольшое положение «вне игры» после передачи Артуро Видаля .

Еще один эпизод, достойный внимания, произошел в матче Германия – Австралия. Гол австралийского форварда Томи Юрича был засчитан при помощи VAR. При этом видеоассистенты не обратили внимание на то, что футболист подыграл себе рукой.

Эпизод с отмененным голом Варгаса

Поддержка высших футбольных элит

Раз уж новые технологии постепенно интегрируются в футбол, то за этим стоит ФИФА, так что не стоит удивляться, что эта организация активно продвигает систему VAR. Недавно Джанни Инфантино заявил, что доволен тем, как проходит тестирование.

Поддержку VAR высказал и бывший швейцарский арбитр Массимо Бузакка , ныне работающий в структуре ФИФА.

Представители стран-участниц Кубка Конфедераций в целом тоже поддерживают нововведение. Так, главный тренер сборной Мексики Хуан Карлос Осорио заявил, что благодаря VAR справедливости в футболе станет больше.

Испытание ВАР на ЧМ-2018 прошло успешно. «Один месяц – полет нормальный» – смысл официального мнения ФИФА. Но у всех ли такое однозначно позитивное отношение к системе VAR? Не будем забегать далеко вперед, а расскажем все по порядку: о том, как возникла, испытывалась ВАР и о ее будущем в большом футболе и не только.

Система VAR: что такое и как работает

Система ВАР, или будем ее обозначать так же интернациональной английской аббревиатурой VAR (VideoAssistantReferee – система видеопомощи арбитрам, видеопомощник арбитра), – новая технология в футболе, помогающая арбитру на поле принимать решения в спорных игровых ситуациях благодаря видеоповторам.

Система VAR состоит из набора видеокамер, передающих видео на экраны мониторов, которые расположены в отдельной комнате, где специально обученные люди (ассистенты) просматривают запись. Необходимость в помощи может возникнуть:

• по запросу рефери, если в игре произойдет спорный момент;
• по инициативе самих ассистентов, если они обнаружат на экранах нарушение, которое не заметил судья. В этом случае они уведомляют арбитра через наушник.

Вот перечень вопросов, для прояснения которых, согласно задумке разработчиков, целесообразно обращаться за помощью к системе VAR:

• Как забит гол и было ли нарушение, ему предшествующее?
• Произошло ли жесткое нарушение правил, по которому следует (или нет) назначать пенальти?
• Корректное ли принято решение относительно удаления с поля игрока?
• Кто нарушил правила и к кому применять наказание?

Как закалялась ВАР

Возможно, когда-то мы узнаем настоящее имя изобретателя системы VAR. На сегодня известно лишь то, что испанец Франсиско Лопес предъявил права на разработку проекта использования видеоповторов. Он утверждает, что еще в 1999 году подал соответствующую идею в испанское министерство, и надеется на авторское вознаграждение от ФИФА за ее использование.

Внедрение системы VAR в футболе напоминает эпоху нашей, отечественной добровольно-принудительной компьютеризации 1990-х годов: масса противников, еще больше скептиков, десятая часть сторонников и единицы энтузиастов. Но реальность такова, что технологии завоевывают мир, в том числе и футбольный. Не присоединиться к революции – значит оказаться вне игры. Поэтому даже УЕФА, которая до последнего сопротивлялась использованию системы VAR, в лице своего президента Александра Чеферина признала неизбежность процесса, хоть и не так скоро и только после тщательного изучения опыта ЧМ-2018.

ЧМ-2018 под знаком системы ВАР

На своем официальном сайте ФИФА гордо рапортует о результатах применения системы VAR на ЧМ-2018 в России:

• 64 матча;
• 20 спорных ситуаций, разрешенных с помощью системы VAR;
• 455 инцидентов, просмотренныхна видеоповторах (в среднем 7, 1 просмотр за матч).

Куратор ФИФА по вопросам продвижения проекта VAR в футболе Звонимир Бобан, а также сам президент ФИФА Джанни Инфантино не скрывали удовлетворения от внедрения системы видеоарбитража VAR на чемпионате мира. Они лично и ФИФА в целом были рады видеть ее широкое признание игроками, тренерами и футбольными болельщиками на ЧМ-2018, а также прессой.

Но «широкое признание» не означает полного единодушия. Сеть полна скептических оценок работы системы VAR как со стороны футбольных болельщиков ЧМ-2018, так и известных в мире футбола личностей. Самые придирчивые критики уверены, что новая технология видеоповторов негативно повлияла на итог финального матча чемпионата мира. И они имеют на то основания.

Вспомним хотя бы матч Испания – Россия. Разглядев на видеоповторе игру испанского игрока Пике рукой, судья назначил пенальти в ворота испанской сборной, сравнявший счет и ставший основанием для серии послематчевых пенальти. Или финальный поединок между сборными Франции и Хорватии, где опять же попадание мяча в руку хорвата Перишича было трактовано судьей после просмотра видеоповтора как грубое нарушение правил и основание для одиннадцатиметрового удара. Все таки, считают футбольные знатоки, это был финальный матч, и назначать такой весьма спорный пенальти в нем было нельзя.

Многие опасаются, что пристальное внимание к техническим деталям и рассматривание игры под микроскопом (то есть под видеокамерами) может привести к уничтожению того, что заставляет миллиарды людей интересоваться этим видом спорта – «красоты» футбола. Можно только представить футболистов, бегающих по полю в смирительных рубахах, дабы их руки случайно не наткнулись на мяч и система VAR не изменила судьбу матча!

Однако есть один вопрос, который по итогам ЧМ-2018 не вызывает споров ни среди футбольных болельщиков, ни профессионалов, в том числе и арбитров. Это – использование системы VAR для борьбы с симулянтами. Бразилец Неймар стал первым в истории чемпионатов игроком, пойманным на хитростях и неспортивном поведении, а его частые падения на поле стали мемом. В таких случаях технология видеоповторов как ничто другое может сослужить хорошую службу во имя честной игры.

Министр спорта и президент РФС Виталий Мутко заявил, что в чемпионате России могут ввести систему видеоповторов. Когда и как это произойти, пока неясно. Рассказываем, как она работает.

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) еще в марте внес ряд изменений в правила футбола. Самое громкое из них - система видеоповторов. Изначально планировалось, что ее тестирование начнется на Кубке Америки, который состоится в США летом 2016 года. В полном объеме систему начнут испытывать с сезона-2017/18. Двенадцать футбольных лиг уже выразили желание принять участие в эксперименте. Есть и одна конфедерация - КОНКАКАФ, куда входят страны Северной и Центральной Америки. России среди интересующихся не было.

Видеоповторы должны позволить судьям принимать решения в четырех спорных моментах: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении игрока, который должен быть наказан. В связи с этим возникает несколько вопросов.

1. Будет ли нарушен хронометраж игры?

IFAB намерен сделать так, чтобы этого не произошло. На пресс-конференции представители совета дали понять, что если по ходу матчей будут возникать серьезные задержки, то эксперимент остановят. Проблема, из-за которой совет не хотел вводить видеоповторы, как раз в том, что не совсем понятно, когда судье останавливаться, чтобы просмотреть эпизод.

2. Что с определением офсайда?

Рефери не будут останавливать матч, чтобы посмотреть, правильно ли оценено положение «вне игры». Но есть оговорка: моменты с забитыми голами можно пересматривать, если есть вероятность, что был офсайд.

3. На каком уровне будут использовать?

Этот вопрос все еще на стадии обсуждения. Технология не будет доступна абсолютно всем. Не все команды, даже на профессиональном уровне, обладают достаточным количеством камер, чтобы обеспечить нужный ракурс обзора, который позволит принимать ключевые решения.

4. Где уже применяют видеоповторы?

Система успешно используется в регби, американском футболе (НФЛ), крикете, хоккее, волейболе, фехтовании и баскетболе.

5. Кто будет тестировать?

Федерация футбола Англии уже выразила желание использовать систему видеоповторов в розыгрыше кубка страны. Также интерес проявили в Шотландии, там хотят проверить систему в кубковых встречах.

6. Как система работает?

Во-первых, каждый стадион необходимо обеспечить большим количеством камер (конкретное число не называется), чтобы эпизод можно было рассмотреть с нескольких ракурсов. Оценку станут выносить специальные видеоарбитры. Во-вторых, у главного судьи будет выбор, как именно воспользоваться помощью видеоповтора. Он сможет либо выслушать совет от видеоарбитра, либо посмотреть видео сам с помощью устройства, напоминающего iPad. Но для этого судье потребуется подойти к кромке поля в районе центральной линии.

IFAB планирует два варианта экспериментов: сначала видеоповтор будет использоваться только по просьбе арбитра. Альтернатива - видеоассистент сам сигнализирует судье об ошибке. Так называемые «видеоповторы по просьбе тренера» - когда каждой команде позволяется попросить несколько повторов за игру, точно не станут частью первой части тестов.

7. Сколько времени займет просмотр повтора?

Вопрос, как максимально сократить время просмотра, - главный для IFAB. Детали пока не проработаны, но понятно, что пауза на принятие решения будет лимитированной. Ближе всего к идеалу, вероятно, правила НФЛ (американский футбол). Там у арбитра есть минута на просмотр повтора. Кстати, попросить о нем могут и тренеры команд - дважды за игру. Если оба раза будут успешными, им дается третья, бонусная, попытка.

В НБА ограничения по времени ни к чему. Там смотрят повтор, чтобы наказать за фол, уточняют, с какой линии был бросок (засчитать два или три очка), а также определяют, был ли совершен результативный бросок до того, как истекло время на атаку.

В регби только арбитр решает, нужен ли видеоповтор эпизода. Он просит видеоассистента посмотреть момент, а тот сообщает о решении либо по радиосвязи, либо выводит повтор на экран стадиона, если игра транслируется по ТВ. В отличие от регби, в футболе повторы не будут воспроизводиться на больших экранах.

8. Когда должно быть принято окончательное решение?

Если по итогам двухлетнего тестирования эксперимент признают неудачным, вводить систему не будут. Если испытания пройдут хорошо, использовать видеоповторы во всем мире начнут с сезона 2018/19.

Левников: России с видеповторами торопиться не стоит

Руководитель судейского комитета РФС Николай Левников пояснил, почему России сейчас не стоит участвовать в эксперименте с введением системы видеоповторов.

Как известно, 12 лиг изъявили желание тестировать систему видеоповторов. Российских среди них. Больше возможностей стать участником эксперимента нет?

Для желающих дверь открыта. Но я не вижу причин торопиться, - говорит Николай Левников. - Да, в ряде стран хотят тестировать систему видеоповторов. В этих турнирах снимают матчи большим количеством камер. При этом я не думаю, что эксперимент будет проходить сразу на уровне высших дивизионов.

Слышал предложение протестировать видеоповторы в матчах второго российского дивизиона. Но зачастую на матчах задействована одна камера. Если смотреть повторы только с нее, это приведет в тупик. Поэтому надо сначала убедиться, что методика, которую примут после первых экспериментов, позволит и нам в них включиться. Речь идет о том, чтобы в наиболее короткий промежуток времени кто-то из судей смог просмотреть спорный эпизод и принять правильное решение. Но это не всегда возможно. Пример - второй гол «Ростова» в ворота «Спартака». Специалисты много раз посмотрели видео, но до сих пор кто-то считает, что был офсайд, а кто-то считает, что атакующий игрок был на одной линии с нападающим.

Есть страны, уже готовые к эксперименту. Посмотрим на их опыт. И поймем, сможем ли перенять его так, чтобы не вызвать вокруг судейства лишнего ажиотажа.