Как Путин пришел к власти: Развал страны, секс и грязные деньги. Московский период карьеры

Грязные деньги, полученные от американской компьютерной компании Хьюлетт-Паккард, помогли автократу Владимиру Путину удержать власть.

Районный суд в Лейпциге скоро вынесет решение по громкому коррупционному делу. Обвинение предъявлено американской компьютерной компании Хьюлетт-Паккард в том, что она заплатила как минимум 7,6 миллионов евро в виде взяток российским чиновникам для обеспечения доминирующей позиции на российском рынке.
Но документы проливают свет на гораздо больший скандал. Это Владимир Путин, который дал дорогу этому коррупционному делу. Деньги на взятки для Хьюлетт-Паккард обеспечивали Путину лояльность клики государственных служащих. И помогали ему удерживать контроль над российской судебной системой.

Факты


  • В ноябре 1999 Владимир Путин инициирует поставку компьютерного оборудования для офисов Генеральной прокуратуры Российской федерации. Производитель компьютеров Хьюлетт-Паккард выигрывает тендер, несмотря на то, что они предложили не самую низкую цену. HP, демонстрируя свою благодарность, платит как минимум 7,6 миллионов евро в качестве отката.

  • Деньги попадают в руки российских чиновников, включая прокуроров и сотрудников ФСБ. С этих пор ни один российский прокурорне берется расследовать дел против Путина.

  • Сделка была бы невозможной без помощи Германии: транзакция HP была обеспечена экспортными гарантиями германского правительства при помощи Гермес (Hermes).

Даже большие истории иногда имеют не очень эффектное начало. Эта началась в 2007-м, в Саксонском городе Делич где налоговые инспекторы расследуют дело компьютерного дилера - Ральфа К., члена Христианской демократической партии и представителя районного законодательного собрания Северной Саксонии.

Задолго до этого, немецким служащим попалась на глаза подозрительная сделка, по которой проходил 21 миллион евро. Средства были списаны со счета, но такая сумма не была типичной для сделки небольшого предприятия. Компьютерный дилер засчитал в стоимость контракта миллионы евро, которые ушли в Россию, даже несмотря на то, что ни его компания, ни ее сотрудники не имели логистических возможностей для ее реализации.

Что-то не сходилось. В дело вступает прокуратура вместе с INES - интегрированный отдел расследований земли Саксония, который специализируется на сложных коррупционных делах. Полиция перерыла тонны документов и нашла еще больше счетов, связей и пробелов. Как если бы они чистили луковицу. Все начиналось с подозрения в том, что владелец мелкого бизнеса в Делише уклонялся от налогов, а закончилось верхушкой Российского государства.

Вскоре обнаружился и источник денег: американский компьютерный гигант Хьюлетт-Паккард (HP). По информации следствия, выяснилось, что Ральф К., создал банковский счет для откатов в начале 2004 в сотрудничестве с HP. Сначала, как говорят немецкие следователи, немецкое дочернее предприятие Хьюлетт-Паккард поставило компьютеры и программное обеспечение на сумму 11 миллионов евро Ральфу К. А затем Ральф К. продал те же самые товары обратно Хьюлетт Паккард за 21 миллион евро. Прибыль от сделки после вычетов всех расходов составила примерно 9,3 миллионов евро.

Cделка

по крайней мере, 7,6 млн евро были выплачены.

Эти грязные деньги, по информации следствия, Ральф К. затем распределил по разным счетам по всему миру.

Однако, немецкие следователи считают, что Ральф К. был всего лишь пешкой в большой игре. И он получал распоряжения не от HP, а от россиянина Сергея Б. Они были друзьями с Ральфом К. с начала 1990-х, когда Сергей Б. проходил стажировку в Саксонии. После этого, в России и Германии были основаны компании с почти одинаковыми названиями, которые вели совместный бизнес по всей территории бывшего Советского Союза.

Следователи смогли также определить получателей грязных денег - высокопоставленных чиновников в российской разведке и Генеральной прокуратуре. Заместитель генерального прокурора Юрий Бирюков, маленький мужчина с неприятным скрипучим голосом, твердый как сталь, подписывает документы, дающие взятке ход, причем некоторые из них являются поддельными.

Он - важная фигура в структуре власти Путина. Вот всего один пример: в 2003-м, когда нефтяная компания Юкос закончила свое существование, а ее босс, олигарх Михаил Ходорковский был посажен в тюрьму, человеком, подписавшим ордер на арест, был тот самый Юрий Бирюков.

C 2004-го, как говорят следователи, взятки, с которыми имел дело Бирюков, идут через подставные компании заказчикам из Генеральной прокуратуры и разведки - которая называется уже не КГБ, а ФСБ.

Что все это значит?

Мы складывали этот пазл долгое время. Является ли случай с откатом HP, который мог принести Саксонии сотни миллионов евро в виде компенсации, обычным коррупционным скандалом в стране, пронизанной коррупцией? Или же за этим стоит что-то большее? Второе предположение оказалось верным.

Как Путин пришел к власти.

Мы раскроем истинное значение этого дела, если мы вернемся назад в 1999 год. Это судьбоносный для России год. В этом году Путин становится участником скандала, связанного с сексом, начинает войну, ломает независимость российской прокуратуры, укрепляет институт российского президента и - дает зеленый свет сделке с откатом HP.

Но всему свое время.

В начале 1999 года Россия продолжает оставаться государством, в котором еще действует что-то похожее на власть закона, несмотря на повсеместную коррупцию и произвол. Есть разделение ветвей власти. В парламенте, Думе, выступают независимые представители, независимы и части судебной системы. Имя президента - Борис Ельцин. Однако он сталкивается с трудностями. Генеральный прокурор Российской Федерации расследует дела Ельцина и его родственников. Незадекларированные счета, принадлежащие его семье, обнаружены в Швейцарии, они использовались для покупки предметов роскоши. Генеральный прокурор Юрий Скуратов осмеливается расследовать дела президента.

Борис Ельцин в большой беде. Он получает помощь от некоего Владимира Путина. Годом ранее, когда расследование дел Ельцина только началось, он сделал Путина главой внутренней разведки ФСБ, организации-наследницы КГБ.

Давление на генерального прокурора Скуратова беспрецедентно. Но он продолжает расследование. До 18 марта 1999 года. В этот день российское телевидение показывает фильм, где мужчина, похожий на генерального прокурора - в постели с двумя женщинами.

Если посмотреть сегодня на это черно-белое зернистое видео , сразу же появляются подозрения в том, что это явная фальшивка - участники ведут себя как в порнографическом фильме, играя на камеру. И генеральный прокурор Скуратов дает клятву, что мужчина на видео - это не он.

Однако отрицание не спасает его. Слово Путина, главы службы разведки, сильнее - того самого Путина, который будучи главой отдела КГБ в Дрездене, хотел шантажировать порнографией одного профессора, к результатам исследований которого он хотел получить доступ. ORRECT!V предъявил российскому президенту эти обвинения, но не получил никакого ответа.

И глава разведки Путин говорит в телеинтервью: его эксперты определили, что голый мужчина на видео со сценой секса - это генеральный прокурор Скуратов.

Карьера генерального прокурора уничтожена.

Его вскоре увольняют. Его преемник уже на месте: Владимир Устинов, вместе со своим заместителем, уже известным нам Юрием Бирюковым, маленьким крепким мужчиной с неприятным скрипучим голосом. Эти двое знают друг друга по Северному Кавказу, по тем годам хаоса, которые наступили после Первой чеченской войны.

Расследование против Ельцина заморожено. И президент вскоре оплачивает этот долг: 9 августа 1999 года он назначает Путина российским премьер-министром, вторым лицом во власти.

Путинское время на новой службе начинается со смерти и террора. Каждую неделю взрывают жилые дома, почти 300 человек погибает. 22 сентября жители домов наблюдают, как группа мужчин таскает мешки в подвал жилого дома в городе Рязань. Полиция приезжает и конфискует мешки, которые, как показала экспертиза, содержат взрывчатку. Выяснилось также, что мужчины - это агенты службы разведки ФСБ.

Однако руководство службы разведки спустя несколько дней объявляет, что мешки были заполнены сахаром и что операция в Рязани была операцией по проверке бдительности населения.

Россияне продолжают видеть в террористических взрывах работу чеченских террористов. 1 октября 1999 года российские войска вошли в Чечню. Первую часть войны российская армия проиграла, ее войска были отведены в 1996. Это поражение Путин всегда рассматривал как позор.

Понятно, почему новый генеральный прокурор несколькими месяцами спустя закрывает расследование по поводу зловещих мешков с сахаром.

Правосудие теперь в руках Путина. И оно больше не доставляет ему хлопот.

Между всеми этими событиями, к принятию готовилось необычное решение. 14 ноября 1999 года Путин решает сделать что-то приятное для Прокуратуры. В декрете правительства он разрешает чиновникам одолжить 30 миллионов долларов у иностранного банка для покупки нового компьютерного оборудования.

Странное решение. Россия - почти банкрот после дефолта рубля. Больницы разваливаются. Почему сейчас нужно брать иностранный кредит для Генпрокуратуры? Подобная сделка ставит вопрос о коррупции - намеренно ли Путин позволил новым прокурорам набить карманы, было ли это платой за их лояльность?

Коррупция с благословения Германии

Контракт выставляется на торги. Хьюлетт-Паккард - одна из компаний, которая делает предложение и получает контракт в феврале 2001. Предполагается, что сделка будет обеспечена американскими экспортными гарантиями, но она идет по другому пути.

Генеральная прокуратура предполагает провести этот контракт через Германию - с Хьюлетт-Паккард ISE GmbH из баварского города Дорнах. Это Все срабатывает быстро: в феврале 2003 российские власти одобряют сделку, в ноябре немецкое дочернее предприятие HP подает заявку на кредит в Дрезденский банк, в Марте 2004-го немецкий министр экономики и труда дает этой сделке благословение и затем немецкое дочернее предприятие HP получает экспортные гарантии от Эулер Гермес (Euler Hermes). Это означает, что теперь не HP заботится о рисках этой сделки, а немецкие налогоплательщики.

Германия прикладывает руку

Необходимым условием сделки были государственные гарантии Германии.

С этого момента взятка была почти готова - она спрятана в документах, которые изучало как немецкое правительство, так и аудиторы Эулер Гермес. Но немецкие чиновники делают свою работу небрежно. Они не проводят того расследования, которое позднее осуществили саксонские налоговые инспекторы. Соответственно, эта операция по даче взятки получила официальное одобрение Германии.

Спикер Министерства Экономики сообщил, что министерство не может комментировать частных контрактов, поскольку они являются коммерческой тайной. Но министерство сказало, что, в принципе, правительство Германии не несет ответственности за то, что сделка была заключена при помощи коррупции. Эулер Гермес не предоставил никакого комментария по этому поводу.

С самого начала сделки в нее заложили около 7,6 миллионов евро на взятки, что составило одну пятую от всей ее суммы. Эта сумма была обещана представителем HP в России - немецким гражданином Хилмаром Л. (Hilmar L.)

Хилмару Л. сейчас 63 года и у него большой опыт по части сомнительных сделок. Он астрофизик, который учился в Советском Союзе и позднее работал Центральном институте астрофизики в Бабелсберге. Но он также информатор Штази, секретной полиции Восточной Германии. С 1980 по 1990 он тратит много сил на слежку за своими коллегами.

Он хорошо переживает политические перемены в Германии и начинает карьеру специалиста в области IT в начале 1990-х. В 1996-м он становится менеджером HP в России. На открытии компьютерного центра в Москве в 1999-м, Хилмар Л. встречается с президентом Путиным. Бывший информатор Штази встречает бывшего агента КГБ из Саксонии. Подошел ли он к Путину со словами «Привет, коллега!»? Или Путин, имевший доступ к бесчисленным документам Штази, знал Хилмара Л, который вел двойную жизнь? Возможно, именно поэтому HP получила эту плутовскую сделку?

Этого мы не знаем. По информации немецких следователей, предложение HP было не самым дешевым.

Деньги на подкуп из Германии идут в офшоры

Деньги отмываются на витринах.

С этого момента в историю возвращается Сергей Б., российский компьютерный дилер, друг христианского демократа Ральфа К. из Саксонии. Кто-то должен создать счет для подкупа и перевести грязные деньги от HP к коррумпированным российским чиновникам. Служащий HP, предполагаемый Сергей Б. начинает работать с Ральфом К. По информации немецкого следствия, в начале 2004 они наполняют счет для подкупа, а затем начинают распределение денег. Около 2,6 миллиона Евро идет в лондонскую компанию Вервуд Индастриез Лимитед (Verwood Industries Limited) - без каких-либо обязательств взамен. Как сообщают следователи, Ральф Ф. Переводит около 310 000 евро в Bracefield Builders Limited в Великобритании - также не получая ничего взамен от этой компании. И так далее. Через ряд счетов и офшорных компаний, укрывающих от налогов, деньги достигают российских аппаратчиков.

Сергей Б. также держит в уме российскую разведку ФСБ. По данным следствия, около 550 000 евро идет на счет в Сербской Республике. Счет принадлежит некой Kotrax Group, и трансфер осуществляется без какого-либо контракта - никто не заботится даже о том, чтобы создать некую видимость оплаты услуг, также как и в других подобных случаях. Немецкие следователи предполагают, что Kotrax - это ширма для ФСБ. В соответствии с данными кредитных карт, деньги были потрачены на личные расходы. По данным следствия, есть подтверждения трат на покупку роскошных часов и частей для плавательных бассейнов, а также счета из берлинского Hotel Palace на 108 000 евро. Президентский номер там стоит 1800 евро за ночь. В своем ответе, на запрос CORRECTIV, представитель отеля сообщил, что он не может подтвердить этой транзакции.

Сергей Б. обычно представляется типичным интернет-предпринимателем с добрым сердцем. По его личным подсчетам, в его компаниях работает около 5000 сотрудников. Сергей Б. - это человек, чье имя сразу приходит на ум, когда речь заходит об электронном правительстве в России. Его подчиненные старательно работают над оцифровкой файлов из министерств, библиотек, архивов компаний и многих других баз данных.

Взятки обычно заканчивают свой ход на кредитных картах российских чиновников, будучи потраченными

Но чего не знает российская публика, так это того, что Сергей С. ведет двойную жизнь. Он не только вертится вокруг грязных денег ФСБ. Материалы следствия также свидетельствуют о том, что он сам является агентом ФСБ.

Этот факт представляет его работу по оцифровке данных абсолютно в новом свете. Секретный агент с доступом ко всем базам данных в России? Мечта любого шпиона.

Но эта история еще получает еще один поворот. Когда дело сделано и каждый грязный счет проплачен, на счетах грязного фонда остается определенная сумма - около 1 миллиона евро. По данным следствия, Сергей Б. направляет своего хорошего друга Ральфа К. заказать витрины и защитное стекло для восстановления музея в усадьбе Царицыно, которую реставрирует правительство Москвы.

По данным следствия, Ральф К. делает как сказано. Он перечисляет 945 371 евро в компанию Knauf/Kassel в Фулдабрюке для приобретения витрин и 106 850 в компанию Hanseata в Вентдорфе на защитное стекло. Обе компании поставляют товары в Москву в 2007 году.

Но сегодня на наш вопрос в офисе архитектора, который заказывал витрины, ответили, что их приобретение профинансировал город.

Мы не смогли восстановить последовательность транзакций по этой сделке. Но она отдает отмыванием денег. Витрины были куплены на деньги с «грязного» счета Ральфа К. Были ли затем перечислены ему «чистые» деньги от городских властей Москвы? И если да, то куда они пошли потом?

Другая интересная деталь - этот человек, который обычно с удовольствием публично рассказывает о своих сделках, не упоминает витрины для музея на своем вебсайте. Здесь мы всего лишь находим информацию о том, что его компания оцифровывает архивы библиотеки в Царицыно. Витрины не упоминаются.

Развал страны при Путине

Легенда гласит: во времена президентства Бориса Ельцина Россия была коррумпирована. Затем пришел Владимир Путин и все отмыл.

На самом деле при Ельцине как минимум действовало разделение ветвей власти.

И только Путин приструнил политическую систему России и институализировал мошенничество.

Основной оплот Путинской власти - это сотрудничество между Генеральной прокуратурой и ФСБ. ФСБ делает грязную работу; прокурор держит сотрудников ведомства подальше от проблем с законом.


  • Так реальные преступники, взрывающие дома, были сокрыты, и это привело ко Второй Чеченской Войне в 1999 году.

  • Так в беспрецедентном коррупционном скандале, который разразился вокруг мебельного магазина «Три кита» и долго будоражил общественное мнение, ряд следователей поплатились жизнью за свое любопытство.

  • Так ненасытные чиновники безнаказанно грабят предпринимателей. В 2011 году около 400 тысяч российских бизнесменов находились в тюрьме по несправедливым обвинениям - неудивительно, что российская экономика находится в руинах.

В этом месте мы должны вернуться к тандему Устинов-Бирюков, двум руководителям Генеральной прокуратуры - двум важным фигурам в путинской структуре власти. Эти двое связаны длинной ниточкой. В конце 1990-х они вместе служили на Северном Кавказе, расследуя финансирование чеченских боевиков.

Устинов остановил расследование по поводу злосчастных «грузчиков мешков с сахаром».

Бирюков воспрепятствовал расследованию коррупционного скандала вокруг магазина мебели «Три Кита».

Устинов продавил закон о «Конфискации счетов», дающий силовикам карт-бланш для рейдерских захватов предприятий. И так далее. В расследованиях против олигархов, в скандале, связанном с затопленной подводной лодкой «Курск» - снова и снова, две головы Генеральной прокуратуры спасают шкуру Путина.

И на самой заре этого сотрудничества появляется кредит Генеральной прокуратуре, инициатором которого является Путин. Была ли это стратегия поощрения Прокуратуры авансом за ее лояльность - агентства, управляемого этими двумя людьми, чрезвычайно важными в путинской игре во власти?

Роскошь

деньги были потрачены на шикарные отели, драгоценности и дорогие машины, вроде Бентли


Когда правосудие восторжествует?

Мы попросили российского сборщика данных Сергея Б., бывшего и настоящего президента Российской Федерации Путина, теперешнего депутата Юрия Бирюкова, бывшего генерального прокурора Сергея Устинова, бывшего руководителя ФСБ Патрушева, бывшего руководителя Хьюлетт-Паккард в России Хилмара Л. и Ральфа К. прокомментировать эти обвинения.

Но все они предпочитают хранить молчание. Если они сделают какие-либо заявления позднее, мы учтем их.

Ральф К., бывший районный депутат от Христианских демократов, посредничавший, по информации следствия Дрезденской прокуратуры, в грязной сделке с HP, также отклонил наши вопросы. Его адвокат Томас Книрим (Thomas Knierim), после того, как получил вопросы от CORRECTIV, тут же выслал нам требование прекратить освещать деятельность своего клиента и также запросил гонорар в размере 1086,23 Евро. Мы не выполнили этого требования.

По информации немецких обвинителей, все российские официальные лица, вовлеченные в следку с HP, совершили уголовные преступления. Основной преступник - это мужчина со скрипучим голосом, Юрий Бирюков. Это дело известно в России, поскольку немецкие должностные лица официально запрашивали Россию о содействии в его расследовании. Но пока ни один из фигурантов этого дела не оказался под следствием в России.

Что же касается Хьюлетт-Паккард, эта сделка была для нее чрезвычайно выгодной: она помогла HP получить своего рода монопольную позицию на российском рынке. В соответствии с бизнес-планом «Тройка», предполагалось, что оборот HP в России возрастет с 700 миллионов до 2 миллиардов долларов в 2007 году - с прибылью примерно 42%. Таким образом, взятка в 7,6 миллионов евро принесла HP миллиардные прибыли.

В соответствии с уголовным расследованием в Дрездене, это был «золотой билет» для HP на российский рынок.

HP отказалась от комментариев, когда CORRECT!V предъявил компании эти обвинения. Патрик Эдлунд, спикер компании HP, написал электронное письмо, что компания не может ответить на наш запрос, поскольку судебное производство в Германии еще идет. Он добавил пресс-релиз 2014 года, в котором компания говорит о том, что число обеспокоенных служащих в компании было не большим и что сейчас они уже не работают в компании.

Американская судебная система уже предприняла меры. В 2014-м суд США присудил Хьюлетт-Паккард штраф в 108 миллионов долларов за коррупцию и взятки должностным лицам в России, Польше и Мексике, таким образом, российская сделка была очень серьезной.

Как это ни странно, дело в США не было направлено против руководства компании. В то же время, туда входит женщина с определенными политическими связями: Карли Фиорина, нынешний кандидат в президенты от Республиканской партии США. В своей предвыборном речи она подчеркивает свои успехи в руководстве компьютерной компанией. Мы также спросили Карли Фиорину о событиях в России, но она хранит молчание. Что Карли Фиорина знала об откатах в Россию во время своего руководства компанией? Она воздержалась от комментариев когда об этом ее спросил CORRECT!V.

Американские судьи направили в Германию исковое заявление, которое с 2012 проверялось районным судом Лейпцига. Спустя почти три года районный суд передает материалы дела в земельный суд, и сейчас судьи там должны решить, принимать ли это дело к рассмотрению. Решение будет вынесено, только если это дело дойдет до суда. Но уже сейчас есть подтверждения тому, что региональный суд относится к этому делу крайне серьезно.

Это неожиданная задержка в рассмотрении. Ведь немецкое государство уже инвестировало миллионы евро в расследование этого дела. И оно может принести огромные суммы денег. Прокуратура в Дрездене уже объявила о том, что она намерена конфисковать ту часть прибыли Хьюлетт-Паккард, которая связана с российской сделкой, если компания будет признана виновной. Это возможно: после мусорного скандала в Кельне, немецкий федеральный суд в 2005 году решил, что в случаях коррупции все связанные с ней сделки могут быть учтены в калькуляции штрафов - не только то дело, где фигурировала взятка, как таковая.

Как уже говорилось, HP получила миллиардные прибыли в России.

Это значит, что приговор может принести сотни миллионов евро в качестве компенсации. Которые, среди прочих, должны быть выплачены Саксонии.


lussien : Я не случайно выделил красным слова о причастности к коррупционному скандалу всесильного шредеровского министра труда и экономики Вольфганга Клемента, позже исключенного из СДПГ. Немецкий автор добросовестно исследует путинскую коррупцию, но когда речь заходит о Германии, то его левая политангажированность явно дает себя знать: вместо того, чтобы преследовать совершенно явные следы коррупции со стороны канцлера Шредера и его министров, они сосредоточивают весь пыл на каком-то жалком районном депутате от ХДС.

Между тем, именно во время заключения этой грязной сделки Шредер фактически подарил Газпрому миллиард евро денег немецких налогоплательщиков (что вызвало громкий скандал в Бундестаге, но "почему-то" совершенно не заинтересовало левую немецкую Госпрокуратуру), а еще через год объявил досрочные выборы и ушел в на двухмиллионную зарплату в тот самый Газпром, где подвизается до сих пор, регулярно отмазывая в немецкой прессе своего патрона Путина - "кристалльного демократа", по его словам.

80 лет назад Гитлер пришел к власти в Германии. Как могли немцы допустить это? Каким образом бесноватый "фюрер" захватил власть? Или никакого захвата не было? Как бы там ни было, Веймарская республика - "демократия без демократов", как метко выразился один из историков, - шаг за шагом приближалась к диктатуре, которая привела Германию и все Европу к небывалой трагедии.

Канцлер волею президента

Веймарская республика начала было потихоньку выбираться из послевоенной разрухи, но начавшийся в 1929 году мировой экономический кризис, рост безработицы и по-прежнему давящий на немцев груз репараций, которые они выплачивали согласно Версальскому договору, поставили страну перед тяжелыми проблемами. В марте 1930 года, не сумев договориться с парламентом о единой финансовой политике, престарелый президент Пауль фон Гинденбург (Paul von Hindenburg) назначил нового рейхсканцлера, который больше не опирался на поддержку парламентского большинства и зависел лишь от самого президента. Рейхстаг больше не влиял на назначение канцлера и формирование правительства, но мог сместить их. Чехарда сменяющих друг друга кабинетов стала привычным явлением.

В конце концов, новый канцлер Генрих Брюнинг (Heinrich Brüning) ввел режим жесткой экономии. Недовольных становилось все больше. На выборах в рейхстаг в сентябре 1930 года Национал-социалистской рабочей партии Германии (НСДАП) во главе с Гитлером удалось увеличить число своих мандатов с 12 до 107, а коммунистам - с 54 до 77. Таким образом, правые и левые экстремисты вместе завоевали почти треть мест в парламенте. В этих условиях какая-либо конструктивная политика была практически невозможна.

Коммунисты еще могли остановить нацистов, если бы действовали вместе с социал-демократами, но из Москвы категорически запретили иметь с ними дело: Сталин считал социал-демократов чуть ли не главными врагами. А вот нацисты даже становились союзниками: в 1932 году коммунисты провели с ними совместную забастовку транспортников, которая парализовала Берлин.

Сильнейшая фракция в рейхстаге

На новых выборах 1932 года национал-социалисты получили 37 процентов голосов и стали сильнейшей фракцией в рейхстаге, хотя абсолютного большинства у них не было. Гитлер мог получить власть только из рук правящей элиты и стал искать ее поддержки. Он получил ее со стороны влиятельных представителей деловых кругов. Опираясь на крупный капитал, на собственные успехи на выборах и на бесчинства штурмовиков, которых нацисты выпустили на улицы, в августе 1932 года Гитлер обратился к Гинденбургу с требованием назначить его рейхсканцлером. Гинденбург отказался: он презирал "странного ефрейтора", который, по словам президента, "мог бы стать министром почт, но уж никак не канцлером".

Контекст

Но 30 января 1933 года Гинденбург уступил нажиму. Однако в первом гитлеровском кабинете, кроме самого "фюрера", нацисты занимали всего два министерских поста из 11. Гинденбург и его советники надеялись использовать коричневое движение в своих целях. Однако эти надежды оказались иллюзорными. Гитлер быстро добился укрепления своей власти. Всего через несколько недель после его назначения на пост рейхсканцлера в Германии фактически было введено чрезвычайное положение.

Обычно говорят о "захвате власти" нацистами. Сами они, кстати, тоже предпочитали эту формулировку: мол, на вершину власти Гитлера вознесла в январе 1933 года волна всенародной любви. После краха "третьего рейха" эта формулировка уже обрела в Германии новый, извинительно-оправдательный оттенок. Что-то вроде: Гитлер захватил власть в результате путча, а немцы были его беспомощными жертвами.

Всенародная любовь?

И то, и другое - ложь. 30 января 1933 года Адольф Гитлер был провозглашен рейхсканцлером в полном соответствии с тогдашней конституцией Германии. Речь шла не о "захвате", а, скорее, о "передаче" власти. Гитлер был председателем самой сильной партии в рейхстаге - парламенте страны. Но, заметим, ни на одних выборах в 1932 году его партия не получила больше 40 процентов голосов. В ноябре ее рейтинг даже упал до 33 процентов. Так что волна "всенародной любви" к "фюреру" не нарастала, а спадала.

И все же он стал во главе страны, которую привел, в конце концов, к катастрофе - как и весь континент. Целые библиотеки уже написаны в поисках ответа на вопрос: как мог такой человек легально получить высший правительственный пост в стране? Ведь он открыто изложил все свои преступные цели в книге "Mein Kampf": и уничтожение европейских евреев, и военный поход на восток. Как мог такой человек оказаться во главе народа, который почитал себя народом поэтов и мыслителей? Какую роль тут сыграл исход Первой мировой войны, чувство национального унижения? А какую - мировая депрессия, оставившая каждого третьего немца без работы? Или все дело в страхе, который еще до 1933 года успели навести на немцев стотысячные отряды гитлеровских штурмовиков из СА?

Элиты просчитались

Ясно одно: консервативные элиты страны, которые помогли прийти Гитлеру к власти в уверенности, что он сам докажет свою полную несостоятельность, жестоко просчитались. Не оправдались и надежды тех 60 процентов немцев, которые никогда не голосовали за партию Гитлера, на то, что он придет и уйдет так же, как его предшественники, продержавшиеся на посту канцлера всего по несколько недель.

Но дорвавшись до власти, Гитлер до самого конца не выпускал ее из рук. Всего за несколько месяцев он сумел установить диктатуру, основанную на терроре. Уже в феврале 1933 года новый рейхсканцлер отменил свободу печати и свободу собраний, в марте фактически лишил власти парламент, в апреле упразднил правительства федеральных земель, в мае разогнал свободные профсоюзы, в июле - запретил все партии, кроме национал-социалистической. Начались бойкоты принадлежавших евреям магазинов, евреям было запрещено работать врачами, адвокатами, журналистами, учителями в школах и преподавателями в вузах. И, чтобы довершить картину: весной 1933 года были созданы первые концентрационные лагеря для политических заключенных.

2 августа 1934 года умер президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург. Нацистское правительство принимает решение, что отныне пост президента объединяется с постом рейхсканцлера. Все прежние полномочия президента переходят к рейхсканцлеру - "фюреру". Переход к тоталитарному государству завершен.

Уроки 1933 года

Все свершилось за несколько месяцев. Причем никакого организованного отпора "фюрер" не встретил. Напротив, поддержка режима росла в той мере, в которой падала безработица. Вот это, наверное, и есть основная вина немцев в том далеком 1933 году: они променяли гражданские права и свободы на мнимую политическую и экономическую стабильность. Ради этого они безропотно согласились на систематическое притеснение, а потом и уничтожение целых групп населения. Своими силами избавиться от Гитлера немцы так и не смогли. Поэтому и крах "третьего рейха" 8 мая 1945 года был запрограммирован еще 30 января 1933 года.

Какие уроки можно извлечь из того, что произошло в Германии 80 лет назад? Большинство историков склоняются к тому, что главных - два. Во-первых, не бывает демократии без демократов. Ввести демократию указом невозможно. Ей надо учиться - снова и снова. Во-вторых, демократия должна уметь защищать себя. Толерантность - одно из главных ее достоинств. Но граница толерантности проходит там, где под вопрос поставлено само существование демократии. Этот вопрос не подлежит обсуждению.

Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками «конторой», добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника. Путин кажется сереньким человечком, не ярким и не харизматичным. У него нет собственного я. Он не жаждет власти и не наслаждается ею. Скорее, он кажется послушной игрушкой в чьих-то руках. Помогавшие Путину стать президентом олигархи считали, что эти руки - их. Но оказалось, что руки, направляемые Путина, принадлежат совсем другому ведомству - «конторе». И эти руки поставили президентом Путина именно потому, что не искали человека яркого, харизматичного,независимого. Потому что незаурядный человек может полюбить власть и захотеть стать диктатором. А диктаторы, как известно, всегда убивают, причем начинают с тех, кто рядом, кто привел их к власти, со своих товарищей, с соратников и сослуживцев. Сталинский опыт в этом смысле оказался очень поучительным. Нового Сталина не хотят не только новые бизнесмены, но и старые спецслужбисты. Серенький Путин всех устраивает.
При советской власти страной руководила политическая партия, вооруженная коммунистической идеологией. При Путине многочисленные политические партии, входящие в российский парламент(Государственную думу) слабы. Это не случайно. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и, по определению, может представить для ФСБ угрозу. То же самое можно сказать и про Думу - слабую, разобщенную и подконтрольную президенту; и про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия потому и называется политической, что стремится к власти(которую в случае России нужно будет отнять у ФСБ).
Одна из особенностей ФСБ как системы - извечное желание все и всех контролировать. Контролировать на индивидуальном уровне сложно, если не сказать, невозможно. Проще контролировать группы. Активная часть взрослого населения страны так или иначе в группы собрана, и во все эти группы (бизнесы, неправительственные организации, политические партии) внедрены кадровые сотрудники ФСБ, оповещающие свою организацию обо всем происходящем. Сложнее с молодежью. Ее трудно собрать в группы, трудно контролировать и уж совсем тяжело инфильтрировать, так как сотрудники, агенты и осведомители ФСБ это, как правило, совершеннолетние взрослые люди. Здесь, конечно же, помогает и старый советский опыт, и новая изобретательность. ФСБ успешно взращивает с самого раннего этапа различные молодежные организации. Те из них, которые набирают силу, как движение «Наши»,берутся под полный контроль и подключаются к аппарату усиления власти. Подконтрольная организация, конечно же, конкурентом на власть стать неспособна. Сегодня очевидно, что проведенная ФСБ операция «Преемник» -по насаждению Путина в качестве президента России - будет иметь свое продолжение. ФСБ планирует создать клон Путина, такого же, как Путин, только другого, кто тоже будет править Россией от имени и по поручению ФСБ следующие 4-8 лет. На место Путина, который просто обязан был уйти в 2008 г., чтобы не стать вторым Сталиным, корпорация ФСБ выбрала еще одного серенького человека, для которого ФСБ выше чем собственное «я».
В современном мире ФСБ мыслит и действует как корпорация. Она предпочитает подчинять или покупать, а не убивать. Справедливости ради следует сказать, что система корпорационного правления была задумана и создана не ФСБ, а олигархами. В июне 1996 г. Ельцин, не имевший, как всем казалось, шансов быть переизбранным демократическим способом президентом, склонялся к тому, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, отменить выборы, не допустить, таким образом, победы на выборах кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова и остаться заложником сторонников силового решения вопроса -начальника службы охраны президента Александра Коржакова , директора госбезопасности Михаила Барсукова и их партнера по власти вице-премьера Олега Сосковца . Это была вторая (после неудачного августовского путча 1991 г.) неуклюжая попытка российских спецслужб захватить власть в России. Но эта попытка не увенчалась успехом. В часы, когда уже был подписан президентский указ об отмене выборов и введении в стране чрезвычайного положения, одна из властных корпораций России - корпорация олигархов - предложила Ельцину деньги, контролируемые олигархами газеты и телевидение, многочисленных нанятых ими менеджеров, готовых организовать предвыборную кампанию Ельцина, но с условием, что Ельцин откажется от силового решения проблемы, отзовет уже подписанный указ об отмене выборов и введении чрезвычайного положения в стране, уволит Коржакова,Барсукова, Сосковца и проведет демократические выборы. Ельцин внял членам корпорации олигархов, принял их помощь, вступил в формально честную борьбу с Зюгановым и победил. Разумеется, критики утверждали, что победа Ельцина не была честной, что купленные олигархами газеты и телевидение играли на стороне Ельцина. Но и особой жалости к коммунистам ни у кого не было. Слишком памятны были недавние события августа 1991-го и октября 1993 г., которые рассматривались населением как попытки коммунистического реванша.
В июле 1996 г. Ельцин был переизбран президентом. Но победа эта имела свою цену. Акции власти получила корпорация олигархов. Четыре последующих года, до выборов 2000 г., эта корпорация управляла страной. Президентом этой корпорации был Ельцин. Обложенные спецслужбистами со всех сторон, грызущиеся и конкурирующие друг с другом, неопытные в политике (в которой в демократической России неопытны были все),презиравшая народ, не верившая в демократию вообще и в российскую демократию в частности, корпорация олигархов пришла к выводу, что на президентских выборах 2000 г. президентом должен быть выбран руководитель спецслужбы. Почему-то считалось, что этого руководителя олигархи смогут легко контролировать и купить.
У каждого олигарха к 1999-2000 гг. был свой солидный, проверенный в делах спецслужбист. А у каждого спецслужбиста свой проверенный в делах олигарх. У Романа Абрамовича, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса был полковник Владимир Путин , директор ФСБ. У Владимира Гусинского - первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Филипп Бобков . У Юрия Лужкова -первый заместитель председателя КГБ СССР, директор Центральной службы разведки СССР, директор Службы внешней разведки России Евгений Примаков . У Михаила Ходорковского - генерал КГБ Алексей Кондауров … Близкие Ельцину олигархи и спецслужбисты объяснили президенту, что единственный, кто сможет гарантировать личную неприкосновенность Ельцина и его семьи после ухода Ельцина от власти это бывший руководитель ФСБ. Все равно какой именно бывший руководитель (тут Ельцину предоставили выбор), но обязательно - бывший руководитель ФСБ. Потому что если коммунисты придут к власти, то посадят Ельцина за разгон парламента танками в октябре 1993 г.; если демократы - за начало первой и второй чеченских войн и за геноцид чеченского народа; и уж кто бы ни пришел к власти, непременно попробует посадить Ельцина и членов его семьи за проведенную в России приватизацию и последовавшую крупномасштабную коррупцию.
Ельцин поверил, и своими же руками, теми самыми, которые в августе 1991 г. вырвали власть у коммунистов, передал управление Россией руководителю ФСБ как своему преемнику. За год он попробовал на роль преемника трех человек. Первой кандидатурой на должность будущего президента России стал Евгений Примаков. Он был назначен премьер-министром в августе 1998 г., но уже в мае 1999 г. уволен, так как не устроил олигархов, поскольку откровенно пообещал после победы выпустить из тюрем 90 тысяч уголовников и посадить в освободившиеся камеры 90 тысяч бизнесменов. Следующим кандидатом в президенты был Сергей Степашин , директор ФСБ в 1994-1995гг. Он не устроил «семью» Ельцина, точнее отдельных ее представителей: олигарха Романа Абрамовича , советника президента и будущего зятя президента Валентина Юмашева и руководителя администрации президента Александра Волошина . Им показалось, что Степашин переходит на сторону конкурента Ельцина на власть в стране мэра Москвы Юрия Лужкова. В августе 1999 г. Степашина сняли. На его место был поставлен Путин, бывший до тех пор директором ФСБ. Путин понравился и Ельцину, и олигархам. Именно его 31 декабря 1999 г. отобрали в преемники Ельцина, в следующие президенты России.
Олигархи (за исключением Владимира Гусинского, поставившего не на ту лошадь), считали, что их корпорация по-прежнему остается у власти. В конце концов ведь именно они дружно поддержали Путина и предоставили в его распоряжение во время предвыборной кампании те же механизмы и тех же менеджеров, которые обеспечивали победу Ельцина на выборах 1996 г. Но была еще одна корпорация, незаметно для общественности поддерживавшая Путина и обеспечивавшая его победу своими силами и своими методами: корпорация ФСБ. И первые шаги Путина как президента отличались подчеркнутой лояльностью по отношению к членам обеих корпораций.
Постепенно, однако, баланс сил менялся в пользу ФСБ. Сначала была разгромлена империя Гусинского и империя Березовского, перешедшего в оппозицию Путину, а Гусинский с Березовским оказались в изгнании за границей. Затем была разгромлена империя Михаила Ходорковского, а сам Ходорковский был арестован и приговорен. Одновременно ряд выборных региональных должностей был заменен на назначаемые президентом. В коррумпированной России, где коррупция особенно расцветала на местных выборах, сама по себе отмена региональных выборов и введение назначаемых администрацией президента должностей многим казалась правильной и приемлемой. Но на все вакантные должности, равно как и на все вообще мало-мальски важные государственные и политические посты, Путин стал назначать офицеров КГБ-ФСБ. (с) взято с купюрами из книги политолога Прибыловского.

В дополнение к материалу смотрите интервью с М. Хазиным:

В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.

Деньги Запада

Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.

В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.

В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».

По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.

Пропаганда

В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.

Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.

Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.

Классовое насилие

Немалая часть историков и исследователей отнюдь не считает безоблачным союз большевиков и рабоче-крестьянских масс. По их мнению, не согласие, а насилие сыграло в революции решающую роль.

«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».

По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».

Война и разруха

Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.

Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.

У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.

О возможности социалистической революции в России Николая II предупреждал бывший министр внутренних дел Петр Дурново, отговаривая царя вступать войну на стороне Антанты. Дурново безуспешно пытался предостеречь Николая, что война способна привести к гибели монархии.

Поддержка крестьянства

Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.

Рост земельного голода серьезно влиял на поведение крестьянства. Временное правительство не могло принять крестьянские требования по ликвидации частной собственности на землю, так как это бы наносило удар не только по помещикам, но и по финансовому капиталу в целом.

Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.

Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».

Личность Ленина

Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.

Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.

В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».

Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний

Нерешительность Временного правительства

При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.

Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».

Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.

Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».

Детали жизни и карьеры государственных лидеров всегда были и остаются предметом повышенного интереса граждан. Не стал исключением и российский президент: Интернет пестрит вопросами, мнениями, рассуждениями о том, как пришел к власти Путин. Действительно, как?

Из истории

Официальная биография российского президента хорошо известна, и все же кое-что напомним. В канун нового, 2000 года, в связи с досрочной отставкой первого президента России Бориса Ельцина, Путин, тогдашний глава правительства РФ, назначается исполняющим обязанности главы государства. По итогам выборов 2000 года Путин - уже законный президент России, а в 2004 году он переизбирается на второй срок. В мае 2008 года главой государства избирается Дмитрий Медведев, бывший руководитель путинской администрации. На выборах 2012 года снова побеждает Владимир Путин. Нынешнее звание главного российского лидера - второй и четвертый президент РФ. А тому, кто интересуется, в каком году пришел Путин к власти, следует запомнить все три даты.

Как становятся президентами

Разумеется, население больше интересуется теми сведениями, которые не относятся к официозу. Иногда вопрос формулируется даже так: «Кто привел Путина к власти?» Но прежде чем рассуждать об этом, задумаемся: как вообще становятся главами государств?

Если взять, к примеру, страну устоявшейся демократии, США, то борьба за лидерство здесь идет, по сути дела, между двумя конкурирующими партиями: республиканцами и демократами. Лидер победившей становится Это соревнование не столько партийных программ, сколько жизненных установок. Демократы больше озабочены правами личности и социальной поддержкой населения, однако такая политика заискивания часто приводит к ослаблению государства. Республиканцы в большей степени государственники, их программы обычно не отличаются популизмом, а это нравится далеко не всем. Обе партии лидируют едва ли не по очереди; такую сменяемость можно объяснить лишь перепадами гражданских настроений, а также новыми запросами и потребностями в обществе. То есть в условиях демократии побеждает именно тот лидер, чьи программные установки наиболее желанны и востребованы народом.

Вернемся к нашему вопросу: «Как пришел к власти Путин?» Наверное, детали его карьеры и назначения не всегда лежат на поверхности, и их непросто объяснить. Но сам факт его всенародного избрания президентом в 2000 году говорит о желании населения иметь именно такого главу государства. Нужно признать, Ельцин, изрядно ослабил свою страну, и общество возжелало более сильного лидера.

О некоторых особенностях российского голосования

Желание избрать лучшего свойственно любому народу. Правда, в России и в других странах постсоветского пространства наблюдается интересная особенность: электорат голосует не столько «за», сколько «против».

Что это значит? Население, выбирая того или иного кандидата, нисколько не обманывает себя на его счет. Избиратели видят недостатки своего избранника, но что остается делать? Остальные ведь еще хуже!

Вспомним кандидатов на России в 2012 году. Зарегистрированных оказалось 5: Жириновский, Миронов, Зюганов, Прохоров, Путин. Приход к власти последнего в данном случае вполне закономерен. Олигархов в стране не любят, час коммунистов давно прошел. Миронову не хватает опыта и харизмы, а Жириновский и вовсе воспринимается многими как комедийный актер. Путин оказался явно предпочтительнее своих соперников!

Почему отсутствует реальный выбор, почему приходится выбирать из зол меньшее? Это уже другой вопрос.

О разговорах и слухах

Дорогу, которой В. Путин поднимался наверх, стандартной не назовешь. Мальчик из простой семьи, кадровый офицер КГБ, лишь в 1991 году занявший первую гражданскую должность, он за неполных 10 лет превратился в главу огромной державы. Естественно, это породило немало слухов о механизмах, приведших его на самые верхние ступени, о покровителях Путина (в их числе называли и покойного олигарха Бориса Березовского). Пытаясь объяснить, как Путин пришел к власти, КОБ (Концепция общественной безопасности, политическое течение) и вовсе начинает рассуждать о мировом заговоре. Как относиться к этим слухам? Так же, как и к любым другим - не принимать во внимание.

Тайны политической кухни (не только в России, в любой стране) обычным смертным постичь до конца не дано. Иногда с годами какой-то слух и находит подтверждение, но чаще исследователи известных биографий просто путаются в потоке противоречивых сведений. Но так ли важно знать о каждом шаге путинской дороги к президентству? Не правильнее ли судить о лидерах государства по тому, что они делают для своей державы?

О деятельности Путина

Деятельность Путина в качестве главы государства однозначной не назовешь. Вызывает немалые споры и сама личность российского президента, а любое его действие подвергается, с одной стороны, полному одобрению, с другой - ожесточенной критике. Даже не суть важно, о чем идет речь - у всего найдутся свои противники и сторонники. Один ставит в заслугу Путину укрепление власти, другой упрекает его в удушении демократии. Кто-то хвалит Путина за прекращение кто-то ругает - мол, кормим Кавказ. Один одобряет путинскую войну с коррупцией, другой считает российского президента главным коррупционером. Кто-то осуждает Путина за агрессивную внешнюю политику, кто-то, напротив, этой политикой гордится.

Что тут сказать! Разве что снова вспомнить, как пришел к власти Путин. На момент его прихода Россия, мягко говоря, была не в лучшей форме. Незадолго до своего избрания Путин опубликовал программную статью, где представил свое видение стоящих перед страной задач. В их числе было укрепление государственной власти, консолидация общества, борьба с бедностью, повышение эффективности экономики. По крайней мере, часть этих задач он решил: Россию в мире знают.

Заключение

И противникам, и сторонникам российского президента стоит напомнить одну вещь. На последних выборах 2012 года Путин не просто победил - он, по официальным данным, вырвал победу уже в первом туре, набрав более 63% голосов. Россию, безусловно, трудно назвать самой демократической державой, да и к системе выборов имеется немало претензий. Но 63%! Такой результат не подделать даже в самом тоталитарном обществе!

Российский президент действительно пользуется поддержкой своих сограждан, его рейтинг постоянно растет. Так что на вопрос о том, как пришел к власти Путин, можно дать только один ответ: его избрал народ. С фактами не поспоришь!