"инструктор в шкафу", или почему сша так всполошились по поводу алеппо. Эффект Алеппо: пленение инструкторов не остановит манипуляторов Запада
Главная цель России в Сирии и Ираке - "вышвырнуть" оттуда террористов, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на пресс-конференции по случаю начала председательства России в Совете Безопасности. Хотя, как оказывается, вышвыривать нужно не только террористов. Но об этом позднее.
Чуркин также призвал не драматизировать обострение отношений между Россией и США и выразил надежду на восстановление сотрудничества по урегулированию сирийского конфликта.
Госдеп 3 октября официально объявил о приостановке переговоров с Россией по достижению перемирия в Сирии. В Вашингтоне говорят, что терпение США в дискуссиях по Сирии "подошло к концу".
А тем временем Совет Безопасности ООН начал работу над подготовленным Францией проектом резолюции по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Однако в МИД России назвали французский проект однобоким и нацеленным на то, чтобы использовать СБ ООН для оказания дополнительного давления на Сирию и Россию.
Почему? Проект Парижа, в частности, предполагает остановку боевых действий в восточных кварталах Алеппо, которые удерживаются всякими там и умеренными, и неумеренными террористами, но сплошь - враждебными Асаду. А ведь именно в этом районе сирийская армия при поддержке ВКС России и проводит наступление. Американцы говорят, что это - военное преступление. Дескать, там полно мирных жителей. Хотя доказательств своим заявлениям не приводят.
И еще. Французский документ предусматривает прекращение боевых вылетов российской и сирийской авиации. То есть создание давно лелеемой Западом бесполетной зоны над Сирией (вспомните, именно с этого начиналось уничтожение Ливии как единого государства). Про американцев во французской резолюции ничего не сказано. Видно, они могут спокойно продолжать бомбить все и вся.
Возникает вопрос. Чем вызвана столь рьяная активность Запада именно сейчас? Почему именно по вопросу Алеппо "у США иссякло терпение", как цветисто выразился официальный представитель Госдепа Джон Кирби?
Эксперты говорят: этому есть объяснение. И вопрос тут вовсе не в боевиках - умеренных и неумеренных. Вопрос в том, кто попал вместе с террористами в котел в Алеппо. А там, по утверждению экспертов, находится порядка двухсот западных инструкторов. Ну то есть тех, кто учит террористов "грамотно" убивать и взрывать.
Если это так, то тогда становится вполне понятным и "иссякшее терпение" США, и почему "мирное население" Алеппо столь активно опекается Западом. До этого тема гражданских жертв никогда не привлекала их столь пристального внимания. Ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии.
И вот теперь из-за активности сирийских войск и российских ВКС эти тщательно скрываемые Западом "инструкторы в шкафу" могут быть явлены миру.
Вот поэтому-то возможными новыми потерями военнослужащих и самолетов в ходе сирийской кампании. У него аж пиджак вздулся на спине. Как у мистера Бина. Кирби вообще похож на Бина. Нет, не внешне. А своей дремучей наивностью, что ли. Один раз сказал про будущие теракты в России. Его журналисты попросили разъяснить - а он им почти дословно, до запятой повторил ранее сказанное. Зубрилка-четверочник. Своей фантазии маловато. Поэтому только так: от сих и до сих. Интересно, что Кирби молвит миру об американских инструкторах в Алеппо - пособниках террористов? Какую очередную госдеповскую фэнтези ему придется на сей раз зубрить наизусть?
Несколько дней назад в различных СМИ появилась информация о захвате правительственной армией Башара Асада иностранных военных специалистов, воевавших на стороне боевиков, в освобожденном Алеппо. Например, издание 21st Century Wire сообщило, что сирийский спецназ захватил 14 инструкторов, среди которых были представители Иордании, Марокко, Катара и иных государств. Журналист Саид Хилау Алшарифи сообщил, что среди плененных были «офицеры НАТО», которые являлись гражданами США, Германии, Франции, Турции и других стран.
На данный инцидент активно отреагировало экспертное сообщество, которое с интересной точки зрения осветило произошедшие события. Например, начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков рассказал , что «офицеры НАТО» могут стать разменной монетой в торгах России и НАТО за транспарентность российских границ. А Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев считает, что плененные инструкторы откроют новую веху в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке. Специалист все это связывает с получением доказательств негативной причастности Запада к сирийскому конфликту.
Однако захват иностранных военных инструкторов интересен не только с точки зрения получения преимуществ и политических торгов за различные преференции на мировой арене. Любопытно узнать также и то, как захват западных консультантов скажется на действиях армии «ИГИЛ », которые решились своего «мозгового центра»? И в целом, насколько высока роль западных кураторов в организации структуры, тактики, стратегии военизированных радикальных исламистских группировок.
В эксклюзивном интервью изданию «ПолитЭксперт» разобраться в этих сложных для понимания вопросах помог военный эксперт Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Жилин Александр Иванович.
Отвечая на вопрос о роли иностранных специалистов, военный эксперт отметил особую роль Запада и участия государства в жизни террористических группировок.
«Когда речь о подготовке террористов государством, то роль инструкторов, специалистов и спецслужб из этого государства – чрезвычайно высока.
Если террористы готовятся кустарным способом, то при «военизированной, протестной ситуации» они начинают «играть в партизанщину» и действуют примитивно. А потому, в короткое время их быстро ликвидируют. Потому что они не умеют ни вести партизанскую войну, ни организовывать теракты, ни готовить пути отхода и на многое еще что не способны», прокомментировал эксперт.
По мнению Александра Жилина, с террористическими группировками ситуация обстоит абсолютно иначе. Это не случайные, стихийные организации, которые возникли в ответ на внутриполитическую обстановку в регионе. Те же «ИГ » - это специально созданная структура для прокси-войн. А потому и подготовка, снабжение у них серьезно отличается.
«С террористами в Сирии – ситуация иная. «ИГ» - искусственно созданная организация для ведения боевых действий без затрагивания баланса ядерных сил сдерживания. То есть страны напрямую не участвуют в конфликте своими вооруженными силами. А для США «террор» давно стал своеобразным оружием на международной арене. Такой организацией как «ИГ», которая устроила насильственные акты во Франции, заткнули рот Оланду, когда он заговорил о сотрудничестве с Россией по вопросу борьбы с террористами в Сирии. При этом, никто из реальных заказчиков ответственности не понес. На себя все взял «ИГ».
К вопросу об организации снабжения террористов: интенсивность боев в Алеппо была столь высока, что один автоматный рожок улетал за 40 секунд. Только патронов для стрелкового оружия нужно поставлять вагонами. Способно такие объемы обеспечивать какая-нибудь самодельная контора «НИКОНОРА», которая объявила себя террористами? Нет. Это поставлено на поток. Тут и контрабанда, и тайные тропы и многое другое. Все организовано как против нас в Афганистане », рассказал некоторые подробности военный эксперт.
Кстати, участие в сирийском конфликте западных структур было очевидно и многократно доказано. Например, захватывали склады с вооружением, где находили натовское оружие. Также интересен тот факт, что завербованными террористами в Сирии воюет до 15 000 представителей частных военных британских компаний. Вот они исполняют роль инструкторов и загранотрядов для того, чтобы террористы не могли сбежать с поля боя даже если захотят.
И если поймали в яме этих офицеров НАТО , то является дополнительным свидетельством участия Запада. Также стоит учесть, что торговаться за своих военных будут только в том случае, если последние обладают высоким рангом. Есть вероятность, что их банально выкупят за деньги», сказал специалист изданию «ПолитЭксперт».
Однако, несмотря на позитивный момент «отлова» натовских инструкторов, Александр Жилин не считает, что это кардинально повлияет на ход военных действий и операции террористических группировок.
«Поимка инструкторов на короткое время дезорганизует террористов, но в скором времени они снова смогут воевать в полную силу. Это еще не конец. Дело в том, что происходящее в Сирии напоминает пчелиные соты – при захвате или разрушении одной – есть еще и остальные. Также можно провести аналогию с сетецентрическими технологиями. То есть, есть центр и есть сети. Вот бороться только с сетями смысла не имеет – это бесполезно. Потому что эти сотысети будут бесконечно восстанавливаться и пополняться новыми силами.
При этом надо понимать, что единого классического военного фронта нет. То есть просто убить генерала армии террористов для дестабилизации не получится, так как там таких «генералов» миллион. А сам центр находится вообще в Лондоне и Вашингтоне», подытожил эксперт.
Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время поимка офицеров НАТО еще не положит конец поддержки террористов иностранными структурами. История будет продолжаться дальше. Запад будет снабжать своими специалистами сирийских оппозиционеров и боевиков для достижения своих манипулятивных целей.
Пленение 14 иностранных инструкторов в восточном Алеппо может быть использовано Россией в качестве козыря на саммите «Россия НАТО», который состоится завтра, 19 декабря.
Пленение 14 иностранных инструкторов в восточном Алеппо может быть использовано Россией в качестве козыря на саммите «Россия – НАТО», который состоится завтра, 19 декабря. Несмотря на то, что в опубликованном в сирийских СМИ списке только два задержанных относятся к натовским армиям (Турции и США), Россия получила уникальный козырь накануне важных переговоров о стратегическом паритете в Европе.
О том, как Москва распорядится новой возможностью, изданию «Политэксперт» прокомментировал начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков.
Эксперт напомнил, что наличие западных военных инструкторов в Алеппо было связано с «рьяной установкой» не допустить успеха России. Однако когда сирийские войска вместе с союзниками прорвали оборону в восточных кварталах, последовала просьба западной стороны о том, чтобы открыть коридоры. Тем не менее, Ермаков считает, что захват натовских инструкторов имеет резон больше для отношений с США, чем с Альянсом, который находится в «кризисе идентичности».
Источник: сайт
К предстоящему саммиту евроатлантический блок подходит с целым «букетом неопределённостей и интриг», вызванных анонсированным Трампом изменением американской политики в отношении своих европейских союзников. Тем не менее, эксперт назвал те проблемы, в которых НАТО, в случае торга по западным командос, может пойти на компромисс с Россией:
Что оно может – это пойти на компромисс в плане транспарентности близи российских границ, предотвращение инцидентов в воздушном и морском пространствах, с учётом российских озабоченностей и российских предложений.
В отношении заявленного генсеком НАТО обсуждения Украины Сергей Ермаков принципиально отмёл возможность размена побед в Сирии на уступки по Украине, сославшись на то, что европейцам здесь нечего предложить России в связи с тем, что они не контролируют ситуацию на земле ни в Сирии, ни на Украине. Несмотря на то, что саммит «Россия – НАТО» ориентирован, в первую очередь, на безопасность в Европе, Сирия будет представлена в повестке в связи с освобождением Алеппо.
Тем не менее, эксперт призвал не обольщаться новым «сирийским козырем» России. Сергей Ермаков предупредил, что после освобождения Алеппо «вероятен переход к другой тактике – втянуть Россию поглубже и перейти ко второму Афгану». Американские аналитики и британские эксперты делают ставку на то, чтобы ослабить Россию за счёт изматывающей траты ресурсов на поддержание стабильности в Сирии, которая потребует «вкладывания достаточно серьёзных средств».
В переговорах о судьбе захваченных в плен западных инструкторов натовцы будут исходить из этой долгосрочной стратегии. Однако победа России в Сирии усилила раскол внутри Альянса, выстраивающего свою политику по принципу «как посмотрит Америка». Пересменка в Белом доме обеспечивает Москве дополнительные возможности, чтобы воспользоваться успехом в восточном Алеппо и укрепить свои позиции в отношениях с НАТО.
