В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.

Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?

Cледствие, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов, уроженец киргизского Оша

Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».

Кто его послал, от лица какой организации он действовал?

В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.

- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?

Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным

- Он мог быть одиночкой?

Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.

С тех пор как Россия впервые столкнулась с терактами постоянно задается один и тот же вопрос - зачем это делается и кому это нужно? И практически с тех же самых времен всем верно рассказывают, что теракт - это реклама. Это информационный повод и гарантия того, что все мировые информационные агенства расскажут о тех, кто взял ответственность за весь этот ужас, об их требованиях, особенностях, за что они борются и как дела на их "фронтах" реальных и информационных сейчас. Т.е просто так такую информацию, да еще и в таком объеме до людей не донести - не формат за любые деньги. А тут вложился в теракт и на выходе получил себе рекламу и очередную порцию запутавшихся адептов и последователей.

Однако, зачастую в России бывает не так...

Ну как не так? Логичная картина, наблюдаемая после терактов за рубежом и некоторых у нас в стране - это видеообращение (записанное заранее со всем опломбом - флаги на стене, маски автоматы), подкинутая в СМИ кассета или аудиозапись, где сам радикальный исламистский исполнитель что нибудь втирает про свои убеждения или его идейные вдохновители рассказывают как они хотят наказать тех или иных и почему они это делают.

Например после взрыва российского самолета на Синае запрещенная в России группировка ИГИЛ сразу и четко заявила, что это месть за участие Российский войск в Сирии. Понятное дело, что никто не рассчитывал, что российские власти вдруг испугаются или народ выйдет на улицу с требованием прекратить участие в операции, но реклама прошла, очередные кандидаты в ряды фанатиков убедились в "силе и эффективности" своих религиозных кумиров.

Или например можно вспомнить взрыв в аэропорту Москвы в 2010 году. Тогда четко по сценарию на ленты СМИ вылез Доку Умаров и прорекламировал себя и свою деятельность.

Однако, теракты последнего времени, начиная наверное с 2011 года и совершенные не в зоне активных спецопераций (они просто не будут так широко освещаться и имеют более практическую цель) зачастую имеют такую особенность, как полное молчание ответственных и организаторов.

Прошел теракт и все. Замечали такое? Это потом уже специальные службы находят и уничтожают исполнителей и об этом сообщают в СМИ. Исполнители конечно те же радикальные исламисты и специально подготовленные фанатики, но почему они не заявляли о себе? Зачем им этот теракт? Иногда даже видно, как какие то исламисты и группировки пытаются примазаться явно не к их взрыву, использовать так сказать информационный повод в традиционном ключе.

Если никто не берет ответственность за теракт, значит это не реклама. Значит исполнитель хочет, чтобы пострадавшее и запуганное население само выбрало виноватого. И тут же со всех сторон начинают подсказывать хорошо известными голосами: "это власть хочет закрутить гайки", "это Путин взорвал дома", "это власть показывает свою важность и сложность момента, на фоне оппозиционных выступлений". А если эти совсем уж дикие предположения не воспринимаются наиболее разумными гражданами, то всегда можно протолкнуть такую идею, что "вот, власть нас не может защитить, власть надо менять".

А уж кому выгодно ослабление российской власти и дестабилизация обстановки в России руками исламских фанатиков и подсказками оппозиции - решайте сами.

April 10th, 2017 , 10:36 am

Оригинал взят у arctus в А ведь никто не взял на себя ответственность за теракт в Питере

По теракту есть вопросы.
***
Как говорит генерал-майор ФСБ в запасе, член совета по внешней оборонной политике Александр Георгиевич Михайлов в эфире «Вести ФМ»:

- почему ни одна из джихадистских радикальных группировок не взяла на себя ответственность за произошедшее в Петербурге? Они обычно - даже если оно не имеет причастия, всё равно берут на себя ответсвенность, у них такая информационная политика - почему? В данном случае - так.

Если честно, то я предполагал, что много будет желающих взять на себя ответственность. Это и бандеровцы, это и представители ИГИЛ, и еще каких-нибудь радикальных группировок, вплоть до представителей нашего, так сказать, такого оппозиционного истеблишмента. ...
- на какие размышления это вас наводит?
- с одной стороны, мы исходим не из версий, а из предположений <...> но, во всяком случае, не могу на этот вопрос ответить, потому что этот вопрос занимает не только вас и не только меня, еще и многих аналитиков, которые говорят: «ну как же так? Всегда берут на себя - убийство в Долгопрудном милиционеров взяли на себя, да? - было время, а теперь вот они сидят и молчат. Значит, там что-тоне срастается.
- интересно, что там не срастается. ...
http://radiovesti.ru/brand/60944/episode/1488519/
***
С учётом шатающихся позиций Трампа , практического поражения Фийона, укрепившегося положения Меркель , - наши элиты, еще в конце 2016 года имевшие одну картину грядущего мира, имеют теперь другую.
Та картина, тот расклад, что они уже почти имели в руках - прощение Крыма как Абхазии и Южной Осетии - превратилась в прах.
Мечты вхождения в Европу (только, казалось бы, готовые осуществиться после долгого времени воздержания) теперь имеют одно, персонифицированное, препятствие: В.В. Путин .
Одновременно быть и патриотом и обладателем толстых карманов бесконечно - невозможно. Подошло время Ч , когда надо делать окончательный выбор.

И вот тебе сразу, день за днём: навальники (человека, причём, единственного в своём роде: имеющего условную судимость и должного «сесть» после любого «прИвода», но не севшего даже после второго условного. Удивительное правоприменение, но никто об этом не говорит ); теракт в городе, куда специально приехал Прездент; странное поведение привычных ньюсмейкеров терактов. Молчат.
Показывая, что это не их чёрная метка.
Так чья же?

В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.

Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?

Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».

Кто его послал, от лица какой организации он действовал?

В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.

- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?

Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным

- Он мог быть одиночкой?

Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.

В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.

Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?

Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».

Кто его послал, от лица какой организации он действовал?

В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.

- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?

Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным

- Он мог быть одиночкой?

Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.

Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа

Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России.

Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала.

Эта семья – простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, полезные нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей.

А вот фиг им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. Гражданство!

У меня в связи с этим два вопроса.

1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны.

А может, все было совсем не так. Как – остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же сейчас пост. Я просто хочу ответа.

2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.