Чулпан Хаматова: Стишок про то, что Путин ест детей - это отчаяние, доходящее до цинизма. Чулпан Хаматова: Стишок про то, что Путин ест детей - это отчаяние, доходящее до цинизма – Вы взялись бы ее сыграть

01/06/2015

«Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова». Этот стих Иван Давыдов написал больше трех лет назад в ответ на бурную дискуссию либералов в связи с роликом в поддержку Путина, который Ч.Х. записала перед президентскими выборами.

Т огда было постановлено, что Ч.Х. - святая, а Путин - зверь, вынудивший актрису выступить в свою поддержку, поставив на кон жизни больных детей. Теперь стих Ивана Давыдова можно официально провозгласить классикой, потому что он пережил верификацию историей: Ч.Х. заявила, что готова записать второй ролик в поддержку Путина, если Путин построит вторую больницу.

На сей раз либерального консенсуса по поводу Ч.Х. не сложилось. Во-первых, больница уже есть. Во-вторых, Путин уже не тот. И только стих Давыдова по-прежнему неизменно прекрасен. Значит, классика.

Неготовность либеральной интеллигенции к второму ролику Чулпан Хаматовой объясняется главным образом войной на Украине. Типичную претензию высказывает Александр Рыклин: «ОК, г-жа Хаматова снялась в хвалебном ролике про Путина, он выполнил свое обещание и построил новую больницу. После чего сто человек, посмотрев этот ролик, прониклись любовью к вождю и поехали воевать на Донбасс, где убили других сто человек и сами погибли. Вопрос: в той больнице, которую построил Путин, всем этим людям смогут вернуть жизнь?»

Эта утрированная формулировка вызвала много утрированных ответов - в частности, такую реплику Александра Тимофеевского: «Чулпан Хаматову опять клеймят за то, что она воспевает режим. Я - человек гуманный, против смертной казни и всяческих изуверств, но людям, обличающим Чулпан, я бы отрезал язык, правда». После чего пошли аргументы ad Hitlerum и, соответственно, аргументы ad Schindlerum. Первые - про то, стоит ли ради спасения туберкулезников закрыть глаза на Аушвиц, Дахау, Бухенвальд, а во вторых напоминается, что герр Шиндлер таки был членом НСДАП и сотрудничал. К тому же чего только не сделаешь ради слезинки ребенка.

В этот «плодотворный» диалог время от времени вклинивались недоуменные реплики: а Путин что ли на свои деньги больницы строит? А кого спасла Ч.Х. - спасают ведь врачи? А если она не запишет второй ролик, первую больницу сломают? Встречались и констатации реальной проблемы: больницы-то есть - нет бесплатных лекарств, нет современного оборудования. Врачи не могут лечить рак с помощью голой кровати. И причина того, что всего этого нет - как раз путинская политика (в том числе на Украине). Но все эти здравые рассуждения тонули в перечислении святых достоинств актрисы-благотворительницы и рассуждениях о сделке с дьяволом и обмене жизней одних детей (своих) на жизни других детей (чужих).

Смотреть на это было невыносимо - и не только потому, что за этими спорами не видно страшной реальности, с которой сталкивается в России любой, кому ставят диагноз «рак». А еще и потому, что все это уже было, было, было. То есть не было, как объясняет Станислав Львовский: «Как будто не было ни Достоевского с рассуждениями о том, можно ли убить одного человека, чтобы спасти многих, ни Солженицына, писавшего что минимальное требование - это хотя бы не врать, ни экзистенциалистов, говоривших, что выбор определяет прежде всего самого человека, а последствия выбора нам неведомы, потому что мир абсурден. Более того, не было двух тысячелетий христианства, не было теологических споров о возможности "лжи во спасение" или "меньшего греха". Удивительная способность русской культуры два века подряд обсуждать одно и то же». Ладно бы обсуждать - делать при этом (то есть не делать) то же самое. Если казус Хаматовой оставит свой след в истории русского духа, то выражаться он будет в двух скупых строках Ивана Давыдова. Стихи по мере воспроизводства себетождественного дискурса становятся все короче.

Приступим к главному жанру рукопожатной общественности - к поучениям. Не хотел ничего говорить, но настроение поганое, температура, да и задолбало вот. Елизавета Глинка и Александр Ткаченко получили государственные премии за достижения в области благотворительной и правозащитной деятельности. В своей ленте Facebook - раз я ее читаю, она ведь в каком-то смысле моя, так? - я наблюдаю коллективные стоны-рыдания общественности на эту тему. Ткаченко никто особо видимо не знает, поэтому все говорят про доктора Лизу. Ну так-то да, персонаж она более медийный и сетевой. Так вот, про рыдания.
Лейтмотива два. Первый - она не должна была ничего принимать у Путина. Второй. А она спросила у Путина про помилование для Сенцова? Прозвучал вот еще мельком аргумент, что какой она, дескать, правозащитник, разве это правозащита? Ответ простой. Идите на…! (В).
Начнем в обратном порядке. Да. Это правозащита. Право на жизнь, на достойное обращение, на кров и пищу, тепло и медицинскую помощь - неотъемлемое человеческое право. Такое же важное, как право на свободу и справедливый суд. Даже более важное, поскольку ниже по пирамиде потребностей стоит. Это раз.
При общем моем негативном отношении к политическим симпатиям этого человека, Глинка никому ничего не должна. А премия ей полностью заслужена, десятилетиями непростого труда и тем, что несколько тысяч человек не сдохли на улице от голода и холода. Если этот тяжкий труд премируется Государственной премией, пусть так. Тот факт, что премию выдавали не самые достойные и не самые чистые руки, нисколько не умаляет заслуженности награждения. В конце концов, не Михалкову вручали же. Это два.
И последнее. Еще раз. Глинка никому ничего не должна. Не следует мешать политические игры международного уровня и правозащиту. И благотворительность. Это плохо пахнет и это плохо кончается. Ни в кого не буду тыкать пальцем… Причем тут Сенцов? Причем тут крымские татары? Как эти люди, возможно, страдающие и все такое, связаны с необходимостью помогать умирающим детям спокойно отойти в мир иной? Или как эти люди, вероятно, страдающие из-за беззакония, связаны с помощью бомжам у Казанского вокзала?.. Они связаны? Нет. Ни-как.
И да. Мы живем в автократическом обществе. И такой вопрос, заданный автократору, может стоить человеку, задавшему ему, всего. Сокурову тут просто, у него ничего нет. Дедушка старый, опять же, заслуженный. Ему все равно. А вот что будет, если у Глинки отберут арендный подвал и гранты? Что будут делать те, кто жив только благодаря ее помощи? Только не надо вот тут высокомерного вранья - поможем, мол. Не поможете. Не умеете. На наших глазах загибается лишенный грантов рукой крошки Кириенко «Комитет за гражданские права» Андрея Бабушкина. Сильно вы ему помогли?.. Поэтому - не должна. Не должна она ВАМ спрашивать про Сенцова у Путина. Вон, в конце концов, Сокуров уже спросил. Теперь всем, что ли, кто по тому или иному делу к нему ходит, нужно справляться на счет Сенцова? Очередь сильно озабоченных типа?.. Ну смешно же, правда. А человек делом занимается, ей не с руки быть смешной. Это мы все должны тем, кому она помогает. Мы, общество, претендующее на высокое звание дома высокой культуры быта. Знаете, в программе германской ХДС есть положение - довести уровень благотворительных трат граждан до 1 % от немецкого ВВП… Дико звучит, правда? В стране, где каждый сбор средств сопровождается завываниями на тему «а, вот у директора «Почты России» премия такая-то…» Да. У директора - премия. Но жлоб-то при этом - ты. Обидный парадокс, правда?
Поэтому - занимайтесь, мои добрые друзья, Леной Летучей и подсчетом тараканов в кабаках. Самое то ваше занятие.
...А доктора Лизу я от всего сердца поздравляю с высокой государственной наградой.

***
Съел на завтрак без затей
Путин четырех детей.
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова.

Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
В школе двойку получил? Это Путин подсучил.
Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват.
В Краснодаре снегопад? Это Путин виноват.
Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
Вся семья опять пьяна? Это Путина вина.
Жемчуг снова мелковат? Это Путин виноват.

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен? Угадай-ка!
Вот кончается доска у несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, наступили вы в г…но -
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ: это Путин виноват!

Кто вчера в моём подъезде лифт зассал до потолка,
Кнопки сжёг? - там Путин ездил. Ссссука, - он наверняка!!!
Я поймал по пьяни «белку» - это Путина проделки!
Под столом куски г…на - это Путина вина!

Шторм, цунами, наводненье вызвал Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - нет от Путина спасенья!

Засорился унитаз - Это Путина приказ!
Накидал туда бычков, воду слил и был таков!
В темя клюнула ворона? - это юный друг ОМОНа!
Пчёлы, осы жалят вас? - это путинский СПЕЦНАЗ!
Видишь этого шмеля? - он на службе у Кремля!
Страшно, братцы, жить до жути: Всюду, ссссука, этот Путин!!!

По деревне дух навозный – это Путинские козни.

Нынче солнце скрыли тучки – это Путинские штучки.

У соседки кот издох – это Путинский подвох.

У меня пропал мешок – это Путинский грешок.

За стеной скандал и мат – это Путин виноват.

Мой сосед – дегенерат - тоже Путин виноват.

Если, скажем, в воскресенье
Изнываешь с похмелА,
Без малейшего сомненья –
Это Путина дела.

***
Стало страшно жить до жути:
Он повсюду - этот Путин!
Что в Кремле-то не сидится?
Бродит Путин вдоль границы,
Месит дъявольское тесто
И захватов, и протестов.
Знает каждый первоклассник -
Это Путин на Донбассе
"Альфу" заманил в ловушку,
В Краматорске сжег "вертушку",
А уже через мгновенье
Банкомат разбил у Бени.
Он напал на телевышку,
На блок-пост привез покрышку.
Отбивал под Соледаром
Путин шесть атак недаром:
В шахте спрятан - Путин знал -
Оружейный арсенал!
Путин - в БТРе с "пушкой".
Путин - в образе старушки
Борщ сварил сепаратистам,
А пельмени - террористам.
Путин - в маске. Путин - в каске.
Это он сгущает краски!
И по форме, и по сути
Среди нас он. Всюду - Путин.
Да и в их ряды, похоже,
Затесался Путин тоже.
Путин закошмарил хунту -
Это ж он затеял бунты,
Все собой заплел как плющ -
Всемогущ и вездесущ.
Спать - нельзя. Сомкнешь ресницы -
Тут же Путин станет сниться.
Не сбежать. Повсюду - Путин.
Стало страшно жить до жути...

Роман Фролов

Похоронив свободу слова,
правозащитников сердя,
залез на трон полковник Вова.
Ужом пробрался, негодяй.

Надеюсь я, на ихнем съезде
Шойгою будет он смещен
за то что ссал у нас в подъезде.
Он-он, а то кому б еще?!

Ну ни стыда, скажи, ни сраму -
в натуре нервы истрепал,
проковырял в асфальте яму
(я с пьяных глаз в нее упал).

Режим свирепствует гебистский,
электорат голодный мрет.
Вот я вчерась купил сосиски,
а их и кошка-то не жрет.

Небось на мясокомбинате
он в фарш чегой-то подложил.
Мол вот вам люди, жрите-нате.
Шоб я... Да не - шоб он так жил!

Они с дружком Диманом правя,
и гадят вдвое, боже ж мой!
Тот - втихаря сосиской травит,
а этот морит шаурмой.

Ох и зараза этот Путин,
не уследишь за ним - беда,
то болт в "Калине" недокрутит,
то стырит с ЛЭПа провода,

окатит грязью из-под "Порша",
окурок бросит в писсуар,
своею сукой-лабрадоршей
засрет в округе тротуар,

В путану первым бросит камень,
сгноит картошку и зерно...
И словно мрачный адский пламень
горит в ночи его окно.

Уснуть не может, кровью хочет
упиться лысый фараон.
Ломает, портит, рвет, курочит...
А кто б еще?
Вестимо он!!!

Страна в слезах, как Ярославна,
по городам и весям плач,
народ истерзан православный -
не унимается палач!

Упырь в Кремле не слышит стонов,
слезы - и той не обронил.
Избит омоном тов. Лимонов,
г-н Ходорковский в БУРе сгнил.

Над либералок гордой горсткой
он покуражился вполне.
Матросил Гербер с Новодворской,
и бают - на сносях оне.

А как кошмарил бизнес частный,
а как Плетнева-то растлил?!
Пройдясь по холкам несогласных,
согласным походя ввалил.

Надысь (мы это хрен забудем!),
людЯм намеренно вредя,
пожёг леса. Рятуйте, люди -
погынут без лесов людя...

Кто с арматурой ночью ходит?
Кто по весне палит траву?
Кто в алтаре с подростком шкодит -
скажите, как его зовут?!

Разрисовал х уями стены,
коров не кроет, сталь не льет,
на вахте спит в ночную смену,
под фонограмму, гад, поет.

Как школьник с грамотой недружен,
плюет на рифму и размер...
Не, нам такой премьер ненужен -
на кой нам хер такой премьер.

Не, нам такую власть не надо -
на дыбу энтих подлецов!

Спаси нас, матерь Хакамада,
прииди, Отче наш Немцов!

Зы. "Жизнь достойного человека подобна стрельбе из лука:
если он не попадает в цель, он не винит стрелу и не кивает
на ветер, но оборачивается и ищет причину внутри себя".
Конфуций